355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Галия Злачевская » Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок » Текст книги (страница 9)
Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок
  • Текст добавлен: 8 сентября 2016, 22:38

Текст книги "Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок"


Автор книги: Галия Злачевская



сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 34 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]

Строим выкройку

В целом построение совпадает с построением основы мужских брюк, выложенных на сайте. Но у наших любителей шитья часто возникают вопросы по прибавкам в каждом конкретном случае. Сегодня мы рассмотрим нюансы построения подростковых брюк. Замечу, что использовать эту основу для кроя брюк на девочек-подростков НЕЛЬЗЯ.

Для построения выбраны следующие прибавки: к обхвату талии – 3,5 см. Обычная рекомендованная прибавка к ОТ – 2 см. Но так как брюки изготавливаются на подростка, прибавка увеличена. Это дает возможность заправлять в брюки рубашку, подтянуть брюки ремнем и плотненько покушать в школьном буфете. ОТ = 69,5 + 3,5 = 73 см.

К обхвату бедер прибавка взята 5 см. ОБ = 91 + 5 = 96 см. Почти как у мужчин, можно было и 6 см взять.

В данном случае длины спереди, сбоку, сзади и ВК не были уменьшены на величину каблука. Излишек по длине использован для обработки низа и запасов по длине. Очень предусмотрительно, поскольку сынишка уже ростом выше мамы и процесс еще не завершен. Прибавка на шаг взята в размере 3 см.

Построение второго уровня сложности

Одним из самых распространенных заблуждений по брюкам является идея построения первоначальной основы и затем дальнейшего ее моделирования.

Такую последовательность проектирования изделия можно применять лишь для фигур определенного типа и для определенного набора моделей.

Подходящие фигуры следующие: мужские, подростковые и женщины модельного типа внешности. То есть, другими словами, все, кто имеет индивидуальные особенности, включая и нестандартных мужчин, в эту схему не укладываются.

Но зато на подиумах, где присутствуют фигуры только одного типа, можно использовать эту последовательность построения брюк, да и вообще любую, поскольку фигура стандартна.

В двух предыдущих построениях мы рассмотрели женскую и мужскую основу брюк с той целью, чтобы вы хорошо освоили основные этапы конструирования. Считайте это просто шаблоном, заготовкой, которую вы будете использовать в дальнейшем для построения действительно хорошо сидящих брюк. Однако если ваша фигура близка к стандартной, то и просто основа даст хороший результат.

При наличии каких-либо особенностей фигуры: малый рост, полнота и т. д. – задача усложняется, и вам придется изучать материал дальше.

При конструировании брюк на мужчин сделайте вывод самостоятельно, по какому варианту строить. Если мужчина среднего телосложения, можно выполнить построение просто по основе, поскольку прибавка к ОБ у них значительная и она может «поглотить» мелкие отклонения от стандарта. Если мужчина имеет существенные особенности фигуры: очень большой живот, полноту, нарушение линии талии, то построение по основе для хорошей посадки недостаточно. В этом случае внесите в крой все те же изменения, которые мы рассмотрим на женском примере.

Сейчас мы разберемся, как построить брюки с хорошей посадкой на фигуре. Под хорошей посадкой брюк будем понимать, что изделие сидит без перекосов и заломов, а самое главное, украшает фигуру и смотрится гармонично.

Любая гармония – это определенные самоограничения. Нам может это нравиться или нет, но это так. В данном случае ограничителем будут выступать ваши ножки. Именно они будут диктовать длину изделия, свободу облегания и вообще фасон.

Если вы сумеете прислушаться, присмотреться к ним, вы достигнете желанной гармонии.

Всегда находятся те, кто не согласен и ведет себя под лозунгом «Хочу, и все!». Ну что ж, ношение плохо сидящих брюк конституцией не запрещено, и ГАИ вас за это не оштрафует. А у Марьи Ивановны в соседнем подъезде ноги еще кривее, но она же носит! Это главный аргумент.

Итак, перед построением брюк надо выполнить следующие действа. Во-первых, концентрацию.

Концентрацию желательно выполнять в полном одиночестве, когда никого нет дома. Становитесь перед зеркалом в полный рост, так чтобы от талии до пола полностью видеть свои ноги. Сосредотачиваетесь на нижней части тела, полностью отключаетесь от суеты будней, стараетесь выбросить внушенные вам ранее чужие мысли по поводу формы ваших ног. Смотрите на свои ножки в фас и в профиль 5—30 минут, прислушиваясь к внутреннему голосу.

Полностью приняв ситуацию и поняв, что то, что вы имеете, бесценно, выполняется медитация на ножки. Перед зеркалом или внутренним взором глядя на ножки, пытаемся достичь просветления и понять, какая модель подойдет в данном случае. Журналы с тощими девицами на это время уберите подальше.

Поскольку просветление наступает не так быстро, как хочется, можно пойти другим путем. Сфотографировать свою фигуру в купальнике, на однородном фоне, распечатать на компьютере и поиграть с бумажной куклой. Одевайте и обрисовывайте ее до тех пор, пока результат вас не устроит. Кстати, рекомендую это делать не только с брюками. Лучшее средство от стрессов – одевать себя виртуально. И денег много не надо, а удовольствия масса.

Когда модель выбрана правильно, украшает фигуру и выглядит гармонично, многие вопросы по построению отпадут сами собой.

Перед построением брюк необходимо сразу определить следующие моменты:

1. Длину изделия.

Имеется в виду не плюс-минус 1 см по линии низа, а принципиальная длина: до колена, выше колена, до середины икры, до щиколотки и т. д., поскольку длина брюк во многом определяется формой ног и уже во вторую очередь желанием заказчика.

2. Свободу облегания по бедрам и ВС.

3. Возможную ширину по выбранной линии низа, так как она определяется не желанием заказчика, а формой ног.

Эти пункты являются обязательными и должны быть определены до начала расчетов и построения, то есть необходимо до построения определиться с моделью.

Построение второго уровня содержит два пункта, улучшающие посадку на проблемных фигурах. Это расчет клиньев и заужение брюк по модели. Расчет вытачек, их распределение, определение ширины полотнищ совпадают с построением первого уровня сложности до пункта «Расчет клиньев».

Расчет клиньев

Сумма клиньев брюк в самом деле зависит от многих величин: ОБ, обхвата ноги, от передне-задних диаметров ноги спереди и сбоку, а также от так называемой мерки «седло». Поскольку в реальной жизни снятие этих мерок затруднительно, мы упрощаем задачу и рассчитываем сумму клиньев, только используя мерку ОБ.

Распределение клиньев на передний и задний в основе шло в золотом сечении. Когда задний клин больше переднего, это привычный взгляд и характерно для всех методик конструирования. (А поскольку они были рассчитаны на массовое производство, этот номер у них проходит.)

Распределение суммы клиньев на передний и задний зависит от наклона фигуры или постановки ноги, это первое, и от формы бедра во внутренней части, это второе.

Эти две причины независимы друг от друга. Наличие только одной особенности на фигуре достаточно, чтобы задуматься о расчете.

Чем более наклонный торс относительно вертикали, тем больше передний клин увеличивается за счет ширины заднего клина.

Посмотрите на фотографии, расстояние от выпуклых точек фигуры до середины снизу (до шагового шва) почти одинаково спереди и сзади. Почти одинаково, но не равно, на каждой фигуре эти расстояния принимают свои значения. Однако видно, что задний клин не намного больше переднего, а на некоторых фигурах может быть меньше, равен или больше переднего.

На фигуре 1 виден заметный наклон торса, на фигуре 2 наклон торса почти отсутствует.

Фигура 1


Фигура 2

Перед вами не рисунок, а обработанная фотография. На ней мы можем точно измерить и сумму клиньев, и ширину каждого клина в отдельности. Они не заданы формулами, а меняются на каждой фигуре отдельно.

И в самом деле для точного определения этих значений нам нужна фотография фигуры. Поскольку в настоящее время мы не можем всем желающим предложить использовать цифровой фотоаппарат и компьютерную программу «Автокад», то упрощаем задачу и говорим, что сумму клиньев при наклоне торса надо поделить пополам.

Передняя и задняя детали (вариант с одинаковыми клиньями). Фигура «Галя»

Например, сумма клиньев 13 см. При наклоне торса надо брать ШПК = 6,5 см и ШЗК = 6,5 см, а не 5 и 8 см как в основе. Это, возможно, непривычно глазу, но что делать? Итак, вывод: при наклоне торса распределяйте ширину клиньев пополам.

Вторая причина для равных клиньев – это форма внутренней части бедра.

Перед вами фото двух фигур. Ноги на обеих фигурах стоят параллельно друг другу. В первом случае (фигура 3) мы видим щель, интервал между ногами в области внутренней части бедра.

Фигура 3

Во втором случае (фигура 4) ноги плотно примыкают друг к другу.

Фигура 4

Так вот, если ноги первого типа, клинья можно брать в золотом сечении. Если ноги второго типа, то ШПК = ШЗК, то есть пополам.

На фото представлены две крайности. Возможно, ваша фигура представляет нечто среднее между ними. Если сомневаетесь, к какой стороне себя отнести, то делите клинья пополам.

На фигурах, отличных от топ-моделей, я рекомендовала бы проверить равенство суммы длин переднего и заднего средних срезов и мерки «седло». Если сумма средних срезов оказалась меньше мерки «седло», то на половину недостающего значения увеличить сумму клиньев, распределяя ее пополам между передним и задним клиньями.

Заужение брюк по модели и нахождение стрелки

Следующий большой вопрос: каким образом можно заузить брючины?

Все известные методики делают это очень просто. Любое заужение или расклешение выполняется относительно стрелки в обе стороны на одинаковые расстояния.

И опять, если выполнить таким образом заужение на фигуру 3, проблем не будет. У фигуры 3 вообще никогда нет проблем, чего нельзя сказать про остальные.

Обычно выпуклости бедра, выпуклости икры на фигурах различны сбоку и внутри (по шаговому шву). Боковой шов расположен не в вертикали, а отклонен, и у каждой фигуры по-своему. Разделим D пополам, получим положение бокового шва. На юбке он проходит вертикально вниз. При построении юбки мы могли выбирать положение бокового шва в пределах О – О1, в зависимости от фигуры, однако вертикальность шва не ставилась под сомнение.

В брюках положение обстоит иначе. Выберем желаемую ширину брюк, а также заужение брючины по модели. Затем разделим брючину по линии низа пополам и соединим эту точку с D : 2. Мы увидим отклонение бокового шва брюк. Причем каждый раз это отклонение будет различным, в зависимости от выбранного заужения и длины изделия.

Проведем от наиболее выпуклых точек бедра, икры спереди и сзади вертикали вниз. Мы можем по аналогии с юбками увидеть и рассчитать отклонения. Они будут разные: слева, справа, спереди и сзади. Обращаясь с ними как с иксами в юбках, по тем же формулам мы можем рассчитать, сколько с каждой стороны можно заузить. Точный расчет можно опять-таки выполнить, имея фото. В жизни замерить эти отклонения затруднительно и можно только на глазок определить, выступает ли икра или еще что-нибудь, и приблизительно учесть.

Итак, вывод: заужать изделие со стороны бокового и шагового шва надо не равномерно, а учитывая рельеф ноги.

Выпуклости рельефа ноги дают ограничения на выбор модели (узко-широко и в какой области), возможную ширину по линии низа.

Поскольку точный расчет, как мы сказали, выполнить сложно, предлагаю учитывать рельеф фигуры визуально. Расчет влечет за собой большую громоздкость вычислений, сопровождающуюся также значительными погрешностями на всех стадиях (снятие мерок, обработка фото), поэтому на данный момент нецелесообразен.

Визуальный анализ фигуры позволяет оценить рельеф ноги даже точнее.

Условно разделим рельеф ноги на три типа: ровные (фигура 3), с уплотнением внутри (фигура 4) и с выпуклостью наружу (фигура 5). На ровных ногах можно заужение выполнять равномерно по боковому и шаговому швам.

Фигура 5

При уплотнении во внутренней части ноги: по шаговому шву заужать деталь в два раза меньше, чем по боковому (фигура 4).

На фигурах с выпуклостью рельефа ноги наружу: по шаговому шву заужать деталь в два раза больше, чем по боковому (фигура 5).

Стрелка является последней линией, которая находится на чертеже, когда все заужение уже нарисовано.

Пример построения брюк на фигуру с рельефом ноги наружу
Чертеж «Внешнее бедро», фигура 5

Подобная конфигурация ног может встретиться и на женских фигурах. Отличие в построении будет только в лекальных линиях клиньев. Для женских фигур лекальность строить по женской основе, для мужчин соответственно по мужской.

Мерки и прибавки:

ОТ = 78,5 + 2,5 = 81;

ОБ = 96 + 4 = 100;

ПХ = 1,5; ПY = 8;

БХ = 3,4; БY = 32;

ЗХ = 5,4; 3Y = 19;

ДП = 98,5; ДБ = 99,7; ДЗ = 100,2;

ВС = 29, прибавку не берем, поскольку снимали мерку не в плавках.

Обратите внимание – БУ больше ВС.

ВК = 48

О ноги равен 56

«Седло» равно 75.

Расчеты:

Сумма вытачек: (100 – 81) : 2 = 9,5

РП = 1,4

РБ = 3,1 (1,35 + 1,75)

РЗ = 5

ШПД = 23

ШЗД = 27

Сумма клиньев равна 14,4

ШПК = 5,5

ШЗК = 8,9.

С этими расчетами вы знакомы, поэтому останавливаться не будем.

Расчет заужения брюк

Допустим, желаемая ширина брюк по линии колена 50 см в обхвате.

Ширина одной брючины равна полуобхват бедер плюс сумма клиньев, то есть 50 + 14,4 = 64,4 см. Это больше, чем обхват ноги 56 см. Для контроля вы можете сделать эту проверку.

Теперь далее. Если брючина 64,4 см, а к колену надо прийти к 50 см, значит, заузить на переднем и заднем полотнищах в сумме надо 14,4 см.

Заднее полотнище по закону должно быть шире переднего. На линии ВС это получаем по расчету: ШЗД – ШПД = 27 – 23 = 4 см, а в области клиньев ШЗК – ШПК = 8,9 – 5,5 = 3,4 см. Итого: вся передняя деталь уже задней по линии сидения на 7,4 см.

Внешнее бедро. Фигура 5

По линии колена заднее полотнище также шире переднего, но на сколько? Это должно логично вытекать из разницы ширин по линии сидения.

Нельзя свести всю разницу к нулю или игнорировать совсем. Логично взять примерно среднее значение. В данном случае от 3 до 4 см, 7,4 : 2 = 3,7 см. Я остановлюсь на 3 см. Это значит, что заднее полотнище будет шире переднего на 1,5 см с каждой стороны на уровне линии колена.

Тогда расчет выглядит так:

Из желаемой ширины детали вычитаем 3 см (увеличение задней детали) и делим пополам.

(50 – 3) : 2 = 23,5 см – ширина передней детали на уровне колена.

23,5 + 3 = 26,5 см – ширина задней детали на уровне колена.

Проверим по сумме: 23,5 + 26,5 = 50 см.

Из всей ширины переднего полотнища вычитаем ширину на уровне линии колена и получаем заужение по передней детали:

28,5 – 23,5 = 5 см.

Далее вспоминаем про форму ног. На фигуре 5 надо по шаговому шву заузить в 2 раза больше, чем по боковому.

5 : 3 = 1,7 см – это одна треть, она убирается сбоку.

3,3 – это две трети, убираются по внутреннему шву. (Сотые доли округлены.)

Вот почти и все. Заднюю деталь чертим шире передней на 1,5 см с каждой стороны по линии колена и получим заданную ширину 26,5 см.

Можно рассчитать отдельно заужение задней детали и сделать проверку.

Задняя деталь по шаговому шву заужается на ШЗК минус ШПК плюс заужение по переду минус увеличение задней детали относительно переда, 8,9-5,5 + 3,3 – 1,5 = 5,2 см;

по боковому – на увеличение задней детали относительно переда по ВС плюс заужение по переду минус увеличение задней детали относительно переда, 4 + 1,7 – 1,5 = 4,2 см.

Общее заужение: 5,2 + 4,2 + 5 = 14,4 см, что и требовалось.

Еще особенность конкретной фигуры – это значение игрека сбоку больше высоты сидения, в одновременном сочетании с выпуклостью бедра. Поэтому заужение к линии колена начинаем от БY, то есть ниже ВС.

Пример построения брюк на фигуру с уплотнением ноги внутрь
Чертеж «Внутреннее бедро». Фигура 4

Подобная конфигурация ног может встретиться как у женских, так и у мужских фигур. Отличие в построении будет только в лекальных линиях клиньев. Для женских фигур лекальность строить по женской основе, для мужчин соответственно по мужской.

Мерки и прибавки:

ОТ = 80 + 2 = 82 см; ОБ = 110 + 0 = 110 см;

ПХ = 2 см; ПY = 8 см;

БХ = 4 см; БY = 23 см;

ЗХ = 6 см; ЗY = 18 см;

ДП = 108 см; ДБ = 109,5 см; ДЗ = 109 см;

ВС = 28 см, прибавку не берем, поскольку брюки женские по фигуре.

ВК = 52 см.

О ноги равен 60 см, в данном построении не пригодится, так как бедра не выпуклые.

О колена равен 40 см, прибавка 6 см.

«Седло» равно 72,5 см, для контроля длины средних швов.

Расчеты:

Сумма вытачек: (110 – 82) : 2 = 14 см

РП = 2,3 см

РБ = 4,7 (3,7 пер. + 1 зад.) см

РЗ = 7 см

ШПД = 26,5 см

ШЗД = 28,5 см

Сумма клиньев равна 15,9 = 16 см.

Построение имеет следующие особенности.

Выбор ширины клиньев

На фото фигура 4 : ноги плотно примыкают друг к другу в области внутренней части бедра.

Значит, клинья надо распределить так: ШПК = ШЗК, то есть пополам.

ШПК = 8

ШЗК = 8.

Для прорисовки лекальности клина расстояние от ВС до линии талии спереди измерим и умножим на 0,38, получим 10,1 см. Точки ШПК и 10,1 сопрягаем по всем правилам. Получим лекальную линию переднего клина.

Для прорисовки лекальной линии заднего клина сначала проводим одну третью часть по горизонтали, 8 : 3 = 2,7 см, а затем «от руки» углубляясь на 0,7 – 1,5 см от лекальной линии переднего клина. Верхняя точка лекальной линии находится в золотом сечении. Расстояние от ВС до линии талии сзади измерим и умножим на 0,38, получим 10,5 см.

Расчет заужения брюк

Допустим, желаемая ширина брюк по линии колена 46 см в обхвате.

Ширина одной брючины равна полуобхват бедер плюс сумма клиньев, то есть 55 + 16 = 71 см.

Теперь далее. Если брючина 71 см, а к колену надо прийти к 46 см, значит, заузить на переднем и заднем полотнищах в сумме надо 25 см.

Ширина переднего полотнища в целом при этом составляет 34,5 см.

Ширина заднего полотнища 36,5 см.

По линии колена заднее полотнище также шире переднего. Это должно логично вытекать из разницы ширин по линии сидения.

В данном случае по линии сидения разница в ширине полотнищ 2 см. Я остановлюсь на 2 см. Это значит, что заднее полотнище будет шире переднего на 1 см с каждой стороны на уровне линии колена.

Внутреннее бедро. Фигура 4

Расчет заужения выглядит так:

Из желаемой ширины 46 см вычитаем 2 см (увеличение задней детали) и делим пополам.

(46 – 2) : 2 = 22 см – ширина передней детали на линии колена.

22 + 2 = 24 см – ширина задней детали на линии колена.

Проверим по сумме: 22 + 24 = 46 см.

Из всей ширины переднего полотнища вычитаем ширину на уровне линии колена и получаем заужение по передней детали:

34,5 – 22 = 12,5 см.

Далее вспоминаем про форму ног. На фигуре 6 надо по шаговому шву заузить в 2 раза меньше, чем по боковому.

12,5 : 3 = 4,2 см – это одна треть, она убирается по шаговому шву.

4,2 х 2 = 8,3 см (округлили сотые) – это две трети, убираются по боковому шву.

Заднюю деталь чертим шире передней на 1 см с каждой стороны по линии колена и получаем заданную ширину 24 см.

Что мы и видим по чертежу.

Дефекты брюк
Часто встречающиеся вопросы

Вопрос. Вот не могу понять происхождение наклонных заломов на задней половине. Если я не права в определении дефектов – прошу меня поправить и наставить на путь истинный…

Ответ. Маленькая ширина суммы клиньев. Поскольку имеется «врезание» изделия, то первое, что надо сделать, – удлинить средние срезы.

Для этого проверить соответствие длины средних срезов и мерки «седло». Если сумма средних срезов оказалась меньше мерки «седло», то на половину недостающего значения увеличить сумму клиньев, распределяя ее пополам между передним и задним клиньями.

Но этого будет недостаточно. Такой залом говорит об излишней свободе по среднему шву. То есть надо забрать в средних швах. Поскольку залом достаточно большой, забрать надо на 1-1,5 см. Забранное обязательно срезается, иначе эффекта не будет. Как предупредить появление дефекта? До стачивания проверить длину средних срезов.

Вопрос. В чем причина плохой посадки? Все построено, как написано в уроке.

Ответ. Также не хватает суммы клиньев. Но причина в малом обхвате бедер. Ширину клиньев рассчитываем по обхвату бедер. Всего одна неточная мерка, и построение выглядит не так, как надо.

При этом заметьте, при построении юбок этот дефект сходит с рук и временами выглядит очень мило. А при построении брюк сразу дает дефект. Вот юбка с этим обхватом бедер очень хороша, хотя видно, что ОБ измерен неточно, обуженно.

Вопрос. Как исправить дефект, когда залом идет со стороны бока к среднему шву?

Ответ. Чуть-чуть забрать в среднем шве, забранное срезать. (Перекликается с вопросом первым.)

Вопрос. Интересно, при какой разнице в мерках можно пренебречь асимметрией.

Ответ. Чем больше делаете прибавку, тем больше можно пренебрегать асимметрией. На мужчин никогда не делают «облипалочек», поэтому совершенно точно надо пренебречь асимметрией. А женщины, даже полные, подчеркивают фигуру. Поэтому надо учитывать разнобокость. В изделии, потом на фигуре, при облегании изделия асимметрии не видно, а если не учитывать асимметрию, то дефект посадки будет виден. Возникнет или свобода, или заломы.

Вопрос. Сшила брюки на сына. Высоту щиколотки я не измеряла, потому как мерки снимались еще во времена шорт. Клиент для обмера был недоступен, поэтому сделала на глазок, решив, что отнять 3 см будет достаточно. Оказалось, что недостаточно. В общем, спереди и с боков получилось ничего. А сзади так выглядит относительно нормально, но он жалуется, что ему неудобно в месте закругления клина. То ли к ВС нужно добавить 1 см, то ли углубить срез. Но углублять-то уже некуда, там и так практически ничего нет. Прибавку по шаговому шву сделала 1,5 см. Переднюю складку раздвинула на 4 см. Попробую еще с ВТО растянуть там немножко.

Ответ. «Неудобно в месте закругления клина», совершенно верно. Косой залом говорит о том, что недостаточно забрано в среднем шве. Его надо также и углубить. Тогда брючки будут практически идеальны. Доделайте их.

По вашему вопросу мне непонятна такая фраза: «Но углублять-то уже некуда, там и так практически ничего нет». Как это? Вырезать всегда есть что.

Вопрос. Высылаю вам еще один пробник, он мне категорически не нравится, но не знаю, что с ним делать, все строила по правилам. Ширину шага взяла разную, так как есть щель между ног. Заужение делала по принципу бедро вовнутрь, так как щель между ног имеется, но колени сходятся вместе. Талию занизила на 9 см.

Ответ. ОБ вы брали так, как в юбке? Возможно, заужен ОБ.

Промеряли ли «седло» и чертеж? Спереди затягивает вглубь. Это может быть и из-за заужения по бедрам, и от несоответствия мерки «седла» и чертежа. Будете промерять, сначала установите резинку как надо, там, где она была при снятии других мерок. Убедитесь в этом, потом переснимайте.

Достаточно ли углублен задний средний шов? Как в описании? Одна треть по горизонтали, затем углубиться от переднего среднего шва. Думаю, надо забрать в задний средний шов.

Вопрос. Вот дождалась урока и попыталась сделать брюки на себя. Результат мне не понравился. Сумму клиньев я разделила пополам и сделала заужение для фигуры с внутренним бедром. Получилась какая-то мешковатость сзади, впереди ужасные заломы и совершенно неудобно ходить – мешает сильное прилегание брюк впереди.

Ответ. Такие лучи удаляются следующим образом. Раствор передней вытачки убираете в средний шов спереди, но не более 1,5 см. А более 1,5 см на таких фигурах не бывает. Вниз берете не ПY а сводите к лекальной линии клина как касательную (по аналогии с задней деталью).

По поводу задней детали обратите внимание, что заломы не имеют направления, как мы рассматривали выше, то есть наблюдается общая мешковатость, или, как говорят, «соты».

Комментарий. Если залом идет в направлении от среднего шва к боковому, это говорит о недостаточной ширине клиньев. Значит, надо проверить длину средних срезов и их соответствие «седлу».

Такой ярко выраженный дефект часто бывает при конструировании заднего клина больше переднего. Клинья в этом случае надо уравнять.

В этой модели клинья уже одинаковые, остается проверить длину средних швов. Оттяжка и остальное ВТО не помогут.

К ширине клиньев добавляется половина разницы между «седлом» и длиной срезов. Вы добавили всю разницу 4 см. Поэтому возник залом от бока к средним швам. Попробуйте на фигуре сзади средний шов поднять на лишних 2 см, залом должен уходить.

Вопрос. Главная ошибка в том, что неправильно добавила к клиньям. У меня разница между «седлом» и длиной среза получилась 4 см. Я и добавила к клиньям по 2 см. А оказывается, надо было к сумме клиньев добавить половину разницы. Теперь я сижу и думаю: если я добавлю по 1 см к каждому клину, у меня длина среза увеличится на 2 см, а не на 4. Но я потянула сзади средний шов наверх где-то на 2 см (Галия так посоветовала), и – о чудо!!! – сзади все стало красиво. Не могу понять, в чем фокус.

Ответ. По «седлу» длина срезов увеличивается именно на 2 см. На одной передней детали и на одной задней, остальные симметричны. Поэтому увеличения на 4 см нет.

Вопрос. Как убрать излишнюю свободу под ягодицами?

Ответ. Вначале анализируем: мы видим залом или свободу? Залом должен иметь направление. Наличие залома – это конструктивная ошибка. Свобода – это уже ошибка моделирования. То есть построено все правильно, но неверно выбрана модель или ткань.

Если надо получить облегающие брюки в области бедра, то надо взять эластичную ткань и уменьшить обхват бедер, то есть брать отрицательную прибавку. В этом случае вся свобода переходит в одну горизонтальную подъягодичную складку.

Вопрос. Возможно ли построить узкие брюки в бедрах и в коленке из джинсовой ткани, не растягивающейся и достаточно плотной? Так я и не поняла. А вы как думаете?

Ответ. Вспомните, как сидят сильно зауженные брюки, вот такой будет эффект. Поскольку на ягодицах они не тянутся, под ягодицами будет свобода, переходящая в горизонтальную складку при постепенном уменьшении ОБ. Из жесткой ткани построить, как вы описали, нельзя. Ткань должна быть хоть чуть эластичной, тогда можно построить хорошо облегающие брюки.

Вникните в это! ЛЮБОЕ ОБЛЕГАНИЕ достигается за счет чего-то: или ткань, или крой. Крой подразумевает рельеф. Чудес не бывает.

Отвлекитесь на минуту от брюк и подумайте о какой-то другой форме. Например, сделайте мысленно чехол на глиняный горшок. Или реально его сделайте. Как вы будете его облегать? Вы зададитесь вопросом: за счет чего будет облегание? Либо вы из жесткой ткани сделаете необходимое количество рельефов (чем изогнутее горшок, тем больше), или возьмете эластичную ткань.

На фигуре немного проще. Жесткая ткань сама может моделировать мягкие мышцы. Это другой разговор. Чаще всего это плохо.

Некоторые из моих учащихся настаивают: «А вот все-таки как сделать из жесткой ткани и все по фигуре?..» Это говорит о глубоком непонимании вопросов построения. Чудес не бывает. Есть конкретика. Конкретная фигура, конкретная ткань диктуют конкретно для них решения по построениям. Можно, нельзя, возможно или нет. Наши пожелания здесь не главное. Это как в математическом уравнении. Некоторые имеют одно решение, некоторые два, а некоторые не имеют решений. Наши чувства ничего не поменяют, объективность неумолима.

Но красота, изящество конструктивного решения не в том, чтобы упираться, а в том, чтобы найти лучшее решение для данной фигуры.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю