Текст книги "Куропаты - змеиный поцелуй Америки"

Автор книги: Емельян Лепешко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 16 страниц)

10. Перетягивание каната

Чёрные копатели. Разграбление захоронений. Ледобур. Лунки. Похищение вещественных доказательств. Ювелирные изделия как подарок журналистам. Показ кладов в теленовостях. Совместное заседание государственной и Общественной комиссий. Обращение в правительство. Предложение придать захоронениям статуса кладбища. Предложение продолжить расследование. Военная прокуратура. Заявление Сомова. Четвёртое расследование. Официальные документы. Имена покойников. Список установленных жертв геноцида. Изворотливость Иова. Измышления и нежелание изучать подлинные документы. Придумывание несуществующего. Вывод из отчёта Иова.

Осенью 1991 года на захоронения налетели чернокопатели в поисках сокровищ мертвецов. О драгоценностях покойников, по всей вероятности, они узнали от участников следственной бригады и археологов, привлекавшихся следователями. Больше узнать было не от кого. Чернокопатели разграбили более 20 могил. Зная, что драгоценности были не во всех могилах, а, в основном, в захоронениях так называемых гамбургских евреев, то есть из Европы (в могилах местных евреев из минского гетто гитлеровцы ценности уже изъяли у живых путём грабежей, поборов, обложения налогами), чернокопатели вначале днём прошли по могилам с буром (ледобуром). Проделали в могилах лунки на глубину до 2,5 метра.

Суть бурения лунок, обнаруженных и зафиксированных Общественной комиссией, стала понятна уже после «ночей мародеров». Они, вернее всего, накануне грабежа опускали в лунки металлоискатели, чтобы ночью раскапывать только те могилы, в которых обнаруживался металл. Всё это убеждает в том, что чернокопатели не были залётными, случайными людьми, а хорошо знали предмет поиска, объект и объём предстоящей ночной «работы», а также характер подготовительных мероприятий, которые необходимо было провести.

Таким образом в 1991–1992 годах разграбили более двух десятков захоронений. Простой подсчёт по аналогии и сопоставлению с одной могилой, в которой в 1988 году следствие изъяло 3,5 килограмма драгоценностей, позволяет сделать вывод, что чернокопатели похитили у покойников не менее полусотни килограммов изделий из платины, золота, драгоценных камней. Эмигрировать с ними за границу и не бедствовать там длительное время стало вполне возможным. Отдельные образцы драгоценных изделий возле могил на следующее утро после ночного разграбления захоронений, вымытые дождём, находили журналисты разных изданий. Всё ими описано, сфотографировано, обнародовано, показано по телевидению с указанием имён и фамилий журналистов.

Очередной подобный набег чернокопатели повторили через год, осенью 1992 года. После этого Общественная комиссия пригласила всех членов Правительственной комиссии на совместное заседание. В результате которого 12 из 21 члена Правительственной комиссии, присутствовавшего на заседании, согласились с тем, что следствие провели поверхностно, а его выводы грубо политизированы, носят явно заказной характер. Опубликованные выводы следствия не подтверждены объективными данными экспертиз, документами архивов, противоречат требованиям законов и приказов довоенного времени. А обещанные экспертизы, в буквальном смысле все экспертизы вообще, не проведены, и намерений у следствия их проводить нет. Было озвучено и поддержано обеими комиссиями, что следствие явно боится проводить экспертизы, чтобы не обрушить выводы, ранее проведённых следственных действий в полном объёме.

Обе комиссии письменно обратились в правительство Беларуси с предложением возобновить следствие для установления истинных преступников и имён жертв по вещам, обнаруженным в захоронениях, в их сопоставлении со списками предметов, изъятых в ходе обысков репрессированных в довоенное время. Дела на каждого репрессированного с протоколами обысков сохранены и находятся в архивных хранилищах КГБ Беларуси. Это бесспорно. Члены Правительственной комиссии некоторые из таких документов видели, читали и просматривали. Как, впрочем, это могли сделать и легко повторить члены следственной бригады.

Обе комиссии также предложили правительству придать захоронениям статус кладбища, чтобы предотвратить дальнейшее разграбление могил, пресекать действия мародёров в соответствии с законом. Однако захоронениям статус кладбища так и не придали. А следствие возобновлялось ещё два раза. Однако они сводились исключительно к поездкам за границу, защите «чести мундира» прокуратуры. Не более того. Общественная комиссия снова протестовала, привлекла внимание к проблеме инженерное управление Министерства обороны. Его специалисты подтвердили наличие многочисленных фортификационных сооружений и довоенного войскового стрельбища на дюжину мишеней на территории самих захоронений, которые проведённое следствие принципиально не замечало. Удивительное свойство – в упор не видеть очевидного, но рассмотреть эфемерное, гипотетическое, не очень-то для этого напрягаясь!

Наконец, в 1997–1998 годах провели (возобновили) последнее, четвёртое, расследование по факту обнаружения на зеленолугском холме захоронений большого количества людей с признаками насильственной смерти. В начале работы возглавивший следственную бригаду старший помощник Военного прокурора Виктор Сомов в интервью газете «Во славу Родины» заявил, что «в ходе прежних расследований не были установлены конкретные лица, захороненные в Куропатах, а без этого нельзя говорить о том, кто жертва и кто исполнители». И вот в 1998 году при эксгумации захоронений нашлись, наконец, официальные, подчеркиваем, официальные документы, выданные администрацией Гродненской тюрьмы при аресте и взятии под стражу в июне 1940 года четырёх человек, оказавшихся в общей могиле. В двух документах значатся и читаются имена: Мойша Иасеевич Крамер и Мордехай Шулькес. Ещё два имени, по каким-то соображениям, не раскрыты.

Правда, известно, что на третьем документе из могилы карандашом написано и читается имя или фамилия «Штам». Следствие, естественно, было обескуражено. Оно и понятно. Всё так долго и громко рекламированное как исключительно профессиональное следствие с её американской версией, озвученной Позняком/Быковым, лопнуло словно мыльный пузырь. Восторжествовали выводы Общественной комиссии и 12 из 21 члена Правительственной комиссии, основанные на показаниях подлинных свидетелей гитлеровского геноцида. Операция Гиммлера, поддержанная горбачёвским Политбюро ЦК КПСС, лично курируемая членом Политбюро ЦК КПСС – агентом Центрального разведывательного управления Соединенных Штатов Америки А. Н. Яковлевым, провалилась. Хотя и была поддержана президентом США Билом Клинтоном, специально для этого прибывшим в январе 1994 года в Минск. Это на целых двадцать лет вызвало шок, отняло «мову» как у следствия, так и у лиц, принимающих решения. Но время прошло, и, надеясь на то, что общественность всё забыла, проамериканские, антибелорусские силы летом 2018 года вновь активизировались и перешли в атаку.

Выпущенный в информационное пространство впереди следователей (следователи стыдливо отмалчивались) археолог из Национальной академии наук Олег Иов (привлекался к куропатскому следствию и в 1988 году) в отчёте начал судорожно искать выход и пытаться убедить голословно, что Шулькес и Крамер были привезены из Гродненской тюрьмы в Зелёный Луг специально для расстрела сотрудниками НКВД летом или осенью 1940 года. Такое заявление последовало вопреки имеющимся данным и действующим в 1940 году законам. При этом Иов сделал вывод, не сославшись на приговор суда или другой процессуальный документ. По привычке археолог даже не пытался найти подтверждение данному выводу в решении суда или в процессуальных документальных источниках. Он не опирается на изменение законодательных актов и приказов НКВД СССР о порядке ведения следствия после 1938 года. «Не замечает» требования об обязательном рассмотрении дел в судах с оговоренными полномочиями обвинения, защиты, экспертов, прениями сторон в ходе состязательного процесса. В по-детски наивных рассуждениях о годах выпуска гильз патронов в могилах и собственном выводе, ничем не подтверждённом, о том, что в архивах КГБ, дескать, ничего на этих людей не нашли.

Обратите внимание, Прокуратура Беларуси промолчала, не сделала никакого заявления, хотя там, разумеется, знали, обязаны были знать, что после 1938 года арестовывали только по решениям полнокровных судов с участием не только обвинения (прокуратура), но и защиты, прениями сторон, оценкой доказательств, заслушиванием обвиняемого, его последнего слова. Иов же поступал, как принято у не вполне состоявшихся археологов и горе-учёных: на глаз и приблизительно. Сто лет туда, десять лет обратно, кто проверит? Никто! Копии запроса при этом в КГБ так и не было предъявлено, как и ответ из архива КГБ приобщить к уголовному делу тоже забыли. Кому это нужно? Американцы ведь не потребуют. А в КГБ соврали, не подумав, что Шулькес и Крамер могли привлекаться за кражу, мошенничество, спекуляцию или хулиганство. Естественно, в таком случае в архиве КГБ ничего и не будет.

А нужно было искать в Гродно, в архивах, в том числе МВД, судов или родной прокуратуры. Был проявлен до смешного лёгкий подход к судьбам людей и родной Беларуси со стороны следователей и весьма поверхностная работа, проделанная научными работниками, исследователями. Стыдно и обидно за государство, опирающееся на подобные кадры! А С. Плавинский, работая на общественных началах, копнул значительно глубже. И нашёл в архивах отчёт начальника Гродненской тюрьмы Владимирского и начальника санчасти тюрьмы Горюнова от 28 июня 1941 года, которые сообщали, что бомбы, сброшенные с немецкого самолёта 22–23 июня, разрушили главный и второй корпусы тюрьмы. Многие заключённые погибли, а живые выскочили на улицу и разбежались [1]. Вот и объяснение тому, как Шулькес, Крамер и ещё два их товарища по несчастью оказались на свободе – на зеленолугском холме в общей могиле. Убегая от гитлеровцев из Гродно на Восток, они добрались до оккупированного гитлеровцами 28 июня Минска – прямо в лапы нацистов. При себе у них был лишь один документ – квитанция Гродненской тюрьмы, которая подтверждала, что они евреи и только. А гитлеровцам для их расстрела этого было вполне достаточно. Не так ли?

Но кроме Шулькеса и Крамера, установлены строго документально имена и других жертв холокоста, покоящихся на холме у Зелёного Луга. По свидетельству Людмилы Петровны Салтанович, на зеленолугском холме захоронены останки Абрама Глатхенгауза (1930 г. р.), убитого там гитлеровцами. Его старшая сестра Рахиль в январе 1942 года нашла бездыханное тело брата в кустах за Зелёным Лугом, на холме, в яме, где покоились сотни тел узников гетто, расстрелянных нацистами. Л. П. Солтанович зимой 1941–1942 годов прятала в своей печи от фашистских извергов Рахиль Глатхенгауз. Сохранила таким образом девушке жизнь, рискуя при этом потерять свою [2].

Наряду с этим в 1950 году в Минске проходил процесс по уголовным делам № 1857, 18305 и 3705 по обвинению И. И. Минкевича, В. С. Лошицкого и А. К. Рыбко в измене родине, переходе на сторону врага и участии в карательных формированиях гитлеровцев. Суд установил, что подсудимые в 1941–1944 годах участвовали в расстрелах советских граждан еврейской национальности в районе совхоза «Зелёный Луг» и деревень Дубовляны, Кожухово, Паперня Минского района. Об этом 8 и 9 сентября 1988 года сообщила газета «Советская Белоруссия» в статье Новикова и Романовского «Остаются в памяти народной». Более того, в суде доказано, что И. И. Минкевич как гитлеровский полицай нёс охрану минского гетто с осени 1941 до начала 1942 года. Осенью 1941 года он сопровождал на расстрел в совхоз «Зелёный Луг» группу узников гетто и лично расстрелял в кустах на подходе к куропатскому холму еврейку по имени Дора, которая отделилась от колонны обречённых и попыталась бежать в кусты [3]. Об этом случае рассказывала Общественной комиссии и Анна Петровна Шкодина (Семёнова), работавшая в первый год оккупации в санчасти торфопредприятия д. Цна. Она неоднократно, вплоть до ухода в партизаны, видела, как в кусты за бригадой совхоза «Зелёный Луг» из Минска гнали колонны евреев, которых там и расстреливали.

Таким образом, объективно сложился список из полудюжины человек, покоящихся на зеленолугском холме:

ШУЛЬКЕС МОРДЕХАЙ;

КРАМЕР МОЙША ИАСЕЕВИЧ;

ГЛАТХЕНГАУЗ АБРАМ;

ДОРА (фамилия не установлена);

ШТАМ (фамилию и имя, как и полные установочные данные прочесть не смогли, однако в уголовном деле хранится квитанция Гродненской тюрьмы, которую с применением новых криминалистических методов, вполне возможно, удастся прочесть).

Кроме того, стоит попытаться восстановить запись о шестом человеке, сделанную на квитанции той же тюрьмы, приобщённой к уголовному делу.

Вот имена для памятного знака и увековечения жертв! Они однозначно указывают на национальную принадлежность покоящихся в могилах в Куропатах останков людей с признаками насильственной смерти. Также однозначно указывают на то, что по национальному признаку людей лишали жизни исключительно гитлеровские выродки. Покойники ждут объективного решения!

В конце концов, следствие под давлением настойчивых требований Общественной комиссии, неопровержимых фактов осмотра места преступления также вынужденно признало, что на расследуемом объекте действительно было до войны воинское стрельбище. Хотя и здесь выставило себя и закономерно республику в дурном свете, утверждая, что не смогло установить, какому ведомству оно принадлежало и в какие годы функционировало. Кто может поверить в такое? Мы не верим! Прокуратура страны объявила на весь мир о своей полной беспомощности в решении элементарного вопроса. Воинское стрельбище – не иголка в стоге сена, которую не найти без специальных средств [4], магнита, к примеру. Достаточно посмотреть на дорогу, связывавшую перед войной воинские части в Колодищах с границей в Заславле, чтобы понять, что чётко видимый и сегодня на местности съезд с Заславской дороги, ведущий прямо к стрельбищу, мог принадлежать только пограничникам, то есть НКВД и никому другому. Дорога от Колодищ к границе в Заславле для того и прокладывалась, чтобы беспрепятственно и экстренно перебросить воинов к границе для прикрытия страны от агрессии врага. В любое время дня и ночи. Перед войной у армейцев в Колодищах стрельбищ было достаточно, как, впрочем, и теперь тоже.

Труд Олега Вильгельмовича Иова, археолога Института истории НАН Беларуси, включённого в следственную бригаду, в «Основных итогах раскопок 1997–1998 гг.» подобен какому-то весьма избирательному ситу. Ознакомление с составленным им «отчётом» волей-неволей заставляет задать вопрос: «Олег, может быть, вам платят за не свойственную археологу изощрённость в толковании очевидного, но совсем в другую сторону, выгодную гитлеровцам и их прихвостням?» Археолог обязан фиксировать выявленные вещи и предметы, а не толковать природу их происхождения, когда имеются другие специалисты, работа которых – проводить экспертизы со знанием дела.

Поэтому возникает следующий вопрос к Иову: «Не принимали ли вы, Олег, участия с группой чернокопателей в разрушении по ночам захоронений для добычи драгоценностей с целью личного обогащения и таким образом одновременного сокрытия следов гитлеровского геноцида – уничтожения евреев только за то, что они евреи?» Простите, не утверждаю, но пояснения получить считаю необходимым. Не могу поверить, что человек, не приученный к раскапыванию могил, пойдёт из-за простого любопытства делать это ночью при свечах. Вы, читатель, можете в это поверить? Я – нет, хотя насмотрелся на многое. Другое дело, когда делаешь это многократно и знаешь, что обязательно отыщешь искомое и нужное. Драгоценности, например. Огарки свеч находились в раскопках после «ночей мародеров». Вот такая у чёрных копателей романтика!

Литература:

1. Приказано приступить: Эвакуация заключённых из Белоруссии в 1941 году. Минск, 2005. С. 48.

2. Плавинский А. С. Куропаты – у истоков исторической сенсации. Минск: Бизнесофсет, 2019. С. 106.

3. Новиков, Романовский. Остаются в памяти народной. Советская Белоруссия, 8–9 сентября 1988.

4. Плавинский А. С. Куропаты – у истоков исторической сенсации. С. 106–107.

11. Побудительные мотивы

Побудительные мотивы. «Избранность». Общенародная собственность. Государственная собственность как ступенька к её приватизации «избранными». От «диктатуры пролетариата» к общенародному государству. Теоретики и организаторы переворота. Роль 5-го управления КГБ СССР. Идеологи переворота. Разрыв СССР изнутри. Реформы в Англии, Франции, США. Геноцид евреев Европы. Цена реставрации капитализма. Вымирание. Куропатский поиск Иова. Игнорирование архивов. Положения УСКВ-39. Приём заключённого. Порядок обыска. Вещи при заключённом. Пояснения Карла Гесса. Вещи в раскопе № 10. Время «большого террора» в СССР. «Красная Звезда» о Бабьем Яру. Уловка В. Быкова. Свидетели Жуков, Филончик, Герасимов.

Всякое действие обусловлено причинами. Не спонтанны и не беспричинны раскопки и «сенсации» с Куропатами 3. Позняка и стоящих за ним лиц. Начнём с того, что некоторым членам Политбюро ЦК КПСС и части руководителей советского государства после хрущёвской оттепели необходимо было узаконить свою избранность на вечные времена, передать её по наследству. И самый надёжный способ решить данный вопрос – закрепить за собой всё достояние страны в частную собственность. Однако провозглашённая Конституцией СССР общенародная собственность на орудия и средства производства, землю и недра не позволяла этого сделать. Потому с дальним прицелом в 1977 году произвели небольшую корректировку советской, сталинской ещё, Конституции – всего лишь поменяли местами общенародную и государственную собственность в тексте при перечислении. Государственная стала первой и основной. И её стало возможно приватизировать простым принятием закона подконтрольными заинтересованными властями и законодателями. Что в последующем и произошло!

Ещё раньше в 1959 году доктрину «государства диктатуры пролетариата» руководство Компартии заменило на доктрину «общенародного государства», отступив от марксистской теории государства как диктатуры экономически господствующего класса. Согласно данной теории, государство возникает там и тогда, где и когда общество делится на классы, и может отсутствовать только в бесклассовом обществе. Под задуманные изменения готовилось идеологическое обоснование и кадры. М. Полторанин прямо называет теоретиками и организаторами переворота Ю. Андропова и А. Косыгина. С его доводами можно согласиться, они убедительны, подтверждаются развитием последующих событий, практикой и аргументированными обоснованиями. Тем более, что именно Андропов расчистил путь наверх Горбачёву с Лигачёвым, он же направил на учёбу за рубеж Гайдара, Чубайса и других подобных им «экономистов». Которые в последующем возглавили все грабительские для народа реформы.

Именно выращенный и воспитанный Ю. В. Андроповым начальник 5-го Управления КГБ СССР Ф. Д. Бобков, генерал без армии, возглавлял структуру, которая направляла и прикрывала подрывную деятельность Коротича, Млечина, Солженицына и других Сванидзе с Рыбаковыми – подлинных идеологов разрушения СССР. На очереди Россия. Подобно катынской диверсии готовилась и куропатская фальшивка в Белоруссии. Нужно было взорвать СССР изнутри, громко, хлёстко, шокирующе. Избрали самое больное для людей – репрессии.

Стыдливо запиханы в гущу веков образы Англии, где «овцы съели крестьян», практика кровавого Кромвеля, развязавшего жестокий террор по уничтожению многих десятков тысяч англичан. Герои романа «Девяносто третий год» В. Гюго, художественно описавшего зверства буржуазной революции во Франции. Ограбление новых земель, ставшее источником первоначального накопления капитала буржуазией Европы. Поголовное уничтожение индейцев в Североамериканских Соединённых Штатах с оплатой государством по установленной таксе каждого скальпа убитого туземца… Где под лозунгами «Свобода, равенство, братство» пригнали из Африки миллионы негров и создали расистское, рабовладельческое государство… Где гитлеровский геноцид осуществлялся при поддержке и участии всей континентальной Европы… Где во внутриполитическую борьбу исключительно в послереволюционной России вмешался, встав на сторону троцкистов, весь буржуазный мир…

Страх потери собственности, привилегий и, главное, власти побудил западную элиту запугивать своё население советским строем, распространяя небылицы о нём в России. Однако буржуа не распространяются по поводу того, что от гитлеровского всеевропейского расового геноцида евреи бежали не в Америку, не в нейтральные Швецию и Швейцарию, откуда их просто отправляли обратно в лапы гестапо, а в СССР, где находили защиту и кров. Вспомним, как 13 мая 1939 года около тысячи евреев, спасаясь от нацистского кровавого колеса, на пароходе «Сент-Луис» отправилось из Гамбурга в Америку. Но там их не приняли! Люди были вынуждены вернуться обратно и сошли на берег 17 июня в Антверпене. В конечном счёте они попали в лапы нацистов [1]. Итог известен…

Старательно замалчивается и то, во что обошлась народам СССР якобы бескровная реставрация капитализма. В. В. Жириновский в вышедших под его авторством произведениях утверждает, что только в России каждый год вымирало по миллиону человек, а всего, по его подсчётам, за годы реставрации капитализма население только России сократилось к 2000 году на 17 миллионов. Г. А. Зюганов в открытом письме президенту РФ, в выступлениях на пленарных заседаниях Государственной Думы, в печати оценил потери России с 1991 года в 20 миллионов человек только русских. Лишь за 2020 год население России сократилось на 702 тысячи человек. В 2021 году сокращение ускорилось, потери составили больше миллиона. Учёные-демографы утверждают, что в последующие пять лет население России будет ежегодно сокращаться на 500 и более тысяч человек.

К 1980 году Белоруссия достигла, наконец, довоенного уровня в 10 миллионов жителей, а теперь при переписи в Беларуси наберётся только 9,4 миллиона. В Украине население также сократилось, по разным источникам, на 10 миллионов. Меркнет на этом фоне раскрученный слугами буржуа голодомор в Украине. Но, заметим, они не упоминают о голодоморе в те же годы в США и Европе. Умалчивают о количестве жертв… Потери по всем республикам СССР за годы насильственного насаждения капитализма уже значительно превысили людские потери за годы Великой Отечественной войны. И этот ужас происходит с ускорением – по нарастающей.

Но вернёмся, так сказать, к научному (правда, только на словах и по названию) отчёту Олега Вильгельмовича Иова, который он назвал «Основные итоги раскопок 1997–1998 гг». При всех обстоятельствах сразу же бросается в глаза, что исследователь не фиксирует всё то, что ему открывает земля, а работая ситом предвзятости, бережно прибирает то, что, по его мнению, подтверждает версию о расстреле на зеленолугском холме людей органами НКВД, а неугодное, что противоречит данной версии, отбрасывает подальше. Гнёт и гнёт такую линию, не маскируя даже собственную роль в качестве фальсификатора.

Однако в силу незнания уставов, а вернее из-за нежелания обнародовать должностные инструкции НКВД, которые моментально докажут всю несостоятельность придуманных «Куропат», УСКВ-39, регламентирующий порядок приёмки осуждённых или подследственных под стражу, их содержание, конвоирование в другие места заключения или к месту исполнения наказания. Данные документы полностью опровергают выводы следствия. О. В. Иов старательно перечислил вещи, которых у заключённых из тюрем НКВД просто по определению быть не могло. Однако они обнаружены в раскопах при эксгумации. Это чаще всего вещи личного пользования: зубные щётки, зубной порошок, портмоне, деньги, ремни, шнурки, пуговицы, кружки, ложки, режущие, колющие, даже часть сабли, патроны и охотничье снаряжение, капсюли для охотничьих патронов, шрапнель…

Открываем руководящий устав (УСКВ-39) как основной документ, регламентирующий действия охраны и конвоиров. Во всех случаях приём заключённых под стражу начинают с обыска. Снимается верхнее платье, обувь, бельё, которые тщательно обыскивают. При личном обыске осматривают: межпальцевые участки рук и ног, подошвы стоп и кисти рук (с обеих сторон), весь кожный покров, наружный слуховой проход и сзади ушные раковины, подмышки, ротовую полость (с поворотом языка вверх, вправо и влево), полость носа, задний проход, хирургические рубцы, разные протезы (во рту, на ногах). Обнаруженные при обыске деньги и ценности в присутствии заключенного сдают администрации тюрьмы, которая обязана выдать ему квитанцию. Вот какие документы были выданы Гродненской тюрьмой Шулькесу, Крамеру и ещё двум их сотоварищам по несчастью! Они-то и были обнаружены в захоронении возле Зелёного Луга [2].

Действия сотрудников мест лишения свободы строго регламентированы и расписаны в наставлениях, уставах и положениях. Хотя ведь и археологи, архивариусы и историки тоже обязаны работать строго по инструкциям и предписаниям, основанным на опыте предшествующих поколений соответствующих специалистов. Должны руководствоваться документами того времени, к которому относятся объекты исследования. Ведь согласно УСКВ-39, заключённым не разрешали, как, впрочем, и теперь тоже, иметь при себе режущие, пилящие и другие предметы, которые могут быть использованы для подготовки побега, а также спиртные напитки, одеколон, наркотические средства, нюхательный и мелкий рассыпной табак, соль, зубной порошок. При заключённом, – недвусмысленно записано в названном уставе, – находится только квитанция на сданные в тюрьме вещи, деньги и ценности. Эти положения написаны многовековой практикой, большой кровью и схожи во всём мире. Подумайте, могли ли лежащие в зеленолугском холме тела людей содержаться до этого в тюрьме НКВД и попасть в могилы с выше перечисленными Иовом предметами [3]? Думаю, ответ будет однозначным: не могли!

А какие же порядки были у гитлеровцев? Подсудимый Франц Карл Гесс, унтер-офицер, показал на суде, что 5 декабря 1941 года участвовал в расстреле 2 000 узников минского гетто. Утром погрузили узников в машины. Людям говорили, что везут в баню или на работу, и они собирали с собой соответствующие вещи. Но везли их на расстрел за город, недалеко от какой-то деревни [4]. Потому в куропатских захоронениях так много вещей повседневного домашнего пользования. Было обнаружено также сложенное аккуратными стопками нижнее бельё, полотенца, мочалки, мыло. А во время проведения первого следствия было обнаружено ещё и 3,5 килограмма золотых и платиновых ювелирных и жизненно необходимых изделий. Просочившаяся информация об этом и побудила чернокопателей на поиски кладов в могилах убиенных жертв и одновременное разрушение следов преступления нацистов…

Но вот в самой большой впадине нашли под слоем песка огромный холм пепла. Этой могиле присвоили наименование раскоп № 10. Не растерялся и здесь археолог Иов. Без всякой экспертизы сделал вывод, что жгли вещи расстрелянных. Свой вывод обосновал наличием в пепле «цвичков» и уголков от чемоданов. Вот и все доказательства. Не нужно никаких экспертиз! Привлечённый дилетант всё делает на глаз. А зачем, если сам президент США дал добро на вывод, что расстрелы произведены НКВД?! Осталось только свести к такому выводу все получаемые доказательства. Но вот незадача. Ещё в 1943 году газета «Красная Звезда» опубликовала статью писателя И. Стаднюка о том, как гитлеровцы стараются скрыть следы злодеяний.

Фашисты заставили советских военнопленных раскапывать в Киеве захоронения расстрелянных в Бабьем Яру в 1941–1943 годах людей и сжигать их останки на кострах. Кости до конца не сгорали, пленных принудили их растолочь и смешать с песком. На судебном процессе в Риге Фридрих Еккель, обергруппенфюрер СС, по указаниям которого истреблено 200 тысяч евреев в Прибалтике и 400 тысяч в Белоруссии и на Украине, показал, что в январе 1944 года к нему в Ригу прибыл сотрудник гестапо Бруно Побель, тот самый Бруно Побель, который 24 марта 1943 года отдал приказ уничтожить нашу Хатынь вместе с жителями. Теперь Побель заявился с приказом Гиммлера о раскопке захоронений и сожжении трупов, ранее расстрелянных советских граждан [5]. Старший лейтенант войск СС Карл Ганс Герман на процессе в Минске на вопрос судьи, для чего нужно было сжигать трупы, отвечал: «Был приказ «Тайной натуры», это совершенно секретный приказ откапывать и сжигать трупы ранее расстрелянных советских граждан, чтобы советские войска не смогли определить количество уничтоженных людей, а откапывавшие и сжигавшие трупы люди по окончании «работы» тоже расстреливались и сжигались» [6].

При проведении первого следствия в 1988 году также была обнаружена большая впадина со следами огромных костров и высоким холмом пепла с углями, но члены следственной бригады почему-то решили, что возле кострища грелись обреченные на уничтожение люди и каратели. Об этом сообщили в печати члены Правительственной комиссии. Так что эту важную улику в протокол тоже не внесли, не провели экспертизу пепла, как, впрочем, и всех вещественных доказательств вообще. Сразу задумываешься: какое странное следствие… Но это если не знаешь, что его результаты были заданы ещё до его начала кукловодами из Москвы и Вашингтона. Вопросы есть?

Конечно, вопросы есть. Но само отношение и ход следствия противоречат исторической правде: большой террор свирепствовал в СССР в 1937–1938 годах. Это неоспоримо и общеизвестно. А самовольное продолжение его и перенос в Белоруссии на 1939–1941 годы, как и нанесение этих дат на памятный знак в Куропатах, противоречат исторической науке и фактам. Они свидетельствуют лишь о специальном заказе и приказе сверху, исходящем от Горбачёва/Яковлева, их хозяев из Лэнгли – штаб-квартиры ЦРУ США. В январе 1994 года президент Бил Клинтон побывал на холме в Куропатах, собственно, он и приехал в Беларусь с этой целью. И это тоже весьма подозрительно, господа!

Заговорщики в лице Быкова и Позняка в 1988 году при подготовке текста статьи «Куропаты – дорога смерти» обсуждали поочерёдно каждую проблему, которую необходимо было рассмотреть в предстоящей операции по фальсификации фактов и событий. Чтобы как можно лучше решить задачи, поставленные перед ними американцами. И тогда они пришли в замешательство от рассказа братьев Луцкевичей о том, что гитлеровцы перед отступлением из Белоруссии зачищали следы злодеяний. Друзья Быкова и Позняка подробно рассказали, что сами лично наблюдали, как советские военнопленные раскапывали куропатские могилы на холме в 1943–1944 годах. Поднимали из могил тела расстрелянных в 1941–1944 годах мирных людей, в основном евреев, как советских, так и привезённых из Европы. При этом специальный фельдшер осматривал трупы, извлекал предметы, содержащие драгоценные металлы (ювелирные изделия, зубные протезы, коронки, пломбы). А сами останки сжигали на кострах, измельчали кости, суставы, перемешивали их с песком.