Текст книги "Все из ничего"

Автор книги: Эдгар Эндрюс

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 8 страниц)

Многие горные породы земли содержат радиоактивные атомы. Эти атомы утрачивают крошечные частички и превращаются в другие атомы. Радиоактивные атомы подобны танцорам в бальном зале, а превращение одного атома в другой подобно уходу одного лица из зала, то есть становится на один радиоактивный атом меньше.

Правила, по которым изменяются (или разлагаются) радиоактивные атомы такие же, как и секретное соглашение между танцорами. Это означает, что количество радиоактивных атомов сокращается с течением времени так, как это показано на нашей диаграмме. Мы можем вычислить сколько времени прошло с начала бала, подсчитав количество оставшихся в зале танцоров. Тем же способом, количество оставшихся в зале танцоров. Тем же способом, подсчитав количество оставшихся, мы можем определить давно ли начали разлагаться радиоактивные атомы.

Рис. 14 На этом графике видно, как изменяется количество людей в зале, когда каждый час его покидает каждый десятый. Так же происходит разложение радиоактивных атомов.

И снова, конечно, мы должны знать две вещи: сколько было атомов вначале, и секретное правило, по которому они исчезают. Последнее несложно обнаружить, понаблюдав как быстро разлагаются частицы атома сейчас. Естественно, нам придется поверить, что это секретное правило осталось прежним с самого начала. Мы не знаем наверняка, но нет оснований считать, что атомы в наши дни разлагаются с другой скоростью, чем в прошлом.

Секретный порядок разложения атомов легче всего определить в момент полураспада, когда распадется половина радиоактивных момент полураспада, когда распадется половина радиоактивных атомов. В нашем примере с залом для бала, диаграмма показывает, что этот момент (или «полжизни») наступает через шесть с половиной часов. То есть к этому времени в зале останется около пятисот человек из тысячи.

У разных радиоактивных атомов время полураспада разное. У некоторых этот период занимает всего лишь несколько секунд. Тем не менее встречающиеся в природе, радиоактивные атомы имеют очень длительный период полураспада, иногда он достигает миллиона лет. В таблице (Рис. 15) приводится несколько примеров:

Обратите внимание, что атомы, не являющиеся радиоактивными, имеют бесконечно долгий период полураспада. То есть, вышеуказанные периоды не означают, что эти атомы уже просуществовали миллионы лет. Возможно, они возникли вчера, но все равно их период полураспада исчисляется миллионами лет!

Рис. 15 Период полураспада некоторых радиоактивных атомов.

Установление возраста пород по радиоактивности

Чтобы определить возраст горной породы (датировать горную породу) по радиоактивным часам, мы должны сначала найти в ней породу с радиоактивным веществом. Большинство пород его не содержат, поэтому искать нужно внимательно. Во-вторых, мы должны быть уверены в том, что с тех пор как порода сформировалась, радиоактивные атомы утрачивались исключительно в результате радиоактивного распада. То есть не вымывались водой и не испарялись. Это усложняет дело потому, что большинство радиоактивных веществ, таких как: уран, калий 40 легко растворяются в воде. Это одна из причин, по которой невозможно определить возраст осадочных пород по радиоактивным часам. Мельчайшие частицы камня и глины уносятся водой до тех пор, пока не осядут на дно и не образуют осадок, который, уплотняясь, превращается в породу. Пока это произойдет, радиоактивные вещества могут быть легко смыты!

Даже если этого и не произойдет, радиоактивные часы не помогут нам определить время отложения горной породы. Возраст, который мы определим, будет, в первую очередь, возрастом камешков и кусочков глины, находящихся в осадке. Разумеется, возраст этих частичек больше возраста самой горной породы. Только в некоторых отдельных случаях возможно определить возраст осадочной породы по радиоактивным часам, но в большинстве случаев радиоактивность не позволяет узнать возраст горных пород. Поскольку останки ископаемых можно найти только в осадочных горных породах, ясно, что их возраст по радиоактивным часам определить невозможно.

Чтобы обойти эту проблему, геологи считают возраст так называемых «вулканических внедрений». Помните, вулканическая порода – эта та, которая затвердевает после расплавления. Если расплавленный камень выброшен из недр земли, он может пробиться, или внедриться через много слоев осадочных пород, образуя покрывало из вулканической породы, пока она остынет и затвердеет. Рисунок 16 показывает, как это происходит. Мы также можем наблюдать это в наши дни при извержении вулкана, когда расплавленная лава растекается по окрестностям.

Если мы определим возраст вулканической породы покрывающей осадочную, то возраст последней должен быть больше. Определив по радиоактивным часам время образования вулканической породы, мы определяем минимальный возраст находящейся под ней,

осадочной породы. Если в этой породе находятся ископаемые, то и их возраст должен быть больше возраста вулканической породы.

Рис. 16 Вулканическое внедрение.

Установление возраста вулканических пород

Насколько точно можем мы измерить возраст вулканической или огненной породы с помощью радиоактивных часов?

Расчеты показывают, что их возраст составляет миллионы лет. Можем ли мы положиться на эти вычисления? Честно говоря – нет.

Я должен пояснить, что сами по себе измерения производятся весьма тщательно высококвалифицированными специалистами, с использованием мощных научных приборов. Это необходимо потому, что требуется выделить несколько радиоактивных атомов из множества обычных атомов. Несмотря на это, я думаю, что мы можем доверять правильности выполнения измерений. Проблемы появляются тогда, когда мы пытаемся высчитать возраст горной породы, то есть сколько времени прошло после ее расплавления.

Вернемся в наш бальный зал. Для того, чтобы вычислить, сколько времени прошло с начала бала, нам необходимо было узнать, сколько человек было в зале в самом начале. Нам также необходимо знать, сколько радиоактивных атомов содержала порода сразу после ее затвердевания. Но мы не можем узнать это наверняка. Мы лишь можем предположить или допустить ответ на вопрос: «Что именно содержалось в породе с самого начала?» Это предположение имеет несколько вариантов, в зависимости от конкретного вида рассматриваемого радиоактивного атома.

Один радиоактивный атом, калий 40, разлагается или переходит в другой вид атома, называемый аргоном. Если бы все атомы аргона, содержащиеся сегодня в горной породе, когда-то были атомами калия 40, то не было бы никаких проблем. Число атомов калия 40 в начале равнялось бы числу атомов, имеющимся сегодня, плюс число, имеющихся атомов аргона.

Проблема, конечно, в том, что мы не можем знать, были ли с самого начала атомы аргона. Датировщики пород допускают или предполагают, что в расплавленной породе аргона не было. А если бы он был, то, конечно, действительный возраст горной породы был бы намного меньше.

Предположение, что атомов аргона в начале не было, может быть и правильным. Но оно может быть и ошибочным. На самом деле, расплавленная порода могла растворить в себе атомы аргона, позаимствовав их из окружающих пород или из воздуха.

Существует несколько других способов датирования вулканических пород. Один очень разумный метод использует различные образцы пород из одной местности для вычисления так называемого «изохронна». Все это слишком сложно, чтобы объяснить в данной книге, но похоже, что этот метод работает, не основываясь на каких– либо предположениях.

Однако, если рассмотреть его поближе, то окажется, что предположения все же имеют место. В этом случае, они другие по своему характеру. Вместо того, чтобы предположить сколько радиоактивных атомов было вначале, мы должны допустить, что различные минералы одной породы имели радиоактивные атомы в одинаковой пропорции, например, атомы элемента стронция. Это и есть предположение. Нет такого метода радиоактивного датирования, для которого не требовались бы предположения и допущения в том, что представляла из себя порода сразу же после образования.

Еще одна проблема

Существует еще одна проблема в определении возраста вулканических пород.

Несколько лет назад была взята лава от действующих вулканов для определения ее возраста по радиоактивным часам. Образцы лавы были взяты из разных частей мира. Все образцы были от вулканов, которые имели извержения в течение последних двухсот лет, то есть было известно, что всем образцам менее двухсот лет.

Радиоактивные часы показали, что некоторым образцам от ста миллионов до десяти тысяч миллионов лет!

Почему часы настолько ошиблись? Точно неизвестно, но похоже, что предположения, использованные в этом случае, были ошибочны. Я должен пояснить, что ошибка в предположениях на один процент может изменить показания радиоактивных часов на сотни миллионов лет!

Есть еще одна причина. Почти все горные породы —это смесь различных минералов. При расплавлении любой смеси одни компоненты плавятся раньше других. Если температура недостаточно высокая, то отдельные части могут остаться твердыми и не расплавиться вообще. Они просто плавают в расплавленной массе, подобно горошинам в котелке супа. Это часто происходит с лавой. Расплавленная порода, извергающаяся из вулкана, несет в себе массу твердых камней. Возможно, эти породы не расплавлялись от самого начала появления Земли. Таким образом, когда мы пытаемся определить возраст лавы по радиоактивным часам, мы не можем определить давности ее извержения. Лава может показаться более старой, чем на самом деле потому, что какая-то ее часть при извержении вулкана не расплавляется, и поэтому вулканические породы, возможно, намного моложе, чем говорят их радиоактивные данные.

Если это так, то и, находящееся под вулканическими, осадочные породы тоже моложе, чем кажется.

Сколько лет Земле?

Мы убедились, что ни одному способу определения возраста горных пород нельзя полностью доверять. Наличие ископаемых легче объяснить быстрым образованием осадка, чем медленным. Это значит, что осадочные породы могут быть намного моложе, чем люди обычно думают. Возраст вулканических пород, таких как лава, может также быть намного меньше, чем мы привыкли думать. Так происходит потому, что расплавленная порода содержит твердый материал. В любом случае, доверять предположениям, использующимся в радиоактивном датировании, нельзя. Мельчайшая ошибка в этих предположениях может изменить возраст породы на сотни тысяч миллионов лет.

Почему же, в таком случае, все вычисления по породам дают примерно одинаковый результат. Почему кажется, что всем горным породам от десяти миллионов до четырех тысяч миллионов лет?

Возможно, дело в том, что эволюция, вместе с датированием, впервые выполненным по осадочным наслоениям, приучила к мысли о том, что горные породы должны быть очень старыми. Когда были найдены лучшие способы определения возраста пород, такие как радиоактивные часы, люди уже знали, на какой возраст ориентироваться. Довольно часто радиоактивные часы указывают на возраст, который слишком велик или слишком мал. Но поскольку люди знают (или думают, что знают), каким приблизительно должен быть возраст, эти результаты отметаются.

Сталактиты и сталагмиты

Обычно определение возраста Земли производится с помощью попытки датировать горные породы. Мы посвятили этому вопросу большую часть данной главы.

Но есть и другие часы или процессы, дающие предположение, что Земля очень стара. Количество соли в море, глубина меловых залежей, разрушение гор, казалось бы, все это говорит о том, что Земле миллионы лет. Это происходит только потому, что люди полагают, будто процессы в прошлом происходили также медленно, как и в настоящем. Если вода океана не была вначале соленой, и если соль всегда приносилась в море реками так медленно, как и в наши дни, тогда действительно потребовалось бы миллионы лет, чтобы море стало соленым. В наши дни существуют эти большие «если», а как было на самом деле, никто не знает. Тоже самое относится ко всему, о чем я здесь говорил.

Интересный пример – это рост сталактитов и сталагмитов – острых каменных выступов, обнаруженных в пещерах. Их образует стекающая вода, имеющая в составе растворенный бикарбонат кальция. Вода испаряется, а камень остается, медленно образуя острый выступ.

Многие из этих выступов вырастают на один кубический дюйм за сотню лет. Если бы они всегда росли так медленно, то некоторым из них потребовалось миллион лет, чтобы достигнуть своих размеров.

Но недавно было открыто, что некоторые сталактиты и сталагмиты растут в двести пятьдесят раз быстрее! При таких темпах выступу, которому можно дать миллион лет, будет только четыре тысячи. Сталактиты в угольных шахтах и под дорожными мостами в Америке растут со скоростью один сантиметр за двадцать недель. Очевидно, что глупо говорить, будто все сталактиты и сталагмиты растут очень медленно. Также глупо говорить, что если большой сталактит медленно растет в наши дни, то значит, он также медленно рос миллионы лет. Все зависит от количества стекающей воды, а оно может сильно меняться из года в год.

Представлять себе, что в наши дни все происходит в том же темпе, что и в прошлом, на самом деле совершенно ненаучно. И, конечно, это не самый надежный способ определения возраста Земли. Возможно, следующая история поможет нам яснее все осознать.

Представьте себе, что пришельцы из космоса явились в ваш город, чтобы изучить человеческие существа. Они могут становиться невидимыми, и тогда никто не знает, что они делают свою работу. Так как они должны посетить еще много других планет, на посещение Земли отводится только одна неделя. Их оснащение – отличные измерительные приборы.

Трое пришельцев решают выяснить, сколько людям лет. Сделают они это, подсчитав насколько подрастет человек за неделю. Затем, если человек всегда рос с такой же скоростью, его возраст в неделях можно высчитать, разделив рост человека на ту малую величину, на которую он подрос за неделю. Легко, правда?

Так один пришелец идет в школу и измеряет насколько подрастают дети за одну неделю. Второй идет в офис, где работают взрослые люди. А третий случайно попадает в дом престарелых. В конце недели все они встречаются и сверяют полученные данные.

Первый говорит, что человек имеет рост от 4 до 5 футов и вырастает на 4 дюйма в год. Поэтому ему должно быть двенадцать – пятнадцать лет.

Второй не согласен. Он говорит, что человеческий рост 5-6 футов и растут люди так медленно, что он не смог замерить темп роста. Он знает, что его прибор способен зарегистрировать минимум 10 дюймов роста в год. Значит человеку, как минимум, шестьсот– семьсот лет. А может быть и тысяча.

Третий пришелец до сих пор молчал. Он смотрит на своих друзей и говорит: «Вы оба не правы. По истечении времени люди становятся ниже. Мои измерения показывают, что их рост каждые пять лет уменьшается на 1 дюйм. Их возраст невозможно определить по росту».

Конечно, мы знаем, что только первый пришелец, ходивший в школу, был близок к правде. Все измерения, конечно, были хороши, но мысль о том, что люди все время растут с одинаковой скоростью, применима только к детям. И даже тогда, эта идея справедлива не полностью, а в общем.

У взрослых рост прекращается. Скорость их роста замедлилась до того, как пришельцы приступили к своим измерениям. Поэтому возраст, рассчитанный из темпов их роста, слишком велик.

И, наконец, люди пожилые с возрастом становятся ниже. Темп роста снова изменился, в этом случае даже поменял направление. Таким образом, определить возраст по росту совершенно невозможно. Я думаю, это показывает, насколько опасно пытаться вычислить возраст Земли, исходя из тех темпов, в которых все происходит в наши дни. Правильный ответ можно получить только в том случае, если в прошлом все всегда происходило с той же скоростью, что и сегодня.

Но мы знаем, как много изменилось на Земле со дня ее возникновения. Мы знаем, что были мощные вулканы, ледники и

реки, которые перестали существовать. Мы знаем, что климат Земли неимоверно изменился за последнее время. Мы знаем, что возникли целые новые горные цепи, а континенты исчезли под водой морей. Как же можем мы утверждать, что события всегда происходили с той же скоростью, что и сегодня? Скорее, пожалуй, наоборот.

Что говорит Библия?

Я попытался показать вам, что возраст, который обычно дают Земле (более четырех тысяч миллионов лет), основан на предположениях того или иного рода. Такие предположения делаются для того, чтобы отвести как можно больше времени на протекание эволюции.

По этой причине нет оснований считать, что книга Бытие ошибается, говоря, что Земля намного моложе, чем думает большинство людей. Но что именно говорит книга Бытие о возрасте Земли? У христиан нет единодушия по этому вопросу, потому что книга Бытие прямо не называет возраста.

Некоторые христиане пытаются согласовать книгу Бытие и геологическое время, говоря, что шесть дней сотворения равняются не дням, а длительным промежуткам времени. Каждый должен длиться примерно по пятьсот миллионов лет.

Другие говорят, что шесть дней имели обычную продолжительность, и что Земле не более десяти тысяч лет. Мы увидели, что этому утверждению нет научного опровержения.

Третья возможность в том, что эти шесть дней начались тогда, когда на Земле появился свет. Земля была задолго до этих шести дней, но в это время «Земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною» (Быт. 1:2).

Как долго Земля оставалась такой, нам неизвестно. Это мог быть очень долгий промежуток времени, позволяющий поверхности Земли охладиться до такой степени, что на ней стало возможным зарождение жизни. Эта идея позволяет допустить, что вулканические породы намного старше чем десять тысяч лет. Тогда сотворение света на Земле, неба, моря и жизни во всех ее формах было бы чудом, случившемся за шесть дней. Сама Вселенная была бы сотворена «в начале» и до этих шести дней.

Я не собираюсь доказывать, что та или иная идея – это именно то, чему учит Библия. С каждой идеей возникают проблемы. Я не признаю первую из них (о том, что эти шесть дней длились миллионы лет) потому, что главная цель данной идеи – привести в согласие Библию и эволюцию. Обе другие идеи отдают должное работе Бога по сотворению мира, поэтому эти идеи я могу принять.

Вторая идея, на мой взгляд, легче. Если отталкиваться от нее, то наука никогда не ответит правильно на вопрос как возникли Земля и Вселенная, так как случилось это в одно мгновение, как единственный акт сотворения. Вселенная и Земля кажутся очень старыми просто потому, что такими их задумал Бог.

Важно отметить, что наука не располагает ничем противоречащим этой идее.

Третья идея признает Бога творцом всего, но допускает, что Вселенная и пустая Земля были в какой-то неопределенный момент «в начале». Это дает время для формирования звезд и для остывания Земли из состояния расплавленной массы. Это объясняет тот факт, что вулканические породы старше осадочных. Только возникает проблема со стихом 14 первой главы книги Бытие, так как предполагается, что Солнце, Луна и Звезды не были созданы на четвертый день. Некоторые предполагают, что в стихе 14 описывается первое появление этих светил на небе, а не их сотворение.

Подробней о шести днях сотворения мы поговорим в последней главе. Важно, конечно то, что все создано Богом, и Библейский рассказ о творении мира исторический, а не сказочный. Можно спорить о том, что же говорит Библия о времени сотворения мира, но главное в том, что все сказанное в Библии – правда.

Глава 7

Ископаемые и доисторические монстры

Что такое ископаемые?

Бухта Солтвик находится на побережье Северного Йоркшира, недалеко от старого рыбацкого порта Уитби. Если мы с семьей находимся на отдыхе в этой части Англии, мы всегда посещаем это местечко, так как я считаю, что именно там легче всего найти останки ископаемых.

Крутая тропа ведет с вершины скалы вниз к гладким скалам берега. Вокруг этих камней возвышаются разлагающиеся сланцевые скалы. Год за годом, во время зимних штормов новые камнепады сбрасывают со скал тонны разбитой породы в бухту. В свежеразломленной породе находятся сотни и, возможно, тысячи ископаемых.

Немного дальше, вдоль по берегу, находятся следы громадной ископаемой рыбы длиной десять или двенадцать футов – страшно скошенная штормами и истоптанная ногами людей! И все равно в этих следах можно узнать рыбу. В результате часового поиска в бухте Солтвик, вооружившись геологическим молоточком для разбивания отдельных открытых камней, в которых могут быть останки ископаемых, можно найти аммониты, белемниты, двустворчатые моллюски и ископаемые рыбы в изобилии (Вклейка 8).

Что такое ископаемые? Это останки живых существ давным– давно погребенных илом и осадками. Осадки и ил откладываются перемещающейся водой, превращаясь в камень путем высыхания, нагревания и спрессовывания.

Другой способ образования камня из ила – цементирование его крупиц другими минералами при высыхании. Если вы живете в районе, где жесткая вода, то поймете что я имею в виду. При испарении воды из чайника на его стенках остается белый твердый налет, который с трудом удаляется. Тоже вещество может накапливаться в кране или на ванной, куда капает вода. Это вещество —карбонат кальция, который образуется из другого вещества—бикарбоната кальция, растворенного в воде. Когда вода высыхает, в осадках и иле остаются эти или подобные минералы, скрепляющие, как цемент, частицы ила в камнеподобную массу.

Любое существо, захороненное в иле, может поэтому стать ископаемым в горной породе. Конечно, мягкие ткани существа будут быстро разлагаться, даже несмотря на то, что они защищены слоем ила. По мере разложения, их место занимают минералы из воды так, что даже мягкие части могут быть превращены в камень и сохранены до наших дней. У ископаемых можно рассмотреть самые крохотные детали кожи, щупальца животного или мельчайшие отметинки на листьях растений и папоротника. У некоторых ископаемых сохранился только скелет или твердая раковина.

Другой вид ископаемых образуется, если сохраняются следы животного. Это может случиться, если существо оставит отпечаток ноги на мягком иле, и сверху он покроется другим слоем ила до того, как все это затвердеет. Линия, проходящая между первым слоем, на котором был оставлен отпечаток, и вторым, верхним, может оказаться слабым местом горной породы. Когда порода разбивается, она раскалывается именно вдоль этой линии и раскрывает отпечатки следов (Рис. 17).

Большинство ископаемых, которых находят в горных породах, состоят из ила и осадков. К примеру, осадочных пород, о которых мы говорили в главе 6. Некоторые интересные ископаемые, однако, сохраняются не в камне, а в других материалах. Многие насекомые попадают в липкую смолу, выделяемую отдельными животными. А поскольку смола прозрачная, насекомые прекрасно сохраняются и отлично видны внутри. Эти кусочки твердой смолы называются янтарем.

Другой материал, останавливающий разложение останков животного – торф. Все, что после смерти попадает в торфяное болото, может, не разлагаясь, сохраняться тысячи лет. И наконец, существа, которые попали в ил, заморозились и остались в таком состоянии, могут также сохраняться в течение очень долгого времени. Лучшие примеры этому – покрытые шерстью мамонты, найденные в Сибири. Целые стада этих животных найдены в замерзшей земле. Некоторые из них так хорошо сохранились, что найдены тысячи лет спустя с травой и маргаритками во рту.

Рис. 17 Образование ископаемых отпечатков.

Ископаемые и эволюция!

Ископаемые – как книга об истории природы. Ископаемые в горных породах, «летопись ископаемых» показывают нам, какие растения и животные жили давным давно на Земле. Они также показывают, где они жили. Останки животных, обитающих в наши дни только в жарких странах, были обнаружены в холодных землях Арктики. Большинство людей считает, что это говорит о том, что на всей нашей Земле когда-то было тепло.

Так ископаемые могут многое рассказать нам о том, какой были условия жизни на Земле в те времена, когда формировались осадочные породы. С этим никто не спорит. Однако, теория эволюции идет дальше. Она утверждает, что летопись ископаемых доказывает эволюцию.

К этому нужно отнестись серьезно, даже если вы не признаете теорию эволюции. Ведь ископаемые существуют! И это требует объяснения. Они более убедительны, чем те идеи, призванные объяснить эволюцию. Некоторые люди верят, что эволюция произошла, судя по летописи ископаемых, но не признают то, как теория Дарвина описывает этот процесс.

Ископаемые – это единственное реальное доказательство того, что жизнь развивалась, сменяя одну форму на другую в течение миллионов лет. Не будь летописи ископаемых, не было бы никакой причины верить эволюции.

Давайте посмотрим, что же на самом деле говорят нам ископаемые о жизни в прошлом.

Учебник истории в горных породах

В прошлой главе мы увидели, что осадочные породы откладывались слоями. Вы можете рассмотреть эти слои у отвесных скал и в каменных карьерах (Рис. 18). Некоторые слои съезжают, складываются потому, что после формирования, осадочные породы сминались, морщились и поднимались движениями земной поверхности. Теперь некоторые осадочные породы, созданные наносами воды, можно найти на вершинах гор!

Ископаемые различных видов не обнаруживаются вперемежку во всех слоях. В некоторых слоях больше видов ископаемых, чем в других. За небольшими исключениями ископаемые распределяются между различными слоями. А это означает, что слой осадочной породы можно распознать по наличию в нем определенных видов ископаемых.

Рис. 18 Слои или пласты горных пород часто можно увидеть в карьерах

или скалах.

На самом деле, это единственный способ распознавания слоев, так как зачастую не существует видимой границы между разными слоями одной породы. Единственная разница в том, какие ископаемые находятся в слоях.

Различные слои имеют названия. На Рис. 19 они показаны вместе с некоторыми ископаемыми, которые в них обычно находят ученые. Самые старые слои пород—внизу таблицы, молодые—вверху. Указание всех слоев представляет собой «геологическую колонку» пород.

Что же открывают нам горные породы?

В самых глубоких «пре-кембрийских» слоях совсем мало ископаемых. В следующем «кембрийском» слое можно найти останки морских обитателей, таких как трилобит или губка. Они хотя и кажутся самыми ранними живыми существами, но на самом деле, это довольно сложные и высокоразвитые животные.

Поднимаясь на слой выше, мы встречаем другую группу ископаемых морских обитателей, таких как: морская звезда, коралл, улитка, двустворчатая раковина, а следом за ними: рыба, имеющая легкие, и акула.

Выше, в геологической колонке располагаются так называемые «карбонические» слои, где мы впервые находим ископаемых насекомых и амфибий – существ, способных жить в воде и вне ее.

Еще выше, в «мезозойских (средняя жизнь) периодах» можно найти останки рептилий, костной рыбы, зубатых птиц и динозавров.

И, наконец, в верхних слоях горных пород, которые называются «кайнозайскими» (недавняя жизнь), мы находим ископаемых птиц, млекопитающих и человека.

С растениями картина не такая ясная. Построить геологическую колонку, различая слои по останкам растений, обнаруженных в них, практически невозможно. Некоторые глубокие слои содержат ископаемые растения весьма похожие на те, которые растут в наши дни.

И, наконец, можно заметить, что многие виды существ, останки которых являются ископаемыми, давно вымерли, то есть в наши дни они не живут. С другой стороны, ископаемыми могут быть животные, живущие и в наши дни, останки которых залегают в глубоких кембрийских слоях.

Как эволюция читает книгу горных пород?

Эволюционисты говорят, что ископаемые – это свидетельство медленных изменений, от простейших морских существ, в старых

Рис. 19 Геологическая колонка пород содержащих ископаемые, с указанием слоев и предполагаемого возраста.

горных породах, и до развитых животных, в молодых. Во времена прекамбрия, говорят они, жизнь развивалась из неживых молекул. Сначала эти живые организмы были мягкими, и их останки не сохранились. Но постепенно появились животные с более твердым телом, и ископаемые самых ранних из них были обнаружены в кембрийских слоях (которым, по их мнению, пятьсот-шестьсот миллионов лет).

Поднимаясь вверх по слоям, говорят эволюционисты, простейшие обитатели моря превращаются (эволюционируют) в рыб, рыбы в амфибий, амфибии в рептилий, а рептилии в птиц и млекопитающих. Из самих млекопитающих затем выделились различные виды, включая приматов, и, наконец, человека. Но то ли это на самом деле, о чем нам говорят горные породы? Есть масса причин считать, что такое объяснение ископаемых слишком упрощенное. Давайте их разберем.

Во-первых, двигаясь по геологической колонке, мы не видим медленного перехода от простых организмов к сложнейшим животным. «Старейшие» существа, найденные в виде ископаемых такие же сложные, как и многие животные, обитающие сегодня, что даже более заметно на примере растений и деревьев. В действительности, многие доисторические животные кажутся более крупными, мощными и сложными, чем современные. Ископаемые птицы с зубами, к примеру, могли не только летать, но и питаться подобно развитым млекопитающим, подобно нам. Что же, наши птицы развивались в обратную, от этих прекрасных существ, сторону? (Вклейка 9).

На самом деле горные породы говорят нам, что ископаемые в нижних слоях были морскими обитателями, то есть обитателями морского дна. Следующими идут те, которые в море плавают, за ними – чувствующие себя одинаково хорошо на море и на суше – амфибии и рептилии. И наконец, обитатели суши и птицы в верхней части геологической колонки.

Во-вторых, мы не наблюдаем формирования ископаемых в наши дни. Во всяком случае, не в таких больших количествах, как они содержатся в слоях горных пород.

Нелегко описать то огромное количество ископаемых, которое содержится в горных породах. В некоторых местах ископаемых так

много, что эти области называют кладбищами ископаемых. Член Геологической Инспекции США, описывая одну из таких областей, говорит, что более биллиона ископаемых рыб, длина которых превосходит шесть-десять дюймов приходятся на одну квадратную милю дна залива. В одной только пещере в Мэрилэнде, США были найдены ископаемые останки десятков различных млекопитающих, включая росомах, медведей гризли, пекари (разновидность американской свиньи), тапиров, антилоп, сурков, кроликов, койотов, зайцев, бобра и ондатры.