Текст книги "Ловушка для тигра. Секретная шпионская война Америки против Китая"

Автор книги: Дэвид Уайз

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 19 страниц)

Был, возможно, еще и другой фактор. В китайской культуре, когда людям оказывают услуги, то ожидается, что и они окажут ответную услугу. Это давняя китайская традиция, известная как «гуаньси». Миня очень хорошо принимали в Пекине, как если бы он был важным и уважаемым гостем. В более чем одном случае Китай успешно извлек информацию из посещений американских ученых, которые чувствовали, что они должны были быть вежливыми к своим гостеприимным хозяевам, и в результате рассказали и показали им больше, чем следовало.

Но Минь, казалось, заранее знал, что будут ожидать от него в Пекине. Иначе зачем бы ему понадобилось изучать так много засекреченных документов в технической библиотеке Ливермора на протяжении нескольких недель до его поездки?

Бюро вывело Миня из лаборатории, но Кливленд и ФБР продолжали расследовать это дело еще целое десятилетие. Теперь Хэнсон Хуанг возродил надежду на раскрытие дела. В марте 1981 года, через месяц после того, как Миня уволили из Ливермора, Хуанг вылетел в Нью-Йорк, а затем забронировал билет в Гонконг через Сиэтл. Но уже у стойки регистрации в нью-йоркском аэропорту Джона Кеннеди он, очевидно, чувствуя, что за ним следят, в последнюю минуту изменил свои планы, чтобы сесть на самолет, вылетающий в Гонконг, в Лос-Анджелесе.

В аэропорту Лос-Анджелеса авиалайнер с Хуангом на борту как раз готовился взлететь, когда в самолет поднялся агент таможенной службы и попросил Хуанга выйти с ним. Хуанга провели в отель, где его поджидала бригада агентов ФБР. Хуанг мало что им рассказал, но согласился встретиться с ними снова во время его следующей поездки в Соединенные Штаты. Он встретился с агентами в Нью-Йорке в мае и еще раз в августе, но отказался рассказывать больше о своих отношениях с Минем. Тогда Служба иммиграции и натурализации запретила ему въезжать в Америку.

ФБР, однако, чувствовало, что собрало достаточно улик против Миня для судебного процесса. Гарри Джей. Годфри, шеф Кливленда, инспектирующий расследование «Ловушки для тигра», несколько раз нажимал на Джона Л. Мартина, начальника отдела внутренней безопасности Министерства юстиции, чтобы продвинуть дело. Мартин отказался.

Если шпион не пойман на месте преступления, ФБР не может осуществлять аресты в чувствительных делах национальной безопасности без одобрения Министерства юстиции. А это означало – без одобрения Мартина. Неизвестный вне закрытого мира разведки, Мартин был человеком, от которого зависело, попадут ли шпионские дела на первые полосы газет и в вечерние выпуски теленовостей или, возможно, никогда не станут достоянием общественности.

Без признания Миня, как возражал Мартин и Годфри и Кливленду, он не пойдет к большому жюри. За долгую карьеру Мартина семьдесят шесть шпионов попали под суд, и все кроме одного были признаны виновными. Агенты контрразведки ФБР часто сердились из-за его осторожного подхода, жалуясь, что он, вероятно, больше заинтересован защитой своей репутации, чем ловлей шпионов. Решение Мартина заблокировало любой судебный иск против Миня, но оно не препятствовало тому, чтобы Бюро продолжило свое расследование.

В конце 1981 года китайские чиновники попросили Хэнсона Хуанга рассказать им об его контактах с ФБР. Затем в начале 1982 года Хуанг исчез из своего гостиничного номера в Пекине. Год спустя он был признан виновным в шпионаже против Китая и приговорен к пятнадцати годам тюремного заключения. Именно тогда «Горничной» удалось посетить его.

* * *

Когда расследование «Ловушка для тигра» было приостановлено, но не закрыто, контрразведчики в штаб-квартире ФБР решили начать более широкое расследование того, продвигал ли Китай свою военную ядерную программу, выпытывая информацию у посещающих Китай американских ученых. Новому случаю, как ответвлению «Ловушки для тигра», дали кодовое название «Силок для тигра». (Редко используемое слово «силок» тоже означает ловушку в виде самозатягивающейся петли с защелкой.)

Десятки ученых и высших должностных лиц в Вашингтоне были расспрошены в ходе расследования «Силка для тигра». Снова Билл Кливленд и его партнер, Эл Хейман, проводили множество опросов. Они беседовали с представителями Госдепартамента, послами в Китае, и, по крайней мере, с двумя советника по национальной безопасности Белого дома, Збигневом Бжезинским, руководителем Совета национальной безопасности президента Джимми Картера, и Робертом Макфарлейном, который занимал этот пост при президенте Рональде Рейгане.

ФБР хотело узнать от Бжезинского и Макфарлейна, были ли американские ученые или чиновники уполномочены делиться тайнами ядерного оружия с Китаем. Оба сказали, что такого разрешения не было. Кливленд и сотрудники штаба ФБР хотели убедиться, что не существовало какой-либо сверхсекретной или молчаливой политики на высоком уровне, разрешавшей делиться научной информацией с Пекином. В противном случае, если бы Минь Гобау или другие ученые попали бы под суд за разглашение тайны, у них была бы готовая защита.

ФБР видело еще одно достоинство в «Силке для тигра». Забрасывая широкую сеть, Бюро тем самым показывало, что агенты контрразведки опрашивают в ходе своего расследования много разных людей, а не исключительно этнических китайцев.

Одним из тех, кого ФБР тщательно опрашивало, был Джордж А. Кейуорт, ведущий ученый в Лос-Аламосе, который позже служил советником по науке президента Рейгана с 1981 по 1985 год. В ходе своей поездки в Китай в 1980 году Кейуорт встречался в университете с китайскими учеными. Долгие годы после этого в мире разведки ходили сплетни, что он якобы тогда выдал китайцам засекреченную информацию о нейтронной бомбе.

В интервью с автором Кейуорт сказал, что этого никогда не было. – Кто-то задал мне вопрос о дейтерии и тритии. Вопрос, как он сказал, касался экспериментов в области лазерного термоядерного синтеза и нейтронной бомбы, которая выделяет больше радиации, чем обычное ядерное оружие.

В этом нет никакой загадки, сказал Кейуорт китайским ученым. Изотопы были настолько нестабильны, что даже простой толчок зажжет их. – Я сказал, любой, кто несколько лет изучал физику, знает, что это самый простой способ достигнуть синтеза. Поместите их в мяч и бросьте его на пол, и синтез произойдет.

Некоторые чиновники полагали, что физик из Лос-Аламоса преступил черту, но они едва ли имели возможность уволить его или преследовать по суду за предполагаемое нарушение. – Были серьезные основания, чтобы ничего не предпринимать по отношению к Кейуорту, – вспоминал Кен Шиффер, бывший агент контрразведки ФБР. – Он ведь не совершал поездку в вакууме. Это было неофициально, ему не давали заданий. Но его предупредили об определенных пробелах в американской разведке, о новом оборудовании, которое Китай использовал в своей военной ядерной программе, и если бы ему удалось что-нибудь узнать об этом, то это было бы полезно.

Перед поездкой Кейуорта сотрудники ЦРУ рассказали ему о том, на что следует обратить внимание в Китае. Роберт Врумэн, человек ЦРУ в Лос-Аламосе, а позднее руководитель контрразведки в лаборатории, был его основным контактом. – Я встречался и с другими людьми Управления, но главным образом с Бобом, – рассказывал Кейуорт. – Они хотели знать о лаборатории около Чэнду. Мы думали, что там занимались созданием ядерного оружия. Я смог подтвердить это.

В блее широком смысле спецслужбы хотели узнать о состоянии военной ядерной программы Китая. Как ни странно, Кейуорта постигли неприятности, когда в ЦРУ во время опроса после поездки, он вспомнил, что он сказал китайским ученым о помещении изотопов в мяч, как пример того, как ловко он обращался с их вопросами. – Во время моего опроса из этого момента раздули целую проблему, а я пытался объяснить, как было возможно обойти их вопрос, дав лишь основной, общий ответ. К удовлетворению ФБР Кейуорт объяснил все на протяжении нескольких интервью в Бюро во время расследования «Силка для тигра».

Китайцы пригласили Кейуорта вернуться в следующем году, чтобы посетить их испытательный полигон ядерного оружия. Но в 1981 году Рейган назначил его советником по науке Белого дома, и на этом чувствительном посту Кейуорту дали понять, что ему придется забыть о возможности новой поездки в Китай.

* * *

3 декабря 1982 года, спустя почти два года после того, как Минь Гобау был вынужден уйти из Ливермора, в его доме в Дэнвилле, штат Калифорния, зазвонил телефон. ФБР продолжало подслушивать телефон Миня и услышало, что звонивший представился и сказал, что он был конструктором ядерного оружия в Национальной лаборатории в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико.

Согласно результатам теста на полиграфе, которому позже подвергли звонившего, он узнал, что у Миня «были проблемы с некоторыми людьми в Китае», он знал, что Минь был с Тайваня, и звонил просто «из любопытства». Он предложил узнать, кто «настучал» на Гобау Миня.

Звонившего звали Вэнь Хо Ли. Ученый из Лос-Аламоса всплыл в деле «Ловушки для тигра» за семнадцать лет до того, как он сам оказался знаменитым подозреваемым в шпионаже, уже в другом, несвязанном с «Ловушкой для тигра», расследовании ФБР.

Вэнь Хо Ли утверждал, что узнал о проблемах Миня из статьи в американской газете, выходившей на китайском языке. Но звонил он Миню не только из простого любопытства. И Ли, и Минь родились на Тайване, и Ли был в контакте с учеными-ядерщиками на Тайване в течение нескольких лет и делал для них консультационную работу. Генеральный прокурор Джанет Рино свидетельствовала на закрытых слушаниях в Сенате в 1999 году, что Вэнь Хо Ли говорил ФБР, «что он связывался [с Минем], потому что Ли думал, что [Минь] попал в беду из-за того же, что сам Ли делал для Тайваня». [10]10
  Имя Миня было удалено Джанет Рино из доклада Сенату, и для ясности было в вышеприведенной цитате вставлено в скобках.


[Закрыть]

Согласно совершенно секретному подробному аналитическому отчету о деле Вэня Хо Ли, подготовленному в 2000 году группой Министерства юстиции, ФБР тревожилось, что «Ли мог действовать по поручению разведывательной службы Тайваня». Билл Кливленд был вызван в Альбукерке, чтобы кратко проинструктировать местное подразделение ФБР о «Ловушке для тигра»

В то же самое время, после телефонного звонка Ли Миню в 1982 году, ФБР начало полное контрразведывательное исследование Вэня Хо Ли. Офис в Альбукерке попросил, чтобы Отдел изучения поведения ФБР (FBI Behavioral Sciences Unit, еще называют Отделом бихевиористики ФБР) подготовил профиль его личности, чтобы установить, мог ли Ли быть «вовлечен в тайную разведывательную деятельность».

Не зная, что его звонок подслушали, Ли лгал ФБР и, хотя его спрашивали несколько раз, отвечал, что он «никогда не пытался связаться» с Минем. Ли, как следовало из выводов аналитической группы, «давал правдивые ответы только когда сталкивался с неопровержимыми доказательствами (т. e. зная, что ФБР известно об его телефонном звонке)… или когда подвергался проверке на детекторе лжи».

Затем события приняли удивительный оборот. Хотя Ли был в активной разработке как подозреваемый в шпионаже, в декабре 1983 года ФБР попросило его приехать в Сан-Франциско и помочь Бюро в расследовании «Ловушки для тигра». Ли получил инструкции прийти в дом Миня и попытаться побудить его рассказать, какие же тайны он передал китайцам. Прежде чем уехать, Ли, по приказанию ФБР, четыре раза позвонил Миню, а агенты Бюро подслушивали.

Когда Вэнь Хо Ли объявился в доме Миня, бывший инженер Ливерморской лаборатории ему категорически отказал. Он, правда, не захлопнул дверь прямо перед носом Ли, а потратил на беседу с ним около получаса. Но Ли не преуспел в осуществлении миссии, порученной им ФБР.

Аналитическая группа Министерства юстиции, однако, встревожилась, обнаружив, что ФБР заручилось помощью Ли «в установлении непосредственного контакта с объектом расследования случая шпионажа».

В начале 1984 года Ли прошел проверку на детекторе лжи, во время которой его спросили о телефонном звонке Миню. В ходе проверки он отрицал, что работает на какую-либо иностранную спецслужбу. Хотя Ли лгал, отрицая свой телефонный звонок Миню, пока ему не представили аудиозапись этого разговора, 12 марта ФБР закрыло свое расследование дела Вэня Хо Ли.

* * *

Когда Гобау Минь вынужден был уйти из Ливермора, а издание научного журнала Чиень Нин переместилось в Пекин, Чиень уехала из Сан-Франциско и со своим мужем перебралась в Пасадену. Она стала американской гражданкой, преподавала сейсмологию в Университете Южной Калифорнии, а также участвовала во многих деловых предприятиях.

Федерико Си. Сэйр, знаменитый своей активностью адвокат в Санта-Ане – он когда-то представлял интересы Сезара Чавеса, харизматического лидера Объединенного союза сельскохозяйственных рабочих – был знаком с Чиень и надеялся через ее дружбу стать посредником между китайским правительством и американскими инвесторами, надеющимися заниматься коммерцией в Китае. – Мы заинтересовались строительством гостиниц и ресторанов, – говорил Сэйр.

В 1984 году Чиень устроила для Сэйра и его юридического партнера Джея Д. Гоулда поездку в Китай и чтение лекций на юридическом факультете Пекинского университета. – Она была каким-то очень таинственным человеком, – вспоминал Сэйр. – Я видел, что самолеты ждут ее. Она, казалось, обладала слишком большой властью как для человека, не занимавшего правительственных постов. Она говорила, что она не была в правительстве. Она хорошо говорила на английском языке, очень свободно высказывала критику коммунизма и коммунистического правительства, хотя и не тогда, когда они [китайские чиновники] были в пределах слышимости.

Три года спустя Чиень была вовлечена в закупку старых танкеров и грузовых судов для экспорта в Китай, где китайцы превращали их в металлолом и отправляли на переплавку. Ее партнером в том предприятии был Юджин Аллен из компании «Пасифик Линк Интернейшнл», торговой и брокерской фирмы в Лос-Анджелесе.

Чиень подтвердила, что в бизнесе по приобретению судов она представляла интересы китайского правительства. – Китайское Министерство материалов попросило моей помощи в приобретении металлолома, – говорила она.

ФБР тем временем все еще шло по следу Хэнсона Хуанга, надеясь, что гарвардский адвокат все же мог бы помочь Бюро подобраться к Миню. Хуанга выпустили из китайской тюрьмы в 1985 году после двух лет заключения, но он оставался под домашним арестом какое-то время и не мог выезжать из Китая на протяжении еще семи лет.

В течение 1980-х Катрина Люн часто ездила в Сан-Франциско для работы с Биллом Кливлендом по расследованию «Ловушки для тигра». Кливленд рассчитывал на помощь Люн из-за ее дружбы с Хэнсоном Хуангом. И именно во время ее пребывания в Северной Калифорнии между Кливлендом и «Горничной» начался их роман. «По словам Кливленда, инициатива в завязывании отношений исходила от Люн» – так было написано в аналитическом отчете Министерства юстиции. Любовная связь продолжалось с 1988 до 1993 год, и была возобновлена в 1997 году и в 1999 году, после того, как Кливленд покинул ФБР.

Минь сдал свой американский паспорт, когда ФБР провело его прямые допросы. Чиень Нин говорила, что она пыталась помочь ему восстановить его паспорт. Он вернул его в 1984 году и принялся часто ездить в Китай, совершив восемь поездок за два года. Он также основал импортно-экспортную фирму «Гранд Монд Трейдинг» и консалтинговую фирму «Миньс Консалтинг Ассоусиэйтс».

Как известно, агенты контрразведки очень терпеливые люди. В 1992 году, спустя тринадцать лет после того, как Кливленд начал расследование дела «Ловушка для тигра», Хэнсон Хуанг вернулся в родной Гонконг, что дало ФБР новый шанс связаться с ним.

Хуанг хотел получить разрешение снова поехать в Соединенные Штаты, но боялся, что в этом случае его могли бы арестовать. Он сказал, что он мог бы встретиться с агентами ФБР в Лондоне, чтобы обговорить сделку, которая обеспечила бы ему иммунитет от судебного преследования в США. Кливленд и Джей-Джей Смит вылетели в Лондон в феврале вместе с адвокатом из Министерства юстиции и одним ученым из Ливермора.

Хуанг попросил гарантий неприкосновенности не только для себя, но и для Миня и всех остальных, связанных с делом. Агенты ФБР не соглашались на сделку, пока Хуанг действительно не раскроет все и не даст точных и полных показаний о том, что же случилось во время поездки Миня в Пекин в 1979 году и на его последующих встречах с Хуангом в Калифорнии. Хуанг действительно говорил о тех событиях, но рассказал, по сути, мало нового.

Группа встречалась с Хуангом в течение трех дней. В конце концов, ему сказали, что не будет никаких гарантий неприкосновенности для него или кого-либо еще, проходящего по этому делу.

«Ловушка для тигра» подошла к своему концу. Лондонская встреча была последней надеждой ФБР. Но зато ФБР могло быть спокойным, по крайней мере, зная, что Минь больше не мог передавать Китаю секреты ядерного оружия.

До сих пор полная история этого необычного шпионского случая была окутана тайной. Ключевые роли Хэнсона Хуанга и Чиень Нин ранее никогда не раскрывались. И дело под названием «Ловушка для тигра» остается засекреченным в правительственных архивах разведки.

Даже сегодня справочная информация на Гобау Миня в правительственных документах опущена, закрашена черной краской, или скрыта. Но осторожное чтение между строк раскрывает историю. Документ ФБР, подшитый в досье дела «Горничной» например, нигде не упоминает Билла Кливленд, «Ловушку для тигра», или его причину:

«SSA [старший специальный агент] ФБР в Сан-Франциско был агентом, ведущим расследование ФБР с кодовым названием, которое касалось… субъекта, который получал совершенно секретную информацию относительно технологии ядерного оружия Соединенных Штатов. Этот субъект передавал информацию КНР».

Если перевести эти строки с зашифрованного языка Бюро, то его значение становится понятным. Билл Кливленд был агентом ФБР в Сан-Франциско, который вед расследование, кодовым названием коего было «Ловушка для тигра», а Гобау Минь был «субъектом», который, по мнению ФБР, передавал Китаю совершенно секретную информацию относительно ядерного оружия.

Но пресный язык официальной справки ФБР замаскировал самую удивительную и тревожную тайну расследования, названного «Ловушкой для тигра».

Глава 7
ВЕРХОМ НА ТИГРЕ: КИТАЙ И НЕЙТРОННАЯ БОМБА

Конгрессмен Кристофер Кокс, консервативный республиканец, избранный от округа Ориндж, проработал в Палате представителей в течение семнадцати лет до 2005 года, когда Президент Джордж У. Буш-младший назначил его председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам. Хотя он провел многие реформы в Комиссии, направленные на внутреннюю торговлю, и ввел, к примеру, датировку задним числом опционов на акции, ему не повезло с тем, что как раз на время его председательствования пришлись кризис на Уолл-Стрит и рецессия 2008 года. Даже Джон Маккейн, республиканский кандидат в президенты, настаивал на его отставке.

В мире разведки, однако, Кокс был известен не своей противоречивой ролью в Комиссии по ценным бумагам и биржам, а благодаря докладу, документировавшему ведение Китаем шпионской деятельности против Соединенных Штатов. Кокс был председателем двухпартийного Специального комитета Палаты представителей по вопросам национальной безопасности США и военным и коммерческим проблемам в отношениях с Китайской Народной Республикой. Труднопроизносимое название доклада было таким длинным, что неофициально все называли его просто «Доклад Кокса». Комитет выпустил рассекреченную версию этого доклада объемом в девятьсот страниц 25 мая 1999 года.

Центральным выводом Доклада Кокса было то, что Китай «украл секретную информацию о конструкции самого передового термоядерного оружия Соединенных Штатов», что дало КНР возможность создать и испытать стратегические ядерные ракеты «быстрее, чем это было бы возможно в противном случае». Доклад также предупреждал, что Китай проник в лаборатории, создающие ядерное оружие Америки.

Доклад Кокса вызвал гром и молнии. Критики утверждали, что его выводы были преувеличены, что доклад был политической атакой на Белый дом Клинтона, и что Китай, возможно, развивал свое ядерное оружие самостоятельно, не используя информацию, полученную им из Соединенных Штатов. Несмотря на его недостатки, Доклад Кокса помог предупредить общественность об опасности того, что Китай на самом деле активно занимается шпионажем против Соединенных Штатов, и что лаборатории Лос-Аламос и Ливермор были его главными мишенями, причем с удивительно слабой системой безопасности.

В ходе дебатов по Докладу Кокса очень многие неправильно оценили тот факт, что, в своей сути, результаты работы комитета затрагивали два отдельных вопроса. Все нации ведут разведку, и, несомненно, как свидетельствует множество примеров, китайцы тоже шпионят в США и получают секретную информацию с помощью разведки, наряду с другими методами. Но в состоянии ли Китай использовать информацию, полученную шпионами, чтобы ускорить свою собственную программу создания ядерного оружия, это менее доказуемо. Но это два разных вопроса.

Один из наиболее интригующих разделов Доклада Кокса называется «Расследование похищения информации о конструкции нейтронной бомбы».

Нейтронная бомба, технически известная как усовершенствованное радиационное оружие, или ERW, является термоядерным оружием, сконструированным, чтобы произвести намного большее количество смертельной радиации, чем обычная водородная бомба. Боеголовка выпускает интенсивные волны быстрых нейтронов и гамма-излучения, с минимальным эффектом взрывной волны. В понимании широкой публики нейтронная бомба представляется оружием, которое уничтожает людей, но оставляет неповрежденными здания.

Хотя такое описание в определенной мере правильно, оно очень преувеличено. Даже нейтронная бомба мощностью в одну килотонну в тротиловом эквиваленте привела бы к значительному разрушению строений, хотя и меньшему, чем обычный ядерный взрыв. Мощность атомной бомбы, взорванной над Хиросимой в конце Второй мировой войны, составляла пятнадцать килотонн. Она уничтожила приблизительно 140 000 человек и разрушила большую часть города.

Поскольку нейтроны и гамма-излучение могут проникать через броню, ERW было сконструировано, прежде всего, как тактическое оружие поля боя против танков и пехоты. За годы китайско-советского раскола, периода напряженных политических отношений между Китаем и СССР, который продлился более двух десятилетий, начиная с конца 1950-х, Китай стремился создать нейтронную бомбу, чтобы отбить возможное наземное наступление советских танковых войск. Точно так же во время Холодной войны Соединенные Штаты рассматривали нейтронную бомбу как способ остановить вторжение Советской армии в Западную Европу и при этом оставить города неповрежденными.

Основной нейтронный заряд, сконструированный Соединенными Штатами, был спроектирован для боеголовки W-70, созданной в Национальной лаборатории Лоуренса Ливермора для армейской тактической ракеты «Ланс» ближнего радиуса действия. Президент Кеннеди первоначально отказался от создания нейтронной бомбы, но одобрил ее производство после того, как Советский Союз нарушил добровольный мораторий на ядерные испытания в атмосфере в 1961 году. Президент Картер отложил производство нейтронной бомбы в 1978 году после массовых протестов в Европе против американских планов разместить там это оружие.

Президент Рональд Рейган приказал возобновить производство бомбы, что и произошло в 1981 году. Боеголовки W-70 так никогда и не были развернуты, а президент Джордж Буш-старший снял их с вооружения в 1992 году, после окончания Холодной войны. Последняя боеголовка W-70 была демонтирована четыре года спустя.

В 1999 году, однако, Доклад Кокса заставил программы новостей вспомнить о нейтронной бомбе. «В конце 1970-х», утверждалось в Докладе, «КНР украла информацию о конструкции американской боеголовки W-70 из лаборатории Лоуренса Ливермора. Американское правительство впервые узнало об этой краже спустя несколько месяцев после того, как она произошла».

Согласно Докладу, «ФБР разрабатывало подозреваемого в… краже. Подозреваемый работал в Национальной лаборатории Лоуренса Ливермора и имел доступ к секретной информации, включая конструкции многих типов американского термоядерного оружия, находящегося в то время на складах вооружения США».

«Помимо информации о конструкции W-70, этот подозреваемый, возможно, передавал КНР дополнительные секретные данные о программе ядерного вооружения».

«Администрация Клинтона решила, что дальнейшая информация об этой краже не может быть публично раскрыта».

Не идентифицируя Гобау Миня по имени, Доклад Кокса описывал дело «Ловушки для тигра». То, как Китай, возможно, приобрел детали конструкции нейтронной бомбы, было важнейшим пугающим секретом, скрытым в правительственных досье расследования «Ловушки для тигра», тайной, которая «не может быть публично раскрыта».

Доклад Кокса не давал подробностей, из которых можно было бы сделать утвердительный вывод, что данные о конструкции нейтронной бомбы были украдены из Ливермора. Но среди пяти вопросов в письме к Гобау Миню от Хэнсона Хуанга и скопированных на учетных карточках Миня, которые находились в его сумке в международном аэропорту Сан-Франциско, был один вопрос, который, на первый взгляд, казался общим вопросом по физике. Но при дальнейшем анализе правительственные ученые сделали вывод, что этот вопрос мог касаться только нейтронной бомбы, к которой у Миня был доступ в Ливерморской лаборатории.

Так как Минь не признался в передаче секретов ядерного оружия Китаю, Министерство юстиции отвергло повторные запросы ФБР об его аресте. Но на Комитет Кокса не распространялись те же формальные ограничения, которыми вынуждены были руководствоваться правоохранительные органы. Таким образом, Комитет был в состоянии сделать шаг вперед и утверждать, что Китай «украл информацию о конструкции» нейтронной бомбы из Ливермора.

ФБР и ученые Ливермора боялись, что Минь, возможно, дал Китаю больше, чем информацию о нейтронной бомбе. Другой из этих пяти вопросов, когда их позже проанализировали правительственные физики, похоже, касался критически важной тайны, дававшей возможность Соединенным Штатам создать маленькую, миниатюризированную водородную бомбу с использованием двухточечной детонации атомной бомбы, которая служила спусковым механизмом. Идея состояла в том, чтобы взрывать атомную бомбу только в двух точках вместо того, чтобы полностью окружать ее взрывчатыми веществами, и это было ключом к прорыву американских ученых в создании значительно меньшей и более легкой ядерной боеголовки.

Минь, казалось, утверждал во время своего телефонного звонка, подслушанного ФБР, что его ответы на поставленные вопросы не достигли Пекина. Он уверял, что курьер или посредник, которому он отдал «информацию», заблудился и не смог найти адрес для ее передачи в Гонконге.

Была эта история правдива или нет, но у Миня были и другие контакты с китайцами. По тому, как были написаны эти пять вопросов, было ясно, что они по своей сути являлись дополнительными уточняющими вопросами к данным, Минь уже обсуждал в Китае. Минь предоставил дополнительную информацию на второй из двух встреч в Сан-Франциско с Хэнсоном Хуангом, который потом вылетел в Вашингтон и в китайском посольстве написал отчет о встречах, позднее отосланный пекинским чиновникам дипломатической почтой.

В 1988 году Китай испытал нейтронную бомбу, согласно Докладу Кокса. Китай, однако, в то время об этом официально не заявил. Десятилетием спустя, в 1999 году, Китай подтвердил, что он успешно создал нейтронную бомбу. Это сообщение было сделано в форме 36-страничного раздраженного опровержения, последовавшего как реакция на Доклад Кокса.

Опровержение было распространено на пресс-конференции в Пекине, на которой Чжао Цичэнь, высокопоставленный правительственный чиновник, разгромил Доклад Кокса как лживый и расистский. Доклад Кокса, сказал Чжао, подразумевает, что «китайцы не могут быть такими же умными, как американцы, и поэтому они, должно быть, украли технологию».

Китайский ответ под длинным названием «Факты говорят громче слов, и ложь разрушится сама» нападал на Доклад Кокса как на «вымысел», полный «безосновательных обвинений», являющихся «совершенно абсурдными», и «порочной клеветы», «вызвавшей сильное негодование китайского народа».

Опровержение лишь кратко упомянуло нейтронную бомбу. «Нейтронная бомба представляется весьма таинственной обычным людям. Но фактически это специальный вид водородной бомбы. Так как Китай уже обладал технологиями атомной бомбы и водородной бомбы, представляется весьма логичным и естественным, что он смог овладеть технологией и нейтронной бомбы с помощью своих сил».

Документ не раскрывал, испытывал ли Китай нейтронную бомбу, когда создал это оружие, а также производил и развертывал ли он его. Но он утверждал, что Китай преодолел технические проблемы при создании своего ядерного оружия и при разработке «технологии нейтронной бомбы», полагаясь на свои собственные силы, на большое количество талантливых ученых, полных творческого духа».

Чтобы подчеркнуть, что у Китая была нейтронная бомба, китайское агентство новостей «Синьхуа» распространило в тот же день сообщение под заголовком «Китай овладел технологией нейтронной бомбы». В нем говорилось, что Пекин начал работу над бомбой в 1970-х. «Китай уже овладел технологией создания нейтронной бомбы», заявляла статья.

Доклад Кокса утверждал, что в 1996 году американское разведывательное сообщество узнало, что Китай «успешно украл» больше секретной информации о нейтронной бомбе из американской лаборатории ядерного оружия. В нем не раскрывались никакие дальнейшие детали о втором предполагаемом похищении секретов или о том, был ли источник утечки раскрыт ФБР. Но было проведено совершенно секретное расследование, очевидно, под кодовым названием «Тихий хор» («Silent Chorus») этой второй кражи, о которой сообщал Доклад.

Одно опубликованное сообщение, процитированное Службой исследований Конгресса, ссылалось на неназванных американских официальных лиц, которые предполагали, что Китай, возможно, пытался найти больше американской информации о нейтронной бомбе, потому что испытание китайской бомбы в 1988 году было неудачным.

В январе 1999 года засекреченная версия Доклада Кокса была распространена среди Белого дома и правительственных чиновников, и администрация Клинтона знала, что ей необходимо отреагировать, когда Доклад станет достоянием общественности. В феврале Джордж Тенет, тогдашний директор ЦРУ, назначил Роберта Д. Уолпола, высокопоставленного сотрудника Управления и бывшего чиновника Госдепартамента, начальником межведомственной целевой рабочей группы для проведения оценки ущерба от похищения китайцами американских ядерных секретов.