Текст книги "Сценарии будущего энергетического апокалипсиса"

Автор книги: Дэвид Холмгрен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 6 страниц)

Одна из неопределенностей, возникающих при размышлении над этими примерами экономического спада, заключается в том, насколько другой будет ситуация, когда доминирующие экономические державы столкнутся с этими проблемами. Хотя это создаст некоторые общие глобальные условия, это также резко снизит способность проецировать силу через глобализацию.

Следовательно, мы можем ожидать, что условия в местных биорегионах и странах будут все больше отражать местные ресурсы, экономику и культуру, и в меньшей степени будут зависеть от удаленности и глобальных сил. Как всегда, это приведет к появлению новых угроз, но также и возможностей.

В следующем разделе рассматривается, как эти сценарии могут одновременно угнетать и расширять возможности и могут помочь нам эффективно направить нашу энергию на позитивные изменения.

5.1 Удручающие и положительные сценарии

Другая реакция на сценарии некоторых участников курсов заключается в том, что сценарий коричневых технологий кажется удручающим, но реалистичным для оценки ситуации в любой из богатых стран, в то время как сценарий зеленых технологий выглядит более утопичным и нереалистичным, но он может быть «проданным» как желаемое будущее партиями зеленых западным демократиям61.

Аргумент, что распределенная власть, обеспечиваемая возрождающейся сельской экономикой, смягчит централизованные и несправедливые структуры, ведущие к миру коричневых технологий, может рассматриваться как слабый, особенно для людей, которые с подозрением относятся к концепции что Энергия и ресурсы движут экономическими, социальными и политическими системами.

Точно так же относительный позитивный характер Earth Steward по сравнению с Lifeboat отчасти основан на распределенном, а не на концентрированном характере ресурсов и богатства (и, конечно же, относительно благоприятного климата).

Мы можем лучше формировать нашу реакцию на каждый из сценариев, если осознаем сдерживающие силы, которые нам неподвластны.

Во всех четырех сценариях можно увидеть некоторые хорошие и плохие потенциалы, отчасти в зависимости от наших философских наклонностей. Возможно, в качестве акта веры в человеческие ценности и зрелость, я считаю, что мы сможем лучше формировать нашу реакцию на каждый из сценариев, если как отдельные лица, а также как сообщества и нации мы признаем сдерживающие силы, которые находятся вне нашего контроля.

Затем мы можем подумать, как можно поддерживать основные ценности и потребности, не тратя ресурсы на проекты или цели, которые могут иметь мало шансов изменить фундаментальные принципы.

Австралия демонстрирует необходимые условия для возникновения сценария Brown Tech.

Конечно, эту реакцию можно рассматривать как негативную, порочную или даже способствующую реализации этих нежелательных сценариев. В специальном интернет-сообществе активизма Peak Oil, которое возникло в последние несколько лет, разрыв между «злоумышленниками» и «оптимистами» стал заметным.

С 2005 года ухудшающиеся данные об изменении климата привели к тому, что все больше экспертов в этой области склонились к «зловещей» точке зрения на спад. Частью процесса выхода за рамки этих упрощенных и в основном контрпродуктивных дебатов является выявление некоторых положительных потенциалов, которые существуют в сценариях спада энергии.

Активизм в области пермакультуры имеет долгую историю, основанную на негативном взгляде на состояние мира.

Но эти перспективы стимулируют оптимальную реакцию, основанную на возможностях, которая может побудить людей к творческим действиям и адаптации перед лицом невзгод.

Тот факт, что активисты пермакультуры в частном порядке и даже публично с нетерпением ждут некоторых аспектов этих сценариев, может быть расценен кем-то как наивный или даже бессмысленный. С другой стороны, все большее число людей во всем мире считают перманентную культуру важным направлением этических и практических действий.

Мой недавний опыт представления сценариев будущего в Австралии,

Зеландии, Бразилии, Кубе, Мексике и Аргентине на курсах пермакультуры, а также на других собраниях профессионалов в области устойчивого развития, заключается в том, что они могут быть очень мощными, хотя я осознаю риск, который они все еще представляют, вызывая отрицание или депрессию и паралич.

В следующем разделе рассматривается, как разные регионы склонны к различным сценариям.

5.2 Различные сценарии в разных местах

Австралия и Новая Зеландия представляют собой примеры двух очень похожих богатых стран в Южно-Тихоокеанском регионе, которые, возможно, уже находятся на совершенно разных траекториях, и это отражает динамику этих сценариев. Как заявил предыдущий премьер-министр Джон Ховард, Австралия – одна из новых энергетических сверхдержав. Это утверждение подтверждается тем фактом, что Австралия является крупнейшим мировым экспортером угля, одним из крупнейших экспортеров газа с седьмым по величине запасами и имеет самые большие запасы урана, а также любых других минералов.

С другой стороны, моделирование изменения климата предполагает, что Австралия возможно, самая уязвимая из стран РДРВ, уязвимость коей подчеркнута недавней и продолжающейся засухой.

Это основные условия появления Brown Tech. «Дебаты» по поводу ядерной энергетики, инициированные австралийским правительством, и поспешное строительство опреснительных заводов и супертрубопроводов для решения проблемы водного кризиса являются характерными чертами этой тенденции. Смена федерального правительства на Лейбористскую партию, вероятно, приведет к дальнейшей концентрации власти на федеральном уровне и может привести к более быстрому отказу от рыночного капитализма, что еще больше укрепит сценарий Браун-Тек62.

Новая Зеландия, с другой стороны, имеет очень мало энергии и ресурсов, но, по сравнению с ее населением, имеет чрезвычайно богатые биофизические ресурсы для поддержки сельского хозяйства, лесного хозяйства и возобновляемых источников энергии. Прогнозируется, что местные последствия изменения климата будут гораздо менее серьезными, что позволит Новой Зеландии воспользоваться преимуществами этих распределенных сельских ресурсов. Похоже, это сильный кандидат на Зеленые технологии.

Не вдаваясь в подробный анализ возникающих тенденций в Австралии и Новой Зеландии, Экономику и политику, достаточно сказать, что Австралия и Новая Зеландия некоторое время расходились. Это говорит о том, что эти основные различия между энергетической и ресурсной базами этих двух стран могут способствовать возникновению разногласий на политическом и даже на социальном уровнях.

В следующем разделе рассматривается, как планирование этих сценариев происходит в разных масштабах.

5.3 Пошаговые пути спада энергии, связывающие сценарии

Как упоминалось ранее, спад энергии не может быть непрерывным градуальным процессом. Вместо этого его можно охарактеризовать как начальный кризис, который устанавливает условия для нового порядка, который остается стабильным какое-то время, прежде чем другой кризис приведет к дальнейшему спаду.

Рост уничтожения ресурсов и связанная с этим технологическая сложность за последние двести лет включал различные темпы изменений, плато и даже спады во время войн и депрессий, но спад энергии, вероятно, будет гораздо более изменчивым, чем подъем энергии. Это согласуется с нашим здравым пониманием того, что рост – это более последовательный процесс, чем спад.

Природные экосистемы имеют тенденцию поддерживать гомеостаз в условиях стресса за счет распределения накопленных ресурсов. Если условия продолжают ухудшаться, дальнейший стресс может нарушить гомеостаз. Если стресс приводит к снижению доступности энергии, система может рухнуть.

Но полный коллапс и распад системы случаются редко, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Чаще происходит повторная стабилизация на более низком уровне обработки энергии и организационной сложности. Новый гомеостаз обычно какое-то время будет стабильным, прежде чем снижение доступности энергии вызовет новый кризис.

Это также может быть примером того, как Человеческое общество реагирует на кризис, связанный с упадком ресурсов и энергии. Также возникает ощущение, что стихийные бедствия или кризис, такой как война, редко длятся очень долго, но они формируют новое состояние, которое возникает после них.

Если кризис действительно сохраняется на интенсивном уровне в течение многих лет, тогда психосоциальная система реорганизуется вокруг кризиса как новой нормы.

На следующем концептуальном графике показаны эти два пути от пика нефти Хабберта (и чистого производства энергии). Разрывы – это периоды крайнего кризиса, конфликта и / или краха. Каждый сценарий представляет собой гомеостаз, который имеет тенденцию самоподдерживаться до тех пор, пока дальнейший стресс не приведет к дальнейшему распаду.

Пути пропадания энергии

Красный путь становится более экстремальным после того, как продолжающийся рост приводит к резкому падению в результате стихийных бедствий, экономической депрессии и / или войны. Brown Tech выступает в качестве нового мирового порядка, позволяющего восстанавливаться и сдерживать рост до того, как дальнейшие стихийные бедствия / изменение климата и истощение запасов нефти вызовут еще один разрыв, ведущий к миру спасательных шлюпок.

Зеленый путь менее экстремистский с более низким пиком и более плавным спадом из-за первого разрыва в сценарии Зеленых Технологий, в то время как спуск к Земному Управителю еще более непрерывен из-за продолжающегося истощения и распада инфраструктуры.

На диаграмме также показаны относительные уровни чистой доступности энергии на душу населения. Это гораздо больше умозрительно, чем общая концепция ступенчатого спуска или взаимосвязей между сценариями, потому что это зависит от многих переменных.

Я показал, что сценарии Brown Tech и Lifeboat требуют больше чистой энергии на душу населения, чем Green Tech и Earth Steward соответственно. Множество факторов способствуют возникновению этой спекулятивной математики и скрывают некоторые суровые реалии.

В зависимости от того, как понимается и оценивается чистая энергия, более высокая общая энергетическая база в Brown Tech может поддерживать большую организационную и технологическую сложность, но Green Tech может быть более энергоэффективной при предоставлении реальных услуг.

Более суровый разрыв, ведущий к Браун-тех, может привести к более высокому уровню смертности среди более урбанизированного населения, в то время как более строгий контроль над рождаемостью может привести к дальнейшему сокращению численности населения.

Количество людей, которых энергетическая база должна поддерживать, сильно влияет на уровень на душу населения, поэтому более высокий показатель на душу населения может отражать более низкий уровень рождаемости и / или более высокий уровень смертности, чем в обществе, богатом энергоресурсами.

В качестве альтернативы более низкий уровень смертности во время более мягкого разрыва, ведущего к Зеленым технологиям, в сочетании с более высоким уровнем рождаемости для использования более распределенных сельских ресурсов мира Зеленых технологий может привести к общему увеличению численности населения.

Хотя чистая энергия на душу населения ниже, жизнь в среднем может быть лучше, чем в сценарии Brown Tech.

Точно так же во время второго кризиса прерывности смертность увеличивается, но в большей степени на красном графике к Спасательной шлюпке. Отсутствие единого потенциала в самых крупных возможностях материального спасения, в сочетании с меньшим населением, обеспечивает относительно высокий уровень чистой энергии на душу населения, даже несмотря на то, что жизнь очень суровая. Более обильные распределенные возобновляемые ресурсы сценария Earth Steward приводят к более высокому уровню рождаемости (чтобы задействовать эти ресурсы).

В сочетании с более низким уровнем смертности более высокая численность населения дает очень мало чистой энергии на душу населения. Эффективная унитарная экономика и духовная, а не материальная культура могут способствовать более высокому благосостоянию, несмотря на ограниченные ресурсы на одного человека.

5.4 Связанные сценарии

Еще один способ рассмотреть эти сценарии состоит в том, что все они одновременно переходят один в другой. На следующем рисунке показаны вложенные сценарии с соответствующими организационными и энергетическими масштабами. Это предполагает, что все четыре организационных уровня, представленные сценариями от домашнего хозяйства до национального, будут преобразованы как глобальные системы, которые мы принимаем, но ни один из них не потерпит неудачу полностью.

В каком-то смысле это недопустимо для каждого сценария в любом случае решает проблему сочетания сценариев Земного Управителя и Спасательных шлюпок с полным отсутствием властных структур городского и национального уровня, даже если их функции и влияние очень слабы или ослаблены вдали от центров власти.

Объясняя это на вышеупомянутом курсе в Мексике, я предположил, что в этих сценариях в Мехико все еще может существовать правительство, издающее указы, но никто, за пределами значительно уменьшенного города, не услышит и не обратит на это никакого внимания. Как и реакция на мой страховой экзамен, мои мексиканские студенты засмеялись и предположили, что никто в настоящее время не обращает внимание на правительство Мексики.

Этот шумный ответ на самом деле отражает продолжающуюся процедуру фрагментации в Мексике, где автономные движения в одних регионах и наркобароны в других уже конкурируют с центральным правительством и правительством штата в обеспечении безопасности, взимании налогов и предоставлении услуг.

Другой причиной для рассмотрения того, что аспекты всех сценариев будут одновременно возникать во всех регионах, является структурное подчинение каждого уровня управления системам, которые могут работать на своих соответствующих уровнях.

Для национальных правительств и крупных корпораций естественно внедрять системы, характеризующие Сценарий Brown Tech, потому что эти системы соответствуют масштабу организации, в которой они работают. Аналогичным образом, для городских и биорегиональных (государственных) властей естественно внедрять некоторые более распределенные, разнообразные и мелкомасштабные системы Зеленых технологий.

Средний бизнес, использующий региональные ресурсы и обслуживающий региональные рынки, естественно, будет работать в поддержку этого сценария.

Следуя этой логике, мы видим, что более мелкие формы организации (включая все предприятия и местное правительство) могут управлять любой из стратегий, применимых к сценарию Земного Управителя, в то время как домашнее хозяйство или закрытое сообщество является естественным уровнем организации, чтобы принять сценарий спасательной шлюпки.

Эта заданная иерархия сценариев объясняет, почему любое планирование спасательных шлюпок является в основном частным делом людей, которым не хватает полной веры в стабильность нашей экономики и общества. Точно так же любые общественные активисты работают над стратегиями, которые уравнивают правила игры, развивают унитарную культуру и могут быть эффективными в мире Земных Управляющих, так же как серьезные менеджеры среднего уровня и планировщики работают над миром Зеленых Технологий, как лучшим прогрессивным из того, что у нас есть.

Многие из элитных «перевертышей и подлецов», часто из давно сложившихся богатых семей в богатых странах, которые перемещаются между высшими уровнями корпораций, правительств и глобальных управленческих организаций, считают, что мир коричневых технологий – это суровая реальность, с коей нужно работать (хотя это вряд ли можно признать публично) 63.

Сценарии энергосбережения, вложенные по масштабу связанной системы

Я думаю, что это один из самых проницательных и эффективных способов обдумывать эти сценарии, потому что он помогает нам понять явные противоречия между разными точками зрения и мотивациями различных групп в обществе и даже противоречие в наших собственных мыслях и поведении.

Например, людям свойственно иметь личные мысли о спасательных шлюпках или, возможно, о будущем Земных Управителях, в то время как большая часть публичного поведения людей в качестве рабочих и потребителей усиливает Коричневые или, возможно, Зеленые Технологии.

Частные мысли часто подвергаются внутренней критике как антисоциальные или, по крайней мере, наивные, в то время как публичные действия часто подвергаются внутренней критике как движимые мощными внешними силами. Эта вложенная модель может помочь нам лучше интегрировать эти различные аспекты нас самих.

В следующем разделе рассматриваются предположения о текущих основных усилиях по обеспечению устойчивости и их актуальность в четырех сценариях энергетического спада.

5.5 Актуальность концепции устойчивого развития для энергетического спада

Основные подходы к устойчивости имеют тенденцию предполагать стабильность, если не расширение потоков энергии, доступных человечеству, даже если в природе источников энергии происходят значительные изменения. Следовательно, предполагается преемственность любой из структур, лежащих в основе текущих социальных и экономических систем.

Например, современная зажиточная городская жизнь в обществе, где доминирует экономика услуг, может быть преобразована революциями в эффективности, но останется нормой для будущего устойчивого общества. Кроме того, широко распространено мнение, что производство продуктов питания и управление биологическими ресурсами для удовлетворения потребностей людей останется частью экономики будущего или что геополитическая стабильность позволит глобализовать торговлю и другие режимы глобального управления становятся все более эффективными в качестве инструментов для создания устойчивых систем.

Они не так сильно отличаются от бизнеса, как обычные предположения о постоянном росте, но они требуют не только титанических усилий для создания новой энергетической инфраструктуры, пока энергия не станет слишком дорогой и ненадежной, но и значительного сокращения выбросов парниковых газов сегодня, если не вчера.

Существует также небольшая проблема реформирования денежно-кредитной системы, чтобы избавиться от зависимости от постоянного роста, не вызывая финансового коллапса. Я говорю «все проблемы» с иронией, конечно, потому что рост экономической активности необходим для поддержки валюты, основанной на долге, которая является самой основой нашей экономики и банковской системы, уходящей корнями в начало капитализма и его экономических предшественников.

По этим причинам я считаю, что долгосрочное будущее техно-стабильности имеет даже меньшие перспективы, чем будущее техно-взрыва по умолчанию. Возможно, это также помогает объяснить глубокое сопротивление и антагонизм в центрах политической и экономической власти сомнению в логике роста.

Будь то с экологической или социологической точки зрения, сомнение в экономическом росте угрожает самой основе нашей экономической системы. Слова об экологической устойчивости – при условии, что это может обеспечить существенный рост – отражает это понимание.

Следовательно, более идеалистические концепции устойчивой зеленой экономики автоматически отвергаются как «выкидывающее ребенка с водой в ванне». Хотя я так же критически относился к концепции непрерывного экономического роста, как и большинство экологов и ученых, я также признаю, что попытки избежать экологической пропасти за счет снижения экономического роста могут привести к обрушению всей системы, так же как и гласность Горбачева – к развалу советской системы.

Невозможно остановить поезд глобального промышленного капитализма (кроме как разбиться). Несмотря на эти сомнения в логике любых комплексных подходов к устойчивости, они внесли большой вклад в распространение нового экологического мышления.

Например, концепция Natural Step направлена ​​на защиту биофизических систем путем создания промышленного производства с замкнутым циклом за счет постоянного улучшения рабочих характеристик. Она была очень влиятельной в Скандинавии и была принят некоторыми более прогрессивными производственными корпорациями.

Быстро растущие затраты на энергию и товары усилят любую из

Стратегий Natural Step, но они также увеличивают затраты на внедрение некоторых более сложных экологических технологий, которые использовались, чтобы гарантировать отсутствие загрязнения естественной или гуманной окружающей среды.

Natural Step может в какой-то степени работать в мире зеленых технологий, но казаться бесполезным в мире коричневых, технически и организационно не практична в Управителе Земли.

В целом, фундаментальные принципы будут более полезны, чем конкретные стратегии и технологии в спасательной шлюпке. Подавляющее большинство концепций и стратегий устойчивого развития, направленных на сокращение экологического следа и выбросов парниковых газов, можно аналогичным образом проанализировать как имеющие в лучшем случае неопределенное отношение к сценариям снижения уровня энергопотребления.

В следующей таблице дана количественная оценка моего мнения о том, что основные подходы к устойчивости имеют довольно низкое отношение к сценариям спада уровня энергии.

Низкие оценки не означают, что эти идеи полностью исчезнут, но что они будут иметь тенденцию переходить от своего нынешнего статуса инновационного передового края экономики к отражению прошлой эпохи, а не к их цели стать нормой в течение определенного периода времени.

Таблица также показывает, что в целом фундаментальные принципы будут иметь больше пользы, чем конкретные стратегии и технологии, которые в настоящее время применяются в качестве хороших примеров этих концепций.

Актуальность основного направления устойчивости для сценариев энергетического спада

В следующем разделе рассматривается актуальность пермакультуры и экологических принципов в эпоху энергетического спада.

5.6 Примеры релевантности принципов

Возобновляемые источники энергии

Хороший пример вероятной большей значимости экологических принципов по сравнению с конкретными стратегиями и технологиями можно увидеть в отношении будущих источников энергии.

Поскольку ископаемое топливо питает глобальную промышленную систему, энергоснабжение в основном сосредоточено в нескольких крупных мощных источниках. Общий принцип в мышлении об устойчивости состоит в том, что большее разнообразие малых и более распределенных источников энергии заменит нынешнее ископаемое топливо, крупные гидроэнергетические и ядерные источники.

Текущее распространение ветровой энергии и, в меньшей степени, солнечной электроэнергии – это технологии, которые иллюстрируют этот общий принцип и широко признаны в качестве центральных для будущего техно-стабильности. Но спад энергии может привести к тому, что рост этих конкретных источников энергии может замедлиться или прекратиться, в то время как более старые распределенные источники, такие как древесина и мелкомасштабная гидроэнергетика, могут расти быстро.

В быстро меняющемся мире соответствующие принципы проектирования обеспечивают больше рекомендаций, чем конкретные стратегии и технологии.

Биоразнообразие в управлении природными ресурсами

В области управления природными ресурсами общий принцип изменения биоразнообразия, вероятно, сохранится в какой-то степени, по крайней мере, в мире зеленых технологий, но примеры управления растительностью были сосредоточены исключительно на местных аборигенных видах, которые распространены сегодня, но будут казаться очень устаревшими, поскольку отражают мир растущего благосостояния и постоянного подъема.

Возможно, принцип оценки биоразнообразия может даже укрепиться по мере того, как текущие экономические факторы, благоприятствующие использованию культуры в сельском и лесном хозяйстве, ослабевают и их вытесняют вирусные формы поликультуры, которые лучше могут использовать почвенные и водные ресурсы без дополнительных затрат и лучше может обслуживать смешанные местные рынки.

Этот процесс позволит принципу оценки биоразнообразия распространиться из относительного «культурного гетто» управления сохранением в богатых странах, чтобы стать мощным выражением пермаверсии принципа «Используйте и цените разнообразие». Именно это изменение может быть воспринято теми, кто придерживается нынешних доминирующих взглядов в области биологии охраны природы, как ереси, которой следует противостоять.

Энергетический спад требует от нас более радикальных подходов к достижению экологических и социальных целей.

Это всего лишь один пример того, как сценарии энергетического спада бросают вызов одними заветным убеждениям в движении окружающей среды, делая другие естественными и очевидными.

Энергетический спад требует более радикальных подходов к достижению экологических и социальных целей.

Принципы дизайна пермакультуры

Пермакультура как концепция дизайна окружающей среды с долгой и развивающейся цепочкой действий по всему миру представляет собой одну из таких сект для разработки новых и усиления существующих стратегий, которые должны быть адаптивными в сценариях снижения уровня энергии.

В книге «Пермакультура: принципы и пути за пределами устойчивости» я объясняю важность принципов проектирования как основы для создания новых стратегий и методов в мире перемен и неопределенности. В следующей таблице показано, как пермакультура, особенно когда она понимается через его принципы проектирования больше, чем применяемые в настоящее время стратегии, то больше соответствует сценариям снижения уровня энергии, чем любые другие концепции устойчивого развития, получившие более широкое признание в богатых странах.

Хотя к количественным оценкам по сравнению с оценками «Основного устойчивого развития» можно отнестись с недоверием, общая направленность очевидна.

Эта таблица может отражать утверждение о центральном значении пермакультуры для спада энергии, но она также предлагает равную задачу для преподавателей пермакультуры, активистов и дизайнеров – более эффективно использовать принципы дизайна для определения стратегий и методов работы, которые настроены на актуальные, а не на прошлые условия.

Актуальность пермакультуры для сценариев энергетического спада

Следующая страница помогает пермакультивистам и другим общественным активистам рассмотреть свои роли в различных сценариях энергетического спада.

5.7 Мета-сценарии пермакультуры

Каждый сценарий представляет совершенно разные возможности и проблемы, включая этическую дилемму для пермакультуры и связанных с ней экологических и социальных активистов.

Анализ релевантности перманентной культуры для сценариев энергетического спада позволяет представить себе мета-сценарии того, как перманентная культура и связанный с ней активизм могут влиять на общество способами, отличными от сегодняшнего дня. Ясно, что эти мета-сценарии даже более информативны, чем сценарии спада энергии, но дают стимул, особенно для молодых людей, к воображению.

Я полагаю, что пермакультура – если не по названию, то по принципу и модели – станет доминирующей парадигмой в сценарии Земного Управителя.

В Спасательных Шлюпках основное внимание пермакультивистов уделяется в первую очередь удовлетворению основных потребностей и поддержанию посевного материала и навыков.

В «Зеленых технологиях» доминирующая парадигма по-прежнему сосредоточена в экономической и технологической областях, а не в экологической.

Те, кто имеет большой послужной список достижений, станут естественными лидерами в новых мощных структурах власти, в первую очередь на местном уровне, которые будут более эффективными, чем более высокие уровни управления и организации.

Этические и дизайнерские проблемы будут связаны с лидерством и властью. Поскольку «власть» на этом (и на всех уровнях) будет очень слабой, она будет больше характеризоваться вдохновением и мудрым советом, чем способностью принимать обязывающие решения.

Пермакультура также имеет большое значение для выживания в сценарии «Спасательная шлюпка». Сосредоточение внимания на обеспечении в первую очередь основных потребностей и поддержании семян и других генетических ресурсов и навыков, которые необходимо сохранить и «практиковать», будет иметь важное значение.

Те, кто обладает значительными знаниями, навыками и способностями обеспечивать других, а также имеют хорошие коммуникативные и организационные навыки в трудных условиях, вероятно, станут естественными лидерами домашних хозяйств и сообществ в спасательных шлюпках.

Этические и конструктивные проблемы в меньшей степени связаны с более широким и совместным руководством и в большей степени представлены тем, что им приходится решать, кого впустить в спасательную шлюпку, не ставя под угрозу выживание тех, кто уже находится на борту.

Способность интегрироваться и защищать группу без сентиментальности, обеспечивая при этом единство и сохраняя знания, критически важные для долгосрочного культурного выживания, является задачей тех, кто способен мыслить дальше повседневного выживания.

В сценарии зеленых технологий «устойчивость» стала доминирующей парадигмой более локализованных городских и биорегиональных структур управления. Пермакультура и связанные с ней концепции имеют высокий статус и получают ресурсы от государства и бизнеса, чтобы помочь в дальнейшем развитии местного производства продуктов питания и экономики единства, которые могут служить защитой от дальнейших энергетических и экологических кризисов.

Для пермакультурного активиста это знакомое состояние, когда наблюдается постоянный, даже быстрый рост влияния, но где доминирующая парадигма по-прежнему сосредоточена на экономическом и технологическом, а не на экологическом доминировании как источнике богатства и прибыли.

Первичная этическая дилемма состоит в том, чтобы обеспечить комфортное сотрудничество со стороны новых элит по обеспечению устойчивости в контексте их героических успехов в предотвращении наихудших последствий спада энергии.

Должны ли активисты пермакультурного наследия спокойно принять статус и ресурсы, которые исходят от этих элит устойчивого развития, и сосредоточиться на медленных изменениях общества посредством практической работы, или критиковать новую элиту за неприятие того, что энергетический спад вызовет дальнейшие кризисы если мы не локализируем и не упростим нашу экономику?

Способность подавать пример и четко и убедительно формулировать ценности и цели, выходящие за рамки преобладающего мейнстрима, ведет к все большему влиянию по мере развития текущих реалий спада энергии.