Текст книги "Дети Матрицы"

Автор книги: Дэвид Айк

сообщить о нарушении

Текущая страница: 39 (всего у книги 42 страниц)

Это происходило в середине 1990-х, и я пережил проявления Лиги Анти-Нацистов на некоторых моих мероприятиях. Мои дети всегда воспитывались видеть расизм всякого рода как глупый и нелепый. Моя дочь Керри поддерживала Лигу Анти-Нацистов, и всегда носила их значок. Она выбросила его в мусор в ярости от того, что они говорили об отце, который, она знала, находит расизм отвратительным. Друзья вышли наружу к протестующим спросить, читал ли кто-нибудь из них мои книги. Они не читали. Слышали ли они когда-нибудь меня говорящим? Они не слышали меня. Так зачем же они здесь? Из-за того, что они прочитали в газетах, и что им было сказано теми, кто стоял у руководства Лиги Анти-Нацистов. (смотрите предыдущий раздел о солдате и командире, потому что разницы никакой). Они были просто группой бездумных пешек в игре, которую не начали еще понимать, и были так наполнены чувством своей непогрешимости, что даже не принимали в расчет, что ведут себя как нацистские фашисты, которые постоянно громили публичные митинги тех в Германии, кто пытался предупредить о последствиях прихода к власти Гитлера. Полицейский, который посетил один из моих митингов из-за демонстрантов сказал, что он охранял позорную и жесткую конфронтацию между фашистской Партией Национального Фронта и Лигой Анти-Нацистов в 1970-х годах. Он говорил о том, что невозможно было словами развести прочь обе «стороны», потому что их поведение и манеры были абсолютно одинаковыми. Точно. Они являются «противо-такими же». Просто потому, что люди называют себя антифашистами не значит, что они не проявляют фашистского поведения. Они просто не так ярки, чтобы видеть это. Как результат этого, они становятся армией потакающих своим желаниям цензоров, стражей врат для Иллуминати и фашистами, говорящими о пресечении фашизма. Когда протестанты были приглашены бесплатно войти и самим послушать меня, они отказались. Поступив таким образом, они отрекнулись от своего права приниматься всерьёз. Подобное случилось и в университете Сванси, но ведь университеты являются домом контроля сознания и ментального воспитания, благодатной почвой для выращивания, что я называю – «Роботов-Радикалов». Лондонская Школа экономики является тому первым примером.

Кальман и Маррэй давно уже оставили сцену. Неожиданно они притихли. Может быть, они поняли, что были крупно одурачены в одурачивании других. Может, история постарела и доходы от газет закончились. Кто знает, и кого это волнует? Тем не менее, их нонсенс уже был уже в печати, благодаря газетам вроде «Сандэй Таймс», «Гардиан», «Индепендент» и «Лондон Ивнинг Стандард», все руководимые высоко-интеллигентными людьми, сами понимаете. Раз уж они напечатаны, даже если сами авторы уже больше не верят этому – статьи могут быть использованы для дальнейшего цензирования услышанного людьми. Слышали когда-нибудь о Ричарде Вормане? Вы не одни такие. Пожалуй, никто о нем и не слышал до тех пор, пока он не решил посвятить свою жизнь препятствованию мне говорить и возможности слышать меня где бы то ни было в мире. Нет-нет, вы правильно это прочитали. Этот человек, между прочим, работает на канадскую Партию Зеленых, которая осуждает цензирование свободы высказываний! Как и Дэвид Тэйлор в британской Партии Зеленых, которых тоже добивался запрещения моих мероприятий. Вонь лицемерия заполняет воздух. Ричард Ворман является служащим незначительной в других обстоятельствах Зеленой Партии Онтарио, работающей из Онтарио и Торонто – одного из мировых центров Иллуминати и места одного из её ключевых родословных – Бронфманов. Это гангстерская семья, стоящая за «Юниверсал Мюзик», «Юниверсал Студиос», гиганта алкогольной промышленности «Сигрэмс» и силы, стоящей за проповедников мира и любви вроде сатанической рок-звезды Мэрлин Мансон.

Ворман работал в тесном контакте в своей кампании поношения и цензорства против меня с канадским Еврейским Конгрессом или CJC. Он был сформирован и финансирован теми самыми Бронфманами. Просто совпадение, на причина для беспокойств. Ворман писал триумфально после отказа в моей свободе слова в Онтарио в 1999 году:

«Теперь, когда пыль осела над недавней попыткой проведения тура лекций британским подстрекателем к ненависти Дэвидом Айком, я хотел бы выразить слова благодарности со стороны Партии Зеленых Онтарио всем тем, с кем мы работали в противостоянии посылам на разделение и нетерпимость этого типа. Наша озабоченность Дэвидом Айком произрастает не только из необходимости солидарности с евреями и другими общинами, которых он атакует, но еще и потому, что попытки Айка заработать доверие его верованиям основаны на его бывшей принадлежности к британской партии Зеленых, без какого-либо упоминания о том, что они избавились от Айка и прокляли его писанину во вполне определенных выражениях. Уровень успеха, достигнутый в информировании общественности и местах сбора об истинной сущности параноидальных теорий заговоров Дэвида Айка стал возможным в большой своей части благодаря безустанным усилиям Рубина Фридмана и Карен Мок из Лиги Бнай Брит за Права Человека (Ротшильдов), Даниэля Файн и Берни Фарбер из канадского Конгресса Евреев (Бронфманов) и Стаси Бенович из Ваад Харл в Оттаве. Было бы крайне обнадеживающим отметить то, что кроме «Харт Хаус Театр», каждое место проведения его лекций решило, что они не желают являться платформой для Дэвида Айка и его последователей. Наиболее впечатляющим оказался Бронсон-Центр в Оттаве и Орден Седых Нянь, управляющий им. В замечательном проявлении здравого смысла они всегда пытаются разузнать немного больше о том, кто подходит к ним для аренды помещения, и после минимального их запроса они сразу решили, что не заинтересованы иметь Дэвида Айка своим гостем».[569]569
  This communication was dated January 13, 2000


[Закрыть]

Это является своего рода классикой и типичным усилием дезинформации, которое последовало в отказах мне в проведении встреч по всему миру. Обратите внимание, что он говорит о том, что одно из мест было отменено после их собственного «минимального запроса». Обычно не дается вообще никакого запроса, и моему праву на высказывание и праву аудиенции слушать было отказано просто на основании сказанного этим парнем. Он говорит, что решение отменить Орденом Седых Нянь было впечатляющим. Но конечно же, как и все дезинформаторы, он не упоминает о том, что они не отменили из-за того, что сказали, что я антисемит. Они сделали это, потому что я поставил под сомнение буквальное существование «Иисуса». Он не упомянул также, что канадский Еврейский Конгресс был основан и финансируется семейством Бронфманов, или что этот Бнай Брит был основан и финансируется Ротшильдами. Как и Лига по Антиклевете. Она была создана Ротшильдами для использования ярлыка «ненавистник» и «антисемит» для предупреждения легитимного расследования их гротескной деятельности. Вы прочитали эту книгу. Многие прочитают и предыдущие. Где я ненавистник? Где я проклинаю еврейский народ? Я не делаю этого, и Ворман знает это, но тогда – не в этом все дело. И чего добиваются Ворман и Фарбер (Бронфманы) в этой кампании надругательства над личностью? Заставить как можно больше людей ненавидеть меня. Так кто же по-настоящему тут «ненавистники»? Но самым смешным является заявление, что я пытаюсь «заработать доверие» подчеркиванием своей связи с британской Партией Зеленых. Мистер Ворман, когда вы пытаетесь заработать доверие, последнее, что вы делаете – так это подчеркиваете любые связи с британской Партией зеленых, не принимая во внимание ваши собственные.

Желчь, циркулируемая с помощью Вормана и Фарбера (Бронфманы) привела к тому, что я был задержан таможенниками и иммиграционными властями в аэропорту Оттавы, и был продержан там до двух часов ночи. Каждый предмет в моем багаже был осмотрен (рад, что привез с собой грязные носки) и каждый кусочек бумажки был прочитан в поисках «материалов ненависти». Они ничего не нашли, и в конце концов втянутый в это чиновник-пешка смог увидеть, что все это было подстроено. Но я все еще не был свободен, потому что по каким-то найденным иммиграционным формальностям я должен был быть продержан дольше. Я был взят назад в обеденное время следующего дня, дня моего выступления. Они держали меня там часами, а затем спросили меня. В какое время моя лекция должна была бы закончиться в этот день. Я сказал, что в четыре часа. Они отпустили меня в четыре часа. Еще больше мужчин и женщин в униформе, еще больше стражей ворот своих личных свобод. Они обращались со мной, как с преступником, как если бы вся пропаганда Вормана и Фарбера (Брофманов) была правильной. Другими словами, их сознание контролировалось предвзятой идеей, вживленной кем-то другим. Нет ничего более мощнее предвзятой идеи, потому что с её имплантацией вы видите только лишь те свидетельства, которые подкрепляют эту предрасположенность. Сила этой формы мышления так часто неосознанно отфильтровывает информацию, которая может показать, что ваше первоначальное восприятие было неправильным. Надругательство Ричарда Вормана над моей личностью опустошило мои митинги в Оттаве, где расписание должно было изменяться снова и снова за последние 48 часов, а одна встреча – в Виндзоре, Онтарио – было отменена. Вместе с бронфманским канадским Еврейским Конгрессом и его саркастическим оратором Берни Фарбером и другими – Ворман организовал демонстрацию снаружи «Харт Хаус Театер» в университете Торонто, лекцию в котором им не удалось прекратить. Мой друг, которая замужем уже много лет за евреем, вышла наружу к демонстрантам и спросила их, как они узнали о том, что я антисемит. Это была обычная история. «Кое-кто» (Ворман и Фарбер) сказал им, говорят они. Читали ли они мои книги? Нет. Слышали ли мои речи? Нет. Хотят ли они войти и послушать меня? Нет. Почему? Потому что он антисемит! Единственной причиной состоявшейся лекции в Торонто было то, что глава университета отказался «прогнуться» под давлением Вормана и Фарбера для отказа мне в свободе слова. Он был смелым мужчиной, потому что давление было огромным. Вскоре после того он оставил университет по «обоюдному согласию». В результате нацеленной на меня лжи, глава Отделения Преступлений по Ненависти Полиции Канады присутствовал в аудитории. Мы пожали друг другу руки впоследствии, и у него не было никаких проблем с моей речью вообще. Ворман и Фарбер (Бронфманы) никогда не упоминали этого. Когда я сходил со сцены, меня поприветствовали два агента канадских иммиграционных властей, которые пригрозили мне немедленным арестом, если я не соглашусь увидеть их начальника на следующее утро. Поступив так, как они сказали, я получил запрещение на свои речи на каких-либо мероприятиях. Спросите канадца, живет ли он или она в свободной стране, и большинство с воодушевлением вам ответят – да. Мне сказали, что учитель, который оказал гостеприимство для встречи со мною – потерял свою работу в результате подрыва репутации и, хотя это оказалось неверным – многие люди были подвергнуты атаке на их репутации за их связь со мной. Кампания продолжилась, когда Ворман пролетел всю Канаду (кто заплатил?) для поддержки в кампании запрещения моего выступления в Ванкувере весной 2000 года. Заинтересованными в этом стали всего лишь несколько бездумных человек, но все же им удалось, благодаря влиянию Фарбера (Бонфманов) в Торонто, запретить подписание книги главным издателем Канады «Чаптером»… «организовали» также стадо одетых в рептилий, которые ворвались в частный книжный магазин с бросанием в меня тортом. Разве плохо узнать о том, что наши свободы защищаются такими вот в чешуе интеллекта и зрелости?

А пока все это разворачивалось, над детьми продолжались надругательства, пытки и их приносили в жертву. Войны и другие ужасы продолжали манипулироваться, пока господа Ворман и Фарбер так яростно работали над тем, чтобы это не было раскрыто. Они очень ясно показали всем свои приоритеты. Мероприятие в Ванкувере с посещением более 1200 человек осуществилось только потому, что это был независимый театр. Любая связь с городским Советом, правительством или важной цепью – и он был бы разодран, как и многие до того и ранее. Ворман сидел в продолжении всей моей речи, и даже переходивших за 6 часов, где он собственной персоной убедился в том, что я не говорю об еврейском заговоре вообще, и никогда даже не произнес слово «еврейский», потому что в этом не было нужды. Кроме как подчеркнуть, какого рода карикатурную правду пытается поставлять Ворман.

Эту речь можно увидеть на видео с названием «Из Тюрьмы в Рай», и вы сами увидите, что я говорю правду. Если бы Ворман был просто глупым человеком и запутавшимся, на этом все бы и закончилось. Но так не произошло. В этот момент настоящие мотивы Ричарда Вормана стали мне ясны. Этот парень имеет программу и, принимая во внимание то, какой мелкой рыбешкой он является в Канаде – это должна быть, я верю – Программа кого-то другого. До сегодняшнего дня он и Фарбер отказываются встретиться со мною лицом к лицу или провести дебаты со мной на радио, хотя такие возможности предоставлялись. Ворман из своего дома в восточной Канаде ищет возможность запретить мне говорить где-либо на планете, и если кто-нибудь захочет увидеть, как легко контролировать мир – он должен посмотреть, как просто запретить свободу слова, не отходя от своего стола. Все что он делает, так это проверяет на моем вебсайте, где я буду говорить, и ждет до оставшихся нескольких дней до события для уверенности в том, что за оставшееся время нельзя будет найти другое помещение. Затем он или окружает это место плотным кольцом демонстрантов, либо посылает туда шайку с заявлениями, что я антисемит и буду обвинять евреев в мировом заговоре, о чем он знает по своему личному опыту как о неправде. По иронии он приводит выдержки из британских газет, написанных или вдохновленных Кальманом и Маррэем прошедших лет. Наверное, противнее всего, когда он делает заключение, что я представляю известных людей как надругателей и приносящих в жертвы детей как причину, по которой мне не должны предоставлять помещений для лекций. Некоторые указывают ему на место и защищают свободу слова. Уныло, многие просто покидают собрание на основании того, что он сказал. Поступая так во время написания этой книги, Ворман из восточной Канады привел к отмене моих выступлений в «Блэкхит Консерт Румс» в Лондоне, в «Сторбридж Таун Холл» и отеле «Барлингтон» в центральном Бирмингеме. Вот как просто. Владельцы помещений отказались обсуждать ситуацию и их не заботили неудобства и убытки даже самой аудитории, и меньше всего их волновала свобода человеческого самовыражения. Пока это не касалось их интересов – им было наплевать. Им не хватает интеллекта понять того, что запрещением моих речей они подчеркивают тот факт, что свобода для каждого может быть отменена, судя по прецеденту, если личность выражает такие взгляды, которые не устраивают вас (даже если вы не знаете, в чем они заключаются!). Я получался таким нелепым, что почти что был запрещен произносить свои речи и в своем месте проживания – острове Уайт в театре, где я несколько раз уже появлялся без проблем в течение многих лет. Если бы я не оспаривал местные власти в местном радио – они запретили бы и его, я уверен. Городской совет даже назначил «аналитика» с официальным тому наказом и полномочиями на прекращение лекции, если я переступлю «черту». Не называть имена людей, которые надругиваются и приносят в жертву детей являлось более важным для них, чем состояние самих детей. Аналитик сказал местной газете, что не было ни одного момента, когда бы я сказал что-нибудь такое, что бы беспокоило её каким-либо образом. То же, что сказало и Отделение по Преступлениям, связанным с ненавистью от Полиции Канады, которое специально было образовано для рассматривания антисемитизма как криминального преступления. Ну, наконец-то с этим было покончено, подумаете вы, но нет. Когда отель Барлингтон в Бирмингеме получил обработку Ворманом тремя неделями позже – они отменили встречу и отказались даже говорить со мной. Им дали возможность пообщаться с аналитиком от властей острова Уайт, чтобы увидеть, что заявляемое Ворманом, который находится в тысячах миль отсюда – является нонсенсом. Но в Барлингтон-отеле не хотели этого знать. Понимаю, что после полученного прессинга они связались с «Сити Варайэтис Театер» в Лидсе, где я успешно выступал двумя неделями ранее. Но даже после того, как им сказали, что в Лидсе не было проблем – они все равно запретили меня. Они послали очень короткий факс, подписанный Сарой Смол, менеджера по конференц-продажам. Моя лекция отменена, информировала она, потому что они подумали, что она повредит репутации отеля. Возможно, ничто не принесет больше вреда вашей репутации, мадам Смол, чем оскорбительное поведение вас и ваших коллег. Пол, организатор этих британских встреч – истер свои носки до дыр для их успешной организации. Он делал это, потому что верил, что свобода всех нас находится под серьезной угрозой. Но все это оказалось впустую из-за комбинации телефонного звонка или пакета от Ричарда Вормана за тысячи миль отсюда – с жалостливыми менеджерами в Королевстве – что привело к отмене этой наиболее основополагающей из свобод. Каждый из озабоченных этими встречами является стражем ворот Матрицы. Лишь некоторые на этой планете не являются таковыми. Люди вроде Ричарда Вормана и Берни Фарбера (Бронфманы) знают, что они такие, вот в чем разница. Либо количество их мозговых клеток опасно мало, либо их способности к самообману опасно высоки. Но в равной степени ответственными являются и члены Партии Зеленых в Канаде и повсюду в мире, которые были информированы о том, что он вытворяет от их имени и все еще сидит у них на руках и спроса с него нет. Те, кто остаются безгласными и позволяют распоясываться хулиганью – также становятся стражами ворот по своему бездействию. Я был оратором от британской Партии Зеленых на протяжении пары лет в 1980-х, и она со всеми ее эквивалентами по всему миру являются мировой штаб-квартирой Анонимных Наблюдателей Пупка. Вот почему Ворман использует их в качестве своего фронта в попытках заставить меня замолчать, включая его клятву закрыть мой Интернет-сайт. Это заставило нас быстро пердвинуться на другой сервер, чтобы сохранить информацию. Это было еще одним случаем и усилием, использованным для преодоления его попыток цензуры над раскрытием того, что происходит со многими людьми, не говоря уже о детях. По всей видимости, мистер Ворман был разъярен тем, что его активность была раскрыта на вебсайте, и что были опубликованы номера и Е-адресы его официального офиса Партии Зеленых, поэтому люди, которых он лишил права на их свободы – могли ему высказать, что они о нем думают. Ричард Ворман, страж ворот Матрицы, может являться законным претендентом на определение в словаре слова «лживость». Вы найдете контактные номера Партии Зеленых Канады на вебсайте. В то время, пока Ворман срывал мои выступления, лидер Партии Зеленых США Ральф Нэдер проклинал «цензуру», которую смог увидеть в отказе на место в президентских теледебатах между Бушем и Гором. Ворман призвал увидеть в своем поведении стремление к свободе, когда он говорил журналисту с равной его интелигентностью из британской газеты «Индепендент Он Сандэй»:

«Он взял вместе все теории заговоров, что когда-либо существовали, и сплавил их воедино для создания своего еще большего заговора. Его писанина может являться работой сумасшедшего, либо настоящего расиста. По-любому – она очень опасна. Существует неприятный антисемитский подтекст в его работе (а я думал, что являюсь настоящим ненавистником, в открытую проклинающим еврейский народ), на который следует обратить внимание общественности. Если он неустойчив, тогда такими же являются и его последователи, которые цепляются за каждое его слово. Какая же польза будет от позволения ему говорить?»

Если бы кто-нибудь произнес такие слова в середине прошлого столетия, нося при этом на себе нацистскую униформу – никто им не удивился бы. Если оратор в понятии Вормана неустойчив, то такими же по сути, будут и все, кто его слушает. А вот это является действительно ужасным и действительно, действительно опасным. Подумайте о последствиях такого заявления. Психбольницы Советского Союза были наполнены абсолютно здравого ума диссидентами той фашистской-коммунистической системы, из-за того же самого отношения к ним, как и выраженного Ворманом для оправдания их заключения. А более зловещее «Какая же польза будет от позволения ему говорить?» Высокомерие такого заявления превосходит все ожидания. Ни один фашист в нацистской Германии, ни один коммунист Китая или Советского Союза никогда не смог выразить это лучше. Но я по-прежнему уважаю его право на выражение своей точки зрения. Как сказал Вольтер: «Я могу быть несогласен со сказанным вами, но я буду защищать до самой своей смерти ваше право говорить это». Жаль, что мистер Ворман не имеет такого чувства по отношению к другим.

Члены Партии Зеленых по всему миру, этот человек делает заявления от вашего имени.

Как долго еще вы собираетесь сидеть в молчании? Пока вы поступаете так, вы в ответе за все, что этот человек делает и говорит от вашего лица. Как много еще владельцев помещений собираются принимать свои решения на основании этого грандиозного врага свободы? «Журналист», который написал эту статью, некий Джейсон Каули, просто позволил себе пропустить эти цитаты без всякого комментария к ним, в то же время называя мою работу «экстремальной», «темной» и «чудаковатой». Если и говорились когда-либо слова более темные и экстремальнее этих – я их никогда еще не слышал.

Но в одном случае Ричард Ворман, этот заблуждающийся голографический образ, предлагает свою услугу тем, кого заботят свои свободы. Его поведение говорит о том, какими хрупкими эти свободы являются и какими, на самом деле – иллюзиями они являются. Представление о том, что мы живем в свободном мире является самообманом огромного масштаба. Люди в Манчестере, в Англии думают, что они живут в свободном городе, и несмотря на это – не удалось найти там ни одного помещения, которое согласилось бы на проведение моих бесед. Люди в Брингтоне, на южном побережье Англии, думают о том, что они живут в свободном городе, а на самом деле мне не дают говорить там на протяжении многих лет, потому что помещениям угрожают массовыми протестами «антифашистов», которые заявляют, что не могут гарантировать безопасность аудитории. Школа Искусств в Брайтоне соврали мне, сказав, что полиция приказала им отменить там мой митинг. Ничего подобного полиция не делала. Это попросту являлось отговоркой, потому что так проще, когда твоя спина сделана из желе. Когда мы оформляли заявку на другое помещение в Кроули, севернее Брайтона – глава горсовета попросил увидеть видео того, что я собирался говорить. Они просмотрели его и подтвердили, что никаких проблем не существует. За 24 часа до события они отменили его, потому что анонимный звонок предупредил их о возможности насильственных действий по отношению к публике, если мне позволят говорить. Звонивший представился «антифашистом», между прочим. Еще один страж ворот, еще одна овчарка в сбитом с толку стаде.

Цензура в Интернете является следующей в Программе Иллуминати. Интернет является созданием Иллуминати, и существует только благодаря военной технологии. Он был продан как средство, позволяющее свободный поток мировой информации, но это всего лишь маска. Настоящей причиной является то, что он позволяет наиболее ранний надзор над личными связями посредством электронных писем, и вебсайты, посещаемые индивидуумом, дают властям возможность воссоздать персональность и профиль знания каждого.

Это насчет контроля. Медленно, а сейчас еще медленнее, преимущества Интернета, свободный обмен мнениями и информацией становятся мишенями, и наиболее выдающимися сторонниками этого являются…Бронфманы! Вы увидите стремительную атаку против свободы Интернета, также как и Ричард Ворман и его кукловоды нацеливались на мой собственный сайт. Цензоры никогда не позволят себе такого. Это плохо для имиджа, особенно, если вы публикуете статьи, призывающие к свободе слова, как Партия Зеленых. Они всегда найдут способ оправдания в том, что они защищают свободу, а не уничтожают ее. Но когда те же критерии применяются и к ним – они визжат, как трехлетки. Именно самообман является состоянием сознания Матрицы. Добро пожаловать в Матрицу, мистер Ворман.

СТРАЖИ ВОРОТ ЖУРНАЛИСТЫ

Медиа-средства являются силой, держащей воедино всю Матрицу. Вот почему Иллуминати владеют ими. Без минута-за-минутой течения пропаганды Матрицы через глобальные медиа-средства сила иллюзии будет такой существенной, какой она является сейчас. Вам не нужно контролировать каждого журналиста для диктата того, чего хочет или не хочет слышать публика. Если бы журналисты являлись незакрепощенными умом, думающими, интеллигентными людьми, беспокоящимися за свободу – проблемы не существовало бы. Но большинство из них не являются таковыми, а те же из них, кто в курсе и пытаются сказать немного настоящей правды – вскоре понимают, в какой тюрьме самовыражения они работают. Я был журналистом на протяжении лет, и я знаю, какими неинформированными являются они о мире без утренних газет или ТВ-новостей. Я наблюдал их в работе с другой стороны с тех пор, когда я стал сообщаться с этой информацией и это был великолепный опыт наблюдать вблизи интеллект, которых стоит между тем, что происходит в мире и о чем говорится людям. И я говорю об известных телевизионных корреспондентах так же, как и о пропагандистском «мясе» в больших и малых газетах. Существуют в основном, два типа личностей, которые достигают верхов в журнализме, и политики подходят к этому тоже: а). Те некоторые, которые знают, что происходит на самом деле и поддерживают эту программу, и – б). остальные, большинство – кто не понимает происходящего в этом мире.

Британский премьер-министр Тони Блэр и его помощник Джон Прескотт являются отличным примером обоих типов, и журналисты являются точно такими же. Тем не менее они являются теми людьми, которые говорят нам каждый день, что нам следует думать о людях и событиях. Как говориться в одной старой поговорке: «Вы не можете дать взятку или обхитрить великого британского журналиста, но видя то, что они творят в своей неподкупности – не дает причины их подкупать».

Журналисты в общем являются, как и большинство политиков, самыми неинформированными людьми на планете. Они являются рабами «норм» Иллуминати, ментальным и эмоциональным «овечьим загоном». Как только установлены нормы того, что есть правильное и неправильное, хорошее и плохое, возможное и невозможное – медиа описывает мир, исходя из этого ракурса. Они есть клоны Матрицы. Несколькими веками назад сегодняшние медиа высмеяли бы и осудили как опасного любого, кто заявил бы, что Земля не является плоской. Почему? По одной такой причине, что «норма», признанная «истина» официальной ведомственной системы состоит в том, что Земля в действительности является плоской. Из-за того, что «журналисты» сообщают обо всем с точки зрения «норм» в каждом поколении, это означает что всякое различие всегда отождествляется с опасным, либо с сумасшедшим. Или, как в моем случае – с обоими. Они не пытаются разобраться в том, не является ли отличное на самом деле правильным. Они предполагают, что оно неправильно потому, что является так отличающимся. И, конечно же, они располагают ультимативным само-уверованием того, что раз они «журналисты» – они могли бы знать о том, что это верно. Спросите журналиста о Бильдербергской Группе, и вы увидите, как его или ее глаза потеряют свой блеск. «Бильдер – что?» Я пробовал это снова и снова по всему миру, и пока нашел только одного, одного, кто слышал об этом. Но в то же время они отрицают информацию о заговоре как сумасбродную и параноидальную «теорию». А теперь, если бы вы были Иллуминати, желающим держать людей в невежестве – не это ли та самая ментальность, что вы хотели бы иметь в работе на свои медиа? Да конечно же – так. И вот почему мы и имеем её. Я мог бы привести много особых примеров этого, но произошедшее со мной во время написания этой книги может послужить примером их всех. Мне позвонил парень по имени Джейсон Каули, который пишет для «Индепендент Он Сандэй». «Индепендент» («Независимость»), между прочим, есть новоречь не для всего. Вы называете газету «Независимость» таким же образом, как и жестокие диктаторы, правящие с помощью своей армии, называют свои страны «демократическим фронтом». Это призвано затемнить реальность. Газетная группа «Индепендент» является собственностью ставленника Иллуминати Тони О’Рэйли, кто также владеет целым списком медиа-организаций по всему миру, включая и главную газетную группу в Южной Африке. О’Рэйли, который любит показать свои связи с людьми вроде Генри Киссинджера, является близким другом Роберта Мугабе, коррумпированного и порочного диктатора в Зимбабве. Что за идеальная кандидатура для владения газетой «Независимость»! Тем не менее, этот парень Каули звонит мне и говорит, что он придет на ко мне лекцию на острове Уайт, что я упомянул ранее. Мои первые впечатления не были хорошими. Его не интересовало, о чем я говорю, и он менял предмет разговора, как только я переходил к сути. Он сказал, что хочет написать «философскую вещь». На журналистском языке это теперь означает: «У меня в голове есть тема, о чем я буду писать, моя предвзятая идея, и я не собираюсь позволить чему-нибудь помешать в этом».

Вроде фактов. Я видел много всякого дерьма, написанного и брошенного в меня в течение этих лет такими, что и Джейсон Каули – менталитетами, и я знал, что он готовиться бросить еще больше. В эти дни я различаю их за милю, потому что уж такие они прозрачные люди.

Я сказал другу: «Я думаю, что этот независимый парень еще тот грандиозный придурок, и я знаю, что он собирается делать». Каули сказал мне также, что он он собирается прийти с «открытой душой», а это всегда как красный флаг для меня. Я хотел бы получать по доллару за каждого встреченного мною журналиста с железобетонным сознанием, который уверял меня, что он или она придет с «непредвзятым умом». Как и он. На самом деле он собиралсяя прийти на лекцию где-то часа через три после ее начала, а потом написать статью о том, что я говорил! Только после того, как я показал, насколько смешным и недопустимым являлось это – он согласился постараться прийти туда раньше. Это просто подтвердило то, что мое первое впечатление оказалось правильным. Его не интересовало, что я говорил, статью и ее тему он уже имел в своей голове. Как и многие из них. Даже тогда он провел много времени вне театра и потому не мог услышать свидетельств, предоставленных мною. Что за оскорбление для его читателей, и как же он должен был их презирать, чтобы вести себя подобным образом. В течение всего дня, как говорили моей семье люди из аудитории, Каули задавал им глупые и направляющие вопросы, и для них было очевидно, что он собирался провести разрушительную работу. Между тем, он считал, что свои истинные намерения он хорошо спрятал! Вы будете смеяться. И в действительности, в конце люди стали смеяться над ним, когда он порхал туда-сюда из театра, делая свои намерения столь очевидными и думая, что всего этого никто не заметит. Он говорил со мной около сорока минут о моем умственном состоянии (я отличаюсь, поэтому я должен быть сумасшедшим) и об удивительном происшествии, случившимся со мною в Перу в 1991 году (никаких цитат об этом он не привел). Мне не задано было ни единого вопроса о заговоре. Из всего этого «исследования» Джейсоном Каули, одного из наименее интеллигентных «журналистов», встреченных мною в жизни, фактически было опубликовано следующее: