Текст книги "Вероятная причина (ЛП)"

Автор книги: Charles L. Harness

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 4 страниц)

Эдмондс пристально наклонился вперед. Внезапно в лице Драго появилось что-то очень странное. Щеки больше не были гладкими. И волосы мужчины... казались кустистыми. И тут Эдмондс понял – лицо, и кожа головы Драго покрылись гусиной кожей. От этой мысли у него по спине пробежал холодок. Он быстро оглядел сидящих за столом людей. Больше никто ничего не заметил.

Но почему? И что же в этом, самом сокровенном, самом суровом святилище закона может напугать любого человека, будь он ясновидящим или нет? Он с беспокойством наблюдал, как Хелен Норд вывела Драго наружу и закрыла за ним дверь. Потребовалось усилие воли, чтобы вернуться к делам.

Пендлтон диктовал в диктофон: – Фрэнк Тайсон, истец, против Нью-Йорка. Ходатайство о выдаче истребования вышестоящим судом Апелляционному суду Нью-Йорка, принимая во внимание защиту права, ограничивается одним вопросом, представленным ходатайством следующим образом: 1. Вопрос о том, является ли ордер на обыск, используемый должностными лицами штата в данном случае, нарушением Четвертой поправки к Конституции Соединенных Штатов в этом ордере, как не имеющий достаточных оснований.

* * *

«Подслушивание, или прослушивание под стенами, или под окнами, или под карнизом дома, чтобы выслушать разговор, а затем сочинять клеветнические и злонамеренные истории, – обычная неприятность, подлежащая рассмотрению в суде».

– Блэкстоун, Комментарии.

* * *

Эдмондс остановился в дверях кабинета Годвина и, как обычно, уставился на портрет Лауры Годвин, висевший на противоположной стене.

Комната была полна напоминаний о покойной жене старого судьи. На самом деле на стенах висели три портрета Лауры. Последний, тот, у которого сейчас находился Эдмондс, был блестящей, навязчивой вещью, написанной младшим Уайетом незадолго до ее последней болезни. На нем все еще были глаза эльфов, покорившие президентов. На правом запястье она носила свадебный подарок Годвина – браслет из зеленых лавровых листьев, украшенный розовыми жемчужинами, изображавшими маленькие цветочки. После смерти, как и при жизни, великий судья оставил ее без страха, и она смотрела на судей, индивидуально и коллективно, со снисходительным уважением, подобающим не по годам развитым детям.

Годвин искал все, что говорило о ее имени. На подставке у окна рос крошечный лавр бонсай, калмия латифолия, пересаженная с хребта Голубых Гор. Как и древние, Годвин верил, что этот живой символ его жены способен отразить молнию и подобные бедствия.

На отягощенных книжных полках за его столом лежало иллюстрированное издание «Петрарки». Годвин выучил итальянский язык только для того, чтобы прочесть в оригинале поэта Лауру. Рядом с Петраркой лежал томик стихов Гете. Однажды Эдмондс вытащил его, и он автоматически распахнулся на изумительном Миньоне: «Die Myrte still und hoch der Lorbeer steht». Мирт молчит, а лавр высоко стоит.

Часы на каминной полке были остановлены много лет назад, в момент смерти Лауры. С тех пор Годвин ни разу не позволял их заводить. На серванте стояла маленькая серебряная шкатулка с гравировкой из лавровых листьев. Эдмондс знал ее содержимое: блестящая черная пластмассовая чернильная клякса, коробок спичек, которые не зажигались, обманчивая стекловолоконная сигара, цементное яйцо – все это Лаура использовала много лет назад, когда отпускала знаменитые апрельские шуточки над своим знаменитым мужем.

Комната показалась Эдмондсу теплой. В красивом камине жизнерадостно горели дрова. Он знал, что главный секретарь Годвина пришел в офис на полчаса раньше, чтобы разжечь огонь, после того как старик однажды пожаловался на холод.

– Бен! Входи, мой мальчик. Оливер Годвин взглянул на Эдмондса из-за стопок книг, папок и документов на его большом дубовом столе. – Сегодня у нас будет аншлаг. Вы видели заголовки? Вот ежедневные новости: Высокий суд слушает дело о телепатии. И сообщение: дело об убийстве в Верховном суде. И главное: Верховный суд сомневается в доказательствах по делу Тайсона. Ну, я думаю, мы готовы к этим новостям. Я раскопал хронологию подслушивания телефонных разговоров. История, мой мальчик, это современный пробирный камень. Ба! Холмс сказал это первым, почти сто лет назад. «Одна страница истории стоит целого тома логики». Его руки затрепетали, как розовые мышки, среди развалин, покрывавших стол. – Странно, очень странно. Он был у меня только вчера, рядом с ежегодным каталогом тысяча девятьсот восемьдесят третьего года.

Эдмондс видел это сотни раз. Это всегда его завораживало. Он знал, что Годвин прилагает героические усилия, чтобы сохранить все свои бумаги и папки на столе. Годвин никогда сознательно ничего не подшивал в папки. И, хотя его письменный стол был самым большим во всем Мраморном дворце, он был завален еще много лет назад, вскоре после его назначения в суд. После этого кучи бумаг могли расти только вертикально. Тем не менее, легенда утверждала, что система действительно работала в его первые годы. Никакая бумага не могла потеряться, она должна быть где-то здесь. Зная, что она там, Годвин не раздумывая, начинал копать, пока не найдет ее. Он развил в себе навыки, интуицию и терпение опытного геолога в поисках точного пласта. Наклонившись, он мог заглянуть в стопку бумаг и прочесть по их краям, как археолог мог бы прочесть годичные кольца деревьев или слои водорослей на древнем озере. Одно время Эдмондс задавался вопросом, не заставят ли Годвина заново открыть метод углеродного датирования. Но затем наступил день, когда Годвин потерял свое знаменитое несогласие в деле о двойной опасности. Лауре Годвин пришлось приехать с его «домашним экземпляром» как раз во время разграбления куч. И тогда же она заставила его клерков и секретарей поклясться на крови, несмотря на гнев старика, что они создадут приличную систему регистрации и архивирования.

И сейчас Годвин стукнул кулаком по стопкам на столе и крикнул сквозь поднимающиеся облака пыли: – Гус! Хотя и односложно, это был долгий, плачущий крик, полностью режиссированный, смесь мольбы, возмущения, просьбы и негодования.

Его старший клерк, мисс Августа Юбэнкс, дама неопределенного возраста, тихо вошла, держа в каждой руке по бумажному стаканчику и папку под мышкой. – Дело Тайсона, Мистер Годвин?

– Что же еще? – взревел он. – Бьюсь об заклад, оно затерялось в куче хлама, которую вы держите там, чтобы проклинать и мучить меня на склоне лет. Ну, давайте сюда!

– Сначала ваши таблетки, мистер Годвин. И мы не будем устраивать сцену перед мистером Эдмондсом.

Эдмондс воспринял все это философски. Он случайно узнал, что Лаура Годвин вызвала Августу к смертному одру и добилась от нее обещания остаться с судьей до его отставки. Он также знал, что старый джентльмен основал солидный трастовый фонд на имя Августы.

Старик покорно принял таблетки и запил их водой. Она отдала ему папку.

– Вы должны быть твердыми с ними, – прошептал он, когда она ушла. – Терпеливым, но твердым. Именно их должен утвердить Сенат. Они думают, что управляют этим местом. А может, они делают это. Он перевернул открытую папку. – Ага, вот оно. Первое подслушивание, Калифорния, тысяча восемьсот шестьдесят второй год, после того, как протянули телеграфный провод через Скалистые горы. И Калифорния была первым штатом, который сделал подслушивание преступлением. Но генералу Джебу Стюарту из кавалерии Конфедерации было все равно. У него был свой, личный аппарат для подслушивания. Не сказано, как они это делали. Может быть, подключались параллельно. А потом Александр Грейам Белл изобрел телефон в тысяча восемьсот семьдесят шестом году, и началось самое интересное. Нью-Йоркская полиция активно занималась этим делом уже несколько лет, когда в тысяча восемьсот девяносто пятом году в судах и газетах вспыхнула первая судебная тяжба. А вот записка по делу Верховного Суда 1928 года, «Олмстед против Соединенных Штатов». Федералы прослушивали по телефону четырех возмущенных торговцев ромом. Он откинулся назад в счастливом раздумье. – Сухой Закон, Бен. Еще до вашего рождения. У каждого был свой бутлегер. Проще говоря. Подсматривание в глазок. Внезапный налет. Но джин для ванны... кхе-кхе. Вот, почему они пронесли его контрабандой.

– А что случилось с четырьмя контрабандистами рома?

– Верховный суд заявил, что их конституционные права не были нарушены подслушиванием, и что доказательства, полученные путем подслушивания, были приемлемы. Холмс, конечно, не согласился. «Грязное дело... правительство играло недостойную роль». – И знаете, это заняло у нас тридцать лет, но постепенно мы пришли к мнению Холмса. Через десять лет после Олмстеда в деле Нардоне против Соединенных Штатов мы признали, что Холмс, возможно, отчасти прав, но только в отношении доказательств, представленных в федеральном суде. Мы все еще не думали, что четвертая и пятая поправки применимы к судам штатов. И, наконец, в деле Мэпп против Огайо мы распространили эту доктрину на штаты. В те первые дни, когда мы, наконец, нашли несколько случаев незаконного прослушивания, мы заставили считать их нарушением прав. Некоторые из ранних различий были просто мифическими. Если просверлить дыру в стене и просунуть в нее микрофон, это будет нарушением закона. Но если просто повесить микрофон на стену с внешней стороны, то это было нормально. А если в стену воткнуть острый микрофон, это будет законно, если он не пройдет насквозь, при условии, что он не коснется вентиляционного канала. Но, конечно, все эти приятные различия теперь похоронены в сносках. Сегодня любой вид электронного подслушивания является незаконным, и доказательства, полученные с помощью подслушивания, могут быть исключены в любом суде страны, даже если полицейские прослушивают по решению суда. Бергер против Нью-Йорка. Но вы думаете, что наши решения прекратили подслушивание?

– Уверен, что нет.

– Конечно, нет, мой мальчик. Фактически, мы удвоили его. Полиции теперь придется прослушивать в два раза больше, чтобы получить улики, которыми они могут доказать, что не подслушивали. А подслушивание телефонных разговоров – самый простой трюк в мире. Бывшие сотрудники телефонных компаний большого города делают это лучше всего. Они звонят служащему в ремонтную секцию и спрашивают о клеммной коробке и расположении «пар» – двух контактов для конкретного телефона. В каждой клеммной коробке, в близлежащем подземном канале есть несколько пар. Они находят нужную пару, подключают микротелефонную трубку, и они в деле. Они могут подключить дюжину линий от дюжины различных терминалов до пустой комнаты в соседнем здании, и один человек будет контролировать все линии, с автоматическими магнитофонами, которые запускаются всякий раз, когда набирается номер. Я думаю, что в то или иное время все важные телефоны в Вашингтоне прослушивались.

– Конечно, не наши телефоны.

– Конечно, мой мальчик. Нас широко перехватывали в тысяча девятьсот тридцать пятом и тридцать шестом годах, в деле «Эшвандер против ТВА». И, возможно, в другие моменты, о которых мы никогда не узнаем.

– Холмс был прав. Это грязное дело.

Годвин был задумчив. – Грязное, подлое... но, возможно, это необходимо. Три четверти рэкетиров и торговцев наркотиками, осужденных в Нью-Йорке до дела Бергера, были пойманы с подслушиванием. Бен, я просто не знаю. Конечно, есть случаи, когда это оправданно, скажем, вернуть похищенного ребенка или спасти жизнь невинного человека. Возможно, нам придется придумать, как позволить полиции не отставать от преступника. Во всяком случае, прослушивание телефонных разговоров прошло. Преступники боятся пользоваться телефоном. Полиция использует жучки, скрытые микрофоны, параболические микрофонные датчики, световые лучи, отраженные от оконного стекла, вибрирующего от голосов в комнате.

Эдмондс посмотрел в окно, а за ним – на белую, унылую невинность Библиотеки Конгресса. – Вы думаете, кто-то читает ваше окно?

– Кто знает?– добродушно сказал Годвин. – Дело в том, что вы больше не можете найти заголовок «Подслушивание телефонных разговоров» в указателе юридических периодических изданий. Они давно начали группировать все под термином «Перехват сообщений», разумеется, в более широком смысле. Я полагаю, что поток статей в юридических журналах, которые Тайсон создаст, будет отображаться под «перехватом сообщений», а не «ясновидением» или «пси». И, мы вернемся к старому проступку общего права. Грязное дело? Я полагаю. Но давайте сопоставим наши отчеты. Что ваш клерк узнал о ясновидении?

– Очень мало. На самом деле только два дела – оба уголовные. Эдмондс открыл папку. – Дело «Делон против Массачусетса», тысяча девятьсот четырнадцатый год. Так называемая ясновидящая была арестована за занятие медициной без лицензии. Кажется, она впала в транс, и духи поставили ей диагноз и назначили терапию. У нее была лицензия на ясновидение, но не на медицину. Села в тюрьму.

– Звучит разумно. Что за другое дело?

– «Нью-Йорк против Макдональда», тысяча восемьсот девяносто шестой год. Макдональд был опознан как потенциальный грабитель в квартире на второй авеню в Манхэттене. Но он представил несколько сотен свидетелей алиби, которые поклялись, что в этот самый момент он находился на сцене Бруклинского театра под гипнозом знаменитого профессора Уэйна. Профессор объяснил суду, что астральная проекция Макдональда просто временно вышла из-под контроля и невольно материализовалась в нескольких милях отсюда, на Манхэттене. Судья отпустил Макдональда, предупредив, чтобы его больше никогда не гипнотизировали. Но слышен звонок. Пора одеваться.

Они вместе вышли в коридор.

* * *

«Последнее требование к нему – сделать какой-нибудь прогноз последствий его поступка – пожалуй, самое тяжелое. Раздвинуть завесу будущего, придать форму и облик тайнам, все еще находящимся в утробе времени, – это дар воображения. Она требует поэтической чувствительности, которой судьи редко наделены и которую их образование обычно не развивает».

– Судья Феликс Франкфуртер

***

Адвокаты по делу в Верховном суде в свой первый (и, обычно, в единственный) раз описывают свой опыт в приглушенных тонах. Они сравнивают долгую прогулку по мраморным ступеням и сквозь высокие белые колонны с ужасом, как восхождение на гильотину, и ожидание в большом, похожем на коробку зале суда, пока их дело не будет названо – «утонченным адом». И носить фрак, взятый накануне напрокат в вашингтонской галантерее, неудобно и иногда он не совсем по размеру, когда раньше они даже не носили смокинга, с определенным знанием, что каждый рот в переполненной комнате скривился в презрении к их наивности и нелепости, – это опыт, который добровольно не повторится.

И это так для адвоката заявителя, хотя он знает, что более половины дел, рассматриваемых Верховным судом, приводят к изменению в его пользу. И это еще хуже для адвоката штата. Он полон мрачных предчувствий. Дома, со всей мощью своего штата, он получил признание подсудимого виновным. Здесь он должен начать все сначала. И теперь против него направлены огромные силы. Мы поменялись ролями. Теперь он обвиняемый.

Гай Уинтерс, помощник Генерального прокурора штата Нью-Йорк, провел пальцем по воротнику и смущенно сложил руки на столе перед собой. Он окинул взглядом длинную скамью гондурасского красного дерева, занимавшую почти всю ширину зала суда, потом одного за другим – девять лиц за ней и, наконец, своего противника, Уолтера Сиклеса, представляющего Фрэнка Тайсона. Сиклес уже стоял на кафедре и собирался начать.

Эдмондс не удивился, обнаружив, что зал суда переполнен. Некоторые из этих людей, как он догадывался, простояли в очереди всю ночь, чтобы попасть внутрь. Присутствовала тройная квота репортеров. Старожилы прессы часто могли предсказать, как пройдет голосование, просто слушая вопросы, задаваемые судьями. Он хотел бы сделать то же самое.

С кафедры, стоявшей прямо перед судьей Пендлтоном, Сиклес начал свое выступление медленно, тихо, не пользуясь своими заметками. Он был рад микрофону на кафедре, но надеялся, что он не передаст, как дрожат его колени. Как во сне, он слышал, как его собственный голос эхом отразился от бордовых штор за большой скамейкой. – Мой клиент признан виновным в убийстве на основании неверно признанных доказательств в том смысле, что они были получены с нарушением его конституционных прав.

– Вы имеете в виду винтовку с отпечатком ладони Тайсона? – потребовал судья Годвин. Сиклес внутренне застонал. Не прошло и десяти секунд на кафедре, а вопросы уже начались. – Да, Ваша Честь.

– Вы согласны с баллистическими испытаниями?

– Да, Ваша Честь.

– И что это доказательство было получено ордером на обыск с указанием адреса склада, где и была найдена винтовка?—

– Да, Ваша Честь, но…

– Но что, мистер Сиклес? Продолжайте. Усы Годвина мрачно дернулись, когда он откинулся назад.

– Ордер не был выдан по вероятной причине, то есть без достаточного основания.

– Информация не была приведена к присяге?

– О, она была приведена к присяге. Но чиновник, давший приведенную к присяге информацию, сообщил, что получил ее от доктора Драго, который признал, что получил ее своим личным ясновидением.

– Вы не верите, что есть такая вещь? – потребовал судья Берк.

Оливер Годвин спокойно сказал: – Не отвечай, сынок. Он повернул вежливое лицо к своему возмущенному коллеге. – Расслабьтесь, мистер Берк. То, что адвокат думает лично, не имеет значения.

Сиклес вздохнул. Если бы он вернулся в Бруклин, он бы удобно откинулся на спинку своего старого деревянного вращающегося кресла, диктуя во время перерыва на кофе. Он сказал: – Я хотел бы ответить на этот вопрос, Ваша Честь. Если такая вещь существует, то она аналогична прослушиванию телефонных разговоров. Может быть, и хуже. И любые доказательства, полученные с помощью ее использования, не могут оправдать ордер. Обстоятельства выдачи могут быть рассмотрены в суде. Этот суд может принять нужное решение. И если ордер выдан неправомерно, то доказательства, полученные с этим ордером, неприемлемы, так же, как, если бы они были получены путем прослушивания. Ясновидение... прослушивание... юридические последствия должны быть одинаковыми.

– Других доказательств вины Тайсона нет? – спросила Хелен Норд.

– Немного, Ваша Честь. Только Дофер, лифтер. Он показал, что видел, как Тайсон выходил из пустого кабинета, неся перед собой какой-то предмет. Одного этого недостаточно, чтобы осудить Тайсона. Его жизнь или смерть зависит от степени допустимости винтовки.

– Доктор Драго подтвердил, что ясновидение является фактом?– спросил Пендлтон.

– Да, но он не представил никаких доказательств, кроме голого заявления, которое было всего лишь его собственным мнением.

– А как насчет камеры в сейфе и предсказаний Драго?– спросил Эдмондс.

– Содержимое сейфа не является вещественным доказательством, Ваша Честь. А что касается его предсказаний... их ценность зависит от решения этого суда. В настоящее время они не имеют доказательной силы.

– Он предсказал, что мы будем предоставлять истребование дела? – нажал Эдмондс.

– Да, но…

–И что мы объявим ордер недействительным и отменим его?

– Таковы мои ожидания и надежды, Ваша Честь.

– Так что, если он окажется прав, разве это не доказывает ясновидения, и не следует ли из этого, что ордер на самом деле действителен?

– Это безнадежный парадокс, Ваша Честь. Во всяком случае, каждое дело, которое решается здесь, выигрывается кем-то без помощи ясновидения.

Эдмондс улыбнулся. Он и сам думал о том же, но хотел, чтобы Сиклес высказал свою точку зрения на открытом заседании.

– Мужчина, мужчина! Годвин хлопнул ладонью по скамье. – Хорошо сказано, молодой человек.

Сиклес поклонился престарелому судье и спросил себя, сколько голосов он только что проиграл.

– Мистер Сиклес, – спросила Хелен Норд, – вы знаете, что в сейфе, я имею в виду, на пленке?

– Нет, Ваша Честь. Мне, конечно, интересно. Возможно, там вообще ничего нет. Но что бы это, ни было, оно не может иметь никакого отношения к данному разбирательству.

– Предположим, господин Сиклес, – сказал верховный судья, – что она покажет лицо убийцы?

Сиклес удивленно посмотрел на великого человека и пожал плечами. – А кто убийца, Ваша Честь? Как будут связаны лицо и поступок? Но я со всем уважением утверждаю, что камера и ее содержимое, настоящее или перспективное, являются спорными. Вещественное доказательство Q не является уликой.

– Да, это правда.

– Может ли электромагнитное излучение проникнуть в такой сейф?– спросила Хелен Норд.

– Совершенно невозможно, Ваша Честь. Стены из дюймовой стали образуют идеальную клетку Фарадея.

– Значит, если «пси» существует и является формой электромагнитного излучения, то ему невозможно проникнуть сквозь стальную оболочку и каким-либо образом воздействовать на фотоэмульсию?

– Совершенно верно, Ваша честь.

– В таком случае,– спросил Пендлтон,– если мы откроем сейф и обнаружим, что пленка активирована, разве это не докажет, что «пси» не является нарушением раздела 605 «Федерального закона о связи» и, следовательно, вы не имеете никакой выгоды по делу «Нардоне против Соединенных Штатов»?

– Похоже, что так, Ваша Честь, – печально сказал Сиклес. Он понял, что его «лечат». Суд часто, в споре, заставлял обе стороны признать, что они были неправы; тогда никто не мог жаловаться, если он проиграл. Но он не был готов признать поражение. – Если суд не возражает, я хотел бы подробнее остановиться на конституционном вопросе. Я почтительно напоминаю этому суду, что по британскому общему праву, до того, как наша страна получила конституцию, было законно добывать показания на дыбе. Неестественно, Ваша Честь? Подобные вещи случались и здесь, и не так давно. Ваша Честь, вспомните дело Рочин против Калифорнии, в котором полиция использовала желудочный насос, чтобы извлечь «улики», две капсулы наркотиков из желудка Рочина. После длительных апелляций было, наконец, признано, что конституционные права Рочина были нарушены, и вещественные доказательства были признаны неприемлемыми. Если желудок человека священен, то тем более его разум!

– Но ведь Тайсон не утверждает, что его тело неприкосновенно для всех целей? – потребовал судья Блэндфорд. – Конечно, они могут снять с него отпечатки пальцев, измерить, сфотографировать, записать отпечаток голоса, проверить кровь и дыхание на алкоголь и сделать все это без его согласия?

– Ну, да, Ваша Честь.

– Тогда чем же отличается ясновидение?

– Это степень частной жизни. Атрибуты, о которых ваша честь только что упомянула, отпечатки пальцев и так далее, ну, в любом случае, они довольно хорошо выставлены на публику. Но мысли человека – нет. Если американцы потеряют право на личные мысли, то свобода исчезнет.

Эдмондс обнаружил, что он кивнул в знак согласия.

– Но вы утверждаете, что ясновидения не существует, – сказал судья Берк. – Как же тогда эта забота о тайне мысли?

Сиклес криво усмехнулся. – До тех пор, пока суд не решит, что «пси» не существует, я вынужден доказывать в альтернативном варианте: «пси» не существует; но если оно существует, то оно использовалось в нарушение конституционных прав Тайсона.

– Да, – согласился Берк. – Совершенно логично.

Сиклес посмотрел на часы. Он закончил. В нем не было места для размышлений, спас ли он жизнь человеку. Он почувствовал только облегчение. Он посмотрел на главного судью. – У меня больше ничего нет, Ваша Честь.

– Спасибо, Мистер Сиклес. Мы можем получить известия из Нью-Йорка?

Гай Уинтерс глубоко вздохнул, подошел к кафедре, снял часы и положил на стол пачку записок. Он обвел взглядом лица сидевших на скамейке, не видя их. Он был напряжен, нервничал. Но он репетировал часами и точно знал, что хочет сказать – если ему позволят.

– Уважаемый суд, только один вопрос, замешанный в этом деле – вопрос, на который истребование дела было удовлетворено, а именно, то, что ордер был выдан несостоятельно, поскольку был основан на информации ясновидения. Он сделал еще один глубокий вдох и пожалел, что не может ничего сделать с выделениями пота, заливающими его подмышки. – Позиция Нью-Йорка заключается в том, что ясновидение существует. И, хотя полиция штата не объяснила, что информация была получена таким образом, магистрат, если бы он знал, обязательно выдал бы ордер; и если это так, то ордер действителен в соответствии с четвертой поправкой, винтовка приемлема в соответствии с пятой, и приговор Тайсона должен оставаться в силе.

– Приводимая ниже запись, благодаря показаниям доктора Драго, изобилует документацией американского «пси», даже в самом начале истории на этом континенте. С позволения суда, я хотел бы ненадолго отвлечься, чтобы представить этот исторический фон.

– Что касается Северной Америки, то история «пси» началась с вождя ацтеков Кецалькоатля. Когда в тысяча девятнадцатом году ему пришлось отречься от трона ацтеков, он предсказал, что ровно через пятьсот лет вернется в полном боевом снаряжении и вернет себе свои владения. Вот, почему в тысяча пятьсот девятнадцатом году император ацтеков Монтесума был слишком парализован, чтобы действовать, когда Эрнандо Кортес прибыл к воротам столицы ацтеков.

– И «пси» является неотъемлемой частью истории Соединенных Штатов. Многие известные американцы в то или иное время были связаны с «пси». На самом деле, мы могли бы разумно предположить, что их «пси-возможности» способствовали их славе. Их имена включают некоторых из самых известных писателей, художников, политиков, поэтов и религиозных лидеров. К индексу американской биографии можно обратиться почти наугад. Эдгар Аллан По сказал, что не знает значения Улялюм, стихотворения, описывающего человека, бредущего по туманной, обсаженной кипарисами тропинке в октябре к склепу, где похоронена его жена. Мы хорошо понимаем его умственную блокаду. Октябрь, конечно, был тем месяцем, в котором, несколько лет спустя, По последовал за своей женой в могилу.

– И Сэму Клеменсу – Марку Твену, приснилось, что его брат Генри погиб в результате кораблекрушения, и он лежит в металлическом гробу, а на груди у него лежит букет белых цветов с единственной красной розой. Когда он нашел брата в Мемфисе, он умирал от ран, полученных при взрыве котлов речного парохода «Филадельфия». На четвертый день его брат умер, и его положили в металлический гроб. Пока Сэм горестно смотрел на него, к гробу подошла женщина и положила цветы на грудь парня. Это был букет белых цветов, а в центре была одна красная роза. Я мог бы добавить, что это последнее детальное прикосновение, завершающее сон, или видение, или галлюцинация, если хотите, довольно распространено.

Пендлтон вмешался. – Мой вопрос, возможно, не совсем уместен, но мне любопытно. Есть ли основания полагать, что в этом суде есть «пси»?

Эдмондс вздрогнул, но продолжал смотреть на помощника генерального прокурора.

– Точно не знаю, Ваша Честь, – ответил Уинтерс. – Но я думаю, что вполне вероятно, просто как статистическая вероятность, что в этом благородном суде есть, по крайней мере, три «пси». А может, и больше. Он спокойно стоял, когда несколько судей внезапно наклонились вперед. В переполненной комнате позади него послышалось гудение.

Верховный судья резко стукнул молотком. – Объясните, пожалуйста, это?

– Конечно, Ваша Честь. Конечно, довольно трудно провести перепись «пси», хотя Бюро переписи должно было бы включить ее в тысяча девятьсот девяностом году. Но в прошлом были сделаны довольно большие образцы. Английское общество психических исследований опросило семнадцать тысяч человек в тысяча восемьсот восьмидесятом году, и десять процентов сообщили, что у них есть «пси-опыт». Бостонское Общество психических исследований провело аналогичный опрос в тысяча девятьсот двадцать пятом году, и на этот раз двадцать процентов опрошенных сообщили, что у них есть «пси-опыт». В тысяча девятьсот шестьдесят шестом году было отобрано сто пятнадцать студентов Абердинского университета. Тридцать процентов признали свой «пси-опыт». Процент «пси» населения, безусловно, растет, но этот показатель трудно определить. Тем не менее, мы можем оценить, что, по крайней мере, тридцать процентов этого суда одарены в той или иной степени возможностью «пси». А тридцать процентов от девяти – это около трех. И учтем темпы роста, и, простите меня, Ваша Честь, тот факт, что «пси» находится в неразрывной связи с интеллектом, культурой и умственной деятельностью. Тогда, можно было бы ожидать, что четыре, возможно, даже пять, «пси» присутствуют на суде.

– Невероятно!– выдохнул верховный судья.

– Позвольте не согласиться, Ваша Честь. Многие из нас обладают определенной степенью «пси», но не осознают этого. Рассмотрим исследования Уильяма Кокса о крушениях поездов несколько лет назад. Он доказал, что число пассажиров в поезде, попавшем в аварию, было, как правило, значительно меньше, чем в том же поезде накануне, или две, три, или четыре недели назад. Он пришел к выводу, что отсутствующие пассажиры каким-то образом «догадались» о предстоящем крушении и просто не отправились в путь. Если это были пассажиры Пульмановского вагона, они просто аннулировали заказ.

Судья Блэндфорд наклонился вперед. – Это действительно любопытно, Мистер Уинтерс. Так случилось, что я отменил заказ на самолет в Майами сегодня вечером. Значит ли это, что я ясновидящий?

– Надеюсь, что нет, Ваша Честь. Я имею в виду, учитывая обстоятельства и другие вовлеченные жизни. Я просто подчеркиваю, что «пси» – это обобщенный американский опыт, настолько распространенный, что наука должна обратить на него внимание, хотя ее обладатели этого не делают.

– Я бы пошел дальше верховного судьи, – сказал судья Берк. – Это не только невероятно, это абсурд. Как бы то ни было, я думаю, мы отвлеклись.

– Да, Ваша Честь. Я собирался упомянуть «пси» политиков. Линкольн – яркий тому пример. Он прошел аутоскопию в тысяча восемьсот шестидесятом году, незадолго до отъезда из Спрингфилда, штат Иллинойс, в Вашингтон.

– Аутоскопия? – спросила Хелен Норд.

– Это просто значит видеть себя. Лежа на диване, набитом конским волосом, в своем доме в Спрингфилде, он увидел в зеркале на противоположной стороне комнаты два образа, один четкий, другой расплывчатый. Зеркало не было позиционировано так, чтобы его отражать. Он правильно понял, что сильный образ означает, что он отслужит свой первый срок, а слабый образ означает, что он умрет во второй срок. И, в первые дни апреля тысяча восемьсот шестьдесят пятого года ему приснился знаменитый сон о собственном катафалке, украшенном траурными лентами, в Восточной комнате Белого дома. «Президент убит убийцей», – сказали ему во сне. И он знал, по крайней мере, подсознательно, когда это будет. Каждый предыдущий вечер, отпуская охрану, он каждый раз говорил: – «Спокойной ночи, мошенник». Но в тот вечер, в Страстную пятницу четырнадцатого апреля, уходя в театр Форда, Он сказал: – «До свидания, мошенник».