Текст книги "Космос. Все о звёздах, планетах, космических странниках"
Автор книги: Борис Пшеничнер
Соавторы: Оксана Абрамова
сообщить о нарушении
Текущая страница: 16 (всего у книги 23 страниц)
Известный сейсмолог профессор И.П. Пасечник повторно проанализировал записи барограмм и сейсмограмм, зарегистрировавших силу воздушной волны и землетрясения, порождённых тунгусским взрывом. Затем учёный сопоставил эти записи с последствиями известных ядерных взрывов. Это позволило уточнить энергию, выделившуюся во время катастрофы 1908 г. Она была близка к 40 мегатоннам, то есть более чем в 2 тысячи раз (!) превышала силу взрыва американской атомной бомбы, уничтожившей японский город Хиросиму в августе 1945 г. Аналогичные результаты по энергетике тунгусской катастрофы получены в Израиле сейсмологом А. Бен-Менахемом. Нетрудно установить: случись эта встреча Земли с небесным объектом в тот же день, но на 4 часа позднее, космическая катастрофа обрушилась бы на столичный Санкт-Петербург. Страшно подумать, к каким последствиям это могло привести.
Наряду с выявлением рассеянного космического вещества продолжается поиск тектитов. Тектиты («тектос» по-гречески – оплавленный) – оплавленные тёмно-серого и тёмно-зелёного цвета полупрозрачные стекловидные округлого вида «камешки». Их природа до сих пор остается загадкой. Тектиты находят в некоторых местах земного шара.
* * *
Помощь юных исследователей
Программа поиска тектитов на месте тунгусской катастрофы разработана сотрудником Государственного космического научно-производственного центра им. Хруничева Е.В. Дмитриевым и реализуется с участием юных исследователей из Отдела астрономии Московского городского дворца детского (юношеского) творчества (МГДД(Ю)Т). Здесь под руководством В.А. Ромейко уже много лет организуются ежегодные молодежные экспедиции на место тунгусской катастрофы. Юные исследователи участвуют в изучении радиационной обстановки в эпицентре взрыва и в прилегающих районах, отбирают пробы почвы и грунта для дальнейшего их анализа, ведут поиск метеоритных кратеров, проводят эксперименты по определению ветрового напора во взрывной волне Тунгусского космического тела, изучают характер повреждений деревьев в зоне катастрофы. Сам В.А. Ромейко выполнил и опубликовал цикл работ по анализу световых аномалий 1908 года. Оригинальную идею выдвинул один из выпускников Дворца педагог отдела Д.Н. Петров.
Он предложил законсервировать в специальных герметичных ампулах образцы различных природных материалов с места катастрофы, чтобы сохранить их до тех времён, когда появятся средства и методы, способные пролить новый свет на природу тунгусского феномена. Работы ребят много лет консультирует видный исследователь тунгусской проблемы, участник первых экспедиций Комитета по метеоритам И.Т. Зоткин.

Игорь Тимофеевич Зоткин

Молодые исследователи А. Решетников и Д. Чичмарь
Возможно, они продукт переработки импактным взрывом вещества земных пород и космического «ударника». В нескольких местах Земли обнаружены эллипсы рассеяния «тектитных дождей», вероятно, выпавших из космоса. Не зря же их в народе называют лунными или солнечными шарами, слезинками неба и т.п.
До сих пор остаются необъяснёнными некоторые последствия тунгусской катастрофы, выявленные ещё первыми послевоенными экспедициями. Например, после взрыва отмечен ускоренный рост деревьев. Это хорошо заметно по толщине годовых колец на спилах деревьев, переживших бедствие.
Предполагали, что это связано с удобрением почвы продуктами гниения поваленных деревьев и золой от возникших тогда пожаров. Объясняли это явление и тем, что оставшиеся деревья теперь росли не в таежной тесноте, а свободно, вдали друг от друга. У них теперь не было необходимости тянуться к свету вверх, и они стали расти вширь. Но только этими причинами объяснить эффект ускоренного роста деревьев нельзя, так как он продолжается уже больше 60 лет, причём и за пределами сплошного вывала. Удалось выявить ускоренный рост и у потомства деревьев, переживших катастрофу. Он был установлен не только в районе эпицентра взрыва, но и потраектории пролёта Тунгусского болида. Сторонники идеи А. Казанцева о катастрофе космического корабля с ядерным двигателем ускоренный рост деревьев и некоторые мутационные изменения растений объясняли действием радиации. Исследователи КСЭ предположили, что причиной ускоренного роста является обогащение среды рассеянными продуктами взрыва Тунгусского тела. Для проверки этой гипотезы исследователи внесли на хлебные поля двух колхозов вытяжки почвы, включающие редкие элементы – лантан, иттрий и иттербий, обнаруженные в районе катастрофы. На полях, обогащенных «космическими удобрениями», урожай зерновых оказался заметно выше.
Мутационные изменения заключаются в том, что у сосны в зоне лучистого ожога вблизи эпицентра взрыва часто встречаются пучки не с обычными двумя, а с тремя хвоинками. Природа этих изменений не ясна. Установлено, правда, что они не связаны с уровнем радиации. В областях, где природный фон радиации повышен, этот эффект не замечен. Ещё оказалось, что есть определённые мутационные изменения у муравьев. Но природа их также остается невыясненной.
Учёные и любители науки из разных стран продолжают исследования в надежде узнать новое о природе тунгусской катастрофы. Ведутся теоретические исследования, ежегодно десятки энтузиастов устремляются к месту события в Сибирскую тайгу, написаны тысячи статей и сотни книг, проходят международные конференции, специально посвященные этой проблеме.
Сегодня многие учёные убеждены, что искать Тунгусский метеорит бессмысленно, т.к. «небесного камня» в привычном смысле этого понятия просто не было. Скорее всего, в роковое утро 30 июня 1908 г. Земля на своём пути встретила не метеорит, а крошечную комету, ядро которой взорвалось и испарилось над тунгусской тайгой.
Летом 2008 г. в Москве проходила международная научная конференция, посвященная столетию тунгусского события. В своих докладах многие исследователи привели веские свидетельства кометной природы тунгусского взрыва.

На спиле 180-летней лиственницы по толщине колец хорошо заметен ускоренный прирост древесины после катастрофы 1908 г.
Бразильский метеорит – двойник Тунгусского?
Если проблема Тунгусского метеорита широко известна в мире, то о другом аналогичном и не менее загадочном событии, случившемся гораздо позднее, мало кто знает. История этого одного из крупнейших метеоритов XX века весьма примечательна. И хоть взорвался он далеко от России – в Южной Америке, изучение его некоторым образом связано с именем Л.А. Кулика.
Это случилось 13 августа 1930 г. в Бразилии, в тропических лесах Амазонии, в верховьях реки Куруса. Впервые о Бразильском метеорите на страницах ватиканской газеты «Оссерваторе Романа» 1 марта 1931 г. рассказал итальянский миссионер отец Фиделло де Авиано. Он сообщил о результатах опроса очевидцев этого замечательного события: «Утро 13 августа 1930 г. было ясное, сквозь густую древесную листву пробивались лучи недавно взошедшего солнца. Ничто не предвещало необычного. В глубине леса приступили к своей привычной работе сборщики каучука, в реку забросили сети рыбаки, женщины на её берегах стирали бельё. Внезапно около восьми часов утра солнце сделалось кроваво-красным и померкло, наступила пугающая тьма. С неба полетели красноватая пыль и хлопья пепла. Сверху донёсся звук, напоминавший свист, какой бывает при пролете артиллерийских снарядов. Звук усиливался, вызывая ужас. Те, кто осмелился оторвать взгляд от земли и взглянуть наверх, увидели летящие с небес огромные пылающие шары, которые напомнили огни молний во время страшной тропической грозы. Огненные шары упали в глухом лесу; раздались три удара, подобные громовым раскатам, под ногами затряслась земля. Взрывы слышали в близлежащих населённых пунктах Ремата де Мале и Эсперанса. Люди, не видевшие пролёта огненных шаров, подумали, что в форте Табатинга начались испытания новых пушек и бомб. А некоторые даже решили, что Бразилия вступила в войну с Перу». Случившееся так потрясло сознание очевидцев, что многие из них восприняли катастрофу как конец света.

Возможно, так выглядел, подлетая к Земле, Бразильский метеорит
В этом описании многое напоминает обстоятельства тунгусской катастрофы. Неудивительно, что всего через пять дней после «Оссерваторе Романа» на событие откликнулась английская газета «Дейли Геральд». Именно эту заметку прочитал Л.А. Кулик и опубликовал в советском журнале «Природа и люди» свою большую статью «Бразильский двойник Тунгусского метеорита». Статья, вышедшая в России, осталась без внимания, однако спустя более полувека томские учёные Н.В. Васильев и ГВ. Андреев – известные исследователи тунгусского феномена – на основе статьи Л.А. Кулика подготовили публикацию о Бразильском метеорите в журнале Международного метеоритного общества. Эта статья российских авторов, опубликованная в США в специальном журнале, явилась своего рода открытием для западных исследователей. Начиная с 1992 г., в западной печати появилось несколько публикаций о Бразильском метеорите. Автором многих из них стал член Союза любителей астрономии Италии Роберто Горелли. Он обратился за помощью к католическим миссионерам, живущим в Сан-Паулуди-Оливенса – столице штата Амазонас, где протекает река Куруса. На основе полученной от них ценной информации римский исследователь вычислил возможную массу Бразильского метеорита. По его данным, она составляла от 1000 до 10 000 т, а энергия взрыва – около 100 кг тротилового эквивалента. Это в 100 раз меньше, чем у тунгусского взрыва. Горелли был убеждён, что Бразильский метеорит, как и его тунгусский «собрат», взорвался, не долетев нескольких километров до земной поверхности.

Тропический лес Бразилии
Параллельно изучением бразильской катастрофы занялся сотрудник Ливерпульского университета специалист в области метеорной астрономии Марк Бэйли. Он не только связался с Горелли, но привлёк к активному сотрудничеству Рамиро де ла Реза – исследователя из Национальной бразильской обсерватории в Рио-де-Жанейро. Прежде всего решили найти следы землетрясения, порожденного взрывом 13 августа 1930 г. На сейсмограммах, записанных в Рио-де-Жанейро, землетрясение не было зарегистрировано. Тогда Бейли обратился к боливийским астрономам в город Ла-Пас. Этот город в два с лишним раза ближе к месту катастрофы, чем бразильский Рио. Боливийские учёные разыскали нужные сейсмограммы. Оказалось, что на одной из них, записанной утром 13 августа 1930 г. на сейсмической станции Ла-Пас, удалённой от реки Курусы на 1300 км, землетрясение зарегистрировано. О своей находке боливийские учёные А. Вега и М. де ла Торре доложили летом 1996 г. в итальянской Болонье на конференции по Тунгусскому метеориту. Анализ сейсмограмм показал, что взрыв породил поверхностные волны в земной коре, как это было и при тунгусской катастрофе. Записи сейсмографа позволили более точно оценить энергию взрыва. Она оказалась гораздо выше, чем в расчетах Горелли, и составляла 5 Мт тротилового эквивалента. Это не в 100, а всего в 2 раза меньше энергии взрыва Тунгусского метеорита.
Не менее ценные данные удалось получить бразильскому исследователю Рамиро де ла Реза. Он получил снимки района катастрофы, выполненные с борта самолёта и искусственного спутника. Анализ аэрофотографий, космических снимков и радиолокационных изображений помог обнаружить на месте катастрофы на фоне тропического лесного массива три впадины. Самая большая из них имеет форму кольца диаметром около 1 км, что сравнимо с величиной Аризонского кратера. Авторы открытия, сообщившие о нём на той же конференции в Болонье, убеждены, что кратер порождён взрывом метеорита. Выявленная кольцевая структура находится в 25 км от реки Курусы. Две меньшие впадины находятся южнее кольца. Расположение всех трёх понижений позволяет предположить, что Бразильский метеорит летел с севера на юг.
* * *
Какова возможная природа Бразильского метеорита?
Интересное предположение об этом развивает Марк Бэйли. Он обратил внимание, что дата падения Бразильского метеорита (13 августа) почти совпадает с максимумом метеорного потока Персеид (12 августа). Поэтому, считает М. Бейли, метеорит может быть порождён именно этим потоком. По расчётам учёного, утром 13 августа радиант Персеид (точка на небесной сфере, откуда разлетаются метеоры потока) для наблюдателя на р. Куруса находился на севере. Следовательно, метеорное тело должно было лететь с севера на юг, что подтверждается и другими данными.
В.А. Бронштэн – известный специалист в области метеоритики, рассказывая о бразильской катастрофе в журнале «Природа», обосновывает предположение английского учёного. Он напоминает, что ещё в 1995 г. группа сотрудников из Института астрономии РАН (МЛ. Смирнов, A.M. Микиша и др.), наблюдая на метровом телескопе Симеизской обсерватории, обнаружила в метеорном потоке Персеид тела размером до 50 м. Подобные метеороиды должны иметь массы в десятки тысяч тонн. Обычно объекты такого размера, разрушаясь в воздухе, не достигают поверхности Земли. Но может быть, Бразильский метеорит был так массивен, что не успел полностью разрушиться?
Научная экспедиция к месту бразильской катастрофы была организована лишь спустя 67 лет после взрыва – в июне 1997 г. (ее возглавил де ла Реза). Исследователи обнаружили все три впадины. Однако как и на месте тунгусского взрыва, метеоритное вещество найти не удалось. Можно предположить, что аналогично Тунгусскому метеориту, Бразильский мог представлять собой непрочную глыбу кометной природы. Как известно учёным, поток Персеид в свое время породила комета Свифта-Туттля (1862 III). Скорее всего, взрыв всё же произошёл не на высоте 5–10 км, как первоначально предполагалось, а при контакте трёх фрагментов с земной поверхностью. В результате образовалось три впадины, а всё вещество в результате взрыва испарилось.
В последние 10–15 лет на месте тунгусской катастрофы наряду с отечественными исследователями работают и иностранные энтузиасты. Было бы целесообразно теперь объединить усилия российских и зарубежных специалистов для разгадки природы Бразильского метеорита. Использование богатого опыта и методов, наработанных исследователями тунгусского события, несомненно, будет полезно для изучения бразильского космического взрыва.
В одной из первых публикаций о Бразильском метеорите корреспондент английской газеты «Дейли Геральд», обратив внимание на сходство события с тунгусской катастрофой, подчеркнул: «Если бы любому из этих двух упавших метеоритов случилось ударить в густонаселённый город, они должны были бы причинить страшный вред жизни людей и нанести огромные убытки». С этим нельзя не согласиться.
Челябинский феномен
15 февраля 2013 г. над Челябинском в 9 ч 22 мин. утра по местному времени вспыхнуло ярчайшее небесное тело. Огненный шар с узким светящимся выступом 32,5 с перемещался по небосводу. При этом за несколько секунд его видимая форма изменилась, выступ превратился в длинный светлый клубящийся шлейф, который быстро разделился на две параллельные полосы. В последние мгновения яркость болида стала ослепительной; затем свечение прекратилось, в небе прогремело несколько взрывов. Взрывная волна обрушилась на город

Конденсационный след пролетевшего метеорита в пригороде Челябинска
Челябинск и его окрестности. Взрывы в воздухе и ударная волна вызвали локальное землетрясение силой 2,7 балла по шкале Рихтера.
В значительной части зданий были выбиты оконные стёкла, многих жителей поранили разлетавшиеся осколки. За медицинской помощью обратились более 1200 человек. Общее количество пострадавших, по разным оценкам, достигло 1600 человек. К счастью, обошлось без смертельных травм. Через месяц с небольшим после метеоритной атаки в больницах не осталось ни одного пострадавшего. Примерно в те же дни в Челябинской области завершилось остекление жилых домов и прочих сооружений, повреждённых взрывной волной (для этого понадобилось свыше 200 000 м2 стёкол). Ущерб от визита «небесного гостя» местные власти оценили в миллиард рублей.
Наибольшие разрушения взрывная волна вызвала на Челябинском цинковом заводе (ЧЦЗ). Её удар обрушил на проезжую часть дороги значительную часть стены склада концентратов. Кроме того, обрушился участок крыши площадью около 600 кв. м. В административных зданиях завода были выбиты почти все стёкла. Эти события почти не повлияли на процесс производства, однако если бы производство действительно снизилось, это могло бы вызвать серьезную реакцию на российских и зарубежных сырьевых биржах. Ведь ЧЦЗ единственный в России производит только высококачественный цинк марки Special High Grade с чистотой не менее 99,995% и сплавы на его основе. Марка челябинского завода зарегистрирована на Лондонской бирже металлов, а его производство достигает 200 000 т цинка в год. Это около 2% мирового и более 60% российского производства цинка. Завод выпускает, кроме того, кадмий, индий, серную кислоту, сульфат цинка. Челябинское событие явно демонстрирует нам, что «незваные гости из космоса» не менее опасны для экономики, чем для жизни и здоровья отдельных людей.
Однако в том, что метеорной атаке подвергся густонаселённый регион, есть не только «минусы». В связи с падением Челябинского метеорита в столь населённых местах в руках исследователей и СМИ оказалось множество свидетельств очевидцев. Большинство из них отметили чрезвычайную яркость видимого с земли огненного тела, его шаровидную с выступом сзади форму, быстрое образование двойного яркого облачного «хвоста», ясно видимого на светлом фоне утреннего неба, последовательные яркие вспышки и грохот взрывов при постепенном разрушении тела в атмосфере. Некоторые наблюдатели отмечали специфические запахи серы и металлической окалины. Люди ощутили на себе удар взрывной волны и тепло нагретого воздуха.
Есть свидетельства о реакции животных: кошки и собаки сильно беспокоились, а местные рыбаки отметили, что после падения пропал клёв рыбы.
В первые дни после события в Интернете появились фантастические сообщения. Утверждали, что метеороид был подбит ракетой ПВО, причём по одним сообщениям ракета была из Нижнего Тагила, по другим – из Миасса, по третьим – она была пущена с военного самолёта; кто-то же и вовсе утверждал, что видел сбившую метеорное тело ракету. Однако в пресс-службе ПВО официально опровергли эту информацию. Пока, насколько нам известно, ПВО не в состоянии сбить внезапно появившееся тело на таких больших скоростях и таких относительно малых размеров. Некоторые блогеры и пользователи высказывались в пользу гипотезы о корабле пришельцев. Однако вскоре стало ясно, что речь идет об обыкновенном метеорите из класса хондритов.
Несмотря на испуг многих очевидцев, в Челябинске и других наиболее пострадавших населённых пунктах – городах Еманжелинск, Копейск, Коркино, Южноуральск, районном центре Еткуль – не было общей паники. В поисках и доставке в медицинские учреждения пострадавших, опросах и психологической помощи приняли участие военные, сотрудники МВД и МЧС, психологи. Волонтёры помогали учёным разыскивать фрагменты метеорита.

След метеорита в небе над Челябинском
Падение Челябинского метеорита стало беспрецедентным событием в истории наук о Земле и космосе. Впервые в руки учёных попало такое огромное количество документальных материалов: свидетельства тысяч очевидцев, сотни фотоснимков, фотографии с искусственных спутников Земли. Очень важными для определения траектории болида оказались видеоролики, сделанные любительскими камерами и автомобильными видеорегистраторами (насколько нам известно, это первый случай использования видеорегистраторов в научных целях). Воздействия метеороида на природу зафиксированы многочисленными научными приборами. Впервые столь быстро удалось найти и исследовать осколки метеорита.
Получены данные аппаратуры глобальной системы слежения за ядерными испытаниями. Эта система принадлежит Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Станции слежения, размещённые в разных местах Земли и регистрирующие инфразвуки от взрывов, зафиксировали мощнейший за историю существования системы взрывной удар. Даже наиболее удалённая станция, которая расположена в Антарктике (15 000 км от места взрыва), зафиксировала мощный инфразвуковой сигнал.
Обработка и анализ обширных данных о Челябинском феномене продолжается. Их ведут учёные и специалисты в России и в других странах мира. В районе падения метеорита идет поиск новых фрагментов. Однако ко времени создания этой книги, уже накоплена ценнейшая информация.
Прежде всего удалось обнаружить сотни фрагментов Челябинского метеорита массой от долей грамма до 570 кг. Многие найденные образцы всесторонне исследованы в институтах РАН, определён их химический и минералогический состав, структура, физические и механические свойства. Попавшие в руки учёных фрагменты относятся к наиболее распространённому типу каменных метеоритов – хондритам. В химическом составе преобладают минералы магматической природы оливин и ортопироксен. Обнаружены также сульфиды никеля и железа и эти же металлы в свободном состоянии. Такой состав позволил вести поиск новых фрагментов Челябинского тела с помощью магнитометров.
Итак, романтические и скандальные версии вроде атаки инопланетян или достижений и ошибок ПВО (в Сети было и такое) пришлось отвергнуть. Челябинское тело – всего лишь метеорит из класса хондритов.
* * *
«Сокровище» озера Чебаркуль
Интересна история поиска и подъёма самого крупного фрагмента Челябинского метеорита. Его, кстати, действительно следовало бы назвать Чебаркульским телом, поскольку самый крупный осколок упал, как оказалось, именно в озеро Чебаркуль. По данным иркутского астронома С.А. Язева, сразу после метеорной атаки появились косвенные сведения о том, что сравнительно крупный фрагмент Челябинского тела (массой в десятки килограммов) упал в озеро Чебаркуль, пробив лёд. Об этой 7-метровой полынье, обнаруженной на озере вскоре после падения метеорита, некоторые сразу говорили, что она пробита крупным фрагментом тела. Как сообщил С.А. Язеву член Комитета по метеоритам РАН
В.И. Гроховский, на дне озера по результатам магнитной съёмки обнаружены аномалии, а съемки с помощью георадара позволили обнаружить трёхметровую воронку в илистом дне немного в стороне от полыньи.
Однако значительная часть ученых и поисковиков не видели необходимости подводных поисков, опираясь на свидетельства очевидцев, утверждавших, что полынья образовалась ещё до падения. Но более чем через полгода поиски были проведены… и увенчались успехом! 6 сентябре поисковые бригады вытащили из озера пять относительно крупных осколков метеорита – до 30 см. Крупнейший полутораметровый фрагмент был поднят 16 октября 2013 г. (через 8 месяцев после падения) из ила на дне озера с глубины примерно 20 м. Подъём транслировался в прямом эфире, и зрители могли увидеть, как осколок развалился на три части. Точный вес его установить не удалось, поскольку под ним сломались весы. Известно, что он превышает 570 килограммов. Точно «перевесить» метеорит не смогли, так как первоначально мокрый фрагмент терял воду путём испарения и, по некоторым данным, частично менял состав за счёт окисления и отпадения мелких фрагментов. К началу 2014 г. он хранится в Челябинском краеведческом музее.

Что же произошло утром 1 5 февраля на самом деле?
Небесное тело вошло в атмосферу под углом 160° к горизонту над озером Большие Донки на юге Курганской области со скоростью 19–20 км/с. Его масса в этот момент была более 10 000 т, размер составлял 17–20 м.
Спустя 9 с на высоте 41 км над селом Белоусово около озера Большой Шантрапай Еткульского района Челябинской области оно начало разрушаться – на небосводе возник болид.
Он был виден на огромной территории – в пяти регионах России: Тюменской, Свердловской, Челябинской, Курганской областях, в Башкирии, а также в северной части Казахстана. То, что болид можно было увидеть на таком большом расстоянии, причём на светлом фоне неба, говорит о том, что свечение возникло в начале траектории на высоте около 80–90 км. (Вспомним: на этих высотах вспыхивают и быстрые метеоры.) Конечные взрывы и самая яркая вспышка болида произошли в 22–23 км от земной поверхности примерно в 40 км к юго-юго-востоку от центра Челябинска. Траекторию движения метеороида в атмосфере удалось определить с высокой степенью достоверности. Как мы уже отмечали, при этом важным источником информации стали данные множества видеорегистраторов автомобилей, случайно оказавшихся в районе события. Общая протяжённость проекции траектории падения на поверхность Земли превышает 300 км.
При движении в воздухе метеороид не только терял свою энергию, но и катастрофически «худел». Земной поверхности достигла лишь десятая часть первоначальной массы. Известный канадский специалист Маргарет Кемпбелл-Браун на основе результатов, полученных уже упомянутой системой инфразвуковых датчиков, созданной для отслеживания ядерных испытаний, оценила общую энергию, выделенную Челябинским телом при движении в атмосфере и во время взрывов. Эта энергия составила примерно 500 килотонн в тротиловом эквиваленте, что в 30 раз больше мощности бомбы, взорванной над Хиросимой! Оценки NASA близки: от 300 до 500 килотонн.
Исследования позволили учёным в целом реконструировать предысторию Челябинского метеороида. Он когда-то был частью крупного астероида, который принадлежал к одному из классов малых космических тел, сближающихся с Землёй. Орбиты этих тел – так называемых Аполлонов – не пересекаются с орбитой Земли. Несколько миллионов лет тому назад «материнский астероид» столкнулся с другим космическим телом, что привело к изменению его структуры и минералогического состава. Это столкновение сделало невозможной реконструкцию его более ранней истории, когда он, как и другие астероиды, был «открытой книгой» ранней эволюции Солнечной системы. Изменилась и орбита образовавшихся осколков. Часть ранее безопасного «космического соседа» стала астероидом, опасно сближающимся с Землей.
Челябинское событие наглядно показало, что угроза из космоса, во-первых, вполне реальна и может непосредственно коснуться каждого из нас. А во-вторых, для всех стало очевидно, что при нынешнем уровне общественного внимания к проблеме эта угроза недостаточно предсказуема.
Последствия падения Челябинского тела могли быть куда более катастрофичными, если бы взрыв метеорита произошёл вблизи земной поверхности над одним из потенциально опасных объектов, которыми буквально «нашпигован» Южный Урал. Это предприятия химической и нефтеперерабатывающей промышленности, ядерные реакторы, склады особого назначения. К счастью, масштабной катастрофы не произошло.
Приобретённый всеми участниками челябинского события опыт вполне может пригодиться при создании модели реагирования в более серьёзных условиях, связанных с падением на землю космических тел.
Пока человечеству везёт… Однако 1600 пострадавших, 1200 людей, которым понадобилась медицинская помощь, убыток около миллиарда рублей показывают, что решение проблем защиты Земли и раннего обнаружения потенциально опасных космических тел больше нельзя откладывать. Ведь с ростом заселённости планеты, плотности населения во многих регионах, мощности производств, с возрастанием зависимости нашей жизни от устойчивой работы инфраструктуры и систем коммуникаций возможный ущерб от событий вроде Челябинского будет только увеличиваться.










