Текст книги "Космос. Все о звёздах, планетах, космических странниках"
Автор книги: Борис Пшеничнер
Соавторы: Оксана Абрамова
сообщить о нарушении
Текущая страница: 13 (всего у книги 23 страниц)
Гибель Фаэтона. Фреска XIX в.
Oбъемная виртуальная модель Атлантиды, писанной Платоном
О возможной природе древней катастрофы мы узнаём со страниц диалога Платона «Тимей» – из слов, поведанных Солону одним из старейших египетских жрецов:
«Уже были и ещё будут многократные и различные случаи погибели людей, и притом самые страшные – из-за огня и воды, а другие, менее значительные, – из-за тысяч других бедствий. Отсюда и распространённое у вас сказание о Фаэтоне, сыне Гелиоса, который будто бы некогда запряг отцовскую колесницу, но не смог направить её по отцовскому пути, а потому спалил всё на Земле и сам погиб, испепелённый молнией.
Положим, это всего лишь миф, но в нем содержится и правда: в самом деле, тела, вращающиеся по небосводу вокруг Земли, отклоняются от своих орбит, потому через известные промежутки времени всё на Земле гибнет от великого пожара». Эти слова явно указывают на космическую природу земных катастроф. Есть и другие мифы, в которых, вероятнее всего, речь идёт о небесной природе катастроф. Вот фрагмент пиктографической рукописи народа майя «Чилам-Балам»: «С неба сорвался Великий Змей… Небо вместе с Великим Змеем рухнуло на Землю и затопило её».
А вот как описывает космическую катастрофу, уничтожившую легендарный остров, В.И. Щербаков в брошюре «Где искать Атлантиду?»: «Попробуем представить себе падение на Землю астероида поперечником несколько километров. Он должен был неминуемо пробить сравнительно тонкую океаническую кору. Вверх должна была выплеснуться магма. Смешиваясь с водой, она взрывалась, распылялась в верхних слоях атмосферы. Пылинки служили ядрами конденсации водяных паров. Магмы было столько, что пыль и пар закрыли всё небо планеты. Солнце, Луна, звезды, само небо должны были исчезнуть на годы. Тёмно-серая мгла окутала планету. Не это ли послужило толчком к возникновению мифов о первозданном хаосе?» Ниже В.И. Щербаков пишет: «Недавно были опубликованы данные (монография «Океан», пер. с англ. М., 1982), с убедительностью свидетельствующие, что ранее X тысячелетия до нашей эры не было Гольфстрима – этой великой тёплой реки в океане, обогревающей всю Европу. Почему? И почему, например, вся Северная Европа была покрыта мощным ледником? Да потому, наверное, что остров в Атлантике под названием Атлантида перегораживал путь Гольфстриму на север, и он направлялся к Гибралтару». Лишь с исчезновением острова тёплое течение пошло по нынешнему пути и постепенно растопило обширные ледники, что привело к значительному подъёму воды в Мировом океане и затоплению обширных территорий суши. Автор брошюры утверждает, что описанные события, как и повсеместные извержения вулканов, и гибель мамонтов практически совпадают по времени и являются звеньями одной цепи. «Падение гигантского метеорита могло разбудить недра планеты, вызвать и все эти явления, и многие другие…»
Действительно, астероид или комета достаточно большой массы могут уничтожить любой остров на Земле. В новое время первым высказал мысль о космической природе гибели Атлантиды Г.Р. Карли. В 1784 году вышла в свет его работа, где «виновницей» катастрофы была названа комета.
Особо оживленно космические версии уничтожения Атлантиды стали обсуждаться с начала XX в. Говорили не только о столкновении с кометой, но также о падении астероида, о захвате Землей её нынешнего спутника. Именно в результате появления Луны по соседству с нашей планетой, – утверждал в 1912 г. австрийский инженер Гербигер, – произошёл отток воды океанов с полюсов к экватору. Возникшая приливная волна затопила не только Атлантиду, но и другие обширные территории. По мнению Гербигера, возникшая приливная волна достигла многих областей Азии и вызвала также гибель мамонтов. Сегодня представление Гербигера о столь короткой истории системы «Земля – Луна» не представляется обоснованным.
По мнению некоторых атлантологов и польского астронома Л. Зайдлера земная ось сместилась на 30° в результате столкновения планеты с другим небесным телом. На рисунке Р – современное положение полюса; N – положение полюса до гипотетической катастрофы
Польский астроном М.М. Каменский утверждает, что Атлантида погибла из-за падения части кометы Галлея: одно из «свиданий» кометы с Землёй произошло в 9541 г. до н.э. Эту точку зрения разделяет другой польский атлантолог астроном Л. Зайдлер. Он, как и многие его коллеги, находит подтверждение космических столкновений и в древних мифах, и в календаре народа майя, и в возрасте излившихся в Атлантике вулканических лав. Л. Зайдлер, кроме того, делает предположение о смещении оси вращения Земли на 30°, которое будто бы произошло из-за столкновения нашей планеты с кометой или астероидом. Учёный ссылается при этом на легенду о Фаэтоне, где сказано, что обитатели северных районов вдруг почувствовали жару, а жители жарких стран – холод. Смещением земной оси некоторые объясняют, почему останки погибших мамонтов внезапно оказались в зоне многолетней мерзлоты и потому прекрасно сохранились до наших дней.
Может быть, действительно всему виной один из космических факторов?
В принципе можно допустить катастрофическое исчезновение Атлантиды в результате прямого попадания астероида. Однако исследования кометно-астероидной опасности последних лет не позволяют согласиться ни с апокалиптической картиной, описанной В.И. Щербаковым, ни с подобными заключениями других атлантологов. Катастрофа такого масштаба, как мы уже знаем, должна была привести к массовому вымиранию живых организмов на Земле, включая наших далёких предков. Кроме того, было бы коренным образом нарушено естественное залегание геологических слоев, по крайней мере, вблизи будто бы существовавшей Атлантиды. На самом деле на Азорах, Канарах, островах Зеленого Мыса, в Исландии и на дне Атлантики есть неповреждённые отложения верхнего третичного периода. А это значит – в Атлантике подобной катастрофы не было в течение многих миллионов лет. Нет следов столь грандиозной катастрофы и в магнитных свойствах Срединно-Атлантического хребта. И еще одно важное обстоятельство позволяет усомниться в том, что 12,5 тысячи лет тому назад произошло падение на Землю крупных комических объектов. В отложениях, относящихся к этому возрасту, не обнаружено повышенной концентрации иридия и некоторых других элементов, приносимых на Землю «гостями» из космоса. Наконец, нельзя объяснить, почему на месте погибшего острова экспедициям, исследовавшим дно Атлантического океана, не удалось обнаружить каких-либо свидетельств образования взрывного кратера.
Так, может, легендарная Атлантида, вопреки описанию Платона, существовала не в Атлантическом океане, а в другом районе? Но и в этом случае причиной её гибели не могло стать падение достаточно большого космического объекта. Все сказанное выше, по-видимому, делает такое событие маловероятным.
Местонахождение древней Атлантиды
Один из авторитетнейших специалистов среди атлантологов Н.Ф. Жиров, автор книги «Атлантида. Основные проблемы атлантологии» вслед за Платоном считает, что исчезнувшая земля располагалась среди Атлантического океана. С ним согласно большинство «классических» атлантологов. Они при этом не только ссылаются на указания Платона. Н.Ф. Жиров, например, находит тому геологические подтверждения. И среди них такое: возраст осадков долины Срединно-Атлантического хребта – около 13 тыс. лет, т.е. во много раз меньше, чем возраст коренных пород хребта.
Срединно-Атлантический хребет протянулся с севера на юг в центральной части Атлантики
Пирамиды в Гизе (Египет) были сооружены как гробницы фараонов в XXVI–XXIII вв.до н.э.
Но в какой именно части Атлантики могла существовать легендарная Атлантида? Многие полагают, что в восточной части океана, например, вблизи Азорских или Канарских островов. В связи с таким предположением вспоминают цвет стен Посейдониса – столицы Атлантиды. Для их возведения, по описанию Платона, использовались белые, чёрные и красные каменные плиты. Примечательно, что сохранившиеся до наших дней сооружения древних жителей Азорских островов выложены из камней тех же цветов. Они в обилии представлены в горных породах этих островов.
В пользу возможной связи древней цивилизации атлантов с Канарами существуют другие интересные сведения. Когда-то острова населяли гуанчи, которых многие считают потомками атлантов. К сожалению, более 500 лет тому назад все они были перебиты испанскими завоевателями. Судя по дошедшим до нашего времени описаниям и рисункам, это были высокорослые белокожие светловолосые и голубоглазые люди, носители древней культуры. В их традициях было бальзамирование умерших и захоронение их в гробницах, подобных крито-микенским, у них выделялась каста жрецов, которые одевались как жрецы Вавилонского государства. У них была иероглифическая письменность, но к сожалению, сохранившиеся наскальные тексты, внешне напоминающие критские, так и не удалось расшифровать. Хорошо, что испанский составитель средневековых хроник успел записать рассказ одного из последних представителей этого народа, который опубликовал Л. Зайдлер. «Отцы наши говорили, что бог, поселив нас на этом острове, потом забыл о нас. Но однажды он вернётся вместе с Солнцем, которому он велел рождаться каждое утро и которое и нас породило». Следовательно, сами гуанчи были убеждены, что они являются пришельцами на этих островах. Из текста следует также, что коренные жители Канарских островов были, подобно египтянам и перуанцам, солнцепоклонниками.
Пирамида в древнем церемониальном центре майя – Ушмаль – на полуострове Юкатан, Мексика
Подтверждением прошлого существования в Атлантике высокоразвитой цивилизации многие считают значительное сходство культур по обе стороны океана. В Мексике и в Египте сохранились пирамиды и иероглифическая письменность, там и здесь мумифицировали умерших и хоронили их в каменных саркофагах. О многих других общих чертах этих культур писал знаменитый исследователь и путешественник Тур Хейердал (обособленная каста жрецов, поклонение Солнцу, схожие календари, значительные познания в области астрономии). Причину такой общности атлантологи видят в том, что ацтеки, инки, майя и египтяне были учениками атлантов, которые появились по обе стороны океана после постигшей их катастрофы. Н.Ф. Жиров и его сторонники полагают, что свидетельства существования Атлантиды сохранились на островах тропической зоны Атлантического океана или на Пиренейском полуострове. Другие исследователи считают, что Атлантида существовала в Северной Атлантике: в районе Исландии или Скандинавии. Есть подтверждения геологов, что эта зона испытала 10–15 тысяч лет тому назад значительное опускание.
Некоторые учёные полагают, что Атлантида располагалась в Западной Атлантике или даже на самом Американском материке, например в Бразилии. В книге «Ворота в Атлантиду» известный американский учёный Эндрю Коллинз излагает свою версию. На основе анализа описания природы Атлантиды, приведённого Платоном, он заключает, что государство атлантов находилось на острове Куба. А причина гибели древней цивилизации – падение в этом районе около 12 тыс. лет тому назад Каролинского метеоритного дождя. С тех пор сохранилось множество кратеров поперечником до двух десятков километров. Возникшее от взрывов цунами пронеслось по Кубе, уничтожая всё на своем пути. Подобную точку зрения на причину катастрофы высказал и атлантолог из Германии О. Мук. Реконструировав обстоятельства падения Каролинского астероида, он пришёл к заключению, что именно это событие стало причиной катастрофического исчезновения Атлантиды. Первоначально астероид имел диаметр 10 километров, массу 200 млрд. тонн и скорость 20 км/с. Его столкновение с Землёй вызвало взрывы, в сумме эквивалентные взрыву 30 тысяч водородных бомб.
Учёные сопоставляют памятники культуры древних народов, например древнеегипетский папирус «Анни» (2) из «Книги Мёртвых» и лист из Кодекса «Дрезденсис» народов майя (1)
Возникает сомнение, могли ли египетские жрецы знать о существовании столь удалённой от них цивилизации. Доктор Коллинз утверждает, что и в те далёкие от Колумба и викингов времена совершались плавания через Атлантический океан. Иначе откуда в египетских саркофагах находят табак и кофе, которые могли быть привезены только из Америки. А в Латинской Америке есть находки, которые могут быть только африканского происхождения.
В качестве подтверждения гипотезы доктора Коллинза как будто бы можно сослаться на самого Платона. Напомним его слова: «На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка…» Какой материк здесь имеет в виду греческий философ? Быть может, Америку? Ведь об Африке и Европе сказано вслед за этим: «…а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении».
Сторонники этой точки зрения обращают внимание на слова египетского жреца, обращенные к Солону: «…за одни ужасные сутки вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землёй; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину». Но ведь речь идёт о военном отпоре афинян атлантам-завоевателям, которые к тому времени успели покорить другие государства Средиземноморья. Скорей всего, противники располагались не так далеко от греческих земель. И тем не менее катастрофа не только уничтожила родину атлантов в океане, но погубила обе воюющие армии вблизи Эгейи. А может, всё дело в том, что сама Атлантида находилась недалеко от Греции? Сторонники такого варианта обращают внимание, что описания Платона вполне подходят к природе островов Эгейского и Ионического морей.
Эта точка зрения стала казаться более обоснованной с открытием в начале XX в. древней минойской цивилизации в Эгейском море. Свое название она получила в честь мифического царя Крита Миноса, владевшего лабиринтом, будто бы построенным Дедалом. Эта древнейшая в Средиземноморье, возникшая в IV тысячелетии до н.э. цивилизация выделялась высоким для своего времени уровнем художественной культуры, ремёсел и строительства.
Главным политическим и экономическим центром Крита в период культуры древних дворцов (2000–1700 гг. до н.э.) был южный город Фест, точнее – Фестский дворец. Его раскопки позволяют судить о высоком для того времени уровне развития раннеминойской цивилизации.
Руины дворца в Кноссе. Крит, XV в. до н.э.
На фреске из города Акротири, расположенном на маленьком островке севернее Крита, возможно, изображены корабли, следующие в Кносс
Один из ценнейших памятников минойской цивилизации – царский дворец в Кносе. В этом поселении, расположенном на севере острова Крит, в других поселениях археологи нашли несколько обширных дворцовых сооружений. Строительство царского дворца в Кносе проходило в несколько этапов с XX по XVI в. до н.э. Об уровне цивилизованности говорит наличие во дворце системы канализации, удобных ванных комнат и туалетов. О художественной культуре, образе жизни островитян можно судить по сохранившимся фрескам позднеминойского периода.
A.M. Кондратов подчеркнул, что основное отличие цивилизации Крита от великих цивилизаций Нила, Тигра и Евфрата, Инда и Ганга, Хуанхэ и Янцзы в том, что она была не земледельческой, а морской державой. Мореплаватели Крита ходили к берегам Сирии и Пиренейскому полуострову, на Чёрное море и в Атлантический океан. Примечательно, что говорил о Крите Аристотель: «Кажется, что остров создан для того, чтобы повелевать Грецией. Его местоположение – одно из самых счастливых: остров господствует над всем морем, по берегам которого расположились греки… Вот почему Минос овладел морским могуществом и завоевал острова, из коих он составил свои колонии».
С XVI в. до н.э. под влиянием Крита начиная с города Микены развивается культура на материковой части Греции. Отсюда понятие крито-микенской цивилизации. Археологические раскопки показали, что развитие минойской, а затем крито-микенской цивилизаций прервала некая катастрофа. И.А. Резанов и ряд других атлантологов убеждены: к гибели государства привёл взрыв вулкана Санторин.
Подтверждение этому в середине XX в. нашли шведские и американские геологи. В колонках донных отложений, добытых специальными буровыми установками и поднятых со дна восточной части Средиземного моря, они обнаружили два горизонта вулканического пепла. Исследование колонок, добытых в различных точках моря, с убедительностью показало, что пепловые отложения связаны с двумя извержениями вулкана Санторин, которые произошли примерно 25 и 4 тыс. лет тому назад. Нижний – более древний – горизонт пепловых отложений имеет толщину до 22 см, а верхний – мощностью более 2 м. Это, по-видимому, свидетельствует о том, что второе извержение было более сильным.
Под слоем вулканического пепла на острове Тира в Сантаринском архипелаге греческий археолог С. Маринатос обнаружил руины большого города. Особенно масштабные раскопки древнего города были проведены в 60-х г. XX в. Они позволили установить, что город начинался на склоне вулкана и через весь остров спускался к морю. Его тридцатитысячное население сооружало дворцы, каменные дома в 2 и 3 этажа. Внутренние стены зданий украшали мастерски написанные фрески. Эти картины древних мастеров, другие находки археологов дают представление о богатой природе и образе жизни островитян. Население острова занималось скотоводством, земледелием и мореплаванием. Устраивались спортивные игры, совершались религиозные ритуальные обряды.
Катастрофический взрыв вулкана привёл к разрушению города и затоплению его южной части. Незатонувшая часть города была погребена под многометровым слоем вулканического пепла. Взрыв вызвал разрушительное цунами, которое достигло расположенного в 120 км острова Крит; землетрясение и наводнение завершились пеплопадом. Так стихийное бедствие превратило могучее Минойское царство в серую бесплодную пустыню.
Все это подтверждает возможную тождественность Критского государства и Атлантиды.
Предположение о том, что древняя цивилизация с центром на острове Крит и есть легендарная Атлантида, впервые было высказано ещё в начале 1909 г. в анонимной заметке под заголовком «Погибший материк» в английской газете «Тайме». Как выяснилось, газетную заметку написал профессор Дж. Фрост. Позднее в «Журнале эллинистических исследований» он опубликует об этом более подробную статью. Гипотеза профессора Фроста нашла поддержку. Однако есть авторитетные учёные, и среди них академик Л.С. Берг, которые считают, что Атлантида действительно затонула в Эгейском море, но значительно ранее, а минойцы лишь унаследовали культуру атлантов.
Фестский диск – уникальный памятник письма, возможно, минойской культуры, найденный в городе Фест на острове Крит
На схеме Месопотамии IV тыс. до н.э. значками оказаны пещеры (в том числе и Шанидар), пунктиром – современные русла рек Тигр и Евфрат
В 2005 г. американская экспедиция под руководством Роберта Сармэста обнаружила неподалёку от Кипра археологические свидетельства в пользу гипотезы расположения Атлантиды в восточной части Средиземного моря. Описанная Платоном земля, как пытаются доказать исследователи, находилась между Кипром и Сирией. В этом районе на морском дне найдены остатки крупных строений и высоких крепостных стен. Используя ультразвуковой сонар, американцы получили трёхмерное изображение участка дна на глубине около полутора километров. Они обнаружили даже плоский холм, похожий на тот, о котором сказано в тексте Платона. «Холм выглядит как обнесённая стеной территория, которая полностью подходит под платоновское описание холма с акрополем, – сказал Сармэст в интервью. – Даже размеры полностью такие же. Если всё это случайно совпало, то это одна из самых невероятных случайностей». Итак, есть вероятность, что Атлантида располагалась восточнее Крита и даже восточнее Кипра и была одним из центров какой-то древней цивилизации, не совпадающей с крито-микенской.
Если можно считать установленным, что крито-микенская цивилизация прекратила своё развитие в результате геологической катастрофы около 3,5 тыс. лет тому назад, то когда не стало легендарной Атлантиды? Мы уже говорили, что «классические» атлантологи, и не только они, находят много свидетельств, что некая катастрофа обрушилась на Землю около 12 тысячелетий тому назад. Подтверждение стихийному бедствию, случившемуся тогда, нашли археологи. В середине XX в. американские исследователи в горах Курдистана, вблизи турецкой границы обнаружили огромную карстовую пещеру Шанидар. Её размеры на самом деле внушительны. Площадь превышает 1000 м2, а высота до 15 м. Вход в пещеру настолько велик, что местные жители её долго использовали в качестве овчарни.
Исследования археологов, которыми руководил профессор Р. Селецкий, привели к поразительному открытию. Пещеру люди использовали около 100 тысяч лет! Раскопки и послойное исследование пятнадцатиметровой толщи земляного пола в пещере позволили соприкоснуться фактически со всей историей земной цивилизации.
Абсолютный возраст слоёв определялся радиоуглеродным методом. Поскольку радиоактивный распад идёт с постоянной скоростью, а период полураспада известен и составляет 5730 лет, то, исследуя продукты распада радиоактивного углерода в органических остатках, обнаруженных в разных слоях, можно определить их возраст и, следовательно, возраст соответствующего слоя.
Раскапывая участок земляного пола пещеры Шанидар, археологи выделили четыре основных слоя. Верхний – чернозёмный – слой накапливался последние семь тысяч лет. Всё это время, судя по находкам, обитатели пещеры вели образ жизни, сходный с бытом курдов в первой половине XX в.: занимались овцеводством и земледелием, пользовались глиняной посудой, курили трубки. Отложения второго, бурого по цвету слоя складывались около 5 тыс. лет. В нём нет следов земледелия и скотоводства, часто встречаются раковины моллюсков и цветные мелки для рисования. Нижняя граница второго слоя имеет возраст 12 тыс. лет. Третий мощный слой соответствует эпохе палеолита, и в нем нашли разнообразные орудия труда, сделанные из камня. Если в двух верхних слоях полностью отсутствуют обломки известняковых пород, то в более древнем третьем слое таких камней довольно много. Несомненно, это следы обвалов с купола пещеры, которые могли быть вызваны землетрясениями.
Но поразительно другое: возраст самой верхней части слоя палеолита не 13 тыс. лет, что было бы естественно, а 29 тыс. лет. Культурные отложения семнадцати тысячелетий полностью отсутствуют. Опираясь на этот факт, а также на наличие в третьем слое известковых глыб и камней, профессор Р Селецкий делает вывод: 29 тыс. лет тому назад произошло катастрофическое землетрясение, которое выгнало людей из пещеры. Бедствие так напугало людей, что они на целых 17 тысячелетий оставили пещеру.
Иное объяснение отсутствию следов пребывания людей в пещере на протяжении тысячелетий дает атлантолог Л. Зайдлер. Он доказывает, что слой, хранивший следы 17 тысячелетий развития цивилизации, был размыт и унесён из пещеры водами потопа. Это подтверждают неровности покрова третьего слоя – следы «работы» водной стихии. Возможно, это было цунами, вызванное землетрясением. О землетрясении говорят остатки обрушения купола пещеры.
После того как воды потопа схлынули и прекратились подземные толчки, пещера вновь была заселена немногочисленными уцелевшими обитателями этих мест. То, что в живых остались лишь немногие, подтверждает рекордно медленное накопление культурного слоя в последующую эпоху.
Когда же случилась катастрофа? По данным американских археологов, использовавших радиоуглеродный метод, со времени землетрясения прошло около 12 тысячелетий. Атлантологи считают, что результаты, добытые учеными в пещере Шанидар, подтверждают: 12 тыс. лет назад землетрясение и цунами уничтожили и поглотили Атлантиду Платона.
А вот как о последствиях, возможно, того же наводнения пишет Платон: «После великих наводнений остался, как бывает с малыми островами,
сравнительно с прежним состоянием лишь скелет истощенного недугом тела, когда почва и вся мягкая и тучная земля оказались смытыми и только один остов ещё перед нами. Но во времена атлантов ещё не повреждённый край имел и высокие многохолмные горы, и равнины, и обильные леса в горах».
На протяжении четвертичного геологического периода по крайней мере трижды наступали и уходили эпохи материкового оледенения. Однако учёные не связывают медленные глобальные колебания климатических условий с катастрофами на нашей планете.
Исследования продолжаются. В последние годы учёные получили новые данные о структуре и составе пород на дне Атлантического океана в районе предположительного расположения легендарной Атлантиды. В частности, экспедиции Ламонтской обсерватории исследовали здесь донные грунты, для чего в нескольких точках взяли колонки осадочных пород высотой от 4 до 10 м. Учитывая, что скорость осадконакопления ила в Атлантике не более 1 5 мм за 1000 лет, нетрудно подсчитать: отложения времён гибели гипотетической Атлантиды за 12 тыс. лет должны быть укрыты слоем ила толщиной не более двух метров. К сожалению для атлантологов, все колонки представляли собой обычные по структуре и составу океанические отложения известковых илов органического происхождения. Ни в одной из проб не было следов материковых отложений.
