Текст книги "Статьи 2006 – 2008 (zhurnal.lib.ru)"

Автор книги: Беркем аль Атоми

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 13 страниц)

Хочу пестик

Целая Александрийская библиотека написана по сабжу, если все вместе сложить. Казалось бы, в чем проблема? Ну хочется тебе пистолет, так пойди и купи, пока дешево. Если, не приведи Господь, разрешат, стопудово дороже станет. Нет, нужно «чтоб официально». Если «неофициальность» является помехой, значит не так и нужно.

Только вот зачем пистолет, никто сказать не может. Общее в тональности есть – "Чтоб не обидели ненароком". А что конкретно будет делать со стволом этот человек, так боящийся обид, непонятно. Пойти обидчиков пострелять, когда уже обидели? Так это неправильно в большинстве случаев: ведь за здорово живешь нечасто обижают.

Предотвратить обиду? Ну не знаю. Кто может предотвращать грубости в свой адрес с пистолетом, тот, как правило, прекрасно обходится и без пистолета. Процесс этот больше от головы, чем от куска железа.

И потом, пистолет не самый удобный инструмент обидопредотвращения, если даже принять всерьез озабоченность некоторых граждан возможностью грядущих обид, которые еще то ли будут, то ли нет. А пистолет им нужен уже сегодня. Хотя в любом спортивном магазине можно купить незапрещенную биту, а в любом хозяйственном – отличный, абсолютно легальный нож. С которыми можно троих пистолетоносных обидчиков уделать, если не лениться отдавать необременительным упражнениям полчаса через день – не подставляясь при этом под статью. Не, ножыки и биты лежат как лежали – видимо, так страстно желаемая безопасность не нуждается в простых решениях. Мы хотим стволы! Причем отчего-то именно короткие. Даже конкретные марки называют, которые как бы "лучше" для их безопасности, почему-то все больше иностранные.

Опять до…бусь – если тебе хочется иметь "возможность защитить свой дом", на хрена тебе именно короткий ствол? Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься? Тогда вздернись, нахрена семье за тобой мозги вытирать, им и так еще похороны проплачивать. Если ты дурак, и накосячил настолько, что за тобой пришли, то никакой пистолет тебе не поможет. Если боишься не спроса, а хулиганов, купи ружье, оно всяко для дома лучше, поинтересуйся у ментов, пистолет им в адресе страшнее, или охотничье ружжо с двумя огромными дырками на конце. Ружье вдобавок еще и дешевле – это помимо, подозреваю, не слишком-то и важного для желающих иметь "короткоствол" вопроса эффективности.

Есть еще аспект – его в качестве аргумента не выставляют, но упоминается он постоянно: "Вооруженным народом управлять будут лучше и справедливее, потому как забоятся наглеть". Ну, тут сказать нечего – последнее время стараюсь письменно не материться. Были чмошники без пистолетов, станут с пистолетами – вот и вся разница для власти, плюс лишний повод вывернуть чмошнику карманы.

Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе. Желание понятно, да только тут им не поможет ничто, кроме них самих: не пистолет делает человека уважаемым, а сердце. Но если сердце есть, то оно же и не позволит стрелять, если пистолет таки оказался под рукой в "нужный" момент. Человек с сердцем пожалеет дурака, которого неуважаемый человек(чмо) – злорадно застрелит, вспоминая, как обсирался со страху, когда пьющие пиво на лавочке дураки шумели ему вслед всякие глупости. Результат: было просто чмо, а стало попробовавшее крови чмо-убийцо, с пистолетом и разрешением таскать его с собой. Кому он нужен, такой результат? Кого он грохнет следующим?

Если человеку хочется пистолет, то он ему не поможет. Зато другим придется туго, особенно дуракам. А в молодости нормальные люди порой бывают такими дураками, что не верится даже. И если чмошникам дать пистолеты, то многие из молодых так и останутся дураками, навсегда – в могиле не поумнеешь. Но разве это важно, когда так хочется пистолет…

Вывод: болтовня о якобы назревшей необходимости короткоствола является децтвом в жопе. Кому надо, тот имеет. Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, потому что иначе убьют. Пи…больство же в сети "Ах, как нужен короткоствол!" является не только децтвом, а еще и росписью: "Да, иногда немного подозреваю, что я – чмо". Не надо подозревать, камраден. Это надо знать. Кто эту простую вещь знает, тому никакого пистолета не надо.

ЗЫ Вот пулемет – тот да, нужен. В последнее время даже необходим, и не один на семью. С этим даже никто не спорит, заметили? Так что будьте реалистами, камраден – желайте невозможного.

Про Великия Отечественныя Олимпиады

Данный текст является просто очередной манифестацией паранойи, ибо будет представлять собой неправленный поток сознания – хочу поглядеть, что получица, если слов не подбирать. Термин «манифестация», кстати, употреблен здесь в чисто медицинском прочтении, так что пинать афтара можно и даже нужно – сознание у меня непервосортное, и текст будет, скорее всего, таким же. Лучше, конечно, вместо попинывания моей не шибко чувствительной к сему тушки развить данный полив до нахождения содержащегося в сабже рацио, выловить которое мне, конечно, не удастся, – но будем же реалистами.

Сабж.

Вроде как уже было. Помните: Алемпеада – да-да-да! Мишку запускали еще в конце, помните, когда стадион отчего-то разом кончил? Всех нипадецки перло с этого мишки, к тому же наши вроде как побеждали. Москву отпидарасили тогда до чистоты небывалой, повывозили бичей, шлюх и разных труболетов. Говорили, что Шлеп-Ноге даже дали путевку куда-то в Трускавец. Участковые полгода прессовали, разговаривали по-человечески и смиренно просили разные категории правонарушителей, дабы те соизволили убраться на пару недель в Балашиху, Темрюк или Палангу соответственно. В учебных заведениях проводились собрания на тему "Чо такое залет павзросламу и как не накосячить с этими злоебучими иностранцами, принесло их блядей на нашу голову" – отчего девки долбили английский и тайно предвкушали, как родят от негра, и все, куда ему тогда деваться, придется везти ее к себе в Тимбукту, где джинсы, кроссовки и ананасы каждый день. Под окнами у матери на работе (м. Добрынинская) жирно прикинутые юги клали асфальт – хорошо клали, его размолотило всего несколько лет назад. Везде вешали рек… тьфу, наглядную агитацию, и наряжали таксистов в униформу от кардена. Поменяли крышки люков на Никольской и покрасили Блаженного. По городу носились стаи пожарных машин, их заставляли тренироваться не хуже самих олимпийцев, и заебанные пожарные прокляли бедолаг-спортсменов и их потомство до седьмого колена. Все были страшно удолбаны идеологической подготовкой, но ждали какого-то чуда. Те, кто не намеревался как-то "подкрутиться" на олимпиаде, тоже чего-то ждали. Впрочем, подкрутиться более-менее реально вышло у единиц. Когда Началось, то задроченным до потери адекватности москвичам было уже не до потных спортсменов и всяких там рекордов, москвичи облегченно вздохнули и сперва робко, а потом почти привычно ходили по малолюдной столице, отовариваясь сыром "Виола", колбасой из мяса и йогуртами в стеклянных баночках безо всяких очередей. Мороженое "Бородинское", которое и так было великолепным, стало еще лучше, хоть это и невозможно. Вот и все, что можно вспомнить о том времени простому обитателю Москвы.

К этому можно добавить вот что. Лично я, по прошествии четверти века, констатирую: именно олимпиада додавила в Народном Духе последний метастаз самоуважения. (Не ругайтесь, теперь-то я знаю, что никаких Духов у Народа нет, и вообще, народ с маленькой буквы пишыца – да и что такое "народ", еще разобраться надо, не нацизм ли пытается проползти.)

После этой олимпиады быть советским человеком стало окончательно западло, и этому не была никакой преградой болтовня о том, что "ах как провели". Хотя провели – да, успешно. Но в чем был тот успех? И чьим он был? Кто снял жыр с ситуации? И разрешите считать "пропагандистский эффект", "укрепление престижа" и прочие дружбы народов – полной хуйней. Отчего? А оттого, что теперь я точно знаю, что сему событию имело воспоследовать.

Вот ряд вопросов.

Как отразилось сие событие на структуре ценностей сперва жителей столицы, а впоследствии – тех, для кого столичные жители выступали в качестве референтной группы?

Каким образом это мероприятие повлияло на поведенческие стандарты в тогдашней деловой сфере? С коррупционной, предположим, точки зрения?

Олимпиада и подготовка ее проведения означали перенапряжение всех контролирующих и силовых органов государства. Думаю, такая посылка способна вызвать какие-то вопросы лишь у лиц весьма неотдаленных от сегодняшнего годов рождения. Год готовили, полгода в рабочий ритм возвращались, вернулись – ох еб иго мать, сколько ж тут теперь разгребать за этой сраной алемпеадой! Кому, зачем это было надо?

Что было прикрыто олимпиадой?

Мелочь в сравнении с предыдущим, но тоже вопрос: НА ЧТО были затрачены вполне приличные ресурсы? Хер с ними с ресурсами – на что ушли усилия огромной армии людей? На "развитие спорта"?

Что поимела страна с олимпиады, кроме всеобщей конвульсии под трогательную песенку за мишку на шариках? И кто поимел ее в это время?

Все повторяется. Вот опять олимпиада – всеобщая наша победа, знак признания успехов России, ее окончательного принятия в клуб приличных – по-настоящему демократических и цивилизованных стран.

Восторг и умиление – какое щястье, у нас в Сочи две недели будут кататься на лыжах и коньках андроиды со всех концов света. А андроиды отечественные будут с интересом и струйкой слюны наблюдать за сим эпохальным событием. Почему андроиды? А кем считать товарисчей, кладущих свою жизнь на игру в бирюльки? К слову – и кем, как не искусственно обученными дебилами, можно считать их аудиторию, эту миллиардную ораву "любителей спорта"? Если честно? Но это уже несколько иная опера, вернусь-ка я непосредственно к Грядущему Мероприятию. Любителей "следить за ходом соревнований" покорнейше прошу не беспокоиться и заняться чем-либо позитивным.

Оставлю в стороне вопрос – а на что НЕ будут потрачены 12 больших американских рублей? Я уже точно знаю, что вместо программы истребителя-5, вместо нескольких авианосных кораблей с береговой инфраструктурой, поддержания спутниковой группировки, строительства пары ракетных армий с нормальными машинами типа сатаны, вместо боевой учебы войск мы зверски разовьем Большой Спорт и, до кучи, Большой Сочи.

Итак, привалило нам щастья. Люди, в целом согласные с идиотизмом (кому-то выгодным) существования феномена "большого спорта" и всей инфраструктуры, доставляющей сей идиотизм к идиотам на дом, могут возразить: да пусть их, чего ты так взъелся. Ну поиграют в свои бирюльки, зато под это дело подновят инфраструктуру Сочи, спортобъектов всяких настроят, развитие территории, короче. Угрозы прямой вроде нет, успеем еще пятый истребитель построить. Зато номерной фонд в Сочах нормальный будет, на конце канализации очистные появятся (в Сочи дерьмо льют в море), да хоть аэропорт тот же реконструируют. А то сарай сараем… Плохо разве?

Да нет, не плохо. Маленький нюанс – кому? В этом году я отдыхал в том числе и в Сочи, так вот вам наблюдение: хорошо будет только тем, кто приложит руку к разворовыванию этих пресловутых 12 ярдов, которые власть соберет по всей стране и потратит на всякие Имеретинские долины, дороги через горы и прочие канализации. Некоторые, чьи земельные участки подорожали, тоже получат конфетку – но только часть. Там уже в полный рост готовят народ не к выкупу, а к отбору земли. Проверьте, кому не лень – владельцам участков в зонах будущих олимпийских объектов и будущей инфраструктуры уже объявили, что зеленку на право собственности надо сдать, получив взамен договор аренды земли. Надо что-то добавлять?

Далее. Осваивать такие объемы в Сочах… Кому не лень, разбейте 12 ярдов на семь (вернее, шесть) лет и разделите на количество трудоспособных жителей всего юга России. Потом посмотрите данные по производительности труда в строительной индустрии и сделайте напрашивающиеся выводы. Осваивать такое бабло там некому. По России столько строителей не насобирать – иначе можно выйти не на 12, а очень даже на 20 ярдов, а то и больше – у нас на стройке хорошо получают. Значит, придется завозить. Базары об этом уже проскакивают, и не у подрядчиков, а у тех, кто должен, по идее, стараться заворачивать бабло на свою территорию.

Вот тут у меня начинается приступ паранойи с шизофренией на пару. Все эти земельные и денежные проблемы сразу кажутся такой фигней, что вспоминать неудобно. Меня тревожит постоянно маячащий на заднем плане вопрос "строителей". Мне уже сообщили, "что, видимо, все же придется привлекать зарубежную рабочую силу".

Сколько? А тысяч пятьдесят в общей сложности надо. Пятьдесят тысяч морд пересекут госграницу, представьте. Это армия, товарищи. Да хоть десять, это тоже нефига не сахар – это дивизия. Чтоб вы знали, их собираются завозить С СЕМЬЯМИ.

Кто ответит на следующие вопросы: а кто это будет? Какого рода специалисты? Есть ли физическая возможность проверить как надо каждого из них? Есть ли возможность надлежащим образом сперва отфильтровать, а потом контролировать эту дивизию по месту пребывания? Не прогнозируется ли в двухчасовой транспортной доступности от их дислокации очагов нестабильности? Как будет обеспечено выполнение строителями именно тех функций, для которых их привлекают? Не всплывет ли часть этих строителей вокруг совсем не олимпийских, а вовсе даже стратегических объектов? Как будет осуществляться контроль прибывающих грузов, особенно морских? Существует ли надлежащим образом подготовленный план по контролю за этими строителями? Подкрепленный финансами, техникой, людьми требуемой квалификации? Как будет (и будет ли) обеспечен гарантированный их возврат? Какими силами будет контролироваться этот временный анклав? Где будут размещены эти в/ч – минимум две од ВВ, с придаными ПВО и моряками? Как будет управляться эта временная группировка, готовы ли оперпланы на любой вариант развития событий? Как войска будут подготовлены к решению поставленных задач? Какими силами войска будут поддержаны в случае осложнений? Откуда? На чем? Обеспечено ли все это соответствующими договоренностями на международном уровне?

Вы знаете, иногда мне кажется, что догадываюсь, какой ответ на эти вопросы УЖЕ СУЩЕСТВУЕТ.

И, в качестве доказательства собственного душевного нездоровья, позвольте привести сценарий. Сценарий этот заведомо нежизнеспособен. И его нежизнеспособность в доказательствах не нуждается, оттого, что Такого Просто Не Может Быть.

Итак, дивизия введена, расквартирована и мирно месит бетон посреди вздрюченного геморроями "подготовки" города. Все нормально, в общем. Правда, время от времени случаются досадные накладки – то милиционер убьет турецкого штукатура, мирно банчащего героином, то бригада китайских плиточников отравится вкусной, но не всегда полезной водкой. Ничего такого, уполномоченные лица повстречаются, порешают в рабочем порядке. Год строят – ничего, нормально все, только СМИ частенько ловят русских генов и субов на воровстве. Второй строят, тоже пучком все. Мир уже привык – у русских где-то возле маленькой, но гордой Чечни что-то строят. То ли стадион, то ли еще что. И там постоянно происходят всякие неприятности – ну, это понятно: русские. Вечно у них безобразия, воруют, права человека не соблюдают, давеча опять китайцев милиция на стройке побила. Ну да ладно, строить немного осталось, скоро все это кончится.

Но в один прекрасный день вся эта шобла встает на уши. Без разницы, от чего – поставьте специалисту задачу и профинансируйте, и на уши можно поднять что угодно. Помните, про "с семьями"? Подыми на воздух пару общаг с этими семьями, и дай соответствующие установки ОМОНу, поехавшему успокаивать папок на стройке. Все.

А вы представляете – ЧТО это, неуправляемая дивизия в чужой стране? А теперь представьте, какой спектр возможностей дает это вероятному противнику – и как сужает коридор НАШИХ возможностей. Отреагируешь, как того потребует оперативная обстановка – все, пиздец. Массовые убийства, геноцид, оправданий никто слушать не станет – какие у коррупционеров, не уважающих права человека, могут быть оправдания… Русских можно завиноватить до упора и навсегда. Причем поставив в условия жесткого конфликта с Китаем и Турцией – откуда, подозреваю, и пригонят эту дивизию. Что еще можно подготовить к сроку, который определяешь сам – мне даже пытаться озвучивать неохота, и так уже на весь рунет прослыл неадекватным параноиком, который тени своей боится. Ну и че такого, да, боюсь – больно уж вовремя эта олимпиада, прямо как предыдущая, и признаки с первого дня не очень хорошие.

Короче, что-то все больше сдается, что будет олимпиада эта немножко необычной – если она вообще состоится, если не хватит одной "подготовки к проведению".

Про кантент, малость ненормативно

Есть много хороших и отличных текстов, которые печатать не будут. Если будут, то возьмется Кзыл-Ординское издательство и сделает тысяч пять-десять на оберточной бумаге, и будет продавать до цыганской паски. Преимущественно на железнодорожных разъездах, полевых станах и еще давать на реализацию автолавкам. В то же время, печатается просто море ТАКОГО гавна, что глазам не верится. Читаешь, и лезут мысли – издевается? типо стебарь неуябенный? нет, просто мудаг. Мудаги, вернее. Вся технологическая цепочка. Читатель, бедный, воет: да заебло уже, в магазин зайдешь – купить нехуя, одни классеги долбоебизма! Тоже, кстати, вою – чего-нибудь художественного «чиста пачетать» искать упаришься. Гавно лежит мегатоннами, и отчаявшиеся покупатели хватают наугад первую попавшуюся хуйню, лишь бы монстр на обложке был не такой отвратительный или шлюха не совсем уж раскоряченная.

Вот бы найти с мудогами в издательствах-монстрах общий язык, и втереться потихоньку… Как, наверное, хорошо быть Признанным Мастером: помногу печататься, иметь хорошую цену, и толкают тебя нехило, бабки вкладывают. Кино, опять же. Некоторых вон даже наружкой рекламируют, как пылесосы. Сцуко, до чего ж завидно. Едет такой Признанный Мастер на Белом Мерседесе, а вокруг биллборды с очередной нетленкой.

Как же так получается у людей, а? Ведь делятся с ними Монстры, не кидают. Как бы Монстрам угодить-то? И тоже, на белом мерседесе… Хочется? И мне тоже. Ажно ручешки трясуцца, во как охота. Реально? А хуй знает. Наверное, надо разобраться, от чего же зависит попадание в ряды Песатилей С Наетыми Ряхами. Думаю, ничего нереального нет. Надо старатца, и все получитца. А как, вот вопрос.

Вот мимолетная ТЗ по сабжу:

Продаться – мечта любого производителя контента. Заметьте: не "выгодно продаться", а просто продать ся. И не плоды трудов своих запродать, а именно "ся". Законтрактовать ся. Чтоб даже не оптом, а навсегда, весь объем выпуска, чтоб издатель трубу к тебе протянул, чтоб врезался, чтоб в схеме быть, "своим" заделать ся. Даже цен ломить не станешь, правда? Соцпакет там какой-никакой, и стабильность чтоб. Это называют состоять ся. А как состоял ся, так будешь гнать любую хуйню, абсолютно любую; тем более, что издатель даже приват-лейбл организует, если ты особо чувствительным позиционируешь ся. Ему так даже удобнее – ведь ты свой понос будешь лить в Очень Большую Трубу, а ему ведь только поток и интересен, не ингридиенты, он ведь тоже на контракте, "менеджер по заполнению".

Вот и надо для этого всего, чтоб состоять ся, всегда обозначать свою вменяемость. Что это значит: посмотри, куда Очень Большая Труба наклоняют голову читателя, и цепляйся с той же стороны, помогай святому делу. Только думаю, первые пять-десять лет тебя в попоньку целовать никто не станет. Надо "зарекомендовать ся", обозначить "позицию"(когда говорят гражданская, имеют в виду "раком", не забывай). Хотя че тут такого, надо же доказать, что ты достоин доверия, согласись. На кой хрен Менеджеру По Заполнению неустойчивый источник давления? Правильно. Источников таких с фланцем наготове дохера по свету ходит; свистни – в пять минут батальон набежит, с преданным взглядом и потными ручками. Как быть вменяемым? Да ничего особо сложного, главное, всегда держать в голове Свод Приципов Вменяемости и не забывать делать ему своевременное обновление. Ну, и не педалировать все это излишне – выскочек не любят, даже в гражданской позиции.

Еще нужна производительность. Показатели авторш женского детегтифа тут экстремум, такого требования не выставят, но среднюю извольте обеспечить. Значимость этого фактора едва ли не равнозначна вменяемости. Отчего так – если вменяемость требуется выше издательств, то производительность – это уже вопрос издательского заработка. Тут не забалуешь, когда речь за бабло. После двух этих фильтров читательские потребности в качестве уже в хуй никому не уперлись. Посмотрите на отличных контентмейкеров, на том же самиздате таких двое – Гальперин и ОСанчес, их талант бесспорен. Ну, не двое – Бригадир еще, Врочек. Ну, может еще пара-тройка человек, эти уже с натяжкой (будете плеваццо, но одна из них Дедюхова). Хрен их когда кто раскручивать станет, и как раз ввиду невысокой производительности (кроме той же Дедюховой, там невменяемость, как в моем толковании термина, так и в общеупотребительном). И всем посрать на высочайшее качество – на хрен оно никому не сдалось. Веллера – да, Гальперина – хуй. И это при формально "правильной" теме что у Гальперина, что у ОСанчеса – ведь фентези же, самый нужный для ебли россиянских мозгов формат – и при "как бы неправильности" Веллеровских текстов. Вот скажите – что, того же ОСанчеса хуже бы покупали? Чем Признанных Мостероф? Да хуй там. Не в Мостерстве дело, Санчес пишет откровенно лучше большинства Наетых Рях, с ним на одну доску можно от силы пару-тройку Ряшек ставить, чесно ежели. Но – мало пишет, и невменяем опять же. Не так уж чтоб совсем, но хватает, видать.

Короче, МТА. Пешы много и вменяемо. Сцуко, как все просто: много и правильно работать.

Преложение.

Свод актуальных ныне принципов вменямости, социальной ответственности и художественной зрелости МТА, желающего сдать на Афтара Тирожы Имающего.

1. Ни слова о бабах, не отдающего «прекрасному полу» причитающуюся «дань уважения». Женщина – понятие святое, перед ним надо преклоняться. Не шучу нисколько. Представь, когда пишешь о бабах, что каждый женский персонаж – это твой редактор. То есть, обязательно прочтет ВСЕ, что бы ты не раскидал между букв.

Чтобы ты понимал, что такое "между букв". В пиндостане баб опросили, какая мужыцкая привычка их больше всего бесит. Отвечают: когда мужыки, поссав, НЕ ОПУСКАЮТ сидуху на очке обратно в бабское положение. Пиздец. Ты понял, да? Если не понял, засылай нетленки к Монстрам и дальше не читай, ты уже готовый Песатиль, а это все для лузеров.

Чтоб тебя не оттянули (не базаром, а на деле) за отрицательный женский персонаж, сделай так, чтоб он вызывал неприязнь у читающих твой текст баб, тогда не запинают. ГГ, каким бы он ни был разъебаем, должен быть "рыцарем", однозначно. Экперименты здесь не прокатят, сто пудов.

Бабу игнорировать в тексте нельзя. Это, наверное, самое страшное оскорбление, которое ты можешь нанести Бабе Как Таковой. Следи за собой, будь осторожен, подымай крышку на очке.

Короче. О бабах только хорошо. Ну, можно немножко плохо, но с симпатией. А если ищешь на жопу неприятностей – игнорируй.

2. Ни слова про пидоров. Про геев можно, и желательно оставить этот унизительный сочувствующий тон, типа с намеком на некую их неполноценность. Сейчас уже не те времена, тренд сменился, это раньше надо было защищать их от косности и невежества быдла, а сейчас уже активная стадия – неплохо бы аккуратненько начинать поднимать вопрос о некотором превосходстве геев над лицами ретроградской ориентации.

Этот пункт не так страшно игнорировать, главное – не нарушать. Нарушение обойдется очень дорого.

Короче. О пидорах или ничего, или хорошо.

3. О политеге как бы тоже надо аккуратно, но есть нюанс. С явной придурью – все, что угодно, не подтянут. Упаси Аллах трогать важное, да еще правильно. Это вплотную сближает два пункта – Политега и Рилигея, для контентмейкера сии понятия неразделимы, потому что афтар, затронувший Великий Сабж, вступает с этими силами в прямую конкуренцию. Впрочем, это одна и та же Силища, отчего продуктивно залупаться на Такое очень трудно – надо иметь очень большой размах челюстей. Но, если сумеешь, будешь в шоколаде по-любому, вплоть до тридцатиметровых яхт это оплачивается, прецеденты есть. Те, кто попадает на этом деле под молотки, просто пропускают мимо ушей без крика сделанное предложение, и таких, увы, большинство. В общем, лет до пятидесяти в этот сектор рынка лучше не лезть, там в полтинник до МТА созревают, и издатели тут не решают ничего, не их это уровень.

Короче. С П amp;Р лучше тупить. То есть, не напрягаться и просто быть собой.

4. О национальном вапще не надо. Это тема такая, что угадав сегодня, завтра ты обнаружишь ся в полной жопе. Особенно остерегай ся обобщений, порвут так или иначе. Конечно, и на этом поле есть исключения. Везде есть Одна Такая Национальность, к которой было бы разумно отнести все то, что написано в пункте втором. Впрочем, это опять-таки зависит от региона – где Одна Такая Национальность, а где Другая Такая Национальность. Вон, взять ту же Кению – там, например, очень популярен Тутсийский Вопрос. Есть еще один подвох. Напишешь гавно – не отобьется, рынок национализма отчетливо монопсоничен; напишешь по-настоящему цепляющий текст (и не дай Бог второй и третий) – угодишь в Знаковые Фигуры. Если это произойдет, то Белый Мерседес тебе уже не светит по-любому. Альтернатива – потихоньку вставлять везде Очень Симпатичных Второстепенных Персонажей, принадлежащих к ОТН. Через время заметят, и начнут двигать; но как-то невзаправду и не наверняка. У них свои кадры подрастают, и преобильно – тот же самиздат хороший пример.

Короче. Ну его на хуй, национальный вопрос – при всем его потенциале.

5. О терроризме. Тема новая, но, похоже, надолго. Ввиду молодости данное смысловое поле поляризоваться еще не успело, потому на антитезе по нему не проехать, даже технично. Избегать не надо, наоборот; и побольше разоблачительного пафоса, там это прокатывает в полный рост и будет прокатывать еще ХЗ сколько. Чтоб ты случайно не обосрался на мелочи: "Аллах акбар!" это не имя с фамилией, а слоган из популярной у чурок социальной рекламы.

Короче. Терроризму – отпор, и не бояться гипербол. Квалификации на хуй никакой не надо, пешы чо хочиш, и чем тупорылее, тем пездаче. Чуть не забыл самое главное – ТЕРАКТ ДОЛЖЕН УДАТЬСЯ. Еще совсем недавно было наоборот, не перепутай.

6. Толерастия – архиполезная штука, но использованию подлежит только при наличии Настоящей Квалификации. Осознать основополагающую максиму данной концепции представляется возможным лишь после нескольких лет напряженной аппаратной борьбы в крупном АО или на госслужбе, и это справедливо в подавляющем большинстве случаев, при всей кажущейся простоте посылки. Желающим испытать свой Толант на соразмерность теме, приводим Полную Формулировку С Двумя Логическими Ловушками: "Учение о равенстве человеков всесильно оттого что неверно. Понимать анизотропность формулы и ее связь с отрицательной обратной связью, прилагающейся отдельно и использующейся в ситуациях, определяемых руководством"

Короче. Не забыть поклониться, но фокусироваться совершенно излишне, должным образом тему раскрыть не выйдет.

7. Йобля. Тут двух мнений быть не может – каши маслом не испортить, и лучшей рекомендацией для афтара является уместность предпослания любого его текста эпиграфом "Ебутся все!". На данный момент относительно Критерия Роскрытия Темы Йобли достигнут некий общественный консенсус, кратко выражаемый процитированным эпиграфом. Характерно, что сегодня определенно присутствует некая динамика развития данного тезиса, порождающая неудовлетворенный спрос. Прочитал? Понял? Читай еще: порождающая неудовлетворенный спрос. Динамика сия выражается в аккуратном, но действительно тотальном недоумении: отчего, в разрезе п.2 и п.6 настоящего Свода, ебутся еще не все? Отчего производители текстового контента подходят к освещению этой архиважной тематеги столь однобоко? Где информирование масс о существовании альтернативных методик Йобли, почему косность населения в отношении геев еще не преодолена? Ведь всякая любоффь Прекрастна! И исчо – а где проявляется наша связь с природой, в лице лучших ее представителей? Отчего так мало внимания посвящено в данном разрезе Друзьям Человека? В общем, для честолюбивого контентмейкера здесь абсолютно непаханный Клондайк, без тени иронии говорю.

Короче. Хотишь Много Бабла? Есть жырный подряд на Расхуяривание Старого Культурного Кода. Подписывайся, и скоро проедешь мимо лузеров на Белом Мерседесе. Нужно всего-навсего отбросить замшелые предрассудки и переплюнуть ханжу Сорокина.

8. Потреотизм. Тут, брат, тебе одна дорога – "Завтра", если используешь данный термин через "а" и в устарелом значении. Лучше не используй ни в каком: ни в старом, ни в новом. Это, вообще-то, самоубийство для производителя контента. На рынке сейчас востребован только один вид П. – понимаемый как возвращение России (лучше писать "эта страна") на Единый Путь Мировой Цивилизации, Покаяние за Преступления против Человечности, Развитие Свобод и Рынка. На рынке такого контента заработать не представляется возможным, ввиду высокой затоварености share-warной продукцией.

Все остальное, потребное для точного позиционирования и формирования надлежащего мессиджа рынку, с легкостью выводится из вышеизложенного. Вот и все, брат мой контентмейкер, и да низринутся с Парнаса к нашим с тобою ногам белыя мерседесы – полные платиновых блондинок, с полным бардачком несильно разбодяженного белого, и Белым за шОфера.

Для долбоебов. Есле чо, никакой имхой тут и не пахнет. Претендую на объективность. Да хули претендовать, это Истина. Если не вкурил сразу, отожмись тридцать раз и четай снова, до полного просветленийа.