Текст книги "Гиперборейское учение"

Автор книги: Б. Татищев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 18 страниц)

1. 17. Грани концептуальных иллюзий. О Православии и не только.

Обсуждая как-то данную тему с одним из моих друзей, членом Академии Иудаики (есть в Москве такая), мы пришли к выводу о принципиальном различии Иудаизма и Христианства, по крайней мере, в одном аспекте. Иудаизм – это «система тиражирования РАБОВ и РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ». Христианство же – «система тиражирования

ТОЛЬКО РАБОВ». В первую очередь, – рабов духовных, из которых уже «естественным образом» «произрастают» рабы личностные.

Что в условиях любых диктатур, как явных, так и скрытых, принуждает человека к жизненной позиции раба социального. Раб остаётся рабом везде, что в условиях совдеповской коммуно-бюрократии, что в условиях насквозь промасонеренной демо-либерастии наших дней. Однако каковы бы ни были жизненные обстоятельства человека, в конечном итоге он всё решает сам.

Или с какого-то мига ничего больше не решает, согласившись в тот миг своей жизни, раз и навсегда стать рабом. Изредка это делается осознанно, чаще – бессознательно.

Потому что РАБСТВО есть ни что иное, как: РАБ=БАР (ограничение, перекрытие) + Системы + ТВОрения. То есть, РАБСТВО – это СОСТОЯНИЕ ДУШИ, у которой парализована воля и угашен разум.

Внешне этот рабский паралич Души проявляется в том, что человек, поддавшись деструктивному воздействию извне, якобы «сам» (обычно бессознательно) ограничивает сферу своей самостоятельности узким кругом физиологических и около физиологических потребностей и интересов. Что предопределяет, в свою очередь, его глубокую ДЕиндивидуализацию (см. ст. «Индивидуальность» Словаря) и психиатрическую раздробленность его сознания. «Естественным» придатком всего этого становится примитивность его личности.

В итоге, вне узкого круга данных интересов такой человек предпочитает, чтобы даже его собственные проблемы за него решал и вообще за него думал кто-то другой. Согласитесь, что именно в этом и состоит идеология ДУХОВНОГО ИЖДЕВЕНЧЕСТВА, прививаемого человеку Христианством и идеология СОЦИАЛЬНОГО ИЖДЕВЕНЧЕСТВА, составляющая самою суть так называемого «коммунизма». Единство «авторского коллектива» обеих этих идеологий зримо, как говорится, совершенно невооружённым глазом.

Можно как угодно относиться к «буревестнику революции», пролетарскому реалисту Максиму Горькому и к его творчеству, но с его определением: «Мещанин – это существо, ограниченное узким кругом издавна выработанных навыков мышления и в пределах этого круга мыслящее автоматически», – трудно не согласиться.

Как бесспорно и то, что «ОГРАНИЧЕННОСТЬ УМА в том и состоит, что люди не замечая и не понимая существенного, важнейшего, с увлечением останавливаются над мелочами». А вне мира всех этих таких привычных мелочей ДУХОВНЫЕ РАБЫ обречены жить и умирать по законам толпы, по законам стада. И методы привития человеку умственной и нравственно-психологической стадо образности отрабатывались веками во всех деталях. Причём во всех таких методических схемах узловая деталь проста – ПАСТЫРЬ И СТАДО. Кем бы этот «пастырь» ни был, – священником или комиссаром, генсеком или паханом.

А в этой «детали», чтобы она реально работала, имеется важный такой «золотничёк», – ЗАВИСИМОСТЬ СТАДА ОТ ПАСТЫРЯ.

Именно данной зависимостью более всего убивается в человеке «индивидуальность». Подробней эти темы мы обсудим в главе третьей. А пока давайте вернёмся к ПРАВОСЛАВНОМУ ХРИСТИАНСТВУ и ПРАВОСЛАВИЮ вообще.

Вовсе не случайно нам назойливо подсовывают, упорно навязывают «родное» «Православие» в качестве «духовной основы» русского национального возрождения. Не случайно! Потому что Христианство – это религия рабов, религия ДУХОВНОГО РАБСТВА.

Давайте вновь и уже окончательно уточним, что наше современное «русское» Православие – это всего лишь ОДНА ИЗ РАЗНОВИДНОСТЕЙ ИУДО-ХРИСТИАНСТВА. Говоря точнее, – одна из ЭКСПОРТНЫХ версий Иудаизма.

ХРИСТИАНСТВО – это ИУДАИЗМ НА ЭКСПОРТ или, иначе говоря, – ЭКСПОРТНЫЙ ВАРИАНТ ИУДАИЗМА, предназначенный СПЕЦИАЛЬНО для привития другим народам РАБСКОЙ ПСИХОЛОГИИ. Иные версии понимания истока и природы Христианства – суть иллюзии демонизированного воображения, типичные образцы психиатрического самообмана.

Не менее иллюзорными являются и нелепые разглагольствования о возрождении некого «древнего» «дохристианского Православия». То есть, разглагольствования о «возрождении» якобы когда-то существовавшего религиозного культа «Прави» (из троицы «Правь», «Явь», «Навь»), которую, якобы, надлежит «СЛАВИТЬ».

«ПРАВЬ», то есть Посланная («от» и «к»)+ РА + ВестЬили она же «Понятийно-РАциональнвая ВестЬ», – это один из синонимов РАЦИОНАЛЬНОЙ СФЕРЫ человеческого «СОЗНАНИЯ», как составной части Микрокосмоса человека. Соответственно

«ЯВЬ», то есть «Ясная+ ВестЬ», – это НАДРАЦИОНАЛЬНАЯ «СВЕРХСОЗНАТЕЛЬНО-ИНТУИТИВНАЯ» СФЕРА человеческой ПСИХИКИ.

А «НАВЬ», то есть НАтальная + ВестЬ, – это информация о зарождающемся, о материально проявляющемся. Или, говоря иначе, – ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ СФЕРА человеческого ПОДСОЗНАНИЯ. Это всегда сфера «радиально нисходящей» микрокосмической энергетики, которая по определению – ДЕ-МОНо. То есть, она связана с утратой целостного единства Божественных энергий при их материальном проявлении. Потому «пужаться» «Нави» и молиться «Прави» можно лишь по глубокому невежеству.

Развивать собственное сознание, своё рациональное мышление, свой интеллект, безусловно, следует. Но превращать рациональный уровень своего сознания в объект религиозно-культового почитания? Это уже из области «странностей психики», право. Так что Православное ли Христианство или Православие (как «религиозный культ») без Христианства, Христианство ли без Православия – разница, конечно, есть, но несущественная по большому счёту. Как там про «хрен» и «редьку» по аналогичному поводу говорится, помните?

Нравится это вам или не нравится, но реальность именно такова, что бы ни говорили и что бы ни писали об этом нынешние «русские патриоты». Хватит, наконец, врать самим себе. Ничем благим такое враньё не кончается! Для пущей доходчивости, уважаемый читатель, давайте вспомним здесь один, неплохо иллюстрирующий ситуацию, хотя и бородатый анекдот на тему: «Мадам ваш сын меня передразнивает!» Помнится, ответ мадам был откровенно прост: «Вовочка, не корчи из себя идиёта!». Вот давайте и мы тоже – не будем.

О странностях и мерзостях Иудо-Христианства можно говорить долго и писать много. Тема интересная. И довольно богатую пищу для размышлений на эту тему даёт книга Владимира Истархова «Удар русских богов». В своей критической части, построенной на богатом фактологическом материале, книга даёт обширные и точные представления о многих иудо-христианских мерзостях. И «за клевету» автора не привлечь. Одна сплошная чистейшая, правда.

1. 18. Кратко о сути «Язычества».

К сожалению, во второй части последней версии «Удара русских богов» уважаемый Владимир Алексеевич, пытаясь простроить свой собственный концепт, принимается вовсю пересказывать масонские «буквари» по политологии. При этом, как и в первом варианте книги, Истархов настойчиво продолжает рекламировать идею возврата к

ЯЗЫЧЕСТВУ. А значит и возврата к той стадии деградации России, «лицо» которой предопределялось «языческой религией» и языческим мировоззрением наших предков

«Культ ДУХОВ ПРИРОДЫ», каковым в сути является «ЯЗЫЧЕСТВО» (зычество «Я»), будучи СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ МИРОВОЗЗРЕНИЯ и ЧАСТЬЮ «тонко энергетического» МИРОСТРОИТЕЛЬСТВА людьми своей ЖИЗНЕННОЙ СРЕДЫ, – явление вполне нормальное и даже желательное.

Духи Матери-Природы всё-таки. А гармоничное взаимодействие человека с Духами Природы – дело благостное. Благостное ничуть не менее чем поддержание в норме микрофлоры своего кишечника. Но воспринимать Духов Природы как «Богов»? Начинать им молиться или даже их славить? С тем же успехом можно молиться микробам своей прямой кишки. Короче говоря, как ОСНОВНОЙ концепт ВЫСШЕГО ДУХОВНОГО БЫТИЯ ЧЕЛОВЕКА, «Язычество», бесспорно, есть стадия деградации.

К сожалению, господин Истархов и его достаточно многочисленные единомышленники этого не понимают и не хотят понять. И уже вовсе нелепо выглядят политические «прожекты», обозначенные в последней версии «Удара русских богов». Ну не обладает автор собственным концептуальным мышлением. Как критик, бесспорно интересен, если не сказать – великолепен. А как «сочинитель» позитивной и работоспособной политической концепции слабоват. Тут уж, как говорится, что не дано, то не дано. Даже если и «начальство» настоятельно того требует.

1. 19. «Игры патриотов» и «языческий Бог» «П»,

как «Ангел – Хранитель» «Святой Руси».

Здесь нет смысла пересказывать критические пассажи Истархова. «Удар русских богов», к счастью, – не библиографическая редкость. Да и вообще печатной продукции о мерзо-пакостях Иудо-Христианства теперь хватает. Точно так же, как и критики политических аспектов Иудаизма. Даже в детективах (!!!) теперь вовсю Талмуд цитируется и комментируется так, что ОФИЦИАЛЬНО УТВЕРЖДЁННЫЕ «НАЧАЛЬСТВОМ» «антисемиты» смело могут отдыхать.

Имеется и серьёзная КРИТИЧЕСКАЯ литература по Иудаике. Один Г. Климов чего стоит! Потому дополнять на этих страницах хор критиков Сионизма и «Иудо-фашизма» считаю излишним. О серьёзных пороках Иудаизма, как национальной религии евреев, продолжающей деградантную духовно-демоническую псевдо традицию Атлантиды, речь у нас пойдёт позже.

Завершая тему предварительного теоретического обзора нынешней практической ситуации, следует признать, что патриотическая пресса и патриотическая литература в современной России или, по крайней мере, в её столицах, достаточно обильна и по тиражам, и по разнообразию изданий. Эту литературу и эту прессу трудно обвинить в недостатке критики по адресу «вражьих происков».

Намного сложнее обстоят дела с вариантами «лучезарного будущего», к которому надлежит стремиться. Декларируемое патриотами «меню предпочтений», в принципе, ограничено

– «возрождением Православия»,

– «возвратом к Язычеству» и

– возвратом «коммунистов», которые «всё осознали».

В небольшом числе имеются «сторонники монархии», в исчезающе малом – «земские деятели». В общем, – и так далее. В сфере желательных перспектив экономики, большинство, от «умеренных коммунистов» до «монархистов», сходится на идее «много-укладности» хозяйства страны.

Куда печальнее выглядит скудная картина предлагаемых обществу способов РЕАЛЬНОГО ДОСТИЖЕНИЯ любого из вариантов иногда предлагаемого, но чаще просто ПРЕДПОЛАГАЕМОГО патриотами «светлого будущего». От «необходимости национального восстания» до «социально направленных экономических реформ». Бери – не хочу! В конце концов, всё упирается в полное отсутствие РЕАЛЬНО ИСПОЛНИМЫХ полноценных ПРОГРАММ Возрождения России и в ДИЧАЙШИЙ КАДРОВЫЙ ДЕФИЦИТ.

«Хлюпающие кровью расстрельные рвы» двадцатого столетия заглотили в себя действительно ЛУЧШИХ ИЗ ЛУЧШИХ, воистину ЦВЕТ НАЦИИ. Сейчас, преимущественно «экономическими способами» добиваются остатки. Таланты выдавливаются нищетой за границу. Кто-то «садится на иглу». Кто-то – «на стакан». Ну и т. д., и т. п. Идеологическая и концептуальная бесперспективность современной эРэФии «убивает» страну и народ ничуть не меньше, чем продолжающийся бешенный шакалий грабёж жизненных ресурсов России.

Есть ли из всего этого РАЗУМНЫЙ выход? Где взять полноценную «РУССКУЮ ИДЕЮ» по сходной цене? Проблема перезрела. Истинный «Ангел-Хранитель» «Святой Руси» «хромой пёс на пяти лапах»,»обозначавшийся в старинных грамотах буквой «П» с двумя запятыми» (см. Комментарий №2 Словаря), действительно ведь существует в пространстве Астрала. И выглядит это жуткое животное в полном соответствии со своим народно – харизматическим, крайне непечатным наименованием. Следует срочно учесть, что из двух известных ему команд: «Спать» и «Лежать», теперь (октябрь 2002) этот кобель пока что ещё выполняет последнюю. Хотя и крайне неохотно.

Глава 2.

Гиперборейское учение «Замкнутого креста», как фундаментальный концепт

РУССКОЙ ИДЕИ.

«Счастлив тот, кто научился хранить Покой внутри себя, потому что только так может быть услышан голос Истины.

Дважды счастлив тот, кто, внимая этому голосу, приводит себя в гармонию с Вселенной.

Но трижды счастлив и непобедим тот, кто научился действовать, не нарушая этой гармонии.

Спокойствие, мужество, мудрость – это всё, что требуется читающему знаки рун.»

О. Маркеев «Угроза вторжения».

Не так давно в одной из телепередач А. Невзоров несколько ядовито, но крайне точно заметил, что в начале девяностых любой человек мог очень легко и просто обозначить свою политическую позицию. Достаточно было произнести всего одну фразу: «Продали Родину – мать». Если фраза произносилась с радостью и восторгом в голосе, да ещё и с лёгким приплясом в придачу, то всё, вы уже – «демократ». Та же фраза, произнесённая с надрывом, с болью в голосе и, желательно, с тоской в глазах, гарантировала вам статус «патриота – державника».

2. 1. Парадоксы современной России.

Времена изменились. Теперешним «демократом» для продолжения грабежа России и её народа приходится прилагать некоторые усилия для «стабилизации экономики». А у «патриотов – державников» давно уже прошли все сроки, отпущенные им на уяснение тривиальнейшего факта, – все их «патриотические» стоны по поводу бед Родины, есть всего на всего «акустическая маскировка» «цивилизованного» геноцида и узаконенного грабежа.

Давно пора б уяснить, что этот геноцид и этот грабёж можно пресечь лишь СИСТЕМНЫМИ МЕТОДАМИ, так как сами ониносят системный характер. Пора понять, что все «патриотические» стоны и стенания – это встроенный, плановый элемент системы грабежа и геноцида. Пора б, наконец, понять, что все широко разрекламированные «рецепты» «возрождения России» – продукция той же самой «кухни», где готовились планы современного анти-русского геноцида и всероссийского грабежа жизненных ресурсов страны.

Парадоксальность ситуации в том, что ввиду «вновь открывшихся обстоятельств», именно те силы (по крайней мере, их часть), которые «наладили движение» русского народа в пропасть вырождения и геноцида, вдруг получили шанс осознать и, отчасти, осознали уже, что русскому народу не дано погибнуть в одиночестве.

Энергетика планеты, структура её «тонко материального» энерго-обмена с Космосом устроена так, что с «выпадением» из этой системы такого «элемента», как духовные (радиально восходящий и радиально нисходящий) энерго-потоки русского народа (определённого ООН в малоценное «население третьей категории»), Земля просто избавится от остальных антропоидов, как из «Золотых», так и из не «золотых» миллиардов человечества, которые по версии недоумков из ООН относятся к 1-й и 2-й «категориям ценности».

Мы на грани чудовищных всепланетных катаклизмов. При этом именно русскому народу, в первую очередь, великороссам и белорусам, предстоит в ближайшие годы своими действиями или же своим бездействием предопределить через своё духовное влияние на энергетику Земли то, какую часть нынешнего Человечества планета оставит в живых. Расклад на сегодня прост. Пять миллиардов или пять миллионов людей останется на планете Земля к 2015 – 2020 году от Р. Хр.? С соответствующими масштабами материальных потерь. Планируйте свой бизнес, господа!

Хранитель одного из «корпоративных общаков», «окопавшийся» в Лондоне Борис Абрамович Березовский вовсе ведь не от избытка альтруизма и не из-за помутнения рассудка кинулся вдруг предлагать «свои» деньги «русским патриотам». И что бы там ни говорили о «лондонской встрече» А. А. Проханова с Б. А. Березовским, речь там у них, наверняка, шла вовсе ведь не о продаже «раскрученной» патриотической газеты «злодею – олигарху», как то показалось многим со стороны. Лица, заподозрившие Александра Андреевича Проханова в продажности, почему-то не возжелали учесть, что реальные сделки по купле-продаже такого рода никогда не совершаются в открытую.

Суть дела на встрече в Лондоне была проще. Борису Абрамовичу жить хочется. И он, будучи не самым тупым из евреев и имея доступ к реальной информации, намного раньше многих прочих НАЧАЛ ПОНИМАТЬ, что без возврата средств на РЕАЛЬНОЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ России и русского народа, перспективы выживания и самого Б. А. Березовского и ещё многих и многих подобных и не подобных ему становятся сейчас крайне зыбкими. Если не сказать – призрачными. Те, кто хоть что-то ещё способны соображать, понимают, – пропасть-то вот она, прямо в лицо смертным холодом дышит.

Реально представляя вероятные масштабы надвигающейся глобальной катастрофы и степень зависимости её масштабов от духовно-энергетических потоков радиальной энергетики русского народа, крайне любопытно наблюдать со стороны, как нынешняя президентская администрация России начинает «реформу местного самоуправления» (не путайте пожалуйста с ЭТОЙ реформой развернувшуюся в стране маразматическую «Реформу ЖКХ»!).

Забавно то, что озвучиваемые на ТВ декларации по «реформе местного самоуправления» в сути своей совпадает с предложениями, разработанными мною в 1999 году в рамках программы системной модернизации региональных органов управления, предложенной ряду российских губернаторов руководством РАЕН (Российской Академии Естественных Наук). Именно за данные предложения мой тогдашний «шеф» очень крепко «получил по шапке» от своих «кураторов». Спустя три года аналогичные идеи не только озвучивает, но и вроде как собирается практически реализовывать высшее руководство страны. Движение реформ в столь правильном направлении следует лишь приветствовать. Одно только «но» впереди у этих реформ. Крутенький такой овражек через всю глянцевую гладкость бумажных планов. Что за «овражек»?

2. 2. Сложности реанимации общественного самоуправления. Стратегическая

СВЕРХЗАДАЧА насущно необходимых РЕФОРМ.

Кадры! Где взять кадры руководителей, способных работать на общий результат, а не на корпоративно-клановые, личностно-семейные или узко бюрократические интересы? Ни от самых благих пожеланий самого высокого начальства, ни от наигрознейших «Указов» его же, данные кадры никак не смогут образоваться.

Ситуация гарантированно изменится, если ФАКТИЧЕСКИ, как за измену Родине, РАССТРЕЛИВАТЬ ВСЕХ до единого БЮРОКРАТОВ ЛЮБОГО УРОВНЯ ЗА первое же незаконное их вмешательство в дела местного ОБЩЕСТВЕННОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Это, конечно же, СУГУБО ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ГИПЕРБОЛА, позволяющая пофантазировать, что в таком случае, по прошествии НЕМАЛОГО времени, не забюрократизированные кадры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОБЩЕСТВЕННЫХ управленцев и смогли б образоваться. Может быть. А может и не быть.

Впрочем, РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ данной ПРОБЛЕМЫ, при наличии ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ, может быть найдено в сфере системных методик управления, позволяющих обеспечить властное руководство жизненными ресурсами общества ВНЕ бюрократической ПИРАМИДЫ СОПОДЧИНЕНИЯ.

А этот вариант не предполагает какой-либо иной стрельбы, кроме как отстрела «отмороженной» уголовщины.

Усложняющим фактором является здесь ещё и то, что время упущено безнадёжно. Местное общественное самоуправление в России активно гробили, начиная с монархо-большевика Петра Первого. Коммуно-большевики добили его окончательно. У подавляющего большинства пост-совдеповских «граждан»

– личностная (см. Словарь) самостоятельность,

– не говоря уже о, собственно, «ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ» (см. Словарь),

всерьёз атрофированы на достаточно глубоком психологическом уровне. Одного вот этого вот вполне достаточно, чтобы все «местные общественные самоуправления» остались очередным «бумажным прожектом».

Это даже и без учёта крайне усложняющего ситуацию фактора ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ БАНДЫ НА РУССКОЙ ШЕЕ. Совершенно ясно, что большая часть этой банды интернациональных «прихватизаторов» вряд ли способна уяснить себе, что запланированный для вышеуказанной «русской шеи» «полёт в пропасть небытия» (то есть вырождение и вымирание русского народа) будет сугубо СОВМЕСТНЫМ ПОЛЁТОМ. Всем скопом на тот свет. И притом совершенно»бесплатно», то есть без малейших дополнительных затрат и усилий сверх того, что делается сейчас. «Халява, сэр!»

А ведь реанимация местного общественного самоуправления – это самая малая из НЕМЕДЛЕННО НЕОБХОДИМЫХ реформ! То есть, – ФАКТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ, направленных на пеРЕмещения за пРЕделы существующих ФОРМ общественной жизни, на РЕконструкцию ФОРМ организации жизни в России.

Смысловая суть стратегической сверхзадачи, которая ДОЛЖНА БЫЛА БЫ решаться всем комплексом РЕАЛЬНЫХ реформ, формулируется просто: СОЗДАНИЕ ОБЩЕСТВА, организационные структуры которого станут гармоничной, живительной средой для возрождения в людях АБСОЛЮТНОЙ ДУХОВНОСТИ (см. статью «Дух» Словаря).

Альтернатива воссозданию у нас ТАКОГО общества формулируется тоже достаточно просто. Или мы это общество воссоздаём, обеспечивая тем кардинальную гармонизацию процессов космического энерго-обмена планеты. В первую очередь такая гармонизация материально проявится через стабилизацию и нормализацию положения Магнитосферы Земли. Или планета в самые ближайшие годы ОТРЕАГИРУЕТ АДЕКВАТНО на все мерзости и маразмы современного Человечества Собственно, уже начала реагировать. Климатические катаклизмы и новые эпидемии последнего времени – лишь первый «звоночек». Самый тихий и ненавязчивый. То ли ещё будет.

В середине семидесятых годов со сцены «Театра на Таганке» время от времени в зал летели действительно «крылатые» слова: «Все прогрессы реакционны, если рушится человек!» Парт-номенклатурная бесоблудь на это лишь сыто порыгивала. Порыгивает и теперь, в основной своей массе, благополучно сменив партбилеты на визитки вице-президентов и ген. директоров различных АО. Этих существующее общество массовой психиатрии (см. Словарь) вполне устраивает. А руководят Россией исключительно они. Именно «руководят», а не «правят». С «Правью», как и с «Явью» (о «латифе Славь» уже и вовсе не говоря), там проблемы и проблемы немалые.

Для кого же и зачем здесь, на этих вот страницах далее будет изложено древнейшее учение наших предков – арьийское «Учение Замкнутого Креста»? Для кого? Да, для тех, кто в состоянии его освоить и реализовать на практике. Ведь широкая практическая реализация методик этого учения позволит нам возродить НОРМАЛЬНОЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ у значительного числа людей даже в теперешнем обществе. И возродившие в себе АБСОЛЮТНУЮ ДУХОВНОСТЬ люди смогут повлиять на многое. Очень на многое. Шанс? Шанс, ещё какой шанс!

Хотя, откровенно говоря, времени на адекватную подготовку к неизбежной уже глобальной катастрофе остаётся впритык Есть все основания определять ситуацию как жуткий цейтнот, т. е. КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ ДЕФИЦИТ ВРЕМЕНИ. К сожалению, и намёка на понимание этого ЧУДОВИЩНОГО ЦЕЙТНОТА со стороны «наиравнейших среди особо равных «товарищей» наблюдать пока что (январь 2003), увы, не приходится.