Текст книги "Газета "Своими Именами" №8 от 18.02.2014"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 9 страниц)

Газпром

Российский монополист ОАО «Газпром» после обвинений в завышении тарифов уже не может отвоевать европейский рынок, снизив цены на свою продукцию. Он экспортирует газ в европейские страны преимущественно в рамках долгосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, на базе межправительственных соглашений.

В 2013 году средневзвешенная цена за тысячу кубометров природного газа для стран дальнего зарубежья снизилась на 5%, до 370-380 долларов. Добыча сланцевого газа в США также не идет на пользу Кремлю, который опасается не столько нового метода добычи, сколько того, что США могут стать мировым лидером по экспорту «голубого топлива» и позиции Путина улетучатся. Ни одной крупной компанией в мире не управляют так плохо, как российским ОАО «Газпром», но Путин отрицает сам факт кризиса в корпорации. Положение «Газпрома» – вопрос очень серьезный не только потому, что по капитализации это крупнейшая в России компания, но и потому, что Путин – ее истинный председатель. Куда бредет «Газпром», туда семенит и правительство во главе со слепым поводырем Медведевым. Капитализация ОАО упала с 369 млрд. долларов (в мае 2008 года) до 83 млрд. и продолжает снижаться. Компания не вызывает доверия у акционеров. В чем причины плохого управления в «Газпроме»? Неповоротливость, инертность, нежелание изучать новую информацию, коррупция и бестолковая надменность спровоцировали законные претензии потребителей. По мнению монополиста, последние ведут себя неуместно, но при этом необоснованно увеличивает цены на газ внутри страны или вообще прекращает поставки, если это международные контракты. В результате потребители стараются снизить зависимость от «Газпрома» и бестолковой политики Путина.

Доля “Газпрома” на европейском рынке газа упала до 34% (на 2011 год) и на российском – до 65% (2012 год). Больше всего продажи “Газпрома” снижаются в республиках ближнего зарубежья, так как в этих странах он действует особенно грубо. Туркмения после взрыва газопровода в 2009 году предпочла проложить другой газопровод – в Китай. Так “Газпром” утратил и доступ к дешевому среднеазиатскому газу, и доступ в Китай. Все это говорит о некомпетентности руководства в Кремле. Акционеров раздражает и другое – колоссальное расточительство и коррупция в компании. Это приобретает различные формы, например, отделение активов. Самая вопиющая форма – чрезмерное расходование капитала. На добычу газа “Газпрому” нужно около 11 млрд. долларов в год, но в 2011 году капитальные расходы подскочили до 53 млрд., а в 2012-м составили 43,2 млрд. Московские аналитики неофициально предполагают, что основа излишних расходов объясняются коррупцией! Но Путин вместо сокращения капитальных расходов предлагает все более дорогостоящие проекты. В ближайшие годы вклад “Газпрома” и нефтяного сектора в госбюджет России, видимо, резко снизится, что заставит Кремль пересмотреть экономический курс.

Олимпийские факелоносцы

Сила депутата Карелина гремит по всей стране: он и олимпийский «факелоносец» и рейдер от спорта. «Единая Россия» должна гордиться таким членом партии и депутатом. «Победителями нас делает любовь к Родине», – эти слова А. Карелина прошли красной нитью через всю его спортивную карьеру и остаются основой для политической деятельности. Великий спортсмен – еще и удивительнейший человек. Который со всеми умудряется общаться на равных – от руководителей могущественных государств до простых рабочих в песчаном карьере. А. Карелин – заместитель председателя комитета ГД по международным делам, член фракции «Единая Россия». Осенью он встретился с генеральным директором Искитимского карьера Н. Черепковым и предложил ему «отдать» карьер. Депутат Карелин является совладельцем соседнего бетонного завода на паях с вице-губернатором Новосибирской области А. Францевым. Если подмять под себя карьер, можно выстроить единую производственную цепочку: карьер – бетонный завод – строительство. Очень выгодно получается.

Директор карьера Черепков выслушал борца и депутата Карелина и сказал: «Инвестируйте в наше предприятие, и будем трудиться вместе». Инвестиции были определены Черепковым в 30 миллионов рублей (это 1 миллион долларов). Карелин с возмущением отказался и заявил, что заберет предприятие за «просто так». Тюремный жаргон «просто так» очень модный среди депутатов «Единой России», это захват чужой собственности через банкротства. Объявленный Карелиным конкурс на ведение корпоративной войны против Искитимского карьера выиграла команда, которая захватывала Коршуновский ГОК. Это были юристы из Братска, люди, которые не любят светиться на публике. На публике засветились боевики и некто Игонин Тимур Джалилович, пенсионер. Рабочие карьера заступили на смену, увидев десант от «депутата» Карелина, спешно заблокировали ворота, подогнав к ним автопогрузчик, и вызвали милицию. Нападавшие ворвались на территорию. Милиция тоже быстро приехала и встала в наблюдательную позицию. Нейтралитет милиции был вызван не только наличием оружия у нападавших, но и тем, что пенсионер Игонин к тому моменту был назначен... директором карьера. Назначили его 260 фальшивых акционеров. Они контролировали всего 1,3% уставного капитала.

Побоище на Искитимском карьере закончилось большой кровью. 18 рабочих в тяжелом состоянии были доставлены в больницы. 9 из них останутся инвалидами на всю жизнь... Это достойный пример народу России: пришел-увидел-захватил! А затем унес и олимпийский факел…

Крупное мошенничество

Следственный комитет России объявил в федеральный розыск зятя экс-министра обороны Анатолия Сердюкова предпринимателя Валерия Пузикова. Обвиняемый в крупном мошенничестве бизнесмен, по данным следствия, не является на допросы и, видимо, скрылся за границей.

Уголовное дело о крупном мошенничестве, главным фигурантом которого является В. Пузиков, было возбуждено летом 2012 года по факту многомиллиардных хищений, совершенных при обслуживании Минобороны автотранспортом. По данным главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР, господин Пузиков попросил брата своей жены Анатолия Сердюкова, занимавшего пост министра обороны, посодействовать его бизнесу. Благодаря совместным усилиям родственников была расформирована воинская часть №83466 и 24 ее филиала, задействованные в автотранспортном обслуживании Генштаба, главкоматов видов войск, комендатур и других подразделений Минобороны. Автомобили части – грузовики и предназначенные для военачальников иностранные автомобили представительского класса, всего 560 штук, были переданы на баланс ИТЦ, а Минобороны стало брать свой же транспорт в аренду у ФГУПа. Хороший бизнес, как в Кремле! Между армейским ведомством и ФГУПом было заключено в общей сложности три контракта на автотранспортное обслуживание. При этом господин Пузиков заключил лишь один из них, поскольку он из ФГУПа уволился. Два контракта, как полагает военное следствие, заключались другим директором ИТЦ – В. Седовым, но по рекомендации и с учетом интересов господина Пузикова.

Затем он сам стал подозреваемым по статьям УК РФ. Вменить ему весь многомиллиардный ущерб, фигурирующий в базовом автотранспортном деле, пока не удалось. Однако ГВСУ установило, что еще при господине Пузикове ИТЦ начал сдавать в аренду Минобороны с десяток внедорожников представительского класса, которые военное ведомство оплачивало. На джипы было истрачено около 8 млн. руб., которые следствие считает похищенными мошенническим путем. Еще 4 млн. руб. господин Пузиков, как полагает ГВСУ, растратил, выписывая премии и командировочные несуществующим, но числящимся в штате ФГУПа менеджерам и медсестрам. Инкриминируемые бизнесмену преступления относятся к категории тяжких, ГВСУ планирует добиваться его ареста. Однако на телефонные звонки подозреваемый с начала года не отвечает, а отправленные по его адресу повестки с вызовами на допросы возвращаются обратно. В итоге обвинения фигуранту дела пришлось предъявлять заочно, а самого его объявлять в федеральный розыск. В Израиле уже находится Леонид Невзлин, приговоренный в России к пожизненному заключению в рамках одного из эпизодов «дела ЮКОСа», видимо, будет там и Пузиков. Да и вообще Израиль – замечательная страна для тех, кто стырил в России солидные деньги из бюджета страны. В России много депутатов, сенаторов, да просто вождей, которым национальность позволяет заботиться о русском народе и иметь гражданство Израиля!

Международный «мочильщик»

Руководителя голландской авиакомпании Corendon Airlines, спонсора голландских конькобежцев-триумфаторов, задержали в Сочи за то, что он помочился на забор резиденции Путина.

Он вобще не знал, что «подмочил репутацию» столь значительного объекта, праздновал триумф конькобежцев в Голландском доме Heineken, когда ему вдруг захотелось закусить. Вместе с другом отправился на поиски закуски в город, было два часа ночи. После выпитого пива организм требовал облегчиться, поиски закусочной плавно перетекли в поиски туалета и тоже оказались безуспешными. Не в силах больше терпеть, топ-менеджер отметил фонтаном первый попавшийся забор. Уже через пару минут на него налетела дюжина охранников – здоровенные детины, косая сажень в плечах – и увели на допрос. К своему ужасу голландец вскоре различил в их речи знакомое слово “зиндан” (азиатская тюрьма). Затем его стали пугать “билетом в Сибирь в один конец”, выспрашивая, почему он проигнорировал многочисленные камеры наблюдения вокруг резиденции (иностранный гость их попросту не заметил в 2 часа ночи и после выпитого) и знал ли он, что это дом всемогущего российского лидера всех олимпийских времен и народов?

Потом Атилаю Услу пришлось вывернуть карманы. При нем было 3 тысячи евро, на которые он собирался купить для сотрудников своей авиакомпании билеты на прогулочный теплоход. Этот момент, по словам топ-менеджера, весьма заинтересовал охранников. Допрос продолжался еще час, после чего голландцу вернули его вещи и отпустили. При этом он недосчитался 1 тысячи евро (видимо, коррупционный сбор Олимпиады). Но был настолько счастлив, что снова оказался на свободе, что даже не подумал вернуться и потребовать свои деньги назад. За тысячу евро «подмочил репутацию» В.Путину – будет, что рассказать внукам о своих «олимпийских играх».

Узелок завяжется…

Компромат на высших чинов в государстве нередко попадает в руки журналистов. Дело в том, что одни дают огласку материалу, а другие просто «стучат» в ФСБ или МВД. Высокий человек в очках и с микрофоном, очень похож на главу Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова. А в невысоком «барабанщике» предположительно можно узнать бывшего советника руководителя ФГУП «РОСТЭК» А. Романова. Интересно то, что Романов должен сидеть в СИЗО в связи с уголовным делом, которое было возбуждено против него в Брянске. Как предполагает следствие, А. Романов через подконтрольных ему руководителей филиала «РОСТЭК-Брянск» получал ежемесячно незаконное вознаграждение от ряда внешнеторговых фирм (в материалах дела перечислено около 10 фирм). По мнению следствия, общая сумма незаконного денежного вознаграждения, полученная Романовым А.И., составила десятки миллионов рублей, но это лишь то, что задокументировано (реальная сумма значительно больше).

В Брянске следователи были настолько уверены в своих действиях, что выписали ордер на арест подозреваемого А. Романова, поскольку обстоятельства дела указывали на то, что он мог быть направляющим к коррупции в самой верхушке ФТС. Но неожиданно вмешались люди из прокуратуры, и Романов был выпущен под подписку о невыезде. Это решение было воспринято сотрудниками СК как некие игры на самом верху, что само по себе уже говорит о серьёзности положения, в которое попал чиновник Романов. И вот теперь, вместо того чтобы осмысливать это положение на нарах и готовиться к судам, человек, очень похожий на Романова, музицирует с кем-то, кто напоминает самого главу таможенной службы – Андрея Бельянинова. Пресса с начала уголовного разбирательства против А. Романова не раз открыто ставила вопрос, что не мог этот человек собирать дань в свой собственный карман – он всего лишь исполнитель по сути своей и по положению. То есть дело могло стать первым «Оборонсервисом», то бишь к министру вполне могли быть адресованы самые неудобные вопросы.

Ритуальные танцы в ресторанах высших чиновников государства показывают, с моей точки зрения, не просто общественный демарш, обнажающий степень разложения, постигшую верхушку силовых и контролирующих ведомств. Если на видео действительно те люди, которых мы предполагаем, такие действия – это прямой вызов Кремлю и руководству страны, которые безуспешно пытаются добиться реформирования ФТС и удалить из его состава ФГУП «РОСТЭК» для снижения уровня коррупции в ведомстве. Если покопать, коррупцию можно видеть во всех проявлениях в «Росрыболовстве», МИД РФ, да в любом министерстве и ведомстве господина Медведева, не говоря об Администрации президента и Управлении делами президента.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД России «АЛЬФА»

ЧИТАЙ ПОВЕСТКУ ПРАВИЛЬНО – СТРОЙ КАТАПУЛЬТУ ВОВРЕМЯ!

Как правильно читать повестку дня Думы

Продолжается думская сессия. От чего защитит нас Дума? Что запретит, с чем велит бороться, а что укреплять? Как вовремя заметить угрозу и отфильтровать законодательный шлак, годный только на пугающие заголовки («Дума запретит россиянам смотреть в окно»)? Несколько простых правил – и вот вы уже понимаете в законотворчестве больше, чем ваши друзья в фейсбуке!

1. Помните: никакого внятного законотворческого планирования не существует ни с думской стороны, ни с правительственной и президентской. Связано это, во-первых, с повальной страстью к конспирации, во-вторых – с таким состоянием системы политического управления, которое не позволяет ей сколько-нибудь ясно глядеть в будущее на срок дольше недели. Поэтому на плановые документы не рассчитывайте: список важнейших инициатив сессии никогда не совпадает с тем, что написано в приоритетной части Примерной программы законопроектной работы Думы. Самые важные проекты принято вносить внезапно, когда никто не ожидал – причем не ожидал не только наблюдатель, но и сам инициатор.

2. Увидев новый проект, смотрите на авторов. Большого ума не надо, чтобы понять: инициатива правительства имеет больше шансов стать законом, чем инициатива депутата Х. Исполнительная власть является основным законотворцем последние десять лет, и тенденция эта меняться не собирается. В 2012 г. из 334 новых федеральных законов, подписанных президентом, внесено правительством было 184, президентом – 45. В 2013 г. президент подписал 448 законов, из них правительственных инициатив 251, президентских – 29.

3. Если что-то вносит президент, то это чрезвычайная ситуация и политический приоритет. Президентские инициативы принимаются в том виде, в каком были внесены, редактировать их запрещено (если что-то и поменяется на пути от первого чтения к подписанию, то это не депутатского ума дело). Во время нынешней сессии стоит следить за судьбой президентского проекта об электоральной реформе и ждать новых инициатив, обеспечивающих одобренное в прошлом году поглощение системы арбитражных судов.

4. То, что внесено правительством, обязательно будет принято – вопрос только в сроках и содержании финальной версии. Поэтому годовой план законопроектной работы правительства имеет смысл смотреть более внимательно, чем думскую программу. Правительственные законопроекты могут быть объектом борьбы заинтересованных сторон, поскольку никакого единого правительства как политического субъекта не существует, а существуют ведомства и связанные с ними промышленные и финансовые группы. Они сражаются на этапе написания и внесения проекта, они же встречают друг друга в Думе под различными депутатскими псевдонимами. Если стороны не сойдутся во мнениях, правительственный проект может и зависнуть, а потом будет отозван инициатором или отклонен в первом чтении – такие случаи были.

5. Наименьшие шансы быть принятыми у инициатив региональных парламентов. Хотя и тут есть исключения – знаменитый закон о гей-пропаганде был первоначально внесен законодательным собранием Новосибирской области, – но в целом голосами с мест можно пренебречь. Сенаторы – редкие законотворцы, предпочитают группироваться с авторитетными депутатами, и их инициативы чаще других застревают в думском болоте между первым и вторым чтениями. В новом сезоне следите за судьбой проекта о графе «против всех», внесенного в октябре Валентиной Матвиенко со товарищи: он принят в первом чтении, и не до конца ясно, будет ли графа возвращена на всех выборах, или только на региональных и муниципальных, или только на парламентских (но не президентских).

6. Не стоит обращать внимание на что-то внесенное членами фракции ЛДПР. Помнит ли дорогой читатель законопроект о запрете оборота доллара? О введении обязательной школьной формы? Об идентификации пользователей социальных сетей? Это все инициативы депутата Дегтярева. В 2013 г. они вызвали большой медийный шум, а потом были отозваны инициатором или отклонены палатой. В 2012 г. Дегтярев был среди инициаторов 13 проектов, из них законом стал один («закон Димы Яковлева», в авторы которого записали всех депутатов). В 2013 г. везло еще меньше: на 33 внесенные инициативы ни одной одобренной. В старые времена среди наблюдателей бытовала пословица «Что у Кремля на уме, у Жириновского на языке», но она устарела. Сейчас у Кремля столько припадочных на жалованьи для озвучивания самых диких фантазий, что ЛДПР приходится напрягать воображение самостоятельно.

7. Но депутат депутату рознь. Есть отраслевые лоббисты, через которых ведомства вносят свои проекты напрямую, минуя ристалище правительственной комиссии по законопроектной деятельности. Если проект внесен группой депутатов, среди которых вице-спикер, председатель комитета или тем более глава фракции ЕР, такая инициатива приравнивается к правительственной. Если проект внесен любым одиноким депутатом, на него можно не смотреть. Статусные депутаты одни не ходят, а нестатусные провести закон не могут. Особый случай – депутат Ирина Яровая, боевая колесница спецслужб. В 2012 г. она внесла (совместно с коллегами) 35 проектов, из них законами стали 14, в 2013 г. – 27, подписаны президентом 17. Для депутатского творчества это невиданный процент эффективности. Постволгоградский пакет «антитеррористических» законопроектов, ограничивающих сетевые денежные переводы, – ее инициатива (плохая новость для сторонников версии «это они просто на бирже против Qiwi играют»).

8. Не можете разобраться в проекте – читайте правительственный отзыв на него (они все вывешиваются в думской базе АСОЗД). Правительство не поддерживает – проект не примут, поддерживает – не отклонят (но не обязательно примут, это разные вещи). Если правительственного отзыва нет – смотрите отзыв профильного комитета. Если внесли совсем уж какую-то внесистемную ахинею, проект будет отвергнут на уровне думского правового управления («в документе не обнаружены признаки связного текста, что противоречит требованиям регламента»).

9. Смотрите на название. Средний законопроект обычно дополняет или меняет какой-нибудь уже существующий закон. Если в названии никакой действующий закон не упомянут, а предлагается принять нечто совершенно новое, то это скорей всего «политический» законопроект. Он с равным успехом может быть принят и принести много горя («О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ») или забыт, когда информационный повод остынет. Опасайтесь проектов с солидным инициатором и скучным названием типа «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ». Под таким именем в свое время был принят закон о монетизации льгот. Если в названии упомянуты «некоторые законодательные акты» или «ряд законодательных актов», это плохой знак, как и выражение «в целях защиты прав граждан». Также насторожитесь, если нечто называют «техническими поправками». Под этим термином любят прятать разные красочные подарки россиянам вроде изъятия накопительной части пенсий.

10. Смотрите телевизор. Депутаты газет не читают, а читают дайджесты прессы с поиском по своей фамилии, но вечерние новости смотрят. Так что если Дума вдруг обсуждает нечто странное (проект о проверке всех авиапассажиров на алкотестере перед посадкой), скорее всего это очередной асимметричный ответ Екатерине Андреевой. Новостное законотворчество системы «вечером в телевизоре – утром в повестке» будет отличаться завлекательным названием, большим количеством инициаторов (всем хочется поучаствовать) и налетом общей бредовости. Часто такие инициативы вносят от имени целой фракции. Безвредный способ и причаститься актуальному, и ничего не поломать – принять постановление. Думские постановления и заявления (особенно по внешнеполитической тематике) не значат вообще ничего, на них обращать внимания не надо.

Екатерина ШУЛЬМАН, «Ведомости»