Текст книги "Газета "Своими Именами" №8 от 18.02.2014"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 9 страниц)

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ПОСТАВЛЕН ОЛИМПИЙСКИЙ РЕКОРД ПО ХИЩЕНИЯМ!

Самое печальное зрелище Олимпиаде «Сочи-2014» не ржавая вода и «кривой, как турецкий ятаган», перевод с английского, растиражированные западными журналистами, а отсутствие посещаемости соревнований. Печально и больно смотреть на эту картину: трибуны в лучшем случае заполняются на три четверти. Первый день соревнований фигуристы выступали вообще при полупустых трибунах. К вечеру третьего дня заполняемость стала чуть лучше, но пустые места все равно режут глаз и резко отличаются от крикливых речей Кремля, контрастируют с тем, сколько обычно зрителей приходит на международные спортивные форумы.

Причина слабой посещаемости Олимпиады одна – враньё власти! Врут, как дышат. Продавать места на трибуны начали за год до начала Олимпиады и затем писали на сайте, что билетов уже нет, видимо, чтобы искусственно создать ажиотаж. Затем билеты стали поступать в продажу, за неделю до начала Игр можно было купить билет на любые соревнования. Билеты продают и сейчас, но болельщики от идеи поехать на Олимпиаду отказались раньше и свои планы менять не стали. В общем, послали олимпийского медведя в Арктику.

Телевизионные операторы не показывают полупустые зрительские трибуны. Оргкомитет Сочи-2014 и его официальные представители спорят с некоторыми СМИ по вопросу степени загруженности трибун на первых спортивных соревнованиях. В «Адлер-Арене» посещаемость воскресных соревнований по конькобежному спорту не отличилась. С 15 часов 30 минут начались забеги женщин на 3000 метров. Первые 30 минут трибуны, рассчитанные на 8 тыс. зрителей, были не просто полупустые, а практически пустые. Но затем народ по приказу подтянулся, и во время решающих забегов рассадка болельщиков из «Роснефти» была обеспечена.

Журналисты ряда изданий констатируют – трибуны полупустые; организаторы эти утверждения опровергают, но те, кто внимательно следил за трибунами по телевидению и сами видели пустые сектора.

Как в реальности обстоят дела с посещаемостью соревнований вопрос принципиальный. Доходы от продажи билетов должны частично покрыть расходы на подготовку к Олимпиаде. У «Айсберга» в четверг вечером бродили толпы людей, подходили к волонтерам, спрашивали билеты. Затем шли к кассам, но платить 20 000 рублей за Плющенко никто не захотел. С того момента, как Олимпийские игры превратились в огромный бизнес, вопрос с билетами стал одним из самых острых. Надо понимать, что предвыборные обещания кандидата в президенты уже давно забыты и что Путину наплевать на детей из детских домов, которые могли бы присутствовать в Сочи, вспоминая затем эту Олимпиаду всю жизнь. Как воспитывать подрастающее поколение, если болельщикам не достаются билеты? Во время проката Плющенко на свободные кресла рассаживали волонтеров из «Роснефти» и других государственных организаций. Во всей вертикали власти Кремля не оказалось человека, который отвечал бы за «пустые трибуны», а значит во всей олимпийской шумихе по-прежнему есть пиар президента Путина и нет простого народа. Избавиться от «питерских понтов» президенту пока так и не удалось. Как ни крути, вопрос: «А где же болельщики?», согласитесь, на Олимпийских играх не должен существовать в принципе. А его сейчас задает весь народ России. Зато в социальных сетях иностранные журналисты выложили рамки с фото президента Путина на прикроватном столике. Эти портреты Путина они обнаружили в номерах своих отелей.

Многие волонтеры, занятые на Олимпиаде, отказались что-либо рассказывать журналистам, сославшись на запрет, но сказали, что им предлагали билеты на церемонию открытия Игр за 50 тысяч рублей.

На многих объектах текут крыши, там, где не доделали внешнюю отделку – закрывают баннерами. В районе посадки вертолетов, чтобы закрыть строительную грязь, положили искусственную пластиковую траву. Если говорить о ценах на еду – «кусаются».

Расскажем об олимпийском бизнесе. Ледовый дворец «Большой» (для хоккея) вместимостью 12 тысяч человек в Имеретинской низменности: первоначальная стоимость – 200 млн. долларов. К 2012 году она возросла до 300 млн. долларов. Средняя стоимость на одного зрителя составила 25 тысяч долларов. Дворец зимнего спорта «Айсберг» (фигурное катание): вместимость – 12 тысяч человек. Начальная цена – 100 млн. долларов. К 2012 году – 278 млн. долларов. Средняя цена на одного зрителя – 23 тысячи долларов.

Комплекс для прыжков с трамплина «Русские горки» (из-за хищения средств при строительстве этого объекта был снят Ахмет Билалов): сметная стоимость проектирования и строительства возросла с 1,2 млрд. рублей до 8 млрд. рублей, окончательная стоимость 270 млн. долларов. Количество зрителей – 7,5 тысячи человек. Таким образом, цена объекта на одного зрителя – 36 тысяч долларов.

К зимней Олимпиаде в Сочи обещали построить три олимпийские деревни. Главная – в Имеретинской низменности – состоит из 1500 апартаментов на 3000 человек. Отвечал за строительство Дерипаска. Средняя стоимость деревни на одного человека – 363 тысячи долларов.

Общий вывод из сказанного – затраты на олимпийские объекты в Сочи в 2-3 и более раз превышают среднемировые. Для оценки масштаба хищений возьмем скромную цифру – путинские объекты дороже мировых в 2,5 раза. Отсюда легко сосчитать цену сочинской олимпиады без воровства – для этого надо 50 млрд. долларов разделить на 2,5. Получается 20 млрд. долларов. А это значит, что 30 миллиардов долларов «чисто случайно» украли. Итого, общий масштаб хищений составляет около 25-30 млрд. долларов, или 50-60% от заявленной окончательной стоимости Олимпиады. Вот такие олимпийские нормативы отката. И это как минимум, мы не учитываем, что на Олимпиаде используется рабский труд гастарбайтеров. Масштаб олимпийских распилов поражает воображение. Но вот что интересно: ни одно уголовное дело о мошенничестве, хищениях, взятках и откатах на Олимпиаде не дошло до суда. Главная причина баснословного воровства на путинской Олимпиаде – закрытость власти и безнаказанность приближенных к Путину преступников. Это – приговор Кремлю, вертикали власти и системе коррупции элиты.

Астрономические 1,5 триллиона рублей, списанные на Олимпиаду, осваивали приближенные к Путину бизнесмены, их жены и компании.

Кремль пытается навязать народу России миф, что строительство олимпийских объектов осуществляется за счет частных инвестиций. Это абсолютно не так, львиная доля строительства ведется за счет бюджета и за счет госкорпораций, либо за счет предприятий, находящихся под контролем государства. В отношении частных инвестиций действовало правило, согласно которому 70% вложений покрывалось за счет кредитов Внешэкономбанка (государственной корпорации!), а 30% – должны были составить частные вложения. В конце 2012 года Кремль уже де-факто признал, что практически все без исключения объекты Олимпиады убыточны и никогда не окупятся. Инвесторы стали более критично смотреть на рыночные риски реализации проектов. Возник вопрос по окупаемости!

ВЭБ увеличил долю кредитов свыше 90%.

Выходит, что общий объем государственных капиталовложений в программу подготовки Игр составляет 96%!

Олимпиада строится за счет народа России, который не может позволить себе купить билеты на Олимпиаду.

Самым крупным инвестором в строительство олимпийских объектов является госкорпорация «Олимпстрой». Она осваивает 303,9 млрд. рублей бюджетных денег, вначале было 143 млрд., но в 2011 году правительство неожиданно увеличило размер взноса в «Олимпстрой» для реализации программы по подготовке к Олимпиаде более чем в два раза.

В пояснительной записке Минрегион не указал, куда и зачем потребовался рост расходов.

На «Олимпстрой» приходится 20% бюджета Олимпиады. В «Олимпстрое» с момента его создания в 2007 году сменились 4 руководителя: Семен Вайншток, Виктор Колодяжный, Таймураз Боллоев, сейчас руководит компанией Сергей Гапликов. Кадровая чехарда свидетельствует о воровстве, хаосе и бардаке в госкорпорации, ответственной за Олимпиаду. Каждая кадровая перестановка в руководстве «Олимпстроя» сопровождалась возбуждением уголовных дел по фактам мошенничества, коррупции и превышения должностных полномочий (только после отставки Боллоева в 2010 году было возбуждено 27 уголовных дел). Ни одно из них до суда не дошло, как и с «маршалком Табуреткиным» (Героем России, как стало недавно известно)!

В 2007 году было объявлено, что за олимпийским строительством будет установлен парламентский контроль, но «Олимпстрой» никогда не входил в перечень компаний, которые должны отчитываться о своей деятельности Госдуме. Попытка депутатов-коммунистов изменить это в 2011 году успехом не увенчалась, несмотря на то, что инициативу поддержали три фракции. Депутаты от «Единой России» дружно и единогласно проголосовала против. И теперь уже понятно всему народу России почему.

Второе место по освоению бюджетных средств занимают компании, аффилированные со структурами братьев Ротенбергов, Аркадия и Бориса, друзей детства В. Путина. Эти братья строили газопровод, дороги, аэропорт, Адлерскую ТЭС, грузовой и морской порт и другие инфраструктурные объекты. Общий объем бюджетных средств и средств «Газпрома», который получили их компании, составил порядка 229 млрд. рублей – 15% всего бюджета Олимпиады. Скажу проще: каждый седьмой олимпийский рубль освоен братушками Ротенбергами.

В тройке лидеров – ОАО «Российские железные дороги» (РЖД). На 100% государственная компания.

Глава компании – опять дружок Путина. РЖД отвечало за строительство: автомобильных и железных дорог (в том числе, за самый дорогой объект Олимпиады – дорогу Адлер-Красная поляна стоимостью более 260 млрд. рублей), реконструкцию участка железной дороги Туапсе – Адлер, строительство и модернизацию вокзалов (в Адлере, Дагомысе, Мацесте, Хосте, Сочи), создание грузовых дворов. Всего порядка 300 млрд. рублей, то есть около 20% олимпийских средств, всё это из бюджета и за счет повышения железнодорожного тарифа.

Остальные крупные участники олимпийской стройки осваивают от 4% до 10% выделенных бюджетом средств. Положение участников строительства Олимпиады качественно отличаются. Потанин и Дерипаска берут кредиты, Сбербанк, Газпром и РЖД строят за счет бюджета и повышения тарифов, а «Олимпстрой» «осваивает» государственные миллиарды, оставаясь при этом госкорпорацией. Братушки Ротенберги заработали баснословные прибыли на инфраструктурном строительстве олимпийских объектов. Астрономические заработки семьи Ротенбергов, друзей детства Путина, объясняются передачей подрядов без конкурса и отсутствием должной конкуренции в ходе тендеров. Они получили 21 подряд на олимпийские стройки стоимостью 229 млрд. рублей, или порядка $7 млрд. Это больше, чем расходы на всю Олимпиаду в Ванкувере ($6 млрд.).

Многомиллиардные затраты на зимнюю Олимпиаду в Сочи, давно стали предметом обсуждения народом России. Счетную палату, которая по закону обязана контролировать государственные, в том числе и бюджетные, расходы, теперь возглавляет бывшая министерша здравоохранения Голикова, которая «накосячила» немало дел. Отчеты, которые она готовит по Олимпиаде ежеквартально, идут под грифом «Для служебного пользования». Все сведения, а также конкретные нарушения, допущенные при строительстве, Кремль тщательно скрывает. Счетная палата официально отказывается публиковать данные отчета о расходовании средств на Олимпиаду!

Кремль проводит борьбу с коррупцией левой рукой, а правой подписывает распоряжения о закрытости информации компаний, способствует неисполнению своих обязанностей правоохранительными органами и Счетной палатой, и это одна из составляющих коррупции и основная причина воровства олимпийских средств. Народ России должен знать: первый олимпийский рекорд на Олимпиаде в Сочи-2014 поставлен до её открытия – рекорд по хищениям! Олимпийское движение такого еще не знало.

В Кремле все подчинено тотальной показухе, только в одном случае он пускает пыль в глаза зарубежным инвесторам, а в другом – чтобы успокоить народ. И непонятно, что хуже. Кремль с помощью СМИ рисует народу России красочную картину «Мир-иллюзия», а попы подпевают ему. А как может быть иначе в пространстве Кремля, где все врут, все всех боятся и никто никому не верит?

Ген коррупции Кремля мутирует, неудивительно, что зимняя Олимпиада в Сочи омрачена обвинениями в коррупции. Россия была коррумпированной до Игр и останется коррумпированной после них. Полагать, что после речей Путина о борьбе с коррупцией все пойдет иначе – это все равно что ожидать от алкоголика трезвости на фестивале пива.

Кремль может сколько угодно «вешать лапшу на уши» народу России через свои СМИ, но вот данные расследований, проведенных в Испании, показывают, что авторитет, заключенный там под стражу, поддерживал тесные отношения с Александром Торшиным, первым заместителем председателя Совета Федерации России. Арестованный Романов заявил, что если и называл Торшина «крестным отцом» в разговорах, перехваченных полицией, то исключительно по-родственному. При обыске у него на Майорке «были найдены письма, имеющие отношение к насильственному захвату фирмой «Афганец» торгового центра в Москве, принадлежавшего обществу «Универмаг»». Такая информация содержится в письме, которое управляющий «Афганца» послал Александру Торшину. В нем он просит его вмешаться, так как вооруженные люди, имеющие отношение к бывшему собственнику торгового центра, требуют у него определенную информацию. Второе письмо – ответ прокурора Гриня первому заместителю Совета Федерации, в котором автор сообщает, что меры уже приняты. Первый вице-спикер верхней палаты Александр Торшин всегда много говорит. По его словам, крайне важной и своевременной мерой является то, что дела по терроризму, экстремизму и бандитизму будут рассматриваться не по месту совершения преступления, а в Москве, в зале Верховного суда. Таким образом удастся избежать давления на судей в виде угроз им лично, членам их семей и близким, а также угроз здоровью и жизни свидетелей и участников процесса – пояснял сенатор. Думаю, что в Москве проще развалить любое дело при таком уровне коррупции. Если участие Торшина в неблаговидных делах будет доказано в испанском суде, ему придется забыть райские кущи Совета Федерации.

Есть ли хоть какой-то повод для оптимизма в России? Да, с коррупцией борются простые люди, они пишут в газету «Своими именами», они обличают воровскую власть и коррупцию. Народ России не боится ни Путина, ни Матвиенко вместе с ее замом Торшиным.

Это свидетельство того, что мы движемся в правильном направлении.

Н.П.ЗУБКОВ, президент Фонда содействия ФСБ и МВД России «Альфа»

SI VIS PACEM* – НЕ ВЛЕЗАЙ В КОНФЛИКТЫ!

Гагаузия – автономное территориально образование (АТО) – это часть современной Молдавии. Она занимает очень небольшую площадь на самом юге этого государства, на которой проживает около 120 тысяч коренных гагаузов. Остальные – из примерно двухсот тысяч всего гагаузского населения – расселены большей частью в самой Молдавии, а также на территориях Украины, России и в Средней Азии. Есть небольшие анклавы в Турции, Греции, Болгарии, Румынии. Несмотря на то, что исторически гагаузы по своему этническому корню относятся к тюркским народам, они в своей массе исповедуют христианскую религию. О той части своих соплеменников, которые являются мусульманами, они говорят: это не мы перешли в православие из мусульманства, а они из православия в нынешнюю свою религию, так как православие исторически значительно старше мусульманства.

При гибели Советского Союза на этом пространстве молдавской территории намечался большой военный конфликт в связи с нежеланием населения края переходить под административную и культурную юрисдикцию Румынии, к чему откровенно стремилось тогдашнее политическое руководство Молдавии. Вопрос стоял даже об организации отдельного независимого государства наподобие Приднестровья. Конфликт был улажен через четыре года, когда Гагаузия вновь добровольно вошла в состав Молдавии с условием образования АТО на особых условиях автономной самостоятельности. И всё бы ничего, но в последнее время в Румынии вновь стал раскручиваться и накаляться вопрос о присоединении Молдавии к Румынии. И вновь в Гагаузии поднялся вопрос о нежелании гагаузского народа стать «румынами». Несмотря на яростное сопротивление молдавских политических сил, на территории АТО прошёл народный референдум. Все три вопроса, на которые жители АТО должны были дать определённый ответ, касались каждого жителя области непосредственно, и каждый из них как лично для самого себя, так и для своих родных должен был определить своё и их «житейское» будущее. Для каждого это должно было быть ответственейшим решением. Каждый должен был определить: куда и с кем он пойдёт в будущем. И народ Гагаузии решение принял. Вот как реагируют средства массовой информации автономно-территориального образования на действия официальных молдавских властей и на результаты народного референдума.

Референдум второго февраля продемонстрировал беспрецедентную сплоченность и политическую зрелость гагаузского общества. Теперь перед органами власти автономии стоит первостепенная задача – определить, каким именно образом будет исполняться воля избирателей автономии. Такое мнение в беседе с корреспондентом новостного портала Gagauzinfo.MD высказала депутат парламента от ПКРМ Ирина Влах.

По мнению Влах, результаты референдума «отнюдь не были предсказуемы». «До последнего часа работы избирательных участков у нас были опасения, что Кишинев применит силу и сорвет процесс голосования. Каждый населенный пункт в автономии наводнили полицейские в штатском. Переживали мы и за явку: были страхи, что некоторые понадеются на голос соседа и проигнорируют референдум», – отметила Ирина Влах.

Однако в референдуме приняли участие более 70 процентов жителей автономии, внесенных в избирательные списки, причем в поддержку Таможенного союза высказалось около 97 процентов.

«Такое единодушие в регионе наблюдалось разве что в девяностых годах, когда создавалась наша автономия. Секрет успеха сегодняшнего дня тот же – объединение практически всех политических сил в автономии. На этот раз вокруг идеи референдума», – полагает политик.

Ирина Влах выразила мнение, что результаты референдума второго февраля ставят новые амбициозные задачи перед исполкомом, депутатским корпусом НСГ и депутатами парламента от Гагаузии: всем им сообща теперь предстоит воплощать в жизнь результаты плебисцита.

«В этой связи мы выступаем с инициативой проведения расширенного заседания народных избранников всех уровней власти Гагаузии, на котором были бы выработаны конкретные предложения по реализации воли народа Гагаузии», – резюмировала депутат.

Вступление в Таможенный союз поддержало 95% избирателей, принявших участие в прошедшем в Гагаузии референдуме, заявила председатель Центризбиркома этой молдавской автономии Валентина Лисник. За вступление в Европейский союз высказалось около 4% избирателей.

В ходе референдума избирателям было предложено три бюллетеня. Первые два касались внешнеполитического курса Молдавии – жители автономии выбирали между Евросоюзом и Таможенным союзом.

Третий вопрос, поставленный перед населением Гагаузии, касался отложенного статуса автономии: нужно ли отделяться автономии от Молдавии в случае, если страна утратит независимость. За такое отделение высказались 98% проголосовавших.

В референдуме приняли 70 тысяч 775 человек, что составляет 70,42% от всего количества избирателей Гагаузии.

Премьер-министр Молдавии Юрий Лянкэ назвал референдум в Гагаузии незаконными и заявил, что за его организацией стоит Партия коммунистов Молдавии. Того же мнения придерживается и вице-председатель парламента Андриан Канду. Он утверждает, что итоги референдума нельзя признать, так как печати и бюллетени «получены с нарушениями».

Официальный Кишинев, взявший курс на объединение Молдавии и Румынии, делал все возможное, дабы голосование в автономии вообще не состоялось. В нарушение как молдавского Закона об особом правовом статусе Гагаузии, так и Уложения (конституции) Гагаузии, Комратский (город Комрат – столица Гагаузии) районный суд по ходатайству госканцелярии молдавского правительства “признал незаконным” решение Народного собрания Гагаузии о проведении референдума. Генпрокуратура Молдавии начала 9 января уголовное преследование гагаузских лидеров по статье “самоуправство”.

В свою очередь гагаузские власти заявили, что плебисцит пройдет, несмотря на любые запреты, а парламент автономии принял повторное постановление о проведении референдума.

После этого руководство Молдавии заблокировало официальные счета Гагаузии. Однако проживающий в России уроженец Молдавии бизнесмен Юрий Якубов взял на себя расходы по проведению референдума.

Еще одной попыткой Кишинева воспрепятствовать плебисциту стал отказ в допуске в страну международным наблюдателям.

Для срыва гагаузского референдума власти Молдавии задействовали и рычаги административного влияния. Например, всем работникам УВД автономии руководство из Кишинёва дало указание не участвовать в голосовании 2 февраля под страхом увольнения. А сотрудников Комиссии по чрезвычайным ситуациям Гагаузии 2 февраля в полном составе вывезли в Кишинёв для участия в учениях.

Накануне референдума в Гагаузскую автономию были свезены дополнительные силы полиции и спецслужб Молдавии. При этом МВД страны отказалось обеспечивать безопасность на избирательных участках, для выполнения этих функций в Гагаузии были созданы народные дружины.

Но все это не помешало гагаузскому народу выразить свою волю путем демократического голосования.

В поддержку гагаузского референдума выступили соседние районы юга Молдавии. В конце декабря власти Тараклийского района (один из административных районов Молдавии с устойчивым болгарским ядром населения) приняли решение провести 2 февраля «публичные консультации с гражданами» по тому же вопросу: следует ли стране интегрироваться в ЕС или в Таможенный союз России-Белоруссии-Казахстана. Впоследствии аналогичное решение принял местный совет еще одного молдавского райцентра – Бессарабки.

Референдум имеет особое значение не только для Гагаузии, но для всех молдавских граждан, так как отложенный статус независимости Гагаузии станет непреодолимым препятствием для румыноунионистов и объединения Молдавии с Румынией, убеждена лидер гагаузского общественного движения “Илери” Нина Димогло. “Именно сегодня Гагаузия стала тем якорем, который не позволит отдать молдавскую государственность на откуп другим странам”, заявила она.

Теперь власти Молдавии стоят перед нелёгким для них выбором: либо идти с непокорным гагаузским народом в противостояние с неприятным для них результатом в виде создания нового государственного образования наподобие Приднестровской республики со всеми вытекающими отсюда последствиями, либо навсегда отказаться от «родственных объятий» Румынии и идти своим «молдавским» путём, имея в своём активе Румынию хоть и чрезвычайно близкую и «весьма дружественную», но всё-таки в некотором политическом отдалении.

Властям Молдавии не позавидуешь.

Евгений Вороноков, Москва

* Если хочешь мира (лат.)