Текст книги "История Украинской ССР в десяти томах. Том пятый"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 53 страниц) [доступный отрывок для чтения: 19 страниц]

Одновременно с киевскими включились во всеобщую стачку и рабочие Николаева. Уже 18 июля 1903 т. градоначальник докладывал в департамент полиции об усилившейся активности рабочих промышленных предприятий и просил прислать дополнительные контингенты войск. А на следующий день на улицах вблизи промышленных предприятий была разбросана прокламация «К николаевским рабочим», изданная местным комитетом РСДРП.

21 июля начали стачку рабочие-котельщики Французского завода, потребовавшие от администрации введения 8–часового рабочего дня и повышения заработной платы. Получив отказ, они оставили работу и двинулись на соседний Черноморский завод. Объединившись, рабочие обоих крупнейших заводов города с красными знаменами направились к центру. К демонстрантам присоединились рабочие многих других предприятий. Ленинская «Искра» писала, что участников выступления было более 10 тыс., процессия производила величественное впечатление: в Николаеве еще никогда не видели подобной демонстрации. Когда демонстранты уже начали расходиться, появилась полиция и арестовала около 100 человек.

Не желая идти на уступки рабочим, администрация Черноморского завода на неделю закрыла его. По распоряжению директора 23 июля был закрыт также и Французский завод. Всех его рабочих уволили. После этого стачка в Николаеве пошла на спад. Подводя итоги июльским событиям, местный комитет РСДРП в своей листовке отмечал, что хотя николаевские рабочие и не добились удовлетворения выдвинутых требований, они поддержали борьбу рабочих других городов. «Мы заставили, – говорилось в листовке, – трепетать правительство; как угорелое оно металось из стороны в сторону, отменяя маневры, рассылая войска с одного места на другое; мы дали понять всем, что может сделать объединенный пролетарий».

В середине июля, выдвинув экономические требования, бастовали 800 рабочих Елисаветграда. На большинстве промышленных предприятий требования рабочих были удовлетворены, но 28 июля стачка в городе вспыхнула с новой силой. Прекратили работу маляры, грузчики, плотники, мукомолы, приказчики. В течение четырех дней рабочие устраивали сходки, уличные демонстрации. В нескольких местах произошли стычки стачечников с полицией. Многие рабочие были избиты и арестованы.

Во второй половине июля рабочие Екатеринослава провели за городом несколько сходок, на которых разработали план предстоящей стачки. Для руководства ею была образована стачечная комиссия, которую возглавил В. П. Ногин. В подготовке и проведении стачки активное участие приняли Н. Борисенко, Е. Громан, Н. Завадский, Я. Кравченко, В. Корочкин, А. Костюшко-Валюжанич, К. Норинский и др. Екатеринославский комитет РСДРП распространил среди рабочих более 13 тыс. экземпляров прокламаций. Обращаясь к трудящимся города, комитет РСДРП призывал: «Последуем же примеру наших товарищей в других городах! Бросим работу и не примемся за нее до тех пор, пока нам не уступят! Теперь молчать – это позорная трусость, теперь работать – измена рабочему делу!». Эсеры призвали рабочих к вооруженной демонстрации накануне стачки. Однако рабочие, как провокационное, отбросили это предложение, так как оно могло привести к срыву стачки.

Выступление екатеринославских рабочих началось 7 августа стачкой в железнодорожных мастерских. Выдвинув экономические и политические требования, более тысячи железнодорожников двинулись на сталелитейный, металлургический, трубопрокатный и гвоздильный заводы, где под их влиянием работы также были остановлены. Численность стачечников достигла почти 9 тыс. Они собрались на площади около Брянского завода. Прибывшие полиция и казаки применили нагайки. Рабочие защищались камнями. Вызванные войска открыли огонь, убив восемь и тяжело ранив 15 человек, из которых трое вскоре умерли. Известие о расстреле стачечников облетело весь город. В знак солидарности рабочие всюду прекращали работу и выходили на улицу.

На следующий день в Амур – Нижнеднепровске прекратили работу эстампажный, машиностроительный, цинковальный, трубопрокатный и другие заводы. Утром около 2 тыс. рабочих, собравшись на заводской окраине города – Чечелевке, организовали митинг, на котором выступали представители комитета РСДРП. Потом стачечники двинулись в город. Многие рабочие прекращали работу и присоединялись к демонстрации. Постепенно количество демонстрантов выросло до 7 тыс. Но в центре города их атаковали и разогнали войска.

9 августа стачка приобрела всеобщий характер. Она продолжалась еще два дня, сопровождалась многотысячными собраниями и митингами. Однако под давлением полицейских репрессий 12 августа бастовавшие рабочие вынуждены были возобновить работу. Полиция бросила за тюремную решетку более 360 наиболее активных стачечников. С самого начала и до конца стачка в Екатеринославе проходила под непосредственным руководством искровского комитета и имела ярко выраженный политический характер. Она способствовала быстрому росту политической сознательности рабочих, усилению среди них влияния революционных социал – демократов. Во время стачки полное поражение потерпели «экономисты». Их комитет, потеряв всякую поддержку рабочих, вынужден был самораспуститься.

В. П. Ногин

Одновременно со стачкой в Екатеринославе начали выступление рабочие Керчи. На протяжении 8—12 августа стачка в городе стала всеобщей. Для ее подавления полиция снова применила оружие. Несколько рабочих было убито, 100 человек арестовано. Невиданная стачечная борьба на Юге – на Украине и в Закавказье, охватившая более 200 тыс. человек, мужество ее участников вызвали восторг трудящихся многих городов страны. О своей солидарности со стачечниками заявили рабочие Севастополя, Симферополя, Бахмута и целого ряда других городов. В целом на Украине во всеобщей стачке приняло участие более 115 тыс. человек 552 промышленных предприятий.

Июльско – августовские стачки на Юге имели огромное значение для дальнейшего развития рабочего движения, так как положили начало переходу от выступлений рабочих отдельных предприятий и городов к классовой борьбе пролетариата во всероссийском масштабе. Впервые в истории на значительной территории страны рабочий класс применил свое новое могучее оружие – массовую политическую стачку. В. И. Ленин впоследствии писал, что тогда буржуазия и правительство содрогнулись при виде грозной рабочей армии, которая одним ударом останавливала всю промышленность огромных городов[56]56
  См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 8, с. 183.


[Закрыть].

Всеобщая политическая стачка 1903 г. своей массовостью, организованностью и силой натиска на самодержавие продемонстрировала рабочим всего мира, как необходимо бороться против угнетателей за улучшение своего экономического и политического положения. Самоотверженная классовая борьба рабочих России произвела огромное впечатление на трудящихся всех стран и снискала им уважение пролетариев всего мира, оказала значительное влияние на международное рабочее движение.

Активный участник всеобщей стачки 1903 г. на юге России – пролетариат Украины показал свою высокую революционную зрелость, интернационалистское сознание единения и общность классовых интересов рабочих всех национальностей в борьбе против самодержавия и капиталистического угнетения. Почти всюду выступлениями рабочих руководили социал – демократические комитеты искровского направления. Под их влиянием не только вырабатывались требования стачечников, а и выдвигался лозунг «Долой самодержавие!». Стачка везде сопровождалась многотысячными митингами и демонстрациями, столкновениями с полицией и войсками.

Во время всеобщей политической стачки потерпели полный провал образованные полицией, по инициативе жандармского полковника Зубатова, в 1901–1903 гг. в разных городах страны, в том числе Одессе, Киеве, Екатеринославе и Харькове, легальные псевдорабочие организации. С их помощью царизм надеялся затормозить развитие революционного движения рабочего класса. Социал-демократы, разоблачая полицейский характер зубатовских организаций, помогли убедиться в их провокационной сущности и порвать с ними обманутым рабочим. В связи с этим В. И. Ленин отмечал, что именно всеобщая стачка 1903 г. привела к жалкому краху и всю зубатовщину[57]57
  См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч… т. 7, с. 319.


[Закрыть]. Потеряли влияние в рабочей среде и «экономисты». Убедившись на собственном опыте в том, что без политической борьбы невозможно достичь улучшения экономического положения, рабочие отошли от них. Полный провал потерпели и предпринятые эсерами в ходе стачки попытки провести в ряде городов вооруженные демонстрации и террористические акты. Социал – демократы настойчиво разоблачали мелкобуржуазную сущность эсеровской тактики борьбы.

В целом же после всеобщей политической стачки 1903 г. произошел некоторый спад революционного движения, хотя оно и продолжало углубляться. Несмотря на жестокие репрессии царских карателей и призванные запугать рабочих судебные процессы над участниками июльско-августовских выступлений, стачки и волнения вспыхивали то в одном, то в другом населенном пункте. При этом большинство из них (23 из 29) происходило на промышленных предприятиях, расположенных вне губернских центров. Под руководством социал – демократических организаций впервые включаются в революционную борьбу ранее не бастовавшие рабочие многих предприятий Волынской, Полтавской и Черниговской губерний.

В целом в течение 1903 г. на Украине произошло 633 стачки рабочих, в том числе 579 политических, охвативших 137 тыс. человек. Подводя итоги развитию рабочего движения в России в 1903 г., В. И. Ленин писал: «Опять стачки сливаются с политической демонстрацией, но на еще более широком базисе. Стачки охватывают целый район, в них участвуют более сотни тысяч рабочих, массовые политические собрания повторяются во время стачек в целом ряде городов. Чувствуется, что мы накануне баррикад (отзыв местных социал – демократов о киевском движении 1903 г.)»[58]58
  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 9, с. 251.


[Закрыть].

Таким образом, революционное движение рабочего класса на Украине – составная и неотъемлемая часть всероссийского движения – в 1900–1903 гг. под руководством социал – демократов – искровцев прошло сложный путь развития от одиночных стачек с экономическими требованиями, направленными против отдельных предпринимателей и их прислужников, к широким революционным выступлениям против всего класса капиталистов и против самодержавного строя. Стачечное движение этого периода на Украине имело преимущественно наступательный характер и было хорошей школой политического воспитания пролетариата, способствовало привлечению к революционной борьбе широких слоев рабочих.

Движение демократической учащейся молодежи. Рост революционной борьбы пролетариата влиял «…косвенно и на оживление демократического духа в студенчестве и в других слоях населения» К Характерной чертой студенческого движения в начале XX в. стало объединение его с политической борьбой рабочего класса.

Портрет курсистки. Художник Е. И. Буковецкий. 1905 г.

В этот период происходили определенные сдвиги в социальном составе студенчества, хотя его большинство, как и в предыдущие годы, составляли представители дворянства и зажиточных слоев населения[59]59
  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6. с. 181.


[Закрыть]. На 1 января 1904 г. дети дворян, чиновников и купцов первой гильдии составляли в Киевском университете 59 %, Харьковском – 53, Новороссийском – 43 % общего количества студентов. Выходцев из мещан, разночинцев и купцов второй гильдии в Киевском университете насчитывалось 29 %, Харьковском – 34, Новороссийском – 45 %. Несколько больше стало детей зажиточных крестьян и казаков в учебных заведениях: в Киевском университете на 5 %, Харьковском – на 7, Новороссийском – на 3 %.

Более демократичным был социальный состав студенчества в высших технических учебных заведениях. Так, в Екатеринославском высшем горном училище на 1 января 1904 г. обучалось 22 % студентов из дворян и чиновников, 9 – из купцов, 30 – из мещан, 14 % – из крестьян. Увеличение в конце XIX – начале XX в. платы за обучение с 50 до 100 руб. в год, запрещение приема в университеты выпускников учительских семинарий и другие проявления социальной политики царизма, касающейся высших учебных заведений, – все это закрывало двери университетов для детей трудящихся. Только сыновья помещиков, крупной и средней буржуазии, высших кругов чиновничества и интеллигенции могли свободно поступать в высшую школу и не испытывали материальных затруднений во время учебы.

Выступления демократического студенчества, его участие вместе с рабочими в открытых политических демонстрациях возрастали в новых условиях огромными темпами, неслыханными не только в царской России, но и в других европейских странах. Начало этим выступлениям положило участие студентов в Харьковской маевке 1900 г. В прокламации, выпущенной Харьковским союзным советом объединенных землячеств, указывалось, что маевка призвана пробудить революционные настроения студенчества в отношении существующего политического строя. Более четко формулировались задачи студенчества в прокламации Киевского союзного совета, выражавшей уверенность в том, что «из рядов студенчества будут выходить борцы за рабочее дело».

В условиях революционного подъема демократическое студенчество стремилось к сплочению своих рядов для дальнейшего расширения движения академического и политического характера. С целью усиления консолидации и создания центральной студенческой организации по инициативе студентов Московского университета была предпринята попытка созвать нелегально всероссийский студенческий съезд. В его программу входила организация всего студенчества «…для выражения всякого рода протестов по поводу явлений академической. общественной и политической жизни»[60]60
  Ленин В. И. Полн. собр. соч… т. 4, с. 391.


[Закрыть]. Съезд открылся в Одессе 16 июня 1900 г. На него прибыли делегаты от высших учебных заведений Москвы, Петербурга, Киева и Харькова. Работа съезда продолжалась только один день. 17 июня полиция арестовала всех делегатов и выслала их из Одессы.

Но это не остановило развития студенческого движения. События, происшедшие в конце 1900 г. в Киевском университете, дали новый толчок массовым выступлениям студентов, поддержанным рабочими Киева и других городов. В ноябре в Киевском университете начались многолюдные сходки, на которых студенты требовали удаления невежественного в науке профессора и расследования слухов об изнасиловании девушки двумя «белоподкладочниками». Организаторов этих сходок ректор распорядился отправить в карцер, но за неподчинение они были исключены из университета.

На новой массовой сходке 7 декабря, проходившей в актовом зале университета с утра до позднего вечера, студенты требовали возвращения з университет исключенных товарищей, отмены в высших учебных заведениях наказания карцером, осуждали реакционную политику самодержавия по отношению к высшей школе. В ответ на это по приказу властей солдаты окружили университет и переписали присутствующих. 11 января 1901 г. газеты опубликовали правительственное распоряжение об отдаче 183 студентов университета в солдаты. Этим правительство рассчитывало запугать студенческую молодежь и заставить ее отказаться от участия в революционном движении.

В. И. Ленин откликнулся на события в Киевском университете статьей «Отдача в солдаты 183–х студентов», которая была напечатана в «Искре». В этой программной статье В. И. Ленин четко определил задачи и средства борьбы демократического студенчества совместно с пролетариатом. Он писал, обращаясь к передовому студенчеству России, что достойным ответом на растущие репрессии было бы «…исполнение угрозы киевлян, устройство выдержанной и стойкой забастовки всех учащихся во всех высших учебных заведениях с требованием отмены временных правил 29–го июля 1899 года»[61]61
  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 4, с. 395.


[Закрыть]. Но ответить на этот наглый вызов общественному мнению, указывал В. И. Ленин, обязано не только студенчество: это долг всех слоев народа во главе с передовыми рабочими и социал – демократическими организациями. В. И. Ленин призвал социал – демократов организовать открытые политические демонстрации с участием рабочих, студентов и других демократических слоев общества.

Как пример совместных действий студентов и рабочих, поднимавших массы на политическую борьбу, В. И. Ленин приводил в своей статье события, происшедшие 1 декабря 1900 г. в Харькове. В этот день рабочие и студенты, собравшись перед помещением редакции газеты «Южный Край», которая травила любые выступления прогрессивной демократической мысли и восхваляла репрессии правительства, выразили открытый протест против позиции продажной реакционной прессы[62]62
  См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 4, с. 396.


[Закрыть].

Посеяв ветер, царизм пожал бурю. В стране началась всеобщая студенческая забастовка, охватившая к марту 1901 г. 30 тыс. студентов 35 высших учебных заведений. Первыми выступили в январе 1901 г. студенты университета и цолитехнического института в Киеве. Их поддержали студенты Петербурга, Москвы, Харькова и других городов.

Ряд искровских партийных организаций обратились с воззваниями к рабочим о поддержке студентов. Харьковский комитет РСДРП писал в своей листовке: «Дело студентов, которые протестуют против отдачи их в солдаты, – дело всего русского рабочего люда. Студенты и все честные русские люди борются против нашего общего врага – царского самодержавия, – и нам надо их поддержать».

Рабочие откликнулись на эти призывы. В начале 1901 г. начались массовые политические демонстрации в поддержку студентов, рабочие выступали и совместно с ними. Однако большинство социал – демократических организаций в силу раздробленности, кустарничества и сопротивления «экономистов» не сумели организовать и возглавить выступления пролетариата, который, но определению «Искры» (апрель 1901 г.), ринулся в бой «помимо своих руководителей».

Наиболее крупные политические демонстрации рабочих, поднявшихся на помощь студентам, состоялись в Москве. По призыву комитета РСДРП совместная политическая демонстрация студентов и рабочих, посвященная 40–летию падения крепостного права, произошла 19 февраля 1901 г. в Харькове. Корреспондент «Искры» писал, что, когда казаки напали на демонстрантов, участвовавшие в ней рабочие, вооружившись дубинками, дали им отпор.

Грандиозное выступление рабочих 4 и студентов состоялось 11 марта 1901 г. в Киеве. Ленинская «Искра» высоко оценила его. «Демонстрация, в которой участвовали и студенты, – сообщала газета, – прошла блестяще. Огромная толпа. рабочих (говорят до 15 тыс.) стройно двигалась по Крещатику с красным знаменем и пением «Марсельезы». Передовое студенчество Киевского университета сделало политические, выводы из выступления 11 марта. Как впоследствии указывалось в прокламации Киевского союзного совета студенческих организаций, демонстрация еще раз доказала, что естественным союзником студенчества является рабочий класс, что только в союзе с ним протест учащейся молодежи станет грозной силой, с которой самодержавие вынуждено будет считаться.

Для 1901/902 учебного года характерен рост политической направленности студенческих выступлений. Студенты Петербурга, Москвы, Киева, Риги, Одессы и других городов, как видно из листовок и прокламаций, начинали понимать необходимость борьбы совместно с рабочими за политическую свободу. «Только выведенное из узких рамок борьбы за академическую свободу и поставленное на широкую арену политической борьбы студенческое движение может рассчитывать на энергичную поддержку со стороны прогрессивного слоя населения»[63]63
  Искра, 1901, дек.


[Закрыть], – говорилось в прокламации Харьковского союзного совета студенческих организаций от 16 октября 1901 г. Подобного характера заявления содержались в «постановлении сходок студентов Киевского политехнического института от 24 октября, Петербургского университета от 13 ноября.

На студенческих сходках принимались решения о демонстрациях совместно с рабочими. Пролетарии и студенты все чаще выходили на открытые уличные демонстрации. Они несли лозунги «Долой самодержавие!», «Да здравствует политическая свобода!», «Да здравствует пролетариат!». Рабочие являлись главной и решающей силой этих политических выступлений. При их участии демонстрации носили более массовый и организованный характер, а полиции часто не удавалось безнаказанно избивать демонстрантов.

В Харькове 9 ноября 1901 г. состоялась демонстрация студентов, поводом к которой послужило известие о проезде через Харьков пролетарского писателя А. М. Горького, высланного царскими властями из родного города. Своим выступлением студенчество выразило протест против произвола царизма.

В-конце ноября – начале декабря (28 ноября – 2 декабря) на улицах Харькова произошли новые крупные антиправительственные демонстрации студентов и рабочих. Поводом послужило исключение из ветеринарного института студентов первого курса, требовавших увольнения профессора, известного своим невежеством и грубым отношением к студентам. Учащиеся других учебных заведений Харькова поддержали выступление студентов ветеринарного института. Студенческая молодежь города вышла на улицы. К ней присоединились рабочие. В течение нескольких дней происходили уличные шествия студентов и рабочих, которые пели революционные песни и несли красные знамена с политическими лозунгами. Во время одной из демонстраций произошли кровавые столкновения с казаками и полицией. С ними вступали в бой рабочие, оборонявшиеся камнями и палками. Как писал В. И. Ленин, Харьков превратился в поле боя полиции и казаков с народом, протестовавшим против самодержавного произвола[64]64
  См.: Ленин В. И. Полн. собр. Соч. т. 5, с. 371.


[Закрыть]. По распоряжению правительства 250 студентов выслали из Харькова по этапу, а университет был временно закрыт.

Однако студенческое движение продолжало нарастать. 5 декабря 1901 г. 700 студентов Киевского политехнического института выдвинули требования о возвращении из ссылки харьковских. товарищей и демократизации условий. поступления в высшие учебные заведения. 15–16 декабря в Екатеринославе прошла организованная местным комитетом РСДРП большая политическая демонстрация солидарности рабочих и студентов высшего горного училища с харьковскими и киевскими студентами.

Пытаясь успокоить студенчество мелкими частичными уступками, царизм наряду с усилением репрессий против участников политических выступлений встал на путь заигрывания с либеральной общественностью. 22 декабря 1901 г. были опубликованы новые «Временные правила о студенческих учреждениях». Студентам разрешалось под надзором «учебного начальства» создавать кружки просветительского типа, столовые, кассы, библиотеки, выдвигать кандидатов в курсовые старосты, в исключительных случаях созывать студенческие собрания. Подобная регламентация деятельности студенческих организаций не могла, естественно, удовлетворить демократическую студенческую массу. Поэтому попытка введения в действие новых правил встретила со стороны. студенчества решительное сопротивление.

Студенческие выступления в знак протеста против новых правил охватили в январе – феврале 1902 г. Киев, Петербург, Москву, Харьков, Томск, Одессу, Ригу и другие города. 2–3 февраля в Киеве состоялась крупнейшая на Украине студенческая демонстрация, организованная комитетом РСДРП и Киевским союзным советом студентов. Она прошла под лозунгами «Долой самодержавие!», «Да здравствует свобода!». Ленинская «Искра», высоко оценивая эти выступления, писала 15 февраля 1902 г., что важнейшим его результатом было «падение престижа самодержавия в широких слоях народа». В конце февраля – марте выступления студентов переросли в новую всероссийскую забастовку, которая охватила свыше 30 тыс. человек и сопровождалась совместными с рабочими крупными демонстрациями. Политика заигрывания царизма со студенчеством закончилась провалом. Введение новых «Временных правил» было сорвано.

В январе 1902 г. в Риге нелегально состоялся второй Всероссийский студенческий съезд. На нем присутствовали 40 делегатов, представлявшие почти все высшие учебные заведения страны. Съезд обсудил политическое положение в России, задачи студенческого движения и принял «Манифест», который прямо заявлял о политическом характере студенческого движения, призывая бороться вместе с пролетариатом и работать под руководством местных комитетов РСДРП. Содержание «Манифеста» свидетельствовало о том, что большинство участников съезда находилось под влиянием революционной социал – демократии. Он получил высокую оценку В. И. Ленина и был напечатан в «Искре» (10 марта 1902 г.).

Однако, приобретая постепенно политический характер, студенческое движение, вследствие пестроты своего социального состава, по – прежнему не имело единой политической программы. В работе «Задачи революционной молодежи» (1903 г.) В. И. Ленин различал в студенчестве шесть политических групп: «…реакционеры, равнодушные, академисты, либералы, социалисты – революционеры и социал – демократы»[65]65
  Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 7, с. 343.


[Закрыть]. Эти группы отражали различные политические направления в классовой борьбе эпохи. Среди студентов кроме организаций РСДРП действовали группы и организации мелкобуржуазной партии эсеров, различные националистические партии: так называемая революционная украинская партия (РУП), Бунд, Польская партия социалистов, прилагавшие большие, но безуспешные усилия, чтобы не допустить участия демократического студенчества в политической борьбе под руководством передовой части рабочего класса.

Приобретенный студентами в первые годы XX в. опыт политической борьбы с самодержавием не прошел даром. «Они увидели, – указывал В. И. Ленин, – что только поддержка народа и главным образом поддержка рабочих может обеспечить им успех, а для приобретения такой поддержки они должны выступать на борьбу не за академическую (студенческую) только свободу, а за свободу всего народа, за политическую свободу»[66]66
  Там же, т. 5, с. 370.


[Закрыть].

Революционные социал – демократы продолжали вести среди демократического студенчества настойчивую и кропотливую работу, упорно разъясняя политические задачи студенческого движения в предстоящей революции.

Обострение политического положения и рост революционного движения в стране повлияли и на настроение учащейся молодежи средних школ. Все чаще воспитанники старших классов гимназий, семинарий, реальных училищ, технических школ посещали рабочие и студенческие сходки и митинги, читали и распространяли революционную литературу, организовывали нелегальные кружки. В Харькове, Киеве, Одессе, Екатеринославе, Чернигове, Полтаве, Житомире, Лубнах, Умани, Херсоне и других городах Украины возникали подпольные ученические организации. Особым влиянием пользовался Харьковский союз учащихся, имевший социал – демократическое направление и разделявший программу ленинской «Искры». Он поддерживал связи с ученическими организациями ряда южных городов страны, в частности с «Южнорусской группой учащихся средних школ» в Ростове – на – Дону. Эта организация находилась под влиянием социал – демократов – ленинцев и объединяла свыше сорока ученических кружков в 11 городах юга России.

Революционные социал – демократы настойчиво боролись за привлечение учащейся молодежи к борьбе против самодержавия. Они разоблачали программы мелкобуржуазных партий, которые стремились подчинить учащихся своему влиянию и своей демагогией отвлекали молодежь от политической борьбы. Ленинская «Искра» в 1903 г. опубликовала письмо-ответ ЦК «Южнорусской группы учащихся средних школ» эсеровской газете «Революционная Россия», в котором вскрывались аполитичные призывы эсеров бороться лишь за академические свободы. «Наша группа и Харьковский союз – это зародыши будущей молодой гвардии социальной революции. Мы готовимся и готовим своих товарищей к борьбе в рядах рабочего класса», – говорилось в этом документе.

Молодежь тянулась к старшим товарищам – революционерам, с их помощью создавала кружки самообразования, нелегальные библиотечки, серьезно и настойчиво изучала революционную литературу, труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина. Большое влияние на юношество оказывали произведения Г. В. Плеханова, революционеров – демократов В. Г. Белинского, Н. Г. Чернышевского, А. И. Герцена, Д. И. Писарева, Т. Г. Шевченко, П. А. Грабовского, И. Я. Франко, Леси Украинки, М. М. Коцюбинского.

Марксистская пропаганда социал-демократов – ленинцев была важнейшей формой пролетарского воздействия на учащуюся молодежь, готовила молодую смену революционеров.

Антипомещичье движение крестьян в 1900–1901 гг. Восстания 1902 г. на Полтавщине и Харьковщине. Под влиянием революционных выступлений промышленного пролетариата усилилось крестьянское движение, объективно направленное против царизма и пережитков крепостничества. В селах участились волнения, в ходе которых выдвигались требования о передаче крестьянам помещичьей земли. Крестьяне захватывали прежде всего те помещичьи угодья, которые принадлежали им до реформы 1861 г., а после были отобраны у них в виде «отрезков». Так, в июне 1900 г. жители с. Куриловка Литинского уезда Подольской губернии, возмущенные захватом помещиками лугов, которые они считали своей собственностью, напали на служащих экономии и силой заставили их прекратить сенокос. Подобные столкновения происходили весной и летом 1900 г. между крестьянами с. Нагорное Таращанского уезда и помещиком соседнего села Побойна Уманского уезда Киевской губернии. В обоих случаях «порядок» был восстановлен полицией, арестовавшей организаторов крестьянских выступлений. Острый характер носила борьба за землю в Елисаветградском уезде Херсонской губернии. 9 мая 1900 г. крестьяне с. Коробчин, собравшись всем обществом, захватили участок земли местной помещицы и изгнали арендаторов. Волнение было подавлено полицией при содействии местных кулаков.

Особенным упорством и остротой отличались выступления бывших чиншевиков, происшедшие в ряде селений Украины в начале XX в. Лишенные реформой 1886 г. права на получение земельных наделов, чиншевые крестьяне решительно отказывались возвращать свои наделы помещикам, оказывали сопротивление принудительному выселению их из усадеб. В частности, крестьяне слободы Женишковецкой Летичевского уезда Подольской губернии, но соглашаясь с решениями судебных органов, отказались уступить помещице принадлежавшие им 70 десятин земли. Вооружившись кольями, вилами и косами, крестьяне в мае 1900 г. прогнали из села чиновников и полицию, пытавшихся силой отобрать у них землю.

Во многих селах Украины крестьяне оказывали сопротивление межевым комиссиям, которые с целью лишения крестьян сервитутных прав принудительно отмежевывали их наделы от помещичьих угодий. Такое выступление произошло 23 августа 1900 г. в с. Яновка Уманского уезда Киевской губернии. Сопротивление крестьян размежеванию зачастую сопровождалось массовыми потравами помещичьих посевов и порубками частновладельческих лесов. В 1900–1901 гг. таких крестьянских выступлений на Украине было около 80. В течение этих же лет крестьяне сожгли свыше 60 помещичьих имений и кулацких усадеб.