Текст книги "«Открытия и гипотезы» №3, 2012"

Автор книги: авторов Коллектив

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 8 страниц)

РЕЛЬСОТРОН ПРОХОДИТ ТЕСТЫ

*********************************************************************************************

Первый промышленный прототип боевого рельсотрона построен оружейной корпорацией BAE Systems. Устройство на данный момент является самым близким образцом к будущей серийной «электропушке».

Последняя должна обладать дальностью стрельбы в 90-185 километров в начальном варианте, а в перспективе, после улучшений и изменений, – до 400 км. Такие характеристики рельсотрону обеспечивает высокая начальная скорость снаряда – 2–2,5 км/с. И это вполне реальные величины, уже достигнутые на тестах.

Рельсотрон состоит из двух параллельных электродов, называемых рельсами, подключенных к источнику мощного постоянного тока. Разгоняемая электропроводная масса располагается между рельсами, замыкая электрическую цепь, и приобретает ускорение под действием силы Лоренца, которая возникает при замыкании цепи в возбужденном нарастающим током магнитном поле.

Ученые в разных странах проводили немало опытов с рельсотронами. Но они разгоняли до высоких скоростей лишь довольно легкие снаряды (десятки граммов). Но четыре года назад исследовательская лаборатория ВМС США довела вес снаряда до нескольких килограммов.

При такой массе снарядам взрывчатка не нужна, ведь энергия выстрела составляет – 33 мегаджоуля. (Один мегаджоуль сравним с кинетической энергией 1-тонного автомобиля, несущегося на скорости 160 км/ч.)

Ныне в программе начался новый этап – тестирование прототипов боевых установок.

ПУЛЯ НЕ ДУРА

*********************************************************************************************

Инженеры из национальной лаборатории Сандия создали подкалиберную пулю для гладкоствольного ручного оружия.

Снаряд этот оснащен оптическим сенсором, встроенными электроникой, батарейкой и электромагнитным механизмом управляющим оперением. По оценке авторов проекта, такая пуля может применяться для прицельной стрельбы на дистанцию до двух километров.

Компьютерная симуляция показала, что обычная пуля при полете на километр может уклониться от цели на 9 метров, а управляемая по лазерному лучу – только на 0,2 м. Пока снаряд, наводимый на цель при помощи лазерной подсветки, – это рабочий прототип, показывающий принципиальную выполнимость замысла.

Чтобы упростить задачу управления, а следовательно, облегчить бортовую электронику, создатели суперпули отказались от нарезного оружия и, соответственно, стабилизации снаряда вращением. Правда, оперенная электронная пуля все-таки вращается в полете, но с темпом всего в несколько оборотов в секунду, что на два-три порядка медленнее, чем скорость вращения винтовочных пуль. Между тем электроника, встроенная в новую «стрелу», подправляет ее полет с частотой 30 раз в секунду. Этого должно быть достаточно для наведения на цель.

Пока испытатели разгоняли свою пулю до 732 метров в секунду, но разработчики утверждают, что скорость можно будет повысить.

Подготовил В. Писной

НАДУВНОЙ СВЕТИЛЬНИК

*********************************************************************************************

Разработан всепогодный источник света, предназначенный в первую очередь для бедных стран, для жителей, не имеющих доступа к электрической сети, а также для людей, пострадавших в стихийных бедствиях.

Светильник LuminAID состоит из гибкой тонкопленочной солнечной батареи, пары плоских аккумуляторов размером с монетку и нескольких ярких светодиодов. Все они герметично запечатаны в, надуваемый человеком, полупрозрачный полимерный пакет – он одновременно играет роль рассеивателя.

Эта оригинальная новинка – разработка компании LuminAID Lab. Изобретатели подчеркивают главное преимущество светильника перед другими аварийными источниками света: тонкий пакет легко складывается и в развернутом виде занимает очень мало места. И кроме того надувной пакет не только защищает начинку светильника от непогоды, воды, пыли и грязи, но и позволяет прибору плавать.

Для того чтобы LuminAID заработал, его нужно предварительно подержать на дневном свету. Полная зарядка светильника LuminAID на ярком солнце занимает 4–6 часов, после чего аппарат готов выдавать 35 люменов в течение 4 часов (условный режим «чтение») либо 20 люменов на протяжении 6 часов (режим «аварийный свет, ночник»). Аккумуляторы рассчитаны на 800 циклов зарядки.

СУПЕРТЕХНОЛОГИЧЕСК0Е ПУГАЛО

*********************************************************************************************

По сведениям Международной организации гражданской авиации (ICAO), с 2003 года по сегодняшний день в результате столкновений с птицами во всем мире повреждено 420 самолетов, погибли 400 человек.

Многие умы заняты тем, что придумывают способы борьбы с пернатыми вредителями. Первая в мире мобильная робототехническая система для предотвращения столкновений самолетов с птицами запущена в тестовую эксплуатацию в Южной Корее. Машина спасает от пернатых авиаполк истребителей F-16 на одном из военных аэродромов. Разработка, носящая официальное название «Airport Birdstrike Prevention System», является детищем Корейского исследовательского института по атомной энергии. Это шестиколесный электромобиль длиной 2,5 метра и массой в 1,4 тонны, способный разогнаться до 50 км/ч.

Машина считается полуавтономной, она распугивает птиц звуковой пушкой на 100 децибел (вызывающей рвоту у человека, находящегося в 300 метрах от источника звука) и мощной лазерной установкой, бьющей зеленым лучом на 2 км.

В дополнение к этому робот имеет тепловизор (для ночной службы) и воспроизводит крики 13 видов птиц, в том числе хищных и умирающих.

Разработчики говорят, что их система может автоматически распознать 30-сантиметровую птицу с 300 метров и воздействовать на нее, пока та не скроется из виду.

САНКИ ЭПОХИ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ

*********************************************************************************************

Польский дизайнер Шимон Ханчар изготовил санки для бесснежной зимы и презентовал их под девизом «горячий продукт горячего зимнего сезона 2011/2012». Сани на колесиках получили название «Мы никогда не сдаемся!».

«Не так давно люди в Польше доставали свои санки из подвалов и катались со всех возможных горок в городе. Теперь мы страдаем от парникового эффекта, и поскольку снега становится все меньше и меньше, предлагаются новые минималистические санки, которые можно использовать на всех видах плоских поверхностей с уклоном».

«Сани более модные, чем сноуборд, и более стильные, чем роликовые коньки. Это транспортное средство двойного назначения, – говорит Ханчар. – Санки развивают впечатляющую скорость, в любой квартире они могут функционировать как престижный мобильный диван».

Подготовил Л. Кольцов

ЖИВУЧИЙ ЦЫПЛЕНОК

*********************************************************************************************

В сентябре 1945 года фермер Ллойд Олсен из города Фрута, штат Колорадо, США, отправился во двор чтобы, по просьбе жены, выбрать курицу для ужина. Олсен выбрал 5,5-месячного петушка породы Виандот. Но судьба улыбнулась жертве кулинарии, и топор при ударе пропустил яремную вену, в результате чего одно ухо и большая часть ствола головного мозга остались нетронутыми.

Несмотря на неудачную попытку Олсена, цыпленок названый впоследствии Майком, был еще в состоянии балансировать на жердочке и неуклюже ходить. Он даже пытался гоношиться и кричать, хотя у него ничего из этого не получалось. Удивленный Олсен решил продолжать заботиться о Майке, постоянно поил его смесью молока и воды с помощью пипетки и кормил мелкими зернами кукурузы.

Используя свой новый необычный центр тяжести, Майк мог легко удерживаться на высокой жерди без падений. Его крик, однако, был менее впечатляющим и состоял лишь из булькающего звука в горле. Майк также пытался чиститься и клевать пищу.

Став известным почти сразу же после события, он был доставлен его владельцем в Университет штата Юта в Солт-Лейк-Сити для документирования факта учеными, поскольку уже тогда многие считали эту историю мистификацией.

Как только информация о нем разошлась, Майк начал «карьеру» гастролирующего аттракциона. Он выставлялся на обозрение общественности за плату в двадцать пять центов, что приносило хороший доход его хозяину. Успех Олсена привел к волне обезглавливаний куриц в надежде повторения подобного, но никакие другие обезглавленные курицы не прожили более дня или двух.

В марте 1947 года в середине ночи во время остановки по пути домой Майк начал задыхаться. Поскольку Олсены нечаянно оставили еду и шприцы в помещении проведения шоу за день до этого, они не смогли спасти Майка.

При патологоанатомическом исследовании было установлено, что топор не задел сонную артерию, и сгустки крови не позволили Майку погибнуть от кровотечения. Так как основные функции, а также большинство рефлекторных действий цыпленка управляются стволом мозга, Майк был в состоянии оставаться весьма здоровым.

Этот случай является хорошим примером того, что активность нервной системы позволяет основным гомеостатическим функциям выполняться и в отсутствии коры головного мозга.

СЕКСУАЛЬНЫЙ ПАРАЗИТИЗМ

*********************************************************************************************

В тропических и субтропических водах западной Атлантики, а также в западной и восточной частях Тихого океана на глубине в 1000 м, куда не попадает солнечный свет живет Панамская фотокорина (лат. Photocorynus spiniceps) – рыба семейства линофриновых.

Как и другие удильщики, панамская фотокорина привлекает добычу с помощью биолюминесценции. Половозрелые самки терпеливо ожидают неподвижно на морском дне, пока потенциальная добыча не будет привлечена светящейся приманкой. Благодаря подвижной челюсти добыча заглатывается целиком. Желудок самок способен растягиваться, благодаря чему они способны заглатывать добычу, превосходящую их по своим размерам.

Но это самки, а что же самцы? Половозрелый самец намного меньше, чем самка и достигает длины всего 6–7 мм. У них большие глаза, а также органы обоняния в области носа, с помощью которых они могут воспринимать химические вещества. После фазы личинки с помощью этих органов они начинают поиски самок. Как только они находят ее, они прикрепляются к ней в подходящем месте своими острыми зубами. Постепенно ткани партнеров, а также кровеносные сосуды срастаются. Питание самца происходит через кровь самки. С этого момента самец паразитирует на самке. Это явление получило название сексуальный паразитизм. Самец производит с помощью гонад, занимающих почти все его тело, сперматозоиды, служащие для оплодотворения отложенных самкой в воду яиц.

Впервые экземпляр, поднятый со дна Чарльзом Тейтом Реганом для научного описания, был пойман в рамках экспедиции датского морского биолога Йохана Шмидта на исследовательском судне «Дана» в 1920–1922 годах в Панамском заливе на глубине 1250 м.

Подготовил К. Кириенко

ПОЧЕМУ ЗЕБРА ПОЛОСАТАЯ?

*********************************************************************************************

Вопрос предназначения черных и белых полос у зебр интриговал еще Чарльза Дарвина. Венгерский исследователь Адам Эгри из университета имени Лоранда Этвеша и его коллеги решили возродить и перепроверить гипотезу, впервые высказанную еще в 1930-х годах. Ученые утверждают, что полосатые лошадки привлекают гораздо меньше слепней, чем однородный черный, коричневый, серый или белый эквиваленты.

Дело в особенностях зрения насекомых. Снижение привлекательности полосатой поверхности происходит не столько из-за чередования яркости, сколько из-за поляризационных эффектов. Белые и черные полоски отражают свет с разной поляризацией, объясняют ученые, и это сбивает слепней с толку (полосы путаются в их голове, нарушают работу системы ориентации в пространстве).

Для экспериментальной проверки гипотезы биологи воспользовались подносами с маслом. Подносы черного цвета были покрыты белыми узорами различного вида – испытывались толстые и тонкие полосы, ленты, идущие параллельно и пересекающиеся крест-накрест, и так далее.

Испытания показали, что слепни менее охотно летят на тонкие полосы, чем на толстые, и меньше попадаются в подносы с параллельными полосами, нежели с пересекающимися.

Авторы исследования также показали, что привлекательность цели для слепней уменьшается с сокращением ширины чередующихся полос и что полосы зебр как раз попадают в диапазон наибольшего «отторжения».

Авторы работы считают, что версия с насекомыми может объяснить полосатость шкур зверей и в некоторых иных случаях, помимо зебр. Другие известные объяснения полосок, причин их появления и функций многочисленны, но ни одна пока окончательно не утверждена.

Одна из них гласит, что зебры «придумали» такую окраску для маскировки в высокой траве. Вторая – что полосы сбивают с толку крупных хищников путем создания оптических иллюзий. Особенно это мельтешение запутывает взгляд, когда рядом быстро перемещаются несколько животных. Третья версия – полоски нужны для социального взаимодействия, как опознавательный знак, особенно важный при ухаживании. Четвертый вариант – полосы нужны для терморегуляции.

ЗАЧЕМ ГОРИЛЛЫ УЛЫБАЮТСЯ?

*********************************************************************************************

Человек и животные по-разному выражают эмоции: когда мы улыбаемся, собака виляет хвостом, а собачий оскал, который в чем-то похож на нашу улыбку, наоборот, означает предостережение вероятному противнику. Однако есть животные, которые похожи на нас в смысле выражения эмоций, – речь идет о высших, человекообразных приматах. Гориллы, к примеру, выражают дружелюбие и положительные эмоции через «смех» и «улыбку».

Социальная функция того и другого «выражения лица» у этих обезьян различна. Похожим образом дела обстоят и у нас. Разумеется, мы можем улыбаться и смеяться по одному и тому же поводу, к примеру, услышав шутку. Но если мы бредем по коридору и видим знакомого, идущего нам навстречу, и если этот знакомый еще и наш начальник, мы вряд ли зальемся смехом ему в лицо – просто улыбнемся. То есть улыбка не всегда выражает счастье, часто она служит для обозначения социальных связей.

Исследователи из Портсмутского университета (Великобритания) полагают, что именно так наша улыбка и возникла, что первоначально у человеческих смеха и улыбки были разные функции.

Зоологи наблюдали горилл, пытаясь понять, когда обезьяны демонстрируют обе эмоции. При игре гориллы открывают пасть и прикрывают зубы руками, как бы говоря: «Я мог бы тебя укусить, но не буду». Такую гримасу ученые соотносят со смехом. А иногда гориллы широко улыбаются, открывая оба ряда зубов почти до голливудского стандарта, Наблюдения показали, что такая «улыбка» появляется, когда обезьяна хочет попросить о чем-то другого или сгладить неловкость. Если игра затягивается или становится слишком рискованной, горилла начинает «улыбаться» напарнику – и это служит дополнительным мирным сигналом, удерживающим шуточную потасовку от превращения в настоящую драку.

Наши эмоции подчинены сознанию, и мы довольно далеко ушли от ближайших человекообразных родственников. И все-таки ученые считают, что какие-то основные принципы выражения эмоций у нас одни и те же, доставшиеся нам от далеких общих предков.

Подготовил К. Кириенко

ПСИ-ФАКТОР

*********************************************************************************************

Согласно словарному определению, парапсихология это дисциплина, которая направлена на исследование сверхъестественных психических способностей людей, животных и растений, феноменов жизни после смерти и тому подобных явлений, используя научную методологию. Хотя в наши дни количество исследований по данной тематике почти сошло на нет, тем не менее еще остаются энтузиасты пытающиеся доказать реальность этих явлений.

*********************************************************************************************

Терминология и определение

Термин «парапсихология» (др. – греч. – возле, около) впервые был введен немецким ученым, доктором философии и известным исследователем психики Максом Дессуаром в 1889 году. На тот момент времени под данным словом понималась также область исследований, сейчас называемая психопатологией. В современном значении впервые был использован в 1908 году, а одобрен и принят Джозефом Райном в 1930 году в качестве замены термина «психические исследования».

Но широкое распространение термин получил только с 1937 года, после того, как в США вышел в свет первый номер «Журнала парапсихологии», главным редактором которого длительное время был тот же Джозеф Бэнкс Райн.

Начиная с 1942 года многообразие парапсихологических феноменов начали обозначать греческой буквой Пси, отсюда происходят выражения – пси-явления, феномены пси, пси-фактор и др.

Лабораторные и полевые исследования в этой области финансировались университетами во всем мире. Результаты таких исследований обычно распространялись в узких парапсихологических кругах, и лишь небольшая их часть публиковалась в крупных научных журналах. Подавляющее количество парапсихологических экспериментов включало: попытки психического воздействия на генератор случайных чисел с целью доказать существование телекинеза; сенсорную депривацию и Ганцфелд-методику.

Исторически, парапсихология начала формироваться в результате рациональных научных попыток переосмысления оккультно-мистического наследия человечества, а также различных явлений, часто рассматриваемых как сверхъестественные или необъяснимые.

Начало психических исследований

История современной парапсихологии начинается с создания Общества психических исследований в Англии (1882) и США (1885).

Данное общество было первым усилием ученых и исследователей в направлении критического и устойчивого расследования паранормальных явлений. Оно включало в себя философов, ученых, преподавателей и политиков, таких, как Генри Сиджвик, Артур Бальфур, Уильям Крукс, Руфус Осгуда Мейсон и Шарль Рише.

Исследователи занимались в нескольких областях: телепатия, гипноз, явления Рейхенбаха, ясновидение, а также физических аспектов спиритизма, таких как автоматическое письмо и возникновение материи из неизвестных источников (материализация).

Одним из первых совместных усилий была перепись людей, предположительно перенесших галлюцинации с опытом видения призраков, и сравнение результатов со статистикой по галлюцинациям у здоровых людей. Это было первой официальной попыткой исследования паранормальных явлений на основе статистической их оценки, что в результате положило начало публикациям об изучении фантомов (призраков).

Общество психических исследований стало моделью для аналогичных обществ в других странах в конце XIX века.

Рейнская эра

В 1911 году Стэндфордский университет стал первым учебным заведением в Соединенных Штатах, начавшим изучение экстрасенсорного восприятия и телекинеза в лабораторных условиях. Исследования возглавлял психолог Джон Эдгар Кувер. В 1930 году Университет Дьюка стал вторым крупным учебным заведением США, участвующим в изучении телекинеза. Под руководством психолога Уильям Макдугалла Карл Зенер, Джозеф Рейн и Луиза Рейн начали эксперименты с использованием добровольцев.

В отличие от подходов Общества психических исследований, которые в целом стремились к качественному доказательству существования паранормальных явлений, эксперименты в Университете Дьюка были количественными, статистическими подходами с использованием карт и игральных костей. Разработанные в результате стандартные лабораторные процедуры стали общепринятыми и заинтересовали исследователей во всем мире.

Рейном совместно с Карлом Зенером была разработана система статистических испытаний для экстрасенсорного восприятия. В результате данных исследований процент правильных угадываний символов на картах оказался несколько выше статистически вероятного, что было воспринято как свидетельство существования парапсихологических способностей.

В поле наблюдения исследователей также попал игрок, утверждавший, что способен усилием мысли укладывать игральные кости так, чтобы они выдавали нужные суммы и комбинации. К 1941 году было проведено более шестисот тысяч выбрасываний костей. Суммарный результат экспериментов, по утверждениям Райна, свидетельствовал о явлении влияния мысли человека на предметы. По его подсчетам вероятность получения такого результата исчислялась одним случаем из десяти в сто пятнадцатой степени.

Рейн заявил в своей первой книге «Экстрасенсорное восприятие» (1934), что доказал реальность явления. А издание второй книги «Новые Рубежи Разума» (1937) принесло его экспериментам всемирную известность.

Дальнейшие эксперименты Райна были менее успешными. В большинстве своем лабораторные опыты приносили противоречивые результаты, а в некоторых случаях скептики отмечали изъяны в методологии, и даже обвиняли его в прямой фальсификации.

Впоследствии, в комментарии к публикации о проделанной работе его ассистент заметил, что в начале опытов результаты всегда намного лучше, чем в конце, и впоследствии эту тенденцию отмечали все исследователи феномена внечувственного восприятия.

Данные парапсихологические эксперименты вызвали много критики со стороны ученых и других лиц, которые оспаривали концепции и методику доказательства. Маг и иллюзионист Милборн Кристофер писал годами позже, что «есть, по меньшей мере, десяток способов, которыми испытуемый при желании может обмануть экспериментаторов».

К чести исследователей, Рейн и его коллеги пытались учесть критику при проведении новых экспериментов, о которых выпустили книгу «Экстрасенсорное восприятие после шестидесяти лет исследований» (1940). Но это не помогло, и администрация университета Дьюка постепенно все меньше симпатизировала парапсихологии. Вскоре после выхода на пенсию Рейна в 1965 отдел был расформирован.

Тем не менее, Джозеф Рейн, как и его единомышленники, сыграл великую роль в изучении целого ряда явлений, многие из которых хоть напрямую и не подтвердились, но послужили той средой, что взрастила многих ученых и способствовала созданию научного метода исследований.

Под термин парапсихология подходят множество явлений, существование которых опровергнуто или подтверждено. Есть такие, которые уже давно не относят к пси-явлениям или отвергнуты как не существующие, а изучение некоторых еще продолжается.

Телекинез

Телекинез (греч, буквально: «движение на расстоянии»), или психокинез (греч, – «душа», «сердце», «дыхание») – термины, которыми в парапсихологии принято обозначать способность человека одним только усилием мысли оказывать воздействие на физические объекты.

Термин «телекинез» впервые использовал в 1890 году русский исследователь паранормальных явлений А. Н. Аксаков. Автор термина «психокинез» – американский автор и издатель Генри Холт. Оба понятия в разное время описывались и другими терминами: «дистанционное воздействие», «отдаленное влияние мыслью», «прямое сознательное намерение», «мысль, управляющая материей» и т. д.

Сторонники реальности телекинеза утверждают, что это явление известно с глубокой древности и упоминается в Библии, в частности в Деяниях апостолов (освобождение Св. Павла и Силы, 16:19–40). Впоследствии в парапсихологии появились предположения, что элементы телекинеза так или иначе могли присутствовать в методиках наложения проклятий, произнесении магических заклинаний и предсказании погоды. В ту же категорию многие включают сглаз.

Массовый характер демонстрации предполагаемого телекинеза приобрели на спиритических сеансах второй половины XIX века, когда в присутствии медиумов, наблюдались явления левитации и дематериализации. Большую известность приобрел в начале XX века медиум Руди Шнайдер, специализировавшийся на демонстрации явлений, воспринимавшихся очевидцами как телекинез.

Феномен Кулагиной

В конце 60-х годов широкую известность приобрел феномен Нинель Кулагиной. В 1968 году сделанные в СССР черно-белые фильмы, документировавшие эксперименты с ее участием вызвали сенсацию, по крайней мере, среди парапсихологов, некоторые из которых поспешили объявить, что получено решающее доказательство реальности телекинеза. В книге Investigating Psychics Лари Кеттлкемп утверждает, что Кулагина многократно демонстрировала способность приводить в движение статические объекты, менять траекторию объектов движущихся, и даже сумела отделить меченую спичку от общей массы спичек, находившихся под стеклянным колпаком.

Возможно, самый знаменитый эксперимент с участием Кулагиной был проведен 10 марта 1970 года в ленинградской лаборатории с участием физиолога доктора Геннадия Сергеева. Согласно сообщениям, в ходе экспериментов, Кулагина психокинетически воздействовала на сердце лягушки, отделенное от тела: сначала в обе стороны меняла пульс, потом остановила сердце.

Впоследствии отдельные исследователи и целые организации (Образовательный фонд Джеймса Рэнди, Итальянский комитет по исследованию предполагаемых паранормальных явлений, CICAP) выражали сомнения относительно качества лабораторного контроля в экспериментах с Кулагиной. Многие практикующие фокусники выступили с заявлениями о том, что явления, демонстрировавшиеся Кулагиной, могли быть произведены методами, использующимися иллюзионистами. А академик А. М. Иваницкий утверждал, что Кулагина во время экспериментов пользовалась тонкими капроновыми нитями.

Свами Рама

В 1969 году по приглашению доктора Элмера Грина из Фонда Менингера в лабораторию Фонда прибыл йог Свами Рама (1925–1996), известный демонстрациями способности усилием воли контролировать деятельность собственной сердечно-сосудистой системы.

По сообщению Элмера Грина, в лабораторных условиях, под наблюдением исследователей Свами Рама продемонстрировал, в числе прочего, способность усилием мысли приводить во вращение сложенные крест-накрест и закрепленные на оси 14-дюймовые вязальные спицы, находясь на расстоянии полутора метров от них. При этом он находился в специальной маске с пластиковым экраном и комбинезоне, призванными исключить любое возможное воздействие на объект дыханием или телодвижениями. Несмотря на уверенность Грина в обратном, один из присутствовавших при эксперименте врачей остался уверен в том, что движение спиц порождалось воздушными потоками.

Отчеты об этих исследованиях Фонда Меннингера были приведены в книге Элмера и Элис Грин «Beyond Biofeedback». Отмечается, что в данном эксперименте были приняты лишь меры по контролю за субъектом эксперимента; контроль за объектом, который является более надежным, не осуществлялся: экспериментальная установка со спицами не была экранирована от воздушных потоков.

Ури Геллер

В ноябре 1973 года Ури Геллер, в недавнем прошлом шоумен из израильского ночного клуба, выступил в ток-шоу на Би-би-си, после чего на следующий день о телекинезе заговорила вся страна. Геллер выступил с заявлением о том, что способен силой мысли менять физические свойства, состояние и форму материальных объектов, и в качестве доказательства «изогнул» ложку, всего лишь натерев ее пальцами.

Демонстрация не произвела впечатления на профессиональных иллюзионистов, считавших происходящее визуальным трюком. Несколько месяцев спустя Геллер взялся повторить шоу в американской телепрограмме Tonight, не зная, что ведущего проинструктирует знаменитый разоблачитель Джеймс Рэнди, – и потерпел фиаско. Однако, вопреки ожиданиям последнего, этим дело не кончилось.

Геллер заявил, что перед шарлатанами от сценической «магии» оправдываться не намерен, но всегда готов на лабораторные исследования, если они будут проведены серьезными учеными.

В числе тех, кто принял вызов Геллера, были физики: из Лондонского Королевского колледжа и научная группа из Колледжа Биркбек (Лондон). Оба коллектива, проводившие исследования независимо друг от друга, выступили с заявлениями, в которых утверждали, что действительно наблюдали в лаборатории телекинетический эффект – в частности, бесконтактное разрушение испытуемым кристаллов и разрезание «усилием мысли» фольги.

Ответ скептиков сводился к одному: это всего лишь доказывает, что Геллер – изощренный фокусник. Возможно, здесь имеет место быть версия о памяти металлов. Когда Ури Геллер натирает пальцами ложку (из особого сплава), согнутое ранее место вспоминает свою былую форму, заданную ей ранее при такой же температуре. В конечном итоге обе стороны остались каждая при своем мнении, тем более что участвовать в проверке в присутствии профессиональных фокусников Геллер отказался.

Здесь возникает вопрос как же мошенникам вроде Кулагиной и Геллера удавалось водить за нос целые научные коллективы? Ответ, очевидно, заключается в том, что ученые хоть люди и не доверчивые, но не привычные к умышленному обману. В качестве объяснения видимому явлению, обман ими просто не рассматривается. Тут можно вспомнить недавнее разоблачение украинского «Доктора Пи» Андрея Слюсарчука на поверку оказавшегося обычным мошенником, водившим за нос ученых и журналистов с помощью микронаушника.

Прибор X. Шмидта

В 1960-х годах американский физик Хельмут Шмидт разработал новый метод тестирования психокинеза. Он создал аппарат, известный как electronic coin flipper, в основу которого был заложен механизм случайного распада радиоактивных частиц, – процесса непредсказуемого и не зависящего от температурных, физических, электрических, магнитных и химических изменений в среде, а значит, практически исключающего возможность фальсификации.

Электронный «флиппер» стал прототипом также созданного Шмидтом «генератора случайных событий», компьютеризированного метода, который в исследованиях такого рода стал основным. Шмидт, предлагавший испытуемым усилием мысли воздействовать на результат бросания монеты (что тут же фиксировалось аппаратом, испускавшим лучи – соответственно красные и зеленые) утверждал, что действительно наблюдал защищенный от любого постороннего воздействия феномен телекинеза.

Проект Global Consciousness

В 1998 году группа ученых Принстонского университета создала Проект Глобальное Сознание, который занялся мониторингом шестидесяти генераторов случайных событий, размещенных в разных точках земного шара и производящих массированный и непрекращающийся поток (по крайней мере, теоретически) абсолютно случайных сигналов. На сентябрь

2006 года было зафиксировано около 200 случаев аномальных отклонений потока, как правило, не более чем на 1 %.

Доктор Роджер Нелсон, из Принстонского университета говорит: «Это отклонение дает основание утверждать, что в ходе многолетних наблюдений зафиксировали явление, которое не имеет материалистического объяснения и может быть истолковано как проявление телекинеза».