Текст книги "Николай II. Правда и ложь"

Автор книги: Артур Токарев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 6 страниц)

И результаты не заставили себя долго ждать – в период с 1906 по 1914 годы ежегодный рост промышленного производства составлял примерно 5,3 %. По данному показателю Россия уверенно занимала 5 место в мире и немного уступала идущей на 4 месте Франции (+ 6,4 %).3939
  Официальный сайт АО «Первый канал». Репортаж: «Наступивший 2013 год – столетие главного эталона жизни в России»: https://www.1tv.ru/news/2013-01-20/75445-nastupivshiy_2013_god_stoletie_glavnogo_etalona_zhizni_v_rossii


[Закрыть]

К 1913 году удалось значительно увеличить производство чугуна (283 млн пудов вместо 177 млн в 1900 году), угля (2215 млн пудов против 986 млн 13-ю годами ранее), стали и железа (247 млн, что на 84 млн больше, чем в начале века), а наиболее развитыми отраслями промышленности являлись металлургия, паровозостроение и текстильное производство.4040
  R. Portal. The Industrialization of Russia. Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1965, Vol. VI, part 2.


[Закрыть]

По валовому промышленному производству на 1913 год – 6,521 млрд руб. (5,3 % от общемирового) – страна также занимала пятое место после Франции, Германии, США и Британской империи.4141
  Фабрично-заводская промышленность России // Россия 1913 год – Российская Академия Наук Институт Российской истории. СПб, 1995.


[Закрыть] Однако есть и другие сведения – по оценке известного историка экономики П. Байроха, доля России в мировом промышленном производстве в тот год составляла 8,2 %, что выводило страну не на пятое, а на четвёртое место.4242
  Paul Bairoch International industrialization levels from 1750 to 1980 // Journal of European Economic History. – 1982. – Т. 11, № 2.


[Закрыть] По годовым темпам роста промышленной продукции на душу населения мы уступали только США, а по темпам роста производительности труда – даже опережали их. Мы также занимали 4 место в мире по производству индустриального оборудования и 6-е – по производству электромоторов.

Все эти показатели достигались не только благодаря грамотной экономической политике, проводимой царским правительством, но и благодаря так называемому «сращиванию» промышленного и финансового капиталов, то есть российские банки активно финансировали отечественную промышленность, что неминуемо давало свою отдачу.4343
  Т. М. Братченко, А. С. Сенявский. Раннеиндустриальная модернизация дореволюционной России. – Институт российской истории РАН, Москва, 2007: http://www.ssc.smr.ru/ftp/2007/2007_2/2007_2_05.pdf


[Закрыть]

Сельское хозяйство

Если по показателям промышленного производства Российской империи было ещё далековато до первой тройки лидеров, то в сельском хозяйстве дела обстояли совершенно по-иному, и это неудивительно, ведь доля крестьян в нашей стране к началу прошлого столетия составляла 77 %, а если ещё учитывать и казаков, то цифра приближалась к 80 %.4444
  Большая российская энциклопедия: https://bigenc.ru/domestic_history/text/2334610


[Закрыть]

Накануне мировой войны Россия находилась на первом месте по производству ржи, ячменя и овса, на третьем (после Канады и США) по производству пшеницы, на четвёртом (после Франции, Германии и Австро-Венгрии) по производству картофеля 4545
  Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.


[Закрыть] и на первом месте по производству и экспорту сливочного масла.

Валовое производство зерна в 1901–1913 гг. достигало 4 млрд руб. при всей продукции полеводства в 5 млрд руб., при этом зерно было основной статьей экспорта (примерно 47 %), а доля России в мировом зерновом экспорте составляла более 28 %.

Общий вклад сельского хозяйства в экономику к 1913 году составлял 51 %.

И, конечно же, было бы несправедливо обойти стороной аграрную реформу Петра Аркадьевича Столыпина, которая предусматривала передачу надельных земель в собственность крестьян, постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель, широкое кредитование крестьян, скупку помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях, а также ликвидацию чересполосицы, т. е. ситуации, когда земельные участки (полосы) одного хозяйства располагались вперемежку с чужими участками.

Некоторые специалисты того времени полагали, что накануне Первой мировой войны страна подошла к началу стремительного аграрного роста.

К 1916 году, спустя 10 лет после начала реформы, удалось достичь следующих результатов:

1) Государственные расходы на оказание крестьянам агрономической помощи были резко увеличены. Мелиорацией, устройством опытных и показательных хозяйств, введением удобрений, передовых систем полеводства и др., наряду с земствами, стали заниматься образованные при губернских землеустроительных комиссиях особые агрономические совещания;

2) В азиатскую часть империи переселилось свыше 3,7 млн человек (вдвое больше, чем за предыдущие 20 лет). В Сибири и на Дальнем Востоке возникло более 10 тыс. новых сёл и деревень;

3) Из 9,2 млн домохозяев вышли из общины 3,084 млн (28 %). Они закрепили за собой около 20 % бывших надельных земель.4646
  В 1918 году согласно большевистскому закону о социализации земли, участки, закреплённые в ходе реформы в качестве личной собственности, были насильственно возвращены в состав общинных земель и подверглись уравнительному перераспределению.


[Закрыть]

4) Крестьянское частное землевладение в европейской части России увеличилось с 26,8 до 36,7 млн га.4747
  Большая российская энциклопедия: https://bigenc.ru/domestic_history/text/4167411


[Закрыть]

5) Помещичьи хозяйства как массовое явление утеряли хозяйственную значимость, крестьяне в 1916 году засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3 % земель и владели 94 % сельскохозяйственных животных.4848
  Челинцев А. Н. Русское сельское хозяйство перед революцией. – М.: «Новый агроном», 1928.


[Закрыть]

Экономика

Накануне революции национальный доход Российской империи составлял 16,4 млрд руб. (7,4 % от общемирового). По этому показателю страна занимала четвёртое место в мире после США, Германии и Британской империи. А по темпам его роста мы опережали многие страны (в отдельные периоды они были среди самых высоких, свыше 7 % в год).

Государственный бюджет за годы правления Николая II увеличился в четыре раза – с 1,031 млрд руб. в 1894 г. до 4 млрд в 1916 г. И это несмотря на то, что железнодорожные тарифы были понижены, выкупные платежи и многие налоги были отменены, а в 1914 году казённые продажи спиртного были прекращены.4949
  Б. Л. Бразоль. Царствование императора Николая II 1894–1917 в цифрах и фактах. Ответ клеветникам, расчленителям и руссофобам. – М.: Товарищество русских художников, 1990.


[Закрыть]

Что касается золотого запаса, то перед Первой мировой войной он составлял 1311 тонн золота (1 миллиард 695 миллионов рублей) и являлся одним из самых крупных в мире. Всего с 1894 года золотой запас увеличился в два раза.

Все, кто близко знал Государя, отмечали его бережливое отношение к деньгам. Напрасных трат ни Государь, ни остальные члены царской семьи себе не позволяли, и как следствие, царский быт отличался необыкновенной скромностью. Император годами носил одни и те же вещи, предпочитая латаные и штопаные, но привычные детали туалета.

Точно также Государь относился и к расходам государственного бюджета, что не могло не сказаться положительно на экономической жизни страны. Фрейлина императрицы Александры Фёдоровны София Карловна Буксгевден отмечала, что царь был снисходителен к человеческим слабостям, но при этом никогда не прощал то, что называл «тёмными денежными делами».5050
  Буксгевден С. К. Венценосная мученица. Жизнь и трагедия Александры Фёдоровны, императрицы всероссийской. – М. Русский Хронограф. 2017.


[Закрыть]

Когда возникали какие-либо неприятные ситуации, связанные с государственными деньгами, Государь моментально и жёстко на них реагировал. Исключений не было даже для ближайших родственников. Так, в первый год его царствования, вдовствующая императрица в письме попросила сына оказать помощь княгине Ольге Лопухиной-Демидовой, семья которой оказалась совершенно без средств к существованию, а всё имущество было заложено. Мария Фёдоровна хотела, чтобы царь списал долги (а это 500 тыс. руб.) и выдал княгине миллионную ссуду из казны. Император был обескуражен. В ответном письме Николай написал: «Самое большое облегчение, которое ей можно оказать (и то очень много!), – это простить долг; но после этого подарить ей миллион – это сумасшествие, и я, милая Мама, именно зная, как незабвенный Папа относился к такого рода просьбам, никогда на это не соглашусь… Хороши были бы порядки в Государственном Казначействе, если бы я за спиной Витте отдал бы тому миллион, этой два и т. д. Таким способом всё то, что было накоплено и что составляет одну из самых блестящих страниц царствования дорогого Папа, а именно финансы будут уничтожены в весьма немного лет».5151
  А. Н. Боханов. Николай II. – М., «АСТ-ПРЕСС», 2002.


[Закрыть]

В итоге долг княжеской четы был погашен, но Мария Фёдоровна больше никогда не обращалась к сыну с подобными просьбами.

Транспорт

Наличие системы транспортных коммуникаций – жизненно важный фактор для любого государства. Конкурентоспособность территории, перспективы социально-экономического развития и качество жизни людей во многом зависят от состояния транспортной сети, и царская власть не только это осознавала, но и проводила большую работу по развитию транспортной инфраструктуры.

К началу XX века в России уже существовала сеть шоссейных дорог, которая охватывала западную часть страны и главные железнодорожные магистрали. Основными видами внутрирегионального и местного сообщения являлись гужевой и речной транспорт, а межрегионального – железнодорожный. Экспорт и импорт осуществлялся главным образом морским транспортом.

Самым значимым транспортным проектом тех лет стало строительство Транссибирской железнодорожной магистрали, связавшей рельсовым полотном необъятную страну. Общая протяжённость Великого Сибирского Пути была почти 7 тыс. километров, а строительство длилось четверть века, завершившись в октябре 1916 года. Стоимость проекта – астрономическая по тем временам сумма – 1,5 млрд руб. Нужно отметить, что Николай Александрович не только участвовал в церемонии закладки Транссиба 19 (31) мая 1891 года, но и курировал данное направление. Поэтому не будет преувеличением сказать, что эта дорога – одно из главных достижений его царствования.

Если обратиться к статистике, то каждый год железнодорожная сеть Российской империи увеличивалась на 1500 километров (на 500 км больше советских ударных показателей), что приводило к ежегодному росту грузооборота внутри страны на 7 %. К 1917 году общая протяжённость железных дорог достигала 70,5 тыс. километров, и, естественно, по ним передвигался большой парк паровозов и вагонов отечественного производства.5252
  Официальный сайт АО «Первый канал». Репортаж: «Наступивший 2013 год – столетие главного эталона жизни в России»: https://www.1tv.ru/news/2013-01-20/75445-nastupivshiy_2013_god_stoletie_glavnogo_etalona_zhizni_v_rossii


[Закрыть]

Что касается пароходного торгового флота, то за десять довоенных лет он увеличился на 32,1 %, а его грузоподъемность – на 41 %.

Закат Российской империи – это ещё и время появления отечественного автомобильного производства. Выпуск первых автомобилей начался в 1908 году на Русско-балтийском вагоностроительном заводе в Риге, и за семь лет был выпущен 451 легковой автомобиль и небольшое количество грузовых, а также специальных автомобилей. При этом, если сначала легковые автомобили «Руссо-балт» собирались из импортных деталей, то спустя некоторое время – из запчастей собственного производства.

Дальнейший толчок к развитию автопрома дала первая мировая война – в августе 1915 года возникли 5 компаний, имевших целью организацию автомобильного производства для нужд армии. Было начато строительство автозаводов в Москве, Рыбинске, Ярославле и Ростове-на-Дону. Планировалось со второй половины 1916 года выпускать на них 6750 легковых и 3750 грузовых автомобилей ежегодно.5353
  Автомобильная промышленность // БСЭ, 1969–1978.


[Закрыть]

Демография, уровень жизни и безопасность

Во время царствования Николая II необъятная страна впервые себя пересчитала (без учёта Великого княжества Финляндского). Согласно полученным данным, на 28 января (9 февраля) 1897 года количество подданных Его императорского величества составляло 125 млн 640 тыс. человек.5454
  Первая Всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Под ред. Н. А. Тройницкого. т. I. Общий свод по Империи результатов разработки данных Первой Всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года. С.-Петербург, 1905.


[Закрыть] Спустя 17 лет «царской тирании» в империи проживало уже 166,7 млн (опять же без Финляндии).5555
  Сифман Р. И. Динамика численности населения России за 1897–1914 гг. // Брачность, рождаемость, смертность в России и СССР. М., 1977.


[Закрыть] То есть за этот, по историческим меркам мизерный промежуток времени, население увеличилось почти на 33 % или на 41 млн человек. Для сравнения, в период с 2000 по 2019 годы население России уменьшилось на 109,5 тыс. человек (было 146 890 128 человек, стало – 146 780 720). А если не учитывать население Республики Крым, которая в 2000 году входила в состав Украины, то убыль составит около 2 млн человек.5656
  Федеральная служба государственной статистики.


[Закрыть]

Таким образом, ежегодно население империи увеличивалось на 1,5 % и к 1913 году составляло почти 171 млн человек (вместе с Финляндией).5757
  Статистический ежегодник России. 1913 г. (Год десятый). – СПб.: Изд. Центрального Статистического Комитета М.В.Д, 1914.


[Закрыть]

Теперь перейдём к вопросу благосостояния жителей страны. Чтобы лучше воспринимать приводимые ниже цифры, мы должны хотя бы приблизительно понимать покупательную способность царского рубля, а для этого необходимо установить эквивалент между дореволюционным и современным рублём. За основу возьмём расчёты Счётной палаты РФ, согласно которым, по состоянию на 2016 год, 1 царский рубль – это 1513 современных рублей.5858
  Статья «Какие были зарплаты в дореволюционной России?». Источник: официальная страница Счётной палаты РФ в Facebook: https://www.facebook.com/auditgov/photos/a.313084188894069.1073741828.239435689592253/558572084345277/?type=3&theater


[Закрыть]

Итак, труд на селе оплачивался следующим образом: в чернозёмной полосе, по данным за 1911–1915 гг., в период весеннего посева работник получал 71 коп. в день, работница – 45 коп.; в нечернозёмной полосе – 95 и 57 коп. соответственно. Во время сенокоса плата повышалась до 100 и 57 коп. в чернозёмной полосе, в нечернозёмной – соответственно 119 и 70 коп. И, наконец, на уборке хлебов платили так: 112 и 74; 109 и 74 коп.5959
  Д. Зыкин. Как оболгали великую историю нашей страны. – СПб: Питер, 2015.


[Закрыть]

Неквалифицированный рабочий в день получал 1 руб. 24 коп., что составляло примерно 30 руб. в месяц или 360 в год.6060
  Официальный сайт АО «Первый канал». Репортаж: «Наступивший 2013 год – столетие главного эталона жизни в России»: https://www.1tv.ru/news/2013-01-20/75445-nastupivshiy_2013_god_stoletie_glavnogo_etalona_zhizni_v_rossii


[Закрыть]

Дворнику платили 18 руб. в месяц, красильщику – 29,7, участковому – 50, слесарю – 56,8, а чиновнику среднего класса – 62.6161
  Статья «Какие были зарплаты в дореволюционной России?». Источник: официальная страница Счётной палаты РФ в Facebook: https://www.facebook.com/auditgov/photos/a.313084188894069.1073741828.239435689592253/558572084345277/?type=3&theater


[Закрыть]

Доход защитников Отечества был весьма солидным: младшие офицеры получали от 660 до 1260 руб. в год, старшие – от 1740 до 3900, генералы – до 7800. Кроме того, им выплачивались квартирные деньги: 70–250, 150–600 и 300–2000 руб. соответственно.

Одни из самых высоких зарплат были у медицинских работников и учителей. Земским врачам платили ежегодно 1200-1500 руб., фармацевтам – в среднем 667,2 руб., преподавателям средней школы с высшим образованием – от 900 до 2500 руб. (со стажем в 20 лет), без высшего образования – 750–1550 руб. Профессор высшего образовательного учреждения получал не менее 2000 руб. в год, а директор гимназий от 3000 до 4000 руб.6262
  Д. Зыкин. Как оболгали великую историю нашей страны. – СПб: Питер, 2015.


[Закрыть]

В следующей таблице приведена информация о потреблении продуктов питания на душу населения (единица измерения – килограмм).6363
  Официальный сайт газеты «Аргументы и факты». Статья «Сравнение России в 1913 и 2013 годах. Инфографика»: https://aif.ru/dontknows/1224984


[Закрыть], 6464
  Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Файл «Потребление основных продуктов питания по Российской Федерации»: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/potr-rf.xls


[Закрыть]

Таблица 1. Потребление продуктов питания на душу населения в 1913 г. и 2020 г.

Как вы уже заметили, некоторые категории продуктов наши предшественники употребляли реже, нежели мы, однако нужно учитывать и тот факт, что сегодня, благодаря развитию пищевой промышленности, химии и транспортной логистики, себестоимость производства еды заметно ниже, а значит, она более доступна в ценовом выражении. Кроме того, количество людей, соблюдавших в дореволюционный период многодневные и однодневные посты, исчислялось десятками миллионов, что также оказывало влияние на потребление мяса, рыбы, яиц и молочных продуктов.

Что касается сферы услуг и культурного досуга, а также стоимости жилья, то здесь явное преимущество уже на стороне России царской. Билет на галёрку в Большой театр можно было купить за 30 коп. (390 руб. «по курсу» 2016 г.), тогда как сейчас билет на балкон в новом зале на «Щелкунчик» обойдется в несколько тысяч рублей. Аренда недорогого жилья в 1913 году обходилась в 17–20 коп. за квадратный метр. Не самый квалифицированный рабочий с зарплатой в 27,7 руб. в месяц (наиболее востребованные профессионалы получали до 50 руб.) мог бы снять жилплощадь в 138 квадратных метров.

Если мы будем сравнивать заработную плату рабочих в Российской империи с зарплатой рабочих в ведущих странах начала прошлого столетия, то данное сопоставление будет не в нашу пользу. Например, британскому рабочему тогда платили 6,5 фунта в месяц (61 руб.), немецкому – 123 марки (57 руб.), французскому – 108 франков (41 руб.), а американскому – 57 долларов (110 руб.). То есть в 1,5–4 раза больше. Правда следует отметить, что цены на продовольственные товары в России были на порядок ниже.6565
  Официальный сайт газеты «Аргументы и факты». Статья «Сравнение России в 1913 и 2013 годах. Инфографика»: https://aif.ru/dontknows/1224984


[Закрыть] Немаловажным являлось и то, что налоговые обязательства подданных Николая II были одними из самых низких. Например, сумма прямых и косвенных налогов на одного жителя России равнялась 9,09 руб., в Австрии эта цифра была равна 21,47 руб., во Франции и Германии примерно по 22,25, лидером же по налогообложению была Англия – 42,61.6666
  Грегори П. Политическая экономия сталинизма. – М: РОССПЭН, 2008.


[Закрыть]

Отдельно хочется упомянуть и о фабричном законодательстве в дореволюционное время. За достаточно короткий, по сравнению с большинством развитых стран период, в России был принят целый комплекс законодательных актов, дающий основу для урегулирования значительного количества разных аспектов трудовых отношений: длительности рабочего дня, условий работы детей и женщин, обязанностей предпринимателей при выплате заработной платы, урегулирования трудовых конфликтов и некоторого социального страхования.6767
  Валетов Т. Я. Фабричное законодательство в России до Октябрьской революции // Экономическая история. Обозрение. – 2007. – № 13.


[Закрыть] В 1912 году был принят очень важный закон о страховании рабочих, в соответствии с которым рабочий мог получать бесплатную медицинскую помощь, а в случае увечья – денежные выплаты в размере от 1/4 до 2/3 заработка. В случае смерти рабочего выплаты получала вдова и дети. После принятия данного закона президент США (с 1909 по 1913 гг.) Уильям Тафт заявил на приёме делегации из России: «Ваш император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».6868
  Боханов А. Н. Николай II. – Издательство: ВЕЧЕ, 2010.


[Закрыть]

Даже несмотря на слабый контроль за исполнением всех этих законов со стороны фабричной инспекции (в связи с её крайне малочисленным штатом), нельзя не признать важность принятых нормативно-правовых актов и личной заслуги Государя, который уделял большое внимание положению рабочих и защите их интересов.

Теперь мы имеем представление о заработной плате при Николае II, но давайте посмотрим, что же можно было приобрести за эти деньги. Для этого приведём примерную стоимость основных продуктов питания и одежды накануне Первой мировой войны.

Таблица 2. Примерная стоимость продуктов питания и одежды накануне Первой мировой войны 6969
  Записки по курсу кулинарной школы. – М.: Издательство Всесоюзного заочного политехнического института, 1989 (Факсимильное переиздание сборника, составленного в начале 20 века «Обществом распространения между образованными женщинами практических знаний»).


[Закрыть]

Образование

Согласно переписи населения 1897 года всего лишь 21,2 % жителей империи были грамотными. Самый высокий уровень грамотности был зафиксирован в Прибалтийских губерниях – до 80 %. В Санкт-Петербургской губернии грамотным был каждый второй или 55 %, а в Московской губернии этот показатель равнялся 40 %.7070
  Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.


[Закрыть]

Что же касается статистики по количеству образовательных учреждений и обучающихся в них, то картина получается следующая: в 1894 г. начальных училищ и школ грамотности было 60 592 с 2 970 066 учащимися, спустя девять лет в 87 973 начальных школах всех типов и ведомств обучалось уже 5 088 029 детей.7171
  Там же.


[Закрыть]

В 1906 г. Государственная дума рассматривала законопроект министра народного просвещения П. фон Кауфмана, и отдельные его положения были приняты спустя два года. Благодаря принятому закону было резко увеличено государственное финансирование министерства народного просвещения и установлено бесплатное (но не всеобщее) начальное образование.7272
  Программа реформ П. А. Столыпина. Документы и материалы. «О введении всеобщего начального обучения в Российской империи» Т. 1 М.: «Российская политическая энциклопедия», 2002.


[Закрыть]

Эти нововведения сыграли позитивную роль в дальнейшем развитии начального образования в стране. В объяснительной записке к отчёту государственного контроля по исполнению государственной росписи и финансовых смет за 1911 год говорится следующее: «Картину современного положения школьного дела и результатов, достигнутых за 3 года, протекших со времени приступа к введению всеобщего обучения детей, дает однодневная школьная перепись, произведенная 18 января 1911 г.

Этой переписью зарегистрировано 100 295 начальных училищ для детей возраста от 8 до 12 лет… В день переписи в школах присутствовало 6 180 510 человек учащихся… Подводя итоги всему вышеизложенному, следует сказать, что русская начальная народная школа, до весьма недавнего времени существовавшая главным образом за счёт местных средств, ныне же поддерживаемая крупными отпусками из средств казны, развивается в центральных великорусских и малороссийских губерниях достаточно быстрым ходом при должном взаимодействии правительства и местных организаций, и что достижение здесь в недалеком будущем общедоступности начального обучения можно считать обеспеченным».

В 1914 году начальных учебных заведений в империи уже насчитывалось 123 745.7373
  Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.


[Закрыть]

Таким образом, за 20 лет количество начальных учебных заведений и число обучающихся увеличилось более чем в 2 раза.

Такой рост требовал и постоянного увеличения бюджетных ассигнований. И если в год вступления на престол Николая II (1894 г.) бюджет министерства народного просвещения составлял 22 млн руб., то через десять лет он увеличился вдвое, а к 1914 году достиг почти 143 млн руб. Помимо этого, свой вклад в финансирование образования вносили различные ведомства, а также города и земства. В итоге общая сумма ежегодных расходов на народное образование в 1904 году составляла более 100 млн руб., а в 1914 она выросла в несколько раз. Полные же расходы на образование (начальное, среднее и высшее) в 1914 году превышали 600 млн руб.

Если разделить эту сумму на всех жителей империи (расход на душу населения), то получается 3 руб. 70 коп., в то время, как в Англии тратили 2 руб. 84 коп. на человека, во Франции – 2 руб. 11 коп., в Германии – 1 руб. 89 коп.7474
  Сорокин П. А. Социология революции. – РОССПЭН, 2005


[Закрыть]

Пристальное внимание уделялось также среднему и высшему образованию. В апреле 1912 года император Николай II перед особым совещанием «начертал»: «Я считаю, что Россия нуждается в открытии высших специальных заведений, а еще больше в средних технических и сельскохозяйственных школах, но что с неё вполне достаточно существующих университетов. Принять эту резолюцию за руководящее мое указание».

В 1913 году в империи насчитывалось 1 778 среднеспециалных учебных заведений (гимназии, реальные и технические училища) и 63 высших учебных заведения. 7575
  Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.


[Закрыть] В них училось 150 тыс. студентов, что в 3 раза больше, чем во Франции, а обучение было в 20 раз дешевле, чем в Британии.7676
  Официальный сайт АО «Первый канал». Репортаж: «Наступивший 2013 год – столетие главного эталона жизни в России»: https://www.1tv.ru/news/2013-01-20/75445-nastupivshiy_2013_god_stoletie_glavnogo_etalona_zhizni_v_rossii


[Закрыть]

В целом по России к 1 января 1914 г. было 8 902 621 учащихся: в начальных и низших школах обучалось около 82 % всех учащихся, в средних общеобразовательных и специальных учебных заведениях – около 6 %, в специальных средних и низших школах – 3,2 %, в различных частных, национально-религиозных и т. п. учебных заведения – около 7 %, в высших учебных заведениях – 0,8 %. Остальные, около 1 %, не распределены по категориям заведений.

Мы всегда были убеждены, что ликвидацию тотальной безграмотности начали большевики, которые считали это одной из важнейших своих побед, но приведённая выше информация заставляет нас несколько усомниться в этом факте. Принижать роль советской власти в этом процессе никто не собирается, ибо большевики действительно провели очень большую и качественную работу, но вместе с тем нужно признать, что борьба с неграмотностью началась именно в годы царствования императора Николая II, а не после Октябрьской революции.

Научные достижения

Эпоха царствования Николая II – это ещё и время бурного развития отечественной науки. Крупными достижениями снискали себе всемирную славу учёные-естественники: Пётр Николаевич Лебедев получил известность своими работами в области светового давления, Николай Егорович Жуковский и его ученик Сергей Алексеевич Чаплыгин заложили основы аэродинамики, а исследования Константина Эдуардовича Циолковского опередили своё время на несколько десятилетий.7777
  ^{А. Ю. Дворниченко, С. Г. Кащенко, М. Ф. Флоринский «Отечественная история (до 1917 г.)»: Москва; 2002}.


[Закрыть] В 1911 году он вычислил работу по преодолению силы земного тяготения и определил скорость, необходимую для выхода аппарата в Солнечную систему («вторая космическая скорость») и время полёта. Кроме того, именно он выдвинул идею использования для космических полётов составных (многоступенчатых) ракет и предложил два их типа.7878
  ^{Космодемьянский А. А. Очерки по истории механики. 2-е изд. – М.: Просвещение, 1964.}


[Закрыть]

Мировую известность приобрели исследования в области минералогии и геохимии Владимира Ивановича Вернадского. Созданное им учение о ноосфере, сфере разума, возникающей на планете в процессе сознательной деятельности человечества, сыграло огромную роль в формировании современных представлений о взаимоотношениях человека и природы.

На рубеже двух веков успешно работал в области ботаники Климент Аркадьевич Тимирязев.

Признание международной общественностью успехов отечественной науки проявилось в присуждении русским учёным Нобелевской премии. Лауреатами были выдающийся физиолог Иван Петрович Павлов (1904 г.) и один из основоположников сравнительной патологии и микробиологии Илья Ильич Мечников (1908 г.).

Значительным был вклад русских ученых и конструкторов в технический прогресс. Александр Степанович Попов вошёл в историю техники как изобретатель радио,7979
  ^{А. Ю. Дворниченко, С. Г. Кащенко, М. Ф. Флоринский «Отечественная история (до 1917 г.)»: Москва; 2002}


[Закрыть] а Борис Львович Розинг сформулировал основной принцип устройства и работы современного телевидения. 26 апреля (9 мая) 1911 года ему удалось в своей лаборатории добиться приёма сконструированным им кинескопом изображений простейших фигур. Это была первая в мире телевизионная передача, ознаменовавшая начало эры телевидения.8080
  ^Большая российская энциклопедия: https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/3513398


[Закрыть]

Сергей Михайлович Прокудин-Горский внёс значительный вклад в развитие фотографии и кинематографии. Став пионером цветной фотографии в России, он, заручившись поддержкой Николая II, создал «Коллекцию достопримечательностей Российской империи», которая стала визуальной энциклопедией страны в последние годы её существования. В этих цветных моментах запечатлена жизнь людей – от простых крестьян до генералов; навсегда зафиксирована красота российских городов, которые сегодня, как правило, «архитектурно захламлены»; и запечатлены необычайно красивые здания, многих из которых уже не существует.

Выдающийся русский авиаконструктор Игорь Иванович Сикорский построил сверхмощные для тех лет самолеты «Илья Муромец» и «Русский витязь». После революции он эмигрировал в США и сыграл там огромную роль в развитии американского вертолётостроения.

Создателем первого ранцевого парашюта стал Глеб Евгеньевич Котельников (1911 г.).

На рубеже веков расцвела и русская религиозная философия, ставшая одним из наиболее ярких, если не самым ярким явлением духовной жизни страны. Своеобразным религиозным ренессансом стало творчество плеяды блестящих философов – Николая Александровича Бердяева, Василия Васильевича Розанова, Евгения Николаевича Трубецкого, Павла Александровича Флоренского, Семёна Людвиговича Франка и др. Опираясь на соответствующие традиции русской философии, они видели важнейшее средство гармонизации общественных отношений в нравственном самосовершенствовании личности. Русская религиозная философия, начала которой были неотделимы от основ христианской духовности, стала одной из вершин мировой философской мысли, уделяя основное внимание теме творческого призвания человека и смысла культуры, теме философии истории и другим вопросам, вечно волнующим человеческий ум.8181
  А. Ю. Дворниченко, С. Г. Кащенко, М. Ф. Флоринский «Отечественная история (до 1917 г.)»: Москва; 2002.


[Закрыть]

И это далеко не полный перечень именитых учёных, давших миру величайшие открытия и изобретения, которые и сегодня являются неотъемлемой частью современной цивилизации.

Здравоохранение

Россия конца XIX – начала XX века не могла похвастаться развитой системой здравоохранения, и подобная ситуация не устраивала Государя, который требовал от своих министров в корне изменить работу в этой области. Так, в 1908 году император в своей резолюции на доклад министра внутренних дел написал: «Обращаю самое серьёзное внимание на безотрадное состояние в России врачебного дела. Необходимо во что бы то ни стало добиться не только улучшения его, но и правильной постановки. Нужно быть в состоянии предупреждать эпидемии, а не только бороться с ними. Требую, чтобы безотлагательно было разработано и внесено на законодательное рассмотрение дело упорядочения в России санитарно-врачебной организации».8282
  О преобразовании врачебно-санитарной части в Империи // Особые журналы Совета Министров Российской Империи. 1909–1917 гг. / 1914 год. М., 2006.


[Закрыть]

И понемногу ситуация с врачебным делом стала улучшаться, о чём свидетельствует статистика. Ежегодно медицинские факультеты университетов и медицинские институты выпускали около одной тысячи врачей, что приводило к стабильному увеличению количества медицинских работников.8383
  Прохоров Б. Б. Организация здравоохранения в России в ХХ веке // Россия в окружающем мире: 2001. Аналитический ежегодник. М.: Изд-во МНЭПУ. 2001.


[Закрыть] Если в 1889 г. в России насчитывалось примерно 13 тыс. врачей, то в 1915 г. – уже более 30 тыс.8484
  В. Н. Круглов. «Охранение народного здравия» в Российской империи: забытые достижения (1880-1910-е гг.). Звенья. Исторический сборник. Лучшие работы участников конкурса молодых историков 2014 г. Экспертное издание Фонда исторической перспективы – М.: У Никитских ворот, 2015.


[Закрыть] При этом царское правительство осознавало, что этого явно недостаточно. В 1916 году в своём докладе Государю министр народного просвещения Павел Николаевич Игнатьев отмечал: «В то время как в Англии, во Франции и других странах Западной Европы один врач приходится примерно на 1400–2500 жителей, у нас число это возрастает до 5450. По собранным мною данным только для удовлетворения наиболее скромных требований, обеспечивающих население врачебной помощью, при котором один врач приходился бы на 3900 человек – существующее число врачей должно было бы увеличиться на 12800 человек, для чего потребовалось бы открытие по крайней мере 10 новых медицинских школ».8585
  Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.


[Закрыть]

Таким образом, по расчётам министра, в 1916 году количество врачей составляло 31 200 человек исходя из 170 миллионного населения, и ещё требовалось как минимум 12 800 человек. Конечно же, в условиях тяжелейшей войны этот вопрос не мог решиться сразу, но в поле зрения императора он, безусловно, находился.

Кроме врачей имелись ещё и фельдшеры – лица со средним медицинским образованием. Они выполняли функции помощников врачей и работали под их наблюдением, однако нередко действовали и самостоятельно (преимущественно в деревнях). Понимая это, власть заботилась о повышении их квалификации: с 1897 года в программах преподавания земских фельдшерских школ доля общеобразовательных предметов сократилась в пользу специальных дисциплин (гинекологии, санитарии, детских, глазных, ушных болезней, и даже психиатрии). По состоянию на 1910 г. в России насчитывалось 36 тыс. фельдшеров.8686
  В. Н. Круглов. «Охранение народного здравия» в Российской империи: забытые достижения (1880-1910-е гг.). Звенья. Исторический сборник. Лучшие работы участников конкурса молодых историков 2014 г. Экспертное издание Фонда исторической перспективы – М.: У Никитских ворот, 2015.


[Закрыть]

Есть и другая позитивная статистика – за 15 лет (начиная с 1897 года) количество больниц в стране увеличилось почти в четыре раза (с 2 100 до 8 110).8787
  Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995.


[Закрыть] Для сравнения, в современной России, по данным 2020 года, общее количество больниц составляет 5 0658888
  Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Файл «Число больничных организаций на конец отчётного года»: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Chislo_bolnich_organiz.xls


[Закрыть], а амбулаторно-поликлинических организаций – 22891.8989
  Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Файл «Число амбулаторно-поликлинических организаций на конец отчётного года»: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/APO.xls


[Закрыть]

Естественно резкое увеличение количества учреждений здравоохранения и количества медицинских работников требовало и значительных финансовых вложений, на что царская власть осознанно шла – если в начале XX века на медицину тратили 43,9 млн руб., то уже в 1913 на 100 млн больше.9090
  А. А. Музафаров. Роль наследия Российской империи в Великой Отечественной – Москва: журнал русской культуры, 2015.


[Закрыть]

Необходимо также отметить, что у империи был очень хороший научный потенциал в области медицины. Сергей Петрович Боткин, Иван Михайлович Сеченов, Николай Васильевич Склифосовский, Илья Ильич Мечников, Владимир Михайлович Бехтерев, Алексей Петрович Доброславин, Григорий Антонович Захарьин, Владимир Фёдорович Снегирёв и многие другие выдающиеся учёные вошли в историю мировой медицины, внеся огромный вклад в науку и практику.

Не будет преувеличением сказать, что в годы правления Николая II земская медицина в значительной степени приблизилась к народу, особенно к сельским жителям. Врачам и фельдшерам удалось переломить ситуацию в лучшую сторону – заметно снизилась не только младенческая смертность, но и смертность по целому ряду заболеваний, среди которых оспа, скарлатина, дифтерия и тиф. Конечно же, если проводить параллели с доступностью и качеством оказания медицинской помощи в передовых странах того времени, то Россия, безусловно, отставала, но если делать сравнения с царствованиями предшественников последнего Государя, то нельзя не признать более чем позитивную динамику.

При этом зарубежные учёные давали высокую оценку достижениям русских медиков. Так, на Международной гигиенической выставке 1911 г. в Дрездене материалы земской санитарной статистики вызвали общее восхищение широтой охвата данных. За Россией был единодушно признан бесспорный приоритет в организации учёта заболеваемости. Известный немецкий статистик Е. Ресле, ознакомившись с постановкой медицинского дела и методикой сбора данных, писал: «Ясно, что этому самому могущественному из всех народов, так основательно исследующему свои жизненные условия и с такой преданностью думающему о том, как их улучшить, должно принадлежать будущее этого мира».9191
  Мирский М. Б. Медицина России XVI–XX вв. М., 1996.


[Закрыть]

Таким образом, система здравоохранения накануне Первой мировой войны уже прошла своё становление и находилась в стадии активного развития.