Текст книги "Прощай, КГБ"
Автор книги: Аркадий Яровой
Жанр:
Биографии и мемуары
сообщить о нарушении
Текущая страница: 22 (всего у книги 26 страниц)
ШЕБАРШИН
Шебаршин Леонид Владимирович, 1935 года рождения. Уроженец Москвы, генерал-лейтенант, окончил МГИМО. С 1962 года сотрудник внешней разведки Первого главного управления (ПГУ) КГБ СССР. Работал заместителем резидента советской разведки в Индии и резидентом в Ираке. С января 1989 по сентябрь 1991 года – начальник ПГУ КГБ СССР, заместитель Председателя КГБ СССР. С 22 по 23 августа 1991 года – исполняющий обязанности Председателя КГБ СССР. Автор книг «Рука Москвы» и «Из жизни начальника разведки».
Годы работы в органах КГБ СССР Шебаршин считает «лучшими в своей жизни». Он честен и принципиален. Никогда не путает профессиональных и личных отношений. Как истинный разведчик считает; что эффективна та служба, которая незаметна. По его мнению, работа в КГБ учила самостоятельности, ответственности, дисциплине, а сегодня набор таких качеств – большая редкость. Убежден, что основная задача органов безопасности – это защита страны, ее конституционного строя от внешней военной угрозы, подрывной и разведывательной деятельности противников. Считает, что Гитлер был неглупым человеком и его наследие заслуживает внимания. Предлагает изучить причины векового нажима на Россию со стороны Запада. Более того, советует поднять и посмотреть директиву Совета национальной безопасности США за 1948 год, где четко сформулированы цели Запада в отношении нашей страны, которые во многом совпадают с тем, что говорил недоброй памяти Адольф Гитлер.
Цели эти сводятся к тому, что у России не должно быть мощного военного потенциала, она не должна оказывать влияние на европейские страны, может иметь любое правительство, но при этом должна играть по правилам, установленным ведущими странами Запада. Все эти цели практически достигнуты полностью. Есть стратегия Запада в отношении России и ее проводники внутри страны. Воинствующий сионизм – реальный факт нашей и мировой действительности, а чудовищность русского национализма сильно и сознательно преувеличивается.
«Антисемитизм мне чужд и отвратителен, – заявляет Шебаршин. – И не только мне – достаточно посмотреть на состав нашего правительства, чтобы понять, что антисемитизма в России не существует».
Шебаршин считает, что консерватизм с известной долей реформизма – основа существования любого государства, любой нации. Согласен с Достоевским, что каждый человек, которому есть что защищать, становится консерватором, но категорически не согласен с классиком в том, что «красота спасет мир». По его мнению, «спасет мир разум».
Уверен, что нашим «партнерам», бывшим врагам, сильная Россия с сильной армией не нужна, а руководству России, чтобы отстаивать государственные интересы, надо иметь четкое представление об этих интересах. Однако власть на всех ее уровнях озабочена исключительно своими нуждами, судьба страны ее не интересует.
Шебаршин заявляет во всеуслышание, что сейчас главным для нас является понимание того, что мы – русские люди, живем на своей русской земле, а наше существование оказалась под угрозой. Необходимо пробуждать русское национальное самосознание.
«Россию спасет только Россия», – считает Леонид Шебаршин.
БАКАТИН
Бакатин Вадим Викторович, 1937 года рождения. Воинское звание генерал-лейтенанта получил при вступлении в должность министра МВД СССР (октябрь 1988 – декабрь 1990 гг.) После известных августовских событий 1991 года – председатель КГБ СССР.
Отзывы о нем крайне противоречивы, но почти все, кто его хорошо знает, сходятся в одном: готов выполнять любую в государственной иерархии высокооплачиваемую работу в ранге министра и выше.
Более чем точное определение. Он и в председатели КГБ СССР пошел, не задумываясь, по этой самой причине. Ханжа и лицемер. Какой порядочный руководитель скажет о своем ведомстве: «КГБ – это злобное государство в государстве».
Бакатина считают выскочкой, номенклатурной затычкой. Он был пионером там, где полагалось быть профессионалом: первым из министров МВД, работавших до него, предал гласности ранее считавшуюся секретной криминальную статистику; первым из Председателей КГБ по своей инициативе выдал совершенно секретные данные американцам. Его снобизм и поступки, совершаемые «с легкостью необыкновенной», сравнимы лишь с действиями человека, нарушающего закон в состоянии болезненной эйфории.
Перефразируя фразу «скажи кто твой друг и я скажу кто ты» на «кто твой советник», можно сказать, что советником Бакатин недаром взял к себе Калугина. Как говорится, два сапога – пара, пара предателей.
В интервью «Московской правде» от 29 октября 1994 года Бакатин сам раскрывает себя таким, каков он есть: мелкий служка с обостренным чинопочитанием, склонный при изменении ситуации предать своего хозяина.
«Помню, как меня, начальника стройуправления, – исповедуется он, – в первый раз пригласили в Кемеровский обком партии, к заведующему отделом. О! Это было равносильно полету в космос… Ответственность ощущал огромную. Ладно бы райком, а тут – обком! Это было очень высоко. Примерно с аналогичными впечатлениями я приехал из провинции в столицу. Мне казалось, что в ЦК сидят гении, небожители, вершители судеб…»
А вот уже другой Бакатин…
«Пообтерся в Москве, увидел, что и Горбачев не гений, и Ельцин не такого интеллектуального уровня, чтобы я с ним тягаться не смог…»
Чуть больше года головокружительной карьеры и… неожиданно оказался невостребован.
Пенсионер. Теперь с высоты своей ненужности он желчно поливает грязью своих вчерашних кумиров, на которых молился, стремясь «почувствовать себя равным с теми, чьи портреты видел только в журналах…» Продолжим далее отрывки из его интервью:
«Ельцин артист, фантазер, его иногда заносит. То он оркестром берется дирижировать, то песню петь на площади, то с моста… Ельцин Горбачева не заменял, он его убрал… Троица в Беловежской пуще посидела, Союз ликвидировала и автоматически приговорила все союзные органы управления. ГБ – не исключение».
Теперь он жалеет, что отказался от предложения Ельцина стать его вице-президентом и тут же с ненавистью сообщает: «Он свой номер уже отбыл. Достаточно того, что успел наворотить… Из-за противостояния, даже взаимной ненависти этих двух людей (Горбачев и Ельцин – авт.) во многом и Союз развалился…»
Насчет «успел наворотить», «противостояния» и «ненависти этих двух»– ничего не скажешь: в точку попал! Он и сам за каких-то три месяца «успел наворотить» столько, что разгребать навороченное его сменщикам придется еще многие годы. В ноябре 1991 года Горбачев уволил Бакатина.
В 1992 году Бакатин написал книгу «Избавление от КГБ», где предстает брюзжащим клерком, сделавшим грязную работу и оставшимся не у дел. «С КГБ я подставил себя сам, – пишет он. – Но в любом случае я не жалею о содеянном. Если бы мне предложили начать все заново и опять возглавить комитет, я пошел бы… Это государство в государстве. Уверен, никто до конца не знает, какой это мощный орден. Это закрытое, совершенно секретное братство, объединяющее своеобразную элиту…»
Бакатин, пока царил в КГБ, натворил немало бед. Достаточно хотя бы того, что они с Президентом раздробили единый орган госбезопасности на разведку, контрразведку и еще несколько самостоятельных ведомств, отделили силовые функции от оперативных, погранвойска от контрразведывательных подразделений, парализовав и то и другое, уничтожив.
Корреспондент «Московской правды» Ванденко, бравший интервью у пенсионера Бакатина в октябре 1994 года, задал точный вопрос: «– Думаю, вы не будете спорить, что в ЦРУ имели повод не раз поднять бокалы с шампанским за ваше здоровье? Вы же сами сказали: была мощная отлаженная машина. Она вышла из строя, после того как за руль сел Вадим Бакатин.
На что Бакатин цинично и самодовольно ответствовал:
– Если один человек сумел за три месяца разрушить эту систему, значит, не была она такой отлаженной и надежной. КГБ был обречен на проигрыш. Эта машина вместе с КПСС вышла из строя, проиграв историческое соревнование идеологий – коммунизма и демократии…»
Это говорит не безграмотный обыватель, а бывший член ЦК КПСС, бывший первый секретарь обкома, бывший министр МВД и председатель КГБ, кандидат в президенты… Дух захватывает, как высоко он взлетел. И как низко пал.
«– Желания отомстить КГБ не возникало? – спросил корреспондент. – Скажем, за деда, расстрелянного в 37-м и посмертно реабилитированного?
– Дело деда попросил найти для меня в архивах, прочитал, как лихо справились с англо-франко-японским шпионом, и… прилива любви к КГБ не испытал…»
О судьбе деда Бакатин знал давно. И «прилив любви», должно быть, давний. Тогда почему же родного сына направил делать карьеру в КГБ?
ИВАНЕНКО
Виктор Валентинович Иваненко стал первым председателем КГБ РСФСР 5 мая 1991 года. 26 ноября того же года после августовских событий, связанных с ГКЧП и приходом к власти Ельцина, КГБ России был переименован в АФБ – Агенство федеральной безопасности. Председатель его стал именоваться директором.
19 декабря, то есть спустя три недели, АФБ приказал долго жить, как и предшественник КГБ РСФСР, а вместе с ним ушел в историю и генерал-лейтенант Иваненко.
«Я не вписался в команду Ельцина», – скажет он позже журналистам. Он и не мог вписаться, даже если бы очень этого захотел, – слишком принципиален для той команды, всегда имеет собственное мнение и отстаивает его до конца. Что поделаешь – это его основное достоинство.
Он пришел старшим инспектором в управление КГБ СССР по рекомендации своего бывшего начальника в Тюмени Станислава Цаплина, курировавшего органы КГБ по РСФСР. Потом Цаплин был назначен первым заместителем и исполняющим обязанности председателя КГБ Литвы, а его место занял Иваненко, ставший затем заместителем начальника Инспекторского управления. С этой должности он и ушел, чтобы возглавить Агентство Федеральной Безопасности.
На этом счастливая пора Иваненко в КГБ закончилась. Начались мытарства, не от него зависящие. Он был солдатом, профессиональным чекистом, честно работал в Тюмени и в Москве, сам себе должностей не выбирал. А Ельцин, будучи тогда еще Председателем Верховного Совета РСФСР, был против назначения Иваненко на должность председателя КГБ РСФСР, а потом и директора АФБ России. Вечная амбициозность Ельцина в выборе только «своего кадра» стала причиной того, чтобы Иваненко в его команду «не вписался…»
Формально Иваненко был уволен в связи с ликвидацией штатной единицы, фактически – потому что был против «чеченской революции», поддержанной Москвой, против ввода в Чечне чрезвычайного положения… Одним словом, «не вписался»!
БАРАННИКОВ
Виктор Павлович Баранников, 1940 года рождения, всю жизнь проработавший в милиции и доросший до министра МВД России, сменил Иваненко 15 января 1992 года, но уже в качестве руководителя вновь созданного 25 февраля Министерства безопасности Российской Федерации вместо упраздненного АФБ.
Основные достоинства – человечность, совестливость. Став главным милиционером в самый трудный и сумбурный период жизни российского общества, чтобы не пролить крови невинных людей, дал негласный приказ своим подчиненным не вмешиваться в политические разборки и хаос.
В должности министра безопасности Баранников проработал чуть более года и неожиданно был отправлен в отставку. Мало кто удивился этому – у непредсказуемого Президента и фавориты могли в любой момент стать изгоями.
Внешней причиной отставки явились интриги «генерала Димы» Якубовского, обвинившего Баранникова в порочных связях с зарубежным коммерсантом Бирнштейном. Ельцин в своей книге повторяет эту версию, добавляя, что Ильюшенко и Макаров якобы привезли из Швейцарии документы, подтверждающие коррумпированную связь Баранникова с Бирнштейном. Даже была создана комиссия по борьбе с коррупцией, которая тут же прекратила свою деятельность, как только убрали Баранникова и Руцкого. Все! Коррупционеров в России не стало. И вместо них посадили самого генерального прокурора. Чтоб не ездил больше в Швейцарию…
Оболгали бескорыстного Баранникова, основным «недостатком» которого были не нужные сегодня человечность и совестливость.
22 сентября 1993 года оставшемуся не у дел Баранникову был предложен портфель министра безопасности в «правительстве Руцкого», за что 4 октября он был арестован и отбывал наказание в своем же Лефортовском СИЗО. Кстати, Баранников единственный из руководителей обороны «Белого Дома» в октябре 1993 года, кого так и не амнистировали, хотя известно, что он взял на себя миссию миротворца. Если бы не участие Баранникова, крови было бы в несколько раз больше.
Известно и другое – Баранникова побаивались «на верху». Ему постоянно давали понять, что он «на крючке». Еще в Лефортово заключенный Баранников сообщил адвокату, что его хотят «убрать с помощью медицины» и отказался от предложенной ему операции…
21 июля 1995 года на даче Баранников просматривал прессу, комментировал прочитанное, шутил и вдруг… упал. Смерть наступила мгновенно.
Говорили потом всякое. Что скончался он от «сердечного приступа», что был «неизлечимо больным», что в основе «заболевания» лежал какой-то «психоэмоциональный фактор». Вроде бы находился в стрессовой ситуации, которая усиливает любую болезнь… Вскрытия не делали.
ГОЛУШКО
Николай Михайлович Голушко – второй и последний руководитель Министерства безопасности родился в 1937 году. В 1959-м по окончании юридического факультета Томского госуниверситета работал следователем прокуратуры, а спустя четыре года пришел в органы госбезопасности заместителем начальника Кемеровского УКГБ СССР.
С 1974 – в центральном аппарате. Начальник отдела по борьбе с национализмом в пятом управлении КГБ СССР, начальник секритариата. В 1987-91 годы – председатель КГБ Украинской ССР, откуда был уволен за поддержку тех, кто ратовал за коренные реформы советской системы…
В январе 1992 года Ельцин назначает его заместителем Баранникова, потом первым заместителем, а 28 июля 1993 года министром безопасности России. После расстрела «Белого Дома» в чекистском коллективе получил негласное звание-прозвище «Герой октября»…
«Во главе спецслужбы должен стоять человек, который вписался в реформы, понимает роль и место этой службы в демократическом государстве. По всей видимости, Президент считает, что именно таким человеком является первый заместитель Баранникова – Николай Голушко, который и назначен исполняющим обязанности министра», – вот такую «объективку» на Голушко представил средствам массовой информации Калугин. И далее: «Николай Голушко – профессиональный чекист, пришел в центральный аппарат из органов госбезопасности Украины. А украинские чекисты всегда отличались наиболее жестокими преследованиями диссидентов и инакомыслящих. На их костях карьера Голушко и построена. В перестроечные годы Голушко – один из наиболее исполнительных и преданных соратников Крючкова в борьбе против демократического движения».
«Лучшего союзника Ельцину никак не найти?» – не без сарказма спрашивал Калугин.
Но он ошибался. Голушко был нужен Ельцину такой, какой он есть. Неважно, что «в перестроечные годы» боролся с «демократическим движением». Ведь и сам Ельцин не сразу стал «святым президентом», отдавал команду снести с лица земли дом Ипатьева, последнее пристанище царской семьи в Екатеринбурге, развязал бойню в Чечне…
Для Голушко важен приказ, неважно какой: утихомирить ли распоясавшихся украинских националистов или тех, кто засел в «Белом Доме». Как и положено человеку военному. Да и по характеру своему Голушко в достижении своих целей был союзником сильнейшего. Человек умный, деловой, он был в доверии у Крючкова, его ценил один из руководящих работников КГБ Бобков. Исполнительный Голушко и Ельцину был нужен на определенный период, как все предшественники.
В октябре 1993 года выстрелами из танков с «мятежным Белым Домом» было покончено. Дом на ремонт, хозяев в Матросскую тишину.
Министерство безопасности 21 декабря переименовали в Федеральную службу контрразведки – ФСК, а спустя еще два месяца освободили от должности и Голушко, ставшего калифом на час – первым директором ФСК. Официально – по состоянию здоровья. Фактически – «мавр сделал свое дело…»
Любая власть стремится выглядеть чистой. Окрепнув, она неизбежно избавляется от «героев октября», всех тех, на ком осталась ее собственная грязь.
«Мавры» из чекистов не могут быть и никогда не будут востребованы новой властью.
СТЕПАШИН
Сергей Вадимович Степашин, 1952 года рождения, генерал-полковник.
В 1973 году окончил Высшее политическое училище МВД СССР, в 1981 году – Военно-политическую академию и в 1986 – аспирантуру. Доктор юридических наук, защитился по теме «Партийное руководство противопожарными формированиями». Кандидат исторических наук.
В 1973–1980 годах служил во внутренних войсках МВД. В 1980–1990 годы – преподаватель, заместитель начальника кафедры училища МВД в Ленинграде.
С 1990 по 1993 год народный депутат, председатель комитета Верховного Совета по вопросам обороны и безопасности.
В 1991-92 годах начальник УКГБ-УМБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, заместитель министра МБ, с сентября 1993 года – первый заместитель министра. В 1994-95 годах – директор Федеральной службы контрразведки России.
С ноября 1995 по июль 1997 года – начальник Административного департамента аппарата правительства России.
В 1994-95 и в 1997 годах – член Совета безопасности России. С июля 1997 по март 1998 года – министр юстиции России. С марта 1998 года министр внутренних дел.
Человек подготовленный и предельно осторожный, благодаря чему был и остается непотопляемым. Несравненный и незаменимый Сергей Вадимович, любимчик президента, даже сумел вытеснить из кресла самого Примакова и целых три месяца (!) возглавлять правительство России.
Демократ Степашин вступил в должность руководителя Федеральной службы контрразведки 3 марта 1994 года в возрасте 42-х лет прямо-таки в пожарном порядке после кегебиста Николая Голушко.
Наверное, он везунчик, поскольку в шеренге руководителей органов ВЧК– ФСК был по счету выигрышным, «очковым» – двадцать первым!
Ему и в самом деле повезло, пожалуй, больше всех предшественников и последователей. Никому не известный рядовой офицер милиции, подполковник (везет спецслужбе России на подполковников) избирается депутатом Верховного Совета, где возглавляет комитет по безопасности, а после ГКЧП вначале становится председателем комиссии по расследованию деятельности КГБ, а затем и сам уже в чине генерал-лейтенанта садится в кресло начальника второго по величине и значимости Управления безопасности в Санкт-Петербурге, являясь одновременно и заместителем министра безопасности страны, а затем и руководителем этого ведомства.
Один из авторов реформы госбезопасности, чиновник-политик надевает мундир чекиста и сам становится отныне исполнителем своих предначертаний. Одновременно Степашин занимается исследованием проблем безопасности человека и общества.
Он еще успевает 12 апреля 1995 года переименовать ФСК в ФСБ, прежде чем в июле, после известных чеченских террактов в Буденовске, когда полетели головы многих руководителей (министра МВД В. Ерина, вице-премьера Н. Егорова и других), будет также уволен.
Казалось, что после президентской рубки, головы уже не возвращаются на плечи. Ан нет! Степашин лишь перебрался из-под опеки Ельцина под крыло к премьеру Черномырдину и возглавил Административный департамент аппарата Правительства. Не надолго. Вскоре он вновь в поле зрения президента, решившего, что в лице Степашина обретет идеального министра юстиции. Более того, в октябре 1997 года Президент подписывает Указ о передаче из МВД в ведение Минюста уголовно-исполнительной системы – сизо, тюрем, лагерей и пр.
Дальше – больше. Президент, посадив в кресло министра юстиции верного ему Степашина, явно решил превратить Минюст в главную опору своего режима. В зависимость к Минюсту и даже некоторое подчинение к нему попадают некогда всесильные органы безопасности. Минюст отбирает хлеб даже у нотариусов, взяв на себя «регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Наступила эра Степашина – самого сильного силовика! Газеты запестрели заголовками «Степашин объединил силовиков», «Минюст набирает силу»… А Ельцин подписывает указ «О комиссии при Президенте РФ по противодействию политическому экстремизму». Ее координатор – Сергей Степашин. Куликов (МВД) и Ковалев (ФСБ) только ее члены…
Задумки власти понятны – придать новому «правовому» органу не только силовые, но и политические функции. Отныне все общественные объединения должны регистрироваться в Министерстве юстиции, которое наделено еще и правом контроля за их деятельностью и даже приостановления их функционирования через суд.
Допустим, КГБ был монстром, душившим общество. Не на этом ли основании он уничтожался именем демократии. Но вот позади шесть лет античекистского террора, бесконечной смены вывесок спецслужб России. И что же? Родился новый монстр, своего рода неоКГБ в лице Минюста, призванного «противодействовать политическому экстремизму» (читай – оппозиции).
Вовсе не случайно в октябре 1997 года власти вовсю заговорили о необходимости обратного слияния в одно ведомство с ФСБ и Службы внешней разведки (СВР), и Федерального агентства правительственной связи (ФАПСИ), что-де хоть отчасти компенсирует утрату «иммунной системы государства», коей был КГБ. Одновременно и в Думе родился законопроект «Об органах государственный безопасности».
Помимо чисто шкурных целей верхов, полагали депутаты Думы, просматривались в этом слиянии и положительные моменты: активизируется противодействие иностранным спецслужбам, внутреннему криминалу, исключается дублирование, сокращается разросшийся до неприличных размеров управленческий аппарат, расходы, что особенно важно для пустой казны государства российского.
Казалось бы, первыми будут приветствовать объединение сами ФСБ, СВР, ФАПСИ, ФПС… Ан нет – все в голос высказались против единой крыши, как было раньше в КГБ. И это естественно: не те уже были чекисты, выросшие в окружении предпринимательства и воспитанные в духе частнособственнических интересов, да и руководство подразделений, некогда составлявших единый коллектив КГБ, уже вкусило сладость власти единоначалия, оценило преимущества собственной бюджетной кормушки и привыкло жить порознь – почитай десяток лет минуло со времен коллективизма. Хлебать из собственного котелка сподручнее, чем из общего. Да и лампасы у многих со штанов слетят при объединении за ненадобностью.
Видимо, по этим и другим причинам дворцовое окружение уговорило президента повременить со слиянием. И даже более объективные государственники – левые в Думе – тоже сочли проект закона об органах безопасности преждевременным при этой власти.
Тем не менее, часть депутатов высказалась за слияние, за воссоздание той «мощной и действенной системы национальной безопасности, которая существовала в СССР».
Проблема объединенного демократического монстра неизбежно снова выйдет и уже выходит на повестку дня и в связи с намечающимся Союзом с Белоруссией, и выборными президентскими и думскими кампаниями, а, главное, все большим приближением к нашим границам военных блоков Запада, угрозой международного терроризма и прихода к власти криминала.
В июне 1998 года министр МВД Степашин уже сделал по тем временам ошеломляюще-рискованное заявление: «С сожалением можно констатировать новую фазу российской оргпреступности – этап легализации и вхождения во власть. Особенностью российской организованной преступности является активное использование методов уголовного терроризма для устрашения власти и конкурентов, достижения других целей».
Сказал точно, акцентировав необходимость укрепления власти. А вскоре и сам возглавил правительство. Как все, ненадолго…