Текст книги "Морская битва двух империй. Нельсон против Бонапарта"

Автор книги: Андрей Иванов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 18 страниц)

Он собирался основать империю. Он замыслил восстановить Суэцкий канал. Он думал построить новые города, порты и верфи, системы орошения, водохранилища, ветряные мельницы.

Для этого он должен был закрепиться в Египте и обеспечить интересы Франции в Африке и Азии в долгосрочной перспективе. Он хорошо понимал, что для этого потребуется привлечь местное население на свою сторону, стать мусульманином, и начал завоевывать умы правоверных. Он обещал египтянам построить новую мечеть и обнаруживал искренний интерес к религии Пророка. Принесло бы это нужный результат, если бы продолжалось много лет? Но все рухнуло в тот момент, когда оборвались его коммуникации с Францией.

Англичане в Индии имели постоянные связи с метрополией и могли поддерживать обмен ресурсами между Британией и Индостаном. У Бонапарта в Египте почва ушла из-под ног, когда Нельсон уничтожил его эскадру. А лучше сказать, он отнял у Бонапарта море.

Прошло семнадцать лет, и английский корабль «Нортумберлэнд» доставил императора на остров Святой Елены. Когда пленник увидел перед собой мрачную скалу, то воскликнул: «Лучше бы я остался в Египте!»

Это был крик отчаяния. Наполеон понимал, что Святая Елена – тупик, и здесь он завершит свои дни. Но в 1799 году тупиком стал Египет, и жизнь Бонапарта в Африке могла закончиться в любой момент: войны, религиозные фанатики, смертельные болезни не щадили пи вождей, ни простых солдат.

Сирийский поход стал отчаянной попыткой выбраться из тупика. И то, что не довершил Нельсон, докончил сэр Сидней Смит, не пустивший Бонапарта дальше Акра.

Но не Сидней Смит побеждал при Абукире и Трафальгаре. И площадь в Лондоне названа не именами деяний Смита или Корнуоллиса. Людская слава порой распределяется несправедливо, но подвиги этих англичан все же не так ярко отпечатались в памяти соотечественников, как атаки Нельсона. Почти два десятилетия Веллингтон шел дорогами побед и не снискал той всенародной любви, которую заслужил великий флотоводец.

Горацио Нельсон, гений, мистик и человек рока, имел три существенных черты, которые предопределили его победу над Наполеоном: прагматизм, чувство сопричастности божественному промыслу и любовь к родине.

Наполеон не был прагматиком, когда начинал Египетский поход, вторгался в Португалию и Испанию или решил окончательно победить Англию в Москве. Его величие связано с делами во благо Франции, а не с утопичными проектами и грезами о мировом господстве.

Сенат Французской империи, лишавший Наполеона власти, назвал его «иностранцем». Он был итальянцем, корсиканцем и в юные годы ненавидел французов. Позднее он сменил гнев на любовь, но невозможно поверить в полную искренность этого превращения. Любящий человек не стал бы подвергать соотечественников смертельным испытаниям ради торжества своего гения и честолюбия.

И если представить себе, что Англия на время покорилась завоевателю и царь подписал мир на развалинах Москвы, то какие роли должны были сыграть французы в этом совсем не шекспировском театре? Неужели солдаты, генералы, жандармы и чиновники стали бы актерами театра абсурда и несли бы гарнизонную и иную службу в Лондоне, Дублине и Эдинбурге, как они в течение месяца хозяйничали в Москве?

Или, будучи итальянцем, он любил родину своих предков больше, чем Францию? Но как тогда объяснить варварское разграбление, которому он подверг Ломбардию, Рим и другие итальянские государства?

Карьера Наполеона – это головокружительный взлет, а затем обескураживающее падение, которое довело его до попытки самоубийства. У Нельсона были неудачи, но их масштаб и последствия не идут ни в какое сравнение с его победами. По большому счету его карьера – это движение вверх но ступеням славы, и последняя победа убила и обессмертила героя.

Нельсон умел извлекать уроки из поражений и редко повторял свои ошибки. Он был способен вовремя остановиться. После фиаско в Булони он заявил: «Я больше не разрешу никаких атак, если сам в них не участвую...» И отказался от наземных операций.

Кто вовремя останавливается, тот избегает опасности. Наполеон пренебрегал этой восточной мудростью, повторял ошибки и пускался в новые авантюры. Одной Польской кампании было достаточно, чтобы понять: слишком дорого стоит война в холодном и нищем краю, и дальше идти нельзя. Но через пять лет он, пренебрегая разумными возражениями советников, попробовал выиграть еще одну «политическую войну».

Этот полушарлатанский термин выдумал он сам. Политическая война – это будто не настоящая кровавая бойня, а лишь демонстрация силы, дающая «победу по очкам». При этом побежденный должен признать силу аргументов победителя и принять его политические условия.

Он думал покорить Испанию, сделав ловкую рокировку и посадив своего старшего брата на престол этой страны. Гордый испанский народ не покорился политическому комбинатору и расстроил его планы.

Он явил русскому царю полумиллионную армию и полагал, что одного вида этого войска будет достаточно, чтобы противник вновь принял его условия. Один из редких примеров политической слепоты – его рассуждения но дороге в Москву о мире. Он говорил пленному генералу Тучкову о том, что нужно составить третейский суд для решения, на чьей стороне больше вероятности победы: если решат, что на русской, то пусть назначат место сражения, а коли на французской, так зачем зря кровь проливать, «вступим в переговоры и заключим мир». Ни Господь ли Бог должен был выступить третейским судьей?

Коленкур отметил в мемуарах, что Наполеон оценивал катастрофу в России как посторонний человек. На эту же черту императора обратил внимание граф де Лас-Каз. Если Нельсон – патриот, то Бонапарт – пришелец, неудавшийся верховный арбитр.

Наполеон не одержал политических побед ни в Египте, ни в Испании и Португалии, ни в России, потеряв в этих походах миллион человек. Значит, политических войн не бывает? Адмирал Нельсон дал неожиданный ответ на этот вопрос. Его действия в Копенгагене стали сочетанием военного удара, демонстрации (кораблей с бомбами) и шантажа. В итоге он выиграл войну и добился нужных политических результатов.

Адмирал Нельсон, сын сельского пастора, твердо верил в справедливость британского социального порядка, незыблемость законной монархии и истинность английского протестантизма. Он гордился принадлежностью к «старой школе», защищая колониальные владения британской империи. Признавая военный гений Наполеона, он считал своего врага разрушителем естественных устоев общества, безбожником, авантюристом и чумой рода человеческого.

Два героя никогда не видели друг друга, и вероятность такой встречи была очень мала. Наполеон мирился со вчерашними врагами (австрийцами, русскими, пруссаками), а затем лично знакомился с их правителями и военачальниками. Но мир между Францией и Англией был настолько хрупким и натянутым, что у лидеров двух стран не возникло желания повидаться.

Наполеон сказал при встрече русскому генералу Беннигсену: «Вы были злы при Эйлау». Можно ли представить, чтобы Бонапарт обратился с подобным замечанием к Нельсону?

Оба вождя были крайне честолюбивыми, амбициозными и не терпели возражений. Наполеон постепенно проникся сознанием того, что «весь мир к его услугам», как отметил Колен-кур. Нельсон привык быть плавным в бою. Хотя сферы влияния императора и адмирала несопоставимы, оба героя с определенного момента их жизни стали лидерами. И те люди, которые при встречах с ними не понимали, с кем имеют дело, попадали впросак. Например, Дени Декрэ, когда-то знавший Бонапарта по Парижу. Услышав, что «друг» приехал, Декрэ проявил лучшие свойства своей натуры:

«Я немедленно предлагаю всем товарищам представить их, рассчитывая на мое знакомство, бегу, исполненный торопливости и радости; салон открывается; я бросился, но одного взгляда, звука голоса было достаточно, чтобы я остановился. Тем не менее в нем ничего не было оскорбительного, по и того было достаточно; с тех пор я никогда не пытался перешагнуть определенной мне дистанции».

Не бывает дружбы между начальниками и подчиненными. Наполеон понимал это очень хорошо и указывал каждому на его место. «Дружба – одно название», – изрек он на острове Святой Елены.

Были ли Бурьенн, Бертье, Дезэ, Дюрок, Ланн, Бессьер друзьями Наполеона? Это можно сказать лишь для красного словца. Ланн называл Бонапарта на «ты», но, когда ему указали на неуместность такого обращения, неукротимый воин ответил: «Наполеон предает дружбу».

Был ли Томас Троубридж другом Нельсона? Их отношения испортились, как исчезла и взаимная симпатия Нельсона и Сент-Винсента. Джон Джервис, граф Сент-Винсент, многолетний покровитель и «друг» Нельсона, не явился на похороны коллеги.

Сложно находиться рядом с такими людьми, как Наполеон и Нельсон. «Все его боятся, и никто его не любит», – говорили придворные об императоре. «Бедняга, его мучат суета, слабость и прихоти... Однако он теряет старых друзей», – сокрушался Сент-Винсент. Но для тех, кто не видит героев каждый день и не чувствует тяжести их характера, они становятся кумирами. Их любят, их почитают, за них жизнь готовы отдать. Так относились солдаты к Наполеону и моряки к Нельсону.

Англичанин сам выбрал свой путь и никогда не ведал сомнений в том, что море – его призвание. Бонапарт – воин и завоеватель но натуре. «Не становись королем», – говорила ему Жозефина. Она полагала, что мужу подошла бы шпага коннетабля Франции, и видела опасности, связанные с достижением высшей власти.

Все могло быть иначе с юных лет, и Наполеон вышел бы из школы моряком. Это была реальная возможность, и два героя могли встретиться как два капитана.

Наполеон – дитя Средиземноморья, и когда он действовал в его пределах, то будто пользовался покровительством прекрасных богов, вершивших дела в этой части света. Мы говорим о тулонской победе и двух Итальянских кампаниях. Наполеон чудесным образом достиг Египта, избежав встречи с Нельсоном, и столь же удивительным было его возвращение по морю, принадлежавшему англичанам. И в третий раз удача была на его стороне – в 1815 году, когда он вновь ускользнул от британцев, покинув Эльбу.

Но когда он удалялся от этих мест, то его гений слабел. «Я побеждаю при Ватерлоо и в ту же минуту падаю в бездну», – сказал Наполеон. Он упал в бездну или провалился в нору (как назвал он Европу, отправляясь в Египет).

Наполеон отдал себя в руки англичан, которых прежде хотел сделать своими подданными. Будто забыв о том, как они ранее отнеслись к его мирным предложениям, император совершил уникальный в своей наивности поступок и сравнил себя с греческим героем Фемистоклом.

Наивность Наполеона, ожидавшего в Москве, что царь вновь пожмет ему руку, и ступившего на борт британского судна, чтобы отправиться в гости к англичанам, не похожа на наивность Нельсона. Последний думал, что его ореол национального героя даст ему право игнорировать приказы начальства, и считал, что правительство обязательно позаботится о его любовнице Эмме.

Восток был мечтой Наполеона, и Нельсон похоронил эту мечту. Вместо восточного царства Наполеон решил создать западную империю, но на его пути возникло сравнительно небольшое препятствие – пролив. Не сумев его преодолеть, император позднее встал на роковой путь, провозгласив континентальную изоляцию Англии. Несоблюдение условий блокады временным союзником (Россией) привело Наполеона в Москву, и оттуда уже не было выхода.

Наполеон оказался у берегов Англии, но так и не ступил на ее землю. Нельсон осматривал в телескоп берега Франции, в молодости посетил ее, но никогда толком не узнал страны, которую беспричинно ненавидел. До последнего вздоха он дрался с французами. Первым успехом Бонапарта была победа над англичанами, и он воевал с ними два десятилетия. От состояния ненависти к французам, поработителям Корсики, он вдруг перешел к тому, что стал первым среди них, а в конце политической карьеры проникся уважением к своим главным врагам и решил провести остаток дней на непокорившемся ему острове.

Или Наполеон всегда уважал англичан, как говорил доктору О'Мира на острове Святой Елены? Ведь он в 1792 году мечтал поступить на британскую службу, как ранее на русскую, а позднее на турецкую. Такие повороты говорят скорее о космополитизме и огромной широте натуры, чем о стойкой привязанности к Франции. Ведь, встав у руля государственной власти республики, он впоследствии старался быть большим французом, чем коренные жители страны, и настойчиво преследовал тех, кто проявлял тягу к иным культурам (например, мадам де Сталь).

Наполеон лукавил и когда говорил о своей любви к Франции, и когда рассуждал о Боге. Он верил не в Бога, а в свою Звезду. К ней он обращался в критические моменты своей карьеры.

Правитель и полководец Наполеон созидал новые формы жизни и завоевывал страны, чтобы вновь созидать. Нельсон лишь разрушал вражеский флот. Верно ли это?

Наполеон – исключительно разносторонний человек и щедро одаренная личность. Нельсон с малых лет и до последних мгновений жизни делал одно дело. Но именно благодаря этому он в большей степени, чем Наполеон, заслужил право называться гением или «величайшим человеком своей профессии».

Трудно найти другой пример того, чтобы физически слабый человек, лишившийся глаза, руки и страдавший от морской болезни, приводил в движение столь колоссальные силы. Нельсон годами жил в каюте корабля и неустанно заботился о своих моряках. Они видели, что он за человек, и проявляли лучшие качества воинов.

Наполеон и Нельсон – роковые натуры, только цели у них разные. Адмирал был очень далек от мыслей о мировом господстве.

Нельсон – смелый и целеустремленный, странный и практичный, жестокий и наивный – шел на смертный бой, моля Бога о том, чтобы тот даровал победу его стране. И в эти минуты он, великий воин, хорошо осознавал свое предназначение и обращался к Создателю со словами, в которых выражен его идеал человека и гражданина. Это молитва, покаяние и духовное завещание:

«Пусть великий Бог, которому я поклоняюсь, дарует моей стране и на благо всей Европы великую и славную победу, и пусть ничье дурное поведение не запятнает ее, и пусть после этой победы гуманность будет главным свойством британского флота. Что касается меня, то я вверяю свою жизнь Ему, кто создал меня, и пусть его благословение освещает мои усилия честного служения моей стране. Ему я вверяю себя и праведное дело, которое мне поручено защищать».

ПРИЛОЖЕНИЕ
Французские, испанские и британские корабли в битве при Трафальгаре

Объединенный флот

Номера кораблей соответствуют позициям, которые они занимали в боевой линии:

1. Neptuno (испанский, 80-пушечный, коммодор Cayetano Valdes)

2. Scipion (французский, 74-пушечный, капитан Charles Berenger)

3. Intrepide (французский, 74-пушечный, капитан Louis-Antoine-Cyprien Infernet)

4. Formidable (французский, 80-пушечный, контр-адмирал Pierre-Etienne-Rene-Marie Dumanoir Le Pelley, капитан Jean-Marie Letellier)

5. Duguay-Trouin (французский, 74-пушечный, капитан Claude Touffet)

6. Mont-Blanc (французский, 74-пушечный, коммодор Guillaume-Jean-Noel Lavillegris)

7. Rayo (испанский, 100-пушечный, коммодор Enrique Mac-Donnell)

8. San Francisco de Asis (испанский, 74-пушечный, капитан Luis de Flores)

9. Hews (французский, 74-пушечный, капитан Jean-Baptiste-Joseph-Reno Poulain)

10. San Agustin (испанский, 74-пушечный, капитан Felipe Jado Cajigal)

11. Santissima Trinidad (испанский, 136-пушечный, контр-адмирал Baltasar Hidalgo de Cisneros, коммодор Francisco de Uriarte у Borja)

12. Bucentaure (французский, 80-пушечный, вице-адмирал Pierre-Charles-Jean-Baptiste-Silvestre de Villeneuve, капитан Jean-Jacques Magendie)

13. Redoutable (французский, 74-пушечный, капитан Jean-Jacques-Etienne Lucas)

14. Justo (испанский, 74-пушечный, капитан Miguel Gaston)

15. Neptune (французский, 80-пушечный, коммодор Esprit-Tranquille Maistral)

16. San Leandro (испанский, 64-пушечный, капитан Jose Quevedo у Cheza)

17. Santa Anna (испанский, 112-пушечный, вице-адмирал Ignacio Maria de Alava у Navarretc, капитан Jose Gardoqui)

18. Indomptable (французский, 80-пушечный, коммодор Jean-Joseph Hubert)

19. Fougueux (французский, 74-пушечный, капитан Louis-Alexis Beaudouin)

20. Pluton (французский, 74-пушечный, коммодор Julien-Marie Cosmao-Kerjulien)

21. Monarca (испанский, 74-пушечный, капитан Teodoro de Argumosa)

22. Algesiras (французский, 74-пушечный, контр-адмирал Charles-Rene Magon de Medicine, капитан Gabriel-Auguste Brouard)

23. Bahama (испанский, 74-пушечный, коммодор Dionisio Alcala Galiano)

24. Aigle (французский, 74-пушечный, капитан Pierre-Paul Gourrdge)

25. Montanes (испанский, 74-пушечный, капитан Francisco Alcedo)

26. Swift-sure (французский, 74-пушечный, капитан С.Е. L'Hospitalier-Villemadrin)

27. Argonaute (французский, 74-пушечный, капитан Jacques Epron)

28. Argonauta (испанский, 80-пушечный, капитан Antonio Pareja)

29. San Ildefonso (испанский, 74-пушечный, капитан Jose de Vargas)

30. Achille (французский, 74-пушечный, капитан Gabriel Denicport)

31. Principe de Asturias (испанский, 112-пушечный, адмирал Fedcrico Carlos Gravina, контр-адмирал Antonio de Escano, капитал Rafael de Hore)

32. Berwick (французский, 74-пушечный, капитан Jean-Gilles Filhol-Camas)

33. San Juan Nepomuceno (испанский, 74-пушечный, капитан Cosme Damian Churruca)

Франко-испанский флот также имел: пять фрегатов – Cornelie, Hermione, Hortense, Rhin (все 40-пушечные), Themis (32-пушечный) и два брига – Argus и Furet.

Королевский флот Великобритании

Флотилия Горацио Нельсона:

1. Victory (100-пушечный, вице-адмирал лорд виконт Horatio Nelson, капитан Thomas Masterman Hardy)

2. Temeraire (98-пушечный, капитан Eliab Harvey)

3. (98-пушечный, капитан Thomas Francis Fremantle)

4. Leviathan (74-пушечный, капитал Henry William Bayntun)

5. (74-пушечный, капитан Israel Pellew)

6. Britannia (100-пушечный, контр-адмирал William Carnegie, граф Northesk, капитан Charles Bullcn)

7. Spartiate (74-пушечный, капитан сэр Francis Laforcy)

8. Minotaur (74-пушечный, капитан Charles John Moorc Mansfield)

9. Ajax (74-пушечный, лейтенант John Pilford, исполняющий обязанности капитана)

10. Agamemnon (64-пушечный, капитан сэр Edward Berry)

11. Orion (74-пушечный, капитан Edward Codrington)

12. Africa (64-пушечный, капитан Henry Digby)

Флотилия Катберта Коллингвуда:

1. Royal Sovereign (100-пушечный, вице-адмирал Cuthbert Collingwood, капитан Edward Rotheram)

2. Belleisle (74-пушечный, капитан William Hargood)

3. Mars (74-пушечный, капитан George Duff)

4. Tonnant (80-пушечный, капитан Charles Tyler)

5. Bellerophon (74-пушечный, капитан John Cooke)

6. Colossus (74-пушечный, капитан James Nicoll Morris)

7. Achilles (74-пушечный, капитан Richard King)

8. Defence (74-пушечный, капитан George Hope)

9. Defiance (74-пушечный, капитан Philip Charles Durham)

10. Prince (98-пушечный, капитан Richard Grindall)

11. Dreadnought (98-пушечный, капитан John Conn)

12. Revenge (74-пушечный, капитан Robert Moorsom)

13. Swiftsure (74-пушечный, капитан William George Rutherford)

14. Thunderer (74-пушечный, лейтенант John Stockham, исполняющий обязанности капитана)

15. Polyphemus (64-пушечный, капитан Robert Rcdmill)

Британский флот также имел: пять фрегатов – Euryalus, Naiad, Phoebe, Sirius, Juno, шхуну Pickle и морской катер Entreprenante.

В бою погибли: Louis-Alexis Beaudouin (капитан Fougueux), Cosme Damian Churruca (капитан San Juan Nepomuceno), John Cooke (капитан Bellerophon), Gabriel Denieport (капитан Achille), George Duff (капитан Mars), Jean-Gilles Filhol-Camas (капитан Berwick), Dionisio Alcala Galiano (коммодор Bahama), Pierre-Paul Gourrege (капитан Aigle), Jean-Baptiste-Joseph-Rene Poulain (капитан Heros), Le Tourneur (commander), конт-радмирал Charles-Rene Magon de Medicine, вице-адмирал лорд виконт Horatio Nelson.

Адмирал Federico Carlos Gravina и вице-адмирал Ignacio Maria de Alava у Navarrete позднее скончались от полученных ран.

КРАТКАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

Белок Х. Наполеон: Эпизоды жизни. М.: Захаров, 2005.

Бертье А. Записки маршала Бертье, князя Невшательского и Ваграмского, начальника главного штаба Французской армии, о Египетской экспедиции Наполеона Бонапарта. Часть первая и вторая. М.: 1848.

Бурьенн Л. Записки Бурьенна о Наполеоне, Директории, Консульстве, Империи и восшествии Бурбонов. Т. 1 – 16. СПб.: 1831 – 1836.

Вандаль А. Возвышение Бонапарта. Том I. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

Галло М. Наполеон: роман-биография в двух книгах. М.: Захаров, 2009.

Ганичев В. Святой праведный Феодор Ушаков. Серия «ЖЗЛ». М.: Молодая гвардия, 2008.

Дюма А. Наполеон: Жизнеописание. М.: Захаров, 2005.

Залесский К. Наполеоновские войны 1799 – 1815. Биографический энциклопедический словарь. М.: Астрель, ACT, 2003.

Исдейл Ч. Наполеоновские войны. Ростов-на-Дону: Феникс, 1997.

Кастело Л. Бонапарт. М.: Центрполиграф, 2004.

Кастело А. Наполеон. М.: Центрполиграф, 2004.

Кастело А. Жозефина. Т. 1 – 2. СПб.: Северо-Запад, 1994.

Кронип В. Наполеон. М: Захаров, 2008.

Лас-Каз граф. Мемориал Святой Елены, или Воспоминания об императоре Наполеоне: в 2 кн. M.: Захаров, 2010.

Лашук А. Гвардия Наполеона. М.: Изографус, Эксмо, 2004.

Лашук А. Наполеон. История всех походов и битв. 1796 – 1815. М.: Эксмо, 2008.

Людвиг Э. Наполеон. М.: Захаров, Вагриус, 1998.

Манфред А. Наполеон Бонапарт. М.: Мысль, 1986.

Марбо М. Мемуары генерала барона де Марбо. М.: Эксмо, 2005.

О 'Мира Б. Голос с острова Святой Елены: Воспоминания. М.: Захаров, 2004.

Моруа А. Три Дюма. Серия «ЖЗЛ». М.: Молодая гвардия, 1962.

Наполеон. Воспоминания и военно-исторические произведения. СПб.: 1994.

Наполеон. Максимы и мысли узника Святой Елены. СПб.: Азбука, 2000.

Наполеон. Годы величия 1800 – 1814 в воспоминаниях секретаря Менсваля и камердинера Констана. М.: Захаров, 2002.

Наполеон. Легенда и реальность: Материалы научных конференций и наполеоновских чтений. 1996 – 1998. М.: Минувшее, 2003.

Пеэр Р. История Наполеона. Т. 1 – 2. СПб.: Д. Федоров, 1893.

Слооп В. Новое жизнеописание Наполеона I. СПб., 1895.

Тарле Е. Наполеон. М.: Пресса, 1992.

Трухановский В. Судьба адмирала: триумф и трагедия. М.: Молодая гвардия, 1984.

Тюлар Ж. Наполеон, или Миф о «спасителе». Серия «ЖЗЛ». М.: Молодая гвардия, 1996.

Шатобриан Ф.-Р. де. Замогильные записки. М.: Издательство им. Сабашниковых, 1995.

Чапдлер Д. Военные кампании Наполеона. Триумф и трагедия завоевателя. М.: Центриолиграф, 1999.

Adkins, R., Adkins, L. The War for ЛИ the Oceans. From Nelson at the Nile to Napoleon at Waterloo. Abacus, London, 2009.

Allen, J. The Life of Viscount Nelson. G. Routledge & Co., London, 1853.

Ayling, S. George The Third. Collins, London, 1972.

Beatty, Sir William. The Authentic Narrative of the Death of Lord Nelson. T. Cadcll, London, 1807.

Beresford, Lord Charles, and Wilson, H.W. Nelson and His Times. 12 parts. Harmsworth Brothers, London, 1897 – 1898.

Bernoyer, F. Avec Bonaparte en Egypte. Abbeville, 1976.

Black, J., and Woodfine, P., (eds.). The British Navy and the Use of Naval Power in the 18th Century. Leicester University Press, Leicester, 1988.

Bourrienne, L.A. Memoircs. Paris, 1829.

Boustany, S. (ed.). The Journals of Bonaparte in Egypt: 1798 – 1801. 10 vols. Cairo: al-Arab, 1971 – 1977.

Bowen, M. Patriotic Lady: A Study of Emma, Lady Hamilton and the Neapolitan Revolution of 1799. John Lane, London, 1935.

Bradford, E. Nelson: The Essential Hero. Macmillan, London, 1977.

Bret, P. L'Egypte au temps dc l'Expcdition dc Bonaparte, 1798 – 1801. Hachette, Paris, 1998.

Broers, M. Europe under Napoleon, 1799 – 1815. London, 1996.

Bryant, A. Years of Victory 1802 – 1812. Collins, London, 1944.

Chabrol de Volvic, G. Souvenirs d'figypte. Ville de Paris, Paris, 1998.

Charles-Roux, К. Bonaparte, gouverneur d'Egypte. Plon, Paris, 1935.

Christopher Ilerold, J. Bonaparte in Egypt. Pen & Sword Military, 2005.

Coleman, T. Nelson. Bloomsbury, London, 2005.

Collingwood, Cuthbert, Lord. The Private Correspondence of Admiral Lord Collingwood, cd. Edward Hughes. Vol. XCVHI. Navy Records Society, London, 1957.

Cooper Willyams. A Voyage up the Mediterranean... with a Description of the Battle of the Nile. London, 1802.

Cornwallis-West, G. The Life and Letters of Admiral Cornwallis. Robert Holdcn & Co. Ltd, London, 1927.

Denon, V. Voyage dans la Basse ct la Haute-figypte. Paris, 1990.

Denon, V. Travels in Lower and Upper Egypt (trans. E, A. Kendal). 2 vols. London, 1802; reprinted 1986.

Description de l'Egypte. Edition complete. Taschen, 2002.

Desvernois, N.-R. Memoires du general baron Desvernois. Plon, Paris, 1898.

Doguereau, J.-R. Journal de Г expedition d'Egypte. La Vouivre, 1997.

Duffy, M. Profiles in Power: The Younger Pitt. Longman, Harlow, 2000.

Dwyer, R. Napoleon. The Path to Power 1769 – 1799. Bloomsbury, London, 2007.

Francois, C. Journal du Capitaine Fran$ois, dit le Dromadaire d'Egypte. 2 vols. Paris, 1903.

Fraser, F. Beloved Emma: The Life of Emma, Lady Hamilton. Weidenfcld & Nicolson, London, 1986.

Fremont-Barnes, G. The French Revolutionary Wars. Osprey, London, 2001.

Hague, W. William Pitt the Younger. Harper Perennial, London, 2005.

Harbron, J. Trafalgar and the Spanish Navy. Conway, London, 1988.

Harvey, R. The War of Wars. The Epic Struggle Between Britain and France 1793 – 1815. Constable, London, 2006.

Hattersley, R. Nelson. Weidenfeld & Nicolson, London, 1974.

Hibbert, С. Nelson: a Personal History. Viking, London, 1994.

Holland Rose, J. Pitt and Napoleon. G. Bell & Sons, London, 1912.

Howarih, Z. Trafalgar: The Nelson Touch. Collins, London, 1969.

Howarth, D. and S. Nelson: The Immortal Memory. Dent, London, 1988.

James, W. Old Oak, The Life of John Jcrvis, Earl of St. Vincent. Longmans, Green & Co., London, 1950.

Kennedy, L. Nelson's Band of Brothers. London, 1951.

Kleber et Menou en Egypte depuis le depart de Bonaparte, ed. Francis Rousseau. Paris, 1900.

Knight, R. The Pursuit of Victory. The Life and Achievements of Horatio Nelson. Penguin Books, London, 2006.

La Jonquiere, С de. L'Expedition en Egypte 1798 – 1801. 5 vols. Paris, 1899 – 1907.

Las Cases, E. de. Le Memorial de Sainte-Helene. Critical edition by Marcel Dunan. 2 vols. Flammarion, Paris, 1983.

Lavallette, Count. Mcmoircs, 2 vols. Paris, 1831.

Lavery, B. Nelson's Navy, The Ships, Men and Organisation, 1793 – 1815. Conway, London, 1989.

Lee, C. Nelson and Napoleon. The Long Haul to Trafalgar. Headline, London, 2006.

Legg, S. (ed.). Trafalgar: An Eye-witness Account of a Great Battle. Hart-Davis, London, 1966.

Mackesy, P. British Victory in Egypt. The End of Napoleon's Conquest. Tauris Parke Paperbacks, 2010.

Maine, R. Trafalgar, Napoleon's Naval Waterloo, trans. Rita Eldon and B. W. Robinson. Thames & Hudson, London, 1957.

Marmont, Marshal Auguste. Mcmoires. Paris, 1856.

Millet, P. Souvenirs de la campagne d'Egypte. Paris, 1903.

Miot, J.-F. Memoircs... des expeditions en Egypte ct Syric. Paris, 1814.

Morrison, E. (ed.). The Hamilton and Nelson papers. London, 1894.

Murray, G. The Life of Admiral Collingwood. Hutchinson, London, 1936.

Napoleon Bonaparte. Correspondance incdite, officielle et confidentielle. 7 vols. Paris, 1819 – 1820.

Nelson, II Despatches and Letters 1798 – 1800 by Lord Nelson. London, 1913.

Nicolas, Sir Harris (ed.). Dispatches and Letters of Vice-Admiral Lord Viscount Nelson. 7 vols. Henry Colbum, London, 1844 – 1846. Republished by Chatham Publishing, London, 1990.

Nicol, J. The Life and Adventures of John Nicol. Edinburgh, 1822.

Oman, C. Nelson. Hodder & Stoughton, London, 1987.

Pocock, T. Horatio Nelson. Headline, London, 1987.

Pope, D. Life in Nelson's Navy. Naval Institute Press, Md., 1981.

Rae, W. F. Wilkes, Sheridan, Fox: The Opposition Under George HI. Isbister, London, 1874.

Richardot, C. Nouveaux memoires sur l’armee francais en Egypte et Syrie. Paris, 1848.

Russell, J. Nelson and the Hamiltons. Anthony Blond, London, 1969.

Sauzet, A. Desaix: Le "Sultan Juste". Paris, 1954.

Schom, A. Trafalgar. Michael Joseph, London, 1990.

Schur, N. Napoleon in the Holy Land. London, 1999.

Southey, R. The Life of Nelson. Annapolis: Naval Institute Press; Shrewsbury: Airlife, 1990.

Strathern, P. Napoleon in Egypt. "The Greatest Glory". Jonathan Cape, London, 2007.

Terraine, J. Trafalgar. Sidgwick & Jackson, London, 1975.

Thibaudeau, A.-C. Memoires de A.-С. Thibaudeau. Plon, Paris, 1913.

Thiebauli, P. Memoires du general baron Thiebault. 3 vols. Plon, Paris, 1894 – 1895.

Thiry, J. Bonaparte en Egypte. Paris, 1978.

Turc, N. (Nakoula el-Turk). U Expedition dcs Francais en Egypte, trans. M. Desgranges. Paris, 1839.

Turner, M. Pitt the Younger: A Life. Hamblcdon & London, 2003.

Vercoutter, J. The Search for Ancient Egypt. London, 1992.

Villiers du Terrage, E. de. Journal et souvenirs sur l’expedition d'Egypte. Paris, 1899.

Vincent, E. Nelson. Love & Fame. Yale University Press. New Haven & London, 2003.

Volney, C. Oeuvrcs Completes. Paris, 1860.

Walder, D. Nelson. Hamish Hamilton, London, 1978.

Warner, O. The Battle of the Nile. В. Т. Batsford, London, 1960.

Warner, O. Trafalgar. В. Т Batsford, London, 1959.

Watson, J.S. The Reign of George III, 1760 – 1815. Clarendon Press, Oxford, 1985.

Wheeler, H.F.B., and Broadley, A.M. Napoleon and the Invasion of England, the Story of the Great Terror. Vol. 2. John Lane, London, 1908.

White, С. Nelson The Admiral. Sutton Publishing, 2006.

White, C. (ed.). Nelson. The New Letters. The Boydell Press in association with the National Maritime Museum and Royal Naval Museum, 2007.

Williams, K. England's Mistress. The Infamous Life of Emma Hamilton. Arrow Books, London, 2007.

Winifred, G. Horatia Nelson. Oxford University Press, Oxford, 1981.