Текст книги "ПУТИН ПРОТИВ ЛЕНИНА (СИ)"

Автор книги: Андрей Бирюков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 12 страниц)

Глава 10

Что же дало России развитие по капиталистическому пути, перспективы страны

Последнюю главу я посвящаю молодежи, ибо ей принадлежит будущее, она наследует ту землю, те ценности, которые есть у нас сейчас, и именно ей решать, какой будет наша страна в недалеком уже будущем. Прежде чем показать свое видение России, какой она будет через 15 или 30 лет, мы просто обязаны сделать небольшой экскурс в совсем недавнее время, когда слово “капиталист” было бранным, когда мерилом человека были его совесть, его служение народу, а не жирный счет в банке и наличие “волосатой лапы” во власти. Увидим, в чью пользу будет сравнение. Кремлевские дети – при Ленине-Сталине и сейчас. Посмотрим, каких детей воспитывали клятые большевики, куда шли их дети, чего они достигли. Естественно, начнем с детей Сталина. У него их было четверо: Яков, Василий, Светлана и приемный сын Артем. Яков – с первых дней войны на фронте, попал в плен, погиб. Василий окончил авиашколу, воевал до последнего дня войны. Попутно укажем, что, не смотря на свое положение сына Сталина, он летал без парашюта, чтобы в случае чего не попасть в плен. Да и сбитых самолетов ему не приписывали, хотя могли бы постараться. А попутно и песочили его на партсобраниях, как и прочих провинившихся. Артем также прошел всю войну на передовой, стал генералом, был одним из создателей зенитно-ракетных войск. Дети Анастаса Микояна – Степан, Алексей, Владимир – также воевали, все трое были летчиками. Один из них, Владимир, погиб в бою в 1942 году. Также погибли в боях в том же 1942 году сыновья Хрущева и Фрунзе. Небезынтересно, что Леонид Хрущев несколько лет трудился слесарем, и только потом поступил и окончил Балашевскую школу летчиков. Прослужил в армии всю войну и сын Берии Серго. Младший сын Инессы Арманд – одной из руководительниц международного коммунистического движения – после смерти матери воспитывался под контролем Крупской. Перед войной Андрей Арманд работал инженером-механиком на Горьковском автозаводе. В 1944 году его тяжело ранили в боях с фашистами под Вилкавишкисом и скончался в госпитале. Дочь Молотова работала простым сотрудником Института всеобщей истории. Да и зять не подъедался на продуктовой базе – служил летчиком-испытателем. Майя Лазаревна Каганович всю жизнь проработала архитектором. По этой же стезе пошла и дочь Георгия Маленкова. А его сыновья стали учеными, один в области биофизики, другой в биологии. Оба имели степени докторов наук. Лётчиком-истребителем стал друг Алексея Микояна и Александра Щербакова Лев Булганин, сын Николая Александровича Булганина, в разное время председателя правления Госбанка СССР, министра Вооружённых Сил, затем – обороны СССР, председателя Совета Министров СССР. Вязниковскую военную авиационную школу лётчиков окончил и стал истребителем Борис Бочков (1924-1991), сын Прокурора Союза ССР в 1940-1941 и 1942-1943 годах Виктора Михайловича Бочкова. И этот перечень можно продолжать. Для желающих узнать некоторые факты о жизни кремлевских отпрысков, рекомендую книгу Ларисы Васильевой “Кремлевские жены”. Не берусь судить о достоверности всех приведенных в ней сведений, но книга написана живо, интересно и, по моему мнению, может считаться фактологическим источником. Я сознательно не включил сюда детей послесталинского периода, когда началось разделение общества на элиту и обычных граждан. Но даже те, номенклатурные дети, не позволяли себе того, что творят отпрыски нынешних хозяйчиков, или “элиты общества”, как любят себя называть правящие круги и олигархи. Тем более, что период Хрущева-Брежнева-Андропова-Горбачева не входит в тему нашей книги, хотя и представляет немалый интерес. Всего несколько имен, но даже эта малость ярко показывает отношение как самих руководителей Советского государства, так и их детей к жизни, обществу и Отечеству. А как служат Родине дети и родственники нынешних властителей России и владельцев заводов, газет, пароходов? Начнем с главы государства. Владимир Путин выбрал наиболее правильную позицию, когда его дети ведут частную жизнь, не засвечиваются в каких-либо историях, естественно, не пытаются как-то участвовать в общественно-политической деятельности. Это очень правильно и воспринимается позитивно, а любое другое поведение, несомненно, приковывало бы внимание к поведению его дочерей. Такая активность, даже и положительная все равно бы могла вызвать отторжение у аудитории. В начале 2000-х обе дочери Путина официально были зарегистрированы как учащиеся Санкт-Петербургского гос.университета,но там их никто не видел. Известно что младшая дочь Екатерина живет на постоянной основе в Германии,в городе Мюнхене. В 2013 году состоялась свадьба Катерины Путиной и Юн Джун Воном (корейцем) и прошла в одном из отелей Марокко в 2013 году и была грандиозной по своему размаху. Старшая – Мария живет в Голландии, в городке Ворсхоотен, недалеко от Гааги, и живёт не одна, а с 33-летним голландцем Йорритом Фаассеном. Сразу оговоримся – вышеозначенные факты в основном взяты с интернет-источников, говорить о 100 процентах соответствия действительности мы не имеем права. Все попытки узнать реальное положение вещей, упираются в стену молчания. Похвалим Владимира Путина за это. В конце концов, глава государства имеет право оберегать свою личную жизнь не сколько от папарации, сколько от угрозы террористов. Медведев имеет сына Илью. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал, что продолжит обучение в Массачусетском университете США. Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остается жить в США на постоянной основе. Три дочери вице-спикера Государственной Думы Сергея Железняка учатся за границей. Екатерина – в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия – в Лондоне, в университете (плата за обучение в год – около 630 тыс. руб.). Самая младшая, Лиза, на данный момент тоже проживает в Лондоне. Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в западных университетах. Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака – Алексей уже минимум лет шесть живет за границей и занимается строительным бизнесом. Является совладельцем нескольких иностранных фирм: «Рэд», «Макбрайт» и «Юна». Одновременно он работает и в государственной Группе ВТБ. Младший брат Алексея Козака, Александр, работает в Credit Suisse. Власти Германии и США обвинили этот швейцарский банк в том, что он помогает высокопоставленным клиентам уходить от налогов. Идет следствие. Сын главы РЖД Якунина учился и долгие годы жил в Лондоне, на данный момент работает в России как инвестор британской фирмы. С 2009 года Якунин-младший возглавляет и является совладельцем зарегистрированной в Великобритании инвесткомпании Venture Investments & Yield Management (VIYM), которая занимается девелоперскими проектами в Петербурге. Андрей Якунин является собственником московской гостиницы Marriott Courtyard, построенной на территории, прилегающей к Павелецкому вокзалу. На данный момент постоянно живет в своем доме в Лондоне, купленном в 2007 году за 4,5 миллиона фунтов (225 миллионов рублей) и зарегистрированном на панамский оффшор. Другой сын Якунина Виктор живет в Швейцарии, где также владеет элитной недвижимостью. Внуки главы РЖД также учатся в престижных учебных заведениях этих стран. Как тут не вспомнить: “Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.” (М.Е. Салтыков-Щедрин) (Не буду утверждать, насчет воровства лично Якунина, но меня терзают смутные сомнения, насчет скромной зарплаты скромного главы железнодорожного вдомства и стоимости его поместья) Мне порой кажется, что Михаил Евграфович писал не на злобу дня, он писал с дальним прицелом, пророчески предвидя наше будущее. Сомневающимся предлагаю просто отыскать подборку высказываний великого русского писателя и примерить их на нашу реальность. Многим знаком Юрий Ковальчук, председатель совета директоров крупного российского банка, который входит в число доверенных лиц Владимира Путина. В неизмеримой приступе чадолюбия помог своему сыну Борису, возглавить департамент по реализации приоритетных национальных проектов. А сыночку исполнилось всего 28 лет. Борис Ковальчук фактически стал ‘‘правой рукой’’ Дмитрия Медведева. Право, не скудеет наша стррана талантами. В январе 2005 года на должность вице-президента Газпромбанка, главного финансового центра ‘‘Газпрома’’, был назначен Сергей Иванов, 24-летний сын министра обороны РФ Сергея Иванова. Карьера нового вице-президента проходила в госкомпаниях. Выпускник МГИМО, сначала он успел поработать в Госинкоре, затем два года совмещал должность главного эксперта по международным проектам ‘‘Газпрома’’ с должностью помощника председателя правления Газпромбанка Андрея Акимова. Ныне, по официальной информации из Газпромбанка, в качестве вице-президента Сергей Иванов курирует ‘‘вопросы стандартизации международной деятельности’’. Forbes пытался уточнить, в чем именно заключается его работа. ‘‘Я курирую работу с председателем’’, – сказал Иванов. Важнее работы и правда не найдешь! А вот Александр Иванов, старший сын Сергея Иванова, чтобы не разводить семейственность по службе, работает во Внешэкономбанке. Тоже, видать Бог талантами его не обидел. А чтобы служба медом не казалась, туда устроился (разумеется, благодаря только выдающимся личным деловым качествам) первенец директора ФСБ Дмитрий Патрушев. Старший сын директора Службы внешней разведки (СВР) РФ Михаила Фрадкова Петр Фрадков (1978 г.р.) – заместитель председателя «Внешэкономбанка», с 2011 года возглавляет Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций (ЭКСАР), акционером которого является ВЭБ. В декабре 2012 года выведен из состава правления Внешэкономбанка. Ранее Петр Фрадков работал заместителем представителя Внешэкономбанка в США (2000‑2004); заместителем генерального директора ОАО ‘‘Дальневосточное морское пароходство’’ (2004‑2005); заместителем директора дирекции – директором департамента, первым заместителем директора дирекции Внешэкономбанка (2004‑2005). А чтобы младшему братику не было обидно, осталось только сделать маленький финт, и младший сын руководителя СВР Михаила Фрадкова Павел Фрадков (1981 г.р.) 27 августа 2012 года был назначен на должность заместителя руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества). До этого назначения занимал ответственные должности в Министерстве иностранных дел (МИД) РФ и Федеральной службе безопасности (ФСБ) РФ. Чувствуете, как цветут таланты пышным цветом? Старший сын Романа Абрамовича Аркадий рано пошел в бизнес. Его основной интерес – нефть: еще до совершеннолетия Аркадий получил в управление инвестиционную компанию ARA Capital Limited, которая скупала месторождения в Австралии, Северной и Южной Америке, писали «Ведомости». Сейчас предпринимателю 21 год. В числе активов подконтрольной ему Zoltav Resourses – лицензия на Колтогорское нефтяное месторождение в Западной Сибири. Не могу не сказать пару слов о материнском капитале. Не скрою, рад, что правительство стало выделять молодым матерям некоторую сумму, довольно значительную, при рождении ребенка. другое дело, что этим стали пользоваться мигранты, но факт есть факт: стимул для поднятия рождаемости есть. Но сумма, выделяемая рядовой матери за рождение, блекнет при сравнении карьеры сына Валентины Матвиенко. Сей доблестный сын губернатора Санкт-Петербурга Сергей, накануне своего 30-летия, когда Матвиенко была полпредом президента Путина в Северо-Западном федеральном округе, стал вице-президентом банка ‘‘Санкт-Петербург’’. А когда Матвиенко заняла пост петербургского губернатора, то сына Сережу пригласили на должность вице-президента во Внешторгбанк. Вот это материнский капитал! А у вас, рядовые мамочки, пшик на постном масле. В приложении № 5 я дал маленькую подборку, где рассказывается о свадьбах отпрысков новоявленных нуворишей. Я думаю, стоит посмотреть, как легко бросаются миллионы в стране, где порой мать не может собрать несколько десятков тысяч на операцию, от которой зависит жизнь и здоровье ее ребенка. Но если она обратится к любому из олигархов, то непременно получит отказ. Во всяком случае, что-то я не слышал о неслыханной щедрости олигарха, вдруг пожелавшего потратить легко доставшиеся ему деньги не на себя любимого, а во благо чужого человека. Хорошее определение таким отпрыскам дала Нина Заречная: ‘‘Чем выше статус и уровень богатства, тем сильней болезнь. Ее симптомы: стремление дорваться до трубы с любыми ресурсами, пробить в ней дырочку и установить краники для всех членов своей семьи с одной лишь целью – вкусно кормить свой рот, а зад держать в тепле и эксклюзивных брендах. Про запас иметь под зад еще одно теплое место в другой стране. Все иные, общественно-полезные цели при этом из организма вымываются’’. Ничего не прибавить, все точно. Напоминает один известный анекдот: Сын полковника спрашивает отца: – Папа, а я буду лейтенантом? – Будешь сынок. – А майором? – Будешь сынок. – А полковником, как ты? – Будешь сынок. – А генералом буду? – Нет сынок... – Почему папа? – У генерала свои дети есть... Сколько бы Путин и его присные не болтали об обществе равных возможностей, факт остается фактом: в нашей стране на смену дикому капитализму. пришел капитализм феодального типа. А что это такое и с чем едят? Для начала рассмотрим феодализм, который есть не что иное, как тип общественных отношений, основанных на условной частной (феодальной) форме собственности на землю и эксплуатации лично и поземельно зависимых от феодалов непосредственных производителей-крестьян. Феодальная эксплуатация осуществлялась путём безвозмездного присвоения феодалами труда крестьян (или продуктов труда) в виде феодальной ренты. Феодальное государство существовало преимущественно в форме монархии. Похоже на нынешнее общество? Некоторым образом да. Та же частная собственность на землю, порой в сотни гектаров, собственность на природные ресурсы (вы верите, что по Конституции вы являетесь их хозяевами?). Государство при феодализме являлось основным гарантом феодальной формы поземельной собственности и инструментом реализации политической власти феодалов, что в переводе на современный политический лексикон имеет в виду охрану частной собственности современных феодалов, связанных круговой порукой с монархом, в нашем случае с президентом всея России; расцвет сословной иерархии и бесправие народа. Похоже на наше общество, не так ли? Вдобавок, наследование власти. Монарх передает власть сыну, и соответственно передает власть и собственность генерал или олигарх нашего времени. Наш мудрый президент отдает на откуп и кормление олигархам часть территории России и часть привилегий – например, не платить все налоги, назначать своих детей на всяческие посты,– в обмен на преданность и подчинение монаршей власти. В случае несоблюдения преданности наступает наказание, как в случае с Михаилом Ходорковским. Сейчас любой номенклатурный чиновник получает доходное место, купив его или заслужив демонстрацией преданности. Вспомним некоего Игоря Холманских, в свое время удачно прислужившего Владимиру Путину и взамен на лобызание барской руки получившим доходную и ни к чему не обязывающую должность представителя президента. Или того же Юрия Лужкова, потерявшего вдруг доверие, и слетевшего с поста мэра Москвы. Причем, причину нашли куда как более подходящую: утрата доверия президента. Вот так! Утратил доверие – иди прочь. Украл миллиарды – вот тебе орден и амнистия. Впрочем, есть и небольшой плюс. если при Ельцине правили несколько олигархов, то теперь, при созданной Путиным системе, частные предприниматели могут сохранять контроль над своими компаниями, но только в том случае, если примут главное условие – будут лояльными к политической системе. Михаил Ходорковский, который попытался играть по прежним правилам, мгновенно ощутил перемены на своей шкуре. Власть теперь передается внутри клана. Создана система, которая автоматически отсекает чуждых людей, во власть и на командные посты попадают теперь только на основе родительской заботы и преданности вышестоящему. Никакие личные и профессиональные качества теперь не в ходу. Не верите? Давайте посмотрим, кто у нас на каких постах находится, и чьи интересы представляет. Насчет сынков-дочерей мы уже посмотрели. В стране произошло сращение политической и экономической элиты, трудно определить, кто кем управляет, политики бизнесменами, или бизнесмены политикой. Достаточно упомянуть, что представительство в высшей политической власти лиц, деятельность которых связана с банковскими структурами и крупным бизнесом, достигло почти половины высшего эшелона власти. Проще указать на главного в этой системе, на президента всея Руси, который единолично, либо через свое доверенное лицо Дмитрия Медведева, принимает ключевые решения в политике и экономике. Но было бы навным думать, что он принимает данные решения просто по своим убеждениям. Он не раз заявлял, что ему по сердцу некоторые сферы советской жизни, что нельзя без сожаления вспоминать эпоху СССР, и так далее, но в итоге, все, что он делает, направлено на пользу крупному капиталу, определенному кругу друзей Путина. Для успешного проведения своих решений в жизнь, с 2000 до 2012 года Путин увеличил численность бюрократического аппарата на 65%, и благодаря этому обеспечил себе контроль над политическими процессами. Клановость политической системы обеспечивает Владимиру Путину не только контроль над ней, но и практически безграничную власть. И если кадры при том же Ленине и Сталине подбирались по принципу профессиональной пригодности, то теперь важнее элемент личной преданности. Сомневающимся советую посмотреть список лиц, стоящих на командных постах в экономике, политике, обществе, и найти хотя бы одного, не входящего в клан друзей, родственников или коллег нынешнего президента. И в дальнейшем этот клан будет пополняться за счет детей членов клана и друзей. Профессионализм уже не столь важен. А профессионализм вырастает не столько из происхождения, сколько из образования. И об этом мы порассуждаем ниже. Всемирно известный ученый Сергей Леонидович Капица еще в 2009 году сказал, что “наше поколение работало не меньше, но время для чтения при этом всегда находилось. А производительность труда в обществе несколько десятков лет назад была выше, чем сейчас. Сегодня же чуть ли не половина трудоспособной молодёжи работает в охранных организациях! <…> Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача – перестать подчинять культуру коммерции. Деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. <…> Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: “Обогащайтесь любыми способами – воровством, насилием, обманом!” И как это созвучно со словами выдающегося советского и российского актера и режиссера Владимира Меньшова: “Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает. Новое поколение опирается в своих суждениях на антисоветский официоз, незнакомо с альтернативным взглядом на прошлое, а следовательно, неспособно выработать собственную позицию. Если в кино или по телевизору показывают что-либо об СССР, почти со стопроцентной вероятностью это фальсификация истории. Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания. Произошло развращение – какого чёрта вставать и идти на работу, если хочется быть хозяином своей судьбы, никуда не идти, а остаться дома и полежать. Новая власть продекларировала: живите как заблагорассудится, хотите на помойке питаться – питайтесь, хотите пробиваться – работайте. Но в массе своей люди вообще разучились работать. За нас работают гастарбайтеры. С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью.” Молодежь, ты должна знать, что тебе досталось благодаря Ленину, и о чем ты, наверняка даже не думаешь, вполне искренне считая, что все это тебе дали Путин, Медведев и ‘‘Единая Россия’’. Так позволь привести тебе факты. Одним из основных направлений построения социально однородного общества, преодоления социального неравенства, различий в богатстве, сословных и классовых разрывов для В. И. Ленина и руководимой им партии было сдерживание имущественной дифференциации населения: декретом Совета Народных комиссаров по проекту В. И. Ленина было принято постановление, ограничивающее зарплату высших советских чиновников зарплатой среднего квалифицированного рабочего (Ленин, ПСС, 5-е издание, Т.35, стр.105), декретом Советской власти от 18 июня 1918 года устанавливался максимальный размер оплаты труда – для специалистов 1200 рублей, народных комиссаров 800 рублей, неквалифицированных рабочих 350 рублей и квалифицированных рабочих – 700 рублей, что примерно уравнивало высший эшелон власти и квалифицированных рабочих в оплате труда. В 1920 году было принято постановление ВЦИК, устанавливающее единую тарифную сетку для всех руководителей, максимальный размер оплаты их труда не должен был превышать размер зарплаты квалифицированного рабочего, были установлены верхний и нижний допустимый уровень оплаты труда: госминимум и партмаксимум, на третьем съезде профсоюзов (апрель 1920) была утверждена новая система оплаты труда, согласно которой оклад специалиста не мог превышать оклад неквалифицированного рабочего более, чем в 3,5 раза, при этом отменялась дискриминация женщин и уравнивалась оплата женского и мужского труда. Сравни свою зарплату, учитель, врач, водитель троллейбуса, токарь или работник почты, с зарплатами слуг народа: ‘‘На общероссийском фоне выделяются чиновники в федеральных государственных органах власти, общая численность которых – 38,7 тыс. человек. Их средняя зарплата в 2013 году составила 98,4 тыс. руб., увеличившись на 36,5% по сравнению с предыдущим годом. Значительно увеличил свои аппетиты аппарат главы государства (администрация, управление делами и полномочные представители президента). Так, в 2011 году на его функционирование из федерального бюджета было затрачено 7,8 млрд руб., а в 2013-м – уже 18,6 млрд руб. (рост в 2,4 раза). Средние зарплаты работников администрации президента в 2013 году достигли 230,8 тыс. руб. (+74%), говорят данные Росстата. Больше всех среди госслужащих в 2013-м получали работники аппарата правительства – 240,8 тыс. руб. (+60%). В западных странах заработок чиновника уровня заместителя министра составляет в среднем три-четыре зарплаты работника с высшим образованием, или шесть среднедушевых ВВП. Проведенная по аналогичной методике оценка РБК показывает, что в России превышение составляет 14–15 раз. Вице-премьеры в России получают 106 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), которыйв 2013 году равнялся 5,2 тыс. руб. В США топ-чиновники получают «всего» 16 МРОТ. При этом на повышение российского МРОТ в России все не находится средств, и он растет очень медленно. Сейчас минимальная зарплата на четверть ниже прожиточного минимума (7,7 тыс. руб.). Минтруд только теперь озаботился их выравниванием и планирует это сделать к 1 октября 2017 года. Тем не менее в правительстве по-прежнему не удовлетворены своими окладами. Согласно предложениям Минфина о совершенствовании системы оплаты труда гражданских служащих, к 2018 году зарплату федеральных госслужащих повысят не менее чем в 2 раза, сообщила РБК Вороновская. Всего на мотивацию чиновников планируется потратить дополнительно 462 млрд руб.’’ Источник – Газета РБК 16 октября 2014 года. Но на этом проклятые большевики не остановились. Они, – вы только подумайте! – ввели в практику различные социальные выплаты, строительство бесплатного жилья, организацию бесплатного здравоохранения, в том числе развитие широкой сети бесплатных санаториев для трудящихся, бесплатное образование, транспорт, производственная одежда, натуральные выплаты, создание нормальных условий труда (В Советской России впервые в мире был законодательно утвержден восьмичасовой рабочий день), организация отдыха, после декрета Ленина от 14 июня 1918 г. ‘‘Об отпусках’’ все трудящиеся впервые в истории России получили гарантированное государством право на отпуск и т. п. – все это способствовало повышению производительности труда и убеждению большинства населения (говоря словами В. Ленина: ‘‘Мы Россию убедили’’), что новая власть имеет своей главной целью заботу об улучшении условий жизни трудящихся. Впервые в истории России трудящиеся получили право на пенсионное обеспечение по старости. Важнейшим элементом преодоления социального неравенства и построения нового общества для В. Ленина было развитие образования, обеспечение равного доступа к образованию для всех трудящихся, независимо от их национального происхождения и гендерных различий. Ленинская политика в сфере образования, обеспечение его доступности для всех групп трудящихся послужило основой тому, что в 1959 году политические оппоненты СССР полагали, что советская система образования, особенно по инженерно-техническим специальностям, занимает лидирующее положение в мире. Ленинская политика в сфере здравоохранения, основанная на принципах бесплатности и равнодоступности медицинской помощи для всех социальных групп населения способствовала тому, что медицина в СССР признавалась одной из лучших в мире. Зато сейчас мы почти полностью избавились от бесплатной медицины, только потому, что государству невыгодно заботиться о населении, выделяя на это деньги, подлежащие распилу и откатам. Декрет ВЦИК и СНК (РСФСР) от 11 ноября 1917 г. ‘‘Об уничтожении сословий и гражданских чинов’’, подписанный Лениным, ликвидировал все сословные привилегии и ограничения и провозгласил равенство граждан. Многое из того, что планировал сделать Ленин по построению механизма обновления советской элиты, демократизации государственного аппарата, его подконтрольности обществу, не было осуществлено, в частности, расширение ЦК за счет представителей рабочих и крестьян, организация рабоче-крестьянского контроля за деятельностью Политбюро (Как нам реорганизовать Рабкрин), но введенный Лениным критерий рабоче-крестьянского происхождения как одного из основных условий продвижения по социальной лестнице, всемерное поощрение выдвижения рабочих и крестьян в государственный аппарат (институт выдвиженцев, – открыл возможности по продвижению к высшим статусным позициям в обществе. Советская социальная система обладала гораздо большей социальной однородностью, демократичностью и открытостью не только по сравнению с постсоветской, но и по сравнению со своим главным геополитическим оппонентом, США, где существует усиливающаяся в последнее время тенденция увеличения социального неравенства и сокращения возможностей представителей низших и средних социальных групп достичь высших статусных позиций, при этом сокращаются возможности у представителей среднего класса сохранить свой статус. В ‘‘Страничках из дневника’’ В. Ленин полагал, что одной из основных задач культурной революции является повышение авторитета народного учителя: ‘‘Народный учитель должен у нас быть поставлен на такую высоту, на которой он никогда не стоял, не стоит и не может стоять в буржуазном обществе’’ (В. И. Ленин, ПСС, 4-е изд., Т.40, с.23). В данной работе В. Ленин поставил следующие задачи культурной революции: 1) Ликвидация культурной отсталости, прежде всего, неграмотности населения 2) Обеспечение условий для развития творческих сил трудящихся 3) Формирование социалистической интеллигенции 4) Утверждение коммунистической идеологии в сознании широких масс Прочти внимательно еще раз, и подумай, было бы у тебя все это, не возьми партия Ленина власть в свои руки? И те достижения в социальной сфере, которыми так любят тыкать нам в лицо западные якобы демократии, все это результат Великой Октябрьской 189 Революции, давшей миру намного больше светлого, позитивного и прогрессивного, чем это любят утверждать наши либералы. Но это еще не все. Посмотри, читатель, какие права давал тебе социализм: право на труд; право на отдых, которое обеспечивается установлением для рабочих и служащих рабочей недели, не превышающей 41 часа, сокращенным рабочим днем для ряда профессий и производств: в Советском Союзе никто не посмел бы заставить работника в добровольно-принудительном порядке трудиться, трудиться и трудиться, не компенсируя при этом затраченное время. Достаточно было звонка в партком или профком, и работодатель улетел бы со своего поста как сдувшийся шарик. А если бы ему еще по партийной линии влетело... Ну тогда все, кранты, ни о какой карьере и мечтать не стоило бы, даже в пьяном угаре. А что сейчас? Любой предприниматель только заикнется, и подчиненный лобызая ручку, останется и до десяти вечера и до следующего утра, дабы не прогневать повелителя своего. И такая система потогонного труда стала привычной и никого не удручает. Ну а то. что при этом сжигается здоровье, это мелочи. Те тридцать миллионов быдла, о которых говорили Чубайс с Гайдаром, еще не вымерли, будет кому прийти на замену; право на охрану здоровья; право на материальное обеспечение в старости, в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности, а также потери кормильца; (между прочим, в некоторых развитых капиталистических странах до сих отсутствует право на пенсионное обеспечение, которое впервые появилось в нашей стране только после Октябрьской революциип) право на жилище, которое обеспечивается развитием и охраной государственного и общественного жилищного фонда, содействием кооперативному и индивидуальному жилищному строительству, справедливым распределением под общественным контролем жилой площади, предоставляемой по мере осуществления программы строительства благоустроенных жилищ, а также невысокой платой за квартиру и коммунальные услуги; право на образование. Это право обеспечивается бесплатностью всех видов образования, осуществлением всеобщего обязательного среднего образования молодежи, широким развитием профессионально-технического, среднего специального и высшего образования на основе связи обучения с жизнью, с производством; развитием заочного и вечернего образования; предоставлением государственных стипендий и льгот учащимся и студентам, бесплатной выдачей школьных учебников; возможностью обучения в школе на родном языке; созданием условий для самообразования; граждане СССР имеют право на пользование достижениями культуры; гражданам СССР в соответствии с целями коммунистического строительства гарантируется свобода научного, технического и художественного творчества; граждане СССР имеют право участвовать в управлении государственными и общественными делами, в обсуждении и принятии законов и решений общегосударственного и местного значения; государство проявляет заботу о семье путем создания и развития широкой сети детских учреждений, организации и совершенствования службы быта и общественного питания, выплаты пособий по случаю рождения ребенка, предоставления пособий и льгот многодетным семьям, а также других видов пособий и помощи семье; уважение личности, охрана прав и свобод граждан – обязанность всех государственных органов, общественных организаций и должностных лиц. Все это взято из Конституции СССР 1977 года, которая стала логическим продолжений идей Ленина, выраженных в первой Конституции РСФСР 1918 года. Прочти еще раз внимательно и сравни с Конституцией нынешней, написанной Ельциным и его командой под диктовку американских советников. И как пишут в разных журналах, найди десять отличий. Во всяком случае, по сравнению с советским государством, основные права, написанные в ельцинской конституции, являются некоторым образом декларативными, в частности, права на охрану здоровья, на труд и образование. Зато нас облагодтельствовали правом частной собственности. И, как частный пример, посмотрим на жилищный вопрос. Если при советской власти, простояв какое-то время в очереди, люди получали от государства жилье бесплатно, при этом за полученное жилье платили чисто символическую квартплату в 2-3 процентра от общего заработка семьи, то теперь бесплатное жилье ушло в область преданий старины глубокой. Моя семья, например, в советское время получила двухкомнатную квартиру, за что я до сих пор благодарен и КПСС и лично Л.И. Брежневу. А сейчас, много ли семей получают бесплатное жилье? Я не говорю о чиновниках – они всегда при деле, – я говорю о рядовых гражданах: пролился ли на вас золотой дождь от ‘‘Единой России’’ в виде квартир и комнат? Я уверен, что нет. Все, что вам дозволено, это взять ипотеку и многие десятки лет трудиться в поте лица, выплачивая банкам громадные суммы. пребывая при этом в страхе лишиться в одночасье всего. если, не дай Бог, придет очередной кризис и ваша компания пойдет по миру. Бесплатное жилье – это теперь нечто вроде артефактов в компьютерной игре, все о нем знают, но никто его не получает. Редкие исключения на показуху просто не в счет. Многим знакомы вот такие дома, как на фото выше. Это жилье, аварийное и ветхое, порой является недостижимой мечтой некоторых категорий населения. Ужасные условия, антисанитария, все это ничто, по сравнению просто обладанием каким бы ни было, но жильем. А вот вам другой пример, достойный сравнения. Это резиденция полномочного представителя президента Российской Федерации в городе Екатеринбурге. Чем это представитель занимается, какими достижениями он нас облагодетельствовал, до сих пор неизвестно, на сей счет даже богиня истории Клио в недоумении разводит руками. Но за личную преданность гражданину Путину, выраженную в самой трепетной форме, сей государственный муж получил весьма неплохие апартаменты, вкупе с бесчисленной челядью. Что и говорить, угождать власти – дело весьма прибыльное и приятное. В ходе проверки Счётной палаты выяснилось, что окончательная стоимость строительства резиденции составила 1,99 млрд рублей, в два раза больше первоначальной сметы, составленной в 2003 году. Интересно, а сколько школ или больниц можно было выстроить в сельской местности на эти самые деньги? И вопрос к тебе, дорогой читатель, что ты считаешь более важным: возведение монументальных зданий, навроде Ельцин-центра и вышеуказанного представительста, или десятка школ и больниц там, где три учителя и фельдшер на всю деревню? В заключение главы приведу мнение Вячеслава Иноземцева, российского экономиста, социолога и политического деятеля, доктора экономических наук и автора более 300 печатных работ. ‘‘С чем встречает страна начало 17-го года правления своего лидера? Со средней зарплатой, если перевести ее в доллары, соответствующей уровню октября 2005 года. С ВВП 2016 года, который, если также пересчитать его по рыночному курсу, близок к показателю 2006 года. Мы принимаем прогнозный ВВП на 2016 год в сумме 77,2 трлн руб. и среднегодовой курс в 79 руб. за долл.; для 2006 года берем номинальный ВВП в 26,7 трлн руб. по Росстату и среднегодовой курс доллара в 27,17 руб., по данным Банка России. Встречаемся с оттоком капитала за последние три года в $280 млрд. С военным бюджетом, увеличившимся за годы его правления по номиналу в 7,5, а в долларовом выражении – в 4,4 раза. С бюрократией, окончательно превратившейся в правящий класс, с сотнями новых геральдических символов. С двумя войнами, начатыми за последние годы, с разбегающимися соседями по постсоветскому пространству и испорченными отношениями с основными хозяйственными партнерами. ‘‘Роснефть’’, собравшая за эти годы все возможные нефтяные активы – от ЮКОСа до ‘‘Итеры’’, купила в 2013 году ТНК-ВР за $55 млрд, но сама сейчас оценивается лишь около $34 млрд. ВЭБ, главный «институт развития», – после стольких лет упорной работы потенциальный банкрот, на чье спасение государству придется выделить более 1 трлн руб. ‘‘Ростехнологии’’ – ничто без военных заказов, истощающих бюджет. Если оглянуться на историю российской экономики в путинскую эпоху, станет ясно, что развивались практически исключительно негосударственные отрасли: оптовая и розничная торговля, коммуникации и связь, частные банки, строительство, сфера коммерческих услуг. Государство было экономическим тормозом. Преодоление зависимости от нефтедобычи иллюстрируется простыми цифрами: в 1999 году доля нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте составляла 39,7%, в 2014-м – 69,5%. При этом никакой индустриальной трансформации в России не произошло: на протяжении всех путинских лет она была и остается единственным из emerging markets, где темпы роста промышленного производства отстают от темпов роста ВВП.’’ В поисках статистики я наткнулся на любопытные данные. Количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума, выросло до 22,9 млн человек. Теперь за чертой бедности живут около 16% от общего числа граждан страны. Причины кроются в увеличении прожиточного минимума и росте цен на потребительскую корзину. На улицах живет около 3 миллионов бомжей. В стране примерно один миллион проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин “работают” на панели стран Европы и Азии. Кстати, для любителей монархии: в Российской империи проституция была легализована, и заниматься ею можно было с 16 лет. Ежегодно в России от наркотиков умирает около 70 тысяч человек, то есть пять тысяч каждый месяц. Подсаживается на наркотики каждый год почти 90 тысяч человек, то есть примерно 235 людей ежедневно становятся новоиспечёнными наркоманами – и эти данные являются по-настоящему пугающими. Количество абортов превышает 1 миллион ежегодно. При оценке потребления алкоголя в разных регионах мира, регион России и Украины имел одну из самых высоких долей алкогольно зависимого населения (среди населения старше 15 лет) 4,8 % (выше только в регионе Канада, Куба, США – 5,1 %), одно из самых высоких регистрируемых потреблений чистого алкоголя на душу населения – 9 литров. По числу миллиардеров мы на 7-м месте (их количество у нас на 2010 год – уже больше 110 штук). И наши миллиардеры платят самые низкие налоги (13%). Но я не хочу ставить это в вину только Путину. В конце концов, проституция, наркомания, бомжи, это все итоги правления негодяя Ельцина. Но Путин приняв страну, не сделал ситуацию намного лучше. А значит свою долю ответственности он за эти явления несет. Можно не соглашаться с моим мнением, в конце концов, каждый имеет право на свою точку зрения. Но факты – упрямая вещь, и сколько ни говори, что кризис закончился, что последствия преодолеваются, но улучшений практически нет. Полное уничтожение всеобщего бесплатного здравоохранения; развал лучшей в мире системы образования и перевод ее на американские стандарты – после 2016 года планируется расширить программу продвижения платных услуг в здравоохранении. Например, предлагается брать оплату с россиян за вызов скорой помощи более 4 раз в год. Помимо этого, будет облагаться ‘‘налогом’’ посещение более 8 раз в год поликлиники. Ещё один пункт в списке платных – обслуживание пациентов в нерабочие часы, лечение у более высококвалифицированного специалиста, чем рядовой терапевт. Платными останутся те услуги, которые можно ‘‘купить’’ в поликлинике сейчас: более качественные прививки, услуги медсестры, платная палата и прочее. Попробуйте угадать с трех раз, кто больше всех пострадает от этих мер. Произошло увеличение пенсионного возраста, которое рано или поздно введут; нас преследуют постоянные экономические кризисы; невероятный размах корупции во всех ветвях власти; игнорирование нравственности и морали – а как иначе назвать помилование украинских нацистов, заигрывание с режимом Порошенко, и как тут не вспомнить Советский Союз, который никогда не имел дипломатических отношений со странами-агрессорами или фашиствующими режимами, а в ситуации настоящего времени нас называют агрессорами, обвиняют во всех возможных грехах, а мы им мило улыбаемся и обещаем скидки на газ; выхолащивание профсоюзов, чья роль стала стала чисто номинальной, либо их полное уничтожение (в качестве примера высказывание Тимура Горяева, главы концерна ‘‘Калина‘‘: ‘‘Профсоюзы в течение многих лет, как тараканы, как клопы, пытаются проникнуть на предприятие разными потешными способами, и это меня раздражает. Для меня это как секта. Если бы в компании появились какие-нибудь кровопийцы-педофилы, поклоняющиеся Сатане, закрепились и начали затягивать в свои липкие сети коллектив, вам наверняка было бы понятнее, почему я им бью по рукам. А для меня одинаково гадко что секта, что манипуляторы, преследующие свои материальные и политические цели за счет предприятия. Не важно какого.’’ Не напоминает ли это вам Генри Форда, активного сторонника Гитлера и нацизма? Как заявила корреспонденту veved.ru секретарь руководства концерна, профсоюзов на предприятии нет и не будет. По ее словам, таково отношение руководства концерна к данному органу защиты трудящихся. Заявив об этом, секретарь бросила трубку и больше ни отвечала на звонки СМИ, что в очередной раз подчеркивает страхи работников и убеждения руководства); уничтожение прямых выборов руководителей регионов, лишь бы только обеспечить контроль за своей властью; отсутствие национальной идеи – за какие лозунги пойдет умирать человек, случись не дай Бог война, за то, чтобы были деньги у дерипасок, абрамовичей, ротенбергов, чубайсов и прочих? Одно из основных достижений нынешнего режима: увеличение числа долларовых миллионеров. Из 96 долларовых миллиардеров России в 2012 году, по версии журнала Форбс, 64 (или 2/3) разбогатели за счет приватизации и связями с высшими чиновниками России. Только 28 миллиардеров создавали свой бизнес с нуля, а еще 4 человека являлись ‘‘красными директорами’’, то есть имели отношение к непосредственному управлению производством в советское время (но потом тоже приняли участие в приватизации). Причем высшие строчки рейтинга поголовно у тех, кому народная собственность досталась за счет преступной приватизации, а следовательно, именно у этих персон сконцентрированы наиболее лакомые куски национальных богатств, на которых они паразитируют, и приходится большая доля общего состояния – 320,9 млрд.$ (или 85,3% от общего состояния 96 миллиардеров в размере 376,1 млрд.$). Впечатляет? Не лишним будет напомнить, что мешавшие новоявленным нуворишам подвергать разграблению советскую государственную собственность СССР и Верховный Совет были уничтожены и разогнаны. И это только основное из итогов бандитского капитализма, систему которого поддержал и будет поддерживать Путин. И мне искренне жаль, что еще ни один из руководителей не признал свои ошибки, не выразил желания понести ответственность за свои дела. Этого не было раньше, этого не будет уже никогда.