Текст книги "Великие полководцы и их битвы"

Автор книги: Андрей Венков

Соавторы: Сергей Деркач
сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 20 страниц)

Копья имели гранёные наконечники и два темляка (ремённые петли). На них копья носили за плечом во время стрельбы из лука. Копьё в бою держали двумя руками, не пользуясь щитом. Судя по миниатюрам, щит использовали в паре с саблей. Копья могли иметь крюк, как и в XIII в. Появляются флажки на копьях. Возможно, на них имелись какие-либо родовые знаки или тамги, если пикой владел знатный воин, или цвета подразделений на флажке у простых воинов.

Возможно, монголы, как и русские, в Куликовской битве имели арбалеты, а также большие полевые щиты-павезы – «чапары».

Большой интерес представляют изыскания по поводу места сражения. Массовые захоронения, обнаруженные примерно в пяти километрах от места впадения Непрядвы в Дон, позволяют выдвинуть версию, что сражение развернулось юго-восточнее. Русские войска стояли тылом на северо-восток, спиной к Дону, между речками Курца и Рыхотка (Красная звезда. 1991, 25 дек.).

Вечером 7 сентября русские войска были выстроены в боевой порядок. Большой полк и весь двор московского князя стали центре построения. Ими командовал московский боярин Тимофей Вельяминов. На флангах стали полк правой руки под командованием литовского князя Андрея Ольгердовича и полк левой руки князей Василия Ярославского и Феодора Моложского. Уступом за левым флангом большого полка, прикрывая с тыла полк левой руки, стала дружина князя Дмитрия Ольгердовича. Впереди перед большим полком стал сторожевой полк князей Симеона Оболенского и Иоанна Тарусского. Вверх по Дону в дубраве неподалёку от полка левой руки стал засадный полк во главе с двоюродным братом Дмитрия Владимиром Андреевичем и Дмитрием Боброком-Волынским.

Вечером и ночью Дмитрий Иванович объезжал войска, делал им смотр. После объезда, в темноте, был выслан в засаду полк Владимира Андреевича и Боброка-Волынского.

Тогда же, вечером, татарские передовые части, тесня русских разведчиков Семёна Мелика, увидели русские построившиеся войска. Выбрав возвышенное место, татары рассмотрели русское боевое построение и вернулись к своим главным силам. Мамаю они донесли об увиденном, преувеличив русские силы вчетверо. Не смущаясь количеством врагов, Мамай велел готовиться к бою.

Обращает на себя внимание слабая работа татарской разведки, которая ни в какое сравнение не идёт с монгольской разведкой времён Чингиз-хана и Батыя. Наоборот, русские войска, пополненные выходцами из степи, как бы меняются ролями с татарами. Русские ведут постоянную разведку перед походом, на самом марше и перед битвой. Посылает в разведку и опрашивает разведчиков сам великий князь московский.

Боевой порядок русских войск как бы заранее предполагает атаку татар на левый фланг, и он укрепляется частным резервом (дружина Дмитрия Ольгердовича); именно здесь неподалёку укрывается засадный полк. С одной стороны, подобный боевой порядок диктуется ландшафтом – правый фланг русских прикрыт оврагом, что лишает татарскую конницу возможности маневрировать здесь большими силами. Но, с другой стороны, решение Мамая на бой, несмотря на четырёхкратно завышенные данные о русском войске, и довольно безрассудная атака именно в том направлении, где его ждали и достойно встретили, – всё это вызывает ряд вопросов и даёт возможность заподозрить какую-то скрытую дипломатическую или агентурную подготовку события, полную дезинформацию татарского полководца о реальной расстановке сил противника.

В ночь на 8 сентября Дмитрий с Боброком выезжали на разведку и издали осматривали татарские и свои позиции.

Утро 8 сентября было туманным. До 11 часов, пока туман не рассеялся, войска стояли готовыми к бою, поддерживали связь («перекликались») звуками труб. Князь вновь объезжал полки, часто меняя лошадей (или очень быстро ездил, или сбивал со следа лазутчиков).

Как только туман рассеялся, часть русского войска двинулась вперёд. В это же время из-за холма, расположенного в центре долины (Красный холм), быстро выдвинулись татарские войска с пехотой в центре и конницей на флангах. Боевой порядок татар был тесным, передвижение и маневрирование затруднялись небольшими размерами поля сражения. Войска сблизились и остановились стена против стены, «ибо несть места, где им разступитися», – отмечал летописец.

После сближения татарского войска со сторожевым полком князь Дмитрий, бывший до этого в рядах сторожевого полка, вернулся в большой полк, где поменялся одеждой с Михаилом Андреевичем Бренком, который оставался и сражался под великокняжеским стягом. Сам же Дмитрий стал в первых рядах большого полка.

Итак, организовав войска для боя, Дмитрий принял в нём участие в качестве рядового бойца, тем самым выпустил из рук бразды правления. О передаче командования кому-либо из воевод источники умалчивают. Оперативно реагировать на изменение обстановки, таким образом, русское командование не могло. Лучший воевода, расставлявший полки и выезжавший с князем ночью на разведку, Боброк-Волынский, находился в засадном полку и мог повлиять лишь на время вступления в бой и направление атаки этого полка. Видимо, атака засадного полка и была единственным манёвром, предполагавшимся в ходе сражения, ничего другого не предусматривалось.

Мамай с тремя князьями наблюдал за ходом сражения с возвышенности (Красного холма).

Сражение началось поединком богатырей – Александра Пересвета и Челибея. Оба поединщика пали мёртвыми. Далее последовал бой сторожевого полка, который выдерживал атаки татар около часа, причём был атакован и с фронта, и с флангов. Некоторые источники говорят, что Дмитрий был в сторожевом полку, и когда полк стал отходить под натиском превосходящих сил, князь поехал к главным силам русского войска, чтобы двинуть их в бой. Расчёт, видимо, был на то, что татары в бою со сторожевым полком смешают свои боевые порядки, и им можно будет навязать бой «стенка на стенку», где в условиях узкого пространства численный перевес большой роли не играет.

Однако татары, сбив сторожевой полк, продолжали общий натиск, и произошло взаимное столкновение. Бой здесь был затяжной и жестокий. По свидетельству очевидцев и летописцев, кровь лилась как вода и множество мёртвых падало с обеих сторон. Татарская конница увязла в передовом полку, в «пешей русской великой рати», которая отчаянно дралась, умирая под конскими копытами и задыхаясь от великой тесноты. Летописцы указывают, что кони уже могли ступать по трупам, ибо не было чистого места. Учитывая особенности кавалерийского боя, можно предположить, что татарская конница несколько раз врубалась в ряды русской пехоты и откатывалась.

Через три часа такого боя обстановка прояснилась. На правом фланге татар отбивали довольно легко – им мешал овраг. В центре русские несколько раз были на грани прорыва своих боевых порядков, но стойкость владимирских и суздальских полков позволила и здесь отбить татар. Дальнейшие атаки, видимо, стали невозможны, так как кони не могли идти по лежавшим телам.

Можно предположить общий откат татарского войска, перегруппировку и изменение направления главного удара. Теперь татары ударили на левый фланг русского войска, где их изначально и ждали.

Превосходство в коннице позволило татарам быстро сосредоточить силы на нужном направлении. Полк левой руки русского войска практически был истреблён: «…пешаа русскаа великаа рать, аки древеса сломишися и, аки сено посечено, лежаху, и бе видети страшно зело…» Дружина Дмитрия Ольгердовича смогла лишь прикрыть левый фланг и тыл большого полка, который продолжал отбивать фронтальные атаки. Остатки полка левой руки добежали к Непрядве, татары устремились за ними.

Полк, стоявший в засаде, всё время рвался в битву, но воевода Боброк удерживал его, выдерживая до последнего момента, приводя разные причины вплоть до того, что ветер в лицо и лошадям будет трудно бежать. Однако, когда татары прорвались к реке и подставили засадному полку тыл, Боброк приказал вступить в бой. Удар конницы из засады с тыла на основные силы татар, изнурённых четырёхчасовым боем, стал решающим. Ударная татарская конница была загнана в реку и там перебита. Одновременно перешли в наступление полк правой руки русской армии и большой полк. Татары в очередной раз отхлынули.

Ход боя переломился. Мамай, до которого, видимо, дошло, что он кругом обманут, бежал с малыми силами, как только засадный полк русской армии вступил в бой. Перегруппировать татарские силы, продолжить бой или хотя бы прикрыть отступление было некому. И потому всё татарское войско побежало.

Русские войска преследовали татар 50 вёрст, «избив» их «бесчисленное множество». Речь здесь, видимо, идёт о пеших татарских воинах и о тех конниках, чьи лошади были измотаны боем.

Дальнейшее преследование не проводилось. Русские войска были сами очень утомлены и потеряли много убитыми и ранеными. До трети войска было убито (около 20 тыс.), в живых осталось 40 тыс. Когда многочисленных раненых повезли домой на телегах, и обозы, естественно, отстали, литовцы князя Ягайло и некоторые рязанцы грабили и добивали беззащитных раненых…

Мамай вскоре был разбит законным наследником Чингизидов, ханом Тохтамышем, бежал в Крым и погиб там. Виновниками смерти темника считают его недавних союзников – генуэзцев.

В 1382 г. Москва вновь была опустошена татарами (правда, из другой орды). Но всё же Куликовская победа имела огромное политическое и национальное значение. После неё славяне, населявшие северо-восточные русские княжества, впервые осознали себя единым народом. В московском князе все увидели своего национального вождя. Дмитрий Иванович в честь победы был назван Донским. Он стал основателем могущества и политического значения Московского государства. Как образно заметил В.О. Ключевский, «Московское государство родилось на Куликовом поле, а не в скопидомном сундуке Ивана Калиты».

Тамерлан
(1336–1405 гг.)

В середине XIV в., когда стала разваливаться созданная Чингиз-ханом империя, в Средней Азии, где тюркским населением правила монгольская династия, начался ряд переворотов и внутренних кровавых войн. Среди эмиров, дерущихся за власть, выделился эмир Тимур из рода Барлас, который разгромил своих соперников – эмира Хуссейна и Ильяс-ходжу – и утвердился верховным правителем в Бухаре и Самарканде.

Бухара и Самарканд были островом мусульманского мира среди предводительствуемых монголами кочевников. Тяготевшие к исламу городские торговцы и ремесленники делали ставку на Тимура как на защитника веры от язычников-кочевников. Сам Тимур, создавший свою армию из тюркских воинов-гулямов (наёмников и даже рабов), действительно защищал ценности мусульманского мира, но по сути своей стал «солдатским императором», попал в зависимость от нужд своей наёмной профессиональной армии, и это определило его путь полководца и всю его политику.

Установив своё господство в Средней Азии (1370 г.), Тимур стал создавать барьер, который мог бы прикрыть цветущие города от набегов из степи, с севера. С 1375 по 1392 г. он вёл удачную, но затяжную войну с монголами, совершал походы на восток к озеру Иссык-Куль, пока не уничтожил властителя этой земли Камар-ад-Дина. Ещё одним объектом его постоянного внимания стал непокорный Хорезм – яблоко раздора между среднеазиатскими городами и кочевниками Великой Степи. Но важнейшим противником Тимура были орды – Белая, Синяя и Золотая. И Тимур решил иметь там своего ставленника. Им стал царевич Тохтамыш, бежавший к Тимуру в результате внутренних войн в Белой орде. Тимур трижды давал ему войска и трижды посылал его возвратить принадлежавший Тохтамышу по праву трон великого хана. С 1376 по 1381 г. Тохтамыш боролся за власть в Белой, Синей и Золотой Орде, и в это время Тимур, спокойный за свои северные границы, уничтожил государство Сарбадаров в Сабзаваре и Куртов в Герате, подчинил себе Мазандаран.

Утвердившись в Орде, Тохтамыш проявил чёрную неблагодарность и совершил набег на Хорезм, завоёванный Тимуром. Тимур отбил Хорезм. Он был занят на юге. В 1383 г. он подавил восстание сарбадаров, на следующий год взял Кандагар, покорил Рей, Кухистан и Ирак-Аджеми. Тохтамыш же не успокоился. Он пошёл в поход на владения Тимура, взял Тавриз и снова пытался овладеть Хорезмом. Тимур снова отбил набег татар. Пленных он отпустил и велел передать Тохтамышу: «Между нами права отца и сына. Из-за нескольких дураков почему погибнет столько людей? Следует, чтобы мы соблюдали договор и не будили заснувшую смуту». Подобное великодушие было вызвано тем, что в это время лучшие войска Тимура покоряли Луристал, вторглись в Грузию, Иран и даже в Малую Азию. В 1387 г. Тимур занял Исфаган, где за неудавшееся восстание было казнено 70 тыс. человек, вслед за Исфаганом был занят Шираз.

В Ширазе к Тимуру привели поэта Хафиза, автора строк: «Если ширазская турчанка понесёт руками моё сердце, за её индийскую родинку я отдам и Самарканд и Бухару». «О несчастный! – сказал поэту Тимур. – Я потратил жизнь на возвеличение моих любимых городов – Самарканда и Бухары, а ты хочешь отдать их своей шлюхе за родинку!». «О повелитель правоверных! – ответил поэт. – Из-за такой моей щедрости я и пребываю в такой бедности». И Тимур отпустил поэта, одарив его халатом.

В разгар войны на юге до Тимура дошли известия, что Тохтамыш вновь вторгся в Среднюю Азию и осадил Самарканд, Бухару и Термез. Тимур с войсками вернулся на родину, выбил Тохтамыша за Урал и устроил карательную экспедицию на неверный Хорезм. В 1388 г. город был разрушен, жители переселены в Самарканд, а на пепелище посеяли ячмень. Только через три года Тимур разрешил восстановить несчастный город.

В 1391 г. Тимур с огромным войском пошёл на Тохтамыша, прижал того к Волге и разгромил. Тохтамыш бежал в Литву, а Тимур вернулся в Среднюю Азию. Его войско было утомлено походом через степь и кровопролитной войной с татарами. И Тимур, чтобы накормить и наградить войска, вновь повёл их на Гурган, Мазандаран, в Западный Иран. Он взял Багдад, разорил Грузию и покорил все земли до Евфрата.

В 1394 г. вернувшийся из Литвы Тохтамыш вновь напал на владения Тимура, но был разбит на Тереке. Преследуя его, Тимур разорил низовья Дона и Крым.

Сгладить ситуацию удалось, посадив на ордынский престол своих ставленников, один из которых, Темир-Кутлуг, обосновался в Сарае.

Пока Тохтамыш устраивал заговоры против Темир-Кутлуга, Тимур вновь обратился на юг и повёл свою армию на Индию, где разгромил Дели. В том же 1398 г. он вторгся в Сирию и Ирак, разорил Дамаск и Багдад. Далее следовали война с турками и мир с Грузией.

Последней крупной победой Тимура было вторжение в Турцию и разгром турецкого войска при Анкаре. Вскоре после этого Тимур умер. Его держава распалась на четыре части.

Пока жестокий завоеватель вёл свои войны, на подвластной ему территории успела зародиться своеобразная культура, «культура Тимуридов»; внук Тимура Улугбек стал великим астрономом.

Но память о великом полководце, сочетавшем наводящую ужас жестокость с великодушием и храбростью, пережила эту культуру.

АНГОРСКАЯ (АНКАРСКАЯ) БИТВА
(28 июля 1402 г.)

Завоевав Хорезм, Афганистан, совершив победоносные походы в Закавказье, Персию, Индию, Тамерлан в начале XV в. задумал большой поход на запад против Турции.

Турки-османы в это время объединили малоазийские тюркские племена, захватили владения Византии в Анатолии и начали продвижение на запад, в Европу. Они завоевали Восточную Фракию, сделав на время Адрианополь столицей своего государства, подчинили и превратили в своих данников Сербию, покорили Болгарию, Фессалию, Македонию, разбили объединённые силы рыцарей Западной Европы в Никопольском сражении (1396) и подошли к Константинополю.

Тамерлан начал подготовку к войне с 1399 г. Демонстрируя дружелюбие и вступив в переписку с турецким султаном Баязетом, Тамерлан захватил Грузию, Сирию и Месопотамию, обеспечив себе тыл и фланги. В 1402 г. во главе огромного войска (некоторые источники называют явно завышенную цифру – 800 тыс. воинов) он вторгся в Турцию.

Между армией Тамерлана и турецкими войсками двойным водным барьером лежало верхнее и нижнее течение реки Кызыл-Ирмак. Тамерлан занял Сивас, ключевой пункт в верховьях реки, где встретил послов Баязета и запугал их, устроив показательный смотр своим войскам. Затем он выслал разведку, которая прошла в излучину реки, достигла её нижнего течения и обнаружила турецкую армию в горно-лесистой местности к северу от Анкары, новой столицы турецкого государства.

Прикрываясь верхним течением Кызыл-Ирмака, Тамерлан двинулся на юго-запад, на Кесарию, и этим отрезал турок от Египта, Сирии и Багдада, затем повернул на незащищённую с юга Анкару и осадил её. Турецкое войско вынуждено было спешить к своей осаждённой столице и стало спускаться на равнину. Тамерлан снял осаду Анкары и направился навстречу Баязету. Войска встретились у отрогов гор.

Единого мнения исследователей о количестве войск у противостоящих сторон нет. По минимальным оценкам армия Тимура состояла из 140 тыс. воинов, по максимальным – из 350 тыс. В армии к моменту битвы было 32 боевых слона. Турок было явно меньше. Оценки их численности колеблются от 70 до 200 тыс. бойцов.

Комплектование монгольской армии к началу XV в. очень сильно изменилось. Армия приобрела черты профессионального войска. Каждый воин получал жалованье, размер которого колебался от цены двух до цены четырёх лошадей. Жалование десятника равнялось жалованью всего его десятка, жалованье сотника – жалованью 6 десятников. Сохранился десятичный принцип устройства войска, но выборность командного состава осталось лишь в десятках. Прочее начальство (от сотника и выше) назначалось.

Войско делилось на пехоту (из числа подвластных народов) и конницу. Конница подразделялась на лёгкую и тяжёлую. Кроме того, были особые подразделения понтонёров, обслуживания осадных машин, метателей «греческого огня».

В лёгкой коннице каждый воин имел на вооружении лук, 18–20 стрел, 10 запасных наконечников для стрел. Помимо этого он должен был иметь топор, пилу, шило, иглу, аркан, мешок-торсук (для воды). На 19 воинов полагалась кибитка. Все причисленные к лёгкой коннице имели по одной лошади.

Отборная тяжёлая конница имела шлемы, латы, мечи, луки со стрелами. Каждый воин обязан был иметь по две лошади. Кибитка выделялась на 5 человек.

Пехота монгольского войска была как бы прообразом драгун. Передвижения совершались на лошадях, а для боя, особенно в условиях пересечённой местности, воины спешивались. Кроме того, была организована специальная пехотная часть для действий в горной местности. Пехотинец имел меч, лук и до 30 стрел.

Вооружение тимуридского воина продолжало традиции центральноазиатского комплекта защитного доспеха. В целом можно отметить тенденцию к его усилению и утяжелению.

У тяжёлой конницы Тимура из защитного вооружения наибольшей популярностью начинает пользоваться кольчато-пластинчатая броня, которая удачно сочетает в себе элементы разных доспехов. Слабым местом кольчуги было то, что она не выдерживала удары с близкого расстояния, а сильной стороной – эластичность. Кольчато-пластинчатый доспех (бахтерец) был пластичным, гибким, но в то же время металлические пластины, вплетённые в доспех, позволяли выдержать удар с близкого расстояния и защищали от стрел, от которых на определённом расстоянии кольчуга почти не спасала. Появляются панцири из полос стали, которые носили с кольчугами. Металлические наплечники могли быть с пластинчатым прикрытием предплечий и с наплечником в виде богато декорированной выпуклой пластины. Руки прикрывали стальные наручи, которые состояли из двух частей: одна, большая, нижняя, прикрывала локоть, а вторая, меньшая, крепилась к первой при помощи шарниров. Наручи начинают усложняться, добавляется пластина для защиты кисти, а затем перчатка из мелких колечек и пластинок.

Очень активно в начале XV в. используются доспехи бригандинного типа, где металлические пластины приклёпываются к мягкой основе панциря с обратной стороны. Чаще всего подобные панцири не имели рукавов. На панцирях и на кольчуге на груди для дополнительной защиты закрепляют богато декорированные металлические диски (зерцало). Поверх кольчуги или доспехов могла надеваться верхняя одежда – халат.

Панцири приобретают либо длинный подол, если это панцирь бригандинного типа, или пластинчатые полы, которые прикрывают ноги до колена. Поножи в этот период изготавливали из двух половин, соединённых на шарнире; они приобретают дополнительную выпуклую чашечку для защиты колен. У всадников ступни ног начинают прикрываться кольчато-пластинчатой бронёй. В пехоте пластинчатые полы доспеха могли быть большой длины и прикрывать колени.

Наиболее распространённым типом шлема в тимуридском войске был сфероконический шлем с высоким шпилем. Характерной деталью этих шлемов становятся желобки, плавно сходящие на нет к шпилю, они могли идти либо прямо, либо волнообразно. По нижнему краю шлема шла полоса, где писались изречения из Корана. На нижний край шлема могла наматываться чалма. Шпиль шлема имел специальное отверстие, в которое закреплялся султан, могли быть и втульчатые навершия, в которые также мог закрепляться султан или небольшой матерчатый флажок. Нижний край шлема становится ровным. К шлему добавляется козырёк с наносником в виде металлической полосы, науши, которые начинают крепиться на шарнирах, и назатыльник. Возникает тип шлема, который впоследствии получил название «шапка иерихонская». Сфероконические шлемы снабжаются кольчужными бармицами и по старой традиции могут иметь личинные маски из металла.

В тяжёлой кавалерии используется конский доспех. Наголовья лошадей состоят из трёх частей, которые крепятся с помощью шарниров. Появляется пластинчатая броня для лошадей. Прикрытие также могло быть кольчатым или матерчатым, простёганным квадратами. Начинает использоваться для бронирования лошадей кольчато-пластинчатый доспех, который выйдет в дальнейшем в безусловные лидеры.

Наступательное оружие тимуридов было разнообразным. Сабли того периода приобретают большую длину, имеют слабый изгиб и часто – утолщение на конце (елмань). Перекрестье у них небольшое, прямое, рукоятка имеет слабый изгиб вперёд, навершие в виде уплощённого цилиндра. Сабли имели темляки, которые крепились сквозь отверстие в рукояти.

Часто использовали в тот период длинные ножи и кинжалы. Кинжалы были как прямые, так и изогнутой формы. Ножи носили в глубоких ножнах, из которых выглядывал лишь верх рукояти.

Вновь начинают пользоваться большой популярностью клевцы, так как острым «клювом» можно было пробить шлем противника, что хорошо видно на миниатюрах. Кроме того, используются боевые топорики, шестопёры и булавы.

Копья для удобства снабжали двумя ремёнными петлями, одна крепилась примерно посредине, а другая внизу. С помощью этих петель всадник носил копьё за плечом. Копьё, как и раньше, держат двумя руками, сидя в седле боком. Щит, судя по миниатюрам, чаще всего использовался в паре с саблей, булавой или клевцом.

Продолжают применять сложносоставные клеёные луки, хотя в пехоте наравне с луками распространяются арбалеты. Арбалетчики могли вести бой, прикрывшись большими деревянными щитами-павезами.

Войско Тимура было знакомо с огнестрельным оружием, но нет сведений о его применении в Анкарской битве.

Десятки, сотни, тысячи и тьмы для удобства управления на поле боя стали различаться цветом одежды, снаряжения, знамён, мастью лошадей.

Сохранялась система поощрений и наказаний. Но жестокие, основанные на круговой поруке порядки Чингиз-хана, когда за вину одного могли казнить десяток, постепенно вытеснялись мерами материального взыскания (удержания жалованья), или, наоборот, материального поощрения.

В бою войско строилось в глубокий боевой порядок с сильным резервом. Цепь разъездов подкреплялась авангардом, имевшим два крыла, за авангардом следовал сплошной линией главный авангард. Далее была первая линия, состоявшая из двух крыльев, каждая из которых имела свой частный авангард. По такому же принципу строилась вторая линия. За ней линией обычно ставились разделённые на два крыла вспомогательные войска союзников. И далее, наконец, шли разделённые на два крыла главные силы.

Тамерлан был приверженцем наступательной тактики. Врага били посредством последовательных методичных атак. «Девятая атака даёт победу», – говорил Тамерлан.

Распространение среди монголов ислама, естественно, повлияло на их мировоззрение, но вряд ли можно говорить о повышении боевого духа войска в связи с новой религией.

В армии был культ полководца. Тамерлан (1336–1405), ставший с 1370 г. эмиром Самарканда, доныне является легендарной фигурой, образцом полководца, доведшим до совершенства организацию своего войска и реализовавшим его боевые качества на практике.

Противостоящая «железному хромцу» турецкая армия также была очень сильным и боеспособным образованием. К концу XIV в. завершился процесс оформления военной системы Османской Турции. При султане Орхане (1281–1362) турецкое войско начинает делиться на пехотные («яя» или «пияде») и конные («мюселем») подразделения. Солдаты во время войны получали жалованье (1 акче ежедневно), а в мирные дни кормились от земли, за которую не платили налогов. Во второй половине XIV в. начинает складываться «сипахийская система». Сипахи – воины-всадники – «люди меча», составляли ядро турецкой армии. В чём-то их можно сравнить с западноевропейскими рыцарями. Основной обязанностью сипахов было участие в военных походах вместе с определённым количеством снаряжённых ими людей – джебели (буквально – латники). Джебели чаще всего были всадниками и находились на содержании у сипахов. В XIV в. условные земельные владения (тимары), с которых сипахи должны были получать доход для вооружения себя и джебели, были ненаследственными и находились на завоёванной (чаще всего) территории. Условное владение (в Западной Европе – феод), приносившее от 3 до 20 тыс. акче дохода, называлось «тимар», а сипах, владевший им, – «тимариот». Более крупные владения, «зеаметы», давали доходы от 20 до 100 тыс. акче, а владельцы их назывались «займами». Сипахи были наиболее массовой прослойкой складывающегося феодального общества. По сути они являлись феодальным ополчением. Подобно западноевропейским рыцарям сипахи выступали как тяжеловооружённая кавалерия.

Лёгкая конница формировалась из рядовых членов общин кочевников по принципу народного ополчения.

Большую роль в усилении османского могущества сыграли первые подразделения постоянного войска. Ещё до появления янычарского корпуса в турецкой армии существовали подразделения «азабов» (буквально – холостяки), которые были регулярным пехотным войском. Наибольшей численности они достигли при Мехмеде Фатихе – 30 тыс., но затем численность их сократилась в пользу янычар. Первый отряд янычар был сформирован при султане Орхане по совету визиря и главного воинского судьи Аллаэддина и насчитывал 1 тыс. человек. В дальнейшем набирали ежегодно ещё по 1 тыс. К 1550 г. янычар было 20 тыс. Специфика янычарского корпуса, как всем известно, состояла в том, что его формировали сперва за счёт военнопленных, купленных невольников и т.д. Юноши различных национальностей, вырванные из своей культурно-религиозной среды, отдавались в обучение представителям дервишского ордена бекташей. Согласно уставу бекташей, они должны были выполнять обет безбрачия, что перекликается с названием азабов (холостяки). Название новому виду войск дал дервиш, шейх Бекташ. Подойдя к одному из юношей, что простёрся перед ним ниц, в момент формирования корпуса, дервиш поднял руку над его головой, осеняя голову рукавом халата, и произнёс: «Да будете вы ени чери (новое войско)!». Как отличительный знак янычары получили головной убор в виде белого войлочного колпака, сзади которого подвешивался кусок белой материи, напоминающий по форме рукав халата Бекташа.

Янычары были организованы по десятичной системе, каждые десять человек имели общую палатку, котёл и вьючную лошадь. 8–12 десятков объединялись в орту. Первоначально янычар было 66 орт, затем их количество было доведено до 200.

Кроме того, в турецкой армии были контингенты подвластных народов (сербы, малоазийские войска).

Вооружение турецких воинов во многом походило на вооружение войск Тимура, так как в основе они имели одну и ту же воинскую традицию. Шлемы турецких воинов, хранящиеся в Турецком военном музее, практически невозможно отличить от лежащих рядом тимуридских.

Интересной деталью вооружения, использовавшегося турецкими воинами в XV в., были прикрытия для верхней части ноги, которые состояли из рядов металлических пластинок, соединённых между собой колечками, и вплетённых в ткань кольчуги круглых металлических чашечек для защиты колена, ниже которых свисала кольчуга в виде острого треугольника. На чашечках, закрывавших колени, золотой насечкой делались надписи из Корана. Турецкие наручи состояли из трёх пластинок: одной большой, закрывавшей руку от локтя до середины тыльной стороны ладони, и двух меньших, которые были соединены между собой колечками кольчуги.

Из наступательного оружия у турок были популярны не только сабли, но и палаши, и даже использовались прямые мечи.

Очень популярны у турок были луки. Первоначально корпус янычар был в основном вооружён луками. В дальнейшем солаки, т.е. янычары 60–64-й орт, сопровождавшие султана (телохранители), и в XVII в., когда янычар вооружили огнестрельным оружием, продолжали использовать луки.

Боевые порядки турок предполагали глубокие построения, имеющие интервалы, обеспечивающие взаимодействия родов войск. В тактике турки придерживались оборонительного боя на укреплённой позиции, в этом заметно влияние арабов. Почти всегда позиция искусственно укреплялась простыми земляными сооружениями. Многочисленная, хорошо взаимодействующая с пехотой конница обычно активно контратаковала.

В целом турецкая армия отличалась высокой дисциплиной. Её пехота превосходила в этом отношении пехоту европейских стран. Опыт победоносных войн, недавний разгром западноевропейских рыцарей – всё это повышало боевой дух войска. Религиозный фанатизм турецкой армии отличал её от той же армии Тамерлана. Стоявший во главе армии султан Баязет (1354–1403) считался прекрасный полководцем и получил прозвище «Молниеносный».

В сражении под Анкарой Баязет построил свои войска тылом к горам, перекрыв левым флангом дорогу, идущую из Анкары в северо-восточные провинции. На правом фланге стояли азиатские войска под командой Сулеймана, сына Баязета. В их состав входили татары (18 тыс.) и войска анатолийских беев (18 тыс.). Войска эти были недостаточно надёжны, поскольку агенты Тамерлана вступили в переговоры с татарскими военачальниками. В центре на возвышенности Баязет поставил янычар, за янычарами в низине – кавалерийский резерв из тяжёлой конницы (сипахи). Левый фланг составили войска из подвластных туркам сербов.