Текст книги "Занимательное обществоведение переходного периода"

Автор книги: Андрей Хомяков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 7 страниц)

Хомяков Андрей Александрович
Занимательное обществоведение переходного периода

Андрей Александрович Хомяков

Занимательное обществоведение переходного периода

Цель этой книги, как и общественного фонда Народная политика, инициатором создания которого был автор – помочь отдельным Россиянам разобраться в происходящих событиях и стать полноправным представителям гражданского общества.

Хомяков А.А. пытается построить образ государства, как административного аппарата, который полностью соответствует Конституции РФ, и предлагает пути уменьшения затрат гражданского общества на содержание государства. Также автор определяет критерии добропорядочности и справедливости в современном обществе, используя для этого Конституцию РФ.

Автор описывает признаки отличия добропорядочного гражданина и делает его персонификацию путем предложения понятных и удобных для него правил поведения, полностью совпадающих с Конституционным правовым полем. Соответственно, вводится новый персонаж новейшей истории России – Вольный Гражданин, поведение которого, благодаря собственной ясной гражданской позиции, полностью соответствует правовым нормам Конституции РФ.

Предисловие.

В настоящей книге автор попытался дать анализ сложившимся в настоящее время отношениям между Государством РФ, государственно-административным аппаратом и Многонациональным Российским народом, включая его отдельных граждан. С одной стороны данные отношения как бы узаконены и прописаны в Конституции РФ. Но отвечают ли они в действительности тому, что указано в Конституции РФ, являющейся итоговым решением Народа о пути его развития, и, соответственно, развития самого государства Российского?

Вся кровавая история России с середины 19 века по сегодняшний день это тяжелый переход от традиционного права, основанного на религиозных воззрениях и догмах, к светскому, общемировому пониманию права. Переосмысление роли государства в жизни гражданского общества.

Мы не можем в полном объеме использовать опыт иных государств, а тем более не должны бездумно копировать государственные институты иных государств, ибо у них свои конституции с отличным от нашего механизмами реализации демократии, обусловленные различными историческими путями развития и способами формирования гражданского общества. Механизм работы государства Россия был выбран самостоятельно Многонациональным Российским Народом, а НАША задача – отладить его работу.

Сложившиеся обстоятельства, с позиции автора, уже не позволяют спокойно и дальше жить, мирясь с ними. В то же время автор предупреждает: не надо никаких революций, кровавых переворотов с их неизбежными жертвами. Есть более разумный и достойный путь нашего дальнейшего развития и существования государства – это путь человека разумного, путь истинной реализации результата демократических выборов, ибо только через осознанный выбор своих представителей в органы государственной власти мы сможем сформировать государство, соответствующее Конституции РФ. Это подразумевает только одно не государство диктует свои законы, а гражданское общество. Не гражданское общество и его представители подчинены государству, а госслужащие служат во благо граждан. Не политики формируют гражданское общество, а гражданское общество формирует политиков.

Все население России сегодня делится на два класса:

1. Класс людей, считающими себя всемогущими, уверенных в своей безнаказанности.

2. Класс всех остальных, чувствующих себя беззащитными.

Промежуточного состояния практически нет. Если Вы и встретили того, кто чувствует себя защищенным и по своему поведению не относится к классу всемогущих, то это только всемогущий с хорошими манерами и приличным воспитанием.

Защищенность здесь трактуется в широком смысле: от безработицы и дискриминации, нищеты и голода, унижения и обмана, произвола властей и отдельных граждан, боязни потерять жилье и лишиться медицинского обслуживания и т.д. и т.п. Защищенность работников от работодателя, защищенность работодателя от профсоюзов. Защищенность от стихии, наводнения, и приравненных к форс-мажору (в простонародье стихии) решений правительства и действий Президента.

Как между любыми классами, между ними возникают противоречия, которые рано или поздно превращаются в открытую борьбу, и эта межклассовая борьба и есть первопричина создания государства.

Мы всегда боялись кого-нибудь или чего нибудь.

Сначала боялись природы, потом голода, потом холода, злых духов, смерти, монголо-татарского ига, гнева Господня и козней нечистого, опричнины, барина и его плетей, каторги, ссылки, городового, комиссара в кожанке, гпушника, фашизма, комитетчика, потери партбилета, бандитов, налоговой полиции. Всегда, почему-то, был страх перед милиционером. Да мало ли чего еще мы боялись. Теперь мы все больше и больше боимся выйти из дома вообще.

Но рано или поздно человеки делали что-то, что защищало их от извечного чувства страха. Вот и мы сделали свой первый шаг самозащиты и приняли в1993 году Конституцию РФ. Освободи и Защити – ее основной девиз.

Второй шаг – начать ее исполнять – мы все не можем осмелиться сделать. Осознать себя свободными. Осознать, что у каждого есть права и свободы, и это главная ценность в жизни каждого, а государство должно их защищать от действий всемогущих. Мы должны рождаться и жить с пониманием и осознанием, что мы должны быть свободными, а не со знанием, что мы можем стать свободными.

Свободы без защищенности не существует.

В общем, ради нашей защищенности мы и создавали государство Россия и принимали Конституцию РФ. Кидались на танки, стояли живым кольцом вокруг Белого Дома. Даже нашли себе лидера, и выбрали его президентом. Такого большого и как нам казалось абсолютно нашего. Но, что произошло потом знают все. Похоже мы сильно облажались. Но патологического желания чувствовать себя свободным и защищенным у нас никому не отобрать. Мы о свободе мечтали, думали, Молили своих богов, чтобы получить ее на земле еще при жизни. Последние 75 лет терпели испытания. Бродили вокруг руин храмов и молились, молились или мечтали, если не умели и не могли обратиться к всевышнему.

И вот случилось. Послал ОН на землю текст Конституции, а нам прозрение за него проголосовать. Теперь у НАС есть Конституция РФ, которая призвана защитить беззащитного и остановить всемогущего. Но что же должно произойти, что бы мы ее стали выполнять? Нам мало унижений, испытанных от коммунистов, Красного террора, ГУЛАГа, разграбленных храмов и каждодневного на протяжении поколений исполнения воли партии? Нам надо еще лет 50 мучиться от этих демократов? Или Мы своим неуважением дождемся того, что опять лишимся даже надежды на справедливость и свободу.

Россия и ее правовая основа практически не имеет ничего общего с РСФСР. Только территория и население. Функции же государства как надстройки поменялись настолько сильно, что мы сами не можем до сих пор к этому привыкнуть, а кое-кто не может и смириться с потерей своих возможностей. По привычке ждем от государства того, чего оно теперь не может нам дать и разрешаем делать то, что оно делать не вправе. Существующее государственное устройство далеко от того государственного строя, который описан в Конституции РФ, сегодня слишком дорого обходится нам его содержание и морально и экономически.

Принятая НАМИ Конституция РФ и ее правовая база намного обогнала правосознание граждан, а, главное, поменяла место чиновников государства в жизни общества с хозяев жизни на слуг народа, и они НАМ отомстили:

Рыночные взаимоотношения так обозвали государственники нашу мечту свободно распоряжаться своей собственностью и результатами своего труда. Этакий базар или колхозный рынок размером во всю страну. Ан нет – это единственная форма существования свободы распоряжения своим имуществом: за сколько хочу, за столько и куплю, за сколько хочу, за столько и продам.

Капиталистическая экономика – так назвали нашу попытку реализовать наши права свободно владеть средствами производства.

Буржуазная идеология и бюргерское мировоззрение – назвали наше желание независимо распоряжаться своими капиталами и склонность к обеспеченной и спокойной жизни.

Но в самих этих терминах нет ничего плохого, если бы на протяжении 75 последних лет они не были бы главными отрицательными персонажами массированной государственной пропаганды, и если бы была действительно реализована свобода распоряжения своим имуществом, свобода движения капиталов и стабильность, как политическая, так и экономическая.

Мы ищем нашу защищенность где угодно, ходим в церковь, обращаемся к экстрасенсам, в Страсбургский суд по правам человека, к бандитам и крышующим. Чего мы только не делаем, только не требуем этого, от того, кого мы создали и содержим ради нашей защищенности – от государства.

Мы все должны быть равны в правах и свободах между собой и обеспечить это – обязанность государства. Нашу защищенность мы оплачиваем налогами. Недопиваем и недоедаем (список недоделанного можно продолжать до бесконечности), чтобы было на что содержать государство. В ответ государство должно нам дать все то, что мы обязали его исполнять в Конституции.

Ощущение регулярной уплаты налогов мы уже получили. А остальное.....

А где оно, ускользающее чувство защищенности и равенства прав и свобод?

Это чувство должно быть у каждого Гражданина вне зависимости от его должности и материального положения, национальности и внешнего вида. С ним он должен засыпать и просыпаться и быть уверенным в своем будущем.

Государственные служащие ничего не производят, а лишь потребляют. Госслужба и ее сотрудники – это затраты гражданского общества на создание своей защищенности.

Ведь, как писали классики, Государство – аппарат насилия одного класса над другим. Поэтому, принимая Конституцию 1993 года, мы создавали аппарат насилия класса незащищенных над классом всемогущих. Правда, пока в действительности реализовать это нам не удалось.

Единственное наше главное, стратегическое оружие перед всемогущими это маленький шарик в острие ручки, когда мы голосуем и проявляем свое волеизъявление и выбираем тех, от кого мы ждем и кто обязан нам дать чувство защищенности. А тактическое оружие – опять острие ручки, наше оружие, когда мы пишем исковое заявление в суд. Но оно работает тогда, когда мы сделали правильно первый выбор. Пример этому – запрещение общественным организациям выступать в суде от имени общества, когда отдельный гражданин, чувствуя себя незащищенным, боится подать иск на нарушение его прав и свобод. Или просто не осознает, что они у него есть и нарушены.

К сожалению, защищенность у многих ассоциируется с абсолютизмом государственности, как было при коммунистах до 1993 года. Но абсолютизм государства с 1917 года на протяжении 5 поколений не дал нам никакой защищенности. Если бы она была реализована, то мы бы до сих пор жили счастливо в СССР и не хотели ничего менять.

МЫ сами создали это государство, и теперь непонятно, почему МЫ не можем дать по рукам коррупционерам? Ведь коррупция – это банальное превышение сфер деятельности существующего режима, над сферами которые отведены государству в определенном НАМИ Конституционном государственном строе. Что нас останавливает? Страх перед собственным созданием, чей-то злой умысел или скрытая надежда и тайная страсть, что когда нибудь я сам стану чиновником и смогу поживиться?

Создавая государство, МЫ определили, что оно должно быть справедливо, удобно, эффективно, незаметно и недорого. В принципе – это мечта любого здравомыслящего Народа. Так вот МЫ и записали в Конституции про удобство для Граждан и про справедливость в общем. Теперь осталась самая малость повысить производительность труда госчиновников и сделать их службу удобной Гражданам.

Мы устали от государства и от его неэффективных действий. Посмотрите любое СМИ. Какая часть новостей и материалов связана с проблемами государства и способами их решения? Но нам это не интересно, нас это уже раздражает Но как только СМИ перестают писать про государство их начинают называть желтой прессой.. Государство своим существованием не должно мешать нам жить, а должно, да что там должно, ОБЯЗАНО нам помогать и создавать условия для приличной жизни не для своих служащих, а для налогоплательщиков.

Хорошее государство – незаметное государство. Мы не должны ощущать его присутствия. Но Мы должны всегда знать и быть уверены в том, что как только нарушатся наши права и свободы, то государство сразу их защитит. У нас не должно возникать проблем и неудобств с оплатой его услуг – налогами. Их уплата должна быть удобна и привычна Гражданину, а не государству. Жить в России должно быть комфортно.

Чем богаче будут Граждане, тем больше они будут боятся лишиться своего богатства , легче и проще будут смотреть на необходимость платить налоги, но только если взамен они получат реальную защищенность и комфортные условия для дальнейшего экономического развития. Чем больше тратит человек, тем обеспеченней становятся окружающие, ведь он у них покупает услуги и товары, на которые тратит свои деньги, при условии, что тратить их ему удобно там где он живет и работает.

А нищим нечего терять, разве что социальную защиту государства. Все они пытаются жить за счет государства, не понимая, что государство живет за счет остальных. А может и осознано выбирая такую жизненную позицию.

Мы не хотим при общении с государством искать каждый раз людей, могущих решить вопрос. Мы хотим видеть в государстве и рядом с ним людей, которые найдут удобные для нас решения вопросов взаимодействия государства и гражданина, а этими решениями будем потом пользоваться мы, наши дети и внуки.

Где Вы, патриоты, безусловно любящие свою страну и, как следствие, государство Россию и свято чтящие его Конституцию!? Сегодня среднестатистический российский подросток знает про первую поправку к американской конституции больше, чем про 2 статью своей родной. Запретить американские фильмы? Отнюдь! Снимать свои лучше!

Данный труд написан в достаточно жестком виде. Только черное и белое.

Прочтите его со вниманием. Поразмыслите спокойно над этими рассуждениями. Автор не скажет Вам ничего особенно нового, но он будет теребить Ваши воспоминания и ощущения, чтобы возникла некая ранящая Вашу совесть мысль: Как бы каждый россиянин улучшил свою жизнь и пошел по истинно своему пути, пути свободы и благоденствия, если бы ему никто не мешал, а он сам не становился предметом проблем ближнего и общества. И стал бы, в конце концов, законопослушным Гражданином, гордо и уверенно смотрящим в свой завтрашний день и в будущее своих детей. Стал Человеком, наслаждающимся своей свободой и благополучием среди равных.

Автор заранее благодарит всех читателей. Тех, кто смог прочесть данную книгу и не остаться равнодушным к прочитанному.

"Государство – это для НАС и ради НАС."

Многонациональный Российский Народ. Россия, декабрь 1993 год.

Конституция РФ. ISBN 5-7301-0131-7 – между строк.

Наличие в государстве конституции не означает, что в таком государстве уже установлен конституционный строй. При конституционном строе, прежде всего, должно обеспечиваться подчинение государства праву. Конституция РФ "Вопросы и ответы" М. Юридическая литература, 1994 .– стр. 3.

Этими словами начинается книга, комментирующая правовые положения недавно принятой, на момент написания книги, Конституции РФ. Авторы книги понимали, что пройдет немалый срок, пока Граждане РФ начнут использовать Конституцию РФ в полном объеме, как единственный источник формирования своего правосознания и начнут требовать от государства и его служащих безоговорочного ее соблюдения.

Мы и наше недалекое прошлое.

Прошло почти десятилетие со дня принятия Конституции 1993 года.

31 декабря 1999 года в 23:58, с новогодним подарком народу – заявлением об уходе в отставку Б.Н. Ельцина, мы наивно решили, что так красиво кончился переходный период от государственного капитализма СССР и тоталитарного государства (тоталитариризма) к частному капитализму и правовому государству. Функции и устройство государства, как такового, мы поменяли в 1993 году, но поменялось ли правосознание Граждан? Какое оно теперь правосознание гражданского общества? Соответствует ли административно государственная надстройка и ее действия правовому базису, установленному действующей Конституцией РФ? Большинство Граждан нашей многострадальной страны ищут ответ на эти вопросы у своих идеологических и политических лидеров. Но сегодняшние партии и общественно – политические объединения не дают прямых и правдивых ответов на вопросы о том, что такое сегодняшнее государство, каковы права и обязанности в отношениях Граждан с государством, где и как описаны нормы добропорядочности и морали современного общества. Почему они не хотят давать на ЭТО истинный ответ?

Рассмотрим зачем существуют партии и к чему они призывают.

Партии существуют, чтобы формировать согласно своим учениям политическую волю Граждан, которая должна привести к законодательному изменению основ Права. Именно изменению основ Права, а не приведению существующего законодательства в соответствие Конституции РФ, потому что для достижения этого достаточно эффективной работы Конституционного суда. Наличие же ЭКОНОМИЧЕСКИХ программ у ПОЛИТИЧЕСКИХ партий наводит на мысль о попытке достижения не политических целей, а получения, законодательно закрепленного, контроля за экономической деятельностью Граждан.

Согласно сложившейся терминологии партии призывают к следующему:

Левые – за получение контроля над экономической деятельностью и за увеличение вмешательства государства в частную жизнь. Государство первично гражданин только обслуга принадлежащих государству средств производства. Гражданское общество отсутствует, так как абсолютно все зависят от государства.

Правые – за уменьшение участия государства в жизни Граждан. Гражданин первичен – государство только реализует защиту прав и свобод Гражданина и оказывает минимум влияния на гражданское общество.

Партии же, определяющие себя как "центристские", должны формировать и выражать политическую волю всех быть "просто законопослушными Гражданами РФ" и чтить Конституцию РФ, что и так есть наша главная обязанность, которую мы должны безусловно исполнять. Однако сегодня так называемые "центристские партии" – это те партии, которые поддерживают действия исполнительной власти, а к политической воле Граждан и исполнению Конституции РФ не имеют никого отношения.

Поэтому, если сегодня Россияне начнут сверять действия властей и политиков с тем, что должно быть согласно Конституции РФ, то призывы Яблока и СПС будут носить явно левый характер, а законопослушные Граждане, желающие просто Конституционного строя, станут праворадикальным общественным движением. Коммунисты будут левыми радикалами, а "центристская" партия власти будет ярким левым течением с присутствующим, но регулируемым государством правом Граждан на свободу экономической деятельности, так как это регулирование и являются единственной питательной средой для коррупции.

Но, несмотря на политические реалии, согласно Конституции РФ сегодняшнее государство есть не более, чем административный инструмент (аппарат), созданный обществом для постоянного поддержания общественного порядка. И общество на свои средства его содержит.

Основным законом для действий государства и, соответственно, чиновников всех рангов является Конституция РФ, которая принята Многонациональным Народом России, где определены нормы поведения общества и отдельных Граждан, обязанности и сферы деятельности государства.

Для реализации своей Конституционной обязанности "государство Россия" в лице Президента нанимает госслужащих на работу из числа самих же Граждан. Остальные платят налоги и содержат служащих государства за свой счет. Сами служащие Служащий – Лицо работающее по найму в различных учреждениях, в сфере услуг, но не на производстве. Ожегов С.И. государства ничего не производят, а только потребляют, и без остальных Граждан (негосслужащих) и их налогов умерли бы с голоду и холоду. Поэтому на государство можно только служить, а не работать. Соответственно от государства можно получать только жалование за службу, а не зарплату за работу.

Общество же принимает свои законы через своих выборных представителей в парламенте России – законодательную ветвь власти.

Судебная ветвь власти и ее органы определяют наказание для Граждан, нарушивших Конституцию РФ, чем, собственно, и должны осуществлять защиту нарушенных прав и определение размера компенсации за причиненный вред. Ведь любое правонарушение – это не нарушение Гражданского, Налогового, Уголовного или Административного кодексов, а НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН, УМАЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА или же преступление против Конституционного строя.

Все остальные функции государства реализует исполнительная ветвь власти и ее органы.

Власть, делегированная Многонациональным Народом России государству не абсолютная власть над всеми и каждым, а власть лишь над теми, кто нарушил Конституционные права и свободы остальных Граждан. Государство не должно ограничивать права и свободы Граждан только из-за того, что чьи-то действия "быть может", "наверное есть предрасположенность" или "могут наверное" нарушить права другого. Не надо за необходимостью государственного регулирования и контроля прав и свобод Граждан скрывать неэффективное правосудие. А вот после факта нарушения государство должно всей своей мощью навалиться на нарушителя и заставить его прекратить нарушение и возместить ущерб.

Государство в лице исполнительной ветви власти в рамках делегированных Многонациональным Российским Народом полномочий, записанных в Конституции РФ, должно безусловно исполнять Конституцию РФ и принятые представителями Народа Законы. Если представители государственной власти заявляют, что Конституция РФ слишком либеральна или ищут оправдание своего бездействия и неэффективности в неготовности исполнять законы, то таким не место на госслужбе. Мы их содержим, чтобы они Нам служили, а не обсуждали сложности своей службы. Насильно их туда никто не тащил.

Органы исполнительной власти не имеют права ограничивать права и свободы, а тем более сами определять обязанности Граждан перед государством. Налоговая инспекция не должна иметь права сама составлять инструкции о том, как надо подавать отчеты для Граждан и их предприятий. Она имеет право определять, как должны работать ее сотрудники – госслужащие, но не имеет права определять границы обязанностей Граждан перед государством.

Данное утверждение относится и к постановлениям Правительства (да и указам Президента тоже – прим. автора). Постановления касаются только органов исполнительной власти и вопросов управления, но не распоряжения государственной (общенародной) собственностью. У Правительства нет и не должно быть полномочий определять таможенные пошлины, сборы, налоги, стоимость лицензий. Народ таких полномочий не давал. Мы обязаны платить лишь законно установленные налоги и сборы, а постановление правительства это не Закон, а решение исполнительной власти для исполнения Закона.

Государство, не может придумывать новых обязанностей для Граждан, кроме указанных в Конституции РФ. Оно может лишь ограничить права и свободы Граждан ТОЛЬКО Федеральным Законом (статья 55) и ТОЛЬКО в случаях, определенных Конституцией РФ. А Мы, Многонациональный Российский Народ, не должны поддерживать наивную веру государства и его служащих в свое всемогущество. Минюст не понимает, что его регистрация не делает нормативный акт федеральным законом, обязательным для соблюдения Гражданами, а лишь констатирует его принятие к исполнению. Налоговая инспекция не должна и не может иметь полномочий толковать законы – она должна собирать налоги, извините, даже не собирать, а принимать. Суды, подчиняясь только Конституции РФ, пусть трактуют Основной Закон только для защиты прав и свобод Народа, Дума их пишет от имени Народа, а Правительство их только исполняет во благо Народа, не своих служащих, а нас, Многонационального Российского Народа, единственного источника власти и всеобщего кормильца государства.

Мы, Свобода и Разум.

За всю обозримую историю население России, несмотря на великие завоевания и освоение территорий, никогда не было реальным собственником этой территории. С начала зарождения эпохи капитализма (эта эпоха началась, когда золотое обеспечение денег перестало быть единственным, а значение металлической стоимости денег стало уменьшаться) Россия оставалась аграрной монархией с крепостным (рабовладельческим) строем, когда Граждане, в общем, не имели никаких прав. Недолгий период с 1861 по 1917 гг. не сформировал общественного понимания Гражданских прав, свобод и обязанностей. И самого Гражданского общества Гражданское общество – совокупность отношений в сфере экономики, культуры и пр., развивающихся в рамках демократического общества независимо, автономно от государства. Г.О. – это всего лишь способ самоорганизации людей вне контроля государственных институтов. www.сivitas.ru в прямом смысле его понимания.

Коммунистическо – социалистический, тоталитарно – авторитарный режим СССР был на самом деле самым что ни на есть вульгарным государственным капитализмом. Весь капитал государства, заключавшийся в стоимости всего, что могло находиться на территории СССР, отражался на одном балансе Госплана, участвовал в хозяйственной деятельности одного субъекта – Совета Министров и обеспечивался с этого же баланса денежной эмиссией Госбанка СССР. Причем финансово-платежная система была полностью изолированной от мировой финансовой системы и ее стандартов. Государство сочетало в себе все функции хозяйствования и обеспечения жизнедеятельности населения. Хотя это абсурдно – самому все производить и самому все потреблять, а также усиленно придумывать, что и сколько должно стоить, а потом убеждать граждан, как хорошо у него получается работать по сравнению с 1913 годом. Государство определяло размер и платило всем зарплату. При этом удерживало с граждан подоходный налог, как будто нельзя было все учесть при определении размера зарплаты..

Абсолютно все было государственным. Не было иных финансовых и материальных ресурсов для производства, кроме как государственных. А деньги на еду приходилось отрабатывать у государства или выпрашивать за лояльность политическому строю.

Государство прошлой формации:

1. Исключительно владело всеми средствами производства и всем тем, что могло стать капиталом.

2. Нанимало нас всех без исключения на работу.

3. Определяло стоимость всего, в том числе и нашего труда.

4. Занималось нашим воспитанием и образованием в яслях, школах, ВУЗах, академиях.

5. Строило жилье и раздавало нам в пользование.

6. Снимало кино и ставило в театрах спектакли, заказывало у писателей книги, у режиссеров фильмы, а у журналистов статьи. И, как следствие, владелец СМИ, вводил свои стандарты – по научному Цензуру.

7. Охраняло границы и содержало армию.

8. Охраняло государственное имущество от нас и иногда нас от нас.

9. Лечило.

10. Платило пенсии.

11. Содержало науку.

Государство нанимало нас всех на работу и из созданного нами ВВП выдавало лишь зарплату, которая определяла обеспечение жизнедеятельности организма работников. То есть на еду, одежду и домашнюю утварь. Разрешало нам жить в государственных квартирах. Иметь жилье в частной собственности в городах нас лишили декретом большевиков 20 августа 1918 года. Мы же были только обслуживающим персоналом станков и полей государства, ходили на работу, ели, спали и размножались. Вся остальная часть ВВП, произведенного Гражданами, оставалась в распоряжении представителей государственно-партийной номенклатуры. Гражданам конституционно было запрещено использовать свое имущество как средство производства (...Имущество, находящееся в личной собственности или в пользовании граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых доходов.... Конституция СССР 1977 год статья 13.). Отрицалась иная продажа рабочей силы, кроме как государству или его подразделениям. Труд только на государство и для достижения общественных целей. Только в СССР каждый гражданин имеет право бесплатно лечиться, бесплатно учиться и бесплатно работать. Социальный коммунизм. В сокращении социализм.

Все номенклатурные служащие по психологии и положению были теми, кто делил и распределял ВВП всей страны, области, города или района, людьми первого сорта, хозяевами жизни, людьми, принимающими решения и не несущими за них реальной ответственности, и в то же время только они реально распоряжались названными благами – ВВП. Худшее, что могло случиться – отъем спецпайка, машины с водителем и исключение из списков номенклатуры.

Исполнительная, как бы законодательная и судебная власть плавно перетекали из одной в другую в списках все той же единой государственно-партийной номенклатуры, свободно распоряжавшейся общенародной собственностью, потому что не было представителя истинного хозяина, который мог потребовать отчета. Этого, как бы представителя, на время избирали из собственных списков – Генсека ЦК КПСС.

По большому счету с точки зрения существовавшего на тот момент Права все это было законно и происходило в рамках принятой в 1977 году Конституции СССР. Зачем, почему и как Мы в 1977 году Верховному Совету девятого созыва позволили это сделать – уже вопрос истории, как и тот вопрос, что сделало с нами советское правительство, что мы так долго испытывали чувство глубокого удовлетворения. Но теперь такой подход к устройству государства – пережиток прошлого.

Извечный философский вопрос: Что первично – бытие или сознание? Сознание определяет бытие или бытие определяет сознание?

Извечный вопрос правосознания – что первично Гражданин или Государство?

Сознание – понимание осознания собственного места в этой жизни и места государства в жизни Граждан, его цели и задачи.

По прошлой конституции 1977 года первопричина создания государства (а именно первые слова текста) – "Великая Октябрьская социалистическая революция...." Итак, первична эта самая революция: незаконная, нелегитимная, силовая смена типа общественно политической формации, создавшая "государство нового типа".

Подобная первичность государства делала нас из ХОМО Сапиенса Хомо Советикус. Подвид человека, искусственно выращенный в стране Советов, под руководством КПСС и присмотром КГБ, подвид Хомо Вульгариус (Человек Обыкновенный, у которого бытие определяет сознание).