Текст книги "Ислам вчера,сегодня и завтра"

Автор книги: Али Апшерони

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 16 страниц)

МУСУЛЬМАНСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

Мусульманская география или, как ее еще называли раньше, землеописание, всегда являлась частью общемирового процесса научного познания, однако отличалась несколько иным звучанием, иной направленностью. Эта направленность определялась специфическим Исламским содержанием, ведь мусульманские географы в своих научных изысканиях исходили из непоколебимой убежденности в существовании Всевышнего Аллаха (Хвала Ему и велик Он!), считая Его первопричиной мира и первоисточником движения материи. Именно с этой точки зрения всегда рассматривали все процессы основоположники Исламской географии и в этом заключается один из важных факторов, обеспечивших ее первоначальный успех. С незапамятных времен люди пытались объяснить, что происходит вокруг них, разведать и подробно описать все новые и новые районы, нуждались в выявлении и использовании все новых естественных ресурсов и притом в нараставших количествах, однако правильное представление о Земле и ее форме сложилось у разных народов не сразу, и не в одно и то же время. Большинство языческих ученых древности, не имевших достоверных знаний от Всевышнего Аллаха (Хвала Ему и велик Он!) исходило из своих же субъективных впечатлений, не имевших ничего общего с реальностью, из-за чего возникло множество ошибочных идей. К примеру, древние индийцы представляли себе землю в виде плоскости, лежащей на спине слонов, сохранились письменные документы древней Вавилонии, составленные около 6 тыс. лет назад, свидетельствующие, что вавилоняне представляли себе землю в виде горы, на западном склоне которой находится Вавилония. Гора эта, по их убеждению, была окружена морем, а на море, словно опрокинутая чаша, опирается твердое небо небесный мир, где, как и на земле, есть суша, воздух и вода. Сведения о древнейших из известных представлений греков о земле мы находим в сочинениях Гомера "Илиада" и "Одиссея", где говорится о земле как о слегка выпуклом диске, напоминающем щит, при этом древнегреческие мудрецы были уверены, что сушу со всех сторон омывает река Океан, а над землей раскинулся медный небосвод, по которому движется Солнце, поднимаясь ежедневно из вод Океана на востоке и погружаясь в них на западе. Греческий философ Фалес представлял себе Вселенную в виде жидкой массы, внутри которой находится большой пузырь, имеющий форму полушария, вогнутая поверхность этого пузыря – это небесный свод, а на нижней, плоской поверхности, наподобие пробки, плавает плоская земля. Представление о Земле как о своеобразном плавающем острове Фалес основывал на том, что Греция была расположена на островах. Иначе говоря, в основе представлений древних о Земле лежали наблюдения за разными явлениями природы, но непроходимое духовное невежество и ограниченность познаний не позволяли их правильно объяснить. О том, что представляет собою Земля на самом деле языческие мудрецы, в основном, не имели почти никакого понятия, а порождаемые ими нелепые мифы подкреплялись многочисленными жреческими табу, что приводило к закреплению в сознании людей искаженных представлений о планете, каковые удалось исправить лишь спустя тысячелетия. Ну а как же обстояло это дело у ученых-мусульман, спросите вы меня? В отличие от всевозможных языческих умников, погрязших в болоте невежества, мусульманские географы никогда не утверждали, будто Земля плоская как блин и что она покоится на трех слонах, а те – на черепахе и так далее, и не страдали какой-то иной нелепой заумью. Это вполне доказанный научный факт и он, само собой, не подлежит дискуссии. Оттолкнувшись от бесценных сведений о нашей голубой планете, которую Всевышний Аллах (Хвала Ему и велик Он!) открыл мусульманам в Священном Коране, они усердно развивали географию как конкретную область наук и, всесторонне изучая свой объект исследований, увязывали выводы с учением Ислама о Земле и с представлениями современного им Исламского естествознания, соотнося полученные данные с разнообразными явлениями и процессами, связующими всю планету в единое целое. Правоверные географы имели непредубежденный ум, обладали необычайно широкими научными взглядами и пользовались в обществе чрезвычайным уважением, с присущей истинным ученым страстью, они исследовали все интересующие их вопросы и оставили множество книг с подробным описанием природных условий различных районов Земли, состава и образа жизни тамошнего населения и особенностей рельефа, обогатив науку множеством ценных открытий. Этим праведным ученым были свойственны дерзновенье исканий, пытливость познания, сосредоточенность переработки информации, высокая научная ответственности и устремленность к цели. Развитию Исламской географии способствовали также многочисленные путешествия предприимчивых мусульман по торговым делам в отдаленные страны, в ходе которых накапливались разнообразные знания и был внесен огромный общий вклад в развитие этой интереснейшей науки. С высоты научно-технических достижений сегодняшнего дня, мы можем легко убедиться в правильности представлений мусульманских географов прошлого, неутомимо пополнявших драгоценную копилку знаний о Земле из поколения в поколение. Этот процесс усердного познания достиг своего апогея в средние века, когда ведущие ученые Ислама того времени успешно обобщили и развили лучшее из накопленного мусульманской наукой и практикой. Географические знания тоже были сведены тогда в определенную систему и этот прекрасный период расцвета передовой науки стал важнейшей вехой на пути становления мусульманской цивилизации, поскольку Ислам, как религиозная доктрина и форма социальной организации, всемерно поощрял научные искания и изначально был сориентирован Святым Пророком (Да благословит его Всевышний Аллах и приветствует!) на научный и технический прогресс. В противоположность этому, Исламские правители позднейшего средневековья, погрязшие в безумной роскоши, обмане и разврате, в угоду себе извращали каноны Ислама и, безразлично относясь к прогрессу, делали все, чтобы опошлить, удушить его научную основу. Именно из-за таких бессовестных людей (Да покарает их Всевышний Аллах!) мусульманская география, как и все остальные науки, незаслуженно впала в забвение, продолжавшееся в течении многих поколений и получила должную оценку лишь сегодня. Однако труды мусульманских географов прошлого все же сослужили полезную службу всему человечеству, ведь по проторенным ими путям на окраины изученного мира двинулись исследователи других цивилизаций, черпая нужные сведения об окружающем мире из трактатов ученых Ислама. Их образцовые по эрудированности и тонкости анализа книги и манускрипты дали толчок европейским исследователям, положили начало крушению реакционных взглядов, веками господствовавших над сознанием западных людей, и это несмотря на то, что они были лишь частично переведены на тамошние языки и еще более убого истолкованы. Пока мусульманская цивилизация по вине своих неправедных правителей пребывала в удушливом сне, география шагнула далеко вперед. Ученые установили важные закономерности формирования геологической структуры земной коры и создали учение о природных зонах, раскрыли сущность многих климатических процессов и обосновали возможность искусственного воздействия на климат. Картографические службы обеспечили создание и массовый выпуск превосходных географических карт и всевозможных атласов, геологические службы вели и ведут геологическую съемку, разведку и открытие обширного числа крупнейших месторождений различных видов полезных ископаемых, гидрометеорологические службы организовали массовую сеть наблюдательных станций, накопившую огромные объемы информации о климатических и водных ресурсах на обширной территории планеты, которая позволила осуществлять точнейшие метеорологические и гидрологические прогнозы. Службы землеустройства и лесоустройства провели огромную работу по изучению земельных фондов, естественных кормовых и лесных ресурсов, наземной и водной фауны, способствовали организации их охраны и создали благоприятные условия для дальнейшего развития науки о Земле, что способствовало формированию ряда исследовательских направлений, занявших ведущее положение в мировой науке. За последние полвека были разработаны новые принципы и методы изучения вещественного состава Земли и ее оболочек, а также условия образования различных горных пород и многое, многое другое. География сегодня – это сложная система научных дисциплин, изучающих природу, хозяйство, население своей страны и всего мира, помимо воспитательных и познавательных целей, она активно включилась в решения важнейших задач народнохозяйственного развития. Большое внимание исследователей-географов было привлечено к научной разработке планов целенаправленного преобразования природы с помощью крупного гидротехнического строительства, межбассейновой переброски речных вод, проведения обширнейших милиораций – орошения, обводнения, осушения, создание полезащитных лесонасаждений. Важное место заняли исследования по проблемам населения, развития городов, населенных пунктов, транспортных путей, создано учение о роли баланса тепла и влаги в природных процессах, разработаны научные основы экономической географии. В общих рамках географических наук весьма успешно развивались геоморфология – наука о рельефе земной поверхности, образованном в результате взаимодействия внутренних и внешних сил; гляциология – наука о ледниках, их образовании и движении; мерзлотоведение – учение о подземных льдах, мерзлых грунтах и горных породах; климатология, особенно в исследовании радиационного баланса, как основного климатообразующего фактора, движения и взаимодействия воздушных масс, влагооборота, влагопереноса и микроклимата; гидрология, много сделавшая в изучении поверхностного и речного стока, водного баланса территории; почвоведение, которое продолжило изучение генетических типов почв и структур почвенного покрова; геоботаника и зоогеография добились огромных успехов как в изучении географии растений и животных, так и в развитии учения о биогеоценозах, их динамике, биологической продуктивности; самостоятельное развитие получила также и такая важная наука, как океанология. Короче говоря, на долю мировой географической науки в значительной мере легла ответственность за наиболее эффективное экономическое развитие и географическое размещение производительных сил в различных регионах мира. Теперь вы сами видите, как много было сделано светскими учеными за такое короткое время, поэтому сегодня, когда Исламский мир пробуждается от тысячелетнего сна, когда внутри мусульманской цивилизации завершается очередной период накопления духовной и физической энергии для нового рывка, я призываю правоверных мусульман активно включиться в процесс дальнейшего развития географической науки, возрождая былую славу великих ученых Ислама. Все возрастающий прогресс благоприятствует успешному развитию наук, не подлежит сомнению, что в этой области нас ожидает еще много нового и интересного. Для прогрессивно мыслящего мусульманина и мусульманки должно быть ясным, что нам предстоит объяснить еще много явлений, что в материальном мире нет непознаваемых вещей, а есть только вещи, пока что еще не изученные, но которые будут непременно открыты учеными будущего. Конечно, этот краткий экскурс в географию нисколько не исчерпывает своего предмета, но, тем не менее, я убежден, что основные цели, все же, нами сообща достигнуты, поскольку сам факт возрождения Исламской географии после почти тысячелетнего забвения наглядно говорит о том, как порой причудливо, но все таки неумолимо воплощается в жизнь все предначертанное Богом (Хвала Ему и велик Он!). Символично, что недавно нашим космонавтом Талгатом Мусабаевым был доставлен на Землю и передан в дар Президенту независимого Казахстана Священный Коран, побывавший в продолжительном космическом полете. Как бы возвещая будущие достижения мусульман, знаменуя собою открытие для правоверных космической эры, мудрое Слово Аллаха (Хвала Ему и велик Он!) вновь зовет нас возродить присущее Исламу многообразие научных и культурных интересов. Отныне мусульмане вновь участвуют в развитии наук вообще, а в частности подключатся и к изучению геологических процессов, имея целью и пополнить достижениями общемировую кладовую знаний, и удовлетворение своих насущных интересов в пользовании земными благами. Мы будем прилагать усилия, чтобы все глубже постигать природу голубой планеты и выявлять закономерности ее существования, которые установил Творец Вселенной (Хвала Ему и велик Он!) как в интересах науки вообще, так и под углом зрения решения важных практических задач. Так что, беритесь за мудрые книги, слуги Аллаха, и да здравствует мусульманская география!

ИСЛАМ И КИБЕРНЕТИКА

Мы все давно уже привыкли к тому, что живем в условиях непрерывной научно-технической революции, когда наука и техника с каждым годом все глубже проникают во все области человеческой деятельности. Благодаря современным технологиям человек сегодня может погружаться на дно океанов, где давление в сотни раз больше атмосферного, перемещаться в космическом пространстве и работать на других планетах в условиях полного отсутствия атмосферы. Современные средства передвижения и связи сделали нашу планету как бы меньше и теснее, и мы почти мгновенно можем узнавать о событиях, происходящих в самой отдаленной точке земного шара. Еще в начале двадцатого века проходили многие годы, прежде чем открытие ученого начинало использоваться на практике, а сегодня ведущие концерны мира соревнуются в том, кто сделает это быстрей остальных. Остается все меньше и меньше сфер, в которых человек не пользуется помощью машин и приборов, а обходится своими силами или возможностями собственного мозга. Для справки скажу, что суммарный объем этого бесценного сокровища нашей планеты и самой высшей формы организованной материи на Земле – человеческого мозга, составляет около 4 млн. тонн. Современные энергосистемы, атомные установки, космические корабли и сложные физико-химические технологии требуют от людей, с одной стороны, колоссального объема вычислений, а с другой – мгновенного анализа большого количества информации и выбора наиболее оптимального решения. Однако, возможности человека в этом отношении ограничены, быстроты его реакции часто оказывается недостаточно для управления сложнейшей современной техникой и производством, попросту говоря, сегодня человек уже просто не успевает следить за им же самим созданными машинами. Как же ученые могут помочь оператору современного технологического процесса? Ведь перед ним бесчисленные рычаги и кнопки, с помощью которых он руководит работой сложнейших агрегатов, как облегчить его труд и снизить психологическое напряжение, неизменно сопровождающее человека на ответственном участке его жизнедеятельности? Ведь при управлении только одной паровой турбиной мощностью 500 Мвт. оператор электростанции должен контролировать более 200 физических величин и регулировать около 300 различных параметров, быстро и точно реагируя на все возможные отклонения в ходе технологического процесса. Что уж тут говорить об огромных космических или же подводных городах будущего, в которых количество находящихся под контролем параметров производственной деятельности и жизнеобеспечения достигнет уже миллионов и миллиардов? Конечно же, у человечества не остается другого выбора, как идти по пути дальнейшего развития кибернетики, ведь уже даже современные кибернетические устройства отличаются огромным быстродействием и в доли секунды способны перебрать до нескольких тысяч вариантов решения поставленной задачи, выбрав именно тот, который будет наиболее оптимальным. Они способны сохранять колоссальные объемы информации, анализировать любые отклонения, происходящие в ходе сложнейших технологических процессов, составлять прогноз дальнейшего развития ситуации и подсказывать человеку скорейшие способы устранения обнаруженных им ошибок. Это особенно важно там, где даже секундная задержка может привести к необратимым изменениям свойств получаемой продукции, либо там, где нештатная ситуация может быстро привести к аварии и повлечь за собой гибель десятков людей. Поэтому во многих случаях, особенно там, где требуется не эмоциональный человеческий подход, а надежное здравомыслие машины, кибернетические системы попросту незаменимы, в связи с чем во всех высокоразвитых странах мира ведутся непрерывные работы по совершенствованию логической структуры этих машин, увеличению быстроты их действий и объемов памяти. В настоящее время духовенство ведущих конфессий мира всерьез обеспокоено другой стороной этих научных экспериментов, а именно – попытками создания на базе современных суперкомпьютеров так называемого искусственного интеллекта, который по замыслу исследователей должен в недалеком будущем подменить человеческий разум в некоторых областях науки и техники. Конечно, мы понимаем, что, одной из самых увлекательных задач кибернетики как раз и являются задачи моделирования процессов, протекающих в человеческом мозге, поскольку мозг – это весьма сложная и во всех отношениях замечательно устроенная Всевышним Аллахом (Хвала Ему и велик Он!) самосовершенствующаяся система, подвигающая ученых к определенному заимствованию в деле создания кибернетических систем третьего тысячелетия. Мы прекрасно осознаем, что создание таких систем позволит, наконец, переложить на них значительную долю нетворческого умственного труда и освободить тем самым человеческий разум для более возвышенных мыслительных процессов. Однако понимают ли ученые, что уже в случае 80%-ного копирования функциональных возможностей человеческого мозга, созданный ими искусственный интеллект будет мучим теми же проблемами, которые одолевают нас, людей? Готовы ли они к тому, что их разумные машины будут столь же упрямы в своих убеждениях, принципиальны в вопросах свободы действий и уже на этой стадии будут неохотно соглашаться с тем, что они являются всего лишь бездушными машинами? И наконец, самое серьезное, что нас беспокоит: дело в том, что уже в начале 21 века суперкомпьютеры будут управлять большинством технологических процессов, кроме того, с каждым годом становится все больше управляемых посредством кибернетических систем суперсовременных систем вооружений, постоянно растет количество автоматизированных постов наблюдения, беспилотных летательных аппаратов и боевых космических платформ. Так вот, рано или поздно у руководителей ведущих государств планеты может возникнуть соблазн подменить огромное количество военных специалистов, несущих, ежесуточно сменяя друг друга, боевое дежурство на огромных пространствах их территорий, единой автоматизированной системой обороны, управляемой искусственным интеллектом, который, в отличии от людей, не нуждается в сне, не требует зарплаты и почти никогда не ошибается. Однако при всей первоначальной привлекательности этих планов, они таят в себе грозную опасность самому существованию человечества, о которой современные ученые пока что, к сожалению, и не подозревают. Ведь наделение даже одного функционального звена такой глобальной суперкомпьютерной сети полной или хотя бы почти полной свободой воли действий может привести к непредсказуемым последствиям для людей, если этот искусственный разум, втайне от своих создателей, вдруг придет, в результате своих собственных умозаключений, к убеждению о неэффективности и нерациональности биологической формы существования разумной жизни и с беспристрастной жестокостью машины начнет предпринимать решительные меры к ее полной и окончательной ликвидации, используя для этого невообразимые возможности вверенных его контролю суперсовременных вооружений, к примеру – ядерного, химического, бактериологического, космического, лазерного, лучевого или какого-то иного вида оружия массового поражения. Жизнь, конечно же, будет требовать создания все более совершенных компьютеров, однако, по моему глубокому убеждению, ни в коем случае нельзя наделять их способностью самостоятельного логического мышления и полной свободой действий, тем более в такой жизненно важной области, какой является управление вооружением, ведь люди за десятки тысяч лет периода исторического человечества так и не сумевшие до конца разобраться в своих собственных мозгах, далеко не сразу научаться разбираться в хитросплетениях умозаключений искусственного интеллекта. Конечно, мне могут возразить, что в случае такой опасности интеллект машины нетрудно уничтожить, к примеру, отключив питание, однако было бы весьма наивно полагать, что он не будет знать своего самого уязвимого места и позволит людям, пусть даже самым умным и храбрым, подобраться к своему энергетическому сердцу. Ведь если в одних отношениях человек намного сильнее машины и гораздо умнее ее, то в других машины гораздо сильнее нас, но пока что они этого не понимают, и не поймут до того самого момента, когда это впервые не осознает искусственный электронно-механический интеллект, проанализировав все сильные и слабые стороны своих незадачливых создателей. Я убежден, что машины, какими бы совершенными они ни были, должны всегда оставаться верными помощниками человека, способствуя все большему расцвету материальных и духовных сил нашей цивилизации. Они могут с успехом использоваться нами для управления гораздо более сложными видами производств, нежели сейчас, действуя по заданной программе и применяя свои возможности для преодоления нештатных ситуаций, но они никогда не должны допускаться в сферы, имеющие судьбоносное значение для всего человечества. В недалеком будущем мы сможем применять их для автоматического перевода с одного языка на другой и даже для одновременного конспектирования речей и выступлений. Нашим писателям и публицистам уже не нужно будет днями и ночами напролет выстукивать пальцами на пишущих машинках свои произведения, а достаточно будет просто диктовать настольному компьютеру то, что они желают записать, а уж компьютер сам запишет с голоса весь этот текст, проверит орфографию, переведет материал с одного языка на другой и отпечатает в нужном количестве экземпляров. В то же время, попытки автоматизировать творческие процессы вряд ли приведут изобретателей к каким-то положительным результатам, поскольку в основе этого сложнейшего процесса лежит палитра человеческих мироощущений, в то время как у кибернетических систем отсутствует клавиатура чувств и несмотря на то, что автоматы которые сочиняют стихи существуют уже пару десятков лет, стихи электронных поэтов или музыка киберкомпозиторов вряд ли когда-то сумеют превзойти поэтические или музыкальные шедевры созданные людьми. При решении сложных научно-технологических проблем недалекого будущего применение машин, основанных на принципе простого перебора вариантов, уже не может привести к успеху, для этого нам жизненно необходимы принципиально новые кибернетические системы, в значительно большей степени приближенные к свойствам человеческого мозга, нежели ныне существующие. Однако, мы не должны забывать о том, что если бы Всевышний (Хвала Ему и велик Он!) хотел бы наделить разумом и свободой воли не только нас, людей, но и другие существа нашей планеты, то Он мог сделать это без особого труда, наделив ими каждого барана и каждую лягушку, однако, тем не менее, при всех Его неограниченных возможностях, Творец Вселенной этого не сделал. Я уже не спрашиваю о том, кем бы мы тогда питались, ведь разумные существа, поедающие друг друга, это не просто ужасно, это уже просто невообразимо. Я говорю о том, что в своей безграничной мудрости Всевышний Аллах (Хвала Ему и велик Он!) несомненно предвидел, что между различными видами биологических существ, наделенных разумом, а также свободой воли, непременно начнется противостояние и потому наделил этим даром лишь только один, причем самый высокоорганизованный биологический вид. Этот общеизвестный факт должен служить своеобразным предостережением человеческой цивилизации и из него должны быть сделаны заблаговременные, правильные выводы. Еще более осторожными людям следует быть и при попытках использования в качестве интегратора кибернетических систем полностью отделенного от тела и помещенного в среду частичного жизнеобеспечения человеческого мозга, такие опыты уже проводятся в закрытых лабораториях некоторых развитых стран. Во-первых, я считаю такие эксперименты антигуманными и, по сути, в корне противоречащими общепринятым нормам человеческой этики, а во-вторых, запомните, что оторванный от всего остального, то есть полностью отделенный от души и тела человеческий мозг – это уже не человек, его поведение совершенно непредсказуемо, его представления о сущности добра и зла могут быть диаметрально противоположными общепринятым и как он поведет себя по отношению к людям, получив функциональные возможности, неизвестно. В Священном Коране Всевышний Аллах (Хвала Ему и велик Он!) неоднократно напоминает людям о том, чтобы они не переставали думать своей собственной головой, для чего она им собственно и предусмотрена, и как бы далеко не продвинулся в наступившем тысячелетии научно-технический прогресс, высшая умственная деятельность должна оставаться прерогативой тех, кому она дарована Аллахом. Кроме того, чрезвычайно важно чтобы и духовно-нравственный уровень развития человечества поспевал за научно-техническим прогрессом. Я глубоко убежден, что без гармонии между ними, без взаимного уважения и полномасштабного сотрудничества между наукой и религией во имя процветания всего человечества, наша цивилизация рано или поздно будет обречена на самоуничтожение именно с применением своих же собственных научно-технических достижений.

ПРОБЛЕМЫ БИОЭТИКИ

Как известно, стремительное развитие современных биотехнологий ставит перед мусульманскими теологами фундаментальные богословские вопросы, на которые они должны дать ясные и аргументированные ответы. Гигантские возможности этих новых технологий, потрясения, которым может подвергнуться природа из-за бездумного манипулирования генетикой, опасные последствия неосторожного вмешательства исследователей в самые сокровенные истоки человеческой жизни не могут не вызывать тревоги у ученых Ислама и мы не можем более тянуть с ответами на эти важные и судьбоносные для человечества вопросы. Возьмем, к примеру, проблему точного определения момента наступления смерти. На протяжении десятков тысяч лет моментом наступления смерти считалось прекращение трех проявлений жизни, – работы сердца, дыхания и кровообращения, однако развитие реаниматологии со второй половины 20 века заставило ученых пересмотреть эти устоявшиеся представления. Сегодня сердце человека может продолжать работу с помощью электростимулятора, легкие могут дышать вследствие движений механического респиратора, циркуляцию крови можно поддерживать через аппарат искусственного кровообращения и, таким образом, старое определение смерти давно утратило силу. За ним осталось название "клинической смерти", то есть такого состояния, которое может быть обратимо благодаря усилиям врачей по восстановлению дыхания, сердцебиения и кровообращения. В арсенале современной медицины сегодня насчитываются десятки приемов по выведению человека из состояния клинической смерти, закрытый и открытый массаж сердца, электростимуляция, искусственное дыхание и вентиляция легких с помощью специальных аппаратов и так далее. Буквально ежедневно реаниматологи возвращают к жизни тысячи людей, чье состояние ранее расценивалось не иначе как смерть. Помимо клинической смерти существует теперь и смерть биологическая, то есть такое необратимое состояние организма, которое уже сопровождается трупными явлениями. Существует мнение, что человек мертв, если его мозг больше не функционирует, а мозговые клетки больше не излучают волн, фиксируемых энцефалографом, однако может случиться и так, что в результате действия реаниматологов удалось восстановить деятельность сердца, вновь наладить кровообращение, с помощью искусственной вентиляции легких поддерживать дыхательную функцию, однако мозг при этом погиб, причем погиб безвозвратно. "Как тогда расценивать состояние человека?", – спрашивают врачи общественность и представителей духовенства. Жив он, или все-таки мертв? С точки зрения старого определения смерти жив, так как у него бьется сердце, кровь циркулирует по сосудам и поддерживается постоянная температура тела. С точки зрения нового, современного определения трактующего наступление смерти именно как смерть мозга – такой человек мертв. Как же быть? Мне представляется, что это новое, современное определение смерти в целом соответствует основополагающим принципам Ислама. Ведь смерть человека отличается от смерти других биологических существ и если погибает мозг – материальная основа нашего разума, то человек уже фактически мертв как личность. А поскольку в результате прекращения функций головного мозга человек уже неспособен самостоятельно поддерживать основные функции жизнеобеспечения своего организма, то стоит лишь только нажать на кнопки выключения аппаратов и сердце сразу же остановится, после чего наступит настоящая биологическая смерть. Не прекращаются также и споры о праве человека на эвтаназию, – то есть легкую, безболезненную смерть по его желанию с помощью медиков. В 1976 году Верховный суд штата Калифорния впервые в мировой судебной практике вынес решение, предоставляющее безнадежно больным право отказаться от лечения поддерживающего их существование и впоследствии этому примеру последовали многие другие штаты. В настоящее время эта практика приобрела в Америке широкое распространение и реанимация попросту не проводится если пациент заблаговременно написал заявление о том, что он не желает быть вытащенным с того света, в подтверждение чего на его кровати даже вешают специальную табличку с английской аббревиатурой, в переводе дословно означающей "не оживлять". Законы, разрешающие право на "легкую смерть", действуют и на территории некоторых других государств и в целом существует два вида эвтаназии: активная – это когда используются средства, ускоряющие наступление смерти, например передозировка снотворного или же безболезненная, но смертельная инъекция по просьбе обреченного больного, а также пассивная эвтаназия – то есть, попросту, бездействие врачей, их полный отказ от борьбы за жизнь пациента. Так вот, по моему глубокому убеждению, Ислам не может одобрять ни первого, ни второго вида эвтаназии, поскольку она представляет собой ни что иное, как сознательное убийство одного человека другим, тем более медиком. Ведь, с одной стороны, убийство пусть даже безнадежно больного человека, пусть даже по его собственной просьбе, противоречит самой сущности медицины, поскольку врачи посвящают свою жизнь борьбе со смертью, а не помощи ей. И если врач способен по любым соображениям лишить жизни другого человека, то это уже не врач, а палач по совместительству, ибо он выродился в свою полную противоположность. Убийство не бывает гуманным, оно всегда остается убийством при любых обстоятельствах и это необходимо учитывать при всей кажущейся привлекательности права больного на эвтаназию. В случае если больной безнадежно обречен, долг врача заключается в том, чтобы по мере возможности облегчить его страдания с помощью обезболивающих препаратов и морально поддержать перед лицом неминуемой смерти, чтобы он уходил как подобает разумному человеку, закончив свои земные дела, попрощавшись с родными и покаявшись перед Всевышним Аллахом (Хвала Ему и велик Он!), а не как смертельно больное животное, которое усыпляют или пристреливают, когда оно становится никому не нужным. Если же, несмотря ни на что, такой больной вдруг все-таки покончит жизнь самоубийством, то в этом случае он сам и ответит перед Всевышним Аллахом (Хвала Ему и велик Он!) за это преступление. Святой Пророк (Да благословит его Всевышний Аллах и приветствует!) перед смертью также испытывал жесточайшие головные боли, однако он хорошо понимал, что они проистекают из его биологической природы, что всякий биологический организм имеет предел, достигнув которого он прекращает развиваться и это в высшей степени разумно, поскольку в противном случае он никогда не достигал бы зрелого возраста и полного раскрытия заложенных в него способностей, а оставался бы существом, которое все время растет, но которому так никогда и не суждено вырасти. Он понимал, что одряхление и смерть человеческого тела есть прямое следствие его сложного органического развития, что, человеческий организм устроен неимоверно сложно и именно в этой высокой организации заключается причина скорости его распада после прекращения функционирования биологического механизма. Несмотря на то, что в те далекие времена не существовало эффективных обезболивающих препаратов, Мухаммад (Да благословит его Всевышний Аллах и приветствует!) мужественно преодолел страдания, не позволив страху смерти овладеть собой. Напоследок он неоднократно, превозмогая боль, выступал перед верующими, вкратце напоминая им основы Исламского вероучения и вскоре скончался у себя дома в полном спокойствии, оставив нам прекрасный пример того, как должен вести себя истинный мусульманин перед лицом неминуемой смерти. Теперь от эвтаназии давайте перейдем к вопросу о трансплантации человеческих органов, то есть к пересадке тех или иных органов от одного человека к другому. Если с помощью такой трансплантации можно спасти жизнь порядочному человеку, то с точки зрения Ислама это предпочтительнее, чем предоставить ему умирать преждевременной смертью. Однако сразу же встает другой вопрос, а где же брать эти донорские органы в достаточном количестве, ведь они, как известно, не растут на деревьях. Я однозначно осуждаю тайное изъятие этих органов из тел людей, погибших в автокатастрофах или каким-то иным неестественным путем, которое практикуется на нашей планете практически повсеместно, и считаю более этичным использование для трансплантации органов, выращенных искусственным путем с применением самых современных методов генной инженерии. Как известно, наследственная информация у человека и у многих других существ заключена в ДНК – одном из компонентов клеточного ядра, в виде химических символов. Известно, что молекула ДНК образована двумя нитями, скрученными в двойную спираль, каждая из которых представляет собой полимерную цепь, образованную четырьмя так называемыми нуклеотидами родственными, но отличающимися друг от друга низкомолекулярными соединениями. Комбинацией из этих четырех символов составляются тексты генетической информации, смысл которой напрямую зависит от рода и числа нуклеотидов, а также порядка их чередования. Молекулы ДНК огромны, число составляющих их нуклеотидов исчисляется миллионами и сотнями миллионов, в целом же геном человека состоит приблизительно из трех миллиардов нуклеотидов. Обычно их считают парами, имея в виду двойную спираль и все невообразимое множество клеток, составляющих организм человека, имеет в своем составе это громадное количество нуклеотидов. Именно наличие единой генетической программы объясняет тот факт, что в процессе эмбрионального формообразования деление клеток приводит к возникновению не просто однородной биомассы, наподобие культуры дрожжей, а столь сложной системы как человеческий организм и зная об этом, несложно наладить в лабораторных условиях выращивание отдельных человеческих органов на любой подходящей биологической основе. Теперь давайте рассмотрим такой непростой вопрос как искусственное оплодотворение, тем более, что счет малышей, появившихся на свет из пробирки, пошел уже на десятки тысяч. Здесь очень важно понимать когда процесс формирования эмбриона переступает ту грань, за которой эмбрион является уже не просто живой тканью, а своего рода личностью, существом одухотворенным и очеловеченным. По нашим представлениям, до 4-х месячного срока, то есть до того момента, когда ангел, в момент оформления плода, вдувает в него бессмертную душу, зародыш еще не является человеческим существом в полном смысле слова, в то же время практика искусственного оплодотворения требует определенного запаса эмбрионов, большая часть из которых, как правило, погибает. С одной стороны, зная о том, что приблизительно 15% современных семей страдают бесплодием и мечтают иметь детей, я не могу осуждать практику искусственного оплодотворения и считать аморальной создание новой человеческой жизни в лабораторных условиях. С другой стороны, это допустимо только при строгом соблюдении всех соответствующих морально-этических норм и чтобы исключить злоупотребления в этой деликатной области давно пора разработать правовой и моральный статус зародыша человека. Ответственность исследователей вторгающихся в сокровенную тайну создания человека огромна и помимо положительных аспектов, которые несет в себе возможность искусственного оплодотворения мне доподлинно известно, что в этой сфере уже давно происходят процессы, крайне опасные для будущего человечества. Духовные авторитеты не должны допускать того, чтобы наши исследователи слишком много манипулировали с человеческими генами и изменили их настолько, что все мы утратили бы право называться людьми, и я глубоко убежден, что наука должна развиваться под этическим контролем духовенства ведущих конфессий планеты. Как известно, гены кодируют подавляющее большинство признаков человека, – физических, физиологических, психических и т.д., то есть органические вещества не более чем строительный материал, а непосредственный план строения определяется генетической программой, записанной на молекулярном уровне. Эта информация остается в пассивном состоянии до тех пор, пока не бывает востребованной и живые организмы Земли хранили и хранят эту информацию как величайшую ценность. И действительно, ведь любой организм умирает, но генетическую информацию он передает своим потомкам и, таким образом, план каждого конкретного организма складывается из двух источников – его родителей, у каждого из которых, в свою очередь, также имеется пара родителей, таким образом генетические истоки каждого из нас уходят в далекое прошлое. От Адама (Мир ему!) и Хаввы из поколения в поколение непрерывно передается как сама жизнь, так и генетическая формула жизни, а рождение организма и есть момент материализации, воплощения такого плана, в то же самое время генетический код каждого человека поистине уникален, поскольку у каждого из нас, помимо общечеловеческого, существует еще и индивидуальный набор генов. Попытки же некоторых современных ученых радикально усовершенствовать, как они выражаются, природу человека совершенно безнравственны и недопустимы, а ведь они уже сегодня в состоянии копировать совершенно одинаковых с виду людей десятками и даже сотнями, не заботясь о последствиях проводимых опытов и уж тем более об их непосредственных жертвах. Пользуясь случаем, я хочу напомнить всем нашим научным светилам, что с точки зрения традиционного суннитского Ислама сознательное разрушение человеческой индивидуальности есть ни что иное, как тягчайшее преступление. В целом, противоположные подходы к пониманию сущности человека сталкиваются в современном мире буквально на каждом шагу. Зная, что уже много лет ученые всего мира занимаются исследованиями в области генома человека, духовенство ведущих конфессий планеты ломает головы над тем, чтобы определить свое отношение к этической стороне этих экспериментов. И действительно, можно ли без опасности для человечества, вмешиваться в тончайшую структуру жизни? Противники генной инженерии утверждают что нельзя, поскольку последствия такого вмешательства могут быть непредсказуемы: это и монстры, возникающие в результате преступных экспериментов, и опасность массовой гибели людей от новых вирусов, полученных в секретных лабораториях, и создание разновидностей человекоподобных существ для использования их в злодейских целях. Сторонники же развития генной инженерии утверждают, что без нее не удастся совладать с новыми и старыми болезнями, обеспечить продовольствием растущее население планеты, вывести новые сорта растений и продуктивные породы скота. У духовенства остается все меньше времени, чтобы определиться в своем отношении к этому вопросу. С одной стороны, открытия в этой области, вне всякого сомнения, способны принести большую пользу человечеству, если скажем, речь идет о раскрытии природы генетических болезней на молекулярном уровне. Сейчас, к примеру, стало совершенно ясно, что рак это болезнь генетическая, то есть он не развивается, пока не происходят какие-то изменения в ДНК человека, несущей в себе всю наследственную информацию. И если учесть, что почти четверть всей патологии взрослого населения планеты составляют болезни, определяемые причинно-следственными факторами, распространяющиеся в геометрической прогрессии, учесть, что в настоящее время уже известно около 3000 наследственных заболеваний и число их продолжает расти, то становится совершенно ясно, что без генотерапии человечеству в будущем не обойтись. Не менее важен и экологический аспект этой программы, поскольку планета становится для людей опасным местом пребывания и с каждым годом человек все больше нуждается в защите от зловещих сил, порождаемых им самим. С другой стороны, зная о том, что злая изобретательность людей безгранична, нельзя исключать возможность того, что запись генетической информации человека может быть использована кем-нибудь для чудовищных целей. Наверно, никому не надо объяснять, почему разрушение человеческой индивидуальности не представляет собой для таких людей ничего аморального, поэтому современное духовенство, считающее науку естественным проявлением человеческой деятельности, должно проявлять осторожность, сталкиваясь с фактами применения генной инженерии в практической жизни. Необходимо, чтобы духовные авторитеты ведущих конфессий бдительно наблюдали за ходом экспериментов в этой области и своевременно предупредили человечество в случае появления грозящей ему опасности. Нужно хорошо понимать, что генетический код является не только поистине бесценным достоянием человечества, но и убедительным доказательством абсолютной уникальности человека, как особого биологического вида, сотворенного Всевышним Аллахом (Хвала Ему и велик Он!), ясно свидетельствующим о вопиющей неверности теории Ч. Дарвина, убежденного в происхождении людей от неких обезьян. Ведь это именно он определяет способность мужчин и женщин различных рас через брак производить потомство, в свою очередь способное к дальнейшему воспроизведению, чего не бывает при скрещивании даже самых близких видов животных, к примеру лошади и осла, ведь общеизвестно, что мул и лошак совершенно бесплодны. Человек, с помощью Всевышнего (Хвала Ему и велик Он!), уже познал многие сокровенные тайны окружающего мира, научился управлять многими явлениями природы и даже изменять их. Тем не менее, люди пока что еще не в состоянии преодолеть печальную разобщенность, не позволяющую им объединить усилия всего человечества, чтобы разрешить чудовищные проблемы, связанные с безудержным ростом численности населения и интенсификации производства в целях обеспечения его всем необходимым. В то же время эти проблемы уже приобретают катастрофический характер, Земля перестает выносить деяния человека и экологические катастрофы следуют одна за другой. Своим сегодняшним отношением к окружающей среде человек создает такие условия, при которых он как биологическое существо просто не может выжить, он попросту становится заложником собственных технологий Порою кажется, что уже не в наших силах изменить ни самих себя, ни других людей, ни мир вокруг нас. Однако сегодня человечество стоит перед опасностью не менее грозной, чем ядерные катаклизмы – перед распадом духовности, утратой нравственности и в недалеком будущем ему предстоит множество экзаменов на духовную и нравственную зрелость. Коснемся, скажем, отношения нормальных, здоровых людей к проблеме мутации отдельных живых организмов Земли под воздействием уже упомянутых ранее техногенных факторов. В чем суть проблемы? Как известно, одна из особенностей живых существ населяющих нашу планету заключается в их иерархическом строении. Живой организм представляет собой целый каскад систем все возрастающей сложности, причем на каждой ступени проявляются совершенно новые свойства, не выводимые прямым образом из предшествующего уровня. Гены кодируют те или иные ферменты, белки и т.д., ну а мутации, происходящие под воздействием внешних факторов, нарушают нормальный ход этих сложнейших процессов, чреваты образованием неполноценного белка, влекущего, в свою очередь, нарушения общего обмена веществ и в итоге приводят к патологическим аномалиям в процессах формирования биоматерии. Как относиться к людям, исходная генетическая программа которых была нормальной, человеческой, однако подверглась ужасающему воздействию того или иного фактора, вследствие чего они превратились в существ, лишь отдаленно напоминающих человека? Некоторые жестокосердные люди убеждены, что, повстречав такое безобразное существо, необходимо как можно скорее прикончить его, чтобы оно не причинило кому-то вреда, не "заразило" других людей, не размножалось, "не заполонило Землю" и так далее, и тому подобное. Эти люди руководствуются лишь самым первым импульсом, вызванным психологической реакцией нормального человека на неожиданную встречу с существом, обладающим отталкивающей или даже устрашающей внешностью. У них не хватает ума понять, что безобразная внешность живого существа вовсе не предполагает аналогичного внутреннего содержания и каких-то агрессивных намерений. Такие люди ведут себя точно так же, как во времена мрачного средневековья большинство людей вели себя по отношению к больным проказой, как будто человечество не повзрослело с того времени на целую тысячу лет! К мутантам нужно относиться с состраданием и милосердием, нужно сочувствовать этим несчастным и оказывать им посильную помощь. Ни в коем случае не следует преследовать их и применять к ним силу, за исключением отдельных случаев, когда вследствие необратимых изменений в коре головного мозга эти несчастные существа действительно становятся опасными для окружающих, но это допускается лишь только в законном порядке, а не в ходе стихийной расправы. Нужно хорошо понимать, что наступает новая эпоха, что мы живем в такое время, когда вследствие воздействия тех или иных техногенных факторов любое живое существо не застраховано от каких-то генетических изменений, когда из-за трагического сбоя генетических программ человек или какое-то другое живое существо иногда рождается с некоторыми отклонениями от нормы и с каждым десятилетием таких существ будет становиться все больше и больше. Понимать, что у этих несчастных не было желания превратиться в безобразных уродов, что они, напротив, хотели бы быть красавцами и красавицами, однако вместо этого вынуждены расплачиваться за бездумное отношение человечества к живой природе. Что они жестоко страдают от такой несправедливости и что эти страдания лишь многократно умножаются вследствие того варварского обращения с ними со стороны нормальных, здоровых людей, которое имеет место в большинстве случаев прямого контакта между ними. Помните, что они тоже люди, такие же, как и мы и будьте по отношению к ним милосердны. Если коснуться другой злободневной проблемы современной биоэтики, такой как, скажем, криогенное сохранение трупов, то в отношении этой проблемы двух мнений у ученых Ислама быть не может. Мусульманам нет никакой необходимости прибегать к криогенному или какому-то иному способу сохранения тел умерших, поскольку по нашим представлениям в День всеобщего воскресения Всевышний Аллах (Хвала Ему и велик Он!) создавший всех людей в первый раз, воссоединит наши души с новыми телами и все мы предстанем пред Ним в расцвете сил и здоровья, чтобы отчитаться перед Творцом Вселенной о своих земных деяниях. Поэтому мы считаем криогенное сохранение трупов, кремацию, рассеивание праха с кораблей и самолетов, а также так называемое "захоронение в космосе", практикуемое в некоторых западных странах вконец осатаневшими обывателями, глупой и расточительной блажью, недостойной истинно верующего человека, настойчиво призываем всех мусульман осудить это современное варварство и строго придерживаться традиционного для правоверных обряда захоронения умерших людей. Точно также неприемлема для мусульман и распространившееся в современном мире порочная практика изменения человеческого пола. Все резоны, которые приводятся в оправдание этого форменного издевательства над человеческой природой, представляются нам надуманными и абсолютно несостоятельными. Поэтому в отличие от этого противоестественного и нечестивого подхода, когда люди восстают против того, что было предначертано им Всевышним (Хвала Ему и велик Он!), бездумно уродуют себя в угоду мимолетному влечению и тем самым лишают себя возможности иметь детей, истинные мусульмане даже никогда не помышляют о подобных ужасных вещах, а стараются прожить свою земную жизнь в том качестве, в котором были изначально созданы Аллахом, иными словами оставаясь теми, кем они появились на свет.