Текст книги "Квартирный вопрос (сборник)"

Автор книги: Алексей Толкачев

Соавторы: Наталья Болдырева,Иван Наумов,Светлана Тулина,Максим Тихомиров,Алекс де Клемешье,Евгений Лобачев,Сергей Васильев,Игорь Евсеев,Эльвира Вашкевич,Андрей Силенгинский
сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 19 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

И она убежала, не попрощавшись. Истинная англичанка, что ни говори!

– Ну, вот и остались мы с вами, Ватсон, совершенно одни, – заметил Холмс, с некоторой грустью глядя вслед юной особе. – Без столь вожделенного вами омлета и не менее милого моему сердцу стейка по-чикагски…

И с этими словами он удалился в спальню – последнее время он предпочитал отсыпаться днем и работать ночами, утверждая, что ночью никто не мешает ему думать.

Скорее всего, это правда.

Но, опять же, скорее всего – далеко не вся правда.

Эра Мориарти сильно изменила нас всех. Но я никогда не спрошу его, почему он больше не носит серебряных запонок и не любит чесночный соус. Точно так же, как и он никогда не спросит меня о том, с чего бы это вдруг я так полюбил резкие ароматы восточных благовоний и почему из моей каюты так часто несет бальзамической алхимией, с которой даже они не справляются. Разве что в шутку – да и то лишь наедине.

Мы оба слишком дорожим нашей дружбой – и не хотели бы знать лишнего…

Евгений Лобачев
Ангел на скрипучих крыльях

Я скопытился, и меня заперли. Заперли в конуре с застекленным окошечком. И фотографию мою на обозрение привесили – вон она, насквозь видать.

Это как называется, а? Это что такое получается?! Ни тебе достойного погребения, ни верной супруги, пускающей сопли на могилке! Стоило ли помирать, чтоб торчать фотографией за стеклышком, будто какая фараоновая мумия?!

И главное, непонятно, как я помер. Загадка! И от чего? Тайна! И когда…

Да вот – когда? Ну, положим, вчера. Что я делал вчера? Вчера ведь суббота была? Положим, суббота. Если я проснулся сегодня, то спать, стало быть, лег вчера? А я что говорю! И помер вчера. Загадочной смертью.

* * *

Что же я вчера делал? С утра вроде намылился в гости к армейскому дружку – к Андрюхе Иванушкину… Ну точно! Мы с Андрюхой сто лет не виделись. Я к нему и пошел.

Пришел. Позвонил. Открыли. Его жена открыла, Лизка. А у Андрюхи жена – это боже ты мой что за женщина! Это же метр семьдесят сплошного шершеляфама! Ведь глядишь на нее – и думаешь: какого рожна я женился? Нахрена мне моя полундра? Где меня черти носили, когда… Ай, много чего думаешь!

Открыла Лизка и говорит:

– Привет, Витя! А Андрюшки нет. Он в понедельник в командировку уехал. На две недели.

«Вот те на! – думаю. – Тащился через весь квартал, а этого лопуха нет! Ну, уж раз пришел, зайду».

Это я думаю. А сам в это время на Лизку таращусь. Нет, была б швабра какая, я б не таращился. Плюнул бы и ушел. Но Лизка…

Андрюхина жена увидала, что я не в себе, и говорит:

– Витенька, тебе не плохо? Зашел бы, чайку попил…

А сама тоже смотрит на меня так, будто слопать хочет. «Что ж, – думаю, – чаю всегда полезно попить. Хоть и Андрюхи теперь дома нет. Да это и хорошо, что его нет! Вдруг согрешим? Тем более что с Лизкой согрешить – и не грех вовсе, а самое натуральное удовольствие. Удовольствие жизнь продлевает. Что ж, Андрюха, в самом деле, не обрадуется, что армейский дружок дольше жить будет? Да не такой он человек – Андрюха!»

Зашел попить чаю. Грешим. Только вот беда: запястье зазудело – там, где татуировка с цифирью. Да и черт с ним. Кто ж, когда грешит, на такую ерунду внимание обращает?

Грешим. Вдруг распахивается дверь – и вваливается армейский дружок. Должно быть, командировка раньше времени закончилась. Ох и опытные же люди анекдоты придумывают! На морде Андрюхиной улыбка, в руках – тортик.

Мы, чтоб его не расстраивать, делаем вид, что чай пьем. Чашки схватили. Что ж, что пустые? Кому какое дело? Может, вот только что выпили!

Но нет же! Андрюха давай беспочвенно подозревать. Все ему не так, все не этак. Чего в постель забрались? Чего прижались? Какого черта чашки вверх дном держите? Почему на Лизке юбки нет?

Тут уж я взорвался.

– Какое твое собачье дело, почему юбки нет?! Соскользнула! Жена у тебя стройная!

Встал, надел брюки. Уйду, думаю, от такого гада! Армейский друг называется! А еще вместе перед дембелем прапорщику харю чистили!

Двинулся к выходу, в дверях с Андрюхой не разминулся. Он мне пяткой под дых попал, я ему кулаком по почкам. Ну и в челюсть еще. Десантура – дело знаем. Потом дураком обозвал и крикнул, что много чести его лахудру Лизку отбивать.

Вышел и хлопнул дверью, да так, что замок заклинило. Дверь железная, с титановыми вставками, – хрен теперь без помощи спасателей выйдут. Я слесарь, в таких вещах понимаю.

Так. Значит, тогда я еще не умер. Живехонек был, живей некуда. Значит, после. Но когда?..

Вышел из Андрюхиного дома. Вдарил со зла по клавиатурке домофона – только кнопки брызнули! И правильно! И нехрен в эту вонючую хибару ходить.

Иду к себе, проклятое запястье зудит. Вот беда с этими татуировками! Навязали на нашу голову!

Вдруг, откуда ни возьмись, сын на дорожку выруливает. Держит под ручку какую-то… мышь – не мышь… выдру – не выдру… что-то невообразимое женского полу. И главное, поганцы, оба сигаретами смолят!

Я своего предупреждал. Я говорил: увижу с сигаретой – все, хана! Башку сверну и к заднице приклею. Задом дымить будешь.

Он и так ростом мелкий, не в меня. Метр с кепкой – в деда с материной стороны, там все недопадыши. Недоразумение, а не пацан. А тут еще курит!

Заступил я им дорогу, Тольку за грудки сгреб и говорю ласково, по-отцовски:

– Попался, щенок! Попался, недомерок! Я тебя предупреждал?! – и хрясь по морде, воспитательно так. – Марш учиться! И чтоб я рядом с тобой этой чувырлы никогда больше не видел!

Растолкал их в разные стороны и домой пошел.

Может, я тогда умер? Да нет же! Я и дальше живой был. Ей-богу, живой! Я ж после того еще с женой поцапался. Точно! Вдрызг. Так, может… Может, это она меня убила? Стерва!

Я пошел домой, а запястье так и зудит. Что ж за напасть-то?

Поднялся на этаж, распахнул дверь, а Машка с порога:

– Нет моего терпения! Всю жизнь мне испоганил!

Господи, они что – все эту свою нудятину из одной книжки вычитывают, что ли? Их, что ли, с первого класса учат истерики закатывать?

– Что ж ты, – говорю, – любимая, ор подымаешь? Чего опять не так?

– Ты в зеркало на себя глянь, урод!

Крикнула, заревела в голос и в чем была – бегом на улицу.

Ну, глянул я на себя в зеркало. Помада там была поперек всей личности. Лизка, тварь, вся ей измалевалась, чтоб мужичонку какого заманить, пока ее рогатый Андрюха в командировке. Падаль!

Черт возьми! Так значит, меня и не Машка убила. Я ж живой из дому-то вышел. И даже проклятая татуировка на запястье вдруг чесаться перестала. Хоть что-то хорошее в этой поганой жизни!

Вышел я из подъезда и сразу налетел на какого-то типчика в белом пиджачке. Рожа прощелыжная, улыбочка слащавая, только глаза грустные – будто водки на поминках не досталось.

Встал он поперек дороги и говорит:

– Что ж вы, Виктор Петрович, нарушаете? На руку давно смотрели? Ведь предупреждали вас. Неужели не зудело?

И ловко так мне рукав на запястье поддернул. Гляжу я на цифры эти разноцветные. Красные и черные. Красный – ноль, черная – пятерка. Вроде – плохо. Хотя хрен его знает. Я ими не интересовался никогда, хоть по закону уж несколько лет ношу. Да что там я – все такие носят. Эх, надо было, наверное, интересоваться…

– Нарушаете! – говорит снова этот, в белом пиджаке.

А потом… Потом сверкнуло и щелкнуло что-то, будто «коротыш» в проводах приключился.

И вот я здесь. Стало быть… стало быть, этот паскудник меня и укокошил!

* * *

Вот так я и помер, стало быть. Господи, как скучно быть покойником! Вечность в распоряжении, чтоб ей сгореть, а делать нечего! Снаружи, за стеклом, люди ходят, а я здесь один. Что, интересно, там такое? Кладбище, что ли? Ну да, кладбище, наверно. А я, значит, в склепе.

Чу! Скрипнуло что-то. И опять… И еще…

Надо же! Под потолком склепа мужик летит. Весь в белом, за спиной крылья, тоже белые. И он ими машет. А они скрипят… Ангел, блин. На скрипучих крыльях.

– Мужик, да смажь ты их! Шарниры скрипят!

Мужик хлопнулся на задницу. Смачно так хлопнулся. Для Вечного Ничто чересчур вроде громковато. И сперва даже прикрикнул, чудила:

– Ты как с ангелом разговариваешь?! Или ты… ты не поверил, да?

Меня аж смех прошиб, даром что покойник.

– Где ж ты скрипучих ангелов видел, балбес? Выкинь к чертям свои крылья! Или смажь, на худой конец.

Он чего-то на рубахе повернул, крылья и отвалились.

– Ладно, раз не похож на ангела – ну их! Тем более вы, гляжу, не религиозны. Это даже хорошо. Нормально сможем поговорить, без проповедей. Не люблю мертвецам головы дурить.

– Валяй! Отчего ж не поговорить? Без крыльев ты вполне нормальным покойником кажешься.

Он заржал.

– Покойник – вы. Временный покойник, будем надеяться.

Я уши навострил. Временный? Уже интересно. А он дальше талдычит:

– Что ж вы за счетчиком привязанностей не следили? Ведь специально на видное место нанесен – на запястье. Уж сколько лет, как «Закон о всеобщей любви» вышел, а народец вроде вас все не угомонится! Жить надоело?

Опа! Вот в чем дело! Ну и лажанулся! Никогда бы не подумал, что на такой ерунде погореть можно. Эти счетчики, конечно, государство не зря придумало, и все такое. Но мне, честно говоря, на всю их цифирь на лапище всегда плевать было. Лишь бы не чесалось. И надо же так вляпаться!

Мужик помолчал – наверное, чтоб дать мне почувствовать всю глубину моего падения, – и спрашивает:

– Вы хоть знаете, зачем счетчики привязанностей нужны?

– Знаю, не дурак. Психов отлавливать и всяких асоциальных типов. Красные цифры – сколько народу меня любит, черные – сколько ненавидит. Если красных – ноль, а черных сколько-то…

Он только руками развел.

– Вот именно. Если черных сколько-то, по вашу душу является особый сотрудник милиции. И, так сказать, изолирует… Знаете, кто вы теперь?

– Как – кто? Покойник… Только меня-то за что?!

– Есть за что, сами знаете. И пока вы не совсем покойник. Вы теперь: замороженное тело в криоцентре – раз, фотография в витрине – два и слепок сознания в компьютере – три. Вы меня через видеокамеру видите, через микрофон слышите, через динамики со мной говорите.

Слепок сознания… видеокамера… Господи, лучше бы умер!

Мне худо стало. Никогда бы не подумал, что мертвецу так худо быть может. Нет, конечно, про этакое правосудие и по телику трындели, и в газетах… Но мало ли кто чего… Меня-то оно как касается? Я-то при чем?!

Уставился я на мужика.

– И что… Что со мной теперь будет-то?

– Что ж, побудете в таком виде, пока… пока вас какая-нибудь добрая старушка не призрит. Или вдова. Или сирота какой-нибудь, которому отец нужен. Мы уж и ваше фото в социальном пункте выдачи на обозрение выставили. Кто-нибудь да посмотрит. Но предупреждаю: ваши преступления – рядом с фотографией, в списочке. Нельзя же, чтоб народ кота в мешке брал!

– Так, может, меня родственники обратно взять захотят? Машка? Толик?

Он покачал головой.

– Законом запрещено. Они знали, на что идут, позволив себе возненавидеть вас. Счетчик фиксирует все.

– Что же будет, если… Если меня не призрит никто?

Мужик плечами пожал.

– Бывает иногда. Что сказать… Сердце у вас крепкое. Доктора сказали, еще лет шестьдесят своим ходом протянете, если оживить. А коли не призрят за шестьдесят лет, тогда по истечении срока – сразу в гроб. Уже насовсем, будто умерли сами собой от старости.

Я чуть не завыл от страха. Я хоть теперь и электронный, а испугался по-взаправдашнему.

Мужик кисло так ухмыльнулся и говорит:

– Не теряйте надежды! Большинство когда-нибудь отсюда выходит. Подождите, может, еще церковь заступится. Они иногда пускаются на такую благотворительность. Ждите. Надейтесь.

Он потоптался на месте, будто подумывая, не пора ли уходить. Потом сказал:

– Вот еще что. Маленький совет – на случай, если вас отсюда заберут. Счетчик привязанностей, сами видели, штука чувствительная. Мало ли как в новой жизни сложится. Так вы, того… чтоб число привязанностей не обнулялось – собачку заведите. Надежней будет. Пока вас хоть кто-нибудь любит, вы – живой.

Сергей Васильев
Современная наука

Перед вами очередной, апреле-майский, номер еженедельной on-line газеты «Современная наука и техника». Мы желаем нашим читателям интересного досуга, новых знаний, любопытных сведений и иной попутной информации, связанной с новейшими исследованиями!

Тема номера: « Двери как они есть».

Новейшие технологии

Эпоха открытых дверей

Представляем вашему вниманию статью нашего специального корреспондента, написанную по итогам Ежегодной научно-технологической конференции. Вы можете ознакомиться с докладом, прочитанным известным ученым, профессором Артемом Беспалых на открытой сессии, проходившей в последний день конференции в Большом зале.

Полноприсутственная версия

Видеоверсия

Аудиоверсия

Полная текстовая версия

Сокращенная текстовая версия

Комментарий (выбрать форму комментария)

Внимание! Вы выбрали полную текстовую версию

Тема моего доклада – «Поле односторонней проницаемости в современную эпоху». Возможно, такая тема покажется кое-кому странной, ведь применение поля широко и многообразно, а новых открытий в этой области не было в течение последних десяти лет. Что нового может вам сказать докладчик?

Разберемся для начала с терминологией. Так как поле односторонней проницаемости привычно вошло в наш быт, то нет смысла отказываться и от общеупотребительного названия поля – «дверь». Изучение этимологии данного слова не входило в мою задачу, тем более что любой человек прекрасно представляет себе дверь, каждодневно пользуясь ею. Что далеко ходить – вы сами сюда попали с ее помощью.

Тем не менее, пользуясь такой, казалось бы, простой вещью, мало кто задумывается о том, как же все это происходит. Поэтому рискну начать с истории вопроса, уделив ей несколько больше времени, чем полагается по регламенту.

Вероятно, многие, если не все, уверены, что поле односторонней проницаемости было всегда. Разумеется, это так и есть. Но узнали мы о нем не так давно, даже с точки зрения продолжительности жизни человека, – около пятидесяти лет тому назад. Мной найдены документы, неопровержимо свидетельствующие, что поле было открыто одним из легендарных первопоселенцев на Луне – Арсланом Меликовым. Случайно это произошло или преднамеренно, в результате продолжительных и целенаправленных исследований, – неизвестно. Известен результат – поле односторонней проницаемости.

Физика явления в данном докладе не рассматривалась. Если есть желание более досконально разобраться в вопросе, прошу обратиться к специальным работам: фундаментальной «Односторонней проницаемости» Семена Лежнева, парадоксальной «Механике проникновения» Василия Кирпичева и многим, многим другим, которые каждый может найти по соответствующим ссылкам. Если вкратце, то поле напрямую связывает две удаленные друг от друга области пространства, смыкая их в одной плоскости. Полю присущи определенные физические параметры: напряжение, упругость, анизотропность, цветность. Но в жизни мы используем лишь один параметр – проницаемость. Остальные либо нами игнорируются, либо мы пытаемся их компенсировать.

Посмотрите на дверь. На любую. Что мы видим? Нет, не поле. На самом деле мы видим обычную стену, на которой закреплен контур. Вот в этом контуре и появляется поле односторонней проницаемости. Разумеется, за пятьдесят лет с момента изобретения контур весьма сильно изменился, как с точки зрения потребления энергии, так и с точки зрения эстетики. Про безопасность я уже и не говорю.

При включении контура, всё, что находится перед ним, неумолимо затягивается в поле. Чем плотность вещества меньше, тем с большей скоростью. Первыми, разумеется, проходят газообразные вещества, что наиболее заметно стороннему наблюдателю, особенно если с потоком газа подхватывается незакрепленный на поверхности легкий предмет – например, стоящий перед дверью человек. По сути, он «вдувается» в дверь. В начале исследования поля, однако, кроме моментального прохождения газа, в пространстве, непосредственно примыкающем к полю, происходила весьма значительная эмиссия твердых веществ, что выражалось в потере массы и возникновении на внутренней поверхности передающей камеры характерного муарового рисунка. Сейчас, разумеется, большинство негативных эффектов устранено или сведено к минимуму.

Парадоксальность поля заключается в том, что энергия, необходимая для перемещения предметов на сверхдальние расстояния, значительно меньше, чем при перемещении на малые и сверхмалые расстояния. Теоретически при перемещении на бесконечную дистанцию энергия не требуется вовсе. Однако любые перемещения всегда конечны, да и куда бы мы переместились? В область, где уже не существует Вселенная? Да, я согласен, что этот вопрос может быть вынесен на философские дебаты. Мы же вернемся к теме нашего доклада. Данный эффект – я имею в виду обратно пропорциональные расстоянию затраты энергии – обусловлен так называемой упругостью поля односторонней проницаемости. И именно это свойство поля не позволяет нам в полной мере использовать его во всех сферах нашей жизнедеятельности.

Но это еще не всё!

Перемещение объекта в поле всегда прямолинейно, что зачастую создает значительные проблемы при перемещении на дальние и средние расстояния. Я имею в виду проблемы ориентации дверей. Если с настройкой в пределах одного гравитационного массива – например, планеты – затруднений обычно не возникает, то при использовании дверей на дальние расстояния возможны сбои при определении координат пункта назначения.

Представьте: вы набираете код для перемещения на Сигму Короны, а попадаете вовсе на Бету Кара. И вас вместо приятного тепла встречает жесточайший холод! Более того, вы можете попасть в незаселенное космическое пространство, что повлечет за собой неминуемую смерть, необходимость возрождения клона и безусловную потерю некоторой части вашей личной информации.

Кроме того, при вероятном сбое в энергогенераторе, вас может зашвырнуть вместо соседней комнаты в совершенно неизведанную область, из которой невозможно выбраться. А есть ли среди вас граждане, готовые совершить самоубийство ради возвращения домой? Ведь всегда есть риск невозрождения!

Да, это проблемы. И проблемы практически не решаемые, потому что вероятность нежелательного исхода вовсе не равна нулю. А кому в нашем обществе хочется рисковать своим здоровьем ради неизвестного результата? Даже риск должен быть обоснован.

Если же риск невозможно прогнозировать, то желательно его устранить вовсе.

Вот мы и подошли к основной идее моего доклада. Что может послужить альтернативой полю односторонней проницаемости? Что заменит дверь? Только дверь, обладающая двустороннейпроницаемостью!

Назовем ее Д-дверью, чтобы не путать с обычной.

Рассмотрим вначале физику такой двери. Она наипростейшая: никаких полей, никаких энергоустановок, никакого контроля! Простая механика. С основами каждый может ознакомиться в соответствующих трудах профессора Яблонского – например, в его книге «Теоретическая механика». Данная книга находится в разделе «Антикварная литература», но в последнее время пользуется значительной популярностью у читателей, что не может не радовать. Если вкратце, то возможность применения Д-дверей основана на возвратно-вращательном движении ограниченной плоскости относительно вертикальной оси.

Нашей лабораторией разработана общая концепция эксплуатации Д-дверей на основе фундаментальных исследований и натурных опытов, проводимых нами в течение всего прошлого года.

Результаты исследований просто поражают!

В отличие от двери, Д-дверь вообще может не потреблять сторонней энергии. Достаточно минимального воздействия рукой в направлении, перпендикулярном оси Д-двери. А как мы помним, именно чрезмерная энергоемкость дверей малого радиуса действия больно бьет по нашей экономике.

Д-двери требуют минимального обслуживания. Все обслуживание сводится главным образом к устранению избыточного трения в местах крепления плоскости Д-двери к ее контуру путем смазывания оси вращения техническими маслами.

Действительно, производство технических масел еще недостаточно развито, но их требуется не так уж и много. В крайнем случае, можно использовать природные масла повышенной ректификации.

Конечно, существует проблема прорезки проемов в существующих пластолитовых стенах. Однако, что мешает сооружать необходимые проемы в процессе возведения зданий? Да, такие проемы всегда будут стационарны, но в этом тоже есть плюсы! Например, широко известны случаи, когда граждане не могли выйти из дому, так как их близкие снимали контур и перемещали его в другие места. В случае же со стационарной Д-дверью такое в принципе невозможно без сложного технического вмешательства.

Рассмотрим и другие недостатки Д-дверей, которые может предложить уважаемая аудитория, а также определим и обоснуем пути устранения этих мнимых недостатков.

Проникновение нежелательных граждан? Достаточно поставить на Д-двери код распознавания – и Д-дверь не будет открываться перед незнакомцем.

Интересный вопрос! Так как проницаемость двусторонняя, какова вероятность столкновения двух людей, желающих одновременно воспользоваться Д-дверью? Скажу вам так: она достаточно мала. Здесь вступают в силу временные параметры, зависимость площадей примыкающих к дверям помещений, количество людей и тому подобные признаки, слабо поддающиеся учету. Однако все эти проблемы можно решить разом, если применить звуковую либо световую сигнализацию, включающуюся в момент подхода человека. Причем ее можно настроить таким образом, что сигналы при подходе разных людей тоже будут различны. Заметив сигнал – например, красный, – человек приостановится, пропуская идущего ему навстречу, которому в данный момент зажегся зеленый сигнал, и никакого столкновения не произойдет.

Наиболее существенная проблема – герметизация помещений. Тем не менее, она вполне решаема. Всем известно, что помещения, в которые попадают из других миров, всегда снабжены тамбурами, служащими защитными буферами в случае проникновения чужой атмосферы, вредной для жизнедеятельности человека. Конечно, на малых расстояниях такой опасности быть не может, но возможно сооружение аналогичных тамбуров для изоляции внутреннего пространства здания от внешней среды. Кроме того, использование современных материалов позволит свести к минимуму проникновение атмосферы из внешней среды.

Очень хороший вопрос, показывающий, что здесь собрались специалисты, а не праздная публика! Материал, из которого может изготавливаться Д-дверь. Я скажу вам так: материал может быть любым. Абсолютно! В том числе и натуральным, природным. Если экстраполировать развитие Д-дверей, то можно представить, что и здания с Д-дверями будут возводиться из натуральных материалов: камня, глины, может быть, даже древесины! Хотя это дело отдаленного будущего, но почему бы не помечтать?

Установка Д-дверей. Как уже отмечалось, Д-двери могут устанавливаться в заранее устроенный проем, в том числе и в пластолите. Да, я интересовался технической возможностью устройства проемов. Она есть и даже не требует переделки технологического оборудования. Зато какой простор для творчества! Любой проем можно оформить индивидуально! Мы наконец избавимся от обезличенности современных зданий с их глухими стенами, когда, выйдя из такого, даже не представляешь, в какой из разноцветных башен ты проживаешь. Конечно, есть небольшая сложность в установке Д-дверей на верхних этажах. Но что мешает устройству современного подъемного оборудования? Технически – ничего. Кроме того, такое оборудование может навешиваться не только снаружи, но и внутри, чтобы попутно решить проблему герметизации, о чем ранее упоминалось.

Что же может повлечь за собой техническое воплощение данных идей? Представляется, что вместо окон, которые сейчас могут показывать абсолютно любой пейзаж, будут устраивать, так сказать, Д-окна, показывающие именно то, что находится снаружи здания. Уверяю вас, это не менее занимательное зрелище. Кроме того, в какой-то мере решится проблема избыточного потребления энергии, так как Д-окна, кроме эстетической функции, будут служить и для освещения внутренних помещений. Да-да, я проверял – в среднем не менее половины суток во внешнем пространстве преобладает так называемый световой день. Таким образом, будет осуществляться весьма значительная экономия энергоресурсов.

Нашей лабораторией произведены все необходимые расчеты эффективности нововведения по установке Д-дверей. На основе расчетов можно сделать недвусмысленный вывод о пользе и даже необходимости ввода в эксплуатацию нового способа перемещения между близко расположенными объемами пространства. Все это есть в приложении к докладу. Кроме того, там вы сможете найти специальные выкладки о продолжительности эксплуатации Д-дверей, данные о проводимых испытаниях, а также другую полезную информацию для тех, кто заинтересовался этим вопросом.

В заключение я хотел бы поговорить о психологических моментах применения Д-дверей. В современную пору всеобщей изолированности, когда даже близкие люди постоянно находятся в разных помещениях и зачастую общаются с помощью коммуникативных устройств, Д-двери наверняка привнесут нечто новое. А именно: Д-дверь может быть как закрыта, так и открыта. Да-да! Если соседние помещения объединены в некую общность открытым проемом, то люди психологически станут ближе, что повлечет за собой стабилизацию эмоционального фона и неосознанное чувство радости.

Открытая Д-дверь – вот залог процветания общества! Фактор, который встряхнет все наше общество и послужит стимулом к дальнейшему процветанию и совершенству! Грядет новая эпоха!

Разумеется, все это следует оценить, рассмотреть с точки зрения многочисленных воззрений и бытующих представлений. По крайней мере, нами предложен путь, реально ведущий к оздоровлению современного общества. Не побоюсь предсказать, что именно с сегодняшнего дня настает новая эпоха – эпоха открытых дверей!

Напоследок я продемонстрирую вам действующий образец Д-двери. Да-да, он тут есть и ведет во внешнее пространство. И вы лично убедитесь в его безопасности и эффективности. Прошу вас. Д-дверь испытана и надежна в эксплуатации. Чтобы развеять все ваши сомнения, я воспользуюсь ею сам. Внимание!..

Как сообщает наш корреспондент, Артем Беспалых взялся за выступ, расположенный на плоскости Д-двери, и потянул его на себя. Плоскость Д-двери повернулась, и несколько секунд можно было разглядеть нечто синее в верхней части открытого проема, зеленое – в средней и коричневое – в нижней. Что именно – читатели могут сами строить догадки. Присылайте ваши варианты! Наиболее интересные и оригинальные будут опубликованы в нашей газете.

Профессор помахал рукой собравшимся, улыбнулся, шагнул в открытый проем и закрыл за собой Д-дверь.

Где в данный момент находится Артем Беспалых, редакции неизвестно. Вероятно, всё еще в области, называемой «внешним миром». Поиски незадачливого профессора продолжаются. Остается надеяться, что Артему все же повезет и он наткнется на один из ранних образцов дверей, которые еще устанавливались во внешнем пространстве. Ведь у нас в наличии имеется всего один экземпляр Д-двери, который, ради обеспечения безопасности и контроля, был вынут из стены и поставлен под охрану, а проем в пластолите заделан.

О дальнейшей судьбе профессора Артема Беспалых и его изобретения мы расскажем в следующем номере.

Медицина и общество

Распечатанный

На прошлой неделе, в связи с программным сбоем, был распечатан человек. Социальная принадлежность его устанавливается, так как он явно не подпадает под закон о клонировании мыслящих существ.

Гражданин А. получил незначительную бытовую травму и обратился в ближайший амбулаторный пункт по месту жительства. Так как потеря пальца относится к легким травмам, у гражданина А. взяли образец его стволовых клеток, оформили генетическую карту и поставили палец на распечатывание на достаточно современном объемном принтере – «Нева – Ресурс-5».

Однако ночью была организована хакерская атака на амбулаторию. Программа по распечатыванию не получила необходимого сигнала об остановке печати в момент полного восстановления утраченного органа. В результате печать продолжалась всю ночь.

Когда оператор амбулаторного пункта пришел утром на работу, то увидел, что принтер уже допечатывает неизвестного гражданина и вмешиваться в процесс не имеет никакого смысла. Гражданин А., позднее явившийся на контактную операцию, опознал в распечатанном себя. Первым делом он возмутился и с криками «Это мое личное имущество!» попытался отрезать от распечатанного палец, чему помешала бригада амбулатории и вызванный наряд сотрудников службы по наведению порядка.

После того как вновь была запущена программа на печать, гражданин А. успокоился и принял в качестве компенсации извинения сотрудников амбулатории. Ему была сделана внеплановая контактная операция, а также предоставлена карта постоянного посетителя со скидкой пятьдесят процентов на все последующие услуги.

Тем не менее гражданин А. отказался забрать с собой распечатанного гражданина А-прим, ссылаясь на семейные проблемы. Гражданин А-прим временно находится в помещении амбулатории. Ему предоставлена материальная помощь в соответствии с пунктом Закона о перемещенных лицах, не имеющих документов.

Наибольшую пикантность в создавшейся ситуации имеет тот факт, что гражданин А-прим считает себя единственным и правомочным представителем самого себя, а гражданина А. называет «клоном, жуликом и похитителем его личности с целью воспользоваться всеми благами настоящего гражданина».

Остается только гадать, каким образом у распечатанного гражданина оказалось мышление и память гражданина А. и кого из них действительно считать полноправным гражданином, а кого – всего лишь копией.

Градостроительство

Куда идут дома?

Никто не будет спорить, что реклама – неотъемлемый признак современной цивилизации. Не будь ее – откуда бы мы узнали, что именно нам нужно? Однако все хорошо в меру. В последнее время реклама шагающих домов заполонила все информационное пространство. Где бы вы ни были, упоминание о шагающих домах неизменно попадет в поле вашего внимания. При этом достоверная информация о домах нового типа отсутствует.

Разобраться в ситуации и выяснить перспективы нового метода домостроения наш корреспондент попытался в беседе с исполнительным директором широко известной строительной фирмы «ЗемСтрой» Рафаилом Альбертовичем Абсалямовым.

– Уважаемый Рафаил Альбертович, наших читателей, безусловно, интересует вопрос о шагающих домах. Все видят рекламу. Но никто не знает, насколько можно доверять рекламе в такой специфической области. Как вы можете прокомментировать современные тенденции градостроительства?