Текст книги "Подлинная история «Майора Вихря»"

Автор книги: Александр Бондаренко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 22 страниц)

Глава шестая
Предисловие к подвигам

Битва за Москву ещё продолжалась, можно сказать, по времени была в самом разгаре, – официальной датой её окончания считается 20 апреля 1942 года – когда структура, в которой служил Алексей Ботян, претерпела очередную реорганизацию. 18 января 1942 года нарком внутренних дел подписал приказ № 00145:

«Для проведения специальной работы в тылу противника, а также организации и осуществления мероприятий по выводу из строя и уничтожения промышленных предприятий и других важнейших сооружений на территории, угрожаемой противником, приказываю:

1. Организовать 4-е Управление НКВД СССР.

2. Расформировать 2-й отдел НКВД СССР, обратив его штаты и личный состав на укомплектование 4-го Управления НКВД СССР…» [137]137
  Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 3. Кн. 1. С. 40.


[Закрыть]

Это было то самое Четвёртое управление НКВД, которое вошло в историю Великой Отечественной войны как легендарное разведывательно-диверсионное управление генерала Судоплатова. Нередко оно также называлось «Партизанским управлением». Нередко – «Судоплатовским».

* * *

1942-й – тяжелейший год как для сражающейся Красной армии, так и для всей нашей страны. А ведь не только советские люди, но и наши союзники встречали его с огромным оптимизмом, вызванным разгромом гитлеровских армий под Москвой. Ещё и в первомайском приказе 1942 года Верховный главнокомандующий товарищ Сталин, чуть ли не извиняясь, обещал: «Ещё полгода, ещё, может быть, годик…»

Но вместо ожидаемой победы пошла череда поражений: оставление Крыма, провал наступления под Харьковом, трагедия 2-й ударной армии, прорыв гитлеровцев к Волге и Кавказу – и так, фактически, до самого 19 ноября 1942 года, когда под громовые залпы тысяч орудий Красная армия перешла в контрнаступление под Сталинградом…

Изо дня в день вся страна с волнением слушала сводки Советского информбюро – вести с фронтов. Линии этих фронтов многие отмечали на картах красными флажками-булавками. Но был и ещё один фронт, очертания которого никто и никогда обозначить не мог, а сводки с которого хотя также звучали в сообщениях Совинформбюро, но крайне редко, весьма скупо и очень неконкретно.

Это был фронт тайной войны, где полководцами были почти совершенно неизвестные народу генералы, причём не в самых высоких генеральских чинах: Судоплатов, Абакумов, [138]138
  Виктор Семёнович Абакумов(1908–1954) – начальник Управления особых отделов НКВД СССР (1941–1943), начальник Главного управления контрразведки «Смерш» НКО СССР, замнаркома обороны СССР (1943–1946); генерал-полковник (1945).


[Закрыть]Ильичёв, [139]139
  Иван Иванович Ильичёв(1905–1983) – с августа 1942 года исполняющий обязанности начальника, с августа 1944 года – начальник Главного разведывательного управления Красной армии; генерал-лейтенант.


[Закрыть]Пономаренко… [140]140
  Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко(1902–1984) – начальник Центрального штаба партизанского движения (1942–1944); генерал-лейтенант (1943).


[Закрыть]Пожалуй, «первую скрипку» среди них по роду и масштабам выполняемых задач играл тогда Павел Анатольевич Судоплатов.

Начавшийся 1942 год памятен для Четвёртого управления многими славными делами. Это бой у деревни Хлуднево 21–22 января, когда дрались и погибли в окружении 22 героя-лыжника (все они посмертно награждены орденами Ленина), а двадцать третий, комиссар отряда Лазарь Паперник, [141]141
  Лазарь Хаимович Паперник(1918–1942).


[Закрыть]последний оставшийся в живых, подорвал гранатой себя и гитлеровцев. Отряд «Неуловимые» уничтожил нефтебазу в белорусском Полоцке. Весной 1942-го началась операция «Монастырь», которая продлится до лета 1944 года. Каждый из этих боевых эпизодов достоин отдельного рассказа, но ведь их великое множество…

В Москве, на станции метро «Партизанская», открытой, что мало кому известно, в январе 1944 года (тогда она называлась «Измайловская», позднее стала «Измайловским парком», а в 2005 году обрела нынешнее название), есть символическая скульптурная композиция: могучий старик с автоматом, юноша в ватнике и солдатской пилотке с трёхлинейкой в руках – не то допризывник, не то «окруженец» из новобранцев, и немолодая женщина, тоже с ППШ. Именно такими мы изначально представляли себе «народных мстителей» (как называли партизан Великой Отечественной войны) того времени, когда на борьбу с гитлеровскими захватчиками поднялся, как говорится, и стар и млад.

Но ведь были у нас и совсем другие партизаны, о которых после войны почти ничего не говорилось, – партизаны из того самого «Партизанского управления».

«Всё это не совсем точно, – поправляет Валентин Иванович, который уже появлялся в предыдущей главе нашей книги. – Это были не партизанские отряды, а оперативно-боевые группы, нелегальные резидентуры… Хотя в обиходе и даже в официальной истории – они как бы и партизаны. У Четвёртого управления в этом плане было четыре, так сказать, основных направления деятельности, по которым оно работало до самого конца войны…»

Во-первых, как рассказывает Валентин Иванович, в тыл противника направлялись такие оперативно-боевые группы, которым разрешалось расти, то есть увеличивать свою численность за счёт приходящих туда людей. В составе группы обязательно был чекист, контрразведчик, отвечавший за фильтрационную работу, тщательно проверявший каждого приходящего. То есть всё было совсем не так, как показывают в иных фильмах, когда пришедшему в отряд добровольцу сразу же дают винтовку и бодро говорят: «Проверим тебя в бою!» В качестве примера такой группы, вскоре превратившейся в настоящее боевое соединение, наш собеседник привёл бригаду «Местные», которой командовал Герой Советского Союза Станислав Алексеевич Ваупшасов. Находясь за линией фронта, опергруппа увеличила свой состав до трёх с половиной тысяч человек, вошедших в 16 партизанских отрядов. На счету бригады 187 взорванных эшелонов с боевой техникой и живой силой противника, свыше 14 тысяч уничтоженных гитлеровских солдат и офицеров, 57 крупных диверсий…

Во-вторых, в тыл противника направлялись разведывательно-диверсионные группы. Такие, как, например, легендарная группа Героя Советского Союза Бориса Галушкина… [142]142
  Борис Лаврентьевич Галушкин(1919–1944) – младший лейтенант, командир спецотряда «Артур»; Герой Советского Союза (посмертно).


[Закрыть]Четыре человека из состава подобных групп были удостоены звания Героя Советского Союза. В состав такого подразделения входило не более двадцати человек и принимать туда «чужих» было запрещено, эти группы берегли для особых заданий. С «инициативниками», то есть добровольцами из числа местных жителей, бойцов Красной армии и другого подобного народа, желающими поступить в отряд, общаться было можно, – а как иначе получать информацию? – но далее следовало переадресовывать их другим отрядам.

«Третьим направлением, – продолжает рассказ Валентин Иванович, – были нелегальные резидентуры. Все, наверно, знают: Герои Советского Союза Кудря, Лягин, Молодцов… И ведь знаем их потому, что они героически погибли. Ну а про тех, кто не погиб, рассказывать как-то не принято. Нелегальные резидентуры были в практически каждом занятом гитлеровцами областном центре. Только широкой, так сказать, публике про это неизвестно. Ну и последнее направление – индивидуалы. Думаю, тут не нужно объяснять, кто это такие. Семь человек из них получили звание Героя Советского Союза…»

Всего же по подсчётам Валентина Ивановича звания Героя Советского Союза были удостоены 24 сотрудника «Партизанского управления» – 11 из них посмертно. Двое, Алексей Николаевич Ботян и Юрий Антонович Колесников, стали героями России.

Герой Советского Союза Кирилл Прокофьевич Орловский [143]143
  Кирилл Прокофьевич Орловский(1895–1968) – в ВЧК с 1918 года; в 1936–1937 годах выполнял задания внешней разведки в Испании; в 1942–1943 годах командовал отрядом особого назначения «Соколы» на территории Белоруссии. Звание Героя Советского Союза присвоено в 1943 году. В 1944 году вышел в отставку по ранению, работал председателем колхоза, который под его руководством стал одним из лучших в стране.


[Закрыть]в 1958 году был удостоен звания Героя Социалистического Труда.

«Могу сказать с болью, что большинство этих героев теперь незаслуженно забыты, – заканчивает рассказ Валентин Иванович. – А ведь какие люди были! Командир партизанской бригады «Дяди Коли» Пётр Григорьевич Лопатин [144]144
  Пётр Григорьевич Лопатин (1907–1974) – Герой Советского Союза.


[Закрыть]– он завербовал полковника Вернера, который дал информацию по подготовке гитлеровским командованием Курской операции. Николай Приходько [145]145
  Николай Тарасович Приходько(1920–1943) – связной Николая Кузнецова; Герой Советского Союза.


[Закрыть]– разведчик и связной отряда «Победители». Был настолько здоровый парень, что под пальто носил пулемёт, так что когда попал в облаву, имея при себе те документы, которые никак не могли оказаться у гитлеровцев, то сразу же уложил порядка десяти карателей, а потом и ещё шесть. Но силы были очень неравны, и, понимая, что пробиться он не сможет, Николай успел уничтожить документы, а последнюю пулю направил себе в лицо, чтобы его не могли опознать. Мужественная Татьяна Мариненко, [146]146
  Татьяна Савельевна Мариненко(1920–1942) – школьная учительница; разведчица и связная партизанской бригады «Неуловимые». По полученным ею разведданным партизанами был проведён ряд успешных боевых операций; ценная информация передавалась командованию Красной армии. Была захвачена гитлеровцами и расстреляна после зверских пыток.


[Закрыть]выдержавшая нечеловеческие пытки, но не сказавшая, где находится отряд… Вот какие это были люди, какие герои! О каждом из них можно написать книгу, но у нас, к сожалению, устанавливается такая система: есть несколько известных персонажей, перечислив имена которых, обычно говорят «и другие…». А вот узнать, кто такие эти «другие», копнуть, что называется, дальше – никто уже и не удосуживается».

Сказанное историком подтверждают ветераны бригады. Первый командир ОМСБОНа полковник Михаил Фёдорович Орлов писал: «ОМСБОН, формируя для заброски во вражеский тыл оперативно-разведывательные и диверсионные отряды и группы, не называл их партизанскими. Мы говорили о них как о группах или отрядах специального назначения, присваивали им обычные кодовые названия, например – «Олимп», «Борцы», «Славный», «Вперёд».

В то же время в фашистском тылу в разных местах и разными путями партийные и советские органы создавали отряды, которые все называли партизанскими, а мы к такому определению добавляли ещё слово «местные». Зачастую эти местные отряды, особенно на первых порах, самым тесным образом взаимодействовали с омсбоновскими группами и отрядами, а иногда и сливались с ними». [147]147
  ОСНАЗ. С. 52.


[Закрыть]

* * *

В одном из документов, который мы в более полном объёме приведём несколько позже, есть такая фраза: «Сами немцы говорят, что на одного партизана нужно 10–15 немецких солдат». Для человека непосвящённого, представляющего партизан теми самыми «народными мстителями» – дедами-ветеранами «Империалистической» войны и их внучками-пионерками, это утверждение кажется надуманным, некой, так сказать, «квасной» пропагандой. Но нам-то, уже кое-что знающим про легендарный ОМСБОН и про подвиги его бойцов, понятно, что это действительно было так. Спецназовцев, опять назовём их современным термином, готовили очень серьёзно.

Достаточно объективную оценку этой подготовке давал неприятель: «Немецкое командование было вынуждено издавать специальные директивы с указаниями по подъёму боевого духа в войсках. Одна из них была разработана в штабе 2-й танковой армии 14 апреля 1942 г. В документе довольно точно отражены причины, влиявшие на настроение военнослужащих Группы армий «Центр» весной 1942 г.: «Продолжительное пребывание в обстановке выжидания, изнуряющей партизанской войны, малой войны с ежедневными жизненными неудобствами без ярко выраженных успехов…». [148]148
  Мягков М. Ю. Указ. соч. С. 238.


[Закрыть]

Не стоит, однако, думать, что создание войсковых партизанских формирований – это «придумка» генерала Судоплатова, наркома Берии или даже Верховного главнокомандующего товарища Сталина. Нет, это – творческое обращение к историческому опыту, который первоначально, вскоре после событий 1917 года, у нас, как и многое другое, постарались перечеркнуть и забыть. Насколько помнится, во время Гражданской войны в СССР термин «партизанщина» являлся ругательным словом, синонимом анархии и безвластия, так что комиссары всячески старались таковую искоренять. Разве что на Дальнем Востоке, как о том пелось в песне, «партизанские отряды занимали города». То есть там партизаны были подлинными народными героями, о них слагали стихи и песни. Но переиначим известные слова вождя пролетарской революции: «Дальний Восток край нашенский, но он далеко» [149]149
  Фраза В. И. Ленина: «Дальний Восток далеко, но край это нашенский». На Дальнем Востоке слова эти были очень популярны.


[Закрыть]и признаем, что в тех землях были свои правила. Однако к концу 1930-х годов, когда в мире ощутимо запахло «жжёным порохом» – так некогда выразился знаменитый поэт-партизан Денис Давыдов, реабилитировали не только «партизанщину», но заодно и самого генерал-лейтенанта Давыдова (к сожалению, опять-таки посмертно), которого советские литературоведы уже изрядно потрепали за «гусарщину» и всякие прочие «нездоровые настроения», неизбежно присущие представителю «чуждого сословия». Это же и про него писалось: «Давно потускнел романтический ореол, прикрывающий «полководцев», занесённых в «анналы» русских военных побед 1812 г.». [150]150
  Давыдов Д. В. Полное собрание стихотворений. Л., 1933. С. 11–12.


[Закрыть]

Но тут – слава тебе, господи! – встрепенулся тот самый «жареный петух», который точно знает, куда надо клюнуть мужика, чтобы наставить его на путь истинный. Тогда-то быстро вспомнили, что Денис Васильевич писал не только стихи про «саблю, водку, коня гусарского» и «службу царскую», но и был глубоким военным теоретиком. В частности, он, один из первых практиков партизанской войны в 1812 году (как известно, партизаны были и во многих предыдущих кампаниях), впоследствии разрабатывал теорию партизанских действий. Вот что писал Давыдов в статье «О партизанской войне»:

«Односторонний взгляд на предмет или суждение о нём с мнимою предусмотрительностью есть причина того понятия о партизанской войне, которое не престаёт ещё господствовать. Схватить языка, предать пламени несколько неприятельских хранилищ, недалеко отстоящих от армии, сорвать внезапно передовую стражу или в умножении партий видеть пагубную систему раздробительного действия армии – суть обыкновенные сей войны определения. И то и другое ложно! Партизанская война состоит ни в весьма дробных, ни в первостепенных предприятиях, ибо занимается не сожжением одного или двух амбаров, не сорванием пикетов и не нанесением прямых ударов главным силам неприятеля. Она объемлет и пересекает всё протяжение путей, от тыла противной армии до того пространства земли, которое определено на снабжение её войсками, пропитанием и зарядами, через что заграждая течение источника её сил и существования, она подвергает её ударам своей армии обессиленною, голодною, обезоруженною и лишённою спасительных уз подчинённости. Вот партизанская война в полном смысле слова!» [151]151
  Давыдов Д. В. Военные записки. М., 1940. С. 419.


[Закрыть]

Думается, что неустаревающий смысл этого рассуждения достаточно важен для понимания сути нашего рассказа. Вообще, когда бы в России научились искать ответы на злободневные вопросы современности в собственном нашем национальном историческом опыте, а не торопливо и бездумно перенимать какие-то зарубежные придумки или следовать курсу отечественных «реформаторов», стремящихся всё изменить по чуждым, опять-таки, образцам и незнамо для чего, то наша страна давно бы уже возвратила себе статус великой державы, а мы бы жили гораздо лучше, стабильнее и просто – достойнее.

Отметим, кстати, что книга Дениса Давыдова, по которой мы процитировали этот текст, была издана в Советском Союзе менее чем за год до начала Великой Отечественной войны. То есть – в преддверии. Не просто так!

Однако война закончилась, опыт был использован и развит, а потом, десятилетия спустя, уже легендарный советский «Диверсант № 1» Илья Григорьевич Старинов [152]152
  Илья Григорьевич Старинов(1900–2000) – легендарный диверсант, участник многих войн, «профессор спецназа». Полковник, неоднократно представлялся к званию Героя Советского Союза и генеральскому чину.


[Закрыть]с горечью писал: «Россия, которая в своей истории не раз имела развитое партизанское движение, к сожалению, пока не сумела обобщить свой громадный опыт в этом плане. Нужен центр с небольшим количеством глубоких специалистов, которые могли бы не только осуществить эту благородную миссию, но и готовить для руководства страны прогнозы, связанные с особенностями вооружённых конфликтов современности». [153]153
  ОСНАЗ. С. 39.


[Закрыть]

Оставим эту мысль без комментариев, чтобы ненароком не сказать ничего лишнего…

А чем же в 1942 году занимался наш Алексей Ботян?

Учился. Проходил специальную подготовку. Возвратившись на базу сразу после того, как враг был отброшен от Москвы, он и его товарищи продолжали боевую учёбу, несмотря на все трагические перипетии лета – осени 1942 года, когда на фронт, чтобы остановить рвущихся к Волге и Кавказу гитлеровцев, вновь бросали в качестве рядовых курсантов военных училищ… Его время придёт потом. И придёт пока ещё не очень скоро.

* * *

А пока, наверное, самое время разобраться с событиями, разворачивавшимися тогда в мире – особенно с теми, которые в скором времени будут иметь самое непосредственное отношение к рядовому Ботяну. Это сейчас он один из тысяч таких же и даже не предполагает, что скоро окажется на острие политической борьбы и будет причастен ко многому происходящему…

Свой «политический экскурс» мы посвятим событиям, происходившим на Западной Украине – впрочем, не так давно это тоже была Польша. Начнём с событий, несколько отдалённых по времени:

«После заключения 18 марта 1921 г. Рижского мирного договора между Советской Россией, Советской Украиной и Польшей к последней отошли западные районы Украины… В этих районах главным образом и развёртывалось движение украинских националистов.

Руководили украинскими националистами четыре центра: Украинская военная организация (УВО) в Берлине, Гетманский центр также размещался в Берлине, Петлюровский – в Варшаве, Львове и Луцке, Эсеровско-эсдековский находился в Праге.

Наиболее активной была УВО, однако под влиянием внутренних противоречий она распалась в 1928 г. Уже в 1929 г. бывшие деятели УВО, а также «Украинской националистической молодёжи», «Легиона украинских националистов» и «Ассоциации украинской националистической молодёжи» образовали Организацию украинских националистов (ОУН)». [154]154
  Теория и практика западноукраинского национализма… С. 10.


[Закрыть]

«Для западноукраинского населения самым главным врагом являлись поляки, – вспоминает ветеран Службы внешней разведки и профессиональный литератор Георгий Захарович Санников. (Можно уточнить, что в далёкие теперь уже 1950-е годы он начал своё знакомство с теорией и практикой западноукраинского национализма в прикарпатских лесах, отслеживая его носителей через прицел автомата.) – Ведь поляки гнобили Украину целых четыреста лет! Украинцы для них были «быдло» и «хлопы». Даже на угольные шахты, на добычу нефти возили рабочих – поляков и украинцев – в отдельных вагончиках. Как в своё время в США негров. Простите, афроамериканцев! Западноукраинское население ненавидело поляков, и между ними в конце концов началась самая настоящая убийственная гражданская война… Россия для украинских националистов тоже была врагом, но как бы на вторых ролях».

Всё в жизни развивается в ту или иную сторону, и вскоре западноукраинские националисты, а вернее – их руководители, нашли себе хозяев.

«С приходом к власти национал-социалистов ОУН активизировала свои контакты с немецкими спецслужбами. Отныне вся деятельность ПУН [155]155
  ПУН – Провод украинских националистов, «правительство ОУН в эмиграции».


[Закрыть]и ОУН на территории Германии финансировалась и контролировалась немцами. Абвер взял на себя подготовку военных отрядов из числа членов ОУН, координируя эту работу со специально созданным военным штабом ОУН… Военный штаб поставлял Абверу для обучения в разведшколах тщательно отобранные кадры. Вся деятельность ПУН и ОУН финансировалась и контролировалась Абвером». [156]156
  Санников Г. 3. Большая охота. Участник событий рассказывает. М., 2008. С. 61.


[Закрыть]

Ну а у гитлеровцев был свой серьёзный враг – Советский Союз. Была, конечно, ещё и Польша, не желавшая возвращать Германии её исконные земли – Данциг с прилегающим к нему коридором, но это, понятно, не враг, а так, непомерно самолюбивый вражонок. Претензий к руководству Англии и Франции, снисходительно взиравших на рост германского военного, экономического и прочего могущества, германское руководство, разумеется, тогда вообще не имело.

Как мы сказали, «ОУН финансировалась Абвером», то есть военной разведкой и контрразведкой рейха, ну а «кто платит, тот и заказывает музыку». Вернее – направление работы. С подачи «хозяина» – адмирала Канариса ОУН начала всё активнее работать по СССР.

Ох, зря они взялись за это неблагодарное дело! Недаром же в своё время Алексей Ботян пел такую очень популярную в советском народе песню: «Нас не трогай – мы не тронем! А затронешь – спуску не дадим!» И действительно, не дали…

«Укрепление антисоциалистических позиций ОУН за рубежом, проникновение на территорию Советской Украины с помощью немецких спецслужб с целью сбора разведывательной информации и создания националистического подполья для вооружённого восстания в будущем в случае войны вызывали серьёзное беспокойство Советского правительства. Необходимо было принимать меры по пресечению активной деятельности этой набирающей силу организации». [157]157
  Там же.


[Закрыть]

НКВД ударил по самой верхушке ОУН. Как мы уже рассказали, 23 мая 1938 года будущий руководитель Четвёртого управления НКВД СССР Павел Судоплатов уничтожил в голландском Роттердаме руководителя ОУН Евгена Коновальца, бывшего офицера австро-венгерской армии и бывшего же командира корпуса «Сичевых стрельцов». [158]158
  Бригада из галичан, входившая в состав австро-венгерской армии в Первую мировую войну.


[Закрыть]

Дальше произошло то, что и должно было произойти. Как метко подметил Юлиан Семёнов, «зверь рождает зверя. Гитлер как политическая личность породил в Европе целый ряд подражателей». [159]159
  Семёнов Ю. С. Альтернатива. Кн. 3: Третья карта. М., 1977. С. 62.


[Закрыть]То есть, как говорится, куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй. Вот и на вакантное место руководителя ОУН сразу же выискалось несколько новых «фюреров», вследствие чего пресловутая организация вскоре развалилась на несколько новых, всё под тем же самым названием, но с прибавлением ещё одной буквы. В результате ОУН-М возглавил Андрей Мельник, ОУН-Б – Степан Бандера, а кто встал во главе ОУН-Р (революционеры) – уже и не помним… Вместо сжатого кулака получалась рука, растопырившая пальцы. И всё же, если изначально ОУН состояла из несколько сотен членов, то перед Второй мировой войной их уже было порядка двадцати тысяч. В общем-то, немало.

Но вот что забавно: украинские националисты добровольно загнали себя в ту же ловушку, что и правительство Польши! Помните рассуждения польского военного атташе во Франции относительно переговоров маршала Пилсудского с германским фюрером: «Старый игрок… не даст себя обмануть молодому Гитлеру, и он его использует для крупной политической игры»!Вот так же и Коновалец, а затем и его преемники сами себя насадили на подобный «крючок», тоже считая, что они гораздо умнее немцев и видят их насквозь, зато немцы безусловно выделяют их – таких во всех отношениях замечательных, культурных и самых умных! – среди прочих восточных народов.

«Образованные, владеющие иностранными языками, в частности немецким, руководители ПУН и ОУН… не только читали, но тщательно изучали «Майн Кампф» Гитлера. Ну и что же? Это всё политические уловки, полагали оуновцы. Обыкновенная политическая игра на национальных чувствах немцев. Так надо. Это чётко продуманный ход фюрера. Мы сами такие. Не будет Гитлер уничтожать украинцев. Мы ему нужны как буферное государство между Новой Европой и разгромленной немцами Россией… Мы верим в расовую теорию немецкого фюрера. Мы хотя и славяне, но ближе русских к европейской культуре, западному духу. Мы ближе к западным ценностям. Нет, Гитлер будет не только нашим союзником в войне с Советами. Он станет нашим помощником в создании нужной ему, пусть на первых порах и условно суверенной, но возрождённой Украинской державы. Мы станем надёжной защитой от влияния русских. В любом случае, отбить от Советов Украину без помощи Германии не удастся». [160]160
  Санников Г. 3. Указ. соч. С. 60–61.


[Закрыть]

Правда, вскоре гитлеровцы окатили своих «близких к западным ценностям» западноукраинских «союзников» холодной водой.

«Неожиданные перемены в судьбу Западной Украины внёс советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. В секретном приложении к этому документу (называемом также «пактом Молотова – Риббентропа»…) предусматривалась передача Восточной Галиции в сферу интересов Советского Союза.

1 ноября 1939 г. Верховный Совет СССР принял решение о включении Западной Украины в состав СССР, с воссоединением её с УССР…» [161]161
  Теория и практика западноукраинского национализма… С. 10.


[Закрыть]

Получилось, что немцы просто проигнорировали своих преданных «союзников» или кем они их там считали. А ведь УССР – это совсем не та «самостийна» Украина, которой омоновцы грезили! И самое главное, ни для каких ихних (слово не литературное, но уж больно подходит в данном случае) бандер там руководящих постов не предвиделось!

Так что оуновцам только и оставалось ждать, когда новые хозяева начнут свой обещанный «крестовый поход» против большевизма и понесут свои «западные ценности» на территорию «варварской» России…

Прошло два года, и они, как известно, дождались! Почувствовав себя первыми если не после Бога, то уж точно после гитлеровцев, своих хозяев, и где-то даже им равными, омоновцы с дурьей башки ворвались во Львов впереди немецких войск и, подавив сопротивление разрозненных подразделений Красной армии, обеспечили беспрепятственное вступление в город передовых частей вермахта. Словно лакеи, открыли дверь и спешно выстелили перед господами ковровую дорожку…

Подобное сравнение можно бы назвать нетактичным, однако сами гитлеровцы весьма скоро указали своим «союзникам» на полагающееся им место.

А пока они это сделать не успели, оказавшиеся во Львове омоновцы тут же собрали своё так называемое «Национальное собрание», «делегаты» которого – активные члены ОУН и сторонники других близких им по духу националистических группировок – торжественно и радостно объявили о воссоздании независимого Украинского государства. Был, соответственно, составлен Акт провозглашения Украинского Государства. Особого интереса этот документ для нас не представляет, за исключением его третьего пункта:

«3. Восстановленное Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации. Украинская Национальная Революционная Армия, которая создаётся на Украинской земле, будет бороться в дальнейшем с Союзной Немецкой Армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Украинское Государство и новый порядок в целом мире…» [162]162
  Санников Г. 3. Указ. соч. С. 71.


[Закрыть]

Вдумайтесь в эти чеканные строки! Самозваное «Украинское Государство» решает «тесно взаимодействовать» с «Великой Национал-Социалистической Германией», а некая «Украинская Национальная Революционная Армия» ничтоже сумняшеся объявляет непобедимый вермахт своим союзником! В соответствии с этим документом «Великая Германия» имеет как бы две равнозначные задачи: «создавать новый порядок в Европе и мире» и… «помогать Украинскому Народу»!

Нет сомнения, что в этой связи германские знатоки украинской жизни (в абвере и VI Управлении [163]163
  VI Управление Главного управления имперской безопасности (РСХА) – внешняя разведка.


[Закрыть]таких, безусловно, было немало) на все лады повторяли избитую плоскую шутку, что рогули [164]164
  Не очень уважительное прозвище западноукраинских националистов.


[Закрыть]на радостях «горилки обпились и сала объелись»… Проще говоря, идея украинской «самостийности» гитлеровцам не слишком понравилась.

«В Берлине пришли в бешенство, и оттуда сразу же поступило указание оккупационным властям запретить самовольные действия ОУН. Созданное ОУН правительство немцы объявили незаконным и приказали распустить, сопротивлявшихся тут же арестовали, демонстрируя, кто здесь хозяин. Часть актива ОУН была расстреляна». [165]165
  Там же. С. 71–72.


[Закрыть]

Даже не смешно.

«Надежды украинских националистов на помощь оккупантов в деле создания «независимой Украинской державы» и при расправах с «враждебным элементом» не оправдались. В июле 1941 года немецкими властями были задержаны руководители ОУН-Б Степан Бандера и Ярослав Стецко. Им объяснили, что ни о какой «независимой Украине» речь идти не может, что Украина должна стать немецкой колонией… В августе 1941 года Абвер принял решение прекратить поддержку ОУН-Б. Об этом Бандере сообщил курировавший его сотрудник диверсионного отдела «Абвер-II» Эрвин Штольце. «Когда я на встрече с Бандерой объявил ему о прекращении с ним связи, он очень болезненно реагировал на это, так как считал, что его связь с нами рассматривается как признание его в качестве руководителя националистического движения», – рассказывал впоследствии Штольце. ОУН-Б, тем не менее, продолжала заявлять о поддержке нацистских властей. 1 августа 1941 года Ярослав Стецко призвал украинцев «помогать всюду Немецкой армии разбивать Москву и большевизм». Аналогичный призыв был издан им 6 августа». [166]166
  Дюков А. Р., Яковлев А. М. Указ. соч. С. 76–77.


[Закрыть]

Видимо, лишь теперь омоновцы поняли, что сами себя перехитрили. С одной стороны, стало ясно, что все надежды, возлагаемые ими на Германию, были напрасны и что, более того, гитлеровцы объективно являются их врагами.

Но, с другой стороны, «бандеровцы понимали, что проводившаяся годами пропаганда среди западноукраинского населения о необходимости дружбы с Германией как гарантом борьбы за независимость может дезориентировать народ и показать несостоятельность политики ОУН, так неожиданно призвавшей к борьбе с немецкими оккупантами». [167]167
  Санников Г. 3. Указ. соч. С. 73.


[Закрыть]Ведь немцы совсем ещё недавно считались освободителями, сторонники «незалежности» и отделения Украины от России встречали их на границе хлебом-солью!

Есть версия, что борьбу с немецко-фашистскими оккупантами начали тогда организации ОУН на низовом уровне и что, по некоторым данным, за период оуновско-гитлеровского противостояния немцы потеряли убитыми около тысячи военнослужащих.

«В архивах вермахта не указано ни одного солдата, убитого украинскими националистами», – уверенно возражает Георгий Захарович Санников.

Впрочем, и это «противостояние» не будет таким уж долгим. Бойцы за «незалежность» довольно скоро сообразят, что без «хозяина» им нельзя и что строгие «хозяйские» требования надо выполнять неукоснительно. Да и гитлеровские «союзники», увидевшие впоследствии, что «блицкриг» не получился, решат «поослабить вожжи», коими сдерживали «патриотические порывы» своих верных холуёв. Но это произойдёт несколько позже.

Пока же «в октябре 1942 г. была создана Украинская повстанческая армия (УПА), начальником Главного военного штаба которой вскоре стал Роман Шухевич…». [168]168
  Теория и практика западноукраинского национализма… С. 57.


[Закрыть]

«В октябре 1942 года во Львове была собрана первая военная конференция ОУН-Б, по итогам которой было решено подготовить программу военной деятельности организации… Составление программы действий заняло у них около двух месяцев.

К настоящему времени военная программа ОУН-Б опубликована лишь частично. Судя по опубликованным отрывкам, в программе намечалась подготовка к вооружённому восстанию. В ходе этого восстания предполагалось радикально разрешить проблему «национальных меньшинств»:

«Главная военная команда требует от краевых военных команд: с началом военных действий за независимость ликвидировать любой ценой вопрос национальных меньшинств. А чтобы этот вопрос ликвидировать, нужно нацменов – врагов народа – уничтожить.

1. Русских нацменов вообще нужно оставить в покое, потому что они на Украине сжились с народом и не представляют никакой угрозы. Они вместе с украинским народом (главным образом крестьяне) переживают всякие политические события. Русских же активистов, борющихся против украинцев, необходимо уничтожать, предварительно взяв их всех на учёт, главным образом в маленьких городах, т. к. они являются врагами украинцев.

2. Евреев не следует уничтожать, но выселить их с Украины, дав им возможность кое-что вывезти из имущества. Считаться с ними нужно, потому что они имеют большое влияние в Англии и Америке.

3. Поляков всех выселить, дав им возможность взять с собой, что они хотят, так как их также будут защищать Англия и Америка. Тех же, которые не захотят уезжать – уничтожать. Активнейших врагов и среди них всех членов противоукраинских организаций уничтожить в день перед объявлением мобилизации. На учёт они будут взяты заблаговременно районными и уездными военными командами. Уничтожением будет заниматься жандармерия и в отдельных случаях «СБ». [169]169
  Служба безопасности.


[Закрыть]Использовать для этого бойцов армии запрещается.