Текст книги "Кто поставил Горбачева?"
Автор книги: Александр Островский
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 14 (всего у книги 35 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]
В оценке того, с какими намерениями Ю. В. Андропов пришел к власти, можно встретить диаметрально противоположные мнения.
«План Андропова по спасению социализма, – утверждал А. Н. Яковлев, – если судить по его высказываниям, состоял в следующем: в стране вводится железная дисциплина сверху донизу, координированно идет разгром инакомыслия, ожесточается борьба с коррупцией и заевшейся номенклатурой, под строгим контролем происходит умеренное перераспределение благ сверху вниз, проводится партийная чистка. Убираются из номенклатуры все, кто неугоден КГБ… Меня, например, поразило его предложение «О лицах, представляющих особую опасность для государства в условиях военного времени». Андропов заранее готовил списки для арестов и лагерей» [1169]1169
Яковлев А. Н.Омут памяти. Сумерки. С. 559.
[Закрыть].
Между тем 15 ноября 1982 г. «Шпигель», 19-го «Цайт», 21-го «Ньюсуик» выступили с заявлениями, что бывший шеф КГБ СССР не более не менее как «либерал», причем «с прозападным уклоном». На страницах журнала «Цайт» утверждалось, что новый генсек говорит «по-фински, по-венгерски, немного по-немецки, играет в теннис, любит джазовую музыку, абстрактное искусство» [1170]1170
Авторханов А.Не будем забывать // 24 часа. 1991. №.7(88). С. 12.
[Закрыть].
Все это, мягко говоря, не соответствовало действительности.
Но тогда получается, что западные средства массовой информации, которые в Советском Союзе не именовались иначе как «продажные» и характеризовались как рупор монополистического капитала, которые еще совсем недавно изображали бывшего шефа КГБ душителем свободы и демократии, как по мановению невидимой дирижерской палочки начали отмывать его от вылитых на него ушатов грязи и создавать ему совершенно другой ореол.
Р. Г. Пихоя утверждает, что «слухи об Андропове», как «просвещенном диктаторе, не чуждом западных ценностей» стали распространяться на Западе по меньшей мере «с начала 1982 г.» [1171]1171
Пихоя Р. Г.Советский Союз: История власти. 1945–1991. М., 1998. С. 418.
[Закрыть].
Как явствует из воспоминаний бывшего советского ученого И. З. Земцова, эмигрировавшего в Израиль, о том, что «Андропов – скрытый реформатор», что он считает «возможным и необходимым проведение глубоких и чуть ли не радикальных преобразований в советской политике», что он «эрудит», «любитель музыки» и т. д., он услышал еще раньше – в 1981 г., причем исходили они из Москвы, чуть ли не с самой Лубянки [1172]1172
Земцов И. Г.Лица и маски. О времени и о себе. Кн. 1. М., 2008. С. 72.
[Закрыть]
Можно понять, почему Ю. В. Андропову хотелось казаться на Западе либералом, но как и почему к созданию подобного образа подключилась западная печать?
В связи с этим обращает на себя внимание следующая запись в дневнике A. C. Черняева. 20 декабря 1982 г. в разговоре с ним уже известный нам академик Г. А. Арбатов признался, что именно благодаря ему Ю. В. Андропов «так быстро отмылся от Лубянки». «Это я, – заявил он, – со своей международной репутацией создал ему реноме на Западе, да и у нас» [1173]1173
Черняев A. C.Совместный исход. С. 524.
[Закрыть].
Откуда же у советского академика было такое влияние на Западе?
Георгий Аркадьевич Арбатов родился в 1923 г. в Херсоне. С самого начала Великой Отечественной войны был призван в армию. В 1944 г. после ранения и демобилизации поступил в МГИМО, который закончил в 1949 г. Но вместо МИДа оказался в Издательстве иностранной литературы. С 1953 по 1957 г. заведовал отделом в журнале «Вопросы философии», в 1957–1959 гг. – в журнале «Новое время» [1174]1174
Арбатов Г. А.: 1) Детство. Отрочество. Война. Автобиография на фоне исторических событий. М., 2007. 2) Затянувшееся выздоровление. 1953–1985 гг. Свидетельство современника. М., 1991; 3) Моя эпоха в лицах и событиях. Автобиография на фоне исторических событий. М., 2008.
[Закрыть].
Здесь на него обратил внимание О. В. Куусинен [1175]1175
Кашин О.Умный еврей при губернаторе. В гостях у кремлевского либерала // Русская жизнь. 2008. № 2. 1 февраля (интервью Г. А. Арбатова).
[Закрыть], при содействии которого он, видимо, стал консультантом в журнале «Коммунист» (1959–1960), затем обозревателем журнала «Проблемы мира и социализма» (1960–1963), а с 1963 г. заведующим сектором Института мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР. Но проработал он здесь недолго. В 1964 г. Ю. В. Андропов пригласил его консультантом в Отдел ЦК КПСС по связям коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран. Когда в 1967 г. был создан Институт США и Канады АН СССР, Г. А. Арбатов стал его директором [1176]1176
Арбатов Г. А.: 1) Затянувшееся выздоровление. 1953–1985 гг. Свидетельство современника. М., 1991; 2) Моя эпоха в лицах и событиях. Автобиография на фоне исторических событий. М., 2008.
[Закрыть]. В 70-е годы рассматривалась возможность избрания его секретарем ЦК КПСС, но это предложение не получило поддержки [1177]1177
Осторожный постепеновец. Игорь Андропов рассказывает о том, как понимал реформы его отец (беседу вел А. Мешков) // Независимая газета. 1999. 26 июня. С. 9, 11.
[Закрыть].
Будучи директором института, в декабре 1967 г. на Погоушской конференции, которая проходила в Москве, Г. А. Арбатов познакомился с американским профессором Генри Киссинджером [1178]1178
Арбатов Г. А.Моя эпоха в лицах и событиях. С. 184–186.
[Закрыть], который к этому времени уже был известен в Советском Союзе как автор солидного исследования «Ядерное оружие и внешняя политика» [1179]1179
Киссинджер Г.Ядерное оружие и внешняя политика. Сокращенный перевод с английского. Под редакцией доктора военных наук, профессора, генерал-лейтенанта C. H. Красильникова. М., 1959.
[Закрыть].
Генри Альфред Киссинджер родился в 1923 г. в Германии, эмигрировав в США, он в 1943 г. получил здесь гражданство. В 1950 г. закончил. Гарвардский университет и стал его преподавателем [1180]1180
Кто есть кто в мировой политике. С. 206.
[Закрыть].
Г. Киссинджер обратился к Г. А. Арбатову с не совсем обычным предложением – передать советскому руководству предложение администрации президента США о желании начать неофициальные переговоры по Вьетнаму [1181]1181
Арбатов Г. А.Моя эпоха в лицах и событиях. С. 184–186; см. также: Кашин О.Умный еврей при губернаторе. В гостях у кремлевского либерала // Русская жизнь. 2008. № 2. 1 февраля. С. 56–59 (интервью Г. А. Арбатова).
[Закрыть].
Почему выполнение столь деликатной миссии было поручено именно ему? Оказывается, Г. Киссинджер был не простым профессором. Среди журналистов циркулировали сведения, что он являлся «воспитанником Рокфеллера» [1182]1182
Большаков В.На пути в XXI век. Репортажи и размышления. М., 1986. С. 41.
[Закрыть]. Отличало его от других профессоров и то, что с 1957 г. он принимал участие в заседаниях Бильдербергского клуба, сначала нерегулярно (1964, 1966, 1971, 1973, 1974), затем ежегодно (1977–2008) [1183]1183
List of Bilderber Participfnts // http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Bilderberg_ attendee.
[Закрыть].
Полученное предложение Г. А. Арбатов передал в Кремль и «спустя примерно месяц» отправился в свою первую поездку в США. Это дает основания предполагать, что в конце 1967 г. через Г. А. Арбатова и Г. Киссинджера Вашингтон установил с Москвой неофициальный канал связи [1184]1184
Арбатов Г. А.Моя эпоха в лицах и событиях. С. 184–186.
[Закрыть].
После того, как в ноябре 1968 г. на выборах одержал победу Ричард Никсон, Г. Киссинджер был назначен его помощником по национальной безопасности, а с 1973 по 1977 г. занимал пост государственного секретаря США. И хотя после этого он ушел в отставку, но продолжал играть в политике неофициальную роль: с 1977 по 1981 г. входил в руководство СМО [1185]1185
Сайт Совета по международным отношениям (Cousil on Foreign Relation) // http://www.cfr.org/about/history/cfr/appendix.html
[Закрыть], был членом Трехсторонней комиссии [1186]1186
Кто есть кто в мировой политике. М., 1990. С. 206–207.
[Закрыть].
Между тем Г. А. Арбатов продолжал поддерживать с Г. Киссинджером контакты, причем их «деловые отношения» «с годами переросли в дружеские» [1187]1187
Арбатов Г. А.Моя эпоха в лицах и событиях. С. 184–186.
[Закрыть].
Среди тех, с кем Г. А. Арбатов познакомился в США в одну из первых своих поездок, он называет Аверелла Гарримана [1188]1188
Там же. С.187
[Закрыть].
Уильям Аверелл Гарриман (1891–1986) – сын железнодорожного магната, закончил Йельский университет. Получив после смерти отца крупное наследство, он вместе с братом основал в 1911 г. банкирский дом «Братья Гарриман», который в 1931 г. была преобразован в банк «Братья Браун и Гарриман». Кроме того, он входил в директорат моргановского банка «Гаранти траст компани». В 1925–1928 гг. был одним из владельцев Чиатурской марганцевой концессии [1189]1189
Abramson R.Spanning the Century. The Life of W. Awerell Harriman. 1891–1986. N. Y., 1992; Саттон Э.Уолл-Стрит и большевитская революция. С. 219.
[Закрыть]. Занимал видное положение в окружении Д. Рузвельта, в частности представлял интересы США в Москве [1190]1190
Special envoy to Churchill and Stalin. By W. Averell Harriman and Elie Abel. 1941–1946. N. Y., 1975; Данн Д.Между Рузвельтом и Сталиным. Американские послы в Москве. Пер. с англ. М. Гребнева. М., 2004. С. 299–388.
[Закрыть], играл важную роль в укреплении советско-американских отношений [1191]1191
Harriman W. A.1) Peace with Russia? N. Y, 1959; 2) America and Russia in a changing World: A half Century of personal Observation. N. Y. 1971.
[Закрыть].
А. Гарриман принял Г. А. Арбатова не где-нибудь, а у себя дома. Уже одно это свидетельствует, что в качестве посредника между ними выступало очень влиятельное лицо. Об этом же свидетельствует и то, что когда во время первой встречи Г. А. Арбатов изъявил желание познакомится с кем-нибудь из руководителей Пентагона, А. Гарриман сразу снял трубку телефона и позвонил заместителю министра обороны США Дэвиду Паккарду [1192]1192
Арбатов Г. А.Моя эпоха в лицах и событиях. С. 187.
[Закрыть].
Как явствует из воспоминаний Г. А. Арбатова, в начале 70-х годов он познакомился с Д. Бушем-старшим [1193]1193
Там же. С.179–180.
[Закрыть]. Джордж Герберт Уокер Буш родился в 1924 г. Его отец Прескот Шелдон был партнером банка «Браун бразерс, Гарриман энд компании». Закончив Йельский университет, тот самый, который кончал и Гарриман, Д. Буш некоторое время занимался бизнесом, а затем ушел в политику. В 1971–1972 гг. он был представителем США при ООН [1194]1194
Кто есть кто в мировой политике. С. 82.
[Закрыть].
Очень скоро после знакомства отношения между Г. А. Арбатовым и Д. Бушем переросли официальный характер и стали неофициальными. Бывая в США, Г. А. Арбатов близко сошелся не только с самим Д. Бушем, но и его семьей. Подобные отношения они поддерживали за исключением двух лет: 1976–1977 гг., когда Д. Буш возглавлял ЦРУ. После победы Р. Рейгана на президентских выборах Д. Буш, которого Г. А. Арбатов тоже характеризует в мемуарах как одного из своих « старых друзей », стал вице-президентом США [1195]1195
Там же. С. 82; Арбатов Г. А.Моя эпоха в лицах и событиях. С. 179–180.
[Закрыть].
Подобные дружеские связи открывали перед А. Г. Арбатовым выход на самые влиятельные американские средства массовой информации, в том числе и на журнал «Ньюсуик» (Newsweek. Новости недели) , который возник в 1937 г. на основании созданной Гарриманом газеты «Тудей» [1196]1196
Лабарик ПольАмериканский кошмар. Skull and Bones, элита Империи // http://www.voItairenet.org/artiсIe129120.html.
[Закрыть]. По крайней мере с 1961 г. журнал входил в издательскую империю газеты «Вашингтон пост» [1197]1197
Кто есть кто в мировой политике. С. 127.
[Закрыть]и был самым тесным образом связан с Трехсторонней комиссией [1198]1198
Саттон Э.Кто управляет Америкой. М., 2002. С. 26.
[Закрыть], одним из основателей и руководителей которой являлся Дэвид Рокфеллер.
Дэвид Рокфеллер родился в 1915 г. и был младшим сыном известного нефтяного короля Джона Рокфеллера. Закончив Гарвардский (1936) и Чикагский (1940) университеты, он с 1942 по 1945 г. находился в армии, причем, что немаловажно, служил в разведке [1199]1199
Кто есть кто в мировой политике. С. 82; Рокфеллер Д.Банкир в XX веке. С. 121
[Закрыть]. С 1946 г. почти вся его жизнь была связана с крупнейшим американским кредитным учреждением – Чейз нэшнл бэнк, преобразованным затем в Чейз Манхэттен корпорейшн [1200]1200
Who's who in America. 46-th ed. 1990–1991. Vol. 2. P. 2771
[Закрыть], занимавшим в середине 80-х годов 3-е место среди банков США и 30-е среди международных банков [1201]1201
Международные банки и страховые компании в мире капитала. Экономико-статистический справочник. М., 1988. С. 55.
[Закрыть]. Это был первый иностранный банк, который в 1973 г. получил возможность открыть свое представительство в Москве. Главным лицом, с которым контактировал Д. Рокфллер в СССР, был А. Н. Косыгин [1202]1202
Рокфеллер Д.Банкир в XX веке. С. 239.
[Закрыть].
Среди немногих советских деятелей, которые были удостоены быть названы в мемуарах Д. Рокфеллера как его знакомые, фигурирует и Г. А. Арбатов [1203]1203
Там же. С. 235.
[Закрыть]. Из воспоминаний Г. А. Арбатова явствует, что он познакомился с Дэвидом Рокфеллером в США в 1969 г. и «с тех пор встречался [с ним] много раз » [1204]1204
Арбатов Г. А.Моя эпоха в лицах и событиях. С. 189.
[Закрыть].
Рекламируя Ю. В. Андропова среди своих американских друзей как либерала, Г. А. Арбатов тем самым пытался пробудить в них надежды на возможность либерального реформирования СССР.
О том, что Советский Союз стоит на пороге серьезных перемен, на Западе стали говорить на рубеже 70 – 80-х гг. В 1981 г. НТС издал сборник материалов, в котором была сделана попытка спрогнозировать эти перемены. Он так и назывался «Россия в эпоху реформ» [1205]1205
Рутыч Н.Россия и ее проблемы // Посев. 1982. № 1. С. 29.
[Закрыть]. Свои надежды на реформы в СССР лидеры НТС связывали с существованием в СССР «конструктивных сил» [1206]1206
Посев. 1982. № 1. С. 43
[Закрыть]. По их утверждению, это были его люди «в верхнем слое советского общества»: «директора предприятий», «командиры полков», «настоящие ученые», на которых в сложившихся условиях и ложится задача осуществить переворот в стране [1207]1207
Яковлев H. H.ЦРУ против СССР. 3-е изд. М., 1983. С. 133.
[Закрыть].
Осенью 1981 г. в США среди русских эмигрантов была проведена специальная дискуссия на тему о предстоящих реформах в СССР. Предметом дискуссии стал документ под названием «Основы обновления народного хозяйства СССР». В апреле 1982 г. он был опубликован на страницах журнала «Посев» [1208]1208
Основы обновления народного хозяйства СССР // Посев. 1982. № 4. С. 31–46.
[Закрыть]и положил начало более широкого обсуждения эмигрантами вопроса о возможности перехода Советского Союза к рыночной экономике, вопроса о смене политического режима в нашей стране 1 марта 1982 г. журнал «Тайм» опубликовал статью Ричарда Пайнсона «Размышления о советском кризисе», в которой утверждалось, что после смерти Брежнева у советского руководства будет только два пути: или война, или реформы [1209]1209
Размышления о советском кризисе // Посев. 1982. № 4. С. 13.
[Закрыть].
1 января 1984 г. в США вышла книга бывшего советского полковника КГБ Анатолия Голицына «Новая ложь вместо старой. Коммунистическая стратегия обмана и дезинформации» [1210]1210
Golitsyn AnatoliyNew Lies for Old: The Communist Strategy of Deception and Disinformation. N. Y., 1984. 412 p.
[Закрыть]. Книга была начата в 1969 г., завершена в 1981–1982 гг. и подготовлена к печати в 1983 г..
Излагая содержание ее предпоследней, 25-й главы, один из рецензентов писал, что автор книги «предсказал события послебрежневской фазы: новый генсек начинает демонстративную либерализацию и вводит элементы экономики свободного рынка, в значительной степени исчезает цензура, появляются свободные политические партии, наступает сверхразрядка в глобальном масштабе и подписание беспрецедентных соглашений о разоружении, советские войска выводятся из Афганистана, разрушается Берлинская стена, в Польше власть берет «Солидарность», в Чехословакии на политическую сцену возвращается Дубчек, в СССР Андрей Сахаров играет официальную политическую роль – и это все в книге, которая была закончена в 1983 году» [1211]1211
Мянович Т.Тень КГБ в ореоле Горбачева. Немецкая книга о перестройке // Континент. М; Париж, 1992. № 71. С. 218.
[Закрыть].
Насколько же эти прогнозы соответствовали действительности?
По воспоминаниям Л. И. Абалкина, в 1982 г., еще до смерти Л. И. Брежнева, он был включен в рабочую группу по подготовке статьи для Ю. В. Андропова ко дню рождения К. Маркса и «оказался на Волынской даче» [1212]1212
Абалкин Л. И.На перепутье. Размышления о судьбах России. М., 1993. С. 238. По некоторым данным, статья «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР» первоначально готовилась для Брежнева ( Печенев В. А.Горбачев. К вершинам власти. М., 1991. С. 49).
[Закрыть]. «Со статьи о Марксе, – утверждал Г. Арбатов, – идейно и началась перестройка» [1213]1213
Абалкин Л. И.На перепутье. С. 239.
[Закрыть].
В целом эта статья не выходила за рамки общепринятых догм. И если отличалась от других подобных же публикаций, то скорее по форме, чем по содержанию. В то же время в ней подчеркивалось, что «марксизм – не догма», приветствовалось стремление разобраться в том, что такое социализм, и отмечалась необходимость «трезво представлять, где мы находимся», т. е. на какой стадии развития [1214]1214
Андропов Ю. В.Учение К. Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР // Избранные речи и статьи. 2 изд. М., 1983. С. 231–245.
[Закрыть].
Выступая на июньском 1983 г. Пленуме ЦК КПСС, Ю. В. Андропов заявил: «Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности . Особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок » [1215]1215
Андропов Ю. В.Речь на Пленуме ЦК КПСС 15 июня 1983 г. // Там же. С. 294.
[Закрыть].
Так впервые с высокой трибуны открыто, хотя и очень осторожно был поставлен вопрос о необходимости более глубокого и серьезного изучения закономерностей и механизмов функционирования советского общества, особенно экономики.
Приведенное высказывание Ю. В. Андропова было не случайным. Как уже отмечалось, хотя он и называл советское общество социалистическим, но таковым его не считал: «Какой там, к черту, развитой социализм, нам до простого социализма еще пахать и пахать» [1216]1216
Корниенко Г.Холодная война: свидетельство ее участника. М., 1995. С. 223.
[Закрыть].
Крамольный характер этого высказывания станет понятен, если учесть, что официальная печать утверждала, что социализм в нашей стране был построен еще в 30-е годы, что в 60-е годы он приобрел зрелый характер и что впереди уже маячил коммунизм. И хотя Третья программа выполнена не была, официально никто не решался признать это.
Для понимания взглядов Ю. В. Андропова принципиальное значение имеет еще один факт. По утверждению А. Вольского, однажды в его присутствии и в присутствии Е. К. Лигачева Юрий Владимирович заявил: «Нельзя же не заметить, что мы проиграли экономическое соревнование капиталистическому способу производства» [1217]1217
Евдокимов П.Человек со знаком качества // Спецназ России. 2006. № 9. С. 4–5 (интервью А. И. Вольского).
[Закрыть].
Обратите внимание: не «может проиграть» и не «проигрываем», а «проиграли». Это значит, что мысли Ю. В. Андропова должны были быть заняты не тем, как «пропахать» путь до «простого социализма», а как организовать отступление или же капитуляцию.
А. И. Байгушев утверждает, что пытаясь заглянуть в будущее советского общества, Юрий Владимирович предсказывал, что если ничего не делать, то «нажитые торговлей громадные теневые капиталы захотят легализоваться и взорвут советскую власть» [1218]1218
Байгушев А. И.Русский орден внутри КПСС. С. 387.
[Закрыть].
Из этого вытекало только два варианта действий: или уничтожить «теневую экономику» с помощью репрессивных мер, или же легализовать «теневой капитал» путем перехода к многоукладной экономике.
«Андроповский» вариант 1983 г., – утверждает сын Ю. В. Андропова Игорь, – по существу, был посвящен всестороннему изучению реальной системы, построенного в стране социализма» [1219]1219
Мешков А.Осторожный постепеновец. Игорь Андропов рассказывает о том, как понимал реформы его отец // Независимая газета. 1999. 26 июня. С. 9.
[Закрыть].
По свидетельству Н. И. Рыжкова, к этой работе было привлечено несколько десятков самых разных учреждений и научных коллективов, в том числе: Институт экономики АН СССР, Институт экономики мировой системы социализма, Научно-исследовательский институт финансов, Научно-исследовательский институт экономики при Госплане СССР [1220]1220
Корягина Т.Мы стали свидетелями антиперестройки (беседу вел О. Величко) // Литературная Россия. 1992. 10 января.
[Закрыть].
В некоторые учреждения, привлеченные к подготовке реформ, КГБ направил своих представителей. «Когда пришел Андропов, – вспоминал Ф. Д. Бобков, – мы тогда буквально через несколько месяцев в Институте социологии создали закрытый сектор нашего Пятого управления, послали туда 15 наших офицеров. Во главе отдела встал заместитель директора института. На базе этого отдела потом и рос институт» [1221]1221
Мир – это война. М., 2007. С.22 (интервью И. М. Ильинского с Д. Ф. Бобковым).
[Закрыть].
«Первое, – пишут авторы книги «Третий проект», – что сделал Андропов – это заказал исследования нескольким независимым группам аналитиков и экономистов на тему: «Почему мы отстаем от Запада?»…В одной из таких групп, созданной при только-только назначенном председателе Госкомтруда Баталине, работал и один из авторов этой книги – Сергей Кугушев», уже известный нам как сотрудник КГБ. Руководителем этой группы стал работник Госплана СССР Борис Сухаревский, а главным двигателем Григорий Меликян (при Б. Н. Ельцине – министр труда). Проанализировав сложившееся положение, названная рабочая группа пришла к выводу о «грядущем тотальном кризисе» [1222]1222
Калашников М., Кугушев С.Третий проект. Погружение. М., 2005. С. 309–310.
[Закрыть]. Мы, утверждает С. Кугушев, знали, что «такие же доклады буквально по всем ключевым и острым вопросам ложились на рабочий стол Юрия Владимировича…» [1223]1223
Там же. С.310.
[Закрыть].
В 1983 г. к этой же работе был привлечен ИМЭМО. В одной из записок, подготовленной им по просьбе Госплана СССР, отмечалось, что «если советская экономика и дальше будет развиваться на тех же принципах , то где-то в последнее десятилетие XX века мы резко откатимся назад, примерно на 7-е место по ВНП, окажемся в глубоком экономическом кризисе» [1224]1224
Яковлев А. Н.Омут памяти. С. 227.
[Закрыть].
«Наша аналитическая работа тогда, в 1982–1984 годах, – пишет М. С. Горбачев, – не сводилась к констатации бед в народном хозяйстве. Мы стремились выявить причины нарастания кризисных явлений, определить пути оздоровления экономической ситуации. И тут выявился ряд мнений, определивший практическую деятельность руководства на ряд лет вперед… Мнения расходились» [1225]1225
Горбачев М. С.Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 335.
[Закрыть].
«Ученые, не связанные с ведомственными интересами, – отмечает М. С. Горбачев, – считали основной причиной отставания страны то, что мы, по существу, «проглядели» новый этап научно-технической революции . Такую позицию разделяли Г. И. Марчук, П. Н. Федосеев, А. И. Анчишкин, Г. А. Арбатов, А. Г. Аганбегян, О. Т. Богомолов, Т. И. Заславская, Е. М. Примаков, В. А. Медведев, С. А. Ситарян. Р. А. Белоусов, И. И. Лукинов, В. А. Тихонов и другие ученые, принимавшие участие в дискуссиях» [1226]1226
Горбачев М. С.Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 335.
[Закрыть].
«Они доказывали, что дело не только в ошибках, недооценке научно-технического прогресса, но и в архаичности хозяйственного механизма, жесткой централизации управления, гипертрофии плана, отсутствии серьезных экономических стимулов» [1227]1227
Там же.
[Закрыть].
Помощник Ю. В. Андропова В. В. Шарапов утверждает, что именно Ю. В. Андропов первым стал употреблять понятие «перестройка» [1228]1228
Генсек из КГБ. 12 ноября 1982 года Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Ю. В. Андропов // Красная звезда. 2002. 12 ноября (интервью А. Бондаренко с Ф. Д. Бобковым и В. В. Шараповым).
[Закрыть].
По мнению Игоря Владимировича Андропова, время пребывания его отца у власти было временем, когда в ЦК КПСС «намечались контуры будущих преобразований» [1229]1229
Мешков А.Осторожный постепеновец. Игорь Андропов рассказывает о том, как понимал реформы его отец // Независимая газета. 1999. 26 июня. С. 9.
[Закрыть].
Выступая 6 января 1989 г. на встрече с деятелями науки и культуры, М. С. Горбачев отметил, что «апрельский Пленум мог состояться лишь на основе огромной предварительной работы в предшествовавшие годы», в результате чего на свет появилось сто десять документов . «Это – заключения академиков, писателей, крупных специалистов, общественных деятелей» и т. д. [1230]1230
Наращивать интеллектуальный потенциал перестройки. Выступление М. С. Горбачева // Правда. 1989. 8 января. С. 1; См. также: Горбачев М. С. Крепить ключевые звенья экономики // Правда. 1990.10 декабря.
[Закрыть].
По другим данным, когда умер Ю. В. Андропов, было подготовлено «около 120 исследований, проведенных под его патронажем. Они-то и составили основу программы ограниченных реформ, явленную миру на Апрельском пленуме в 1985 году» [1231]1231
Мэтлок Д. Ф.Смерть империи. С. 37.
[Закрыть].
Эти документы отложились как в ЦК КПСС, так и в Совете Министров СССР [1232]1232
Наращивать интеллектуальный потенциал перестройки // Правда. 1989. 8 января. С. 1.
[Закрыть]. Отложились они также в личных архивах Н. И. Рыжкова [1233]1233
РГАСПИ. Ф. 653 (Н. И. Рыжков). Оп. 1. Папка 10–12.
[Закрыть]и Г. Х. Шахназарова [1234]1234
Горбачев-фонд. Ф. 5. Оп. 1. Д. 14913, 14932, 14941, 14989, 14991, 14997, 15002, 15010, 15011, 15012, 15015, 15021, 15029, 15037, 15042, 15049, 15005.
[Закрыть].
Одним из таких документов был доклад Т. И. Заславской «Проблемы совершенствования социалистических производственных отношений и задачи экономической социологии», который был издан в количестве 70 экземпляров и под грифом «Для служебного пользования» разослан «ограниченному кругу лиц» [1235]1235
Заславская Т. И.Проблемы совершенствования социалистических производственных отношений и задачи экономической социологии. Препринт доклада к научному семинару «Социальный механизм развития экономики». 4–6 апреля 1983 г. Новосибирск. 29 с. 70 экз. См. также в книге: Заславская Т. И.Социальная трансформация российского общества. М., 2002. С. 18–40.
[Закрыть].
Правда, сохранить его в тайне не удалось. В частности с некоторыми сокращениями он был опубликован осенью того же года журналом «Посев» [1236]1236
Меморандум новосибирских экономистов // Посев. 1983. № 9. С. 2–3; Новосибирский документ// Посев. 1983. № 10. С. 33–42.
[Закрыть].
После этого, по словам Татьяны Ивановны Заславской, «все экземпляры были конфискованы КГБ» [1237]1237
Грачев A. C.Горбачев. С. 109.
[Закрыть]. Однако это, по всей видимости, не коснулось библиотек, так как в Петербурге в Российской национальной библиотеке «Новосибирский доклад» сохранился и с ним может ознакомиться любой желающий. В 1989 г. его полный текст появился за границей [1238]1238
A voice of Reform / Essays By Tatiana Zaslavskaya / Ed. M. Yanovitch. M. E. Sharp. N. Y, L., 1989. – P. 158–184.
[Закрыть], а в 2002 г. – в России [1239]1239
Заславская Т. И.Социальная трансформация российского общества. М., 2002. С. 18–40.
[Закрыть].
В докладе давалась критическая характеристика экономического состояния СССР и указывался выход из создавшегося положения: отказ от жесткой административной системы управления экономикой и ее децентрализация [1240]1240
Заславская Т. И.Проблемы совершенствования социалистических производственных отношений и задачи экономической социологии. Препринт доклада к научному семинару «Социальный механизм развития экономики». 4–6 апреля 1983 г. Новосибирск.
[Закрыть].
«Е. К. Лигачев, – вспоминает A. B. Коржаков, – неоднократно публично говорил, что у Ю. В. Андропова был глубоко продуманный план коренного реформирования страны, ее властных структур, политической системы» [1241]1241
Александр Коржаков: Андропова убивали каждый день // Трибуна, Москва, 23 июня 2006.
[Закрыть].
И хотя вряд ли этот «план» имел документальный характер, на основании воспоминаний и некоторых других источников можно получить ориентировочное представление о том, в каком направлении шла разработка программы задуманных Ю. В. Андроповым преобразований.
