Текст книги "Кто поставил Горбачева?"
Автор книги: Александр Островский
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 35 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]
«В январе 1953 года, – пишет бывший сотрудник аппарата ЦК КПСС К. Брутенц, – Госплан, Министерство финансов и еще три ведомства после соответствующего зондажа или даже по инициативе Сталина направили ему записку. В ней говорилось, что период восстановления народного хозяйства подошел к концу и жесткое централизованное государственное регулирование начинает тормозить развитие производительных сил». И далее: «Необходимо: сократить номенклатуру продукции, включаемой в план, который утверждается правительством и Верховным Советом; сократить номенклатуру продукции, распределяемой государством по плану снабжения, цены на которую устанавливаются им; дать возможность действовать закону стоимости в «преобразованном виде», а рынку играть определенную роль; предоставить большую свободу экономической деятельности министерствам, предприятиям, а также республикам». Резолюция И. В. Сталина гласила: «Я – за. Но – не время» [89]89
Брутенц К. Н.Несбывшееся. С. 22.
[Закрыть].
5 марта 1953 г., вскоре после того, как И. В. Сталин написал эту резолюцию, его не стало. Бросается в глаза, что это произошло вскоре после инаугурации нового американского президента Д. Эйзенхауэра.
Имеющиеся данные позволяют утверждать, что ближайшие соратники вождя если не убрали его (есть и такая версия) [90]90
Авторханов А. Г.Загадка смерти Сталина (заговор Берия). 5-е изд. Франкфурт-на-Майне, 1986; Мухин Ю. И.Убийство Сталина и Берия. М., 2002.
[Закрыть], то помогли ему отправиться в иной мир [91]91
Волкогонов Д. А.Сталин. Политический портрет. Кн. 2. М., 1996. С. 597–602; Радзинский Э. С.Сталин. М., 1997. С. 610–626; Зенькович Н.Собрание сочинений. Т. 3. Тайны ушедшего века. М., 2000. С. 89–204; Медведев Ж. А., Медведев P. A.Неизвестный Сталин. М., 2002. С. 6–47.
[Закрыть]. В результате у власти оказался триумвират: Л. П. Берия возглавил госбезопасность, Г. М. Маленков Совет Министров СССР, Н. С. Хрущев – ЦК КПСС [92]92
Яковлев А. Н.Омут памяти. С. 126.
[Закрыть].
М. С. Горбачев утверждает, что при разработке программы перестройки он использовал идеи и первого, и второго, и третьего [93]93
Программа Радио «Свобода» «Лицом к лицу». Владимир Бабурин и Михаил Горбачев. 2 мая 1999 г. // http://archive.sv0b0da.0rg/pr0grams/FTF/l 999/FTF.050299.asp.
[Закрыть].
«Программа Маленкова» нам неизвестна. Известно лишь, что в 1953 г. на заседании Верховного Совета СССР он поднял вопрос о необходимости сокращения производства тяжелой промышленности (группа А) и расширения производства товаров массового потребления (группа Б), а также об ослаблении эксплуатации деревни [94]94
Речь председателя Совета министров СССР Г. М. Маленкова // Правда. 1953. 9 августа.
[Закрыть].
Что касается Л. П. Берии, то он предлагал: а) отказаться от политики «холодной войны» и в качестве первого шага на этом пути согласиться на объединение Германии [95]95
Судоплатов П.Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. М., 1997. С. 416–418; Судоплатов А. П.Тайная жизнь генерала Судоплатова. Правда и вымыслы о моем отце. Кн. 2. М., 1998. С. 359.
[Закрыть], б) ослабить карательные, репрессивные меры (амнистия, запрещение применения к арестованным «мер принуждения и физического насилия», ограничение прав Особого совещания, передача ГУЛАГа Министерству юстиции, реабилитация невинно пострадавших) [96]96
Сухомлинов А.Кто вы, Лаврентий Берия? Неизвестные страницы уголовного дела. М., 2003. С. 11–12.
[Закрыть], в) ликвидировать «партийное начало в руководстве страной», т. е. произвести разделение власти между партией и советами, передать реальную власть советам и сохранить за партией только идеологические функции [97]97
Берия С. Л.Мой отец Лаврентий Берия. М., 1994. С. 34; Сухомлинов А.Кто вы, Лаврентий Берия? С. 13.
[Закрыть], г) ввести «полный суверенитет» союзных республик [98]98
Шепилов Д. Т.Воспоминания // Вопросы истории, 1998. № 8. С. 13.
[Закрыть](«назначать руководителями национальных республик представителей коренной национальности» [99]99
Сухомлинов А.Кто вы, Лаврентий Берия? С. 13; Берия: конец карьеры. С. 268.
[Закрыть], перевести делопроизводство в республиках на национальные языки [100]100
Шепилов Д. Т.Воспоминания // Вопросы истории, 1998. № 8. С. 13.
[Закрыть], «создать национальные армейские части» [101]101
Сухомлинов А.Кто вы, Лаврентий Берия? С. 13. См. также: Берия С. Л.Мой отец Лаврентий Берия. С. 40; «Новый курс» Л. П. Берии. 1953 г. Публикацию подготовили А. И. Кокурин и А. И. Пожаров // Исторический архив. 1996. № 4. С. 132–164.
[Закрыть]); д) не распуская колхозы и совхозы, открыть возможность для развития хозяйств фермерского типа, предоставив им возможность на практике демонстрировать свои преимущества [102]102
Берия С. Л.Мой отец Лаврентий Берия. С. 41–42.
[Закрыть]; е) упразднить паспортные ограничения, касавшиеся сельских жителей [103]103
Сухомлинов А.Кто вы, Лаврентий Берия? С. 12.
[Закрыть].
Сразу же после смерти И. В. Сталина действительно была объявлена амнистия, ликвидирован ГУЛАГ, упразднено Особое совещание при МВД, началась реабилитация невинно осужденных [104]104
Реабилитация: как это было? Документы Президиума ЦК КПСС и другие материалы. T. 1. Март 1953 – февраль 1956. М., 2000.
[Закрыть]. 12 июня 1953 г. Президиум ЦК КПСС принял решении о переводе делопроизводства в национальных республиках на местный язык [105]105
Макаревич Э. Ф.Филипп Бобков – профессионал холодной войны на внутреннем фронте // Диалог, 2000. № 10. С. 94; Платонов O. A.Государственная измена. С. 13.
[Закрыть]и секретное постановление о свертывании «социалистического строительства» в ГДР, которое рассматривалось, как первый шаг на пути объединения ГДР и ФРГ [106]106
Судоплатов П.Разведка и Кремль. С. 416–418; Судоплатов А. П.Тайная жизнь генерала Судоплатова. С. 369–372.
[Закрыть].
Через две недели, 26 июня. Л. П. Берия был арестован, обвинен в подготовке заговора и расстрелян [107]107
Документы генерал-лейтенанта Строкача о подготовке Берией заговора в 1952 году // Новая и новейшая история. 1989. № 3. С. 166–176; Наумов В. П.Был ли заговор Берии? Новые документы о событиях 1953 г. // Там же. № 5. С. 17–39; Пономарев А. Н.Никита Хрущев: начало карьеры. Документальный очерк // Неизвестная Россия. Т. III. М., 1993. С. 119–144.
[Закрыть]. В сентябре того же года Н. С. Хрущев стал первым секретарем ЦК КПСС, в феврале 1955 г. добился отстранения Г. М. Маленкова от должности председателя Совета Министров [108]108
Зенькович H. A.Самые закрытые люди. С. 333, 613.
[Закрыть]и через некоторое время занял этот пост сам.
Поднявшись на вершину власти, Н. С. Хрущев попытался реализовать многое из того, что предлагал Л. П. Берия. При этом, если верить Д. Т. Шепилову, своеобразным «мозговым центром» при нем стала та «бесчестная камарилья», о которой шла речь ранее: П. А. Сатюков возглавил редакцию газеты «Правда» [109]109
Центральный комитет КПСС, ВКП(б), РКП(б), РСДРП(б). Историко-биографический справочник. С. 361.
[Закрыть], Л. Ф. Ильичев стал секретарем ЦК КПСС по идеологии [110]110
Там же. С. 222.
[Закрыть].
Встав на путь реформ, Н. С. Хрущев провозгласил политику мирного сосуществования и взял курс на разрядку. К 1 марта 1953 г. в армии находилось 5,4 млн. человек [111]111
Записка Г. Жукова и В. Соколовского в ЦК КПСС. 9 февраля 1956 г. // Военные архивы России. Вып. 1. М., 1993. С. 283.
[Закрыть], в начале 60-х годов – 2,4 млн. чел. [112]112
Военные архивы России. Вып. 1. М., 1993. С. 280, 283, 295; Заседания Верховного Совета СССР пятого созыва. Четвертая сессия. 14–15 января 1960. Стенографический отчет. М., 1960. С. 34.
[Закрыть]
О том, насколько далеко собирался идти Н. С. Хрущев, свидетельствует то, что в 1956–1957 гг. рассматривалась возможность создания конфедерации из ФРГ и ГДР как первого шага на пути объединения Германии [113]113
Александров-Агентов А. М.От Коллонтай до Горбачева. М., 1994. С. 102.
[Закрыть], Советский Союз выразил согласие разделить с Японией Курильские острова [114]114
Системная история международных отношений в четырех томах. 1918–2003. Т. 3. События 1945–2003 гг. / Под ред. А. Д. Богатурова. М., 2003. С. 218.
[Закрыть]и заявил о готовности вступить в НАТО [115]115
Сорокин К.Вступал ли СССР в НАТО // Правда. 1989. 31 декабря; Платошкин Н.Жаркое лето 1953 года в Германии. М., 2004. С. 377.
[Закрыть]. Рассматривалась идея кондоминиума, т. е. «раздела мира между СССР и США на сферы влияния» [116]116
Большаков В.На пути в XXI век. Репортажи и размышления. М., 1986. С. 33.
[Закрыть].
Одним из следствий начавшейся разрядки было расширение внешней торговли. С 1950 до 1965 г. ее оборот вырос почти в пять раз. Правда, вплоть до середины 60-х годов удельный вес торговли с капиталистически развитыми странами составлял всего лишь 20 % общего торгового оборота СССР [117]117
Народное хозяйство СССР в 1974 г. М., 1975. С. 767.
[Закрыть].
Расширение внешней торговли отражало расширение сотрудничества советского руководства с финансово-промышленными кругами Запада [118]118
Sutton А. С.Westrn Technology and Soviet economic Development. Vol. 3. 1945–1965. Stanford. 1973.
[Закрыть]. В качестве примера можно привести восстановление отношений с финансово-промышленной империей Рокфеллеров, прерванных в первые послевоенные годы [119]119
Рокфеллер Д.Банкир в XX веке. Мемуары. М., 2003. С. 225.
[Закрыть].
Несмотря на то, что после смерти И. В. Сталина советское правительство много сделало для разрядки международной напряженности, борьба между двумя блоками продолжалась.
Это заставило СССР пойти в 1955 г. на подписание вместе с другими странами Центральной Европы (Болгария, Венгрия, ГДР, Польша, Румыния, ЧССР) оборонительного Варшавского Договора.
Это же заставляло СССР форсировать модернизацию армии, прежде всего за счет ракетно-ядерного вооружения [120]120
Мораторий объявлен народом. Последует ли Невада примеру Семипалатинского полигона? // Известия. 1990. 3 октября.
[Закрыть]. В 1957 г. Советский Союз запустил первый искусственный спутник земли и тем самым получил возможность доставлять ядерное оружие в любую точку мира. В 1959 г. в СССР появились ракетные войска, которые 1 мая 1960 г. продемонстрировали способность сбивать самолеты противника на любой высоте [121]121
Орлов А.Тайная битва сверхдержав. М., 2000. С. 391–400.
[Закрыть]. 4 марта 1961 г. СССР произвел испытания, в ходе которых с помощью одной ракеты была сбита другая ракета [122]122
Первов М.Системы ракетно-космической обороны России создавались так. 2 изд. М., 2004. С. 98–99.
[Закрыть]. Это означало, что наша страна может отразить не только авиационный, но и ракетный удар противника.
В феврале 1956 г. состоялся XX съезд КПСС, на котором Н. С. Хрущев выступил с докладом о культе личности Сталина [123]123
Доклад Н. С. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде ЦК КПСС. Документы. М., 2002.
[Закрыть]. Доклад на всех произвел впечатление разорвавшейся бомбы. И хотя он был сделан на закрытом заседании, вскоре его текст оказался за границей [124]124
Лизич Б.Никита Хрущев. Доклад на закрытом заседании XX съезда КПСС. 1986.
[Закрыть].
Многие восприняли его как откровение. Между тем прошло время, и стало известно, что, развенчивая И. В. Сталина, Н. С. Хрущев не брезговал самой грубой ложью [125]125
Ферр Г.Антисталинская подлость. М., 2008.
[Закрыть]. Это означает, что цель его доклада заключалась не в том, чтобы восстановить попранную правду и справедливость, а в том, чтобы дискредитировать И. В. Сталина и созданную им политическую систему.
Уже в 1954 г. были предприняты первые шаги по децентрализации управления экономикой [126]126
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О существенных недостатках в структуре министерств и ведомств СССР и мерах по улучшению работы государственного аппарата». 14 октября 1954 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1917–1967 гг.). Т. 4. М., 1968. С. 144–150.
[Закрыть]. Этот курс воплотился в решения Пленума ЦК КПСС, состоявшегося 13–14 февраля 1957 г., на основе которых произошла ликвидация многих отраслевых министерств и передача их функций новым, создаваемым на местах учреждениям – совнархозам [127]127
Закон о дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством. 10 мая 1957 г. // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 1917–1967 гг. Т. 4. М., 1968. С. 343–347. См. также: Веденеев Ю. А.Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР: Историко-правовое исследование (1957–1987 гг.). М., 1990.
[Закрыть].
Одновременно произошло ограничение планового руководства экономикой. Если с 1940 по 1953 г. количество планируемых показателей увеличилось с 4744 до 9490, то уже в 1954 г. оно сократилось до 6308, в 1957 г. – до 3390, в 1958 г. – до 1780 [128]128
Сорокин Г. М.Планирование народного хозяйства СССР. М., 1961. С. 234.
[Закрыть].
Однако дело заключалось не только в этом.
В 1950 г. соотношение между прибылью и налогом с оборота составляло 21 и 79 % [129]129
Дьяченко В. П.История финансов СССР. 1917–1950 гг. М., 1978. С. 450.
[Закрыть], в 1955 г. – 34 и 66 %, в 1960 г. – 45 и 55 % [130]130
Народное хозяйство СССР в 1960 г. Статистически ежегодник. М., 1961. С. 843–846.
[Закрыть]. В результате с 1950 по 1960 г. налог с оборота увеличился с 23,6 млрд. руб. до 31,3 млрд., то есть примерно в полтора раза, а прибыль с 6,3 млрд. до 25,2 млрд. руб., в четыре раза [131]131
Там же; Дьяченко В. П.История финансов СССР. 1917–1950 гг. М., 1978.
С. 450.
[Закрыть].
Это означает, что в годы хрущевской «оттепели» буквально за несколько лет в четыре раза выросли денежные потоки, которые проходили через руки директорского корпуса.
Одновременно было изменено распределение бюджетных средств. В 1953 г. 79 % расходов приходилось на союзный бюджет и 21 % на республиканские, в 1965 г. – соответственно 42 и 58. За 12 лет союзный бюджет почти не изменился: 40,8 и 43,2 млрд. руб., местные бюджеты увеличились с 10,7 до 58,4 млрд. руб., почти в шесть раз [132]132
Народное хозяйство СССР в 1959 г. М., 1960. С. 802. Народное хозяйство СССР в 1965 г. М., 1966. С. 783.
[Закрыть].
Иными словами, руководство партии встало на рискованный путь экономического ослабления союзного центра и усиление низших звеньев советского государства как корпорации: республик, краев, областей и предприятий.
Тогда же было изменено взаимоотношение между промышленностью и сельским хозяйством. После 1953 г. «заготовительные цены на скот и птицу были повышены более чем в пять раз, на молоко и масло – вдвое, картофель – в два с половиной раза, овощи – на 25–40 процентов» [133]133
История КПСС Т. IV. С. 351.
[Закрыть]. Были отменены обязательные нормы выработки и связанные с их невыполнением меры наказания [134]134
Вербицкая О. М.Российское крестьянство: От Сталина к Хрущеву. М., 1992.
С. 38–44.
[Закрыть]. В результате труд колхозников утратил прежний принудительный характер, напоминавший барщину. В 1956 г. появилось постановление «О ежемесячном авансировании колхозников и дополнительной оплате труда в колхозах» [135]135
История КПСС. Т. IV. С. 554.
[Закрыть], а в 1957 г. постановление «Об отмене обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству хозяйствами колхозников, рабочих и служащих» [136]136
Свет и тени «великого десятилетия». Н. С. Хрущев и его время. Л., 1989. С. 112.
[Закрыть].
Таким образом государственно-феодальный уклад в деревне трансформировался в государственно-капиталистический.
Накануне войны в городе проживала треть населения страны, в деревне две трети. На рубеже 50–60-х годов соотношение между ними выровнялось, в новое десятилетие Советский Союз вступил как урбанизированная, индустриальная держава [137]137
Население СССР в 1987 г. Статистический сборник. М., 1988. С. 8.
[Закрыть].
Существует мнение, что 50-е годы были самыми успешными в истории советской экономики [138]138
Ханин Г. И.Десятилетие триумфа советской экономики. Годы пятидесятые // Свободная мысль – XXI, 2002. № 5. С. 78.
[Закрыть]. Однако, несмотря на это, некоторые ее отрасли начали терять прежние темпы развития. Первые сигналы об этом были получены уже в 1958 г. [139]139
Отдача основных производственных фондов: тенденции, народно-хозяйственное последствие и пути ее повышения // ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 142. Д. 7. Л. 25об. – 26.
[Закрыть], т. е. сразу же, как только партия встала на путь децентрализации управления народным хозяйством, на путь усиления власти республик, местных советов и директорского корпуса [140]140
Ханин Г. И.Десятилетие триумфа советской экономики // Свободная мысль – XXI. 2002. № 5. С. 72–89.
[Закрыть].
Однако есть основания думать, что дело заключалось не только в этом.
В годы войны предприятия работали в две-три смены, нередко без выходных. После окончания войны был восстановлен выходной день – воскресенье, начался отказ от ночных смен. XX съезд принял решение о переходе от 8-часового к 7-часовому рабочему дню. В результате, производственная неделя сократилась с 96 часов в 1955 до 84 в 1960 г., а рабочая с 48 час. до 40 [141]141
Максимов А. Л.Перевод рабочих и служащих промышленных предприятий СССР на сокращенный рабочий день. М., 1965. С. 14, 17.
[Закрыть].
Одновременно наметилось замедление темпов роста численности рабочих и служащих. С 1946 по 1955 г. она увеличилась на 70 %, с 1956 по 1965 г. – на 60 % [142]142
Труд в СССР. Статистический сборник. М., 1988. С. 26.
[Закрыть].
Следовательно, дальнейшее развитие советской экономики уже при Н. С. Хрущеве стало требовать ее интенсификации и, прежде всего, повышения производительности труда.
Это было тем более необходимо, что после Второй мировой войны в развитии науки и техники начались радикальные перемены, получившие название научно-технической революции (НТР). Поэтому снова, как и в XIX в., правда, теперь уже перед индустриально развитыми странами возникла альтернатива: или воспользоваться достижениями НТР и остаться в числе ведущих стран мира, или же перейти в разряд отстающих со всеми вытекающими из этого последствиями.
К чести хрущевского руководства КПСС следует отметить, что оно своевременно обратило внимание на это обстоятельство. Уже 4–12 июля 1955 г. был проведен специальный Пленум ЦК КПСС [143]143
Информационное сообщение о Пленуме Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза // Правда. 1955.13 июля.
[Закрыть], провозгласивший курс на использование достижений научно-технического прогресса [144]144
О задачах по дальнейшему подъему промышленности, техническому прогрессу и улучшению организации производства. Постановление Пленума ЦК КПСС, принятое 11 июля 1955 г. по докладу тов. H. A. Булганина // Правда. 14 июля. Сам доклад см.: Правда. 1955. 17 июля.
[Закрыть]. А через некоторое время началась разработка программы научно-технического рывка, которая легла в основу Третьей Программы КПСС, получившей известность как программа строительства коммунизма. Она была принята осенью 1961 г. на XXII съезде КПСС и рассчитана на 20 лет [145]145
Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1961.
[Закрыть].
Однако реализация этой программы стала буксовать с самого же начала. Даже приукрашенные официальные данные рисуют следующую картину роста производительности труда в промышленности: 1946–1950 – 5,0 %, 1951–1955 – 8,2 %, 1956–1960 – 6,6 %, 1961–1965 – 4,6 %.
Поиск путей преодоления наметившейся тенденции привели к выводу о необходимости создания механизма экономического стимулирования производства [146]146
Механизм торможения: истоки, действие, пути преодоления. М., 1988. С. 71.
[Закрыть]. Начало открытого обсуждения данной проблемы было положено 9 сентября 1962 г. публикацией на страницах «Правды» статьи харьковского экономиста Е. Г. Либермана «План, прибыль, премия» [147]147
Либерман Е.План, прибыль, премия // Правда. 1962. 9 сентября.
[Закрыть].
В ходе развернувшейся дискуссии под огнем критики прежде всего оказалась существовавшая система планирования, одним из самых уязвимых мест которой являлось обилие учитываемых показателей. Так, к концу 80-х годов номенклатура выпускаемой продукции достигла 24 млн. наименований [148]148
Кудров В. М.Крах советской модели экономики. М., 2000. С. 112.
[Закрыть], а количество ежегодно утверждаемых цен – 200 тысяч [149]149
Левиков А.Человек и экономика // Литературная газета. 1988.14 декабря.
[Закрыть].
Одни из этого делали вывод о необходимости дальнейшего ослабления роли государства в экономике и расширения хозяйственной самостоятельности предприятий, другие – о необходимости использования для управления экономикой новейших электронно-вычислительных средств обработки информации [150]150
Новожилов С.Технический прогресс и научная организация труда // Правда. 1962. 19 ноября.
[Закрыть].
Именно с такой идеей выступил академик Виктор Михайлович Глушков [151]151
Глушков В. М.: 1) Введение в АСУ. Киев, 1972. 2) Макроэкономические модели и принципы построения ОГАС (методы оптимальных решений). М., 1975; 3) Социально-экономическое управление в эпоху научно-технической революции. Киев, 1979; 4) Основы безбумажной информатики. 1982.
[Закрыть]. Он предложил создать на основе ЭВМ общегосударственную автоматизированную систему управления экономикой (ОГАС) – прообраз будущего Интернета и в июне 1964 г. представил свой проект правительству [152]152
Глушков В. М.Что скажет история? Отрывок из воспоминаний // Малиновский Б. Н.История вычислительной техники в лицах. Киев, 1995. С. 154–168 (электронная версия // http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HSSTORY/GLUSHKOV.HTM).
[Закрыть]. Однако прежде чем до его рассмотрения дошла очередь, в стране произошли важные перемены.
16 октября 1964 г. на страницах «Правды» появилось сообщение о том, что состоявшийся накануне Пленум ЦК КПСС «удовлетворил просьбу т. Хрущева об освобождении его от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и по состоянию здоровья» [153]153
Информационное сообщение о Пленуме ЦК КПСС // Правда. 1964. 16 октября.
[Закрыть].
Прошло время, и мы узнали, что Никита Сергеевич оказался жертвой внутрипартийного заговора [154]154
Постников A. B.Из истории подготовки заявления Н. С. Хрущева об отставке 14 октября 1964 г. // Отечественные архивы. 2004. № 1. С. 65–71.
[Закрыть]. Яблоком раздора были и те меры, которые предпринимались им, и те, которые планировались [155]155
Бывший советский разведчик А. Голицын, бежавший в 1962 г. за границу, утверждает, что программа реформ была подготовлена в 1959–1960 гг. в стенах КГБ СССР и имела своей целью придать советской системе видимость демократии ( Golitsyn, AnatoliyNew Lies for Old: The Communist Strategy of Deception and Disinformation. N. Y., 1984).
[Закрыть].
Если в 1956 г. Н. С. Хрущев сделал доклад о культе личности Сталина на закрытом заседании партийного съезда, то осенью 1961 г. он открыто поднял этот вопрос на XXII съезде КПСС. Текст его выступления появился в печати, и в стране развернулась широкая антисталинская кампания. Н. С. Хрущев обвинил И. В. Сталина в убийстве С. М. Кирова и заявил о необходимости пересмотра открытых процессов 1934–1938 гг. [156]156
XXII съезд КПСС. Стенографический отчет. T. 2. М., 1962. С. 581–590.
[Закрыть]. В январе 1962 г. была создана комиссия Н. М. Шверника, которая к лету 1964 г. завершила свою работу, признав названные процессы сфальсифицированными и поставив вопрос о необходимости реабилитации проходивших по ним лиц, в том числе Н. И. Бухарина и Л. Д. Троцкого [157]157
Реабилитация. Как это было. Т. 2. Февраль 1956-го – начало 80-х гг. Документы. М., 2003. С. 541–670.
[Закрыть]
Для дискредитации И. В. Сталина предполагалось использовать версию о его связях с царской охранкой [158]158
Островский A. B.Кто стоял за спиной Сталина. 2 изд. СПб., 2004. С. 21–22.
[Закрыть]. Вброс этой версии в советскую печать было доверено осуществить А. И. Солженицыну, который именно летом 1964 г. спешно готовил к печати свой роман «В круге первом» с этой версией [159]159
Островский A. B.Солженицын: прощание с мифом. М., 2004. С. 147–156.
[Закрыть].
Его роман представляет интерес и в другом отношении. В нем ставился крамольный для советской литературы вопрос: что важнее – интересы страны или интересы человечества? Ответ автора был однозначен: интересы человечества важнее интересов отдельной страны, даже СССР [160]160
Там же. С. 249–250.
[Закрыть].
Имеются сведения, что в 1961 г. Н. С. Хрущев обсуждал вопрос если не об отмене, то, по крайней мере, об ограничении цензуры [161]161
Твардовский А. Т.Рабочие тетради 60-х годов // Знамя, 2000. № 6. С. 136.
[Закрыть]. Тогда же он высказался за пересмотр ждановских резолюций о культуре» [162]162
Боффа Д.История Советского Союза. Т. 2. М., 1990. С. 507.
[Закрыть].
19–23 ноября 1962 г. Пленум ЦК КПСС принял решение о разделении партийных организаций по производственному типу на колхозно-совхозные и промышленно-производственные [163]163
Информационное сообщение о Пленуме Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза // Правда. 1962. 20–24 ноября; О развитии экономики СССР и перестройке партийного руководства народным хозяйством. Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу тов. Н. С. Хрущева // Правда. 1962.24 ноября; Пыжиков А.Управленческая реформа начала 60-х годов // Вопросы экономики, 2003. № 9. С. 62–75; Пленум ЦК КПСС. 19–22 ноября 1962 г. Стенографический отчет. М., 1963. С. 77.
[Закрыть]. В этом некоторые увидели первый шаг на пути создания двух партий.
В 1964 г. Н. С. Хрущевым была подготовлена записка. «Ее суть сводилась к тому, что партийные комитеты не должны были вмешиваться в вопросы хозяйственного строительства, им предлагали сосредоточиться исключительно на политпросветительской работе. В записке осуждалась практика вмешательства в дела совхозов и колхозов. За что предусматривалось даже привлечение к уголовной ответственности» [164]164
Пыжиков А.Хрущевская «оттепель». 1953–1964. М., 2002. С. 173.
[Закрыть].
Шла речь о «ликвидации районных комитетов партии» [165]165
Марьина В.Андропов об отставке Н. С. Хрущева // Россия – XXI. 2002. № 1. С.156.
[Закрыть]. Чтобы понять значение этого, необходимо учесть, что на местах именно райкомы концентрировали в своих руках всю полноту власти.
По существу Н. С. Хрущев собирался сделать то, что предлагалось еще при Сталине и что планировал Л. П. Берия – отстранить партию от власти. В связи с этим особая роль отводилась новой конституции.
Ее проект предполагал «установление президентского режима и прямых выборов народом главы государства», на пост которого должен был баллотироваться лидер. «Предполагалось также, что каждый член Президиума ЦК будет выдвигаться на крупный государственный пост и важнейшие решения будут приниматься не в партии, а в органах государственной власти».
Планировалось созывать Верховный Совет три-четыре раза в год, т. е. ежеквартально, а комиссии Верховного Совета сделать постоянно действующими. Кроме того, намечалось ввести выборность всех должностных лиц, использовать референдумы как союзного, так и регионального масштаба, создать Конституционный суд и суд присяжных, расширить права предприятий, ликвидировать паспортную систему, запретить арест без санкции суда, предоставить право обжалования в суде незаконных действий должностных лиц, расширить гласность в деятельности государственных учреждений, ввести свободу критики [166]166
Смирнов Г. Л.Маленькие секреты большого дома. Воспоминания о работе в аппарате ЦК КПСС // Неизвестная Россия. Вып. 3. М., 1993. С. 378–380; Бурлацкий Ф.Никита Хрущев. С. 254.
[Закрыть].
Подготовленный проект конституции предполагал также предоставление союзным республикам права иметь собственные вооруженные силы [167]167
Конституция Союза Советских Социалистических Республик. Основной закон. Проект. 1964 г. // Пыжиков А.Хрущевская «оттепель». С. 445.
[Закрыть]. Реализация этого нововведения, содержавшегося еще в «программе Берии», означала бы важный шаг на пути к превращению СССР в конфедерацию, что при условии отстранения партии от реальной власти создавало угрозу распада Советского Союза [168]168
Берия С. Л.Мой отец Лаврентий Берия. С. 40–41.
[Закрыть].
У нас нет оснований утверждать, что именно к этому стремились авторы нового проекта конституции. Но подобные стремления в середине 60-х годов существовали. Вот что писал тогда А. И. Солженицын: «Я предвижу это счастливое (и раздорное) время (о, если бы до него дожить!), когда мы будем из клеток выпускать на волю своих окраинных пленников. Будет непонимание, будут обиды великодержавные и малодержавные, но все это осветлится слезами радости, самыми высокими слезами человечества» [169]169
Солженицын А. И.Евреи в СССР и в будущей России. Славянск, 2000. С. 3.
[Закрыть]. А вот запись его разговора, сделанная КГБ в 1965 г.: «Меня поражает, что либеральные русские люди не понимают, что надо расставаться с республиками… Ну, Украина – спорный вопрос… Но какой разговор – Закавказье, Прибалтика! В первый же день – кто куда хочет, ради бога!» [170]170
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро о писателе А. Солженицыне. М., 1994. С. 11.
[Закрыть].
На эти слова можно было бы не обращать внимания, если бы не одно обстоятельство. Еще при жизни писателя были приведены факты, дающие основание думать, что по крайней мере с 1945 г. он сотрудничал с органами советской госбезопасности [171]171
Островский A. B.Солженицын: прощание с мифом. М., 2004. С. 40–62, 472–525.
[Закрыть]. А. И. Солженицын уклонился от сделанного ему предложения опровергнуть эти факты, что дает право считать его «литературным Азефом» [172]172
Тайны великих // Новый Петербург, 2007. 21 июня (интервью с A. B. Островским).
[Закрыть]. Но тогда получается, что, рассуждая об освобождении «окраинных пленников», он лишь озвучивал идеи, подброшенные ему КГБ.
Н. С. Хрущев планировал перемены не только в сфере политической надстройки, но и в экономике. Сначала эта работа велась в стенах Государственного экономического совета СССР, а после его ликвидации – в Государственном комитете по науке и технике (ГКНТ), где была создана специальная комиссия под руководством Л. Ваага [173]173
Бирман И.Я – экономист. О себе, любимом. М., 2001. С. 248–252; Белкин В. Д.Задались ли реформы Гайдара? // Новый мир, 2002. № 1. С. 173–176.
[Закрыть].
Таким образом, в 1964 г. наша страна стояла на пороге крупных перемен. Однако против Н. С. Хрущева объединилось почти все руководство партии. Подготовка переворота началась в 1963 г. [174]174
Сушинский Б. И.Штаб переворота – гостиница «Москва». Йошкар-Ола, 1996. С. 5–7.
[Закрыть]и совпала с переменами во властных структурах ведущих стран Запада, когда «скоропостижно скончался» римский папа Иоанн XXIV, канцлером ФРГ стал Людвиг Эрхард, правительство Великобритании возглавил Александр Дуглас-Хьюм, убитого президента США Джона Кеннеди заменил Линдон Джонсон [175]175
Полная хронология XX века. М., 1999. С. 394–395.
[Закрыть].
14 октября 1964 г. Н. С. Хрущев был отправлен в отставку, новым первым секретарем ЦК КПСС стал Леонид Ильич Брежнев, председателем Совета Министров СССР – Алексей Николаевич Косыгин [176]176
Как снимали Н. С. Хрущева. Материалы пленума ЦК КПСС. Октябрь 1964 г. Подг. С. А. Мельчин, Ю. В. Сигачев, А. С. Степанов. // Исторический архив, 1993. № 1. С. 3–19; Никита Хрущев. 1964. Стенограммы Пленума ЦК КПСС и другие документы. М., 2007.
[Закрыть].
Бывший тогда председателем КГБ В. С. Семичастный отмечал, что предусматривалась возможность противодействия со стороны Н. С. Хрущева. С этой целью были блокированы его сторонники в гостинице «Москва», а также перекрыты пути на случай бегства Н. С. Хрущева в американское посольство [177]177
Жирнов Е.Лубянский комсомолец // Коммерсант-власть. 2001. № 14. С. 63 (интервью B. C. Семичастного).
[Закрыть].
Обратите внимание: не в британское, германское или французское, а в американское.
