355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Александр Островский » Кто поставил Горбачева? » Текст книги (страница 5)
Кто поставил Горбачева?
  • Текст добавлен: 12 октября 2016, 00:56

Текст книги "Кто поставил Горбачева?"


Автор книги: Александр Островский


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 35 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]

Съезд открылся 8-го под звуки «Интернационала» [380]380
  Под знаменем ленинизма. Открытие VII съезда ПОРП // Правда. 1975. 9 декабря.


[Закрыть]
. Во время пения «Интернационала» Леонид Ильич вдруг начал дирижировать залом, в котором сидели делегаты съезда и гости из других стран. Некоторые решили, что он был пьян. Мы помним, как в таком состоянии через двадцать лет в ФРГ демонстрировал свои дирижерские способности Борис Николаевич Ельцин. Но Леонид Ильич был трезв. Что же произошло? Ответ на него может быть только один – он находился в наркотическом состоянии.

Под впечатлением произошедшего, входивший в состав советской делегации В. В. Щербицкий решил переговорить со своим другом: «Я деликатно, – подчеркивал В. В., – завел разговор о том, что годы идут, сил не прибавляется, пора, видимо, подумать о переходе на покой». «Да, ты что, Володя, – обиделся на меня Леонид Ильич, даже слезы на глазах выступили. – Не ожидал я этого от тебя» [381]381
  Врублевский В.Владимир Щербицкий: правда и вымыслы. С. 42–43.


[Закрыть]
.

На следующий день, 9-го, Л. И. Брежнев выступил с приветственной речью [382]382
  Речь товарища Л. И. Брежнева // Правда. 1975.10 декабря.


[Закрыть]
. И хотя съезд продолжался до 12-го [383]383
  К развитому социализму. VII съезд ПОРП // Правда. 1975.13 декабря.


[Закрыть]
, уже 10-го советская делегация отправилась в обратный путь [384]384
  Отъезд товарища Л. И. Брежнева в Москву // Правда. 1975.11 декабря.


[Закрыть]
, 11-го она вернулась в Москву [385]385
  Возвращение товарища Л. И. Брежнева в Москву // Правда. 1975.12 декабря.


[Закрыть]
.

Если в конце 1974 г. Ю. В. Андропов и Д. Ф. Устинов считали необходимым подумать о перемещении Л. И. Брежнева с должности генсека, то в 1975 г. их позиция в этом вопросе (по крайней мере, видимая) изменилась.

«Во время одной из очередных встреч со мной как врачом, – вспоминает Е. И. Чазов, – ближайший друг Брежнева Устинов, который в то время еще не был членом Политбюро, сказал мне: «Евгений Иванович, обстановка становится сложной. Вы должны использовать все, что есть в медицине, чтобы поставить Леонида Ильича на ноги. Вам с Юрием Владимировичем надо продумать и всю тактику подготовки его к съезду партии. Я в свою очередь постараюсь на него воздействовать» [386]386
  Чазов Е. И.Здоровье и власть. С. 138.


[Закрыть]
.

Не исключено, что причина подобного изменения позиции Ю. В. Андропова и Д. Ф. Устинова, была связана с опасениями перехода власти от группировки Л. И. Брежнева к группировке Н. В. Подгорного.

«К моему удивлению, – пишет Е. И. Чазов, – план Андропова удался. При очередном визите я не узнал Брежнева». Мне он прямо сказал: «Предстоит XXV съезд партии, я должен хорошо на нем выступить и должен быть к этому времени активен. Давай, подумай, что надо сделать» [387]387
  Чазов Е. И.Здоровье и власть. С. 139–140.


[Закрыть]
.

«Первое условие, – утверждает Е. И. Чазов, – которое я поставил, – удалить из окружения H., уехать на время подготовки к съезду в Завидово, ограничив круг лиц, которые там будут находиться и, конечно, самое главное – соблюдать режим и предписания врачей. Сейчас я с улыбкой вспоминаю те напряженные два месяца, которые потребовались нам для того, чтобы вывести Брежнева из тяжелого состояния». Самым главным в этом отношении Е. И. Чазов считает то, что Л. И. Брежнев сдался и медсестра Н. Коровякова была удалена [388]388
  Там же. С. 140.


[Закрыть]
.

После этого, по словам Е. И. Чазова, Леонид Ильич «на глазах стал преображаться. Дважды в день плавал в бассейне, начал выезжать на охоту, гулять по парку. «Дней через десять он заявил: «Хватит бездельничать, надо приглашать товарищей и садиться за подготовку к съезду» [389]389
  Там же. С. 140.


[Закрыть]
. На самом деле Л. И. Брежнев собрался еще быстрее. Из Варшавы он вернулся 11 декабря, а подготовка к съезду при его участии началась в Завидово 15 декабря [390]390
  Черняев A. C.Совместный исход. С. 190.


[Закрыть]
.

Однако полностью восстановить его работоспособность не удалось. В середине декабря Леонид Ильич планировал быть на Кубе [391]391
  Там же. С. 195.


[Закрыть]
, однако вместо него 14-го туда отправился М. С. Суслов [392]392
  Отъезд делегации КПСС на съезд Коммунистической партии Кубы // Правда. 1975.15 декабря.


[Закрыть]
.

Существует версия, что в 1975 г. Леонид Ильич впервые поставил вопрос о своей отставке. На самом деле это было не совсем так.

«19 декабря, в день своего рождения, – вспоминал о Л. И. Брежневе его личный фотограф, – он обратился к пришедшим его поздравить членам Политбюро и сказал: "Не пора ли мне на пенсию?" Но те, все как один, стали его разубеждать: "Что вы, Леонид Ильич, вы – наше знамя! Оставайтесь, отдыхайте больше, а мы будем больше работать!» [393]393
  Самоделова С.Снимать вождей – тяжелый крест // Московский комсомолец. 2002.17 декабря. С. 8 (интервью В. Г. Мусаэльянца).


[Закрыть]

Начавшаяся работа над материалами съезда продолжалась около двух месяцев, в течение которых Леонид Ильич почти безвыездно находился в Завидово [394]394
  Чазов Е. И.Здоровье и власть. С. 141


[Закрыть]
.

«24 февраля 1976 года, – читаем мы в воспоминаниях Е. И. Чазова, – 5 тысяч делегатов XXV съезда партии бурно приветствовали своего Генерального секретаря. Доклад продолжался более четырех часов, и только небольшая группа – его лечащий врач М. Косарев, я да охрана знали, чего стоило Брежневу выступить на съезде. Когда в перерыве после первых двух часов выступления мы пришли к нему в комнату отдыха, он сидел в прострации, а рубашка была настолько мокрая, как будто он в ней искупался. Пришлось ее сменить. Но мыслил он четко и, пересиливая себя, даже с определенным воодушевлением, пошел заканчивать свой доклад» [395]395
  Там же. С. 143.


[Закрыть]
.

И далее:

«Он не забыл предсъездовской активности Подгорного и с помощью своего ближайшего окружения – Устинова, Андропова, Кулакова и начавшего набирать силу Черненко – нанес удар по нему и Полянскому на съезде. Как правило, состав ЦК предопределялся до съезда, прорабатывались и создавались определенные механизмы выборов, которые, в частности, обеспечивали почти единогласное избрание в состав ЦК членов Политбюро. На сей раз два члена Политбюро – Подгорный и Полянский – получили большое количество голосов «против», которое должно было отражать негативное отношение к ним значительной группы делегатов съезда» [396]396
  Там же.


[Закрыть]
.

После этого Д. С. Полянский был выведен из состава Президиума ЦК КПСС [397]397
  Зенькович H. A.Самые закрытые люди. С. 433.


[Закрыть]
. В. Н. Подгорный был отправлен в отставку на следующий год [398]398
  Там же. С. 424.


[Закрыть]
.

На этом съезде Л. И. Брежнев нанес удар не только по Д. С. Полянскому и Н. В. Подгорному, но и по их сторонникам. Сопоставление списков членов ЦК КПСС 1971 и 1976 гг. показывает, что на XXV съезде КПСС список членов ЦК обновился на 85 человек – 35 %, а с кандидатами в члены ЦК на 122 человека – 31 %.

Таблица 4. Изменения в составе руководящих органов КПСС (1971–1976)

Источник: Зенькович Н. А. Самые закрытые люди. М., 2002. С. 749–752. 1971 – общая численность членов ЦК и ЦРК, 1976 – численность членов ЦК и ЦРК, избранных на предшествующем съезде.

Первая подобная чистка послевоенного ЦК была на XX съезде КПСС в 1956, потом на XXIII съезде в 1966 г. и на XXVII съезде 1986 гг. В первом случае это было связано со смертью И. В. Сталина, во втором – с отставкой Н. С. Хрущева, в последнем – с началом перестройки. 1976 г. в этом отношении, казалось бы, ничем не выделялся. Это дает основание думать, что накануне съезда действительно имело место обострение внутрипартийной борьбы, отголоском которой и стала подобная кадровая перетряска в высшем эшелоне партийной власти.

«Именно с этого времени – времени после XXV съезда партии – пишет Е. И. Чазов, – я веду отсчет недееспособности Брежнева как руководителя и политического лидера страны, и в связи с этим – нарождающегося кризиса партии и страны» [399]399
  Чазов Е. И.Здоровье и власть. С. 144.


[Закрыть]
.

Если в 1975 г. Л. И. Брежнев с обидой встретил предложение В. В. Щербицкого подумать об уходе на отдых и явно с провокационной целью поднял вопрос об отставке на своем днем рождения, то по мере того, как болезнь продолжала прогрессировать, его отношение к этой проблеме стало меняться. По некоторым данным, уже в следующем 1976 г. он стал задумываться о возможности ухода на пенсию.

Важной вехой в этом отношении стал 1977 г.

Бывший и помощник Ю. В. Андропова И. Е. Синицын утверждает, что «в начале 1977 г.» Л. И. Брежнев снова «серьезно и надолго заболел» [400]400
  Синицын И. Е.Андропов вблизи. С. 176.


[Закрыть]
.

К концу года состояние Леонида Ильича оказалось таким, что он не смог не только выступать, но даже присутствовать на пленуме, который состоялся 13 декабря [401]401
  Бовин A.XX век как жизнь. С. 360; Черняев A. C.Совместный исход. С. 304.


[Закрыть]
. Правда, чтобы не привлекать к этому внимания и не расстраивать советских людей, в информационном сообщении было сказано: «На Пленуме с большой речью выступил Генеральный секретарь ЦК КПСС, председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев» [402]402
  Информационное сообщение о Пленуме Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза // Правда. 1977.14 декабря.


[Закрыть]
.

«Из совершенно надежного источника мне известно, – вспоминал один из ближайших помощников Л. И. Брежнева А. М. Александров-Агентов, – что Леонид Ильич дважды ставил перед своими товарищами вопрос об уходе в отставку. Но «старики» (Тихонов, Соломенцев, Громыко, Черненко и, может быть, Устинов) решительно были против» [403]403
  Александров-Агентов А. М.От Коллонтай до Горбачева. Воспоминания дипломата, советника A. A. Громыко, помощника Л. И. Брежнева, Ю. В. Андропова, К. У. Черненко, М. С. Горбачева. М., 1994. С. 273.


[Закрыть]
.

Впервые, по всей видимости, он сделал это в 1978 г.

По свидетельству М. С. Горбачева, вскоре после того, как В. В. Щербицкий отметил свое 60-летие (а родился он 17 февраля 1918 г. [404]404
  Зенькович H. A.Самые закрытые люди. С. 665.


[Закрыть]
) Л. И. Брежнев сказал ему, «указав на свое кресло»: «Володя, вот место, которое ты займешь после меня» [405]405
  Горбачев М. С.Жизнь и реформы. Кн.1. С. 202.


[Закрыть]
. Это свидетельство перекликается с воспоминаниями В. К. Врублевского, который писал, что в 1978 г. Л. И. Брежнев предложил В. В. Щербицкому заменить его на посту генсека, но тот отказался [406]406
  Врублевский В. К.Владимир Щербицкий. Правда и вымыслы. С. 188.


[Закрыть]
. Не исключено, что именно этот эпизод имел в виду и В. В. Федорчук, сдвинув его, правда, с 1978 на 1972 г.

В 1978 г. вопрос о возможном уходе Л. И. Брежнева в отставку был вынесен на страницы зарубежной печати. В мае югославская газета «Борьба» опубликовала статью о секретаре ЦК КПСС Ф. Д. Кулакове под названием «Будущий Генеральный секретарь ЦК КПСС» [407]407
  Казначеев В. А.Люди и время. Юность. Становление. Кодекс власти. Кн. 2. Пятигорск, 2008. С. 222.


[Закрыть]
. Когда в 1975 г. появились подобные же слухи о Г. В. Романове, они были парализованы слухами о его злоупотреблениях. Когда преемником Л. И. Брежнева стали называть Ф. Д. Кулакова, он неожиданно умер. Его не стало 17 июля 1978 г. [408]408
  Зенькович H. A.Самые закрытые люди. С. 295.


[Закрыть]
.

Согласно официальной версии он умер скоропостижно от остановки сердца [409]409
  Медицинское заключение о болезни и причине смерти Ф. Д. Кулакова – члена Политбюро ЦК КПСС. Секретаря ЦК КПСС // Правда. 1978.18 июля.


[Закрыть]
. Но эта версия была встречена с недоверием даже на Лубянке. Передавая те слухи, с которыми приходилось иметь дело ему, бывший помощник Ю. В. Андропова И. Е. Синицын пишет: «Кулаков был найден на даче мертвым с пулей в голове» [410]410
  Синицын И. Е.Андропов вблизи. С. 298.


[Закрыть]
.

В связи с этим обращает на себя внимание, что «в первом часу ночи» на 17 июля Ф. Д. Кулакову на дачу с фельдъегерем «привезли спецпочту». То, что она была доставлена так поздно, свидетельствует о необычном характере содержавшейся в ней информации. Касаясь в своих воспоминаниях этого эпизода, бывший секретарь Ставропольского крайкома партии, хорошо знавший Ф. Д. Кулакова В. А. Казначеев пишет: «Реальными считаю две версии: или в почте, которую спешно изъяли, был какой-то убийственный документ, или смерть наступила при посторонней помощи» [411]411
  Казначеев В.Люди и время. Кн. 2. С. 221.


[Закрыть]
.

Второй раз Л. И. Брежнев, по всей видимости, ставил вопрос об отставке в 1979 г.

«В апреле 1979 г. он (Л. И. Брежнев. – А. О.) вдруг пригласил к себе А. Я. Рябенко и сказал, что плохо себя чувствует. «Хочу на отдых», – заявил он тогда, и Рябенко понял, что надо готовить поездку на отдых. Но Леонид Ильич уточнил, что «надо уходить в отставку». Он попросил позвонить К. У. Черненко и собрать всех членов Политбюро. На заседании Л. И. Брежнев сделал заявление о своем уходе на пенсию. Все члены Политбюро в один голос возразили ему. Они заявили, что создадут ему необходимые условия для нормальной работы и отдыха. Постановили, чтобы он в пятницу уезжал в Завидово, отдыхал там и возвращался в Москву не раньше вечера воскресенья. Этого распорядка Брежнев придерживался в дальнейшем» [412]412
  Докучаев М. С.Москва. Кремль. Охрана. М., 1995. С. 173–174.


[Закрыть]
.

«Последние два-три года до кончины, – писал о Л. И. Брежневе A. A. Громыко, – он фактически пребывал в нерабочем состоянии» [413]413
  Громыко А. А.Кое-что о периоде застоя // Л. И. Брежнев. Материалы к биографии. М., 1991. С. 300.


[Закрыть]
.

Болезнь обычного человека – чаще всего это его личное дело. В крайнем случае она может отражаться на его семье или же на трудовом коллективе, членом которого он является. Иначе обстоит дело с главой государства, особенно с жестко централизованной системой управления, как это было в СССР.

«В декабре 1974 г., – писал Г. А. Арбатов, – Л. И. Брежнев заболел, и с тех пор в течение восьми лет наша страна жила в ненормальных, едва ли имеющих прецеденты условиях – с угасавшим в глазах всего мира главой державы, уже неспособного удовлетворительно выполнять элементарные функции руководителя. И это в условиях, когда во всех своих основных чертах сохранилась структура политической власти, унаследованная от сталинских времен и предусматривавшая принятие решений по всем сколько-нибудь важным вопросам на самом высоком уровне – «человеком номер один» [414]414
  Арбатов Г. А.Затянувшееся выздоровление. С. 220.


[Закрыть]
.

О степени централизации говорит, например, тот факт, который приводит в своих воспоминаниях М. С. Горбачев. Оказывается, из всех членов Политбюро только один человек имел реальное представление о состоянии государственного бюджета – это генеральный секретарь [415]415
  Горбачев М. С.Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 234.


[Закрыть]
. У каждого члена Политбюро, у каждого кандидата в члены Политбюро, у каждого секретаря ЦК КПСС был свой участок работы. И только генеральный секретарь объединял их деятельность.

Следовательно, болезнь Л. И. Брежнева парализовала функционирование системы управления партией и страной.

Касаясь этой проблемы, бывший генерал КГБ СССР Н. Леонов пишет: «СССР становился чем-то вроде апельсина, который снаружи походил на красивый монолит, а сними кожуру – и представал перед глазами в виде долек, каждая из них была либо ведомством, либо союзной республикой. Процесс расщепления начался давно, но особенно ускорился при администрации Л. И. Брежнева и, в частности, после перенесенного им в 1975 году инфаркта. Вообще этот год по многим признакам можно считать кульминационной точкой развития советского государства, известного под названием СССР, после которого практически началось неуклонное движение вниз, завершившееся в конце 1991 г. распадом» [416]416
  Леонов Н.Лихолетье. С. 158.


[Закрыть]
.

Однако дело заключалось не только в Л. И. Брежневе. Придя к власти, он провозгласил курс на кадровую стабильность. В результате этого не только сам пробыл у власти 18 лет, но сделал все, чтобы не допустить необходимого обновления кадров на вершине власти.

Когда партия большевиков пришла к власти, средний возраст ее руководителей составлял от 30 до 40 лет, когда советская страна вступила в Великую Отечественную войну этот показатель колебался от 40 до 50 лет, когда партия провозгласила курс на строительство коммунизма, вождям партии было от 50 до 60 лет. В преддверии перестройки партийное руководство уже состояло из пенсионеров, средний возраст которых составлял около 70 лет.

Таблица 5. Средний возраст руководителей КПСС в 1921–1981 гг.

Источник: Зенькович H. A. Самые закрытые люди. М., 2002. Общий средний возраст для всех руководителей КПСС с исключением двойного счета, т. е. с учетом, что некоторые секретари были кандидатами в члены и членами Политбюро.

Даже если допустить, что все они сохраняли хорошую память и ясность ума, все равно по мере старения человек становится менее работоспособен. Все чаще его одолевают болезни.

В качестве иллюстрации можно привести запись из дневника A. C. Черняева, которую он сделал 21 января 1977 г.: «Громыко хватил инфаркт. Андропов болеет уже два месяца. Мазуров вышел, но не тянет. Подгорный опять слег. У Черненко осложнение… Капитонов вчера попал в больницу. Суслов заболел… Соломенцев тоже давно болен» [417]417
  Черняев A. C.Совместный исход. С. 262.


[Закрыть]
.

Чтобы иметь более ясное представление о содержании приведенной дневниковой записи следует учитывать, что в то время A. A. Громыко был министром иностранных дел СССР, Ю. В. Андропов – председателем КГБ СССР, К. Т. Мазуров – первым заместителем председателя Совета министров СССР, Н. В. Подгорный – председателем Президиума Верховного Совета СССР, К. У. Черненко – заведующим Общим отделом ЦК КПСС, И.bВ. Капитонов – заведующим Отделом организационно-партийной работы, т. е. отделом кадров ЦК КПСС, М.тА. Суслов – вторым секретарем ЦК КПСС, главным идеологом партии, М. С. Соломенцев – председателем Совета министров РСФСР.

Драматизм заключался в том, что подобная ситуация не была уникальной.

Обострение «холодной войны»

Болезнь Л. И. Брежнева совпала по времени с резким обострением международных отношений.

Как уже отмечалось, после Второй мировой войны США взяли курс на установление мирового господства. В 1933 г. американские военные базы существовали в 3 странах, в 1949 г. – в 39, к началу 80-х годов – в 110 [418]418
  Поляков Л. Е.Цена войны. Демографический аспект. М., 1985. С. 117.


[Закрыть]
. Это ровно половина всех стран мира [419]419
  Страны мира. Краткий политико-экономический справочник. М., 1986.


[Закрыть]
. С января 1946 по ноябрь 1981 г. Соединенные Штаты использовали военную силу более 250 раз, или же в среднем каждые полтора месяца [420]420
  Поляков Л. Е.Цена войны. С. 25.


[Закрыть]
. В результате этих и других военных конфликтов после Второй мировой войны погибло около 10 млн. чел. [421]421
  Там же. С. 116.


[Закрыть]
. Столько, сколько погибло в годы Первой мировой войны на поле боя [422]422
  Там же. С. 23.


[Закрыть]
.

Широко распространено мнение, будто на протяжении всей «холодной войны» главным и едва ли не единственным противником Соединенных Штатов Америки был Советский Союз. Однако после окончания Второй мировой войны США вели активную внешнюю политику под знаменем борьбы не только с коммунизмом, но и колониализмом.

Самой крупной колониальной империей была Великобритания. Между Первой и Второй мировыми войнами Британская империя занимала 36 млн. кв. км, на которых проживало 470 млн. чел. [423]423
  Большая советская энциклопедия. 1-е изд. М., 1927. С. 537.


[Закрыть]
. Это четвертая часть планеты и почти четверть всего населения мира. К середине 60-х гг. численность населения Великобритании не только не увеличилась, а сократилась до 53 млн. чел., еще более, до 0,3 млн. кв. км. сократилась ее территория [424]424
  Энциклопедический словарь. М., 1964. Т. 1. С. 177.


[Закрыть]
.

Оказывается, выиграв Вторую мировую войну, самая крупная мировая империя, исчезла с карты мира и вернулась к границам XVII в. Если мы откроем материалы Тегеранской конференции, то узнаем, что в Вашингтоне план раздела Британской империи существовал уже к осени 1943 г. [425]425
  Запись беседы И. В. Сталина с Ф. Рузвельтом. 28 ноября 1943 г. // Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Т. II. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав – СССР, США и Великобритании (28 ноября – 1 декабря 1943 г.). Сборник документов. М., 1978. С. 89 – 92


[Закрыть]
. Решение этой непростой задачи и находилось в центре американской политики вплоть до 60-х годов. За Великобританией последовали и другие колониальные империи [426]426
  См., напр.: Черкасов П. П.Распад колониальной империи Франции. М., 1985.


[Закрыть]
.

Только после того, как их раздел вступил в завершающую стадию и американский капитал получил доступ на рынки освободившихся стран, к их сырью, энергетическим ресурсам и дешевой рабочей силе, т. е. в 60 – 70-е годы главным препятствием на пути дальнейшей экспансии американского капитала стала «мировая система социализма».

К тому времени, когда Л. И. Брежнев оказался у власти, переговоры между СССР и Японией о заключении мирного договора зашли в тупик. Переговоры с ФРГ об объединении Германии закончились в 1961 г. возведением «берлинской стены», разделившей Берлин на две части [427]427
  Веттиг Г.Н. С. Хрущев и Берлинский кризис 1958–1963 гг. Политика угроз и возведение Берлинской стены М., 2007.


[Закрыть]
. В 1962 г. в результате «карибского кризиса» мир оказался на грани ядерной войны [428]428
  Микоян С. А.Анатомия Карибского кризиса. М., 2006. Фурсенко A. A. Нафтали Т. Безумный риск. М., 2006.


[Закрыть]
.

Внутри американской элиты существовали две группировки. Одна придерживалась стратегии «эскалации» [429]429
  Каренин А.Философия политического насилия. Критика некоторых антикоммунистических концепций в области внешней политики США. М., 1971. С. 95, 193.


[Закрыть]
, другая – стратегии «наведения мостов» [430]430
  Там же. С. 195–215.


[Закрыть]
.

После победы на выборах 1968 г. президента Р. Никсона, за спиной которого стояла финансовая империя Рокфеллеров [431]431
  Большаков В.На пути в XXI век. Репортажи и размышления. С. 41.


[Закрыть]
, верх взяла вторая группировка. Этому во многом способствовали важные перемены в капиталистическом мире, в том числе в США.

Как уже отмечалось, к середине XX века экономика ведущих капиталистических стран стала приобретать паразитический характер (см. таблицу 1). Это имело своим следствием сокращение в них удельного веса и численности производительного населения, возрастание численности и удельного веса населения, занятого в сфере услуг [432]432
  Иванов Д. В.Виртуализация общества. Версия 2.0. СПб., 2002. С. 168.


[Закрыть]
. Характеризуя эти перемены, А. Б. Кобяков и М. Л. Хазин пишут: «Доля услуг в ВВП США выросла с 30 % до 70 %». После чего было заявлено, что человечество вступило в новую эпоху – эпоху «постиндустриального общества» [433]433
  Кобяков А. Б., Хазин М. Л.Закат империи доллара и конец «Pax Americana». М., 2003. С. 86–87.


[Закрыть]
.

На самом деле промышленность не исчезла, она стала перемещаться ближе к сырью, туда, где были более дешевые рабочие руки, т. е. на бывшую аграрную периферию.

В то же время в ведущих странах произошло изменение структуры промышленного производства: сокращение роли традиционных (металлургия, машиностроение, текстиль) и возрастание доли новых отраслей (производство компьютеров, средств связи), а в традиционных отраслях: сокращение гражданского и возрастание военного производства.

Однако «существенного воздействия нового сектора на традиционный, в первую очередь промышленный, в смысле увеличения эффективности последнего, роста в нем производительности труда и нормы прибыли», не произошло [434]434
  Там же. С. 90.


[Закрыть]
. Более того, как это ни парадоксально, в 1960–1980 гг. замедление темпов экономического роста имело место не только в СССР, но и на Западе [435]435
  Иванов Д. В.Виртуализация общества. Версия 2.0. С. 168.


[Закрыть]
.

Таблица 6. Динамика темпов роста ВНП на душу населения (в %)

Источник: Кузнецова Н. П. Экономический рост: история и современность. Учебное пособие. СПб., 2001. С.119.

«1968 год, – констатируют идеологи Римского клуба, – стал годом Великого перелома. Он ознаменовался завершением и одновременно апогеем длительного послевоенного периода быстрого экономического роста промышленно развитых стран» [436]436
  Кинг А., Шнайдер Б.Первая глобальная революция. Доклад Римского клуба. Пер. с англ. М, 1991. С. 10.


[Закрыть]
.

Если взять шесть ведущих стран мира (без Канады), обнаружится устойчивая тенденция – замедление темпов экономического развития: 1950–1970 – 5,6 %, 1970–1990 – 3,0 %, 1991–2000 – 1,9 % [437]437
  Иванов Д. В.Виртуализация общества. Версия 2.0. С. 167.


[Закрыть]
.

В результате этого США оказались перед лицом серьезного экономического кризиса.

«В январе 1970 г. под давлением обстоятельств Международный валютный фонд произвел реформу валютных курсов. Был отменен золотовалютный стандарт. Расчет курсов национальных валют было решено производить не на базе доллара, оцененного в золоте, а на основе «специальных прав заимствования» (special drawing rights) – «условной мировой валюты», обеспеченность которой была гарантирована самим Международным валютным фондом. Началась общая реформа Бреттон-Вудской системы, продолжавшаяся более трех лет – приблизительно до 1973 г.» [438]438
  Системная история международных отношений. 1918–2003. Т. 3. С. 338.


[Закрыть]
.

15 июля 1971 г. администрация США объявила о первом после 1894 г. торговом дефиците, прекратила обмен доллара на золото, на 90 дней заморозила цены и на 10 % подняла импортные пошлины [439]439
  Там же. Хронология XХ века. С. 458.


[Закрыть]
.

По существу, это был дефолт.

В таких условиях 12 августа 1970 г. Советскому Союзу удалось подписать советско-западногерманский договор, который нормализовал отношения между СССР и в ФРГ. 22–30 мая 1972 г. Москву впервые посетил президент США [440]440
  Полная хронология XX века. С. 465.


[Закрыть]
. Были подписаны Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), Временное соглашение о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений 1972 г. (ОСВ-1), «Основы взаимоотношений между СССР и США» и еще несколько более частных соглашений [441]441
  Системная история международных отношений. Т. 3. С. 354–355.


[Закрыть]
.

Подводя итоги этому визиту и достигнутым соглашениям, A. C. Черняев 3 июня 1972 г. записал в своем дневнике: «Как бы там ни было, а Рубикон перейден, Рубикон всемирной истории. С этих майских недель 1972 г. будут датировать эру конвергенции » [442]442
  Черняев A. C.Совместный исход. С. 20.


[Закрыть]
.

22 июня 1973 г. в Вашингтоне Л. И. Брежнев подписал бессрочное «Соглашение о предотвращении ядерной войны», а также согласовал с администрацией США «Основные принципы переговоров о дальнейшем ограничении стратегических наступательных вооружений» (ОСВ-1) [443]443
  Системная история международных отношений. Т. 3. С. 355–356.


[Закрыть]
.

В этот день A. C. Черняев отметил в дневнике: «Заключено соглашение Брежнев – Никсон о предотвращении ядерной войны. В разумной истории человечества это, пожалуй, значит больше, чем акт о капитуляции Германии 1945 г.» [444]444
  Черняев A. C.Совместный исход. С. 58–59.


[Закрыть]
. 24 июня Л. И. Брежнев заявил о том, что холодная война закончена [445]445
  Полная хронология XX века. С. 475.


[Закрыть]
.

Вслед за этим 3 июля в Хельсинки открылась Европейская конференция по безопасности, которая должна была сформулировать новые принципы взаимоотношений между государствами [446]446
  Там же.


[Закрыть]
. Заключительный акт в Хельсинки, признающий послевоенные границы, был подписан 1 августа 1975 г. [447]447
  Там же. С. 491.


[Закрыть]
.

Казалось бы, разрядка победила.

Однако едва только начались переговоры в Хельсинки, как осенью 1973 г. возник так называемый «энергетический кризис», в результате которого цены на нефть буквально в течение нескольких месяцев подскочили с 2–3 до 12–13 долларов за баррель [448]448
  Системная история международных отношений. Т. 3 С. 370–371.


[Закрыть]
.

«Энергетический кризис» имел несколько важных следствий: 1) под его влиянием начался пересмотр цен на все другие товары, 2) рост цен позволил США девальвировать доллар, покрыть за счет его эмиссии дефицит государственного бюджета, погасить дефицит платежного баланса и избежать финансового банкротства, 3) произошедшая «революция цен» взорвала сложившиеся экономические порядки и фактически привела к международной экономической войне, 4) эта война похоронила начавшуюся разрядку.

3 марта 1974 г. ушло в отставку правительство Великобритании во главе с Эдвардом Хитом. 8 мая вынужден был уйти в отставку канцлер ФРГ Вилли Бранд. 19 мая на президентских выборах во Франции победил Жискар дЭстен. 4 июня Ицхак Рабин сменил Голду Меир на посту главы правительства Израиля. 9 августа в связи с так называемым «уотергейтским делом» подал в отставку президент США Ричард Никсон. 23 ноября ушел в отставку премьер-министр Японии К. Танака [449]449
  Полная хронология ХХ века. С. 481–484.


[Закрыть]
.

13 декабря 1974 г. американский Сенат принял поправку Генри Джексона – Чарльза Веника, которая имела для советской торговли дискриминационный характер. В ответ на это в январе 1975 г. Советский Союз «денонсировал советско-американское торговое соглашение 1972 г.» [450]450
  Системная история международных отношений. Т. 3. С. 380.


[Закрыть]
.

Началось новое обострение «холодной войны», которое сопровождалось усилением интеграции между странами Запада и дезинтеграции внутри «мировой системы социализма».

Еще в 1957 г. в Риме было достигнуто соглашение о создании Европейского экономического союза (ЕЭС). 1 июля 1968 г. шесть вошедших в него стран «провозгласили создание единой торговой зоны для промышленной продукции шести стран и ввели общий таможенный тариф в торговле промышленными товарами с третьими странами». В 1973 г. в ЕЭС входило уже 17 стран с населением в 310 млн. человек [451]451
  Там же. С. 340–342.


[Закрыть]
.

Одновременно в новую стадию вступил процесс глобализации.

Существует версия, принадлежащая Джону Колеману, будто бы главным дирижером этого процесса является некий «Комитет трехсот», возникший в Великобритании в период ее могущества и объединяющий богатейших и влиятельнейших лиц англосаксонского мира [452]452
  Колеман Д.Комитет трехсот. Тайны мирового правительства. Пер. с англ. 4-е изд. М., 2006.


[Закрыть]
.

Джон Колеман (Coleman) родился в 1935 г. Был сотрудником английской разведки Ми-6. С 1969 г. живет в США и занимается журналистикой. Имеет сайт «World in Review with Dr. John Coleman» ( http://coleman300.com/). Более 30 лет Д. Колеман собирал сведения о тайных организациях, результатом чего стало несколько книг, в том числе книга «Комитет трехсот». Однако поскольку в ней отсутствуют ссылки на источники, невозможно определить, где кончается достоверная информация и начинаются домыслы.

Подобным же образом обстоит дело и с многочисленной литературой, посвященной масонству. Не отрицая этого явления и считая необходимым его изучение, в то же время приходится констатировать, что по известным причинам степень проникновения в эту проблему невелика, а отсутствие необходимых сведений большинство авторов компенсируют с помощью своей фантазии, а нередко и самых примитивных измышлений [453]453
  Багдасарян В. Э.«Теория заговора» в отечественной историографии второй половины XIX–XX вв. Автореферат диссертации…доктора исторических наук. М., 1999.


[Закрыть]
.

В то же время существует более доступное учреждение, которое на протяжении десятилетий является интеллектуальным генератором внешней политики США, в том числе идей глобализации. Это созданный еще в 1921 г. Совет по международным отношениям – СМО (Council on Foreign Relations – CFR) [454]454
  Кобринская И. Я.Совет по международным отношениям в Нью-Йорке и его роль в формировании внешнеполитического курса США (1940–1982 гг.). Авто-реф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук. – 1983; Grose P. Continuing the Inquiry: The Council on Foreign Relations from 1921 to 1996. N. Y. 1996.


[Закрыть]
. Несмотря на то, что СМО имеет закрытый характер, у него есть официальное периодическое издание – «Foreign Affairs» и официальный сайт – http://www.cfr.org.

С 1949 по 1985 г. «одним из директоров», а затем и председателем этой влиятельной организации был младший сын известного «нефтяного короля» Джона Рокфеллера – Дэвид [455]455
  Рокфеллер Д.Банкир в XX веке. Мемуары. М., 2003. С. 409–414.


[Закрыть]
.

С 1954 г. Д. Рокфеллер стал членом так называемого Бильдербергского клуба. Свое название он получил по гостинице «Бильдерберг» в небольшом голландском городке Остербеке, где состоялась первая встреча его членов. Эта встреча, пишет Дэвид Рокфеелер, «была созвана голландским принцем Бернардом» «по инициативе Джозефа Ретингера, поляка аристократического происхождения, служившего в британской разведке» [456]456
  Рокфеллер Д.Банкир в XX веке. С. 414.


[Закрыть]
. С тех пор «бильдербегские встречи» стали ежегодными. Они собирают богатейших предпринимателей и ведущих политиков, которые обсуждают глобальные проблемы и дают рекомендации по их решению [457]457
  Эстулин Д.Кто правит миром, или Вся правда о Бильдербергском клубе. Минск, 2008; Рокфеллер Д.Банкир в XX веке. Мемуары. С.414–416.


[Закрыть]
.

В 1968 г. была создана научная организация, получившая название «Римский клуб», которая заявила о том, что уже к началу следующего столетия мир столкнется с проблемой исчерпания сырьевых и энергетических ресурсов. Из этого был сделан вывод о необходимости регулирования экономикой в масштабах всей планеты, т. е. вывод о необходимости существования единого планетарного управляющего центра [458]458
  Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы / Под ред. Д. М. Гвишиани. М., 1997. С. 123–146.


[Закрыть]
.

Решение этой задачи предполагало ликвидацию «железного занавеса» между Западом и Востоком, интегрирование СССР в мировую экономику. Как писал в 1969 г. один из создателей и руководителей Римского клуба А. Печчеи, «Советский Союз должен открыть для западной инициативы свои рынки на всем протяжении от бывшего «железного занавеса» до Владивостока» [459]459
  Там же. С. 79.


[Закрыть]
.

В 1972 г. Дэвид Рокфеллер положил начало новой организации, получишей название «Трехсторонней комиссии» (Trilateral Commission) [460]460
  Рокфеллер Д.Банкир в XX веке. С. 420.


[Закрыть]
. Она тоже имеет закрытый характер, но у нее есть официальный сайт ( http://www.trilateral.org.) и под ее грифом регулярно издаются обсуждаемые на ее заседаниях доклады. С краткой информацией о них можно познакомиться на страницах сайта.

3 марта 1975 г. исполнительный директор этой организации Збигнев Бжезинский [461]461
  Там же. С. 420.


[Закрыть]
опубликовал на страницах журнала «Нью-Йорк мэгэзин» программную статью с обоснованием идеи «нового мирового порядка», главными инструментами которого должны были стать, как это задумывалось еще в 40-е годы, МВФ и Всемирный банк [462]462
  Платонов О.Государственная измена. С. 612–613.


[Закрыть]
.

По некоторым сведениям, «штаб-квартира Трехсторонней комиссии находится (в Нью-Йорке) в том же здании, где и штаб-квартира Бильдербергского клуба – в помещении Фонда Карнеги» [463]463
  Там же. С. 611, 613. Закулиса. Из досье на «мировое правительство» // Завтра, 2000. №.48.


[Закрыть]
.

В 1973–1974 гг. для согласования действий было проведено несколько совещаний министров финансов шести ведущих стран (Великобритания, Италии, США, Франции, ФРГ, Японии). 15 ноября 1975 г. произошла встреча глав этих государств. В 1976 г. на новую встречу был приглашен премьер-министр Канады. С этого момента встречи стали регулярными и получили название Большой семерки [464]464
  Луков В. В.Россия в клубе лидеров. М., 2002. С. 16–40.


[Закрыть]
.

Таким образом, во второй половине 70-х годов Советский Союз оказался не только перед лицом объединяющей свой экономический потенциал Западной Европой, но и перед лицом консолидирующегося под гегемонией США всего западного мира.

Едва только мир стал приходить в себя после «нефтяного шока» 1973–1974 гг., как грянула революция в Иране. Она началась 9 января 1979 г. и привела к свержению монархии. 1 апреля было провозглашено создание Исламской Республики Иран [465]465
  Системная история международных отношений. Т. 3 С. 405.


[Закрыть]
. Иранские события вызвали второй «нефтяной шок». Цены на нефть с 12–13 долл. за баррель в 1974 г. взлетели до 36 и даже 45 долл. в 1980 г. [466]466
  Там же.


[Закрыть]
.

В этих условиях мир опять залихорадило.

4 ноября 1979 г. иранские студенты захватили американское посольство в Тегеране и потребовали от США выдачи бежавшего из страны шаха [467]467
  Полная хронология XX века. С. 521.


[Закрыть]
. Не успели в мире улечься страсти по поводу этого совершенно неслыханного доселе события, как 25 декабря советское правительство ввело свои войска в Афганистан [468]468
  Там же. С. 522.


[Закрыть]
.

«Банки, – записал в дневнике 28 января 1980 г. A. C. Черняев, – закрыли нам кредит… либо почти на 1/3 взвинчивают проценты… Положение такое, что придется отказаться платить по прежним кредитам. А это объявление о банкротстве…». И далее: «Весь мир нас осудил и проклял: в ООН – 104 делегации проголосовали против нас и только 17 – с нами… Нас осудили правительства и парламенты, всякие комитеты и деятели персонально, партии и профсоюзы. Даже некоторые братские – ИКП, КПИ, КПВ, японцы, бельгийцы, шведы». «Вчера нас осудила Исламская конференция (т. е. все мусульманские государства, кроме Сирии, Ливана, Алжира и самого Афганистана)… осудил Европарламент, социал-демократические партии, профсоюзные центры… А что делается в печати, на теле– и радио – трудно даже вообразить, позорят и топчут нас самым беспардонным образом» [469]469
  Черняев A. C.Совместный исход. С. 388–389.


[Закрыть]
.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю