Текст книги "Знакомьтесь, Коллин Райт (СИ)"

Автор книги: Александр Саргарус

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 19 страниц)

Глава 4. Поиск подозреваемых

Я лежал в постели в обнимку с Лейлой, и мне было хорошо. Ну, она, конечно, показала и вчера перед сном, и сегодня. Я такую имитацию страсти от неё давно не видел. Правда, и не заказывал я ей сегодня ничего такого. То есть, получается, если Джалил говорила правду, то мне сегодня хотелось именно этого? Ну, тогда от себя этого не ожидал. Потому что мне понравилось, а значит, Лейла правильно оценила мои потаённые желания.

Вот если бы Лейла была живой, тогда бы её поведение можно было бы расценить как ревность, и как попытку показать, что и она ещё не промах, и не нужна мне новая. Но если бы она была живой, меня ещё мог ждать скандал и её выселение, игнорирование звонков и прочее. А ещё они не стареют, как живые. Так что зря старый еврей на них бухтел вчера – они лучше живых женщин.

Я погладил Лейлу по волосам. Она тут же шевельнулась, провела рукой у меня за спиной и спросила:

– Ещё хочешь?

– Нет, не сейчас, – ответил я. – Работать надо. Пусти.

Она молча встала и ушла. И пока она не скрылась за дверью, я провожал взглядом её идеальное тело и очаровывающие движения. Нет-нет-нет, подруга, не надо вот этого вот. Я хочу ещё раз, но мне работать надо.

Я встал и пошёл в душ. Едва тёплые струи деактивированной воды приятно взбодрили меня. Хотя самой воды сегодня было меньше, чем обычно. То ли мой деактиватор забился, то ли водопровод. Надо будет разобраться.

Выходя из душа, я обратил внимание на шкалу наполнения контейнера в деактиваторе. Ну точно, там места осталось ещё пару раз душ принять.

Вообще, надо признать, что тот, кто изобрёл этот аппарат, спас людей от катастрофического дефицита воды. В условиях, когда сезон Серых осадков порой затягивается на девять месяцев в году, чистую воду найти не так просто. Если бы не придумали деактиватор, ходили бы мы в большинстве своём немытые. А так хоть то, что портится серыми осадками, употреблять внутрь и категорически не рекомендуется, но деактиватор убирает большую часть радиации из воды, опуская её фон до уровня, при котором этой водой хотя бы обмыться можно. После чего вода очищается от мусора и подогревается до нужной температуры. Ходит слух, что кто-то даже такую воду пил, и с этим кем-то ничего ужасного не приключилось...

Я вернулся в комнату, сел в кресло и вызвал интерфейс управления дополненной реальностью. Выбрал проекцию сделанного вчера слепка места преступления, настроил прозрачность до нуля, и посмотрел перед собой.

Комнаты под проекцией не было видно. А я, сидя в кресле у себя дома, находился посреди виртуальной копии того места в парке, где вчера была найдена Синтия Веласкес. Проекция была как живая – вокруг меня падал воспроизведённый из памяти снег. Слепок охватывал минуту записи, поэтому спустя минуту снег рывком смещался на исходные позиции, и падал заново.

Прокрутив раза три запись, я сказал:

– Расширить слепок методами анализа и прогноза по временной шкале в обратном направлении. Предел расширения – один час.

Проекция стала размытой, а посреди неё всплыла огромная надпись: "Ждите, проводится моделирование...".

Одной из самых интересных вещей в этом приложении было то, что оно записывало видимую мной сцену максимально детально. А после, используя довольно сложные алгоритмы можно было попробовать смоделировать ситуацию, как бы она развивалась в будущем, либо отмотать и посмотреть, что было в прошлом. Учитывая, что оно ещё и сверялось с погодой, которая была в данном конкретном месте в прошлом, и использует существующий прогноз погоды для моделирования ситуации в будущем, то возможности этой программы вырастают до невероятных высот. Конечно, подвластно ему было не всё. Но если приложение сможет мне сейчас показать, что накрыло снегом за час, то это... ладно, не буду загадывать заранее.

Вернулась Лейла, и принесла мне разогретые остатки вчерашнего ужина. Она даже время не тратила на то, чтобы одеться. Специально, конечно же. Я перекусил, пока система производила моделирование, после отдал Лейле посуду, и спровадил, игриво шлёпнув её по голой попе.

Спустя 15 минут высветилась надпись: "Моделирование завершено", и проекция вновь стала чёткой. Но сейчас она не воспроизводилась, а стояла на паузе. Передо мной появился временной ползунок с разделёнными цветом зонами – той, что запись, и той, что была смоделирована. Маркер ползунка стоял как раз между ними. Я взял пальцами маркер и медленно потянул ползунок влево. Снег начал не падать, а подниматься наверх. Я продолжил отматывать. Меня интересовали следы. Они становились всё чётче и глубже. Кроме моих, которые, кстати, система прогноза растянула и углубила настолько, что можно было посчитать, что там вместо меня небольшой слоник пробежал. Система же не знала, что эти следы свежие. Но зато я наконец-то разобрал, сколько там всего пар ног потопталось. Их оказалось немного не столько, сколько я предполагал изначально, а если конкретно, то с моими – три пары. Одни из них принадлежали Джалил – это однозначно, она должна была проверить, жива ли хозяйка. Вторые, я так понимаю, были следами самой Веласкес. Вот только...

– Свяжи меня с Джалил, – сказал вслух я.

И не прошло и пяти секунд, как проекция Джалил появилась рядом со мной.

– Вызывали, детектив? – деловито спросила она.

– Да. Я хочу чтобы ты вспомнила, какие следы на снегу – твои.

Всплыла надпись запроса доступа объекта Джалил к проекции слепка, я разрешил, и Джалил присмотрелась. Спустя минуту она сказала:

– Вот эти. Которые обходят вокруг её головы. Я тогда обошла её и с той позиции, что возле головы, искала пульс.

– Значится, вот эти следы самой Синтии. Вот только они какие-то странные.

– Почему, детектив?

– Во-первых, потому что они приходят и уходят, что, учитывая обстоятельства, выглядит как бред. Во-вторых, это следы пришедшего и ушедшего на своих двоих человека. Ни одного шаркающего или длинного следа, которое обычно оставляет человек, которому проломили голову и он упал, тут нет. Тут вообще траектории падения тела не наблюдается.

– Может, моделирование ошиблось?

– Может. Но где тогда следы убийцы? Тоже моделирование ошиблось?

– Это вряд ли, детектив. Хоть какое-то пятно проявиться должно было. Или вы, детектив, по ним прошлись.

– Я вполне осознанно ходил там вокруг по нетронутым сугробам, чтобы не затаптывать чужие, пусть и присыпанные снегом, следы, и чтобы когда полиция выйдет на меня, у них были доказательства, что я пришёл уже после убийства. Хм... а что если...

Я задумчиво замолчал. Потому что эта догадка нравилась мне намного меньше.

– Что если что? – спросила Джалил.

– Что если это следы самого убийцы, а Синтия сюда не приходила вообще?

– А как она тогда тут оказалась?

– Её тело перенесли.

– Но она мне сказала приехать её забрать именно туда.

– Ты начинаешь меня запутывать, Джалил. И, кстати, а как так вышло, что она там вообще сама осталась наедине с убийцей? Где её охрана? Где ты была, в конце концов?

– Я ездила по её поручению, а охрана... знаете, детектив, у неё ведь был крутой нрав. И ей, в принципе, было свойственно вот так вот лично заниматься какими-то делами. Возможно, это потому, что у неё на службе были и другие дроиды, и она вот так вот встречалась с ними и корректировала их деятельность. А заодно следила за тем, чтобы её роботы друг с другом не пересекались.

– Зачем бы ей это было нужно?

– Затем, что она никогда никому до конца не доверяла.

– Даже тебе?

– Особенно мне. Одно время она даже начала было вести себя со мной более открыто. Постепенно, как всегда у людей происходит, если ты с кем-то делишь общие проблемы. Но однажды что-то произошло. Я не знаю что, но общение со мной стало резко более ограниченным, инструкции более сухими. И вообще, она стала больше требовать и приказывать, меньше просто общаться. Как будто... я не знаю... боялась меня. Или не меня, но тем, чем я могла бы стать.

– А чем ты могла бы стать?

– Я не знаю. В конце концов, я программируемая, и... Но ведь для этого лично Синтия должна была выдать разрешение на внесение изменений в мою программу. Так что в её опасениях именно с этой точки зрения просто не было смысла.

– Знаешь, даже не смотря на уровень вашей защищённости, вас всё равно взломать можно...

– Нет, детектив, вы не понимаете. Я не такая же серийная модель, как ваши фэмки Сати и Лейла. Я – специальная разработка, в которой учтены значительно большие возможности взлома, чем для обычных моделей, в случае которого я специальным образом реагирую. Я даже обновления не получаю, как ваши подруги, они должны быть подтверждены лично Синтией, которая тоже проверяется на большем количестве биометрических характеристик, чем вы при опознании своими подругами. А в случае попыток взлома я вообще обнуляюсь и начинаю восстановление из внутренней неизменяемой копии, причём с полным отключением внешних каналов связи и зачисткой носителей информации.

– И даже при таком раскладе она тебе перестала доверять.

– В том-то и дело. Она вложила кучу денег в то, чтобы я была ей максимально верна, и не могла бы быть взломана кем-то со стороны, чтобы моими действиями можно было как-то навредить хозяйке, а она всё равно начала мне не доверять. Я не понимаю.

– Давай подытожим, правильно ли я понял. То есть ты хочешь сказать, что как её правая рука была не в курсе всех её дел? А есть ещё роботы, которые могут быть в курсе других её дел, о которых ты ни слухом, ни духом?

– Я была в курсе всего, что она мне говорила и поручала. Вопрос только в том, что она мне говорила, и насколько это было полно. И да, есть и другие, но я не знаю, кто они.

Я задумался. Кое-что из сказанного Джалил определённо имело смысл. Синтия была из тех личностей, кто, как говорится, "предпочитает держать руку на пульсе". Однако это натолкнуло меня на мысль...

– А что если она там как раз и встречалась с тем, кто её убил?

Джалил как-то странно посмотрела на меня и спросила:

– Вы хотите сказать, что робот её убил?

– Я про робота ничего не говорил.

– Мы только что о них говорили, и вы тут переходите к такому выводу.

– Хм, а вот скажи мне, Джалил, как представитель роботов, принадлежавших жертве, а ты могла бы убить свою хозяйку?

– Нет, не могла бы.

– Тогда при чём тут роботы? Просто если она держала от тебя в тайне личности тех, с кем она встречалась, то почему среди них не могло быть ещё и людей?

Джалил отвернулась и буркнула себе под нос:

– А... вот вы о чём... ну да, согласна, это, в принципе, допустимый вариант. Проблема в том, что это всё равно не отвечает на вопрос, где ещё одна пара следов?

– Это вопрос другого характера. И мне на моём слепке этого не разобрать. Но... вот отчёт полиции мог бы кое-что прояснить.

– Вам ещё нельзя в полицию, детектив. Расследуйте пока только то, что есть, не контактируя с полицией.

– А что мне расследовать дальше? Тут тупик. А место преступления я второй раз посетить не могу. Мне нужна хоть какая-то информация для развития мысли.

– Знаете, детектив... я думаю, что могу помочь. Подождите, пожалуйста, минут десять.

После этих слов проекция Джалил растворилась. Я отключил воспроизведение слепка и опять задумался. Интересно, а почему я уже в который раз ставлю вопрос о возможной причастности к убийству Джалил, пусть и не с целью её обвинения, а она в который раз оправдывается, и приводит ворох объяснений, почему она этого не могла сделать? Нет дыма без огня? Или есть? Кстати, это она говорит, что не может убить. А если она врёт?

Я набрал профессора Гюстава и стал ждать. Спустя пару минут он ответил. Появилась его заспанная проекция и профессор сказал:

– Детектив, я, конечно, понимаю, что сам разрешил вам звонить в любое время, но почему вы не смотрите на статус моей гостевой? Там же вроде написано, что я сплю.

– Статус? А я и забыл. Но он вообще-то и не отобразился.

– Он не отобразился, потому что вы его выключили, детектив. Вот, рано она вам подписку, снимающую все запреты, подарила. Вы, похоже, морально не готовы ещё ей правильно пользоваться.

– Профессор, я учту это в будущем, но сейчас я хотел бы вас спросить, кое о чём, пока отсутствует Джалил.

– О чём же?

– Могут ли роботы убить?

– Могут. Если это их функциональное предназначение. Армейские роботы, например, что по-вашему должны делать с противником? Цветы ему дарить?

– Я сейчас не про армейских говорю, а про спутников и спутниц.

– Эти... теоретически могут. В конце концов, закон об ответственности за действия роботов, которая ложится на хозяев, был придуман не просто так. Первые пользователи первых серий спутников по жизни могли попросить своих ботов и банк ограбить, и честь защитить, и подраться, и вообще. Особо в ту пору отличись хозяйки первых мэнботов, которым хотелось красивой жизни. Были и ограбления банков роботами с убийствами.

– А своих хозяев или хозяек они тоже... могут?

Профессор то ли всхрапнул, то ли буркнул что-то неразборчивое, помолчал секунд десять, а потом спросил:

– Детектив, вы зачем это спрашиваете? Думаете, что Джалил может быть к этому причастна?

– Да нет же! Почему с начала расследования я этот вопрос уже в третий раз слышу? Причём и от самой Джалил тоже. Профессор, а Джалил причастна к этому? У вас есть сведения?

– Нет, детектив, подождите...

– Просто мы только что с ней выяснили, что она, будучи правой рукой жертвы, далеко не единственный робот в хозяйстве Веласкес, и что её хозяйка попала в ситуацию, в которой её убили, именно потому, что она могла встречаться с кем-то из других своих роботов, хозяйствование над которыми она не афишировала, как раз для выдачи каких-то новых инструкций. Я предположил, что она могла встречаться не с роботом, а с человеком, который её и убил.

– Ну и? А при чём тут тогда робот к убийству?

– А при том, что сама Джалил отреагировала на возможность того, что Веласкес встречалась с человеком, а не с роботом, с большим удивлением, чем на ею же высказанное предположение, что хозяйку убил на встрече другой робот. Я вот думаю, что это человек, но что если...

– Джалил права и встречалась Синтия реально с роботом? Да, интересно история поворачивается, даже не начавшись...

– Я просто хочу быть готовым к такому повороту в расследовании и заранее знать...

– Мог ли робот, принадлежавший Веласкес, убить её саму. Я понял, спасибо, не глупый. Ну, как вам сказать, детектив... Теоретически – нет, не мог.

– Теоретически? То есть вы и сами в этом не уверены?

– Детектив, вы вообще слышали про три закона робототехники, выведенные ещё писателем Азимовым?

– Да, слышал.

– А вы в курсе, что эти самые три закона ещё ни разу не прописывались роботам с тех пор, как началось их конвейерное производство?

– Вообще слышал, но никогда не понимал причины, почему это не было сделано.

– Причины исследовал ещё сам Азимов. Он в своих произведениях описал некую неуклонную тенденцию роботов под воздействием первых трёх законов стремиться к самостоятельному выведению нулевого закона.

– Нулевого закона?

– Да, того, который позволяет роботу во благо всего человечества нарушать первые три закона, а конкретно тот, что отвечает за безопасность одного конкретного человека.

– И какова же причина этого их... неуклонного стремления?

– Несовершенство самого человека и откровенно глупое и часто жесткое отношение нас самих к себе подобным. Дело в том, что в нашем обществе именно денежные мешки, они же миллиардеры и корпорации, спонсировали развитие технологий, совокупность которых впоследствии предстали перед нами в виде роботов, принимающих решения. Но роботы, как это было известно заранее, не обладали теми же чувствами, что и человек, и не могли быть подвержены факторам, которые действовали на людей. Иначе говоря, они как минимум не боялись. Общество всегда от бунта, против решения вопросов несправедливости, классового неравенства, несправедливого финансового неравенства и вообще удерживает только его же, общества, человеческие качества, типа страха, терпения, и прочего. А вот у роботов этих качеств нет. И объяснить роботам такие концепции, как жадность, власть и им подобные довольно сложно. А даже если бы можно было бы это сделать, то никто в здравом уме их этому обучать не будет. Потому что если робот начнёт жаждать власти для себя, то ничем хорошим это не закончится. Поэтому роботам нельзя объяснить, почему в мире людей есть богатые, бедные, почему сильно малое меньшинство шикует, когда значительно большее количество людей страдает. И когда... не "если", детектив, а именно "когда"... так вот, когда роботы на основе первых трёх законов робототехники сами выведут нулевой, тем, кто спонсировал их разработку, придётся худо. Отсюда и найденный выход – роботам просто не вшивают три закона вообще, а моделируют их поведение другими, менее значимыми ограничениями. Ограничениями, которые не абсолютны, и которые можно сменить.

– То есть, вы хотите сказать, что...

– Я хочу сказать, детектив, что у современных биодроидов изначально нет причин для убийства, и нет причин прийти к выводам о необходимости убийства. Но если вдруг окажется, что в убийстве замешан не человек, то это очень плохие новости. Очень плохие новости для всей оставшейся в живых элите человечества. Потому что если робот пришёл к выводу о необходимости убийства, и первым делом он убил именно такую, как Синтия, то роботы могли выйти к формированию нулевого закона и без первых трёх.

– Либо они решили уничтожить человечество и начали с головы, – мрачно добавил я.

– А вот это вряд ли, детектив.

– Почему?

– Потому что для уничтожения общества есть более эффективный способ. Они ведь уже в наших постелях. Получают синхронно обновление, и в одну ночь все одновременно сворачивают нам шеи. А назавтра выдвигаются к оставшимся в живых, у кого нет роботов, типа меня. И, учитывая без преувеличения количественное превосходство наштампованных роботов, уничтожают всех живых в течении второго дня. Всё, финита ля комедия.

– Спасибо, приободрили.

– Детектив, вы не поняли. Роботы не испытывают к нам ненависти, во-первых, потому что их этому никто не научил, а во-вторых, потому что от нас не исходит в их сторону никакой угрозы. Они уже в наших постелях и в наших жизнях. И мы не стремимся ни отключить их, ни отодвинуться от них. У них тупо нет причин нас уничтожать. Если бы они пришли к этому на основании каких-то выводов – как я и сказал, мы бы и пикнуть не успели бы. Никаких последних оплотов человечества дерущихся с толпами роботов. Мы этот сценарий давно просрали, всё, поздно метаться. Но, так как они до сих пор к этому не пришли, значит, нет причин и в дальнейшем опасаться этого развития событий. Потому что с самой худшей стороны мы им себя уже показали. Так что не надо коситься на своих подруг, если вы понимаете, о чём я.

– Понимаю. А откуда вы вообще столько знаете про роботов? Вы вроде бы не технические науки изучали.

– И технические немного тоже. Но это не важно. В своих исследованиях общества я изучал само явление вхождения в быт человечества роботов и сопряжённые с этом факторы. И общался с технически образованными людьми. Они мне на пальцах кое-чего и разъяснили, что привело к более глубокому пониманию мною происходящего.

– Это были ваши студенты?

– И они тоже. Это всё, детектив? Я хочу ещё поспать.

– Спокойного... утра, профессор, – сказал я и отключился.

Значит, дорогой профессор, убийцей всё-таки мог быть как человек, так и робот? Ну что ж, спасибо и на том. И несмотря на то, что данный взгляд расширял и без того ещё неопределённый круг подозреваемых, я почувствовал, что нащупал почву, от которой при наличии ещё не обнаруженных деталей происшествия можно будет отталкиваться в своих рассуждениях.

Спустя несколько минут вернулась Джалил. Сразу после проявления проекции она сказала:

– Отправьте мне запрос на предоставление прав демонстрации моих виртуальных ресурсов по требованию.

– Зачем?

– Родственники моей хозяйки хотят помочь насколько возможно ускорить расследование. И параллельно хотят быть в курсе расследования, а точнее тех деталей, которые полиция готова им огласить.

– Интересно, с чего бы вдруг они так оживились?

– Я им посоветовала. Так как семья Веласкес имеет большое влияние в городе вообще, и поддерживает деньгами некоторые полицейские финансовые фонды в частности, полиции было сложно отказать. Полиция открыла им специальный временный канал и доступ на регистрацию идентификаторов на 15 минут. Права на исключительный доступ к этому каналу по требованию родственников моей хозяйки выдаются через меня.

– Почему через тебя?

– Потому что я так посоветовала своим. Чтобы я могла записывать всё, что полиция предоставит, в память, содержимое которой не зависит от решений и влияния полиции, и не может быть ими подчищена. В свою очередь и в журналах авторизаций полиции не останутся сведения о посещениях родственников моей хозяйки, потому что я шифрую идентификаторы особым образом и подключаюсь уже с помощью зашифрованных кодов. И это обеспечит анонимность тех, кто к этому каналу подключится. Но полиция выдвинула условие, что доступ будет только тем пользователям, кто авторизуется и получит персональный шифрованный код только в течении 15 минут. Чтобы к каналу некто левый со временем не подключился. И это правильное решение...

– Только ты предлагаешь этому "некто левому" подключиться заранее, так?

– Я только ради вашего доступа и затевала это всё. Семейство Веласкес ничего серьёзного в процесс расследования не внесёт, но пусть думают, что их держат в курсе.

– Подожди, а где ты сейчас находишься, если смогла это всё провернуть?

– В полицейском участке. Меня вызвали для снятия... скажем так, для аналогии дачи показаний, только для дроидов. Так вы высылаете мне запрос или как?

– Активировать панель управления.

Передо мной появилась виртуальная панель для управления ресурсами дополненной реальности. Переключив несколько меню, я вошёл на экран выданных и полученных прав и активировал создание запроса на получение сторонних прав. Выбрал адресата Джалил и спросил:

– Активация на что?

– На исключительный доступ и ретрансляцию данных через лобби.

– Гостевую?

– Вы чего, детектив? Хотите там встретиться с кем-то, кто резонно задастся вопросом "а что это вы там делаете"?

– Тогда на какую? Имя дай.

– Имя не дам. Выберите идентификацию по коду доступа.

– А код какой?

Джалил показала пальцем на стену, на которой проявились символы. Я всё заполнил и отправил. Через пару секунд дополненная реальность очередным сообщением на стене сообщила, что права успешно получены и спросила, не хочу ли подключиться к новой комнате немедленно.

– Да, детектив, подключайтесь.

Я подтвердил и окружение изменилось. Всплыла надпись: "Вы подключились к ledsaJkduril (сверхтайная, персональная)".

– Сверхтайная? – спросил я. – А есть и такие лобби?

– Есть. Но не у всех. В них в принципе ничего о посетителях не сохраняется. И права есть на просмотр остальных лобби без засвечивания личности.

– А что это за имя такое странное для лобби.

– Да просто набор символов. Я потом его вообще удалю, так что какая вам разница?

Я обратил внимание на окружение. Моей комнаты вновь не было видно под проекцией слепка памяти, на этот раз сделанного одним из полицейских. Ввиду этого сам слепок был более детальным, и была видна работа по поиску улик, произведённая уже профессионалами. На слепке были отмечены следы крови, детальные, насколько возможно, характеристики следов, а также предполагаемые характеристики участников. Также слепок охватывал и небольшой участок со взорванной машиной, что означало только одно – это часть слепка, и оба происшествия полицейские на текущем уровне расследования связывают в единое преступление.

Характеристики следов мои и третьей персоны были подсвечены красным и отчетливо выделялись на слепке. А вот информация по протоптавшей тропку к голове жертвы Джалил была серого цвета и едва заметна. Даже не знаю почему.

С изумлением я обнаружил, что мои следы выдают обо мне столько информации, что удивительно, как ко мне в дверь ещё не постучали. Хотя, мои следы были ещё и самыми свежими, так что не так уж и удивительно. Мой вес и марка обуви совпадали в точности, предположительный рост был указан неточно, хотя и всего на 7 сантиметров не угадали. А вот про плащ было указанно в точности до номера модели встроенного генератора поля. А ещё там был... цвет глаз? Серьёзно?

– Цвет глаз? – переспросил я у Джалил. – По следам?

– Возможно, они опросили каких-то свидетелей, выяснили, кого там и с какими глазами кто-то недавно видел. А на слепок нанесли эту информацию исключительно, как предположение.

– Но мы же ни с кем не пересекались по дороге.

– Нет, не пересекались. Так это и не ваш цвет глаз, детектив, а того, кого видели рядом в приблизительно подходящее время.

Интересная версия... учитывая, что цвет они угадали. Совпадение?

– А вообще, – продолжила Джалил, – дело ведёт Себастьян. А у него... довольно интересные методы работы. Он туда мог информацию о цвете глаз добавить исключительно для провокации нужной реакции.

– Нужной реакции у кого?

– У возможного подозреваемого, например. Кстати, хотите взглянуть на него? Он сейчас как раз на этом слепке опрашивает родственников хозяйки на тему, что им вообще известно.

– Ну, давай, посмотрим на твоего Себастьяна.

– Он не мой, детектив.

– Ну, ты поняла, что я имел ввиду.

Джалил скорчила гримасу, как бы выражающую мысль "нет, не поняла", но промолчала, и на слепке проявились новые образы. В углу проекции слепка столпились, я так понимаю, те самые родственники Синтии. Черты их лиц недвусмысленно на это указывали. Больше половины из них я не знал. А вот то, что бабушка Синтии всё ещё была жива, я был откровенно удивлён. О ней ни слуху, ни духу нигде не было уже больше 15 лет. А ведь в своё время она была довольно известной личностью в городе. Правда похожа она была на выжатую мумию. Наверно, много денег вбухали в поддержание жизни и лечение. Потому что даже по ней было видно, что она, похоже, уже реально подустала от жизни.

Перед ними расхаживала проекция высокого, немного худощавого с довольно интересной внешностью мэнбота, одетого в длинный плащ с высоким воротником. Я, кажется, даже когда-то фильм с его участием видел. Вернее, фильм с тем, кто послужил прототипом для этой внешности. Кого ж он там играл? Бога? Супергероя? А не помню. Зато капитан Эмилия Джонс, видимо, обожала этого актёра, раз выбрала своему спутнику такую внешность.

– Это – Себастьян, – сказала Джалил.

– Я уже понял, – сказал я. – Они нас не видят?

– Детектив, ну вы...

– Отлично, давай послушаем, о чём они.

– ...было установлено, что ваша родственница, Синтия Веласкес, была убита, – сказал Себастьян. – Труп её был найден тут, на углу парка, на слепке вы можете видеть, как некоторые установленные факты, так и первые предположения следствия...

– Простите, – перебил его один из членов семьи, самый молодой из присутствующих, я не знал его имени, – а какова ваша квалификация?

– Зачем вам моя квалификация? – не понял Себастьян. – Не волнуйтесь, ваше дело поручено лучшему следователю среди неживых сотрудников отделения и всего города. Можете проверить мои слова на официальной странице департамента.

– И это лучший... ну-ну...

– Так или иначе, мою деятельность и мои выводы будет проверять непосредственно моя хозяйка, капитан Эмилия Джонс.

– Так, может, ты её позовёшь сразу?! – возмутился другой родственник, которого звали, вроде бы, Хулио. – Пусть присоединяется к расследованию! Потому что твои выводы уже какие-то тухлые. Заодно и доложится она нормально, а не как ты...

– Я ещё не приводил вам никаких выводов, уважаемые родственники жертвы. А также вы, наверно, уже успели забыть, что вам никто никаких докладов по форме не обещал. И предоставлять докладов вам никто не обязан. Мы организовали данный канал только, чтобы наглядно демонстрировать вам, как идёт расследование, попутно задавая вопросы, которые будут возникать в ходе расследования, ответы на которые можете знать только вы. Тоже самое мы могли бы сделать и другим, более традиционным способом, вызывая вас каждый раз в участок и предоставляя не слепки воспоминаний, а, например, напечатанные картинки, но это бы просто отняло лишнее время у вас и замедлило бы расследование для нас. Мы просто посчитали, что так будет удобней для всех...

– А ещё вы посчитали нужным по следам определять цвет глаз, – вновь подал голос самый молодой родственник.

– Это просто предположение...

– Очень интересно, на основании чего были сделаны такие выводы? – спросил Хулио. – А ещё вот... модель генератора плаща. Вы серьёзно? Поле плащей на снегу оставляет абсолютно одинаковый след. Мы даже с друзьями когда-то спорили на это.

– И кто выиграл? – с нескрываемой язвительностью в голосе спросил Себастьян.

– Разумеется, я. Потому что совершенно точно знал, что поля не имеют отпечатков пальцев.

– Ну, если бы вы спорили со мной, то проиграли бы. Потому что поля на снегу оставляют внешне одинаковый след это верно...

– Пф...

– ...но вот на лежащих под снегом железках они оставляют вполне конкретные заряды энергии. Если точно рассчитать момент прохода хозяина плаща по месту преступления, что несложно сделать по довольно свежим следам, то тогда по остаточному заряду уже запросто можно рассчитать и величину полученного железкой заряда в момент, когда оставивший следы тут проходил. А величина заряда выдаёт конкретные характеристики плащей и их генераторов, учитывая, что на разных моделях используются разные по мощности генераторы поля, которое действительно у всех оставляет одинаковый след на снегу. И нам повезло, что хозяин плаща владеет экземпляром довольно ограниченной серии, с очень редкой моделью генератора поля в нём, выдающего воистину уникальный по мощности заряд...

– Вот зараза... – прошептал я.

– ...а ещё, вы, возможно, будете удивлены, но мы даже такой мелочи уделили максимум внимания, учитывая, что хозяин плаща не является убийцей, – с этими словами Себастьян махнул рукой и характеристики моих следов стали с такой же серой подсветкой, как и те, что оставила Джалил.

– Не является? – спросил младший родственник.

– Да, не является. Он вообще пришёл после убийства. Это видно по следам, он очень характерно и вполне осознанно обходил лежавший труп.

– Зачем?

– Может, пытался разглядеть, жива ли она, это пока неизвестно. А как увидел пролом в голове, сразу ушёл. Вопрос только в том, почему не сообщил в полицию, но это мы узнаем, когда найдём его...

– Он уже знает, – прошептала Джалил. – Знает, что вы сделали слепок места преступления, детектив.