Текст книги "Алло, робот"
Автор книги: Александр Кондратов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 8 страниц)
G помощью радиотелескопов астрономы «проникли» в глубины космоса на несколько миллиардов световых лет. Не было еще нашей планеты, когда от отдаленных звезд отправились в путь световые и радиоволны. А ведь только за одну секунду свет проходит 300 тысяч километров. И все же «дна» Метагалактики, нашего гигантского космического жилища, до сих пор не достиг ни один телескоп.
Количество звезд в той части Вселенной, которая доступна изучению, определяется числом 1020 – единица с двадцатью нулями! Наш «звездный город», Галактика, насчитывает около 100—150 миллиардов звезд. И примерно у каждой десятой из них, по предположению ученых, должна быть планетная система. Если считать, что только на одной из планет, окружающих звезду, есть условия для зарождения жизни, то и тогда мы получим число в 10 миллиардов. 10 миллиардов планет, сестер Земли, на которых могла развиться жизнь!
Процесс эволюции долог. Миллион лет понадобилось природе, чтобы на Земле появился разум. Если и на других планетах Галактики происходит нечто схожее, то в современную эпоху одновременно с нами существует не* сколько миллионов планет, населенных нашими братьями по разуму!
Какие они, эти неведомые космические существа? Похожи ли они на нас, землян? Сможем ли мы понять их, а они нас? Доступны ли им наши человеческие чувства, стремления, помыслы? Или формы разума во Вселенной столь же разнообразны, как и формы жизни на Земле?
Когда-то эти вопросы были лишь уделом фантастов. В век освоения космоса и межзвездной радиосвязи они стали на повестку дня науки.
«Зачем гадать раньше времени, – скажут скептики. – Все равно ничего путного не придумаем. Вот когда прилетим на другие планеты, тогда и увидим, какие формы жизни разума существуют на них».
Но скептики неправы. Ведь наука, как и поэзия, – это «езда в незнаемое». И если люди смогли предсказать появление новых планет, еще невидимых в телескоп, то можно и нужно – нужно для подготовки космических экспедиций! – знать или предполагать то, что нас ждет в иных мирах.
КАКИЕ ВЫ, ГАЛАКТИАНЕ!
«Все, вероятно, ожидали, что из отверстия покажется человек; может быть, не совсем похожий на нас, земных людей, но все же подобный нам. По крайней мере я ждал этого. Но, взглянув, я увидел что-то копошащееся в темноте – сероватое, волнообразное, движущееся; блеснули два диска, похожие на глаза. Потом что-то вроде серой змеи, толщиной в трость, стало выползать кольцами из отверстия и двигаться, извиваясь, в мою сторону – одно, потом другое...
Тот, кто не видел живого марсианина, вряд ли может представить себе его страшную, отвратительную наружность».
Так изобразил Герберт Уэллс в своем знаменитом фантастическом романе «Война миров» первую встречу людей и марсиан. Обитатели Марса показаны писателем как отвратительные неуклюжие существа со щупальцами, круглой головой, безгубым ртом и лоснящимся туловищем.
Во многих других романах и рассказах жители иных планет изображаются как существа, почти точь-в-точь похожие на людей. Те же тела, руки, ноги, головы, носы. Только глаза у космических братьев оказываются больше, чем у нас, землян.
«Фантазия романистов не отличается особой изобретательностью, – замечает по этому поводу известный советский математик А. Н. Колмогоров. – В век космонавтики не праздно предположить, что нам придется столкнуться, быть может, с разумными существами, совершенно на нас непохожими... Почему бы, например, высокоорганизованному существу не иметь вид тонкой пленки – плесени, распластанной на камнях?»
«Потому, – отвечает ряд ученых, – что всякое мыслящее существо должно обладать чертами строения, сходными с человеческими». Иначе говоря, быть похожим на человека.
Общая схема животной жизни справедлива для всей Вселенной. Всякое разумное существо, говоря словами героя повести И. А. Ефремова «Звездные корабли», «должно быть позвоночным, иметь голову и быть величиной примерно с нас». Ибо все эти черты человека не случайность, а необходимость.
Так ли это на самом деле?
Среди ученых нет серьезных разногласий в* вопросе о том, обитаема ли Вселенная (ведь наша планета – самая обычная планета самой заурядной звезды). Но вопрос о возможных формах жизни и разума до сих пор вызывает споры.
«Все совершенное похоже, – говорят биологи. – Разумные существа иных миров почти во всем должны походить на человека, даже в том случае, если их основой является не белковое, а какое-либо другое вещество». И приводят вещественное доказательство – много миллионов лет развития жизни на Земле.
«Формы разума бесконечно разнообразны», – возражают им другие ученые. И также приводят вещественные доказательства. Однако возраст этих доказательств не миллионы, а несколько лет. Гордость кибернетики – электронные вычислительные машины наглядным образом показывают, что многие функции мозга могут быть выполнены устройством, не имеющим ни позвоночника, ни головы, ни глаз, ни размеров человека.
Правда, они созданы людьми. Один из ученых образно сравнил машины-вычислители с паразитами, которых кормят и побуждают действовать хозяева-люди. Но, быть может, есть и такие планеты в глубинах космоса, где для нужд техники искусственно создаются «белковые мозги»? Создаются существами, состоящими подобно нашим машинам, из неорганических веществ.
Мы слишком мало знаем о жизни и формах разума на других планетах, чтобы делать категорические выводы. Ведь даже несколько десятков лет назад сама возможность существования кибернетических машин показалась бы многим и многим ученым «чистой фантастикой»!
Вероятно, что на одних планетах, где условия близки к земным, развились жизнь и разум, подобные нашим, земным. На других же планетах жизнь могла пойти такими путями, которые мы даже и не можем представить сейчас.
ВОЗМОЖНОСТЬ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ
Но каков бы ни был внешний облик, какой бы ни была физическая природа неизвестных космических братьев по разуму, мы должны войти в контакт с ними, мы должны с ними «заговорить».
На каком же языке вести эту беседу? Смогут ли обитатели космоса понять нас? В фантастических романах зачастую этот космический разговор проходит очень просто. Звездные братья понимают землян едва ли не с полуслова. Показал несколько предметов, назвал их на своем, марсианском, гриадском, венерианском или каком-либо еще языке – и дело с концом. Все понятно и ясно.
На самом же деле мы не смогли бы объясниться таким образом даже со многими народами нашей планеты. Допустим, попадаете вы в Бразилию и, указывая на ярко-красного попугая, спрашиваете жестом у жителей, что это.
Вам отвечают.
Вы думаете: «Ага, значит, попугай на их языке называется этим словом».
Через некоторое время вы услышите, что попугая поменьше называют другим словом, совсем маленьких, пестрых попугайчиков – третьим, зеленых попугаев – четвертым, и т. д. Вы будете изумлены: как же все-таки называется на языке местных жителей попугай?
«Никак», – ответит вам знаток языков. Не только в Бразилии, но и во всех других южных странах нет общего слова «попугай». Существуют слова, обозначающие различные виды попугаев. Это только для нас, жителей Севера, где попугай – птица редкая, неразличимы виды попугаев.
Вот и сумейте объясняться, указывая на предметы и слыша их названия на местном языке! У эскимосов есть около сорока различных названий для снега – «снег в воздухе», «снег смерзшийся» и т. д. У жителей южных стран «снег», «лед» и «холод» зачастую обозначаются одним и тем же словом. Попробуйте-ка разобраться, где «лед», а где «снег»!
А ведь это – явления, знакомые всем нам, землянам.
Во сколько же раз труднее объясниться с неведомым космическим существом. Да к тому же еще по радио!
Быть может, это вообще невозможно? Разум обитателей других планет будет настолько отличаться от нашего, что всякая возможность взаимопонимания исключена? ..
Большинство ученых склоняется к мысли, что, несмотря на все колоссальные трудности, разницу в психике и поведении, космический разговор, обмен информацией с разумными существами иного мира возможен. И вот почему.
Как теперь считают многие ученые, строение разумного существа может быть и белковым и не белковым, а, например, полупроводниковым или кремниевым. Но законы мира, в котором мы живем, едины для всех. Те же элементы таблицы Менделеева, те же атомы, те же молекулы, те же законы их движения. А раз едины физические законы, то едины и законы обработки информации, законы «языка». Опираясь на эти всеобщие законы, можно найти контакт с разумными существами, жителями космоса.
ОСНОВА КОСМИЧЕСКОГО ЯЗЫКА
Математику называют иногда «универсальным языком Вселенной». Ее-то законы и предлагают многие ученые положить в основу космического языка. Эта мысль высказывалась задолго до того, как были изобретены современные «дальнобойные» средства связи вроде радио, телевидения или лучей лазеров.
Например, для связи с Марсом предлагалось на огромном пространстве Западносибирской низменности построить гигантскую светящуюся геометрическую фигуру – изображение знаменитых «Пифагоровых штанов». Заметив ее, марсиане поймут, что на Земле живут разумные существа, и так же ответят какой-либо геометрической фигурой. Завяжется разговор на языке математики.
Более детально описал космический разговор с помощью математики К. Э. Циолковский. Для начала он предложил послать ряд световых сигналов одинаковой длительности. Это своего рода «позывные». Марсиане должны догадаться по ним, что сигналы с Земли посылают разумные существа.
Затем светящиеся щиты с нашей планеты «убеждают марситов в нашем умении считать. Для этого щиты заставляют сверкнуть раз, потом 2, 3, и т. д., оставляя между каждой группой сверканий промежуток секунд в 10, – писал Циолковский в статье «Может ли Земля сообщить жителям других планет о существовании на ней разумных существ», напечатанной в «Калужском Вестнике» 26 ноября 1896 года. – Подобным путем мы могли бы щегольнуть перед нашими соседями полными арифметическими познаниями: показать, например, наше умение умножать, делить, извлекать корни и проч. Знание разных кривых могли бы изобразить рядом чисел. Так, параболу – рядом 1, 4, 9, 16, 25...
Могли бы даже показать астрономические и физические данные. Ряд чисел мог бы даже передать марситам любую фигуру: фигуру собаки, человека, машины...
В самом деле, если они, подобно людям, знакомы хотя немного с аналитической геометрией, то им нетрудно будет догадаться понимать эти числа...»
Идеи К. Э. Циолковского получили подтверждение в работах современных ученых. В Амстердаме в 1960 году вышла в свет фундаментальная работа голландского математика Ганса Фройденталя, которая, быть может, заложила основы науки будущего – космолингвистики. Книга называлась «Линкос» и имела подзаголовок: «Построение языка для космической связи».
«БИП» = 1, «БИП-БИП» = 10...
«Лингва космика», космический язык – так расшифровывается название книги «Линкос». В основу языка, разработанного Фройденталем, легла мысль о том, что законы мира, в котором мы живем, едины. Едины и законы математики, которые отражают этот мир. С них-то и начинается космический монолог. Человечество начинает рассказ «о времени и о себе» с самых элементарных понятий математики.
В космическое пространство летят короткие радиоимпульсы или вспышки света. Затем с их помощью вводятся первые математические понятия.
«Бип-бкп-бип-бип» – четыре импульса, четыре «точки», затем знак «больше» и «бип-бип-бип» – три импульса, три «точки», и т. д.
Доктор Фройденталь отмечает, что для его «линкоса» не имеет значения, какими техническими средствами будут передаваться знаки космического языка. Лишь очень немногие из них должны иметь «картиночный» характер, внешняя форма которых будет отражать их. содержание. К числу таких «наглядных» знаков относится точка (•), которая должна изображаться кратчайшим и простейшим сигналом («бип»). Способ передачи знаков >, =, < и других символов, по мнению Фройденталя, должны выбирать техники.
Огромное число раз повторяются последовательности точек и знак «больше» между ними. Неведомый брат по разуму должен понять этот знак после долгих повторений. Точно так же вводится знак «меньше» и знак «равно». Один импульс – знак равенства – один импульс; семь импульсов – знак равенства – семь импульсов; десять импульсов – знак равенства – десять импульсов; и т. д.
Затем начинается кодирование импульсов, введение знаков чисел. Система счисления, предложенная звездным братьям, – самая простая, двоичная. Как видите, она может пригодиться не только для машин, но и космическим существам она будет понятнее, чем десятичная. Тем более, что неизвестно, сколько у них пальцев будет на руке – пять или восемь; да и будут ли вообще руки – это тоже еще вопрос.
«Бип» – знак равенства – число 1; «бип-бип» – знак равенства – число 10; «бип-бип-бип» – знак равенства – число 11; «бип-бип-бип-бип» – знак равенства ^ число 100. Так излагается двоичная система счисления. Затем следуют правила сложения, умножения, деления, вычитания двоичных чисел, о которых мы уже рассказывали, когда говорили об «арифметике машин».
После арифметики следуют правила алгебры и других разделов математики, вплоть до введения в математический анализ – область высшей математики. Изложение идет столь же логично, последовательно, детально, с большим числом повторений. И только в самом конце раздела «Математика» Фройденталь изменяет своей педантичности. Он делает замечание о том, что в курс обучения неизвестных космических существ должна входить высшая математика. Но в задачу его книги не входит создание учебника на языке «линкос».
КАК ОБЪЯСНИТЬ, КТО МЫ!
Математика – наука абстрактная. Предположим, что с помощью «линкоса» нам удалось рассказать космическим существам об основах арифметики, алгебры, математического анализа. А как быть дальше? Сумеем ли мы рассказать о самом главном, о нас самих: о нашем образе мыслей, о нашей морали, о нашем поведении?
Фройденталь с помощью математики излагает на «линкосе» даже такие тонкости, как «могут быть различные причины, в силу которых некоторые не отвечают (или не желают отвечать) на заданный вопрос» или «нельзя рассказывать о случайно услышанных разговорах».
Изложение основ поведения начинается с коротких математических бесед. Их ведут несколько действующих лиц. Вот как выглядит «проверка способности» на языке «линкос». Лицо А спрашивает у лица В: «Чему равно 10+1?». «10+1 = 11», – отвечает В. «Правильно», – говорит А. Тот же вопрос лицо А задает лицу С. «10+1 = 100», – отвечает лицо С. «Неправильно», – говорит А. Вывод – лицо В умнее лица С.
От знаков математики Фройденталь переходит к чисто человеческим оценкам поведения. Вот как он объясняет на «линкосе» неведомым братьям по разуму, «что такое хорошо и что такое плохо».
Лицо А задает вопрос: «Чему равен х, если 4 х равно 2?»
Лицо В отвечает (правильно): «X равен 1/2».
Лицо С отвечает (неправильно): «X равен 2».
Лицо D отвечает следующим образом: «X равен 2/4».
Верно? Верно, но длинно, «плохо»! Таким образом вводятся знаки-понятия «хорошо» и «плохо». Короткое решение – «хорошее». Длинное, хотя и правильное, – «плохое».
Фройденталь подчеркивает, что нужно множество раз повторять этот и подобные ему примеры, чтобы неведомое разумное существо поняло систему человеческих оценок.
Изложив понятия «хорошо» и «плохо», Фройденталь объясняет различные правила морали.
Лицо А спрашивает В: «Чему равен х, если 100 х равно 1000?»
Лицо С отвечает А: «Нужно разделить 1000 на 100».
Лицо А говорит С: «Плохо!» (Ведь вопрос был задан не С, а В.)
Лицо В говорит А: «Нужно разделить 1000 на 100».
Лицо А говорит В: «Хорошо!»
Как видите, с помощью математической беседы на «линкосе» можно изложить даже такое правило вежливости: «Не отвечай, даже если отвечаешь правильно, на вопрос, который задан не тебе!»
Точно так же, остроумно и обстоятельно, излагаются на языке «линкос» и другие правила человеческого поведения. Кроме разделов «Математика» и «Поведение», в книге Фройденталя есть разделы «Время», «Пространство», «Движение», «Масса». В них он излагает основные физические понятия, что, разумеется, сделать гораздо проще, чем изложить правила поведения и морали.
В ОЖИДАНИИ РАЗГОВОРА
Фройденталь закончил работу над первым томом своей книги в декабре 1957 года – года, открывшего эпоху завоевания космического пространства, года запуска первого в мире советского искусственного спутника Земли. Второй том еще не вышел в свет. По мысли автора, этот том должен рассказать неведомым разумным существам о понятиях «материя», «жизнь» и о более тонких и «человечных» вопросах нашего поведения.
Книга «Линкос» написана так, будто со дня на день человечество встретится со своими звездными братьями и начнет монолог на языке «линкос». Но следов разумной жизни в космосе вне нашей планеты пока, увы, не обнаружено.
Однако многие энтузиасты космического языка и на нашей планете пытаются применить «линкос» для разговора. Но только не с космическими существами, а... с дельфинами.
Исследования последних лет показали, что изо всех обитателей животного мира эти морские животные очень близко стоят по своему умственному развитию к людям. Дельфины поразительно легко обучаются. Их мозг по структуре и по сложности очень похож на человеческий. Наконец, к своему величайшему изумлению, ученые обнаружили, что дельфины могут подражать человеческой речи и даже смеху!
В США делаются попытки обучить дельфинов математике с помощью «линкоса». А затем ученые надеются, следуя Фройденталю, продолжить этот разговор на космическом языке с «младшими братьями» по разуму – дельфинами. Ряд ученых предлагает применить лингвистику космоса и для обучения кибернетических машин.
Принесет ли успех это обучение? Вряд ли. Ведь доктор Фройденталь во введении к своей книге подчеркивал: разговор на «линкосе» возможен лишь при том -условии, если наши звездные собеседники по меньшей мере стоят на нынешнем уровне развития человечества. Общение с существами, не достигшими нашего уровня развития, требует какого-то другого языка.
Вполне возможно, что и разумные существа, обитающие в космосе, которые опередили людей в своем развитии на многие миллионы лет, также не смогут понять сигналы «линкоса». Слишком далеко ушли они вперед, чтобы толковать наши сигналы так, как понимаем их мы или братья по разуму, находящиеся на равном нам уровне развития.
Космический язык Фройденталя рассчитан на разумные существа любого внешнего вида, любого поведения. Но, пожалуй, только близкие нам духовно и физически человекоподобные, «гуманоидные» существа смогут понять монолог на языке «линкос». Внутренний мир разумных обитателей планет, совершенно непохожих на «гуманоидов», по всей видимости, будет столь же отличаться от нашего человеческого, как внешний облик.
Для космического разговора с этими существами потребуются иные языки, чем «линкос», или какой-нибудь другой космический язык будущего, построенный на тех же принципах, что и творение Фройденталя. Например, для жидкостных обитателей неведомой планеты потребуется особая математика; ведь для них «один плюс один» равно не двум, а одному: две капли, слившись воедино, образуют одну каплю, а не две.
21 ИЛИ 31
Пока что мы говорили только о том, какие средства связи, какой язык создает человечество для общения с разумными жителями других планет. Но ведь возможно, что и они тоже ищут разговора со своими космическими соседями! Быть может, с нами уже давно пытаются найти контакт. Нельзя ли уловить в радиошумах, приходящих из космоса, какие-либо разумные сигналы?
В ночь с 5 на 6 апреля 1960 года, в присутствии астрономов Советского Союза, Индии, Швеции и Канады, американская обсерватория Грин-Бэнк направила антенну мощного радиотелескопа в сторону созвездия Кита и созвездия Эридана. По предположению ученых, у этих звезд должны быть планеты с условиями жизни, сходными с земными.
150 часов длился этот беспримерный и захватывающий эксперимент. Радиошумы на волне 21 сантиметр улавливались и усиливались. Затем они записывались на магнитофонную ленту. Электронные машины подвергли эти записи тщательному анализу.
К сожалению, никаких осмысленных сигналов найти не удалось. Однако это вовсе не значит, что в этом районе космоса нет разумных существ. Ведь наши соседи по Галактике могут посылать сигналы не ежедневно и не беспрерывно. Вероятность «натолкнуться» на их передачу очень мала. Но, как выразились организаторы этого эксперимента, «если не пытаться принять сигналы, то вероятность установления связи с внеземными обществами будет вообще равна нулю».
Американские ученые пытаются уловить сигналы от разумных существ иных планет на волне 21 сантиметр. .. Почему именно на этой, а не на другой? Дело в том, что именно эта волна как бы специально предназначена для «космического разговора». Атомы водорода, рассеянные в межзвездных просторах, сталкиваясь, дают радиосигналы с длиной волны 21 сантиметр. Радиотелескопы улавливают беспорядочные радиошумы, идущие из космоса. И если мы уловим в этом беспорядке какую-то строгую закономерность – это значит, что, помимо случайных «водородных» радиосигналов, на этой же 21-сантиметровой волне нам посылают сигналы неведомые «братья по разуму» из космоса. ..
В нашей Галактике более 100 миллионов звезд. И вероятность зарождения жизни на их планетах очень велика. Поэтому очень и очень мало шансов на то, чтобы ближайшие к нам – даже по космическим масштабам – звезды имели высокоразвитые формы жизни и разума. Скорее всего, ближайшие «колыбели разума» отдалены от Земли на многие, многие миллиарды миллиардов километров. И именно оттуда, из удаленных глубин космоса, следует ожидать осмысленных сигналов.
Чтобы вести радиопередачу на столь большие расстояния, выгоднее, по-видимому, использовать не 21-сантиметровые, а более короткие волны. Ведь если послать сигналы с «дальним прицелом» на 21-сантиметровой волне, многочисленные случайные сигналы водорода настолько ее испортят, создадут настолько много помех, что эта передача сама покажется случайными «водородными» радиошумами.
Это убедительно доказал не так давно молодой советский ученый Николай Семенович Кардашев. Он же рассчитал и диапазон наиболее «помехоустойчивых» передач из космоса.
По его расчетам получалось, что дальнобойная и надежная радиопередача должна вестись на длине волны от 3 до 10 сантиметров. Кардашев построил диаграммы наиболее типичного «естественного», природного спектра радиоисточника радиосигналов и для сопоставления привел наиболее выгодный спектр для космического разговора.
БЫТЬ МОЖЕТ, С НАМИ УЖЕ ГОВОРЯТ!
Расчеты Н. С. Кардашева выглядели убедительно... Что же покажет практика? Можно ли найти во всем многообразии радиосигналов, приходящих к нам из космоса, такие «искусственные» спектры, непохожие на «естественные»?
Ученые Калифорнийского технологического института, как сообщает пресса, действительно нашли спектры, поразительно похожие на те «искусственные», наиболее удобные для космического разговора спектры, о которых писал Н. С. Кардашев... Неужели это и есть радиосигналы обитателей далеких миров? И человечеству действительно удалось принять «голоса» наших братьев по разуму? Ответить на этот вопрос поможет только будущее. Ведь разговор с космосом – дело длительное.
10 лет должно пройти, пока, по самым оптимистическим подсчетам*, дойдут до нас сигналы от самых ближайших соседей. И это значит, что столь же длительный срок понадобится для того, чтобы ответить на принятый сигнал.
А ведь это – только первое «алло», первый обмен приветствиями-позывными. Настоящий же космический разговор займет еще более длительные сроки. Правда, успехи современной науки, вероятно, и здесь придут на помощь. Если обладать передатчиками достаточной мощности, то за короткий промежуток времени можно передавать колоссальные количества информации. Если бы наши техники могли получать энергию, равную по мощности энергии Солнца (а обогнавшие нас в своем развитии на многие сотни тысяч лет цивилизации, возможно, могут обращаться и с такими энергиями!), то, по подсчетам Н. С. Кардашева, все основные сведения нашей науки и техники, культуры и искусства можно передать менее чем за две минуты – всего-навсего за сто секунд!
Только в будущем, правда, не столь уж далеком, мы сможем узнать, действительно ли мы уже вступили в контакт с братьями по разуму или же сигналы, предсказанные Н. С. Кардашевым и обнаруженные калифорнийскими учеными, имеют все-таки естественное, природное происхождение. Ясно одно: эра космических контактов начинается, перейдя со страниц научно-фантастических романов в реальную действительность. Радиоастрономы предполагают вести систематическое прослушивание звездного неба, подобно тому как мы продолжаем звонить по телефону до тех пор, пока наконец не получим ответа.
К концу XX века ученые надеются если не установить двухстороннюю связь, то хотя бы принять сигналы от наших космических братьев.
Но как понять эти сигналы? Как расшифровать таинственные знаки из глубин космоса? Как это ни удивительно, помочь космическому разговору будущего могут. .. древние письмена, следы исчезнувших культур далекого прошлого.
«Есть основания надеяться, – говорил директор Новосибирского института математики Сибирского отделения АН СССР С. Л. Соболев, – что если в один прекрасный день радиостанциями Земли будут приняты сигналы из глубин Вселенной, посланные какими-нибудь разумными существами, то разгадать их помогут методы, схожие с теми, которыми пользуются математики сегодня для расшифровки древних письменностей».
О них мы и расскажем в следующей главе.
В заключение этой главки хочется привести несколько строк из статьи «Новое в радиоастрономии», опубликованной в газете «Правда» 14 апреля 1965 года:
«Недавно молодой радиоастроном Московского университета Г. Б. Шоломйцкий совместно со своими товарищами по работе обнаружил переменность потока радиоизлучения от космического источника, известного под обозначением СТА-102 (он был открыт пять лет назад американскими радиоастрономами. – А. К.)...
Поток излучения от источника GTA-102 регулярно меняется..., причем период изменений потока близок к 100 дням...
Этот источник радиоизлучения может быть либо представителем совершенно нового класса объектов, либо отражать совершенно новые свойства уже известных космических источников радиоизлучения... Конечно, нельзя исключить и волнующую гипотезу о том, что наблюдается искусственный сигнал от внеземной цивилизации. ..
Если переменность периодического характера у источника СТА-102 подтвердится, это будет одним из крупнейших открытий в радиоастрономии».
ЗАГАДКИ ПИСЬМЕННОСТИ МАЙЯ
ВЕЛИКИЙ английский поэт и драматург Вильям Шекспир (1564—1616) в одном из сво-
их сонетов писал:
Пусть опрокинет статуи война,
Мятеж развеет каменщиков труд,
Но врезанные в память письмена
Бегущие столетья не сотрут.
Первобытную историю человечества мы часто называем «безыменной», «безликой», «немой». У людей не было тогда письменности, этой памяти человечества. И там, где возникала цивилизация, возникала и письменность – ключ к истории людей.
Долгое время молчали древние письмена Египта, Вавилонии, Ассирии, Шумера. Ведь люди, владевшие этими письменами, умерли сотни и тысячи лет назад. Ученые тщетно пытались разгадать загадочные знаки – выбитые на камне египетские иероглифы:
нанесенные на глиняные таблички клинописные знаки вавилонян и ассириццев:
Но вот в 1822 году французский ученый Жан Франсуа Шампольон публикует блестящее исследование, посвященное дешифровке египетского письма. Древние иероглифы, молчавшие тысячелетия, наконец-то «заговорили»! Человечество узнало о людях и богах, о самобытной культуре, о замечательных литературных произведениях Древнего Египта.
Открытие Шампольона воодушевило других исследователей.
Были прочитаны клинописные надписи Вавилонии, Ассирии, Шумера – древних государств в долине рек Тигр и Евфрат. Чешский ученый Беджих Грозный разгадал тайну письма хеттов, натиск которых пришлось отражать когда-то древним египтянам. Хетты оказались родственниками древних германцев и славян.
Но многие древние письмена не поддавались расшифровке. И на первом месте «по упорству» стояло письмо индейцев майя.
Четыре столетия назад, завоеватели-испанцы огнем и мечом истребили самобытную культуру майя. В 1562 году францисканский монах Диего де Ланда, организатор инквизиции в Юкатане, сжег библиотеки майя. На^ кострах погибли древние рукописи с непонятными рисунками и загадочными знаками.
«Книги эти не содержат ничего, кроме суеверий и вымыслов дьявола», – объявил Ланда. До нашего времени дошло только три бесценных экземпляра. Об этих рукописях стало известно ученым лишь в середине прошлого века. А через несколько лет французский ученый Брассер де Бурбур открыл в запыленных архивах рукопись самого Диего де Ланда. В ней приводились подробные сведения о культуре и письменности майя.
Брассер де Бурбур, верящий в существование Атлантиды – легендарного «затонувшего материка», пытался читать рукописи майя. Он прочел в них известия об извержениях вулканов, о гибнущем материке, о бегстве на запад остатков атлантов. Но – увы! – все это оказалось фантазией. Впоследствии выяснилось, что вместо описания гибели Атлантиды эта часть рукописи майя содержала в себе только календарные знаки.
Тщетно пытались прочитать рукописи и другие ученые.
Более века продолжались попытки расшифровать загадочные письмена. Но древние знаки продолжали молчать.
Культура майя самобытна и своеобразна. Быть может, так же самобытно и письмо майя? И всякие попытки прочесть его, как мы читаем другие письмена, тщетны?
Эта мысль все чаще стала закрадываться в голову многим ученым...
Но вот из Советского Союза пришла сенсационная весть о том, что молодой ученый Юрий Кнорозов сумел найти ключ к письму индейцев майя!
«В 1951 году мне удалось доказать наличие в письме майя алфавитных знаков, – писал он. – В первых прочтенных мною словах – «куц» (индюк) и «цул» (собака) – звук «ц» был передан одним и тем же знаком. Найти весь древний алфавит майя теперь не составляло особого труда».
Язык древних майя исчез вместе с древней культурой.
На территории Юкатана и по сей день живут потомки древних создателей культуры – индейцы майя. Но их язык сильно отличается от древнего, подобно тому как французский язык> отличается от латыни или современный русский язык – от старославянского.
«ВСЕМОГУЩАЯ СТАТИСТИКА»
Предстояла кропотливая работа по восстановлению древнего языка; поиск смысла еще не расшифрованных знаков; реконструкция грамматики. А кроме всего прочего, была опасность, которая всегда подстерегает ученого, решающего задачу со столькими неизвестными: верно ли прочитан тот или иной знак? Верно ли восстановлено древнее слово? Как проверить правильность чтения? Ведь жрецы майя, знатоки письма, умерли сотни лет назад...
