Текст книги "Века и воды"

Автор книги: Александр Кондратов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 17 страниц)

Всемирный розыск

Вы наверное, читали «Кондуит» и «Швамбранию» Льва Кассиля. Если нет, непременно прочитайте. Один из героев книг, Стенка, имел кличку «Атлантида». Получил он ее вот за что. Однажды на уроке географии Степка спросил учителя, где находится Атлантида. Он «дюже здорово ныряет» и отыщет затонувшую страну. С тех пор Степку и стали звать «Атлантидой».

Давайте поверим Степке, что любая глубина ему по плечу. Где же он должен нырять, отыскивая Атлантиду? Автор этой книги не поленился обозначить на карте мира все места, где советовали ее искать. И вот что получилось в результате…

Степка может нырять в Азовском море. Там, по мнению исследователя Паниагвы, и находился остров, о котором писал Платон. Может поискать его на дне Средиземного моря, «от острова Кипр до острова Сицилия». Так считал русский путешественник, ученый и государственный деятель Авраам Сергеевич Норов. Академик Л. С. Берг полагал, что Атлантида затонула в Эгейском море и острова этого моря – последние ее остатки.

Другой исследователь, Руссо-Лисан, советовал искать Атлантиду не в восточном, а в западном углу Средиземного моря, между южным побережьем Испании и Марокко. Об Атлантиде, затонувшей возле порта Кадис, где мадам Эшер ощущает «самые сильные вибрации», мы только что рассказывали. Живший в эпоху наполеоновских войн географ Гранье считал, что Атлантида затонула не на западе или востоке Средиземноморья, а в самом его центре, возле острова Мальта. Между Тунисом и Сицилией помещал Атлантиду Бютаван. Итальянский ученый Николо Руссо располагал затонувший материк северней, между Италией, Корсикой и Сицилией, в Тирренском море, а другие исследователи, наоборот, к югу от Сицилии, на дне залива Габес.

Как видите, Степке порядком пришлось бы потрудиться, чтоб проверить все эти гипотезы. И хорошо еще, что в Средиземном море и морях, с ним связанных, вода теплая. Есть гипотеза, что Атлантида затонула в Северном море и от нее остался сейчас лишь остров Гельголанд, который исчезает на наших глазах. Согласно другой гипотезе, Атлантида затонула гораздо восточнее, в Балтийском море, у Куршской косы. Многие помещали ее, наоборот, западней, у атлантического побережья Англии. Друг философа Вольтера аббат Бальи считал, что Атлантида затонула далеко на севере, в районе нынешнего Шпицбергена. Нашему Степке пришлось бы нырять в ледяную воду!

Большинство исследователей, однако, помещает затонувший остров в Атлантическом океане. Но и тут множество «адресов». У побережья Западной Африки, возле Канарских островов (так, например, считал известный русский историк Богаевский). Возле Азорских островов (этот «адрес» называли многие, от жившего в XVII веке ученого иезуита Афанасия Кирхера до недавно умершего профессора Н. Ф. Жирова, главного специалиста по проблеме Атлантиды в нашей стране).

Знаменитый французский натуралист Бюффон помещал Атлантиду возле Южной Африки, а одинокие островки Святой Елены и Вознесения считал ее последними остатками. Его соотечественник Кадэ полагал остатками Атлантиды острова Северной, а не Южной Атлантики. Совсем недавно советский океанограф Г. Б. Удинцев предположил, что Атлантид было несколько. Это – части грандиозного Срединного хребта, что лежит на дне Атлантического океана. Когда-то они выходили на поверхность, а затем затонули.

И все это лишь подводные «адреса». Есть множество «адресов» сухопутных. Остатками Атлантиды или просто самой Атлантидой называли: Грецию, Кавказ, Южную Испанию, Скандинавию, побережье Гвинейского залива, Центральную Америку, Иран, Тунис, бассейн реки Амазонки, Португалию, Англию, Бразилию, Центральную Францию, Монголию, Перу, Сахару, Сицилию, Канарские острова, Палестину, Нидерланды и Бельгию, Каталонию, Северо-Западную Африку, Крит…

Вот сколько «адресов» Атлантиды! А как же, спросите вы, быть со «Столбами Геракла» – ведь Платон указывает точно, что остров Атлантида находился к западу от них. И эти «Столбы» – скалы по обеим сторонам Гибралтарского пролива… Но в том-то и дело, что не всегда, говоря об этих «Геркулесовых Столбах», древние авторы имели в виду Абиле и Кальпе. Их помещали и в Индии, и в Скифии, и в Северном море. Скалы у Босфора, при выходе в Черное море, также назывались «Столбами Геракла». Даже западное, главное устье Нила носило наименование «Геракловы Столбы». Поиски же Атлантиды приводили различных исследователей к тому, что эти «Столбы» находили и у атлантического побережья Марокко, и в Керченском проливе, и возле залива Габес, и даже в устье сибирской реки Обь!

Правда, Платон дает еще одни координаты – горы Атлас. Сейчас такое название носит хребет на территории Марокко. В древности его помещали в Сахаре (нынешний Ахаггар). Но и тут толкователи Платона не сходятся во взглядах. «Горами Атласа» считают то вулкан Этну в Сицилии, то горы Эфиопии, то хребет Джебель Атала в Аравии, то гору Иду на острове Крит, то одноименную гору в Малой Азии, неподалеку от Трои, то гору полуострова Пелопоннес, то, наконец, наш кавказский Эльбрус!

Большое «НЕТ» и маленькое «ДА»

Об Атлантиде написано более двух тысяч произведений – целая библиотека, в основе которой лишь два текста Платона! Атлантиде посвящали свои стихи поэты, в том числе и советские – Валерий Брюсов, Николай Заболоцкий; о ней писали научно-фантастические повести и романы такие мастера этого жанра, как Артур Конан-Дойль и Пьер Бенуа, об Атлантиде говорится в «Аэлите» Алексея Толстого. В честь Атлантиды назвали свои симфонии композиторы. Затонувший материк рисовали живописцы. Трудно найти человека, который бы не слышал об Атлантиде.

Чтобы рассказать подробно историю поисков Атлантиды, нужна была бы толстая книга о том, как в джунглях Амазонки бесследно пропал полковник Фоссет, пытаясь отыскать там города атлантов; как швед Рудбек «нашел» затонувший материк в Скандинавии и объявил его столицей свой родной город Упсалу; как немецкий этнограф Фробениус счел потомками атлантов народ йоруба, живущий на побережье Гвинейского залива, и о многом, многом другом. Над такой книгой работает сейчас автор этих строк, и она носит название, поставленное в заголовок этой главки: «Атлантида – большое «нет» и маленькие «да».

Почему большое «нет»? Вы и сами поймете, если внимательно прочитаете диалоги Платона «Тимей» и «Критий» (они не так давно изданы в собрании сочинений этого философа, выпущенном в нашей стране). О чем рассказывает Платон? О том, что очень давно, двенадцать тысяч лет назад, атланты вели войну с греческим государством, во главе которого стояли Афины. И Атлантида, и Афинское государство описаны одинаково подробно. Причем последнее устроено точно так, как «идеальное государство», где правят философы, о котором мечтал Платон. Победив атлантов, афинское войско «проваливается сквозь землю». Атлантида же гибнет «в одну бедственную ночь».

Археологи хорошо изучили территорию Греции. И они утверждают: ни двенадцать, ни даже пять тысяч лет назад никаких государств здесь не было. Так что описание общественного строя Афин, Акрополя, трагической гибели войска и войны греков с атлантами двенадцать тысячелетий назад – выдумка Платона. Такая же, как страна «Утопия» Томаса Мора, или «город Глупов» Салтыкова-Щедрина. С этим, пожалуй, согласны все.

Ну, а Атлантида? Почему мы должны принимать за чистую правду рассказ о ней, если Афинское государство – выдумка? Ведь Атлантида описывается «наравне» с Афинами, с одинаковой степенью «достоверности». И, как замечает советский историк Ю. В. Кнорозов, «если описание Греции, данное в диалогах Платона, – плод фантазии, то почему же описание Атлантиды можно считать правдоподобным? Если не верить тому, что афинское войско провалилось сквозь землю, то почему же нужно верить в то, что «в одну бедственную ночь» в море погрузилась Атлантида?»

Действительно, рассказу Платона об Атлантиде не верили многие современники великого философа. Аристотель, ученик Платона, которому принадлежит изречение «Платон мне друг, но истина дороже», писал, что Атлантиду уничтожил тот же человек, кто ее и создал. Иными словами, она является плодом фантазии Платона.

В «Тимее» и «Критии» указаны даты и цифры. Но они почти все являются символами. Например, Платон говорит, что главный остров, на котором находилась столица Атлантиды, имел форму четырехугольника со сторонами в 1000, 2000, 3000 и 4000 стадий. В сумме это дает 10 000 стадий. Наивно было бы вычислять по этим цифрам «площадь Атлантиды» и даже определять, сколько человек на ней могло прокормиться. Ведь размеры эти дают пропорцию 1:2:3:4, сумма составляет 10. Типичный образец «мистики чисел», которой увлекался Платон, Пифагор и другие философы античности (число 10 почиталось ими как священное и совершенное).

Точно так же можно объяснить и другие цифры, имена царей Атлантиды, описание ее государственного строя, архитектуры и т. д. Атлантиды, как она описана Платоном, никогда не было, да и быть не могло. Двенадцать тысяч лет назад люди ходили в звериных шкурах, часть Европы покрывали ледники, а цивилизация появилась на планете минимум шесть тысяч лет спустя.

Однако во всякой легенде, самой фантастической, можно отыскать крупицы правды. Пусть даже одну крупицу, но и она помогает пролить свет на далекое прошлое. Пусть Платон сочинил и Афинское государство, и Атлантиду. Но ведь еще первый переводчик сочинений Платона на русский язык, профессор Карпов, отмечал, что философ пользовался какими-то источниками, до нас не дошедшими. Иначе нужно приписать Платону дар необыкновенной прозорливости.

Вот характерный пример. Платон сообщает, что когда-то греки имели письмо, потом его забыли, а впоследствии переняли алфавит у финикийцев. Выдумка? Так считали вплоть до середины нашего столетия, до тех пор, пока не удалось расшифровать загадочные письме-па, обнаруженные археологами в Микенах и на Крите. Письмена эти были написаны на греческом языке. Значит, Платон был прав! Он знал то, о чем мы узнали совсем недавно: до того, как перенять у финикийцев их алфавит, греки пользовались своим собственным письмом, почти за тысячу лет до алфавита!

Теперь вам, пожалуй, ясно, почему вслед за большим «НЕТ» Атлантиде Платона следует искать маленькие «ДА». Вероятно, какая-то катастрофа, погубившая город или остров, послужила философу «прообразом» для его сочинений об Атлантиде.

Какая именно? Быть может, с именем Платона связаны загадочные руины возле багамских островов Бимини и Андрос? Некоторые исследователи утверждают, что «багамская Атлантида» как раз и является той самой затонувшей страной, о которой поведал Платон. Но… прежде всего нужно доказать, что сооружения под водой сделаны человеческими руками, а это пока что не доказано.

Многие ученые считают, что прообразом Атлантиды для Платона послужил остров Санторин – остров, взорванный вулканом 35 веков назад. Раскопки показали, что на острове жили люди, – под мощным слоем вулканического пепла и лавы был найден большой город, где жило около тридцати тысяч человек. Стены дворца, отрытого при раскопках, покрывали замечательные фрески. Их техника и художественный стиль походили на стиль фресок дворца Миноса на Крите.

Более того, греческие океанографы и археологи считают, что катастрофа на Санторине привела к гибели цивилизации Крита, самой древней в Европе. Раскопки показали, что в середине II тысячелетия до н. э. – как раз в то время когда «взорвался» вулкан на Санторине – цивилизацию, созданную подданными царя Миноса, владыки Крита, постигло какое-то бедствие. Крупные города и дворцы на острове были разрушены, в том числе и его столица Кносс, с легендарным Лабиринтом, дворцом Миноса.

Во время извержения вулкана на Санторине в воздухе были выброшены десятки миллионов тонн пепла. Пепел выпал на плодородные поля Крита и погубил их так же, как и многие селения и города Крита. Гибли корабли, люди, домашний скот, посевы, сады, дома. Экономика острова была подорвана, великая держава стала хиреть и увядать. Совсем ослабевшую, ее завоевали греки-ахейцы в XII веке до н. э.

Советский исследователь профессор Жиров помещает Атлантиду в. район Азорских островов. Он даже дал подробную реконструкцию затонувшей страны с ее горами, заливами, главным городом – столицей атлантов.

Столица Атлантиды, реконструированная Р. Авотиным на основании описания Платона: царский дворец (1), храм Клито и Посейдона (2), роща Посейдона (3), ипподром (4), разные храмы (5), разные памятники (6), мосты и каналы (7).

План Акрополя столицы Атлантиды (реконструкция профессора Н. Ф. Жирова).

Схематический план главного царства Атлантиды Платона.

Условная реконструкция Посейдониды, сделанная Н. Ф. Жировым, согласно которой она была основной частью Атлантиды.

Спор еще не решен

Около ста лет назад вышла книга И. Донелли «Атлантида, мир до потопа». С той поры она выдержала десятки изданий в различных странах мира. Донелли писал, что до сей поры не удалось найти ни одного памятника, ни одной пылинки, которая бы говорила нам о затонувшем материке. Если бы удалось найти хотя бы одно здание, одну статую, одну-единственную табличку с письменами атлантов, то они поразили бы человечество.

Это была бы находка куда более ценная, чем все золото Перу, все памятники Египта, все глиняные книги великих библиотек Двуречья.

Минуло почти столетие. Дно морей и океанов, особенно Атлантического, неплохо изучено учеными.

Найдены затонувшие города и поселения.

Возможно, что какой-то из этих городов послужил прообразом Атлантиды, описанной Платоном.

Или никакого прообраза искать в Средиземноморье не надо? И несколько тысяч лет назад в Атлантике затонул большой остров – Атлантида?

Автор этих строк обратился к знаменитому норвежскому ученому и путешественнику Туру Хейердалу с просьбой: высказать советским читателям свое мнение на проблему Атлантиды. И его ответ, пожалуй, лучше всего раскрывает суть дела.

«Ни одного доказательства в пользу существования населенного острова или континента в районе, покрытом ныне Атлантическим океаном, не существует. По общему признанию, все это свидетельствует против Атлантиды. Можно сказать и так: у нас нет ни одного аргумента в пользу того, что Атлантида вообще существовала. Но так же ненаучно было бы категорически отрицать возможное существование затонувшего населенного материка в Атлантике, пока мы не докажем, что после появления человека такого материка не существовало, – пишет Хейердал – а потому «любители романтических грез о затонувшей Атлантиде вольны предаваться фантазиям. Но самое лучшее, что они пока смогут сделать по отношению к критически настроенным ученым, это сказать: вы не опровергли еще существования Атлантиды».

Зато можно с полной уверенностью сказать «нет» еще одному затонувшему материку, «тихоокеанской Атлантиде», остатком которого долгое время считался таинственный остров Пасхи.

Исчезнувшие острова

Это «нет» не относится к Пацифиде, материку в Тихом океане, о котором и по сей день ведут споры геологи и океанографы. Такой материк, возможно, существовал – иначе трудно объяснить распространение родственных видов животных и растений на островах в Тихом океане. Но гибель Пацифиды произошла очень давно, многие миллионы и даже десятки миллионов лет назад. Человечества тогда еще на планете не было.

Между тем некоторые ученые прошлого да и нынешнего века полагали, что этот материк в Тихом океане был населен, причем даже не первобытными людьми, а создателями высокой цивилизации. Культура острова Пасхи с ее гигантскими статуями, иероглифическим письмом кохау ронго-ронго («говорящее дерево»), монументальными платформами – аху – и мощеными дорогами, упирающимися прямо в океан, считали эти ученые, является последним остатком великой цивилизации «тихоокеанской Атлантиды».

Но вот океанографы тщательно изучили береговую линию острова Пасхи и пришли к выводу, что за последний миллион лет она не изменилась.

Водолаз экспедиции Хейердала, работавшей на острове Пасхи, спустился на дно возле его берегов. Но не нашел на дне ни статуй, ни платформ, ни продолжения мощеных дорог.

И все-таки подводная археология, быть может, сумеет внести свой вклад в решение загадок острова Пасхи! Но исследования надо вести не возле берегов острова, а в океане, где в сотнях, а то и десятках метров от поверхности возвышаются вершины подводных гор и хребтов. Сейчас от острова Пасхи до ближайшей населенной земли – несколько тысяч километров. Возможно, что когда-то неподалеку от него находились другие, причем населенные острова.

На эту мысль наводят странные события, происходившие в районе Тихого океана, где лежит остров Пасхи.

В 1578 году испанский мореплаватель Хуан Фернандес обнаружил здесь обширную землю.

Ее орошали большие реки и населяли люди с белой кожей, «во всем так отличные от жителей Чили и Перу». Хуан Фернандес вернулся в Чили и стал готовить экспедицию для покорения открытой им земли. Внезапная смерть помешала этим планам. Капитан держал их в большом секрете, об открытии узнали лишь десятки лет спустя. Но, как известно, в наши дни в этом районе находится лишь остров Пасхи и унылые скалы Сала-и-Гомес, совершенно непригодные для жилья.

В 1687 году в Тихом океане появляется судно «Удовольствие холостяка».

Командует им знаменитый английский пират Эдуард Дэвис. В пятистах милях от чилийского берега, под 27 градусами 20 минутами южной широты, Дэвис обнаружил остров «с длинным песчаным пляжем и кокосовыми пальмами». К западу от него, примерно в двадцати милях, виднелась другая земля, гористая и обширная. Но тщетны оказались попытки мореходов найти в указанном районе океана эту «Землю Дэвиса».

В 1722 году, отыскивая «Землю Дэвиса», голландский адмирал Роггевен открыл остров Пасхи. Но приметы его не совпадают с приметами «Земли Дэвиса», и последняя исчезла с морских карг, просуществовав там около полувека.

В 1802 году капитан Гуин объявил о скалах, лежащих в трехстах милях к западу и в пятидесяти – к югу от острова Пасхи (скалы Сала-и-Гомес находятся в 250 милях к востоку от него).

В 1809 году, на широте южноамериканского побережья между Кальяо и Вальпараисо, также обнаружили скалы.

В 1879 году капитан Пиноккьо на судне «Подеста» открыл остров в 70 милях к западу от чилийского порта Вальпараисо.

Остров, названный в честь судна, имел около 120 метров в окружности и на 120 метров возвышался над океаном…

И все же эти открытия не были подтверждены: когда на поиски новых скал и островов отправлялись суда, они находили лишь безбрежную водную гладь океана!

Наконец, даже в нашем веке появилось сообщение о столь странном открытии.

В 1912 году капитан английского парохода, прибыв в Вальпараисо, заявил о земле, лежащей неподалеку от острова Пасхи.

Все офицеры корабля подтверждали открытие.

Но тщетно корабль «Бакедана», посланный на поиски вновь открытой земли, три недели бороздили Тихий океан: никакого острова тут не оказалось!

Рождается или гибнет этот остров в океане?

Каменные великаны острова Пасхи.

Архипелаги Дэвиса и Наска

Возможно, известия о землях, лежащих в океане между Южной Америкой и островом Пасхи, – лишь плод ошибок или мистификаций. Однако, как правило, все эти открытия делали опытные моряки, и вряд ли бы они ошиблись, а тем более решили сделать глупый «розыгрыш». Все эти странные открытия можно объяснить и по-другому. Скалы и острова просто-напросто ушли под воду.

Вспомним Чилийское землетрясение 1960 года.

Прибрежная полоса, шириной от двадцати до тридцати километров, на протяжении почти пятидесяти километров опустилась, и под воду ушло около 10000 квадратных километров суши.

Это произошло за несколько секунд!

Площадь острова Пасхи равна 117 квадратным километрам, чуть ли не в сто раз меньше, чем площадь суши, поглощенной океаном при Чилийском землетрясении (добралось оно и до острова Пасхи – волна цунами сокрушила самую большую платформу – аху – на острове).

Катастрофы, подобные Чилийскому землетрясению, могли происходить и раньше. А эпицентр их мог находиться гораздо ближе к острову Пасхи.

Ведь в этом районе земная кора под океаном неспокойна. Скалы, островки и целые архипелаги могли опускаться и гибнуть, поглощенные водой, в результате этих катастроф.

Неподалеку от острова Пасхи проходит несколько подводных хребтов.

В 1973 году советское океанографическое судно «Дмитрий Менделеев» обнаружило северней острова Пасхи неизвестные подводные горы, которым присвоены имена академиков Губера, Вавилова, Белоусова, Петелена, а также новый подводный хребет, протянувшийся на много километров (он назван хребтом Института океанологии).

Вершины многих гор и хребтов когда-то выходили из-под воды и были островами.

Уровень океана за последние тысячелетия повышается, а движения земной коры погружают сушу.

Сейчас на поверхности океана остались лишь остров Пасхи да скалы Сала-и-Гомсс. Они – надводные вершины грандиозной горной страны на дне Тихого океана. Прежде в этом районе могли быть и другие острова.

От берегов Южной Америки в сторону острова Пасхи протянулся подводный хребет Наска. Длина его около тысячи километров.

Некогда вершины этого хребта выходили на поверхность, здесь был надводный архипелаг Наска.

Быть может, острова его служили «вехами» на пути древних мореплавателей из Океании к берегам Америки. Или, наоборот, от берегов Южной Америки к острову Пасхи и другим островам к западу от него – к Полинезии.

В Полинезии выращивают тот же сорт сладкого картофеля, что и в Южной Америке. И называется он одним и тем же словом у полинезийцев и индейцев.

Очевидно, какой-то отважный мореплаватель из Полинезии достиг берегов Нового Света, опередив каравеллы Колумба и открыв Америку.

Или, наоборот, сладкий картофель в Полинезию привезли индейцы, переплыв Великий океан на своих плотах из бальсы.

Путешествие на плоту «Кон-Тики» и другие плавания на плотах через Тихий океан, вплоть до Австралии, показали, что технически это возможно. Плавания могли совершаться и в обоих направлениях – с запада на восток и с востока на запад.

Какую роль в них играли ныне исчезнувшие острова «архипелага Дэвиса» и «архипелага Наска»?

На этот вопрос ответа нет. Вероятно, острова затонули очень давно, еще до появления человечества.

Но может, они были «пунктами остановки» для древних мореходов? И, кто знает, острова эти, возможно, достигали больших размеров, и на них жило много людей – людей, которые могли создать таинственную цивилизацию острова Пасхи, над решением загадки которой бьется несколько поколений ученых.

Гипотезу об «архипелагах Дэвиса и Наска» надо проверять так же, как и другие гипотезы о затонувших землях, городах и материках.

В Тихом океане существовали острова, ставшие ныне вершинами подводных хребтов и гор.

Быть может, эти исчезнувшие острова помогли заселить Океанию, служили «вехами» на пути у первобытных «колумбов Тихого океана»?