Текст книги "Веселое искусство смерти. Живой Мультиверсум"

Автор книги: Алекс Гонсалес

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 13 страниц)

Мало кто помнит или догадывается сейчас, что же планировалось и что произошло. Санкт-Петербург должен был быть стерт с лица земли – именно к нему направлялся крейсер. Потом Москва и другие крупные города России. Древние артефакты также предполагалось взять под контроль или вывести из строя. После самой проблемной зоны – России – более мелкие точечные акции и зачистки прошли бы повсеместно. Черные сигарообразные «флипы» уже рыскали по планете...

Однако при попытке приблизиться к древней военной базе, которая считалась давным-давно отключенной и не функционирующей, крейсер получил удар такой мощности, что даже сейчас это трудно представить. Компьютер обнаружил неопознанный вооруженный корабль и вполне резонно решил, что налицо акт агрессии. И привел в действие автоматику, дремавшую многие века. Крейсер был уничтожен на подлете, над дикой и пустынной территорией. При этом сила внешнего взрыва составила от 30 до 45 мегатонн тротилового эквивалента – энергия нескольких тысяч одновременно взорванных ядерных бомб, вроде той, сброшенной на Хиросиму в 1945 году! Даже с учетом того, что значительную часть энергии поглотила защита крейсера, остаточной мощности, указанной выше, хватило на то, чтобы взрывная волна обогнула Земной шар. Повсюду отмечались землетрясения, небо светилось несколько ночей...

Этого урока хватило. Больше военные корабли ближе лунной орбиты к Трайку не приближались. А тюремная администрация занялась известными вам мелкими гадостями и непрерывными изменениями истории... вплоть до последнего времени – пока не созрели условия для осуществления гадости покрупнее.

Возвращаясь к вариантам развития событий в ближайшие десятилетия, я хочу, чтобы вы поняли, что оснований для большого оптимизма у нас нет. Еще несколько лет назад первый вариант представлялся вполне реальным. Но сейчас ситуация резко ухудшилась, и все больше чаша весов склоняется к чему-то среднему между вторым и третьим вариантами.

И все равно, пока остается хоть малейший шанс, мы должны верить во всеобщее спасение! Наша божественная природа не позволит нам свернуть с Пути упразднения Мира страданий. Даже если мы сейчас уйдем, рано или поздно, где-то на новом витке мы вернемся, чтобы прекратить чудовищный эксперимент Порченого мира...

* * *

Текст приведенной выше встречи, прошедшей около полугода назад в одном сибирском городе, не очень характерен для Алекса Рона Гонсалеса. Если бы мы не располагали видеозаписью, то, возможно, не стали бы включать его в книгу, как не включили многие другие, вызывающие сомнение материалы. Хотя единогласия среди составителей так и не удалось достичь – было даже высказано мнение, что на видеозаписи не тот Алекс Рон Гонсалес, точнее не совсем тот... Голос у него немного глуше и звучит чуть по-иному, даже фигурой и манерой держаться он несколько отличается от того, кто нам более знаком. Тем не менее, мы все же решили использовать этот материал – по той же самой причине, по которой в Предисловии рекомендовали вам прочесть вызывающие у нас серьезное неприятие первые две книги, посвященные Бессмертию. Алекс Рон Гонсалес – уникальная, многомерная личность, и не нам судить, что в нем и в его словах более правильно, что менее. Надеемся, вы сумеете лучше понять нашу позицию, внимательно прочтя и осознав следующий далее материал. Пожалуй, главный материал в этой книге...

ЖИВОЙ МУЛЬТИВЕРСУМ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

День первый

Мультиверсум... Что мы имеем в виду, когда произносим это слово? Какое значение вкладываем в него? И что такое «псевдомультиверсум»? В чем разница между первым и вторым?

Для начала отметим, что разница между ними очень велика. Просто огромна. В основе ее не какие-то абстрактные математические понятия, не физические законы. В основе главное качество, отличающее воистину живое от умирающего и неживого. Это качество Ума, устремленного к Свободе через воплощение Любви. Я сказал для краткости «Ум», но имел в виду, конечно же, «МультивидуУм».

Можно ли сказать, что Мультиверсум – проявление некоего многомерного живого организма? Можно. О нем можно сказать очень многое, и все будет правдой на определенном уровне понимания. На уровне понимания Мультиверсума как живого организма его как раз уместно называть Мультивудуумом.

Отмирающие части этого мегаорганизма, своего рода опухоли, паразиты – да, есть и такое! – основа для возникновения псевдомультиверсумов...

Ясное понимание данного вопроса важно настолько, насколько нам вообще важны наша жизнь и наша смерть.

Ладно, давайте соблюдать постепенность и какое-то подобие логики в нашей сегодняшней беседе.

Мультиверсум. Само слово пришло из латинского языка: «multum» – «много» и «universum» – вселенная.

Понятие «мультиверсум» до недавнего времени использовалось в основном физиками и математиками при описании каких-нибудь очередных достаточно безумных теорий. Знаменитый физик Нильс Бор говорил, что теория должна быть достаточно безумной, чтобы оказаться плодотворной...

Обычно ученые, говоря о Мультиверсуме, имеют в виду всю совокупность миров с разными физическими законами и числом измерений. Та вселенная, в которой мы обитаем (Универсум), по их мнению, одна из бесконечного множества составляющих Мультиверсум вселенных, или миров.

Иногда используется слово «Многомирие» как синоним Мультиверсума. Мне оно не кажется очень удачным – ни в английском, ни в русском звучании. Хотя, как вы знаете, я не просто люблю русский язык, но считаю его главным сакральным языком нашего мира и где только возможно предпочитаю использовать русские слова, для меня «Многомирие» звучит как-то искусственно. Возможно, правильное русское слово существует, просто еще не найдено. Ну а термин «Мультиверсум» не то, что не слишком удачен – применение его ко всему подряд приводит к невероятной путанице, которую усугубляют фантасты, написавшие уже тонны чтива про «параллельные миры», «развилки времени», сражения «двойников» и тому подобное.

Конечно и физиков, и фантастов стоит поблагодарить за то, что они вообще хоть как-то затронули эту проблему, а некоторая неполнота понимания и ограниченность существующих подходов вполне объяснимы и простительны. Нельзя также обойти стороной и третью категорию мыслителей на букву «ф» – я имею в виду философов. Хотя их вклад пока что не столь заметен, да и не слишком значителен.

Хью Эверетт Третий

Если же вернуться к физикам, то у истоков теории Мультиверсума стоит Хью Эверетт Третий. Именно он, еще в 1957 году, высказал мнение, что квантовое описание события охватывает всю совокупность возможных вариантов этого события, при этом все возможные результаты квантовых процессов одинаково реальны. Его гипотезу в квантовой механике называют «многомировой интерпретацией». Согласно ей, мироздание в целом, Мультиверсум – совокупность миров-вселенных, в которых реализуются все возможные альтернативы. Каждый раз, когда в мире случается какое-то событие, происходит разветвление вселенной. Если учесть, сколько событий происходит каждое мгновение во всей Вселенной (а ведь еще чаще в ней «ничего не происходит», но это ведь тоже событие!), то можно представить... Нет, конечно же, невозможно представить, на сколько «параллельных миров» разделяется наш мир за одно лишь мгновение! И все они, согласно этой теории, продолжают существовать и, в свою очередь, делиться. Конечно, никакие они не параллельные, скорее, расходящиеся, разбегающиеся миры. Аргентинский писатель Борхес так и назвал одну из своих фантастических историй – «Сад расходящихся тропок».

Даже если бы большинство современных физиков подобная теория устраивала, не кажется ли вам, что с ней все-таки что-то не то? Что она все же недостаточно «безумна»?..

Действительно, для полного безумия, примыкающего уже где-то своими границами к новому уровню понимания, не хватает еще одного важного аспекта. А именно некоего живого субъекта или, по крайней мере, системы, способной наблюдать. Влияние наблюдателя-экспериментатора на результат эксперимента – любимый конек квантовых физиков, завозящий их порою в самый чащу самого дремучего мистицизма...

Итак, ветвление миров, по Эверетту, происходит только в присутствии Наблюдателя, обладающего памятью. Без него ветвления то ли остаются как бы нереализованными, латентными, скрытыми, то ли их вообще нет... В отсутствие Наблюдателя Мультиверсум универсален, то есть представляет собой привычную нам Вселенную-Универсум. Переход от возможности к действительности совершается в процессе наблюдения.

Видите, как забавно получается: если признать существование Бога, присутствующего всегда и везде, всевидящего и всезнающего, то мы получаем Абсолютного Наблюдателя, реализующего абсолютно все события. Бог разбегающегося Мультиверсума вынужден будет «разбегаться», расширяться со все более нарастающей скоростью, чтобы успевать осуществлять свои функции Бога...

Многие ли физики убеждены в существовании Мультиверсума? Я слышал, что больше половины. Например, нобелевский лауреат Стивен Вайнберг свое выступление на симпозиуме в Тринити-Колледж (Кембридж), состоявшееся 2 сентября 2005-го, так и назвал: «Образ жизни в Мультиверсе». А завершая свою речь, упомянул нескольких физиков, тоже достаточно известных, – ярых сторонников теории Мультиверсума, сказав буквально следующее:

«В аэропорте Остина, по пути на эту встречу, я заметил на прилавке октябрьский выпуск журнала „Астрономия", с вынесенным на обложку заголовком статьи: „Почему вы живете во множественных вселенных". В ней говорилось о дискуссии в Стэнфорде, во время которой Мартин Рис заявил, что он уверен в реальности Мультиверса настолько, что готов держать пари на жизнь своей собаки. На что Андрей Линде заметил, что он согласен держать пари на свою собственную жизнь. Что касается меня, то моей веры в Мультиверс хватит на то, чтобы держать пари и на жизнь собаки Мартина Риса, и на жизнь Андрея Линде».

Весьма остроумно и достаточно показательно!

Картину дополнит следующая цитата. Профессор Массачусетского технологического института Макс Тегмарк, автор исследования «Параллельные вселенные», опубликованного в изданном несколько лет назад Кембриджским университетом сборнике «Science and ultimate reality», отмечает: «Природа самыми разными способами подсказывает нам, что наша Вселенная – всего лишь одна среди гигантского числа других вселенных... В данный момент мы еще не в состоянии увидеть, как эти части складываются в одну огромную картину... Конечно, многие простые люди находят подобное представление сумасбродным, и так же считают многие ученые. Но это – эмоциональная реакция. Людям просто не нравится все это нагромождение безжизненных мирозданий». Но для значительной части физиков, как мы уже видели, сумасбродство – скорее достоинство, чем недостаток. А «безжизненность» ряда параллельных миров под большим вопросом...

Я не упомянул еще кое-что, до чего додумались физики. Некоторые из них утверждают, что расходящиеся миры Мультиверсума могут взаимодействовать, что существуют некие «пересечения», «склейки»... В результате чего возможно взаимопроникновение, взаимовлияние миров Мультиверсума друг на друга. Сад переплетающихся тропок!..

Кстати, в упомянутом рассказе Борхеса именно такое понимание и отражено.

Дело там происходит во время Первой мировой войны. Немецкий шпион китайского происхождения на грани своего провала встречается с ученым-китаистом и неожиданно узнает от него давнюю тайну своей семьи – скрытый смысл творения прадеда. «„Сад расходящихся тропок" – это недоконченный, но и не искаженный образ мира, каким его видел Цюй Пэн. В отличие от Ньютона и Шопенгауэра ваш предок не верил в единое, абсолютное время. Он верил в бесчисленность временных рядов, в растущую, головокружительную сеть расходящихся, сходящихся и параллельных времен. И эта канва времен, которые сближаются, ветвятся, перекрещиваются или век за веком так и не соприкасаются, заключает в себе все мыслимые возможности. В большинстве этих времен мы с вами не существуем; в каких-то существуете вы, а я – нет; в других есть я, но нет вас; в иных существуем мы оба. В одном из них, когда счастливый случай выпал мне, вы явились в мой дом; в другом – вы, проходя по саду, нашли меня мертвым; в третьем – я произношу эти же слова, но сам я – мираж, призрак». Выслушав все эти рассуждения, китаец принял одно из множества возможных решений, выбрав, тем самым, одну из тропок, и хладнокровно убил несчастного ученого ради победы германского оружия...

Если все так, то не должна ли действительность быть сплошной неопределенностью, мешаниной из прошлого, будущего, пространства и времени для каждого из миров Мультиверсума и каждого индивидуума в них?.. Однако мы с вами каким-то образом продолжаем жить во вполне определенном и до ужаса предсказуемом мире. В чем причина?

Возможно, на ответ указывает догадка русского ученого Михаила Менского. Если коротко, то вот как в свете этой догадки прозвучит ответ на наш вопрос: выбор мира, в котором живет субъект, полностью зависит от этого субъекта. Довольно банально. Но банально, а то и глуповато выглядит любая кратко сформулированная мысль. Попробуем выбрать что-то среднее между краткостью и чрезмерным умничаньем...

Эверетт говорил, что сознание Наблюдателя разделяет альтернативы, и так в каждый момент наблюдения возникают различные альтернативные миры, слагающие Мультиверсум. Менский же развил эту мысль следующим образом: по его мнению, разделение альтернатив – это и есть сознание!

Менский утверждает, что существует некий абсолютный и объективный квантовый мир, в виде совокупности «параллельных» миров, каждый из которых не менее реален, чем все остальные. Но реальность того мира, который мы привыкли называть «реальностью», обретается лишь после того, как наше сознание выбирает этот единственный мир из множества. При этом остальные миры вовсе не перестают существовать. Поэтому то, что только один, выбранный нами, мир реален – это иллюзия, возникающая в нашем сознании.

Абсолютный квантовый мир можно представить в виде сложной многомерной фигуры – «кристалла Менского», как прозвали сей объект коллеги ученого. То, что принято называть «классической реальностью», является лишь одной из трехмерных (точнее, четырехмерных – с учетом времени) проекций этой фигуры. Работа сознания состоит в том, чтобы выбрать одну из возможных проекций, однако ни одна из проекций не в состоянии дать представление обо всей сложности объективно существующего квантового мира.

Забегая вперед, скажу, что в редких случаях психоделического целостного восприятия Мира сознание способно охватить более чем одну проекцию. Исходя из личного опыта, я назвал бы этот целостный феномен не «кристаллом», а скорее бесконечным живым Узлом. Действительно – переплетение тропок, но не на плоскости, а в многомерном пространстве. Вы все, наверное, видели символ, называемый «Бесконечный Узел» – его очень любят китайцы и другие азиаты. Зайдите в любую китайскую лавку или ресторанчик и обязательно найдете там декоративные украшения с использованием сплетенных из красных или желтых шнурков «бесконечных узлов». Символ этот является священным в буддизме и джайнизме, их последователям он должен напоминать о целостности мира и взаимозависимости всех явлений.

Да, случилось так, что однажды я увидел мир как невероятно сложное и запутанное переплетение изгибающихся, переходящих друг в друга форм – живое, пульсирующее, безначальное и бесконечное, но, при всем при том, замкнутое само на себя Нечто, вне которого нет ничего...

Несколько традиционных изображений Бесконечного Узла

Главный вывод, который Менский сделал из своей гипотезы: квантовая теория измерений может привести к теории сознания как фундаментального физического свойства, которым, тем не менее, обладает лишь живая материя. Получается, что выход из тупика, в котором находится (что уж скрывать!) современная физика, есть только в одном направлении – в изучении законов Жизни и Сознания.

Это действительно прорыв.

Ну а тот мир, в котором мы живем, который кажется нам таким твердым, реальным и необратимым – он нам именно кажется! Кажется, то есть показывает малую часть себя – ту, которую мы хотим и можем видеть... И только Мультивидуум способен воспринять Мультиверсум в полноте – таким, какой он есть на самом деле.

Хоть я и старался предельно упростить и сократить всю эту связанную с физикой, наукообразную часть своего выступления, – я даже не привел ни одной формулы или схемы – тем не менее, вижу, что она вас несколько утомила. Надеюсь обрадовать вас, сказав, что больше никакой физики не будет! Главный вывод – о необходимости изучения Сознания и жизни Мультивидуума – был сделан самими физиками. Но поскольку в данной области они ни в коей мере не являются специалистами, больше мы к их помощи прибегать не станем. А теперь я вас огорчу: далее вас ожидает бронебойный коктейль из философии, психологии, эзотерики и даже самых безответственных фантазий.

Первое же, о чем я спешу вам сообщить, должно усугубить ваше огорчение. Я несу вам далеко не благую весть, касающуюся так называемой загробной жизни, ада и рая, точнее, многочисленных раев и адов.

Несложно понять, что индивидуум, живущий в какой-то конкретной ветви Мультиверсума, имеет бесчисленное множество двойников, населяющих бесчисленные миры, ответвляющиеся от его мира, ответвляющиеся от ответвлений его мира, или же те, от которых ответвился мир нашего индивидуума. Можно предположить, что всех двойников в целом, проживающих во всех этих мирах, мы вправе рассматривать как единого Индивидуума. Есть бесконечное множество джонов и один Джон, точнее, супер-Джон. Этот супер-Джон еще не Мультивидуум, ему до Мультивидуума еще дальше, чем составляющим его джонам до Него. Совокупный Индивидуум – назовем его так.

Очевидно, что супер-Джон имеет начало – момент зачатия. Для того, чтобы он был зачат, должна была возникнуть вселенная, в которой возможна жизнь, в ней на одной из планет должны были сформироваться условия для возникновения и развития углеводородных комплексов, из которых, в конце концов, выделился человек, а из него, в строго определенном месте и времени, те самые Джек и Мэри, вступившие, как водится, в интимный контакт на откинутых сиденьях автомобиля...

В первые же мгновения после зачатия пошли первые ответвления. В ряде миров оплодотворенная яйцеклетка умерла и история ряда джонов, так и не ставших Джоном, на этом прекратилась. В ряде миров у Мэри случился выкидыш, или она сделала аборт, или Джон родился мертвым... И в последующие после рождения секунды, часы, дни, месяцы, годы Джон умирал невообразимое количество раз. Вы думаете, все это не в счет? Еще как в счет! Все это – биография супер-Джона. Для его супер-личности все его жизни – жизни всех составляющих его джонов – равноценны! На одном из уровней самоосознания – это его жизни. Мы сейчас рассматриваем именно этот уровень, поскольку свое движение к пониманию Мультивидуума мы начинаем с понимания вот этой, конкретной нашей жизни.

Может, все же, супер-Джон – выдумка, и есть только множество отдельных независимых индивидов-джонов, никак не связанных между собой? Нет, к счастью или к несчастью, такого быть не может. И дальше вы поймете почему.

Что же происходит со всеми нашими джонами? Могло ли случиться, что в одной из своих «параллельных жизней» Джон стал инвалидом и долгие годы мучился от боли и бессилия? Да, бесчисленное количество раз. Мог он сгореть заживо во время пожара, или в пламени ядерного взрыва, даже быть сожженным на костре или убитым молнией? Да. Мог покончить с собой, утонуть, разбиться в автомобиле или в самолете, попасть на долгие годы в концлагерь, заболеть проказой и провести жизнь в лепрозории, быть растерзанным дикими зверями, съеденным каннибалами во время турпоездки в экзотические края?.. Да, да, бесчисленное количество «да»!

А блаженство? Мог ли Джон испытывать самые разные удовольствия? Выиграть в рулетку миллион долларов, стать возлюбленным супермодели, неожиданно оказаться наследным принцем, даже достичь бессмертия или попасть на другую планету, где исполнялись бы все его желания?.. Да, все что угодно могло с ним случиться и случалось в разных жизнях!

Что ж, биллионы биллионов своих жизней Джон прожил как самый обычный человек. Но в биллионах случаев он страдал и умирал. И в сопоставимом количестве своих жизней он испытывал блаженство.

Логика и здравый смысл говорят нам, а практика подтверждает: все, у чего есть начало, имеет и конец. У супер-Джона было начало – момент зачатия. И оно же является началом для всех без исключения джонов. У всех джонов как физических объектов есть конец. Даже у тех, кто обрел один из вариантов бессмертия, тоже есть конец – либо совпадающий с концом конкретной вселенной, либо теряющийся в неопределенности утраты личности (имморталисты-трансгуманисты этого не понимают, точнее, не хотят понимать, но любое искусственное «индивидуальное» бессмертие – это путь деградации)... В любом случае момент смерти, или конец жизни Джона, совпадает с концом супер-Джона. Промежуток времени между рождением и смертью может быть разным – от миллисекунд до миллионов лет, но если взять супер-Джона как целостную личность с единым началом, разветвляющуюся во множестве миров, то субъективно в момент смерти все его личности сходятся в одной точке.

Одно начало, один общий для всех конец. Только кажется, что концы разбросаны в разных мирах, в разных временах и пространствах. Причем кажется стороннему наблюдателю. Для любого из джонов момент его смерти совпадает с моментом смерти всех его двойников. Так осуществляется субъективное личностное единство.

А то, о чем говорят некоторые фантасты – вроде перетекания «жизненной силы» от умирающих в параллельных мирах двойников (взять, хотя бы, фильм «Единственный» – «The One» – с Джетом Ли в главной роли), – откровенная, высосанная из пальца чушь. Вот наоборот – может быть вполне. Сами рассудите: если вы – единый организм, и у вас отрезали левую ногу, что, от этого правой ноге станет лучше, и она дольше проживет? Ей придется быть сильнее и больше напрягаться, быстрее изнашиваться, но лучше, здоровей и долговечней она от этого не станет. Конечно, сказанное – лишь модель, как всякая модель, не передающая почти ничего. Поэтому мы не станем злоупотреблять моделями.

Пять минут назад я сказал вам, что мы будем заниматься философией и прочими фантазиями. Я просто пошутил. Или соврал – как посмотреть. Постарайтесь понять: все, что мы тут сейчас обсуждаем – не простое словоблудие, и уже не теории и гипотезы. Это суровая реальность!

В момент смерти каждый человек осознает себя как целое. Но единичное сознание не способно удержать все свои жизни в поле внимания. Человек выбирает. Ему одномоментно доступно все. Та жизнь, которую прожил конкретный индивидуум Джон, ее события и его решения, накладываются на систему его моральных ценностей и на присущее ему нравственное чувство... Нравственное чувство, общее для всех джонов! Можно сказать не «нравственное чувство», а, например, индивидуальная система ценностей, но все равно врожденная, поскольку именно она отличает одного индивида от другого, как отпечатки пальцев или генетический код отличают его физическое тело. Что же происходит в момент такого наложения? Джон перед лицом супер-Джона оказывается сам для себя и судьей, и палачом.

Время субъективно. Мгновения могут вмещать годы, столетия и эпохи. После физической смерти нет ничего. Но в ее момент есть все! Есть дурацкий тоннель со светом в конце... А главное, есть рай и есть ад. Они действительно есть. Что может быть реальнее собственных ощущений? Ощущения всех и каждой из биллионов и биллионов жизней Джона являются для каждого Джона его собственными! Некий Джон, проведя жизнь в праздности и разврате, предавая и продавая друзей, мучая и обманывая других людей – ну, так «сложились обстоятельства»! – в момент смерти неминуемо оказывается в адских мирах, столь же реальных, сколь реальна была его жизнь. И этот момент будет длиться и длиться, пока не исчерпается бездна страданий. За этим моментом нет ничего, а перед ним всё, и в запасе у Джона практически вечность для реализации всей накопленной кармы. Повторюсь, карма – это всего-навсего деяния конкретного Джона, рассматриваемые им самим в зеркале индивидуального глубинного понимания того, что такое хорошо и что такое плохо, иными словами, в зеркале своей совести. Каждую секунду, каждый миг, каждое событие прошедшей жизни самый строгий, самый суровый и всевидящий Судья – вы сами – взвешивает на весах вашей совести. И выносит приговор, реализуемый тут же. Каждое деяние, каждая мысль находят соответствующие им воздаяния – не где-нибудь, а в жизнях двойников Джона, то есть, по сути, в его собственных жизнях... Своеобразный закон Нравственной Энтропии или Сообщающихся Сосудов!

Понятно, что у Джона, умершего в младенчестве, вся карма реализуется в субъективном времени очень быстро. И также понятно, что «загробное воздаяние» в форме «райского блаженства» возможно не в меньшей степени, чем страдание. Однако крайне нежелательно!.. По крайней мере, для присутствующих здесь.

Единичная жизнь необратима, то есть прошлое неизменно. Но в точке начала и конца (надо ли говорить, что это одна и та же точка?) она замыкается на всю совокупность индивидуальной области Мультиверсума. И здесь, для целой замкнутой системы, возможно всё. К сожалению, ваш сегодняшний уровень понимания и самоосознания пока не позволяет мне прямо сейчас сказать, как возможно это всё. Немного терпения.

В момент смерти все жизни интегрируются. После исчерпания кармы перед супер-Джоном появляется некий выбор. Теперь он чист – в нем нет внутренних противоречий, раздирающих его на множественность решений и миров. И перед Индивидуальным Сознанием отворяются Двери истинного Мультиверсума. Супер-Джон входит в Мультивидуум, подобно тому, как в него самого входили бесчисленные джоны. Делает первый шаг.

В чем же выбор?

В любые двери можно войти, а можно и не входить... какое-то время. Можно повернуться к ним спиной и проигнорировать приглашение. На уровне Совокупного Индивидуума, или, как мы его назвали, супер-Джона, довольно бессмысленно не делать шаг вперед, нет никаких оснований топтаться на месте или поворачивать назад. Поэтому выбор здесь – чисто потенциальная, нереализуемая возможность. Но уже на следующем уровне, когда Совокупным Индивидуумом оказываются все супер-Джоны, супер-Мэри, супер-Иваны, в общем, все люди, населяющие множество соприкасающихся и взаимодействующих миров, так называемую Гроздь миров, – на этом уровне выбор становится весьма ответственным решением. И в очень редких случаях Совокупный Индивидуум отвергает свое естественное Будущее, ради того, чтобы стать Богом Порченого, умирающего мира. Или иными словами Паразитом, псевдомультивидуумом псевдомультиверсума...

К сожалению, у меня есть полные основания заявлять, что все мы – жители Порченого мира. И там, в этих условных Небесах, нас ожидает не Божественный Мультивидуум в сиянии бесконечной Благости и Любви, готовый подарить нам новый уровень безграничной Свободы. Нас поджидает там мерзкий и глубоко несчастный Паразит, с единственной целью – отправить обратно... В других лекциях и в книгах я именовал его Первочеловеком. С горечью признаю, что когда-то приложил руки к созданию сего монстра. Именно искусственность происхождения является для него одним из препятствий к выходу в Мультиверсум. Теперь совокупной задачей и нравственной целью для всех жителей Порченого мира является помощь его Богу. Только сострадание к Нему и безупречный путь духовного подвига приведут нас всех к Выходу!

Под безупречным путем духовного подвига я понимаю особую Практику, доступную каждому в его повседневной жизни.

Обитателям здорового мира, где между Совокупными Индивидуумами и Мультивидуумом нет никаких искусственных преград, чтобы достичь Выхода в Мультиверсум, достаточно умереть и исчерпать накопленную карму.

Всё!

В Порченом мире все намного сложнее. Искусственная Тварь в свою очередь творит существ, подобных Себе – живых лишь условно. Здесь работает механизм, который в Буддизме называется Колесо Сансары. Я об этом уже говорил. Поэтому одной смерти недостаточно. Жернова Яви и Нави вновь и вновь будут перемалывать вас, но Прави вы так никогда и не достигните[13]13
  Подробнее см. в книге Алекс Р. Гонсалес, «Бессмертие: Тайное Знание Древней Руси», СПб, «Академия исследований культуры», 2006.


[Закрыть]. И все же, повторяю, есть особая Практика Освобождения. Сейчас мы ее рассмотрим.

Хотя все мы – существа искусственные, условно-живые, Жизнь и Сознание, пусть и в малой степени, в нас все же присутствуют. Это означает, что есть, пусть и тоненькие, каналы связи с Мультивидуумом, минующие злокачественную опухоль Паразита нашего мира. Если бы было иначе, мы бы оказались просто роботами, и в нашем мире, скорее всего, почти не работали бы законы квантовой механики. Впрочем, не буду скрывать, многие из нас все же являются не более чем биороботами – пустыми, самовоспроизводящимися программами, автоматами, осуществляющими формальное многообразие Порченого мира. Надеюсь, здесь таких нет. Для роботов наше Учение и наша Практика бесполезны.

Чтобы перейти к Практике, давайте вначале рассмотрим ее идеальные варианты, некоторые работающие модели. Представим, что мы жители не Порченого, а самого обыкновенного мира, населенного естественными индивидуумами. Что нужно было бы делать им, то есть вам, для того, чтобы, не дожидаясь физической смерти, реализовать свое единство в Совокупном Индивидууме (супер-Джоне), нейтрализовать карму и оказаться в точке Выхода вместе с остальными людьми? Вариант физической смерти мы не рассматриваем, поскольку для нас-то он совершенно неприемлем.

Да, сначала надо понять – а зачем нам нужна эта «точка Выхода». Речь идет не просто о состоянии определенного Могущества и о наличии Выбора, то есть о Свободе. У нас просто нет другого шанса выбраться из бездушного, чудовищного колеса деградации. У нас уже скоро не останется сил, чтобы снова и снова с неотвратимостью отбывать карму в индивидуальных «адских мирах» и, что еще хуже, терять время в мирах «райского блаженства», а после вновь обнаруживать себя в начальной точке!

Так вот, если вы все-таки поняли необходимость Выхода, то начинать надо с осознания. Просто-напросто все, что я вам сегодня рассказал, нужно пропустить через себя, понять и прожить это. Возможно, если идея для вас слишком нова, вам потребуются какие-то дополнительные материалы – книги по квантовой физике, труды современных, и не очень, философов или фантастов, буддийские сутры, даосские или суфийские притчи... Сейчас все доступно. Только поспешите. Времени осталось немного – здесь далеко не лучший из миров для долгой практики...