Текст книги "КАВКАЗСКАЯ УГРОЗА: история, современность и перспектива"
Автор книги: А. Корабельников
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 5 страниц)
Доктор военных наук, профессор полковник
А.А. Корабельников
КАВКАЗСКАЯ УГРОЗА: история, современность и перспектива
ВВЕДЕНИЕ
Русским людям на протяжении последних десяти лет настойчиво вдалбливают в сознание якобы присущие им ущербность и варварство, вину перед другими нациями, с постоянным требованием вечного покаяния. Одновременно, из их сознания вытравливается само ощущение причастности к великой нации, удел которой в современном мире лишь прокормить себя и не более.
В связи с этим нелишне напомнить циничные слова бывшего премьер-министра Великобритании Джона Мейджера: «... задача России после проигрыша „холодной войны“ – обеспечить ресурсное благополучие страны. Но для этого ей нужно всего 50-60 миллионов человек».
Ярый антисоветчик и ненавистник России Збигнев Бжезинский без стеснения публично заявил: «Сейчас не надо подпитывать иллюзии о дер-жавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей. Россия будет раздробленной и под опекой».
«Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции восстановления в единое, крепкое централизованное государство». Это высказывание принадлежит бывшему госсекретарю США Генри Киссенджеру. Подобными словами говорит вся «пятая колонна», засевшая не только в средствах массовой информации, но и в органах власти. Они твердо опираются на аналитические, идеологические зарубежные службы. Уместно напомнить, что сегодня в мире насчитывается около 500 внешнеполитических исследовательских центров (в США – более 200, в ФРГ – свыше 100), которые занимаются изучением нашей страны. Известно, с каких позиций и какое негативное, разрушительное влияние они оказывают на Российское общество.
Безопасность России сегодня, как и многие годы, в значительной степени зависит от геополитического пространства, в котором она находится. Можно утверждать, что образование новых, самостоятельных государств из бывших союзных республик сделала нашу страну более уязвимой. Это связано с потерей территорий, экологического, людского потенциала, стратегически военных объектов и оборонительных линий. С входом в состав НАТО Прибалтийских республик и неотразимым рвением Грузии и Украины войти в блок, ситуация приведет к тому, что в скором времени на их территории разместятся иностранные военные базы, в том числе и с ядерным оружием, которому сложно будет противопоставить даже самую современную оборонительную систему.
К Российской Федерации не ослабевают территориальные претензии со стороны Японии, Эстонии, Литвы. Финляндии. Великий Китай, который строит свою политику на столетия, внимательно следит за процессами, происходящими в Приморском. Хабаровском краях. Возникают сложности над сохранением Российского суверенитета над Калининградской областью.
В наши дни, впервые за всю новейшую историю, осознанно формируется геополитический исламский пояс от Адриатики до Великой Китайской стены. Несомненно, что даже попытки его создания уже вошли в серьезное противоречие с отечественными интересами. Россия в течение 300 лет втягивала среднеазиатские народы и территории в орбиту своего влияния и тем самым обеспечивала свою безопасность на юге и востоке. Теперь эта орбита треснула и рушится у нас на глазах. Этому активно способствует Турция, которая вместе с Пакистаном, Афганистаном уже развернули купол смуты и смерти под Таджикистаном и Кавказом. Турция, вытесняя Россию из Каспия и Черного моря, оказывает серьезное влияние на формирование внешней и внутренней политики Азербайджана и Казахстана.
Руководство США намерено окончательно вытеснить Россию на периферию мировой политики, в том числе с использованием обновленной международной системы экономических и политических отношений, получивших название мировой глобализм.
При этом мы должны учитывать, что Запад сегодня контролирует добычу и переработку более 70% мировых ресурсов. Это позволяет ему оказывать влияние на политику любого государства. Сущность данной глобализации состоит не только в стремлении к мировому господству, но и в управлении всеми процессами развития человечества на планете.
В основе могущества обороноспособности и безопасности каждого государства, несомненно, находится экономика. Есть необходимость коснуться некоторых ее характеристик. Так, по производству угля Россия находится на уровне 1957 года, грузовых автомобилей – 1937 года, тракторов -1931 года, тканей всех видов 1910 года, обуви – 1890 года, а овец и коз -1730 года. По сути дела, мы паразитируем на наследии советских времен. Вышеприведенные далеко не полные статистические данные свидетельствуют о том, что в стране создана чудовищно уродливая форма собственности, которая работает не на общество и государство, а, наоборот, против них.
Модернизировать и развивать экономику в рамках нынешних производственных отношений невозможно. Крайне ошибочными являются утверждения о возможности преодолеть отставание и войти в разряд передовых стран мира на основе использования новейших зарубежных технологий. При дичайшей уродливости сложившихся в России форм собственности, передовые технологии будут опять работать на благополучие небольшой кучки людей, а не всего народа. К тому же ставка на иностранную технику и технологию может окончательно добить отечественную промышленность, а следовательно разрушить обороноспособность страны и вызвать утрату государственности.
Сложной остается и социально-политическая обстановка в стране. Необходимо сделать акцент на некоторые из этих ее составляющих. Так, например, 40% населения страны живет ниже черты бедности, в то же время на долю 10% наиболее обеспеченной части населения приходится 33% денежных доходов. Состояние крайней бедности характеризует жизнь 70% семей, имеющих детей. За последнее десятилетие показатель смертности дошел до уровня критического. И, в частности, показатель смертности от туберкулеза вырос в 3 раза, заболеваемость наркоманией – в 10,7 раза, сифилисом – 64 раза. В России, самая низкая из стран Европы продолжительность жизни.
В стране усиливается разгул преступности, которая вместе с латентной достигла 10 миллионов преступлений в год. Из 2,9 млн. зарегистрированных преступлений в 2001 году остались нераскрытыми 884.000, в том числе 7.000 убийств. Ежегодно пропадает без вести 30.000 человек. Имеют место захваты заложников, торговля детьми и женщинами.
Ко всему комплексу социальных проблем следует добавить наиболее рельефную, суть которой заключается в том, что продолжает осуществляться дальнейшая скрытая «чеченезация» обстановки в стране. Чеченский этнос, превышающий 1 млн. человек, сегодня напоминает партизанский тыл в субъектах России, способный в союзе с организованными преступными группировками, чья финансовая мощь постоянно растет, с агентурой спецслужб некоторых стран «исламского мира» и ближнего зарубежья выставить «армию» более 500.000 человек и развязать несколько вооруженных конфликтов в разных регионах страны или третью кавказскую войну. К тому же, спецслужбы западных государств всерьез стремятся столкнуть Россию в большую войну мусульман и православных.
На этом фоне продолжается вяло текущий распад армии. Объявленная реформа Вооруженных Сил фактически свелась к механическому сокращению численного состава и нанесла смертельный удар по Российской Армии: страну с границами в полтора экватора (61 тысяча километров) не могут защитить 850.000 солдат. В армию уже 10 лет не поступает новая техника.
Именно в этих сложных условиях социально-экономической и политической нестабильности важно обращение к истории Российской армии, ее традициям, прежде всего применительно к Кавказскому региону. Становление и развитие Российско-Кавказских отношений носит сложный и противоречивый характер. Это создает почву для слухов, различного рода политических спекуляций, которые в конечном итоге используются экстремистами для разжигания кровавых событий.
Раскрытие исторических аспектов отечественной истории в отношении политики России на Северном Кавказе и выработке рекомендаций по использованию опыта применительно к современным условиям и является научной задачей монографии.
Монография состоит из введения, шести глав и заключения.
В первой главе проводится анализ событий, происходящих на юге Древней Руси, прежде всего, применительно к периоду взаимоотношения русского народа с народом хазарского когната.
Во второй главе рассматриваются истоки событий в ходе Кавказской войны и способы достижения победы над противником, в целях прекращения многолетнего кровопролитного вооруженного противостояния.
В третьей главе раскрывается деятельность советского руководства по предупреждению вооруженных восстаний чеченцев, а частей и соединений Красной Армии по разгрому мятежников в гражданской войне, межвоенный период и в ходе Великой Отечественной войны.
В четвертой главе раскрывается развитие событий по дестабилизации социально-экономической и политической обстановке на Северном Кавказе, их причины и меры по урегулированию отношений, в том числе с применением военной силы.
В пятой главе делается попытка прогнозирования характера вооруженных конфликтов на Северном Кавказе до 2015 года и возможные пути их предупреждения.
В шестой главе на основе анализа прошедших войн на Северном Кавказе вскрываются тенденции развития оперативного искусства и тактики применительно как в вооруженных конфликтах, так и в войнах будущего.
Глава первая
АНАЛИЗ СОБЫТИЙ, ПРОИСХОДЯЩИХ НА ЮГЕ ДРЕВНЕЙ РУСИ
Изучая сегодня исторические документы, мы неизбежно оказываемся под влиянием субъективного взгляда летописца на происходящее. Каждый хронист, естественно, старался представить свой народ в наиболее выгодном свете. Битвы, где побеждали его соплеменники, может быть даже незначительные, он описывал особенно ярко. Другие сражения, может быть гораздо более важные, но где его народ проигрывал, хронист излагал очень скупо или даже предпочитал скромно умалчивать о них.
Это естественно и всем понятно. Но, возможно, не все отдают себе отчёт о том, что об этом нужно постоянно помнить при чтении старых хроник.
При этом нужно исходить из того, что наличие в государстве исторической школы, труды которой дошли до нас, и военные победы этого государства, как правило, две вещи друг с другом не связанные. Бывало так, что наиболее удачливые в военном отношении империи не создавали собственной истории. И, наоборот, слабые в военном отношении государства иногда возмещали этот недостаток написанием исторических хроник, весьма преувеличивающих их военную мощь и историческое значение. Не могли победить на поле боя – приходилось побеждать на бумаге. Особенно эта практика была распространена в средние века, когда грамотность была редкостью и далеко не везде существовали исторические школы.
Это напрямую относится и к Древней Руси. Она своей крупной исторической школы не имела и ее труды до нас, в силу тех или иных причин, не дошли. Тогда, как в других странах и, в первую очередь, в Италии, исторические школы существовали. И сегодня мы учим древнюю историю, в значительной мере, опираясь на точку зрения этих школ.
Именно этим объяснятся то, что на протяжении всей «античности» итальянский Рим якобы безраздельно господствовал, но лишь на бумаге, над всем тогдашнем миром. И его бумажные железные легионы сурово давили бумажных варваров: германцев, славян и т.д. Недаром говорят: «Бумага все стерпит».
Конечно, вклад Италии в мировую цивилизацию неоспорим: итальянская архитектура, живопись, опера, литература оказали огромное влияние на все остальные страны Европы. Однако зачем же ко всему этому добавлять великую славу якобы завоевателей всего мира?
Я не собираюсь пересматривать здесь историю, но кое-какие выводы могу сделать из вышесказанного.
1.Конечно, в разные времена маятник военного превосходства может несколько сдвигаться. Но до какой степени? Достоверно известная нам история последних веков показывает, что военное соотношение сил в мире колеблется, но эти изменения обычно не претерпевают больших масштабов. То, что мы видим сегодня, в общем-то, было и раньше.
2.Зададимся вопросом: а что же мешало русским достойно отразить в летописях свои замечательные военные успехи? Чем объяснить такую русскую скромность?
Одна из версий может быть представлена следующим образом. Дело не в скромности, а в фактическом поражении России на политической арене в XVIIв. в результате великой смуты. На русский престол взошли Романовы, которые, в сущности, были ставленниками западной дипломатии. Хотя через некоторое время Россия «переварила» это западное вторжение, но его след в русской культуре оказался весьма глубоким.
История часто выступает как политическая реклама или самореклама: реклама той или иной страны, того или иного народа. На Западе значительно раньше, чем на Руси, поняли важность рекламы. Родиной саморекламы, как мы теперь понимаем, была средневековая Италия. И надо признать, что эта самореклама и порожденные ею идеологии и дипломатические методы принесли Западной Европе в споре с Россией и Турцией тот успех, которого на Западе никак не могли добиться военным путем.
Отставание России в саморекламе проявляется даже сегодня. Запад активно пользовался и пользуется саморекламой, иногда даже гиперболизированной. Россия, в силу своих историко-культурных традиций себя так хвалить не привыкла. А в последние два века даже стало правилом хорошего тона хулить все русское. Это обстоятельство создает большую трудность для восприятия новой хронологии, как в России, так и на Западе. В России, скорее всего, легче согласились бы с тем, что кроме монгольского ига мы страдали еще от двух-трех других ужасных иноземных иг. Это будет в струе того воспитания, к которому мы привыкли со времен Романовых.
Бытует и другая версия, которая, как мне представляется, отвечает действительности, но зачастую вызывает в России какое-то неловкое чувство смущения. Вроде как-то неудобно, что нация, предки которой когда-то (походы А.В. Суворова, М.И. Кутузова и др.) завоевали просвещенную Европу, чем как бы наглядно доказали свое варварство.
На мой взгляд, уместна, применительно к данным подходам, следующая оценка. С одной стороны эти эмоции, конечно, следуют из воспитания, полученного из рук историков, относящихся не к соловьям былых времен, а к конъюнктурщикам. С другой стороны, по-видимому, низкая оценка саморекламы объясняется национальным русским характером.
Подобно истории отношений России с Западом, весьма богата событиями и фактами и история отношений России с Чечней. Однако она несколько насыщена мифами, извращена в угоду одной из сторон, что стало достаточно далекой от действительности. Чечня не является исключением: большинство народов мира (может быть, лишь кроме Германии и нынешней России) стараются истолковать историю в свою пользу, завуалировать собственные грехи и преувеличивать вину соседей. Между тем, представление России в роли перманентного агрессора, а Чечни – невинной жертвы, мало соответствует историческим фактам. А они таковы.
Героическая история Русского народа насчитывает многие тысячи лет (порядка 30-40 тыс. лет). Славянской письменности не менее 6000 лет. Поэтому проводить оценку хода «Кавказкой войны XX века», основываясь только на ее событиях и фактах, будет не совсем верно.
Следует исходить из того, что против русского народа было осуществлено несчётное количество нашествий, причем не только с Запада, но и с Юга. Они осуществлялись не только поочерёдно, а нередко и одновременно. При этом если обратиться к способам их осуществления, то, как правило, с Запада они осуществлялись военными походами. С Юга нашествия осуществлялись не только в виде военных походов, набегов, но и мирным путем. А в период существования Хазарского каганата это приобрело широкие масштабы. Есть необходимость коротко остановиться на событиях, происходивших на Юге Древней Руси более тысячи лет назад. Южные русские земли были без какого-либо сражения завоеваны хазарами. И если бы не походы русских князей со своими дружинами с северных городов и княжеств, проносившиеся, как смерч, огнем и мечом по порабощенным территориям южной Руси, то неизвестно, чем бы могла закончиться эта экспансия хазар для будущего России, не будь она вовремя остановлена от проникновения в северные территории. Только почти полное их уничтожение спасло тогда российские земли от захвата и превращение русского народа в рабов с последующим уничтожением.
Хазары – неотвратимый рок русской истории оставили по себе особую память. Почему? Нельзя сказать, что эти соседи-кочевники были более жестокими, чем остальные. В отношении непокорной Руси все были одинаково безжалостны и ненасытны в грабеже – и печенеги, и половцы, и татаро-монголы. Однако никто из них не пытался навязать свою идеологию и чуждую русскому народу религию. Одни хазары, исповедавшие иудаизм, проявляли не нужную в таких случаях активность. Себе же на голову, ибо получили такой решительный отпор, после которого уже никогда не смогли опомниться.
Впервые о хазарах повсеместно заговорили в начале VI века н.э., когда они в царствование персидского шаха Кавада захватили Грузию, Армению и Кавказкую Албанию (древние государства на берегах Каспия). Они сразу же сделались грозными и несговорчивыми соседями. Но уже тогда среди народа, называвшего себя хазарами, ключевую роль играли евреи. Они с самого начала не только привили хазарскому этносу иудаистическую идеологию и религию, но также, вне всякого сомнения, повлияли и на становление и развитие хазарского языка.
На протяжении нескольких столетий сама возможность выживания и воспроизводства хазарского социума обеспечивалось за счет непрерывного пополнения гаремов прекрасными славянскими полонянками, до которых были столь охочи горячие восточные витязи. А в качестве русской дани от каждого двора или «дыма» хазары брали по белке и девке. Вскоре русские красавицы стали самым ходовым товаром на восточных невольничьих рынках.
Справедливости ради, необходимо отметить, что девушки, которых хазары брали в качестве дани, в конечном счете стали причиной постепенного обрусения хазарского социума. Ну а что происходило с детьми русских матерей и хазарских отцов – неизбежными плодами страстных гаремских утех? Естественно, они становились полноправными членами хазарского общества: юноша превращался в отважного джигита, девушка выходила замуж за хазарина. А на каком языке говорили такие бастрады? Разумеется, в первую очередь на том, которому их научила мать и на каком пела она своим чадам колыбельные песни. (Придерживаются ли этого сегодня нынешние невольницы и даже вольницы?).
Исследование процессов, происходящих в России, позволяет сделать вывод, что экспансия Древней Руси осуществлялась «мирным» путем в пять этапов:
1.Проникновение;
2.Закрепление;
3.Захват;
4.Порабощение,
5.Геноцид.
Цель первого этапа – накопление первичного капитала и установление экономических и политических связей. Метод – привозная торговля, снискание симпатий к себе, угождение богатым и влиятельным людям (подношения; продажа товара по заниженным ценам, в кредит и в долг). Отношение к коренному народу – дружественно-заискивающее.
Захват южнорусских земель хазарами начался с заезжей торговли купцов по южным городам Древней Руси.
Захват рыночной торговли в современной России начался еще при Советском Союзе также с привозной торговли апельсинами, мандаринами и другими южными фруктами выходцами с Кавказа и Средней Азии. Только социалистическая система не давала в полном объеме приступить к экспансии, хотя и позволила накопить достаточно большой финансовый капитал, а также с помощью больших подношений чиновникам всех рангов установить тесные связи во властных структурах и даже создать мафиозные кланы.
Цель второго этапа – увеличение накопленного капитала и образование поселений. Метод – лавочная торговля (привоз крупных партий товара для постоянной торговли в своих лавках, при этом, нередко нанимая представителей коренного населения для торговли, так как у «чужих» товар всегда берут хуже, чем у «своих»); подкуп богатых и влиятельных горожан (подношения, поставка товара бесплатно или за символическую цену); отношение к коренному народу – дружественно-угождающее.
В древне-русских городах хазары стали строить торговые города, одновременно живя в них, постепенно зарабатывая капитал. Вокруг своих домов они строили другие здания, в основном жилые. Так стали возникать хазарские слободы. Одновременно ими подкармливались всевозможные представители власти и влиятельные люди городов, потенциально необходимые и нужные им. Хазары охотно суживали товар и деньги не только влиятельным людям, но и простолюдинам за небольшие проценты, приобретая покровителей и друзей, вырабатывая тем самым благоприятное общественное мнение в отношении к себе. С этой же целью хорошо платили и нанятым рабочим.
В наше время этот период проявлялся в виде установления ларьков, торговых организации и торговых баз. Все это происходило одновременно с большим потоком эмиграции в виде переселенцев, приехавших на заработки и беженцев из бывших республик Советского Союза, которые не ехали на свою историческую родину, а стремились в Россию, получая с помощью взяток не только гражданство и материальную помощь, но и квартиры, а также престижную работу. Одновременно происходило формирование бандитских группировок, предназначенных для преумножения имеющегося капитала, а также физической защиты своих людей и предприятий, устраняя неугодных лиц, соперничающих организаций и бандитских группировок. Проявилось это в непрерывных бандитских разборках, убийствах, покушениях, похищениях людей и в других криминальных действиях, захлестнувших нашу страну в последнем десятилетии прошлого века. Именно в этот период наблюдается массовый приход данной категории лиц в силовые структуры и исполнительную власть, что в свою очередь к середине 90-х годов увеличило беспредел со стороны бандитских организаций с Кавказа, так как прикрытие со стороны властей им было обеспечено.
Цель третьего этапа – использование накопленного капитала, полный захват товарного рынка и проникновение во властные и силовые структуры, устрашение лучших представителей коренного населения, уничтожение генофонда путем порченья девушек. Метод – монопольная торговля на рынке, провоцирование конфликтов между их представителями. Отношение к коренному народу – с позиции сильного и богатого друга.
По истечению нескольких десятилетий, хазары в южнорусских городах уже образовали целые слободы. В этот период они стремились торговать не только своими товарами, но и продукцией, производимой коренным населением. Для проникновение во власть и установления монополии на рынке использовались разные методы. Установление дружеских отношений путем различных подарков и услуг, провоцированием различных конфликтов между видными и богатыми русскими людьми, выступая при этом в виде третейских судий. Не брезговали и убийством тех авторитетных граждан, которых не могли приручить или заставить служить себе, применяя при этом различные способы (провоцирование драки, разбойное нападение, наемное убийство, отравление на пиру и т.д.). Использовалось множество методов, чтобы завладеть богатством и добром коренного народа, такие как брак с богатыми и влиятельными людьми, после чего их собственность переходила к хазарам. Например, женитьба на хазарке. А так как генетический род идет только по женской линии, то дети такого союза считались хазарами, а значит и имущество считалось хазарским. Также отсуживали имущество за долги, при этом, давая в долг всем, кто имел имущество или представлял для них какой-то интерес. Так захватывался рынок с установлением на нем монополии.
Ко времени описываемого этапа большинство славянских племен оказались под ярмом хазарского каганата. Не довольствуясь эпизодическими, но сокрушительными набегами, хазары обложили полян, древлян, северян, вятичей постоянной данью. Так продолжалось недолго. Русь крепла не по дням, а по часам, заставляя считаться с собой не только Хазарию, но и Византию. Стремительные русские ладьи стали хозяйничать на Черном, Азовском и Каспийском морях. Против силы и напора русских дружин устоять было трудно – необходимо было искать другие пути, дабы обуздать и укротить Русь. Самый простой и надежный способ – идеологический дурман (засылкой эмиссаров – талмудистов).
Как тогда, так и сейчас на рынке прокручивается основная масса товара и денежных средств. Монополия над рынком позволяет взять под контроль экономические, а затем и политические рычаги власти. В течение короткого периода, имея полную монополию на рынке можно разорить производителя и сделать нищим обывателя, разоряя местных торговцев и покупателей путем игры на ценах при закупке и продаже. Механизм этого прост: закупая товар по низким ценам, снижая закупочную цену с каждым годом или не повышая ее, не позволяется производителю окупать свои затраты. В то же время не допускаются к реализации сами производители. Все это заставляет покупателей брать товар по завышенным ценам, тратя большую часть своих средств на приобретение товаров первой необходимости. В конечном итоге весь труд и вся жизнь коренного населения сводится к элементарному выживанию в состоянии постоянной нищеты, так как монополия рынка хазарами позволяет изымать почти весь заработок, при этом безмерно обогащая монополистов. Нарушается главный закон развития общества – производитель материальных благ должен жить лучше работников сферы услуг и посредников в продаже товаров, иначе у производителя не будет оставаться свободных средств для развития и увеличения производства. Приобретя огромные богатства, используя монополию на рынке и имея большие связи, хазары пошли во власть. Они стали избираться, куда только можно, покупая и задаривая всех, от кого это зависело, ставя за взятки своих соплеменников на все должности.
Данный этап в наше время (начиная с середины 90-х годов) характеризовался почти повсеместным захватом рынка сбыта готовой продукции (торговые точки, ларьки, магазины, склады, базы, рынки). Об этом говорит то, что многие районы и города уже практически поделены между различными кавказскими группировками. Ими строятся магазины и торговые центры в наиболее престижных и выгодных местах. Подкупленные органы местной власти помогают в разорении предпринимателей из представителей коренного населения, а также в недопущении их в торговую сферу. Активно скупаются квартиры, и строится жилье в наиболее престижных районах. Немалую лепту в это вносят и бандитские формирования, занимаясь скупкой за бесценок квартир у пьяниц и пенсионеров, а зачастую просто обирая или убивая их. Проникновение во власть и силовые структуры достигло уже угрожающих масштабов: не редкость, когда начальниками ОВД и главами городов, районов, областей становятся выходцы с Кавказа. Красноречивым примером этого служит попытка выходца с Кавказа стать Президентом России на последних выборах 2000 года. Не зря древние говорили: «Каждый правитель сознательно или бессознательно служит только своему роду-племени и больше никому».
Цель четвертого этапа – политическая и экономическая монополия, превращение коренного населения в рабов. Метод – политический и экономический диктат с помощью выдвинутых своих представителей во все органы власти, в том числе и в выборные. Принятие законов, выгодных хазарам, разоряющих и ставящих в положение рабов все остальное население, а также законы, защищающие их от попыток сопротивления коренного населения. Отношение к коренному народу – как к людям второго сорта, с позиции силы и превосходства. Только на этом этапе русский народ осознал всю горечь своего положения. Хазары или их ставленники стояли во главе почти всех южнорусских земель и, главным образом, городов этой части Древней Руси. Проникнув во все структуры власти древних городов и, сосредоточив в своих руках всю экономическую и политическую власть, ими были установлены налоги, при соблюдении которых, разорение было неизбежно всем, кроме них, так как подавляющая часть налогов возвращалась обратно к хазарам. Разрозненные попытки протеста и даже восстания заканчивались жесточайшим подавлением сплоченной и хорошо организованной силой хазар, которые могли в кратчайший срок мобилизовать и направить на подавление сопротивления расплодившийся за этот период свой народ. И кроме того нанять за свои накопленные богатства наемников-иностранцев и выродившихся русских, которые из-за куска хлеба были готовы убивать своих братьев и сестер.
Причиной же всего этого положения стала хорошо продуманная и коварная политика хазар по завоеванию власти и жизненного пространства для своего народа, а также беспечность русских, неумение их сплотиться перед лицом внутренней угрозы завоевания, живя по принципу внутренней политики: «Лучше худой мир, чем хорошая война». Хотя внешних врагов славяне не боялись, успешно им противостояли. Сосредотачивая свои усилия на внешней угрозе, просмотрели внутреннюю агрессию.
Спустя годы, хазары превратились из «пришлых» в «хозяев» жизни. Они в этот период стали активно проводить политику захвата и геноцида, первым этапом которого стали изнасилование девушек специальными группами из хазарской молодежи в масках. После этого девушку уже никто не брал в жены, и ее участь была ужасна: подавляющее большинство из них кончали жизнь самоубийством. Также активно практиковалось взятие в служение незамужних девушек, где их соблазняли при помощи разных снадобий или просто насиловали, после чего девушка была обречена быть их рабыней или покончить жизнь самоубийством.
Первая часть плана по установлению монополии в политической и экономической области в наши дни уже осуществлена. В дальнейшем это будет характеризоваться почти повсеместным разорением предпринимателей коренного народа за счет произвола прикормленных начальников различных органов власти путем финансового и властного давления, а также прессинга бандитских группировок. Коррупция в силовых и властных структурах всех уровней достигла масштабов катастрофы. Причины этого заложены в низкой зарплате, в узаконенной системе льгот, бесконтрольности и правовом беспределе как со стороны самих чиновников и служащих, так и в отношении их самих.
Самое главное – безнаказанность должностных лиц, начиная от президента и министров и кончая простыми чиновниками. Неуверенность в завтрашнем дне, незащищенность, отсутствие перспективы в будущем приводит к моральной и профессиональной деградации рабочих и служащих из представителей коренных народов. Они деморализованы хронической нищетой, полным произволом и безнаказанностью начальников всех уровней, которые ограничены в своей власти лишь только своими желаниями и совестью, а ее в наше время явно недостаточно. На этом фоне хорошо выглядят выходцы с Кавказа: старательные и уверенные в себе, готовые сверхурочно работать за низкую зарплату и всегда готовые услужить руководству. Благодаря этому и протекции сверху, руководители рассматривают их как хороших и перспективных работников, выдвигая их в первую очередь при назначении на должности. Не понимая, что их независимость и работоспособность обеспечена финансовой помощью родовых структур, а также моральной и властной поддержкой прикормленного руководства различных организаций.
