Текст книги "КАВКАЗСКАЯ УГРОЗА: история, современность и перспектива"

Автор книги: А. Корабельников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 5 страниц)

В двух прошлых военных компаниях политическое и военное руководство (по крайней мере большая его часть) сделало все, чтобы извратить саму акцию возмездия «ичкерийцам» (объявив вместо нее «наведение конституционного порядка»), а затем направить этот процесс в такие условия его обеспечения, чтобы нанести оптимальный ущерб России.

Вышеприведенные данные свидетельствуют лишь о количественной стороне проблемы возмездия за преступления «Ичкерии». Суть качественной стороны заключается в том, что произошел захват вайнахами наших исконных скифо-сарматских земель левобережья Сунжи и Среднего Надтеречья. Русское население края истреблено, сократившись примерно на 20000 человек.

Ни о каких «свободных» выборах в местные органы власти до ликвидации последствий геноцида в «Чеченской республике» не может быть и речи.

Сама же ликвидация последствий этнической чистки необходима. Все юридические лица, которые незаконно захватили квартиры, дома, станицы и церкви должны быть выселены. Материальный ущерб всем пострадавшим от данной формы геноцида необходимо возместить за счет чеченских тайпов. Должен быть проведен суд над «теоретиками», организаторами, исполнителями этнической чистки. Однако, о чем свидетельствуют реалии?

Война продолжается. Подтверждением этому являются ежедневные сводки из района вооруженного конфликта. Однако пока наша армия проливает кровь в Чечне, основные силы противника плавно зашли в тыл, и одерживают там победу за победой. Еще немного времени и может случиться так, что солдаты, вернувшись с чеченской войны, вдруг обнаружат, что они, и армия в целом, вернулись в большую-пребольшую Чечню.

Дело в том, что чеченцы потерпев сокрушительное поражение в открытом бою, давно (еще в начале 2000 года) поняли, что дальше на исторической родине «ловить» нечего. Они быстро, благодаря своим советникам, перестроили свои ряды и радикально изменили стратегию войны с русским народом. В этой стратегии можно выделить три основных направления.

Первое направление – обезглавливание нашей армии. Опираясь на своих соплеменников и либеральных политиков, они добились устранения от руководства войсками талантливых русских генералов, настоящих профессионалов: Шаманова, Трошева, Баранова, Буданова, существенно снизив уровень руководства нашими войсками.

Второе направление заключается в том, что в самой Чечне действуют только небольшие силы, выполняющие роль заслона и отвлекающие внимание на территорию Чечни. На них возлагается задача: не вступая с оставшимися на ее территории силами и средствами Вооруженных Сил и внутренних войск МВД в прямое столкновение, изматывать их способом партизанских действий (из засад, террористическими актами и т.п.). При этом они твердо убеждены в том, что нашим войскам не дадут возможности решительно отвечать на их действия. Налицо игра, как всегда в одни ворота, естественно, в наши.

Третье направление одно из важнейших – пока не осознанное командным составом Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов управления страной. Это направление борьбы с Россией более долгосрочное, стратегическое. Суть этого долгосрочного плана заключается в том, чтобы основные силы чеченцев снять с фронта и направить, при активной поддержке из Москвы, в тыл русской армии, в русскую провинцию. Замысел этой операции нам понятен. Зачем воевать с русской армией в Чечне и рисковать своими «драгоценными» жизнями, когда гораздо эффективнее поставить Россию на колени, воюя с беззащитными женщинами, детьми и стариками, в глухой русской провинции, да еще при поддержке администрации в Москве и на местах. Так, например, количество законных и незаконных мигрантов в нашу страну из стран Закавказья и Средней Азии составляет примерно 20 млн. человек. Около 5 млн. мигрантов осело в Москве и Подмосковье.

Каковы же уроки и выводы из прошлого и настоящего противостояния в Чечне можно сделать?

Во-первых, против России ведется самая настоящая «горячая война» – с убитыми, ранеными, обездоленными, потерявшими дом и родных. Имеется множество неопровержимых фактов, свидетельствующих о геноциде, развернутом чеченцами против русского населения Чечни. Можно замалчивать эти факты (как это делают средства массовой информации), но в настоящее время ведется такая война, что скрыть ее невозможно – с применением тяжелой техники и многотысячных организованных и сколоченных воинских формирований.

Две чеченские войны наглядно показали, что войну с Россией ведет не просто «преступное руководство Чечни» и что фразой «преступность безнациональна» в данных условиях прикрыться никак нельзя. Равно как и избитыми рассуждениями о «безответственных политиках» и их «амбициях».

Нездоровая ситуация развивается в Ставрополье. Обстрелы, грабежи, угоны скота, автотранспорта приобрели угрожающие масштабы. Преступники, какой бы национальности они не были, скрываются в Чечне. Работорговля в целом приобрела всеобщий размах, превратилась в целую национальную индустрию. По данным МВД на середину 1999 г. число похищенных людей, за которых требовали выкуп, достигало двух тысяч (это далеко не полные цифры, поскольку многие родственники, опасаясь за жизнь родных, не обращаются в правоохранительные органы). Частная тюрьма для рабов имеется чуть ли не в каждом дворе. Пленники содержатся в ужасных условиях, в полуголодном состоянии, используются на принудительных работах. Издевательства над рабами записываются на видеопленку и используются для давления на близких и психологического давления на население России. Сколько-нибудь серьезного противодействия происходящему со стороны властных структур Чечни и России не оказывается. Складывается впечатление, что органы власти избавляются от прямых обязанностей по защите своих граждан, вынуждают население, особенно приграничных с Чечней районов, решать эти задачи самостоятельно.

Опыт второй чеченской войны свидетельствует о том, что Российская Армия способна положить конец всем бесчинствам. Однако нас постоянно пугают, что для достижения победы «российским военным придется уничтожить всех чеченцев», что «даже один уцелевший чеченец будет мстить за гибель своего народа». История и жизнь опровергает эту выдумку. Так, в занятых Российской Армией районах, конечно, происходят отдельные террористические акты и диверсии, но о тотальной партизанской войне, да еще до последнего человека, речи никогда не шло. Да и не может идти, ибо значительная часть чеченцев издавна покоряется силе – это природная защитная реакция любых малых народов, т.к. в противном случае они просто исчезнут из истории. Изуверствовать же они привыкли только над слабыми. Все прошлые и будущие чеченские «победы» обусловлены и напрямую зависят от «хасавюртовских соглашений».

Следует подчеркнуть, чеченский конфликт – это относительно удачный опыт (пусть и не в такой степени, как хотелось бы) защиты российской государственности и национальных интересов от посягательств наших обнаглевших соседей. Только полная победа над чеченцами будет лучше любых нот и предупреждений, заставит шибко суверенных «князьков» вспомнить о том, на территории какого государства они проживают и жируют. Российская Армия показала в войне с Чечней и впредь должна это подтверждать, что она шутить с любителями играть в «абреков» не намерена.

Пример чеченских войн является красноречивым свидетельством того, что у России друзей нет, что трудностями России в любой момент готовы воспользоваться даже бывшие союзники. Например, Азербайджан, терпящий поражение за поражением на армянском фронте, но всегда посылающий своих добровольцев в Чечню. Или Эстония, которая за недостатком населения никак не может набрать армию больше, чем в два батальона, но которая все-таки не упускает случая лягнуть Россию, и из которой едут в Чечню женщины-снайперы убивать наших офицеров и солдат.

Вышеприведенный анализ политики России на Северном Кавказе показывает, что мирных способов нейтрализации чеченского сепаратизма нет. Только решительные военные меры могут привести к относительно продолжительному замирению Чечни. Начавшийся очередной вывод войск неизбежно приведет к потере Россией контроля над регионом. Зарубежный опыт служит тому подтверждением, что только жесткий военный контроль над зараженными сепаратизмом территориями позволяет вести их освоение. Пока не будет установлен полный военный контроль над всей Чечней, бессмысленно говорить о мирном урегулировании. Политические спекуляции по этому вопросу приведут только к новым жертвам российских солдат, новым террористическим акциям чеченцев и затягиванию конфликта на неопределенно долгий срок.

Глава шестая
РАЗВИТИЕ ОПЕРАТИВНОГО ИСКУССТВА И ТАКТИКИ В ВОЙНАХ БУДУЩЕГО

//Вырезана, так как содержит секретную информацию, тактические приемы и решения//

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История отношений с Чечней весьма богата событиями и фактами, однако, настолько насыщена мифами, извращена в угоду одной из сторон, что стала достаточно далекой от действительности. Чечня не является исключением: большинства народов из постсоветских республик стараются истолковать историю в свою пользу, завуалировать собственные грехи и преувеличить вину соседей. Между тем, представление России в роли перманентного агрессора, а, например, Чечни – невинной жертвой – мало соответствует историческим фактам.

История свидетельствует, что сопротивление чеченцев не будет подавлено, пока не будут исчерпаны все возможности для её продолжения. И царские войска, и Красная Армия смогли справиться с восставшими только после осуществления полной блокады мятежных районов. Сегодня «узаконенные вооруженные силы» Чечни беспрепятственно получают все необходимые материальные средства для подготовки к предстоящим боевым действиям из самых разных источников, а, в основном, «стала на довольствие силовых структур» России. И при царе, и при Советской власти политика центральных властей не смогла найти надежной опоры среди чеченцев. Маловероятно нахождение решения чеченской проблемы после референдума и выборов президента. Все политические меры могут лишь частично способствовать урегулированию конфликта и являются лишь одной из форм обеспечения активных боевых действий.

В ходе почти двух десятилетий чеченцы терялись в догадках, каким еще образом им использовать столь широкие права, представленные им российской властью в надежде на благосклонность США. Например, публично перерезать горло русским людям – чуть ли не ежедневной демонстрацией этих видеокадров по российскому же Центральному телевидению. Или право опять же публичных пыток с отрезанием ушей и пальцев. Или право работорговли. Или право свободного ношения огнестрельного оружия – с перспективой ежегодных амнистий. Все эти их права соблюдались российской властью неукоснительно. Каких прав им еще не хватало? И какие еще их права стремились отстоять «правозащитники» в Москве, Вашингтоне и в Страсбурге – столице Совета Европы? Право изгнания русских с территории Чечни? Но и оно им было милостиво предоставлено и законодательно закреплено мартовским 2003 года референдумом. Право представления им бесплатного жилья после восьмилетней войны с Россией? И это они получили указом президента. Право поношения России с экранов телевизоров? Сколько угодно. Право увеличения чеченского племени? Нет проблем! Кто, где, когда в мире имеет подобные права?

С увеличением влияния США на Закавказье увеличились их аппетиты. По требованию руководства самой демократической страны Чечню мы должны отпустить на волю. Нам необходимо исходить из того, что не соблюдение этого требования может послужить к развертыванию третьей Кавказской войны.

Исходя из этого в теории военного искусства должно придаваться особое значение правильному определению возможного характера будущей войны, установлению дополнительной структуры войсковых формирований, разработке новых способов и примеров прежде всего тактических действий с учетом состояния и перспектив развития военно-стратегической обстановки, экономики и средств вооруженной борьбы

Изучение военной истории России в пределах Кавказкого региона в минувшие эпохи несет сейчас неоценимое значение, поскольку позволяет творчески решать задачи обеспечения безопастности государства, укрепление его обороны. Вместе с тем надо учитывать, что на данном этапе исторического развития перед Россией встают совершенно иные военные задачи, коренным образом меняются требования к обеспечению ее безопастности. Нужно искать и находить принципиально новые подходы к организации обороны государства, а следовательно, разрабатывать соответствующие национальные оперативное искусство и тактику. Это одна из важных и приоритетных задач, которая встает сейчас перед всеми государственными структурами, научно-исследовательскими центрами и военными кадрами России.

Приложение
«ЧЕЧЕВИЦА» – ОПЕРАЦИЯ ПО ВЫСЕЛЕНИЮ ЧЕЧЕНЦЕВ

Никакими советскими законами массовое выселение народов (групп) не предусматривалось. Однако у власти в 1944 году другого выхода не было. Известно, что большинство чеченцев призывного возраста уклонялись от воинской службы или дезертировали. За дезертирство в военное время полагались расстрел или штрафная рота. Бандитизм, организация восстаний, сотрудничество с противником во время войны также наказывалось по всей строгости. Членство в антисоветской подпольной организации, хранение оружия, пособничество в совершении преступлений также каралось Уголовным кодексом. Во всем этом были замешаны практически все чеченцы.

Таким образом, с точки зрения формальной законности, кара чеченцам была гораздо более мягкой, чем та, что полагалась по Уголовному Кодексу, поскольку все взрослое население следовало расстрелять или отправить в лагеря.

С моральной точки зрения ни в коей мере нельзя было «прощать» народ-предателя. Ибо что могли подумать миллионы семей погибших солдат, глядя на оставшихся в тылу чеченцев. Ведь в то время, как оставшиеся без кормильцев русские семьи голодали, «доблестные» горцы торговали на рынках, без зазрения совести спекулируя сельхозпродуктами. У большинства чеченских семей скопились крупные суммы денег (доходило до 2-3 миллионов рублей).

К тому же на характер решения повлияла особенность психологии горцев, которую можно свести к принципам круговой поруки и коллективной ответственности всего рода за преступление, совершенное его членом.

Операция по выселению чеченцев получила кодовое название «Чечевица». Ответственным за ее осуществление был назначен комиссар госбезопасности 2-го ранга И.А. Серов, а его помощниками – комиссар госбезопасности 2-го ранга Б.З. Кабулов, С.Н. Круглое и генерал-полковник А.Н. Аполлонов, каждый из которых возглавил один из четырех оперативных секторов, на которые была разделена республика. Контролировал ход операции лично Л.П. Берия. В качестве легенды для ввода войск было объявлено о проведении учений в горных условиях. Сосредоточение войск на исходных позициях началось примерно за месяц до начала активной фазы операции.

В первую очередь предполагалось произвести точный учет населения. Со 2 декабря 1943 года эту задачу начали выполнять специальные оперативно-чекистские группы. К середине февраля 1944 года этими группами было взято на учет подлежащих переселению 459 486 человек.

Учитывая масштабы операции и особенности горных районов, решено выселение провести (включая посадку людей в эшелоны) в течение 8 дней, в пределах которых, в первые три дня, будет закончена операция по всей низменности и предгорным районам и частично по некоторым поселениям горных районов, с охватом свыше 300 000 человек.

В остальные четыре дня предполагалось провести выселение во всех горных районах с охватом оставшихся 150 000 человек.

Горные районы предполагалось блокировать заблаговременно.

Планировалось к выселению привлечь 6-7 тысяч дагестанцев, 3 тысячи осетин из колхозного и совхозного актива, а также сельских активистов из числа русских в тех районах, где имеется русское население.

Литература

1.В.Н. Демин. Русь Летописная. – М: Вече, 2002. – 448 с.

2.Тактика вооруженных формирований Чеченской республики. Учебное пособие. – М.: ОА ВС РФ, 2001. – 88 с.

3.Корабельников А.А. Вооруженные конфликты как главная форма достижения военно-политических целей ведущих государств мира против Российской Федерации. Национальная безопасность. Геополитика России. № 1-2 (30-31) – М.: 2002. – с. 27-31

4.Корабельников А. А. Кавказская угроза: реальность и перспективы. Национальная безопасность и геополитика России. № 7-8 (36-37). – М.: 2002.-с. 23-26.

5.Горбачев С. Северокавказский барьер. – М.: 1999 г.

6.Павлов Ю. Где проходит граница России с Чечней? – М.: 1999 г.

7.Андреев А.Н. Горцы глазами русских классиков. -М.: Русский дом №12., 2001.