Текст книги "К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №10 от 08.03.2010"

Автор книги: К барьеру! (запрещенная Дуэль)

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 9 страниц)

ПАМЯТЬ И ПАМЯТНИК

Митрополит Варненский и Великопреславский Кирилл совместно с представителями Московской духовной академии игуменом Никифором и протодьяконом Игорем Михайловым на мысе Шабла на Черноморском побережье Болгарии отслужил панихиду по советским подводникам и летчикам, погибшим здесь в годы Великой Отечественной войны.

Подводные лодки «Щука-210» и минный заградитель «Ленинец-24» погибли в море в четырех милях от мыса Шабла, не сумев преодолеть минные заграждения. Лодки лежат на черноморском дне на глубине 60 метров недалеко друг от друга. Российские и болгарские водолазы из совместной экспедиции «Поклон кораблям Великой Победы» летом прошлого года обследовали погибшие корабли, четко идентифицировав их останки. Установив место гибели подводных лодок, дайверы российской подводной федерации вернули из небытия имена более сотни моряков, ранее считавшихся «пропавшими без вести». «Сегодня мы направили молитвенное песнопение за упокой погибших в море и в воздухе, поименно назвав каждого из героев. Они погибли здесь, у болгарских берегов, отдав свою жизнь во имя жизни ближних, отдав жизнь за веру, за наше настоящее и будущее. Воины совершили подвиг, и наш долг почтить их память, рассказать о них будущим поколениям. Уверен, что к юбилею Победы здесь появится новый мемориал. Принято лучшее решение о том, что это будет памятник покровителю моряков Святителю Николаю Чудотворцу и рядом с ним мемориальные доски с именами всех членов экипажей пяти подводных лодок», – рассказал в беседе с корр. ИТАР-ТАСС митрополит Варненский и Великопреславский Кирилл.

«Война продолжается, пока не захоронен последний солдат», – неоднократно отмечала президент Российской подводной федерации Анна Аржанова. И именно поэтому, не жалея сил, энтузиасты-поисковики проводят свое свободное время в архивах и экспедициях, восстанавливая имена и судьбы героев. Сейчас перед участниками экспедиции стоит задача обнаружить место гибели подводной лодки «Сталинец-34», последней из пяти, выходивших к болгарским берегам и не вернувшихся с боевого задания. «Российские военные гидрографы, которые много лет назад обследовали акваторию места возможной гибели советской подводной лодки, передали нам ориентировочные координаты, где на морском дне обнаружены пока не идентифицированные металлические подводные объекты. Весной мы проведем детальный поиск на морском дне, и, уверена, найдем погибшую подводную лодку. Вернем потомкам имена их дедов и отцов, покажем, где находится их братская могила», – рассказала Аржанова.

Параллельно с поиском «С-34» будут продолжаться работы по сооружению мемориала. Предварительный проект памятника советским подводникам уже готов, но ему еще предстоит пройти необходимые согласования в местной администрации. Лишь после этого мемориал будет установлен, а его открытие может стать одним из центральных событий празднования 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне в Болгарии.

Игорь ЛЕНКИН

КАК БИЗНЕСМЕН КОМПЕТЕНТЕН

Приход британской «Бритиш петролеум» /ВР/ в Россию стал одним из крупнейших успехов Джона Брауна на посту главы BP, отметила британская газета «Таймс», опубликовавшая выдержки из его новой книги. Рассказывая в ней о том, как рождалась компания ТНК-ВР, лорд Браун признается, что в ходе переговоров он был поражен личными качествами тогдашнего президента России Владимира Путина.

В своем труде, посвященном России, лорд Браун описывает различные фазы подготовки выхода ВР на российский рынок, те переговоры с компаниями, которые предшествовали сделке с ТНК, а также о своих деловых встречах с Путиным. По словам бывшего главы ВР, российский лидер во время их первых переговоров в Великобритании в резиденции тогдашнего британского премьера Тони Блэра «Чекерс» произвел на него «очень глубокое впечатление». «Путин был хорошо информирован, он многое знал и о ВР, и обо мне, – пишет лорд Браун. – Я, помню, сказал тогда себе: за что бы ни ратовал этот человек – он исчерпывающе компетентен».

После, во время государственного визита президента Путина в Великобританию в июне 2003 года, в ходе которого прошла первая с 1874 года встреча российского лидера с британским монархом, в Лондоне была проведена российско-британская энергетическая конференция. Ее кульминацией стало подписание соглашения о создании компании ТНК-ВР, в котором двум сторонам принадлежали равные 50-процентные доли. «Важным стало присутствие на церемонии Путина и Блэра, – отмечает лорд Браун. – Это давало ощущение надежности, тем более что это было огромное инвестиционное соглашение». Впоследствии, несмотря на пессимизм некоторых скептиков, «большинство из которых очень мало знали о России», компания «работала очень хорошо и намного лучше, чем ожидалось».

Роман ПОДЕРВЯНСКИЙ

ГЕНЕРАЛЫ СОПРОТИВЛЯЛИСЬ

Командующие видами войск ВС Великобритании пригрозили правительству коллективной отставкой в 2004 году в случае планировавшегося тогда серьезного сокращения оборонных расходов страны. Об этом рассказал в комиссии по расследованию обстоятельств вступления Великобритании в войну в Ираке бывший начальник штаба обороны Соединенного Королевства генерал Майкл Уолкер. Он сообщил, что через год после вступления Великобритании в войну в Ираке министерство финансов страны представило военным такой кардинальной план сокращения оборонных расходов, что генералы вынуждены были «провести черту» на середине списка предложенных сокращений, заявив, что принятие мер ниже указанной черты повлечет за собой их отставку. «Тогда действительно был представлен перечень предложений, по которым мы должны были принять решения, и мы, я думаю, провели линию где-то посередине страницы и сказали: «Если вы продолжите выполнение списка сокращений ниже этой черты, вам, вероятно, придется подыскивать новый состав начальников штабов видов войск», - рассказал Уолкер. Он отметил, что и те меры, которые содержались в верхней части упомянутого списка, вовсе не вызывали восторга у командующих, поскольку они не могли понять, как можно осуществлять сокращения оборонных расходов в период участия страны в двух масштабных боевых операциях – в Афганистане и Ираке.

«Складывается впечатление, что мы были удовлетворены тем, что содержалось в верхней части страницы, - сказал он. – Но нас не устраивало ни одно из этих предложений». Уолкер также сообщил, что командующие ВС страны выражали озабоченность по поводу законности вооруженного вторжения в Ирак и успокоились лишь после того, как тогдашний генеральный прокурор страны Голдсмит представил свое заключение, из которого четко следовало, что такая операция является законной.

Сергей ХАБОТИН

  От редакции. Не мешало бы и российскому генпрокурору дать заключение о действиях граждан Медведева и Сердюкова утром 8 августа 2008 г.

ПРОЗРЕНИЕ ЕЩЕ НЕ ПРИШЛО

В тот день, 16 сентября 2007 года, Мухаммед Кинани уже собирался отправиться на работу, когда раздался телефонный звонок. Его сестра Джинан просила забрать ее с детьми из их дома и привезти в родительский, в гости. Мухаммед согласился и вышел из дома. Его младший сын 9-летний Али в слезах выскочил за ним, умоляя отца взять с собой.

Али был любимчиком Мухаммеда, и они отправились вместе. Когда их машина проезжала мимо нового парка в центре Багдада, Али спросил: «Папа, когда мы пойдем гулять в этот парк?» «На следующей неделе, ин-ша Алла /если пожелает Бог/», – ответил отец. Али не суждено было поиграть в парке ни на следующей неделе, ни через месяц. Через час он умер от пулевого ранения в голову. Выстрел был произведен сотрудником частной американской охранной фирмы «Блэкуотер». Али стал самым юным из 14 иракцев, убитых американцами на площади Нисур.

В мае 2008 года Мухаммед прилетел в Вашингтон, чтобы выступить в суде перед большим жюри, расследовавшим события на площади Нисур. В декабре того же года пятеро охранников «Блэкуотер» были оправданы и лишь один признан виновным, а 31 декабря 2009 года окружной судья США Риккардо Урбина снял с них все обвинения.

Спустя несколько дней «Блэкуотер» достигла мирового соглашения с большинством родственников жертв трагедии на площади Нисур, выплатив им по 100 тыс. долларов за каждого убитого. Мухаммед от этих денег отказался. Он все еще рассчитывает на американское правосудие и хочет добиться официальных извинений директора «Блэкуотер» Эрика Принса за то, что тот отнял у него сына.

Мухаммед родился в 1971 году в религиозной шиитской семье. Шииты по времена Саддама Хусейна преследовались в Ираке, поэтому семья Мухаммеда считала его диктатором, укравшим у народа свободу. Когда в апреле 2003 года американские войска вошли в Багдад, Мухаммед искренне этому радовался, полагая, что свобода наконец пришла на иракскую землю. В ноябре 2006 года, в разгар межконфессионального насилия в Багдаде, он покорно принял изгнание своей семьи из собственного дома одним из лидеров суннитских боевиков. Перебравшись к отцу, Мухаммед повторял: «Это цена, которую мы платим за свободу. Нельзя спрашивать Бога о его планах».

До 16 сентября 2007 года Мухаммед никогда не слышал о «Блэкуотер», поэтому, когда в то воскресенье он оказался в «пробке» на площади Нисур, решил, что она вызвана проверкой на одном из американских блокпостов. Движение было перекрыто несколькими бронированными автомобилями. Люди в военной форме приказали всем остановиться, и их требования немедленно были выполнены. Но это были не американские солдаты. Это были сотрудники подразделения «Ворон 23» компании «Блэкуотер». Водитель машины, стоявшей рядом с машиной Мухаммеда, был явно напуган. «Они застрелили мужчину в том белом автомобиле», – сказал он. Подошедший иракский полицейский Али Сальман увидел, что мужчина действительно убит. Сидевшая рядом с погибшим женщина с надрывом кричала: «Мой сын, мой сын. Помогите мне!» Полицейский стал толкать на нейтральной скорости расстрелянную машину в сторону охранников «Блэкуотер», и в это время по ней был открыт огонь.

Потом Сальман расскажет, как увидел, что голова женщины в буквальном смысле разлетелась на части. Так началась бойня на площади Нисур. Ее первыми жертвами стали студент медицинского института Ахмед ар-Рубаи и его мать Махасин, терапевт. Охранники «Блэкуотер» поливали площадь свинцом. Один из иракцев выскочил из машины и бросился бежать. Пуля его настигла мгновенно. Молодой человек упал, а американец продолжал стрелять в него уже в мертвого. Мухаммед крикнул детям и сестре, чтобы пригнулись. Пули вонзались в машину, он пытался закрыть своим телом сестру, сидевшую рядом. Она хотела закрыть своим телом его.

«Ну вот и все, пришел смертный час», – подумал Мухаммед, и в этот момент стрельба прекратилась. Наступила тишина. Машины подразделения «Ворон 23» с площади исчезли. Из оцепенения Мухаммеда вывел детский крик: «Дядя, Али убит!». Пуля попала сыну в голову, но сердце еще билось. Каким-то чудом Мухаммед добрался на изрешеченной пулями машине до госпиталя Ярмук, передал ребенка врачам, но все оказалось бесполезным. Али вскоре не стало.

Мухаммед верит, что его сын попал в рай, потому что за свою короткую жизнь не успел нагрешить. Несмотря на случившееся, он продолжает благодарить Бога хотя бы за то, что в машине находились шесть человек, а он забрал к себе только одного.

После гибели сына друзья спрашивали Мухаммеда, не изменилось ли его отношение к американцам? «Нет, – отвечал он. – Я вижу разницу между «Блэкуотер» и американским народом и правительством». В июне 2009 года Мухаммед получил письмо от командующего войсками США в Ираке Рея Одьерно. В нем генерал выражал благодарность за «великую щедрость, проявленную Кинани по отношению к семьям американским солдат, погибших за свободу Ирака». На самом деле вся эта акция была организована посольством США в Багдаде. Американские дипломаты уговорили жену Мухаммеда Фатиму принять от них 10 тыс. долларов «соболезнований», но при условии, что они передадут 5 тыс. долларов командованию США в Ираке, которые, в свою очередь, отправят их семье одного из погибших американских солдат.

Мухаммед подал судебный иск на «Блэкуотер». Он сотрудничал с посольством США и следователями ФБР, приезжавшими в Ирак для расследования ЧП. Он не дал это дело замотать. «Блэкуотер» была лишена лицензии на работу в Ираке, но... чем закончилось судебное преследование американской фирмы, уже известно. Недавно вице-президент США Джозеф Байден во время посещения Багдада заявил, что власти США намерены обжаловать решение американского суда о снятии обвинения в убийстве с сотрудников охранной фирмы «Блэкуотер». «США привержены идее привлечения к ответственности всех, кто совершает преступления против иракского народа», – сказал он. «Блэкуотер» предлагала Мухаммеду сначала 10 тыс. долларов, затем 20 тысяч. От них он деньги не принял. Мухаммед хочет, чтобы конгресс США спросил у Эрика Принса, за что его люди убили Али? «Разве ребенок представлял опасность для этой огромной вооруженной до зубов компании? Я хочу, чтобы американцы знали, что мой сын был маленьким мальчиком, который умер ни за что», – говорит Мухаммед Кинани.

Компания «Блэкуотер» по-прежнему действует в Ираке, но уже под названием «Ксенон» /Xe/.

Вячеслав АНЧИКОВ

ОБЩЕСТВОМ ПРАВЯТ ИЗВРАЩЕНЦЫ

Жесткость полицейских в США порой переходит всякие границы. По крайней мере так думают родители многих американских школьников. Стражи порядка подчас слишком ревностно подходят к выполнению своих обязанностей, чем попросту запугивают детей.

Характерный случай произошел недавно в одной из школ нью-йоркского района Куинс, где 12-летняя ученица Алекса Гонсалес была арестована лишь за то, что написала на парте несколько слов. Надписи не носили криминального характера и гласили: «Лекс была здесь 1/2/2010» и «Я люблю своих друзей Эбби и Фэйф». Причем, как утверждает девочка, их вполне можно стереть. Однако учитель вызвал полицию. Прибывшие стражи порядка надели на Алексу наручники и отвезли в полицейский участок, где продержали несколько часов. Алексе было назначено наказание, согласно которому она должна провести 8 часов на общественных работах, а также написать отчет о прочитанной книге и сочинение о том, какие уроки она извлекла из произошедшего.

По словам представителя Департамента образования Нью-Йорка Дэвида Кантора, полиция не должна была задерживать ребенка за подобную провинность, да еще заковывать девочку в наручники. «Здравый смысл должен был возобладать в такой ситуации», – сказал он, выразив сожаление, что этого не произошло.

В январе нынешнего года члены общественной организации Нью-Йоркский союз гражданских свобод подали иск на несправедливые аресты и насилие со стороны полицейских в школах. Как отмечают эксперты, жалобы родителей на несправедливо жестокое отношение к их детям учителей и стражей порядка в школах поступают уже очень давно. Так, в 2007 году 13-летняя ученица была арестована лишь за то, что написала на парте слово «о’кей». Ее также заковали наручники и продержали три часа в участке. А в другой нью-йоркской школе незадолго до этого были арестованы три мальчика, преступление которых состояло в том, что они налепили на стены класса несколько наклеек.

Так же жестко и решительно поступили с 10-летней ученицей полицейские штата Пенсильвания после того, как учитель нашел у нее в портфеле 20-сантиметровые ножницы. Ученицу 4-го класса Порше Браун немедленно заковали в наручники и отправили в участок. На недоуменные вопросы родителей, почему в отношении их дочери была проявлена подобная жестокость, представители школьной администрации подчеркнули, что «она нарушила закон», согласно которому приносить в учебные заведения колюще – режущие предметы запрещается. «Нарушительница» на пять дней была отчислена из школы, и педсовет рассматривал вопрос, может ли девочка вернуться в свой класс или должна будет продолжить обучение в школе для трудных подростков. К счастью, без перевода в другую школу обошлось. Кстати, ножницы у ребенка были обнаружены в тот момент, когда портфели всех учеников класса обыскивали в поисках вещи, пропавшей с учительского стола.

Вадим ПОЛИЩУК

  От редакции.Наказать ребенка не дозволяется ни учителям, ни родителям. Зато полицейские могут его засадить в наручниках в участок...

БОРЦЫ ЗА ЗАВИСИМОСТЬ

«Конгресс канадских украинцев» приветствовал решение Виктора Ющенко признать членов Украинской повстанческой армии и Организации Украинских националистов «борцами за независимость Украины» и присвоить Степану Бандере звания «Героя Украины». «Мы отмечаем заслуги президента Ющенко за признание тех, кто боролся и пал за независимость Украины, – заявил в распространенном из штаб-квартиры конгресса в Манитобе заявлении национальный президент этой организации Пол Грод. – Президент Ющенко добился невероятных успехов в возвышении национального сознания украинцев. Сейчас исключительно важно, чтобы кабинет министров Украины и парламент Украины выдвинули соответствующее законодательство, правила и образовательные программы для воплощения в жизнь этого президентского декрета». В заявлении отмечается, что практические аспекты этой акции «останутся, в основном, символическими», поскольку в живых осталось немного ветеранов ОУН и УПА, однако эта мера «позволит ветеранам ОУН-УПА получать военные пенсии, сравнимые с пенсиями советских ветеранов». «Помимо социальных и образовательных льгот, которые могут унаследовать их дети и внуки, этот декрет также ценен как моральная, хотя и не «официальная реабилитация» десятков тысяч потомков тех, чьи жизни были омрачены в результате кар советской официальной политики в послевоенный период в ХХ веке, – говорится в заявлении. – Конгресс канадских украинцев призывает правительство Канады произвести изменения в Законе о компенсациях канадским ветеранам войны, распространив его действие на группы сопротивления, такие, как ОУН-УПА и ограничив возможности получения льгот советских ветеранов, разрешив их только тем, кто служил после 1941 года, когда Советский Союз перешел от союза с нацистской Германией к союзу с Канадой».

Игорь БОРИСЕНКО

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

ОНИ ВСЕ ЗНАЮТ

Телефон никогда не станет серьезным средством коммуникации, телевидение не протянет и полгода, а персональный компьютер – это, в лучшем случае, подспорье для домохозяек. С такими и подобными заявлениями не раз выступали очень известные и авторитетные люди. Будущее, однако, оказалось не совсем таким, каким оно им представлялось. Вашему вниманию предлагается небольшая и далеко не полная подборка подобных курьезных предсказаний.

В викторианскую эпоху было модно делать пугающие предсказания – например, о том, что количество лошадей в Лондоне увеличивается с такой пугающей скоростью, что к середине ХХ века жители английской столицы будут ходить по колено в свежем навозе. «Лошадиные» прорицатели попросту не были способны просчитать появление автомобилей. Автомобили? Вы шутите?!

В конце 19 века авторитетный журнал Literary Digest выразил очень взвешенное, но, увы, недальновидное мнение: «Пока что «безлошадные повозки» считаются предметом роскоши. Цена на них будет, безусловно, падать, однако даже в самом отдаленном будущем они не станут столь же распространенными, как, например, велосипеды».

Когда в 1909 году юрист Генри Форда решил стать совладельцем автомобильной компании своего знаменитого клиента, президент Мичиганского сберегательного банка отговаривал его: «Не делайте этого. Лошади будут всегда, а автомобили – всего лишь новинка, временная причуда».

В начале ХХ века на полном серьезе утверждалось, что число автомобилей в мире никогда не сможет превысить 4 миллиона штук – на них просто не хватит водителей.

Однако, не одним только автомобилям по началу так «везло» с признанием. Возьмите хотя бы обыкновенную электрическую лампочку. Вильгельм Сименс в 1880 году сказал про лампочку Эдисона буквально следующее: «Столь поразительные «открытия» достойны всяческого осуждения, поскольку они недостойны называться наукой и всячески вредят ее прогрессу». Следует отметить, что вскоре Сименс одумался и в 1919 году создал дочернюю компанию Osram, ставшую одним из крупнейших мировых производителей ламп накаливания.

В первые 15 лет после появления телефона он не получил широкого распространения, потому что большинство людей не видели смысла в его применении. В 1878 году компания Western Union (финансы и связь) распространила среди сотрудников меморандум, где говорилось: «Так называемый «телефон» имеет слишком много недостатков и не может рассматриваться в качестве эффективного средства связи. Для нашей фирмы он не представляет никакого интереса». Тогда же главный инженер Британского почтамта сэр Уильям Прис снисходительно заметил, что «в США телефон может быть и нужен, а нам – нет, поскольку у нас полно рассыльных мальчишек».

Интересно, что и Марк Твен, которого изобретатель телефона Александр Белл попросил помочь деньгами, не увидел будущего у такого бесполезного изобретения, как телефон.

Недолгую жизнь пророчили и радио. В частности, в 1897 году изобретатель температурной шкалы лорд Кельвин безапелляционно заявил, что у этого изобретения нет перспектив развития.

Партнеры Дэвида Сарноффа – основателя одной из крупнейших мировых радиокорпораций – сомневались в разумности его инвестиций: «Беспроводный музыкальный проигрыватель не сможет приносить прибыль. Кто будет платить за радиосообщение, которое не адресовано никому конкретно?».

Едва окрепнув, радио получило опасного конкурента – телевидение. Естественно, на долю последнего тоже выпало немало мрачных пророчеств. Ведущая образовательных радиопередач Мэри Сомервиль считала, что у телевидения нет будущего, поскольку оно – лишь череда ярких вспышек. А продюсер компании ХХ-th Century Fox Дэррил Занук всерьез утверждал, что «телевидение долго не протянет, потому что людям быстро надоест каждый вечер пялиться в деревянный ящик».

Военной технике хронически не везло на своевременное признание. Герберт Уэллс в 1901 году писал: «Я должен признаться, что мое воображение отказывается представить себе субмарину, которая годится на что-либо еще, кроме удушения своей команды и самопроизвольного затопления в море».

В 1916 году британский фельдмаршал Дуглас Хейг раскритиковал в пух и прах танки: «Предложение заменить кавалерию железными повозками абсурдно и попахивает государственной изменой». Даже Наполеон не доверял технике, прокомментировав новости о паровой лодке Фултона следующим образом: «Вы собираетесь разжечь костер под палубой корабля и этим заставить его плыть против течений и ветров? Извините, но у меня нет времени на подобную чушь».

Если верить некоторым специалистам, авиация попросту не имеет права на существование. За 18 месяцев до полета братьев Райт самолеты раскритиковал уважаемый ученый Саймон Ньюкомб («Они непрактичны и вряд ли полетят»), а досточтимый лорд Кельвин, глава Британского научного общества, в 1895 году заявил, что летательные аппараты тяжелее воздуха вообще невозможны.

Как ни странно, знаменитый Томас Эдисон тоже высказывался о самолетах весьма скептически, считая необходимым искать другие способы перемещения по воздуху. Кроме того, знаменитый изобретатель на дух не переносил своего конкурента Джорджа Вестингхауса и при любом удобном случае предсказывал, что его «переменный электрический ток» никогда не найдет практического применения.

Ну а что насчет железных дорог? В 1864 году кайзер Вильгельм I придумал очень удачный, как ему тогда казалось, аргумент против паровозов: «Никто не станет платить деньги, чтобы добраться из Берлина в Потсдам за один час, потому что он может сделать то же самое на лошади за один день – притом совершенно бесплатно».

Ирландский ученый Dionysius Lardner (1793-1859) считал поезда опасным видом транспорта. Основная опасность, по его мнению, состояла в том, что при движении с большой скоростью пассажирам будет грозить опасность удушения. Напомню, что в наше время поезда преодолели порог скорости в 500 км/час.

Атомная энергия первоначально вызывала скепсис, а потом – ненормальный энтузиазм. Эрнест Резерфорд (1871-1937), впервые осуществив деление атомного ядра, сказал: «Получение энергии подобным образом – затея бесперспективная. Любой, кто планирует делать это, строит несбыточные фантазии». В 1932 году Эйнштейн высказался в том же духе: «Нет ни одного малейшего признака того, что контролируемый распад атомного ядра будет когда-либо доступен».

Уинстон Черчилль в 1939 году дал оценку военному потенциалу атомной реакции: «Эта энергия может быть сравнима по эффективности с обычной взрывчаткой, но она вряд ли произведет более серьезные разрушения». В 1945 году пятизвездочный адмирал Уильям Лихи уверял президента Трумэна: «Это будет самая глупая вещь, которую мы когда-либо делали. Атомная бомба никогда не взорвется. Это я вам говорю как эксперт-взрывотехник».

В 1955 году критика сменилась эйфорией. Роберт Ферри, руководивший Американским институтом производителей бойлеров и радиаторов, заявлял: «Соединить атомный реактор и бытовой нагреватель вполне реально – это лишь вопрос дизайна, материалов и защиты. Данная система способна нагревать и охлаждать дом, обеспечивать его горячей водой, а также растапливать снег на тротуарах – причем все это будет происходить 6 лет подряд на одном единственном изотопном заряде стоимостью не более 300 долларов».

Но больше всего несбывшихся прогнозов связано с компьютерной техникой. Так, в 1943 году Томас Ватсон – председатель IBM, предположил, что мировая потребность в компьютерах составляет целых... 5 штук. Интересно, что за несколько лет до выпуска корпорацией IBM первого персонального компьютера таковой уже был разработан компанией Xerox, но она не решилась на массовое производство ПК и использовала их только для своих нужд, сосредоточившись на выпуске копировальной техники. Основатель корпорации DEC Ken Olson сказал в 1977 году: «Не вижу причин, зачем кому-то иметь компьютер дома». А ведь с того времени прошло всего около 30 лет...

Британский профессор Дуглас Хартри в 1951 году заявил, что трех ЭВМ Великобритании, находящихся в Оксфорде, Манчестере и Теддингтоне, будет достаточно для осуществления любых расчетов, и в большем количестве эти устройства никогда не понадобятся.

«Если сегодня вычислительная машина состоит из 18 тыс. вакуумных ламп и весит 30 тонн, то в будущем количество ламп в ней может сократиться до одной тысячи, а вес – до полутора тонн», – писал журнал Popular Mechanics в 1949 году. Авторы материала чуть-чуть ошиблись – через некоторое время компьютер стал весить меньше килограмма, и в нем не осталось ни одной вакуумной лампы.

Даже основатель компании Intel Гордон Мур в середине 70-х годов прошлого века не разглядел потенциал ПК, когда ему предложили концепцию компьютера, состоящего из системного блока, монитора и клавиатуры. В ответ на вопрос, как такая система будет использоваться, Мур сообщил, что компьютер пригодится домохозяйкам – для записи и хранения рецептов.

Но абсолютным рекордсменом по несбывшимся прогнозам несомненно является основатель Microsoft Билл Гейтс. Вот лишь некоторые, наиболее известные, из его не слишком удачных прогнозов:

В 1981 году Билл Гейтс заявил: «Мне кажется, что любому пользователю ПК всегда будет достаточно объема оперативной памяти в 640 килобайт».

В 1983 году он же утверждал, что «Microsoft никогда не станет выпускать 32-битные операционные системы».

А в 2004 году на международном экономическом форуме Билл Гейтс предсказал решение проблемы спама не позднее чем через два года.