355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » К барьеру! (запрещенная Дуэль) » К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №10 от 08.03.2010 » Текст книги (страница 2)
К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №10 от 08.03.2010
  • Текст добавлен: 8 сентября 2016, 21:10

Текст книги "К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №10 от 08.03.2010"


Автор книги: К барьеру! (запрещенная Дуэль)


Жанр:

   

Политика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 9 страниц)

БЫЛОЕ И ДУМЫ

ЗУБР НА ОХОТЕ

Как используют гастарбайтеров в одном из спецподразделений ОМОНа

Рабы «Зубра». Никогда раньше в редакцию The New Times не приходило столько людей в милицейской форме. И вовсе не по прямому своему назначению – обыскать, расследовать, арестовать... Приходят, чтобы рассказать о своих бедах, своем унижении, своих обидах. Так в редакцию пришла и прапорщик Лариса Крепкова, прослужившая 6 лет кинологом на щелковской базе элитного ОМОНа «Зубр», который находится в прямом подчинении главы МВД Рашида Нургалиева – «Зубр» нередко называют «личной охраной министра». Крепкова из отряда уволилась по болезни в октябре 2008 года, но связь с бывшими сослуживцами поддерживает тесную. В этом номере – о практике использования рабов-гастарбайтеров в спецподразделениях одного из ключевых правоохранительных институтов страны.

Павел Милошкин потерял глаз в ОВД. Рассказывает, что глаз ему выбил капитан милиции, после того как Павел начал «качать права». Милошкин работает на Ярославском шоссе почти десять лет. Он сам из Владимирской области, приехал на заработки в Москву и остался. Вместе с товарищами он выходит на трассу каждый день: зимой в семь утра, летом – в пять-шесть. Милицейские набеги происходят минимум раз в неделю. «Оцепляют пятачок, где мы стоим, кого успели поймать, заталкивают в автобус и без разговоров увозят, – рассказывает Павел. – Если отказываться – можно здоровьем поплатиться. Увозят в основном в 1-е отделение милиции города Мытищи. Плюс дачи начальников: к себе на дачи увозят, к знакомым. Обычно в штатском, но омоновцы и по форме приезжают. Для оцепления приходят два „пазика“. Один автобус с 15-20 омоновцами, второй автобус – пустой, для людей. Кроме ОМОНа, фэмээсников (Федеральная миграционная служба. – NT) народ забирают и ППС (Патрульно-постовая служба. – NT). Двое (наших) недавно попытались убежать – догнали и поломали ноги. Таджики, узбеки бегут через трассу, не одного сбило. Он трассу перебегает – четыре полосы в одну сторону, четыре – в другую. Машины в пятницу под 120 км/ч летят. На капот – куда тапки, куда сам, куда чего...»

По словам Павла, убегать от приезжающих за бесплатной рабочей силой людей в погонах бессмысленно – можно нарваться. Если убегаешь, то догонят и побьют, причем побьют жестоко. "Около кафе, где мы раньше стояли, некоторым ребятам приходилось скорую помощь вызывать. Избитых не забирают – человек лежит весь в крови, а они набрали народ и уехали. А мы, кто успел разбежаться, либо сами помогаем, либо скорую помощь вызываем, – делится Павел. – Много здесь повидал таких – когда ребра поломаны, все тело синего цвета. В 2003 году приезжал сюда сотрудник, по-моему, ОМОНа, набирал людей, привозил на дачу и просто отрабатывал на них удары. Набирал как бы на работу, причем только азиатов, увозил на дачу и отрабатывал. Кто-то из них вернулся, кто-то нет".

«Да, рабы»

Бывший кинолог щелковского «Зубра» Лариса Крепкова в интервью редакции The New Times (для следователей – аудиозапись и фотосъемка имеются в распоряжении редакции) подтвердила слова Милошкина. Вот ее рассказ:

"Выезжают (бойцы "Зубра". – NT) утром часов в 5-6 ловить чурок на Ярославку, и так каждый день. Чурки уже просто шарахаются от нас. Они в отряде работали, копали всякие канавы, заборы устанавливали, фасады делали. Привозили когда два, когда тридцать человек. Например, надо было очистить клуб, они (руководство отряда) все хвалятся, что у нас клуб такой шикарный. Все это чурки вычищали, и они там примерно месяц работали каждый день, бесплатно, кроме субботы, это выходной. Когда заканчивали, их отвозили на ближайшую станцию, это недалеко от Ивантеевки, и они электричкой доезжали. Они от ОМОНа шарахаются, убегают. Их ловят, избивают – и в автобус. Потом у нас чурки жили на территории, Иванин (генерал-майор Александр Иванин – руководитель отряда "Зубр". – NT) им разрешил. Пока они жили, они работали бесплатно, порядок наводили – всякую самую поганую грязь убирали, туалеты вычищали, и чего там только не было. А пишут в накладных, что деньги такие-то ушли, строителей было столько-то. После первого приезда министра, через год после основания "Зубра", их перестали завозить на базу, развозили по объектам – кому дачу строить, кому что. Я и у Суходольского чурку видела...

У замминистра МВД, генерал-полковника Суходольского?

Я видела их у него два раза, когда ездила (Лариса Крепкова дрессировала собак генерал-полковника). Дача находится за Фрязино у него.

А сейчас труд гастарбайтеров используют?

Вот летом они до зимы работали, а сейчас – не знаю. Сейчас есть официальные бригады для этого отряда, значит, деньги выделяются – дворники, уборщики, стекломойщики. Раньше мы сами обходились с этими делами, а сейчас на это деньги выделяет министерство.

Им, этим гастарбайтерам, совсем ничего не платили?

Нет, конечно. Убежать же не могут – ворота высокие.

То есть просто как рабы?

Да, рабы. Это было очень жестоко, в начале очень жестоко было, смотреть было тяжело, я сама не ожидала, что такое может быть, если честно.

Почему?

Потому что это же человек. Какая разница, чурка он, не чурка – так нельзя обращаться, он же работает для нас. Что, трудно дать поесть? А их только по башке лупят. Иванин при мне один раз бригадира избил.

У гастарбайтеров был бригадир?

Нет, этот как прораб считался, у него своя бригада – какие-то русские или нерусские, но официально через МВД оформлены, а к ним еще кучу чурок добавили, чтоб побыстрее шло. Этим хорошо если "Доширак" дадут или в столовую сводят... Они (гастарбайтеры) подходят: "У вас сигаретки не будет?" – а ведь боялись спросить даже, они уже настолько запуганные все. Я говорю: "Да, конечно". А мне: "Ты чего, не давай". Я говорю: "Я так не могу..."

Гастарбайтеры знают, что ОМОН приезжает на Ярославку, что же они туда приходят?

Не знаю, это у них уже надо спрашивать.

У стены

Гастарбайтеры приходят на Ярославку, потому что здесь, на стыке шоссе с МКАД, уже много лет находится один из самых крупных нелегальных рынков рабочей силы. «Полный беспредел был два года назад, когда нас прогоняли от кафе „Холмогоры“ – это одна из самых больших в Москве точек проституток. Приехали омоновцы около 7 вечера летом – проститутки стоят свободно, а нас гоняют. Именно омоновцы, – на повторный вопрос корреспондента отвечает Павел Милошкин, – „зубры“ в последний раз забирали людей в прошлом году в Щелково счищать снег с крыши какого-то торгового центра. Видимо, с начальством договорились, но нашим, естественно, ничего не заплатили, издевались, били».

Павел и его "русская" компания стоят теперь на обочине дороги в сторону Москвы метрах в двухстах от пресловутых "Холмогор" рядом с автобусной остановкой. Напротив – гипермаркет "Карусель", за спиной – заборы дачных участков, так что убегать от омоновских рейдов особо некуда. Впрочем, у "Холмогор", где теперь осели гастарбайтеры из стран Средней Азии, пространства для маневра еще меньше: убегать от "охотников за головами" можно только через трассу.

Коробка за мусорками

Щелково – это не один город, несколько. Раньше они были секретные, и у них были свои номера. Щелково-7, где расположена база отряда «Зубр», сегодня – небольшой придаток основного города, хотя особый режим здесь чувствуется: городок был основан при «ракетно-космической» военной части № 26178. База Отряда особого назначения находится «через стенку» от военных. В то время, когда Лариса Крепкова работала кинологом в «Зубре», у них не было своего въезда, и гастарбайтеров завозили на территорию через ворота Института инженерных изысканий – бывший «ящик», который сегодня успешно акционирован и занимается геодезическими исследованиями.

В прошлом году "Зубр" оборудовал свой собственный КПП, который находится на самой окраине Щелково-7. Местный таксист на просьбу показать, как удобнее добраться до входа на базу, машет рукой: "Там бетонная коробка сразу за мусорками – не заблудитесь". Действительно, за длинной шеренгой мусорных баков построено что-то вроде накопителя – вход на КПП дополнительно огорожен высокой стеной. Напротив базы стоят несколько сильно потрепанных хрущевок. Территория «Зубра» огорожена трехметровым забором с колючей проволокой – любая попытка к бегству заранее обречена на провал. Поблизости находятся две железнодорожные станции – Воронок и Ивантеевка. До обеих можно добраться примерно за 15 минут. Платформа, на которой, по словам прапорщика Крепковой, выгружали гастарбайтеров после трудовой вахты, удобна тем, что здесь нет турникетов, а значит, пленники «Зубра» могли садиться в электрички «зайцами».

В МВД предложение прокомментировать историю Ларисы Крепковой встретили без энтузиазма. Сотрудник Управления общественных связей министерства Олег Ельников заявил The New Times: "Вы свой журнал сами читаете? Вы с московским ОМОНом уже разобрались", – после чего бросил трубку (для следователя – аудиозапись имеется в распоряжении редакции). Ответа на официально отправленный запрос редакция на момент подписания номера не получила. Корреспонденту удалось найти человека, который работает на базе "Зубра", хотя сам омоновцем не является. Сотрудник геодезического НИИ Николай Царицын несколько лет занимается мелким ремонтом коммуникаций на базе спецназа. По его словам, гастарбайтеров действительно привозили. Царицын подтверждает слова Крепковой о том, что со временем к работам на базе стали привлекаться и официальные бригады рабочих: "Сейчас пять постоянных азиатов работают, они, как и я, на контракте, всем зарплату платят. У них, наверное, допуски есть, документы все в порядке, спецодежда".

Павлу Милошкину и его товарищам с Ярославского шоссе о контрактах и спецодежде остается только мечтать. Жаловаться по инстанциям на милицейские рейды ему все равно бессмысленно, в лучшем случае генерал Суходольский скажет об очередной попытке "очернить ребят, которые ежедневно рискуют жизнью".

«The New Times»

С сокращением

МОРАЛИЗАТОРЫ

Любопытное у нас тельавидение. Вот показали Аллу Борисовну Пугачеву, которая на всю страну заявила: «Да! Во всем виноваты артисты, евреи и педерасты. А Вы, значит, все чистенькие?»

Ну нельзя же так открыто декларировать свои цели. Ведь она открытым текстом говорит, что артисты, евреи и педерасты (какая милая компания) работают для того, чтобы никто не чувствовал себя «чистеньким». И это в субботний праймтайм на НТВ! Я как–то бродил по WAPу, и меня удивило большое количество рекламы детского порно (кто там для Д. Медведева защищает права детей?). У меня сложилось впечатление, что баннеры типа «Только здесь запрещенное детское порно бесплатно»!!! – как-то очень странно не замечаются нашими доблестными фсбилами; теперь я понимаю, что изобилие подобной пропаганды нужно «артистам, евреям и педерастам» для того, чтобы никто не смел говорить, что он «чистенький». Старый, как мир, прием – создать то, что на языке социальных психологов называется «когнитивный диссонанс». Если человек считает себя небезупречным, то и упрекать другого будет для него лицемерием. Сами «артисты, евреи и педерасты» дружно поливают народ дерьмом, а потом ещё с ехидством спрашивают: «А вы что, чистенькие?».

Все-таки теперь, когда благодаря «женщине, которая поёт» (о себе А.Б. Пугачева недавно сказала: «Я не б***. Я русская певица», и это ее высказывание попало на обложку журнала «Тайны звезд». Жду выхода журналов, в которых Жирик скажет: «Я не п***, я русский депутат», Арбатова, Донцова и Толстая заявят: «Мы не г***, мы русские писательницы», а Путин признается, что он не Д***, а русская пианистка, работающая в паре с обергруппенфурером ХС (хасидской синагоги) Чубайсом)… Так вот, благодаря «русской певице», мы теперь знаем, что виноваты не только «артисты, евреи и педерасты», но и мы все, «нечистые». Правда, вопрос персональной ответственности она не проясняет, так же впрочем, как и персональной классификации. Допустим, возьмем Путина. Он виноват как артист, как еврей или как педераст? Понятно же, что ко всем прочим «нечистым» его отнести никак нельзя. А Шойгу к кому отнести? А Грызлова? Особое замешательство у меня вызывает Л.К. Слиска. Неужели она тоже из пидоров? Вроде на еврея не похожа, да и артист из нее, как... Надо попросить НТВшников, чтобы они опубликовали список и указали, кто в нашем правительстве и ГДуме просто пидор, а кто еще и артист инвестиционной национальности. Впрочем, не удивлюсь, если все члены правительства и депутаты ГД заявят, что они инвесторы артистической национальности сексуального вероисповедания. Конечно, особо смешно будет, если в разделе вредных привычек они напишут: «кристально честен», а в графе «досуг» укажут – «служба на благо этой страны».

Нет, мне совершенно нельзя смотреть тельавидение. Должен признать, что включаю его исключительно для того, чтобы позабавиться. Почему-то особо прикольные шоу у нас идут под рубрикой «новости».

Вот, например, угадайте, кто выступил с такой пламенной речью? «Он взял на себя ношу тяжелейшую… Ну тяжелейшую. И там благодарности ждать не приходилось. И он это, кажется, понимал. Сами реформы, они… Любые реформы, они всегда усугубляют, вначале усугубляют, а затем только результаты. Результаты уже пожинают другие».

Вот прочесть такое про «они усугубляют, вначале усугубляют» – и даже не знаешь: то ли это сказал артист, то ли педераст. Хотя лично мне всегда казалось, что Виктору Степановичу чужды какие-либо рамки и попроси мы его самого определиться – он бы стоял в замешательстве, как та мартышка из анекдота, которая на требование льва присоединиться либо к умным, либо к красивым отвечала: «Так что, мне теперь разорваться что ли?».

Думаю, что вы догадались, по ком страдал ЧВС. Это Гайдар «взял на себя ношу тяжелейшую… Ну тяжелейшую». Впрочем, с этим утверждением не поспоришь, поскольку быть мразью – это действительно тяжелейший труд.

А вот что о Егоре Тимуровиче сказал другой его соратник: «Гайдар построил фундамент Российского государства. (Надо же, а я по наивности полагал, что фундамент российского государства был заложен в Киевской Руси. Или Гайдар и там постарался? – А.Ш.) Все, что мы после этого делали, все успехи (возможно, речь о Саяно-Шушенской и «Хромой лошади» – это последние успехи реформаторов. – А.Ш.) и недостатки (к недостаткам, конечно же, можно отнести то, что не все русские фашисты смогли одновременно присутствовать в «Хромой лошади», поэтому реформаторам ещё работать и работать. – А.Ш.) – все на этом фундаменте. Удвоение ВВП, модернизация – на этом фундаменте». Все сказанное Анатолием Борисовичем Чубайсом – правда. Правда, с оговорками. Но вот о том, что ВВП наконец-то удвоил… – впервые слышу. Более того, он свой ВВП не только удвоил, но уже и модернизировал! Надо распространить фоторобот удвоенного ВВП. Ведь говорил же Проханов о том, что Путин секс – символ для наших женщин (видимо, Андреич женщин презирает, вот и наговаривает со злости). В любом случае этот вопрос требует проведения тщательного расследования.

Но больше всего я смеялся над программой «НТВшники», посвященной 130-летию Сталина. Началась она с того, что Иосифа Виссарионовича назвали «низкорослым». Конечно, на фоне теперешних атлантов, правящих Эрэфией, 176 см очень мало.

Дальше же началось вообще невообразимое. Пивоваров обвинил Сталина в бездействии в первые дни войны, которое выразилась в том, что речь «Братья и сестры» была сказана не в 4 час. 15 мин. 22 июня, а лишь 3 июля 1941 года. Для сравнения: кризис идёт уже полтора года, и когда Путин с Медведевым проснутся? Что-то за все это время они выступили лишь с какой-то лажей, но Пивоварова это почему-то не тревожит.

Позабавила меня и ярая антисталинистка Тина Канделаки, взявшаяся доказывать, что этимология слова Коба приводит к мысли о том, что Сталин был лох и неудачник. Возможно, она головой сильно ударилась в той аварии на «Феррари»? Назвать величайшего в истории человечества руководителя государства «неудачником» – это надо иметь очень специфические представления о ценностях.

Но больше всего я покатывался, когда Парфенов, Канделаки и Пивоваров стали рассказывать о репрессиях. Среди «артистов, евреев и педерастов» принято возмущаться невиннорепрессированными. Проблема только в том, что, для того чтобы с этической точки зрения судить о каких-либо событиях, предварительно стоит убедить аудиторию в нравственных качествах самого судьи. Например, полгода назад Чубайс с Путиным уничтожили 75 человек на Саяно-Шушенской ГЭС, месяц назад – 150 человек в «Хромой лошади», в 1999 году взрывали дома. Следовало бы Тине Канделаки объяснить своё молчание по факту гибели всех этих людей. А почему Пивоваров, Хреков и Парфенов все эти годы молчали по фактам зверств режима, «фундамент которого заложил Гайдар»?

Установив таким образом, что ни Сванидзе, ни Парфенов не имеют за своими душонками каких-либо следов нравственности, я не вижу вообще какой-либо возможности вести с ними речь о ценностях. С ними можно говорить лишь о рациональности или нравственности того или иного поступка Сталина, но не больше. Например, Сталин приказал убить Троцкого. Рассуждать об этической стороне этого приказа с людьми, покрывающими массовые убийства людей Путиным, просто глупо. Единственная тема дискуссии может быть лишь о том, сколько Меркадер попросил за свои услуги и о стоимости ледоруба. Рамон работал бесплатно. А ледоруб стоил сущие копейки? Значит, была выполнена важная работа с минимальными издержками.

Меня особенная тяга всех этих сванидз к морализаторству всегда забавляла. Вот убиты на Саяно-Шушенской ГЭС 75 человек – парни погибли за Родину, выдать компенсацию их женам. Но как только речь заходит о 1937 годе – тельавизионщики тут же вспоминают о том, что человеческая жизнь священна!

Сейчас, правда, Алла Борисовна утверждает, что во всём виноваты не только артисты, евреи и педерасты, но и нечистое население, но насколько можно принимать всерьёз её слова – я не знаю. А вдруг действительно окажется, что она не какая-то б…, а действительно русская певица? Получится, что я слушал слова старой антисемитки и русской фашистки? Как я после этого буду смотреть в честные глаза Николая Карловича Сванидзе, к которому у меня всегда было особое трепетное отношение!

Впрочем, о себе я хотел бы уточнить. Я совершенно не встречаю каждый рассвет с именем Сталина, и над моей постелью не висит его портрет, хотя должен признать, что пару книг с его речами на развале купил. Но лично для меня неприемлемо, когда меня заставляют ненавидеть мой народ и мою страну, обосновывая это тем, что какой-то «артист, еврей или педераст» должен сделать на моей ненависти гешефт.

А. ШИПУНОВ

ОЧЕРЕДНОЙ «ЭФФЕКТИВНЫЙ»

Вокруг назначения губернатора Красноярского края А.Г. Хлопонина полпредом Президента РФ в специально созданном Северокавказском федеральном округе была развернута шумная пропагандистская кампания. Наконец-то, мол, российская власть всерьез занялась Кавказом. Наконец-то в Кремле осознали необходимость кардинального улучшения там социально-экономической обстановки, для чего и был подобран «эффективный менеджер» из новых русских, успешно зарекомендовавший себя на государственном посту. Причем «одобрямс» «неординарному» назначению, сделанному президентом Д. Медведевым, было единодушным. Не только проправительственные деятели и депутаты, но даже и «крутые» оппозиционеры, включая, например, депутата Государственной Думы от КПРФ В. Илюхина, поддержали этот шаг, увидев в нем признаки долгожданного «конструктивного» подхода Кремля к решению кавказских проблем. Ну а самому Александру Геннадиевичу Хлопонину помимо аплодисментов, комплиментов и пожеланий успехов на новом посту подготовили торжественную встречу почти на президентском уровне в Ставрополе, куда он прибыл для представления региональным руководителям. Ради такого события центральные улицы города полили даже специальным реагентом, очистив их от остатков снега, выпавшего в условиях редкой для этих мест суровой зимы. Со всеми этими восторгами, однако, следовало бы повременить. Президентом сделан эффектный, но отнюдь не эффективный ход. Оздоровлению обстановки на Кавказе он вряд ли поможет. А вот ее дальнейшему обострению после презентационных обещаний и речей вполне.

Начать с того, что особыми успехами Красноярский край при Хлопонине себя не проявил. Регион при нем стал типичным «середнячком» при всех своих уникальных природных ресурсах и богатствах, а также относительно здоровым кадровым потенциалом, куда в меньшей степени пораженным коррупционным метастазами, чем в «продвинутом» российском центре. Как губернатор, Хлопонин выделялся лишь своей политической активностью, умением «попасть в струю» и постоянным мельтешением в руководстве «Единой России». А посредственному руководителю, мало чего добившемуся в относительно спокойном и стабильном регионе, почти наверняка не удастся справиться со сложнейшими и острейшими проблемами Кавказа, этой пороховой бочки Юга России. Умения ладить с Центром, тихо отсиживаясь в провинциальной глуши, тут явно недостаточно.

Кавказу нужен сильный, волевой государственник с широким кругозором и умением настоять на своем, пойти, когда это необходимо, и на конфликт с Кремлем, нынешние хозяева которого как раз государственным подходом и не отличаются. Нужен новый Ермолов, покоритель Кавказа, который не боялся возражать самому царю. А здесь будут сплошные поклоны и угадывания «настроения верхов». Хлопонин привык под высшую власть подлаживаться, на чем и сделал, кстати говоря, свою политическую карьеру.

И откуда все взяли, что социально-экономические проблемы Кавказа, прогрессирующее обострение которых действительно лежит в основе его политической нестабильности и растущего терроризма, лучше всего может решить «эффективный» менеджер, успешный бизнесмен? Назовите хоть одного такого российского «менеджера» на государственном посту, кому удалось добиться чего-либо существенного в социально-экономической области? Чубайс, Березовский, Потанин, Трутнев, Левитин? Что полезного для страны сделали эти якобы «успешные» бизнес-менеджеры, которым доверялись ответственные посты? Всюду только словесные обещания серьезных проектов и инвестиций на фоне полной неспособности реализовать их на деле. И Хлопонин тут не исключение, скорее наоборот. Кстати, «успешный менеджер» Березовский в качестве заместителя секретаря Совета Безопасности уже занимался Кавказом, и полномочия ему давались весьма приличные. Только что из этого получилось... Конечно, в отличие от Борис Абрамовича Александр Геннадиевич не полезет на рожон, он человек куда более осторожный и неконфликтный. Но вылеплен-то он из одного и того же олигархического теста, а предлагать эту липкую, расползающуюся массу в качестве несущих конструкций российской государственности могут лишь очень наивные люди.

Хорошо известно, что Хлопонина двинул в политику олигархический клан Потанина-Прохорова. Тех самых «успешных» бизнесменов, которые за бесценок приобрели «Норильский никель», нажив на этой сделке миллиарды. За счет ограбленного государства да и предприятия, которое «успешные» менеджеры загнали в тупик. Александр Геннадиевич верно служил своему клану, не забывая при этом и о своих личных интересах, за что и был удостоен высоких постов. Официально задекларированный доход Хлопонина в прошлом году – 600 миллионов рублей, больше 20 миллионов долларов, это только официальный... Это даже хорошо, уверял председатель Счетной палаты Степашин – весьма состоятельный человек не будет воровать, у него давно все есть. Но так ли это? Жизнь показывает, что олигархи, пробираясь на высокие посты, заботятся прежде всего о личных, в лучшем случае групповых интересах. Как бывший вице-премьер Потанин, близкий соратник Хлопонина, который использовал свой пост для укрепления позиций своей олигархической группировки. Может ли бывший красноярский губернатор, перестроившись на ходу, перейти от кланово-группового мышления к государственному? Станет ли он денно и нощно пахать на государственные интересы, полностью и одномоментно изменив своё мировоззрение и подходы? И как он, чисто клановый ставленник, добившийся всех своих карьерных высот преданным служением олигархическим группировка, будет бороться с распоясавшимися кланами на Кавказе? «Делайте так, как не делаю я!». Подход, мягко говоря, оригинальный, только не повторится ли здесь история с Березовским? Тот, правда, все делал для обострения политической обстановки, здесь же может кончиться экономическим коллапсом. И еще неизвестно, что хуже. От «эффективных менеджеров» всего можно ожидать. Один Чубайс чего стоит...

Как губернатор Красноярского края Хлопонин несет ответственность за крупнейшую энергетическую катастрофу последнего времени на Саяно-Шушенской ГЭС. И если бы он обладал хоть каплей элементарной порядочности, подал бы в отставку за неспособность обеспечить безопасность крупнейшей российской гидроэлектростанции. Как бы не так... А впрочем, прямого виновника катастрофы – А Чубайса, лично подписавшего акт о полном вводе в строй аварийной электростанции – ни к какой ответственности не привлекли. Так что же спрашивать с того, кто имел к ней косвенное отношение? В сегодняшней России господствует полная безответственность, и начинается она с самых верхов.

И вот тут подходим к главному. Пиар-шумиха с назначением «эффективного менеджера» на Кавказе быстро забудется. Сколько этого дешёвого пиара в прошлом было и сколько еще будет... Всерьез же начинать борьбу за Кавказ надо с Москвы. Без кардинального изменения ее политического и социально-экономического курса никаких серьезных положительных изменений там попросту нельзя ожидать. А раз таких изменений, судя по выступлениям как Медведева, так и Путина, не предвидится, то и ситуация на Кавказе будет ухудшаться в направлении новых, еще более масштабных и опасных для территориальной целостности страны потрясений.

В.Н. ДОБРОВ


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю