Текст книги "Война миров. Том 2. Двойственность"
Автор книги: Архивариус
сообщить о нарушении
Текущая страница: 9 (всего у книги 19 страниц)
Эриду, Ирак. Центр мира, по версии шумер.
Ангкор-ват, камбоджа, – крупнейший по площади из когда-либо построенных храмов. Символизирует гору Меру, которая является центром мира. Архитектурно храм представляет собой "комплекс из шишек".
Карнак, Египет, – в святилище великого храма амона, в карнаке, стоял омфал по типу греческого. Между Делфи и карнаком, по описаниям, была налажена голубиная почта. Голуби часто присутствуют на изображениях рядом с омфалом или сидят на нем.
Мекка – центр ислама. Место расположения каабы, "черного камня", который согласно исламским легендам упал с неба во времена Адама и Евы.
Аллахабад, Индия, – город, который ранее назывался Праяге и упомянут в Махабхарате как последнее и самое важное из 270 древних святых мест. Праяге считался мифической точкой создания вселенной. Главный артефакт культа в Праяге стоял на острове вместе с изображением змеи, которая защищала "вечное дерево".
Вышеперечисленное отмечено первоначальным каменным строительством в виде камней-менгиров, на месте которых были впоследствии построены храмы, служащие, по сути, тем же целям – слушать шепот и отправлять голосовые сообщения. Можно много говорить об астрономической составляющей первоначально построенных объектов, можно поражаться геометрической точности построек, с удивлением находить в них черты "компьютеров каменного века" и говорить как об "астрономических обсерваториях". Точность ориентации древних сооружений не укладывается в привычные представления о собирателях и охотниках, живших в эпоху неолита. Но всё это имеет место быть, кроме объяснений о том, для чего это строилось, что конечной целью сооружений было вычислить время посева или сбора урожая, как это стараются представить. К этому нет никаких предпосылок, ни исторических, ни прагматических.
Если мы внимательно посмотрим на древние холмы (которые иначе как гробницами не называют, хотя редкостью является как раз наличие там или даже вблизи их человеческих останков), посмотрим на их структуру – увидим, что внутри, почти всегда, это тот самый "стоунхендж".
Бринселлидду одно из многих древних поселений на красивом острове англси и является одним из самых известных древних памятников Уэльса. Сейчас усилиями археологов, раскопавших "курган", это выглядит так: когда-то объект был просто холмом. Археологи сняли с него сотни тонн земли, чтобы привести его в "первозданное" состояние. Заодно выяснилась его внутренняя структура. Целью исследователей было найти "захоронение". Должна же быть у подобного сооружения утилитарная функция? Но в центре холма был найден только, гм…, "фаллос". Камень, представляющий из себя ствол окаменевшего дерева с нанесенными на него "узорами".
Говорят (это следует из фильма, откуда я позаимствовал изображения), что исследователей, которые впервые проникли в рукотворную пещеру-камеру, он сильно напугал – его приняли за приведение.
Реконструкция стадий строительства объекта включает:
1. Первоначальную защиту "от дураков" и "вандалов" в виде земляного вала и рва, наполненного водой, если только кольцеобразный ров не был конструктивным элементом объекта. Но возможно, что место просто старались сделать посуше – делали "ирригацию".
2. Установку камней-менгиров по окружности с центром-омфалом.
3. Изоляцию центрального артефакта (в данном случае ствола окаменевшего дерева) каменными плитами; устройство коридора-входа и внешнего кольца – периметра "каменного забора".
4. И когда с таким трудом построенное было готово к работе – его хоронили, насыпая сверху сотни тысяч тонн грунта, экранируя им камеру от "неба", по возможности делая искусственный холм неотличимым от окружающего пейзажа.
Разумеется, ни о каком наблюдении неба, астрономическом использовании засыпанных менгиров, как и о вычислении сроков сбора урожая речи быть не может в данном случае. Всё это представляет собой большое каменное ухо с косточкой-резонатором в центре, направленное не к небу, но приложенное к земле.
На монете: конический омфал, установленный в храме Афродиты близ Пафоса, Кипр.
Может быть, Стоунхендж просто не успели засыпать?
А может быть эта конструкция была предназначена служить точкой соединения земли и неба?
Во всяком случае, есть два древних вида подобных каменных сооружений, характерной чертой которых являются "трилиты" – мегалиты-колонны, перекрытые сверху "перекладиной" или выставленные в круг, прямоугольник, огороженные и перекрытые по всему периметру без какой-либо заметной функциональной нагрузки. Одни объекты сознательно укрывались горой земли или камня, над ними возводились поздние постройки. Другие оставались откровенно обнаженными, подняв к небу каменные зубы.
Акустические исследования доисторических мегалитических сооружений – новое слово в археологии.
Разумеется, результаты, полученные физиками, выходят за рамки традиционной исторической археологии, исследующей "могильники". Междисциплинарный подход к этой важной теме, изучению древнего мира, дает новые перспективы – у искусствоведов глаз часто "замылен". Исследования холмов, имеющих подземные "камеры" (на примере Wayland›sSmithy, ChunQuoit, CairnEuny в Британии и ирландских Newgrange, Cairns L, CarbaneWest), выявили интересную особенность – определили акустический резонанс в них на частотах около 110 Гц.
На фото: деталь интерьера подземной камеры в рукотворном холме Newgrange (построен около 3200 г. до Р.Х.), Ирландия. На переднем плане «спирали», часто встречающиеся в подобных сооружениях.
Аналогичные результаты были выявлены при исследовании древних сооружений на Мальте в Хал-сафлиени.
Гипогей считается старейшим подземным храмом в мире.
Наверное, стоит немного слов сказать о Палате оракула, которая находится на втором уровне Гипогея. В комнате есть маленькая овальная ниша, расположенная на высоте лица. Если в эту нишу что-то произнести низким мужским голосом, звуки резонируют сильным эхом по всему помещению комплекса. Высокий голос не даст подобного эффекта. В этой же палате обнаружили нишу с рисунком Древа Жизни и спиралями, выполненными красной охрой и очень похожими на ирландские. Мальтийский археолог, Теми Заммит, считал, что оракул когда-то привлекал паломников со всего средиземноморского региона. Но, вообще, назначение этого сооружения неясно, споры и версии о его использовании, а также времени строительства мегалитических храмов на Мальте до сих пор продолжаются, и с этим связывают множество всяких небылиц, вроде того, что когда-то Гипогей был ЦУПом.
Центром управления для иноземных космических кораблей. Или. В прошлом веке в подземельях под Гипогеем странным образом потерялись группа школьников и взрослых. Рассказывают, как будто при поиске потерявшихся людей якобы там видели какие-то не совсем человеческие существа. В общем, если захотите бросить взгляд на эти подземелья – записывайтесь заранее на экскурсию.
Пускают туда сейчас не очень охотно, принимают не более 80 человек в день.
Эти частоты (110–111 Гц) находятся в пределах диапазона голоса взрослого мужчины, и естественно, можно предположить, что некоторые формы песнопений жрецов в ритуальных целях только усиливали резонанс конструкции, собранной из камней определенных пород. Мало знать Имя Бога, нужно еще правильно его произнести, чтобы быть услышанным. Или усилить его шепот.
Вряд ли совпадение резонанса с частотой 110 Гц в древних сооружениях случайно. Предполагают, что некоторые из стоящих камней были намеренно сдвинуты, сознательно позиционировались для повышения акустических свойств камер.
Было это преднамеренным или нет – люди, проводившие обряды в таких каменных интерьерах, вызывали голосом вибрацию и подвергали себя воздействию частоты, которая, в свою очередь, воздействовала на их умы.
В 2008 г. проводилось исследование на группе добровольцев по влиянию на них определенных звуковых частот, в то же время активность мозга контролировалась электроэнцефалографией. Выяснилось, что на частотах, близких к 110 Гц, деятельность левой половины мозга смещалась в сторону низкой активности, в то время как активность правого полушария повышалась. Выводы из этого обстоятельства можно сделать разные, отметим только, что эти интригующие результаты позволяют предположить, что акустические свойства древних сооружений могут реально влиять на функции мозга человека. Естественным образом, храмовые песнопения, с этой точки зрения, уже не выглядят как украшательство рутинной службы, а служат определенной цели, изменению состояния сознания.
Пуповина
По аналогичной со стоунхенджем схеме построен в Турции Гёбекли-Тепе, что означает "пуп-гора". Гёбекли-Тепе был построен на 5–6 тысячелетий ранее стоунхенджа и других подобных европейских сооружений, как спрятанных под землю, так и, по каким-то причинам, оставленным на поверхности смущать умы энтузиастов. Пока раскопано только 5 % "холма", но можно со всей уверенностью утверждать, что этот "храмовый комплекс", построенный не менее чем за несколько веков, был тут же засыпан горой земли, когда строительство было завершено. Подробней можно почитать здесь[1].
Холм всегда обращал на себя внимание тем, что это было явно искусственное сооружение высотой 15 и диаметром 300 метров. Думали, что это типа захоронениекурган, гробница или кладбище эллинов, когда-то оккупировавших эти места. Но любопытные немцы в 1994 году попробовали копнуть и тут же наткнулись на огромные каменные блоки странной формы – т-образные тесанные колонны из гранита, а некоторые из них, которые потом определили как менее древние, из песчаника. Поверхность каменных блоков украшали рельефы, изображающие безголовых людей, местную фауну, змей, грифовптиц, человеко-грифонов и других химер.
Быстро выяснилось, что евреи-турки-армяне-эллины к этому месту имеют лишь косвенное отношение, поскольку объект был построен в эпоху неолита. Возраст определили как 9 тысяч лет до Р.Х. – то есть объекту 11 тысяч лет. Возможно здесь имеют место конъюктурные причины несколько завысить древность, но даже если принять поправки, сделанные сторонними экспертами на одну-две тысячи лет, значимость объекта очень высока – мало аналогов. Стоунхедж определили в 3 тыс. лет. до Р.Х. в первой фазе строительства, а "окончание стройки" – 2440–2100 до Р.Х. строили его не менее 500 лет. Да и обработка блоков стоунхеджа гораздо примитивней – по сути, это каменные столбы. Подобные сооружения в Европе когда-то были популярны и многочисленны. Но по большей части строились из стволов деревьев, как подобное, но меньших размеров сооружение-"обсерватория", раскопанное под старой Рязанью. Собственно, и стоунхедж первоначально был деревянным. Но от этого не осталось почти никаких свидетельств, кроме гнилой и полуокаменелой древесины, которую фиксируют археологи. Дерево гниет быстро. Относительную сохранность рязанского объекта можно объяснить тем, что его просто засыпали. Причины этому никто не объяснит – традиционно пеняют на христиан, уничтожавших капища. Или язычников, желающих таким образом капища уберечь.
Как бы то ни было – очень часто черные археологи, затратив кучу времени и сил, копая шурф с вершины кургана-холма вглубь, ничего кроме гнилого дерева и камней не находят. Считают, что «гробницу» разграбили в древности – что еще может придти в голову… Не разбирать же гору по песчинке, как это делают с значительными памятниками древности археологи, чтобы выявить и сохранить структуру объекта. Дорого. Да и результат непредсказуем.
Типа – всё украдено до нас. Даже если и будет результат – он по любому не имеет коммерческой цены для общества потребления. Есть более приоритетные ценности: швейцарские часы, к примеру, или оборачиваемость оборотных средств, …акции, недвижимость – есть куда вложиться. Швейцарские часы могут оказаться китайскими, акции могут обесцениться до нуля, а пузырь недвижимости, разумеется, переодически лопается, главное "вовремя вывести средства" – но это ведь совсем другое дело, спорт. Энтузиасты могут отдать свою копеечку на исследования – но в лучшем случае этих денюжек хватит на взятку чиновникам, чтобы таки разрешили копать то, что им не принадлежит, и наем бульдозера. Денег нужно много. Разумеется, кое-где копают (редко) и на госсредства. Там ли…
Вот объект – явно искусственный, не природный. Но в нём, быть может, только труха древесная да каменюки старые. Нахрена древним было закапывать камни и деревяшки? Этот вопрос чиновников не волнует.
Каменные блоки Гёбекли-Тепе были принесены из каменоломни в полукилометре (там еще остались, как выяснилось, заготовки 9-метровых блоков). Но, учитывая их вес – около 20 тонн, полагают, что для этой работы потребовалось человек пятьсот. Что противоречит марксистсколенинскому учению об эволюции человечества (которая в точности совпадает и ничем не отличается от либерально-капиталистической, но, по крайней мере, внятно оформлена), поскольку в каменном веке ни развитого общества, ни, тем более, государственности в те времена не усматриватся учеными, а следовательно, собрать вместе даже 500 человек для выполнения растянутой во времени и очень трудоемкой работы, кормить их, организовывать – невозможно. Попробуй-ка, заставь кого-нибудь вас таскать каменюки, надрываясь забесплатно… что он от вас услышит?
Вы и за деньги не согласитесь. Лучше полезете на пальму и нарвете себе фиников или корешков наковыряете палкой-копалкой. В общем, найдете другой более легкий способ получения хлеба насущного. Для этого, если по собственной воле, нужно иметь сильную потребность, внутренне убеждение-веру либо сила этой потребности должна исходить извне – а вам нужно будет ей подчиниться, как сейчас вы подчиняетесь государству. Стать рабом. Но рабства в те времена еще не существовало, как не было еще в то время, в тех местах, тяглового скота. По всему – камешки принесли на себе, «вручную». Добровольно.
Каменные блоки глубоко врыты в землю и обложены стенами из тесаного камня. Назначение сооружения сразу попытались заярлычить как «гробницу», кивая на огнепоклонников и их традиции оставлять на столбах трупы покойников, чтобы их склевывали птички. И указывают, что на столбах присутствуют изображение тех грифов-падальщиков. Но выяснятся со временем, что сооружение имело крышу, опиравшуюся на Т-образные колонны, и грифы туда не смогли бы слететься на угощение. Кроме того, нигде не найдено никаких человеческих останков, ни косточки. Только за пределами холма кое-что нашли, да и гораздо более поздние захоронения. Нет в сооружении очагов, нет следов огня, угля, следов другой бытовой деятельности. Нет мусора, радости археологов. Здесь явно не жили.
Когда я впервые увидел этот объект несколько лет назад, у меня было чувство, как от просмотренного фильма "Блеф" с Челентано в главной роли. Помните, наверное, откопанный на болоте "Храм Нибелунгов" в прекрасной сохранности. Следы времени, что невероятно, почти не коснулись Гёбекли-Тепе. Стоунхедж, который по датировке просто новодел по сравнению с Пуповинной горой, выглядит дряхло. Выветривание, солнце, дожди, вандалы сделали свое дело. А здесь всё отлично выглядит. Подумалось – фейк. Грандиозный, дорогостоящий фейк с далеко идущими планами мистификации…
Но, как оказалось, тому есть объяснение. Выяснилось исследованиями, что в начале 8-го тысячелетия до Р.Х. комплекс этих объектов "утратил свое значение".
И он был не просто покинут и забыт – он был намеренно засыпан землей. Кем и почему это было сделано, неизвестно, само-собой. Его закопали.
Понятно, в этом случае ни о какой "астрономической обсерватории" никто из ученых пока даже не заикается.
Объект находится в стадии раскопок, но можно быть совершенно уверенными, что исследователи впоследствии обнаружат массу привязок к сторонам света, созвездиям, временам посева и сбора урожая и т. п.
Есть и другой парадокс. Самые древние колонны – из гранита. Они хорошо обработаны, на них мастерски вырезанные высокие рельефы. Более поздние, по датировке, камни обработаны хуже, и мастерство резчиков упало – это часто просто глубокие царапины в песчанике. Это был уже не гранит – это был песчаник.
Про гранит мы вспомним еще раз, поэтому я обращаю ваше внимание.
То есть, мы наблюдаем здесь общую тенденцию с Египтом, где наиболее древние объекты наиболее совершенны в технологическом смысле и более искусно выполнены. Вдруг, откуда-ни возьмись, появилась среди троглодитов цивилизация, которая со временем исчезла. Как в Египте, да и в Междуречье.
Можно со всей уверенностью утверждать, что "храмовый комплекс", построенный не менее чем за несколько веков, был тут же засыпан горой земли сразу, когда строительство было завершено.
Очевидно, план был именно таков. Это (я должен это обозначить) отличается от общепринятой на сегодня точки зрения официальной науки.
Засыпали его, конечно, быстрее чем строили – но таковой объем тоже нельзя осилить за день. И за год, в то время и теми силами нельзя. Но засыпали в итоге. Строили-строили, наконец построили… и закопали. Оставив в земле каменную структуру неизвестного назначения.
К северу от Гёбекли-Тепе находится еще более градиозный объект, пока не тронутый археологами. Это – "гора" Немрут, имеющая явно искусственное происхождение. Она состоит из отборного гравия – одинаковых по размеру камешков. Кое-кто из компетентных людей называет ее "восьмым чудом древнего мира". 2 тысячи лет назад на вершине этой горы гравия построили храм, который впоследствии разрушили. Обломки колонн и скульптур до сих пор лежат у ее подножия. Но "гору" насыпали гораздо раньше. И вполне вероятно с целью скрыть подобные Гёбекли-Тепе структуры.
Дом Бога
Несмотря на огромную временную разницу, можно легко вычленить сходные черты всех этих объектов, вплоть до изображений на них. Стилистика их сходна: обычно это рельеф, из которого в камне на глубину до десятка сантиметров полностью выбирался фон – очень трудоемкая техника, требующая много времени и усилий, учитывая, что из инструментов (так считается) у ваятелей, в лучшем случае, было только медное зубило, которое почти всегда было мягче камня, им обработанного.
Кое-кто из ученых отказывает людям неолита и в медном зубиле. Дескать, брали один камень и стучали им по другому, высекая красивые узоры.
Но, что интересно, разделенные не только временем, но и пространством, объекты, в большинстве, сохраняли общие черты в виде каменных колонн и, часто, принцип концентрического построения. Слово "церковь" тоже ведь происходит от "круг". От латинского "circus". Цирк.
Ассоциации здесь могут быть всякие, разумеется. Кто-то может возразить, дескать, что не от латинян произошло название, а от греков. Так вот – по-гречески церковь это "экклесия" (εκκλησία). В энциклопедиях вы прочтёте, что название "церковь" происходит от греческого слова "кириоус", означающего "господин", со словом приставкой "ойкос" (дом) – но это явно за уши притянутое объяснение, калька с еврейского вефиль, буквально означающего "Дом Бога". Мотивы составителей энциклопедий, пытающихся отгородиться от языческого "цирка" (во всех смыслах), понятны, и "кириоус" может и означает суть слова, но не его точное происхождение.
Особенностью БринселлиДду является наличие в геометрическом центре сооружения вкопанного в землю ствола окаменевшего дерева. И тогда, в древние времена, и сейчас это само по себе вызывает интерес. Одно дело – кусок каменного угля, другое – видеть цельный ствол каменного дерева – это редкость. Можно предположить, что, найдя случайно где-то в шахте подобную диковину и обнаружив на сколе камня концентрические кольца, ей стали поклоняться как чудесному каменному дереву. Возможно и так. Только вряд ли находка эта была случайной. Точнее, не случайно ее размещение. А может быть, и то и другое не случайно. Омфал и Древо Жизни непосредственно связаны друг с другом.
На одной римской монете «древо жизни» произрастает непосредственно из омфала, стоящего между двумя трилитами (а возможно и окруженного столбами с перекладинами, по типу стоунхенджа). На другой – располагается между двумя омфалами-близнецами. Надо сказать, что сюжет с омфалами на древних монетах был также популярен, как и изображения оружия богов, молнии-ваджры.
Омфалус римляне называли "Бетиль", по-русски звучит как "ветиль". Или "вефиль", что согласно русскому переводу Библии означает "Дом Бога". Не правда ли, прелюбопытнейшее совпадение?
"Бетиль" латиняне изображали, в большинстве, как "шишку", но встречаются и иные формы. Как в натуре выглядели эти устройства конструктивно, мы не знаем, и можем ориентироваться только на дошедшие образы.
Ниже – монеты, отчеканенные в разных местах.
В верхнем ряду конусообразный бетиль снабжен "ручками" для переноса.
В среднем – горизонтальная черта пересекает верхнюю часть "пирамиды".
В нижнем присутствует вертикальная. Возможно, это схематический показ "канала связи", может быть, вертикальной части внутренней конструкции, а быть может, и символическое изображение "оси Мира".
Нам не оставили комментариев на этот счет и не объяснили, почему бегущий "ангел" (присутствует на всех этих монетах с оборота) оглядывается назад, как жена Лота. Изображения "пупа Земли" толковать можно как угодно. Они говорят нам (шепчут, точнее) то, что мы явно не знаем, не понимаем и даже не подозреваем. Вопрос, который многим может показаться еретическим: как вы считаете, они представляют символическую, абстрактную икону Бога или его материализованное воплощение? Поставим здесь смайлик, чтобы не быть обвиненными в богохульстве.
«Соляная куколка вступила в океан и в нём растворилась»
К слову, раз уже речь зашла о жене Лота. В истории о содоме и Гоморре Библия говорит, что она превратилась в камень, менгир из соли. Соляной столб. Так переводят еврейское слово "мелах", что действительно означает соль.
Вместе с тем, "мелах" происходит от слова "малах", что означает уничтожение, растворение или рассеивание, действие, происходящее с солью, когда она смешивается с водой. Учитывая, что иврит на письме пропускает гласные, есть большой простор для интерпретаций и путаницы, с ними связанной. "Ангелы" на иврите звучит как "малахим", возможно, из-за их способностей исчезать, растворяться в воздухе. Евреев через пустыню вёл "огненный столб" ночью и "облачный" днем. По описанию, этот столб света может быть приравнен к лучу, исходящему от вершины пирамиды в Мексике или многочисленным видениям свидетелей лучей, исходящих из "НЛО". Возвращаясь к жене Лота и учитывая "трудности перевода", можно предположить, что она попала в световой столб и в нём растворилась, как в луче-транспортере из "Звездного пути". В Библии есть описания подобных случаев, как об ангеле в "книге судей" (13:20:), к примеру.
Мастер молний
Что же касается пирамид, то наука объясняет световые явления, иногда наблюдаемые на их вершинах, сродни хорошо известным морякам "огням святого Эльма", когда вершины мачт и заостренные предметы начинают светиться таинственным светом в насыщенной электричеством грозовой атмосфере. Такая же электрическая корона возникает у острия громоотвода. Большинство людей, плохо изучавших предметы в школе, считают, что громоотводы ставят для того, чтобы в них била молния. Как раз наоборот – их ставят для того, чтобы в них молния не попадала. Громоотвод вызывает постепенное ослабление градиентов потенциала в заряженной электричеством атмосфере и предохраняет от наращивания этих градиентов до степени, при которой они могут вызвать разрушительный электрический разряд. Попадание молнии в громоотвод – редкость. Хотя, кажется, что они именно для того и существуют. Любопытно, но физика этого явления изучена слабо.
Возможно, более всех в этой области продвинулся Тесла, мастер молний, но часть его разработок до сих пор неизвестна – он, работая с целью закрыть утечку информации, всё носил при себе. После его смерти от сердечного приступа записи, которые он вел, исчезли из его номера отеля бесследно.
Не удержусь, чтобы процитировать то, что в 1911 году Тесла сообщил New York Herald Tribune о его работе в области антигравитации: «Мой летательный аппарат не будет иметь ни крыльев, ни винтов. Вы можете увидеть его на земле, но никогда не догадаетесь, что эта летающая машина будет в состоянии двигаться в любом направлении пространства с полной безопасностью, при более высоких скоростях, пока не достигнутых, независимо от погоды. …Она сможет оставаться абсолютно неподвижной в воздухе долговременно, даже в ветер. Её подъемная сила не будет зависеть от воздушных потоков».
Задачи о распределении электродвижущей силы в части пространства, удаленной от любых проводников, решаются легко. Но как только речь заходит о пространственных областях, примыкающих к поверхностям, имеющим различные, специфические в каждом случае, электрические свойства, задачи об определении электростатических потенциалов неимоверно усложняются и считаются "аномальными". Если вершина соприкасается со средой, содержащей электрические заряды, то непосредственно вблизи нее скорость падения электродвижущей силы становится огромной. Электрическое поле при этом может не выдержать такой скорости изменения потенциала – в результате воздух вокруг острия перестает быть изолятором и, если поле достаточно велико, острие оказывается окруженным электрическим разрядом – свечением, хорошо видимым в темноте.
«Летающие тарелки» отличает та же особенность: светящиеся сферы в ночном небе – рутина сегодняшних дней. Хотя природа свечения может быть иной.
С какой целью (?) люди неолита строили (из сознательно подобранных материалов) тысячи (!) каменных машин (которые теперь называют языческими капищами), состоящих из рядов вертикально поставленных менгиров. Иной раз эти сооружения очень похожи на конструкцию HAARP?
Эти кажущиеся сейчас примитивными устройства каким-то образом реально работали, судя по их популярности. Некоторые исследователи вопроса считают, что их строили как береговые защитные сооружения от НЛО, пришедших с моря, что, само собой, не может быть никак проверено, поскольку толком принципы работы этих небесных объектов, маршруты, а также цели их присутствия нельзя достоверно обозначить, пользуясь данными из открытого доступа.
Зато с уверенностью можно утверждать, что впоследствии ряды менгиров превратились в египетские и античные колоннады, тщательности обработки и установке которых уделялось особое внимание. От большинства храмов даже обломков не осталось, кроме героически выстоявших колонн, что означает, нагрузка на них была минимальной – они были обособленными элементами конструкции.
Позже функциональное значение вертикальных камней было окончательно забыто, и колоннады стали носить декоративное, украшательское значение.
Хотя, если посмотреть, скажем, на план ротонды Темпьетто в центре монастырского двора сан Пьетро ин монторио в Риме, мы найдем сходство с принципиальной планировкой многих неолитических "хенджей". В том числе и со Стоунхенджем.
Справа – ротонда в Павловском парке, выстроенная, в модном тогда греческом духе, а на деле, конструктивно представляющая собой языческое капище. Место "омфала" здесь занимает фигура аполлона, что почти то же самое, – это говорит о том, что архитектор камерон был в "дельфийской" теме, как и большинство образованных "каменщиков" того времени, внедрявших неоязычество в христианских странах. Колоннада частью обрушилась, но восстанавливать не стали – так выглядит даже эффектней. Это придало некоторую аутентичность, сходство с античными развалинами.
У любого сооружения, кроме понятий о прочности и красоте, есть понятие о пользе его функции. Впрочем, как и у любой машины – какая разница, по какому мобильнику вы говорите? Главное – дозвониться. Если уж говорить о функциональности архитектуры, то самым нефункциональным сооружением придется назвать пирамиду Хеопса.
Еще позже уже мало кого из архитекторов посвящали в тонкости ремесла "каменщиков", и колонны начали просто лепить к стенкам в виде декора без какой-либо полезной функции. Это тот случай, когда "каргокульт" вывернулся наизнанку, и наработки троглодитов были приняты людьми, считающими себя на ступеньку выше в цивилизованности.
Здание Московского Городского суда лаконично в архитектурном отношении совмещает современный минимализм с классикой в выдержанных пропорциях. Но "стоунхендж" на крыше, с первого взгляда, не несущий ни единой полезной функции и поставленный туда из сугубо эстетических соображений, вызывает некоторое недоумение. А не стоит ли там, на крыше, или не спрятан где-либо под ним, в недрах здания, "оракул", к которому прибегают в спорных вопросах?
Разумеется, устройство церквей и древних храмов было строго регламентировано, как, скажем, возведение скинии, ограждённой шестьюдесятью полыми столбами. С севера и юга двора было по 20 столбов, на западе – 10, на востоке по 3 с каждой стороны от входа и ещё 4 поддерживали полог.
Естественно, евреи придерживались этих рекомендаций по крокам, полученным непосредственно от Господа, и свой каменный Храм впоследствии построили по этому принципу.
Кроки стали чертежами, куда люди в дальнейшем внесли массу субъективных поправок. Скиния – местопребывание Бога. Проявления славы Божией. Проект был получен как милость и снисхождение к человеческой природе, потому что Шехина (слава Божия), которая до времени пребывала среди людей, их оставила. Божественные санкции на лишение непосредственной возможности общения с всевышним и внимать Его воле самими евреями объясняется тем, что они стали поклоняться Золотому Тельцу.
Отметим, что здесь другими словами выражено отражение тех событий, после которых "шепот" перестал быть слышен даже тем, кто сохранил ту древнюю способность к этому чувству. Что в Библии выражено словами о потерявших силу пророках. До второго Пришествия Христа никаких иных пророков, кроме древних библейских, согласно Новому Завету не будет. "Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою"? Можно толковать это в гастрономическом смысле, что она потеряет вкус, а можно в том, что соль потеряет основное свойство – растворяться, соединяться.
"Ибо терафимы говорят пустое, и вещуны видят ложное и рассказывают сны лживые; они утешают пустотою; поэтому они бродят, как овцы, бедствуют, потому что нет пастыря". (Зах.10:2)
Пророчествовать соблазнительно, и многие пытаются этим заниматься. Как в том анекдоте, "не имея для того никаких данных" и не понимая, что для того нужно, не обособиться, а раствориться, как в притче Рамакришны о соляной кукле, которая захотела познать океан. Церковь наложила запрет на гадания, ослушников подвергают епитимии, а закосневших в волховании извергают из церковного лона. Вроде бы сказано сурово и понятно.
