Текст книги "Война миров. Том 1"

Автор книги: Архивариус

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 24 страниц)

11. Истинный человек

Приснился мне как-то, давненько уже, один сон. Мне иногда снятся странно-цветные сны, реалистичные настолько, что когда просыпаюсь, некоторое время не могу понять, снилось ли мне, типа, что я стал бабочкой или это бабочке снится, что она стала человеком (с).

Так вот, ничего особенного в этом сне не было, кроме, быть может излишней материалистичности – лето, дорога, матовое небо, темная зелень тополей, освещенная предзакатным солнцем. Тяжелые шаги – на дорогу вышли три гиганта, два бородатых мужика и женщина. Ростом примерно метров по девять. Встали в рядок и сверху вниз молчаливо смотрят на меня. Понял, что о чем-то просят. Мыслей их не прочел, но отчего-то стало их жалко. С тем они и ушли на другой конец территории сна. Чего хотели…

Анонимный читатель М. дал мне как-то ссылку на эту фотографию, ошибочно назвав мумию этого существа «нефилимом».

Надо сказать, что фотография эта – одна из немногих подлинных, по сравнению с тем количеством подделок и откровенных фальсификаций, что ходит по сети, и которые вы наверняка видели. Где здесь правда и ложь иногда трудно отличить – фотошоп нетруден в пользовании, а результат может быть весьма правдоподобен. Впрочем, и до изобретения этой замечательной программы фальшивок подобного рода:

было изваяно достаточно. Как если бы кто-то задался целью сознательно их сделать, чтобы при случае «разоблачить». Нехитрый прием сокрытия инфы, которым сейчас широко пользуются, и позволяющий реципиенту принять услужливо и ненавязчиво, и как правило анонимно подаваемую полуложь за правду, а после «разоблачения» на этом основании, полностью дискредитировать истину в общем, да еще и обозвав это модным словечком «фрикование», ставшего ярлычком. Пролечить таким образом реципиента, забросив «морковку», высмеять, сделав его «пациентом», чтоб больше и не заикался.

Материальных артефактов оставленных «истинным человеком», (Нам Лу У, как называли его шумеры) – немного. Но они есть. Археологи регулярно откапывают огромные кости и черепа.

Но на сайте http://lah.ru я прочитал любопытную, иллюстрированную фотографиями и документами историю, как археологи закапывают в землю только что раскопанные ими гигантские человеческие кости. Очевидно, и в археологии существует «неформат», и кто-то из высокопоставленных «коллег», всегда может сказать – «вон из профессии». Кризис жанра, однако. Кушать всем хочется.

Довелось мне еще лет пятнадцать-двадцать назад читать статью, эпиграф которой мне запомнился как-то так – «…и подивятся люди огромным костям пращуров наших» – в ней, кроме всего прочего упоминался 20-метровый скелет человека, хранящийся в Ватикане. Его привезли из Америки испанцы, считающие что нашли останки Адама. Были и фотографии. Начал искать по сети – ничего не нашел достойного ссылки – упоминания есть, да, но всегда с добавлением, типа – «якобы». Но вряд ли кто усомнится, что в шкафах Ватикана много скелетов.

Миссионеры, сопровождавшие конкистадоров, много чего наотправляли в Рим. Большая часть сообщений и рукописей, написанных во время их деятельности в Америке, превратились в «закрытую литературу», экс-файлы. А артефакты до сих пор не стали достоянием историков и ученых – возможно, есть какие-то веские причины. Доступ в хранилища Ватикана закрыт для непосвященных мирян.

Хотя и историки сейчас такие пошли, что пишут не о том что было когда-то, а фентези-стори, за что платят – то и пишут. Есть много косвенной информации, что и некоторые археологические исследовательские центры стали скрывать добытую информацию о древних народах и находках. Косточки-черепушки, разумеется, не самое важное – интересней попутно добытые артефакты и те знания, которыми владели те, кто стали косточками. В общем, как пишут «если что-то и известно таким группам исследователей как „Чикагское общество“, то там уже нечего ловить мировой общественности».

Нужно отметить, что не только косточки «истинного человека» уничтожаются и закапываются, но даже и скульптуры гигантов, если о таковых не особо известно «мировой общественности». К примеру: в 180 километрах от Викториас на Тихоокеанском побережье Гватемалы в 50-х годах обнаружили гигантскую статую, с нехарактерными для местного населения чертами лица, вросшую в землю. Фотография оказалась в местной прессе. И даже кто-то из ученых приезжал тогда.

А вот предпринятые попытки сфотографировать скульптуру через 50 лет окончились неудачей. Исследователей ждала только куча обломков. Объяснили тем, дескать, что революционеры разрушили ее. Нафига это нужно было революционерам? Стояла статуя хрен знает сколько времени, в землю вросла, никому не мешала, да и не видел ее никто «somewhere in the jungle of Guatemala» – пришли, вырубая лианы, революционеры и взорвали. Ох уж эти революционеры. Сразу вспоминаются мародеры в Иракском музее (см. Часть 1 WW) и развлечения Наполеона, отдавшего приказ стрелять из пушек по Сфинксу. Разрушить не разрушили, но нос отбили и морду лица сильно искалечили. Как мстили за что-то.

Или вдруг, эти революционные талибы ни с того ни с сего уничтожили мирно дремавшую статую гигантского Будды. Собственно, там было 5 каменных фигур: одна нормального роста, другая 6 метров, третья 18, четвёртая 38 метров и последняя 54 метра. Кому-то это ни о чем не скажет. Подумаешь – мол, фантазии у предков было в достатке, телевизора не было, а делать нечего – вот и упражнялись в резьбе по камню, как могли.

К слову, чем дальше в древность, тем большее удивление вызывает «гигантомания» предков. Кому это было нужно? Что за удовольствие чуть не кремневыми топорами обрабатывать гранит? И возможно ли таковое вообще? Точность обработки 800-тонных блоков Баальбека такова, что между ними нет щелей, а поверхности идеально ровные. Историки, которые «без башни», утверждают, что их вручную пилили медными пилами. Ага. С другой стороны – а что еще скажешь? Что это было сделать и тогда невозможно, и сейчас очень трудно? Да, вот же они камешки эти – пощупайте. Верить тому, что камни сами пришли и легли так как нужно при помощи магии? Хорошо развитая технология неотличима от магии. А магия – хорошо развитая технология. Ноу хау, то бишь, в отличии от тех не знает

Там, в 20 км от Баальбекской веранды, в каменоломне валяется гранитный блок в 25 м. длинны, и весом в 1000 тонн. Для сравнения – стандартный товарный вагон перевозит 60 тонн груза. Заметим, что развалины римского храма, построенного на этом древнем основании, сложены из сравнительно скромных камешков. Так же и в Египте – чем древнее сооружение, – тем большего веса «стройматериал» и тем он совершенней в обработке – и тем больше размеры зданий. Можно только констатировать, что допотопные строительные технологии периода называемого «доисторическим» резко отличаются и гораздо совершенней более поздних. Деградация хорошо прослеживается на примере Египта. Транспортировка и обработка многотонных плит, из которых сложены чудом сохранившиеся сооружения, в древности было обычным явлением. Ряд циклопических сооружений, говорит нам, что они, возможно, были подстать своим строителям. Как пишут, в Карнаке, в одном из многочисленных залов дворца, ныне представляющего развалины, и имевшим сто сорок колонн, мог бы свободно поместиться Собор Парижской Богоматери, не достигая потолка.

О великанах у всех народов были легенды дошедшие до нас в том или ином виде. Гиганты и титаны, разумеется, при своём росте должны были иметь и соответствующую продолжительность жизни.

У греков титаны, населявшие Землю, вынуждены были биться с богами.

Великаны Святогор, Усыня, Добрыня, Горыня у наших предков. В русских былинах в отличии от некоторых других народов, отношения с великанами складывались мирно и даже по-дружески.

Осетинский эпос «Сказания о нартах» рассказывает о борьбы нартов с великанами. Их называли уаиги.

В мифология американских народов, гиганты были предшественниками тех, кто создал первые цивилизации.

Ацтеки считали, что земля была населена гигантами в эпоху Первого Солнца. Они называли древний народ «кинаме», считая что они воздвигли гигантские пирамиды.

Изображения великанов и легенды о них мы можем найти и в древней Камбодже, и в Китае.

Глиняные таблички утверждают, что жрецы Вавилона получили свои знания от гигантских людей, спасшихся от Катастрофы. Имеется в виду «потоп», конечно…

О египетских гигантах мало кто не знает – их статуи можно лицезреть и сейчас. Ну и боги – Сетх и его сыновья, к примеру. Вопрос. Вы никогда не задумывались, каким образом при помощи, в лучшем случае, медных инструментов можно превратить 200-тонную глыбу гранита в отполированную до блеска скульптуру?

Также и Библия пишет о великанах, населявших в прошлом нашу планету.

Начнем с начала. Господь поселяет Адама в саду Эдемском чтобы возделывать его и хранить его (Быт. 2:15),

Примерно об этом же рассказывают и шумерские хроники – Истинный человек Нам-лу-у был создан Дизайнерами Жизни Кадишту, чтобы следить за животными планетарного сада.

Напрашивается вопрос, а где же помещался Эдемский сад? Рай? Что мы вообще знаем о Рае? Задумывались ли Вы когда нибудь об этом? Не Земля ли была этим планетарным садом?

«В то время были на земле исполины, особенно с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать им: это сильные, издревле славные люди.» Быт, 6:4.

Сильные, издревле славные люди. Примерно так, как и у шумеров – Нам-Лу-У выступали хранителями Земли до прибытия анунну. Нам-лу-у – объединенный запас жизненных сил, знаний и генетики Дизайнеров Жизни. Славные люди. Кроме того они обладали умением перемещаться в пространстве вне тела и в теле – летать, левитировать, телепатическими способностями, третьим глазом. И были гигантами. Немножко пошире характеристика, чем в Библии. Нам-Лу-У называли «безмерными» существами. А про Адама некоторые источники пишут что его тело простиралось от земли до неба, т. е. было так же «безмерным». И только при грехопадении и изгнании из Рая на Землю уменьшилось. Разумеется, вышесказанное не нужно понимать в прямом смысле. Но в Библии содержаться и достаточно определенные цифры.

«Адам жил сто тридцать лет, и родил сына по подобию своему, по образу своему, и нарек ему имя: Сиф. Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сыновей и дочерей. Всех же дней жизни Адамовой было девятьсот тридцать лет; и он умер».

Так же продолжительна была жизнь его ближайших потомков, но после смешения с сыновьями Божьими – менее и менее продолжительной становилась. Люди стали «вырождаться». (К вопросу о сыновьях Божьих вернемся позже, в следующей, 12-й части). Определенная, тогдашняя часть людей гигантов в еврейской традиции называлась «гибборим» (сильные), а другая «рефаим» – известный всем Голиаф был из их числа.

В 1718 году французский академик Генрион построил математическую таблицу, опираясь на исследования древних мер и данные Библии, таким образом проследив эволюцию роста человека. Согласно его расчетам, Адам имел около 40 м роста. Дегенерация стала очевидной уже во времена Ноя, который имел 33.37 м роста. Чем дальше, тем хуже: Авраам – только 9 м, Моисей – 4 м. Выводы у него парадоксальные – человечество должно было бы выродиться до размеров мышей, если бы не пришествие Мессии.

Так ли это или нет, в этом ли причина – трудно сказать. По факту когда-то Землю населяли гиганты. О динозавриках и гигантопитеках все слышали, а вот о мегантропах не очень.

Очевидно такова была биосфера – благоприятные природные условия, большое содержание кислорода в атмосфере, обеспечивающее здоровый метаболизм, малое содержание углекислоты – планета до определенного момента, до первой Катастрофы, была покрыта буйной, многоярусной и гигантской растительностью. Ну и давление должно составлять при этом побольше. Так оно и было – замер давления в пузырьках воздуха в янтаре показал 8 атмосфер, а содержание кислорода 38 %. Поэтому и птички были гигантские – было на что опираться крыльям. В последствии птички стали воробьями, а которые покрупней страусами и жирными пингуинами. При такой плотности атмосферы воздушная стихия была основательно освоена жизнью, и полёт был нормальным явлением. Летали все: и те, кто имел крылья, и те у кого их не было.

Многим снятся сны в которых они летают, возможно это подсознательное дежавю.

Но вернемся к Библии:

[Прем.14:6] Ибо и вначале, когда погубляемы были гордые исполины, надежда мира, управленная Твоею рукою, прибегнув к кораблю, оставила миру семя рода.

[Вар 3] 26 Там были изначала славные исполины, весьма великие, искусные в войне.

27 Но не их избрал Бог, и не им открыл пути премудрости;

28 и они погибли оттого, что не имели мудрости, погибли от неразумия своего.

[3 Мак.2:4] Ты некогда погубил делавших беззаконие, между которыми были исполины, надеявшиеся на силу и дерзость, и навел на них безмерную воду.

И после потопа:

33 И распускали худую молву о земле, которую они осматривали, между сынами Израилевыми, говоря: земля, которую проходили мы для осмотра, есть земля, поедающая живущих на ней, и весь народ, который видели мы среди ее, люди великорослые;

34 там видели мы и исполинов, сынов Енаковых, от исполинского рода; и мы были в глазах наших пред ними, как саранча, такими же были мы и в глазах их.(Чис.13:33,34)

А теперь возвратимся опять к той фотографии якобы «нефилима». Склонять слово «нефилим» не верно – «нефилим» – это множественное число. Слово «нефилим» означает «павшие». Павшие на Землю. (см. часть 2 WW) А шумерское «ануннаки» – «те, кто упал с Небес». Одно и то же, если учитывать явную преемственность. Но выглядели «падшие ангелы» совсем не так. Есть в апокрифе Еноха детальное описание и нефилим и элогим.

Но об этом – в следующий раз.

12. Несколько человеческих черепов

«А теперь возвратимся опять к той фотографии якобы „нефилима“. Склонять слово „нефилим“ не верно – „нефилим“ – это множественное число. Слово „нефилим“ означает „павшие“. Павшие на Землю. А шумерское „ануннаки“ – „те, кто упал с Небес“. Одно и то же, если учитывать явную преемственность. Но выглядели „падшие ангелы“ совсем не так. Есть в апокрифе Еноха описание. Но об этом – в следующий раз.»

Так закончилась предыдущая часть. Я написал это сейчас с целью напомнить ради чего она была написана. Продолжим.

«Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.»

Здесь – существенное подтверждение отличия простых людей от «сынов Божих». Причем, видя как «сыны Божии» смешиваются с людьми, Господь снижает уровень максимальной продолжительности их жизни до 120 лет. Чем больше смешивались люди с расой «сынов Божих», тем меньшей продолжительностью жизни обладали их потомки, если посмотреть библейскую генеалогию.

Читая Книгу Бытия внимательно, в том месте (в гл.6), когда описываются Сыны Божьи, входящие к дочерям человеческим – нельзя не поразиться выделяющимся противоречиям на фоне ее общего содержания. Нигде до этого фрагмента, ни после больше не встречается упоминания о Сынах Божьих вообще. Сыны Божьи – это Элогим. А если быть уже совсем точным то «Бене ха-элогим». Еще более странно то что «Элогим» – существительное женского рода множественного числа. Итак, – те существа являются на самом деле «Сынами Богинь», если следовать одному переводу. Но у евреев одного мнения по поводу одного факта или одного события не бывает. Второе значение «Элогим», происходит от [Ellu], и означает «Светлые» Запомним.

И еще: лично меня в свое время немножко зацепило то, что переводчики Библии легко переводили многие «термины», но «нефилим» так и остались «нефилим», хотя упоминающиеся так же «рефаим», послепотопные потомки смешения нефилим с людьми, часто переводились как «исполины». Они же «замзумимиты», народ великий, многочисленный и высокий как сыны Енаковы. Сыны Енаковы упоминаются в Книге Чисел, как потомки нефилим.

Повторю, «нефилим» – это «павшие» – «Те, кто упал» – это первоначальное имя данное древними евреями падшим ангелам.

А как же «элогим», которые «светлые», а не «падшие», и которые «особенно же с того времени» стали входить к дочерям человеческим? Явно ведь – две разные расы ангелов, хотя бы по принципу верности Создателю. Значит и человечество, потомки их, имеют разных «родителей», которые дали им свои гены. Заметьте, что те «ангелы» оказались существами вполне материальными, способными к размножению. Мало того, в других местах Библии мы найдем упоминание о том, что ангелы едят земную пищу, или… что они были объектом гомосексуальных домогательств со стороны выродившихся представителей человечества, и объединившихся для этого действия в многочисленную толпу. Да, да…

Еще большее недоумение вызывает тот факт, что современные представления об ангелах, как бестелесных существах, не соответствует Ветхому Завету. «Ангел» это греческий перевод еврейского «малах», что означает «вестник» – посредник между Богом и людьми. Как бы то ни было, ангелы в современном представлении бестелесны и никак не ассоциируются и не отождествляются богословами с Сынами Божьими, элогим или нефилим. Во всяком случае нигде не написано, что небесные собратья ангелов приняли специально определенную телесную форму, чтобы в допотопные времена сочетаться с дочерьми человеческими. И в какой мере это соответствовало Божьему Промыслу?

Так кто же они, и как выглядели, раз были материальны? В Ветхом Завете об этом мало, ответа нет, как будто составители сознательно избегали упоминаний. Упоминания есть в апокрифах.

Книга Еноха известна давно. Кем и когда написана – неизвестно, но настолько давно, что св. Августин на этом основании сказал, что вследствии своей древности она не может быть включена в канон. Немножко странно звучит.

Для тех кто не в теме – Енох – «ходил пред Богом» и прожил 365 лет после чего «не стало его, потому что Бог взял его» (Быт. 5:22–24) Т. е. Енох не умер в теле, а был взят на небо живым, что дало основание некоторым сектам говорить о возможном втором пришествии Еноха. Предвидя потоп, Енох с помощью сына Мафусаила построил многоэтажное подземелье, в самом нижнем этаже которого он поместил золотую треугольную табличку с Именем Бога, вторую с письменами ангелов отдал сыну. Подземелье было опечатано. Это если совсем вкратце.

Книга упоминается и цитируется в трудах многих отцов церкви, но была в течении тысячи лет недоступна из за утраты. Она вызывала много споров у богословов конкретно по описанию в ней Сыновей Божьих – и именно эти описания были на самом деле причиной того, что она стала апокрифом. Но цитировали ее часто – некоторые на ее основе доказывали, что в грехе ангелов с земными женщинами виноваты были сами смертные женщины, а апостол Павел требовал чтобы женщины покрывали голову платком чтобы, согласно толкованию Тертуллиана – не возбуждать похоть в падших ангелах, которым нравятся простоволосые женщины. Т. е. особому сомнению что ангелы могли быть из плоти и крови – не подвергалось. И лишь с IV в. от Р.Х. таковая точка зрения стала считаться ересью, а книга Еноха стала непопулярна – затем ее и вовсе перестали переписывать. Еще позже из церковной доктрины были удалены упоминания о материальности ангелов и даже сами имена ангелов из этой книги. К примеру Гадриэль – ангел, который «сбил с пути Еву». Кто искушал Еву? Я помню как-то ранее упоминал, – меня в свое время удивило, что архангелы, изображения которых я видел на фресках – никак не упомянуты в Библии.

Это непонятно. Основатели Церкви открыто проповедовали спорную доктрину – значит у последователей должна была быть веская причина, чтобы ее отвергнуть и не считать «Сыновей Божьих» ангелами.

Книги Еноха были вновь «обретены» в 18 в., а аутентичность их была доказана находками в пещерах Мертвого моря.

Так как же выглядели Сыны Божьи в версии книги Еноха?

«И явились два пресветлых мужа, каких никто не видывал на земле. Лица их сияли подобно солнцу, очи – как будто горящие свечи, а из уст исходил огонь. Одеяния их напоминали перья, а руки – белее снега». Перья. Запомним. Может быть потому впоследствии ангелам приделали крылья?

В других местах они описываются просто – «подобные людям белым». Так же и в рассказе о рождении Ноя – «тело младенца было бело как снег и красно как цветение розы». Писали когда-то это, с абсолютной вероятностью, загорелые евреи, поэтому можно верить. В общем – вполне европейская была внешность. К слову, Ной описывается как блондин – волосы его были «белы как шерсть»

Есть еще один апокриф «Свидетельство Амрама» о явлении двух существ Амраму, отцу Моисея. Я излагаю сейчас и цитирую Эндрю Коллинза, который цитирует Роберта Эйзенмана, переводчика рукописей Мертвого моря:

«В видении подобному сну. Двое мужей боролись за меня, говоря… и был у них спор за меня. Я спросил их: Кто вы, что поставлены властвовать надо мной? Они отвечали: Которого из нас ты выбираешь властвовать над собой? Я поднял глаза и взглянул. Один из них был ужасен в своем лице, подобен змее, его плащ многоцветный, но очень темный… И я взглянул еще раз, и ликом своим подобен гадюке, и его глаза…»

Древний текст называет его Велиалом, Князем Тьмы, тогда как его спутник – Михаил, Князь Света. Вид Велиала, похожего на змею похож на описание внешности анунна из шумерских хроник. А «змея» – синоним описания «нефилим».

У вас есть знакомые похожие на гадюк? Или с глазами как у змеи?

Не откажу себе в удовольствии процитировать и этот отрывок:

«– Посмотри на эту сволочь! – все еще возбужденным голосом сказал Сталин. – Повернись! – скомандовал он.

В повернувшемся ко мне человеке я узнал Берия. Лицо у него было красное, растерянное. Однако я все еще не понимал, в чем дело.

– Смотри, – показывая пальцем на лицо Берия, сказал Сталин. – Видишь, видишь?!

Я пожал плечами, совсем уже ничего не понимая.

– Сними очки! – опять последовала команда. Берия снял пенсне.

– Смотри. Видишь – змея! – воскликнул Сталин.

Я посмотрел в глаза Берия и был поражен. Таких глаз мне действительно никогда не приходилось видеть. Определение Сталина было точно. На меня смотрели глаза змеи, вызвавшие весьма неприятное чувство.

– Видал? – уже более спокойным голосом спросил Сталин. – Вот почему он носит очки, хотя зрение у него полторы единицы. Вот Вячеслав, – указав на Молотова, продолжал Сталин, – носит очки по нужде – близорук, а этот – для маскировки».

(Голованов А.Е. Тегеран. Встреча Большой тройки)

Несколько человеческих черепов с рогами, подобно этому были обнаружены в могильном холме в Графстве Бредфорд, Штат Пенсильвания, в 1880-ых. За исключением костистых выростов, расположенных приблизительно два дюйма выше бровей, люди, которым скелеты принадлежали, были анатомически нормальны, хотя были семи футов роста. Было оценено, что тела были захоронены примерно в 1200 г. от Р.Х. Кости были посланы Музею Исследования Американцев в Филадельфии, где благополучно сгинули, чтобы никогда больше не появиться.

Археологи иногда находят черепа рогатых людей. Пожалуй, самые загадочные черепа были обнаружены в пустыне Гоби в октябре 1995 г., как пишут.

Предваряя ненужные вопросы, мол, это всё ерунда и «фрикование», и у человека рогов быть не может – даю эти картинки. Зрелище не слишком приятное глазу – но факт – рога у людей бывают.

Рога, по преданию, украшали родоначальника древнеегипетской цивилизации – Тота. Во многих древних захоронениях в разных уголках планеты учёные находят статуэтки рогатых антропоморфных существ. У греков минотавр был рогатым монстром, обитавшим в подземелье.

В мифах Древнего Китая говорится о «сынах Неба» – рогатых божествах. Как тут не вспомнить о «Сынах Божьих». Китайский прародитель человечества – Фуси всегда изображался с рогами. Вообще, согласно древним источникам, рога появляются у тех, кто имел связь с богами, но затем потерял её вследствие измены им.

Предания о рогатых властелинах были широко распространены в Европе. Норманы, тевтонские и британские рыцари долго украшали свои шлемы рогами, как символом избранности и расположения богов. Возможно вы будете удивлены, но в древности по поводу рогатых людей не комплексовали, напротив – рога считались атрибутом наивысшей власти.

И «нефилим» и «ануннаки» часто изображаются с рогами на их главах. Иногда не два, а пять, семь или более. Это было символом мудрости, но также и символом власти. Вот почему шаманы, священники, и короли украшали головы рогами, особенно в форме короны. Корона – это стилизованные рога и не более того. Это прежде всего должно было указать, что коронованые – потомки древних властителей, облеченные мощью.

Некоторые считают что на голове статуи Свободы корона. Другие считают эти остроконечные выросты «лучами». Но правильней считать это именно рогами. Моисея Микельанжело изобразил с рогами – в то время так понимали слово «луч». Дело в переводе – еврейское слово, имеющее одинаковое звучание и написание имеет двойной смысл – «рог» и «луч». С другой стороны, возможно, Моисей имел именно рога.

Головные уборы в виде «короны» имели различную форму, иногда властители и священники носили странные яйцеобразные сооружения на головах, как это мы можем видеть на многочисленных изображениях. Корни здесь такие, утилитарные – «корона» должна была маскировать странную вытянутую форму головы ее обладателя.

На барельефе – Эхнатон

На фото – рентгенограмма мумии Аменхотепа I в саркофаге.

Подобных черепов много. Есть египетские, есть нубийские, и на американском континенте таковых откопали в достатке.

Говорить о каких-то единичных случаях нельзя – таковых черепов очень много, картинок в сети предостаточно и я не стану давать много примеров.

А ведь, похоже, не правда ли?

Предположения о том, что эти экземпляры черепов представляют – просто ли это деформации, или патологические случаи – могут быть едва ли тем быть обоснованы. Потому как любое патологическое изменение роста черепа имеет страшные последствия для индивидуума даже на ранней стадии развития, и фактически без исключений. Современные люди с большими черепами долго не живут – природа неумолима в этом отношении. Самый большой череп, зарегистрированный в медицинской литературе имел черепной объем 1980 ксм, однако, форма черепа была нормальна – и человек долго не прожил. А все откопанные экземпляры необычных черепов, принадлежали зрелым индивидуумам. Кроме одного «детского» черепа, представляющего еще больший интерес.

Любопытно, но если сравнивать любые древние черепа с современными человеческим черепами, то их объем как правило больше. Кому-то это покажется удивительным, но и неандертальцы, и кроманьонцы имели большие черепные объемы (в среднем от 1600 ксм до 1750 ксм) чем современные люди (в среднем 1400 ксм). Уменьшение черепного объема произошло достаточно внезапно по историческим меркам – люди, после даты приблизительно от 10000 до Р.Х., имеют меньшие черепа). Что же произошло? Этот вопрос озадачивает, но это – другая история.

Американские черепа из Перу различаются на несколько типов, объединяет их то, что величина черепного объема у них оценивается в пределах от 2200 ксм, до 2500 ксм. Т. е. в полтора-два раза больше современных черепов. А вот нижний, в правом углу картинки имеет объем 3200 ксм.

Форма и объем черепа может быть, по Дарвину, биологический ответом на изменение природных условий, обусловленной механикой выживания разновидности. Для каких целей природа взялась увеличить мозговую массу в данном случае? Для понижения опасности угрозы исчезновения и воспроизводства? Однако мы почему-то не встречаем сейчас на улице жизненноспособных «конусоголовых» – тупиковая ветвь?

Рост черепа современного человека продолжается в зависимости от расовой принадлежности, и может продолжаться до 20–22 лет у белых, или 15–18 у негроидов – и обусловлено это объемом черепной коробки в каждом случае. При этом череп белого человека по мере роста раздвигается, образуя лобные швы. Сколько времени нужно для роста подобных черепов, имеющих гораздо большую вместимость? Некоторые экземпляры граничат с биологической невозможностью.

Единственное объяснение – это то, что период роста таковых существ был больше, а половозрелость наступала позднее, чем у современного человека. Это может также подразумевать, что средняя продолжительность жизни этих экземпляров, возможно, была существенно длиннее, чем продолжительность жизни современного человеческого типа.

Черепа подобного рода были извлечены из «богатых» захоронений и принадлежали исключительно «элите». Простой, подлый народ в древней долине Наска имел самые обыкновенные черепа, если не сказать об одной феноменальной детали.

Откопали огромное количество черепов со следами трепанации.

Взгляните на фото внимательней – на нижнем уровне показаны затянувшиеся костным веществом отверстия, а один череп был явно подвергнут трепанации еще раз, по уже затянувшемуся. Это означает что люди после подобной хирургии выживали и жили дальше с дыркой в голове.

Интересно что древние черепа со следами трепанации находят повсюду на планете, не только в Америке, в количестве огромном, явно превышающим медицинские потребности населения в подобного рода операционном вмешательстве. В Америке же количество трепанированых черепов в раскопах часто даже превышает количество нетрепанированных. Для чего делали эти операции?

Трепанация – считается сложной операцией даже в наше время, и вплоть до изобретения антисептиков в конце 19 в. эта операция приводила к летальному исходу в абсолютном большинстве случаев, в то время как за пять и за десять (!!!) тысяч лет до этого прооперированные умудрялись выживать в 80–90 % случаев. Как? Без наркоза, антисептиков, операционных, без инструменов?

Что же это были за чудо-врачи? Возможно ли таковое? И… зачем??? Зачем это было нужно?

Вопрос риторический. Но должна ли каким-то образом историческая наука прореагировать на этот феномен? Должна.

Вот к примеру доктор исторических наук г-жа Медникова, выпустила книгу с картинками «Трепанации в древнем мире и культ головы.»

Результатом анализа огромного количества черепов с дырками стал революционный вывод о том, что часть черепов подвергалась трепанации в медицинских целях, а часть в обрядовых – когда юноша вступал в половозрелый возраст ему делали дырку в голове и таким образом «инициализировали».