Текст книги "Газета Завтра 269 (4 1999)"
Автор книги: "Завтра" Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 8 страниц)
Похоже, что судьба России, по Примакову – стать мировым донором сырья и все глубже влезать в долговую зависимость. Продолжение кризиса приведет к приходу дешевых денег на российский фондовый рынок и агрессивной скупке за бесценок большинства отечественных компаний, взятию в концессию значительной части территории нашей страны и к освоению месторождений полезных ископаемых на принципах «раздела продукции».
В этих условиях от правительства России требуется не только резкая активизация внешнеполитических контактов, но и смена экономической модели. Ключевой идеологемой нашей политики в сфере международных отношений при Горбачеве и Ельцине было понятие «партнерства», которое понималось как одностороннее самоограничение России на применение силовых методов решения спорных вопросов, граничащее с полной и безоговорочной капитуляцией. Сегодня ситуация требует от нас обозначить собственные условия, при выполнении которых возможно сохранение партнерских отношений с другими странами.
Россия уже выразила свое желание стать в ХХI веке региональной державой в границах СНГ (на так называемом «рублевом пространстве»), что требует отказа от многих политических, военных и идеологических амбиций, еще характерных для нее как правопреемницы мировой сверхдержавы – СССР.
Это решение должно быть дополнено как минимум требованиями провести ревизию оказанной ранее «международной помощи» РФ с установлением политической, гражданской и уголовной ответственности за нанесение ущерба нашему государству.
В центр деятельности Москвы следует поставить формирование системы особых отношений с Китаем и Западной Европой, включая возможность формирования военно-политических альянсов и блоков. Судя по переполоху, который поднялся после делийского заявления Примакова о возможности стратегического треугольника Китай-Россия-Индия, такие возможности правительственным аппаратом прорабатываются.
Необходимо также поддержать идею реорганизации Совета Безопасности ООН, предоставив право вето ФРГ, Японии, а также ротируемым представителям Азии (помимо Китая и Японии), Африки и Латинской Америки.Затем возможна также и энергичная постановка вопроса о формировании систем военно-политической безопасности в Европе и Азии исключительно по географической принадлежности (с обязательным полноправным участием России).
Активизация «народной дипломатии», межславянских контактов, жесткая защита прав и свобод русскоязычного населения в странах СНГ, присоединение к Страсбургской (1990) конвенции «О предотвращении отмывания, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» с направлением подобных доходов на погашение внешнего долга РФ – вот каков далеко не полный перечень резервов, еще не задействованных нашим МИДом и правительством в целом.
Не стоит также забывать о перспективах, которые открывает перед Россией возможное объединение с Белоруссией – прежде всего как реальный метод нового объединения постсоветского пространства в единое государство. Первые успехи российско-белорусского союза поставят вопрос о вхождении в него других стран-членов СНГ, прежде всего – Армении.
Сегодня помогают не слабым, а сильным. И России нет смысла стесняться своей силы, а тем более – уничтожать ее, особенно если она хочет остаться уважаемым и равноправным членом мирового сообщества. Реальную политику, конечно, трудно делать в белых перчатках. Но уж совсем невозможно – в белых тапочках. А именно такой выбор стоит перед правительством Примакова.
Алексей ГОРДЕЕВ
Покупайте товары продажа горизонтальные станки 2
[Закрыть] предлагает свою продукцию.
Сергей Семанов “ОЛИГАРХИ” БЕЗ ГАЛСТУКОВ
НАДОЕЛИ БЕСЧИСЛЕННЫЕ жалобы и стенания о наших делах, выраженные в пустоcловных заклинаниях. “Русь гибнет... нас оккупировали... страну грабят... телевидение разлагает...” Так давайте разберемся конкретно: кем мы оккупированы, кто нас ограбил, кому подотчетны телерастлители? А тогда всем станет ясно, от чего (от кого) гибнет Русь.
Наши враги ужас как любят прятаться за псевдонами. Почему, например, у нас выходит “Московский комсомолец”? Смешно, того комсомола уже десять лет как нет, а газета с тем же наименованием – хоть бы хны! Но еще более нахален лауреат всех советских и антисоветских побрякушек Марик Захаров. Его придворный театрик до сих пор зовется именем “Ленинского комсомола”. Не просто даже несуществующего комсомола, но еще и ленинского! Как будто хозяин балагана не сжигал свой партбилет с изображением на нем Владимира Ильича Ленина. Не живут “комсомольцы” без псевдона.
Повелось это у нас не со вчерашнего дня. Вспомним Троцкого (Бронштейна), Зиновьева (Радомысльского), Каменева (Розенфельда): от имени кого засели они в Кремле? Они четко объяснили простодушному русскому народу, что от имени “пролетариата”, по его поручению, значит, осуществляют “диктатуру”. То-то среди вождей тогдашней диктатуры ни одного путиловского или сормовского рабочего не обнаружишь, зато потомков местечковых лавочников и гешефтмахеров – пруд пруди. Такая вот была у нас тогда “диктатура пролетариата”...
Нынешние потомки “пролетарских диктаторов” тоже не обошлись без обобщающего псевдонима – “олигархи”. Красивое древнегреческое слово, только мало кто знает, что в буквальном переводе оно означает “власть немногих”. Вот это уж точно! Так что псевдон оказался неудачен, как и все прочие подобные.
У нас появилась прекрасная возможность представить житье-бытье этих самых немногих – в самом конце минувшего года вышла книжка Г.Черникова и Д.Черниковой “Кто владеет Россией?” Об авторах ничего не сообщается, нам эти имена тоже неизвестны, написано суховато и скучновато, но дело не в этом: собраны такие впечатляющие материалы, что не поделиться ими просто невозможно.
Итак. Предупреждаем, авторы очень осторожны. Оценки “олигархам” даются весьма возвышенные, но дело не только в этом. Даже о некоторых общеизвестных фактах стараются умолчать (книга, видимо, заказная, так что особо не разговоришься). Например, в известной публикации “Совершенно секретно” (№9, 1998), которая нигде не оспаривалась, сообщалось, что А.Смоленский в молодые годы был “склонен к мошенничеству”, за что получил два года, что диплом о высшем образовании купил в захолустном казахстанском городе Джамбуле, что якшался с зарубежными спецслужбами, много чего иного. Что М.Ходорковский начал свою жизнь мелким комсомольским работником, затем перешел на торговлю живым товаром и т.д.
Всего этого и бесчисленного подобного в книге нет, но зато есть такое, чего нигде не найдешь. Об этом мы и расскажем.
Вот В.Малкин, земляк “гаранта”, хозяин банка “Российский кредит” и одновременно вице-президент Российского еврейского конгресса. А главное – каким-то образом захватил основную часть алюминиевой промышленности нашей страны и много еще из промышленности горной. К сорока годам ужасно разбогател, хотя никакими усовершенствованиями горное дело не обогатил.
А вот Илья Баскин, строитель по диплому, но с началом известных своей чистотой “кооперативов” переметнулся на более прибыльное швейное дело, а затем и еще более прибыльное – стал строить порты в Ленинградской области. О криминальных делах там писали-писали, но не будем о том, это дела прокурорские. Гораздо любопытнее, что сказал о себе хозяин АО “Гарант”, в которое входят около пятидесяти (!) различных компаний: “Удовольствие от того, что мы можем, чего не могут другие... Для меня бизнес во многом – некая игра ума и эмоций, иначе говоря, это не обыденность, не служба”. Простак все-таки этот бывший строитель-швейник, надо же о себе такое ляпнуть! Какая уж тут “служба”, смешно даже тут слово это употреблять! А вот хапнуть кучу заводов и портов – это уж точно “игра эмоций”, только чем эта “игра” закончится, вот вопрос. Видимо, скоро узнаем.
Наконец, своеобычный рекорд ставит в этом вопросе некий предприниматель А.Паникин. Он в свое время закончил Театральный институт, однако на сцене способностей не проявил, сохранив, видимо, способность к театральным жестам. На вопрос телерепортера, как он оценивает свои успехи в гешефтах, сравнил себя... со Всевышним! “Наверное, Бог так радовался, когда созидал”. Неудавшийся театрал явно страдает манией величия.
Живут все эти ребята пока не худо. С подобострастием описывают авторы “дом для Потанина”, возведенный тройку лет назад по улице Вересаева, 6 (для будущих экскурсантов уточняем: южнее Можайского шоссе, ближайшее метро “Кунцевская”): “При стоимости квартиры в 700 квадратных метров в 4—5 миллионов долларов, цена гаража составляет порядка 30 тысяч долларов. Дом строго охраняется. К нему близко не подпускают, а при желании сфотографировать бьют морду и отбирают пленку”. Ничего себе, какие холуи служат у “дома Потанина”, запросто свободным гражданам “морду бьют”. Хорошо бы подать в суд на хозяина.
Такой же домик соорудил для себя “склонный к мошенничеству” Смоленский в Староконюшенном переулке, 12. А бывший кооператор из “Альфа-Фото” Миша Фидман отгрохал себе жилище по Большому Афанасьевскому, 7 – занимает квартиру в 450 метров. Ну, ему положено, он ведь тоже деятель Российского еврейского конгресса, вдруг как “конгрессмены” захотят собраться у него на квартире, подальше от глаз “местного населения”?
Есть у шустрых деляг и места для дачного отдыха. Вот как обустроились банкир В.Потанин и гражданин неопределенной профессии А.Чубайс: “Уже за несколько километров до поселка вам становится понятно, нежатся ли в данный момент Потанин с Чубайсом на солнышке или же считают деньги в Москве. Вооруженная охрана блюдет дорогу от самого Ново-Иесарусалимского монастыря. По рации передаются номера машин, приближающихся к Зоне, проехать к водохранилищу можно по спецпропуску... Когда Потанин и Чубайс выходят “в море” на яхтах или кататься на водных мотоциклах, часть озера перекрывают охранные катера”.
Или вот бывший географ, а потом огромный теленачальник С.Благоволин (его недавно почему-то убрали). В новейшем биографическом справочнике “Лица России” (М., 1998) о нем сказано, что весьма благодушно относится к НАТО, а потом прибавлено: “увлекается поэзией – пишет стихи, женат”. Ну, какие “стихи” сочиняет наш телегеограф – читателям неизвестно, а вот о жене в цитируемой книге сказано нечто любопытное. Она строила загородное прибежище для своей семьи из трех человек. Строила так: “Дом сделан по типу канадского бревенчатого дома из светлой сосны. Темнить балки и бревна госпожа Благоволина категорически отказалась. Изнутри бревна не обшили ни вагонкой, ни фанерой, они – часть интерьера, даже в спальне и ванной. “Все говорили, что я сумасшедшая, – рассказывала Елена Благоволина, – что не подберу мебели к тому, что настроила. На втором этаже, например, было безумно сложно найти люстры к наклонным потолкам. Но меня это не остановило...” Да, такую энергичную даму “остановить”, видимо, очень нелегко.
Наши герои не обижают не только своих жен, но и детишек. Судите сами: сынок Березовского учится в Англии, а Гусинского – в Швейцарии. Сообщим и подробности: “Международная частная школа, где учится Илья Гусинский, расположена в живописном пригороде Лозанны. Это одно из самых привилегированных учебных заведений в мире и к тому же одно из самых дорогих – обучение здесь стоит 56 тысяч долларов в год. Многих учеников доставляют личные самолеты родителей. На специальном самолете путешествует и Илья Гусинский”. Как видно, папаша не стесняется баловать своего Илюшу на жутком фоне голодающих в России школьников и повсеместной нехватки учебников. Взывать к совести тут излишне. Ведь сказанул же Гусинский-папа: “Я не фанат телевидения, я фанат зарабатывания денег”.
Вот он и “зарабатывает” наши с вами деньги. Пока мы это терпим.
А теперь о дорогих автомашинах, этой истинной болезни “новых нерусских”! Самой дорогой машиной является “ролс-ройс”. Так вот у Смоленского несколько таких машин, только он почему-то держит их в Австрии. Двадцатишестилетний “банкир” А.Френкель так тот вообще начал “коллекционировать” автомашины. Теледелец С.Лисовский, не очень добросовестно плативший налоги, катается на дорогущем “хаммере”, цена которого достигает в России 150 тысяч долларов. Очень любят подобный же вид транспорта и президенты не слишком богатых республик: у К.Илюмжинова, по его собственным словам, “коллекция машин” состоит из 50 штук. Крупным “коллекционером” того же рода является и Р.Аушев.
Когда читаешь высказывания всех этих местечковых магарадж с их столичными и загородными дворцами, перекормленными детишками и “коллекциями” дорогущего автотранспорта, то неизбежно поражаешься скудности ума, убогости интересов и суждений! Смешные афоризмы мадам Благоволиной или того же Гусинского уже приводились, но вот парочка других, куда более забавных.
Вот Яков Дубенецкий, который родился в бывшей черте оседлости и начал образование в пинском техникуме, в годы реформ, разумеется, взлетел, стал хозяином бесчисленных банков, в “Лицах России” о нем подробность: “Награжден Орденом Константина Великого, любит прогулки по лесу”. Недавно пресыщенный успехами любитель лесных тропинок занялся сферой художественного творчества. И неосторожно сказал: “Лишний раз убеждаюсь, что есть в России высокое искусство, которое поднимает дух и очищает душу”. Ишь, куда хватил! Обнаружил в стране, где он прожил до пенсионного возраста, “высокое искусство”! Впрочем, не будем строги уж слишком к Дубенецкому, ведь в пинском техникуме вопросы эстетики не проходили...
Таких оправданий нет у шефа банка “Менатеп” А.Зурабова – и родился в Ленинграде, и кандидат наук. Но вот что он изрек: “Нелепо, чтобы люди, управляя активами на миллиарды долларов, получали бы зарплату в пятьсот долларов. Человек, думающий, на что купить пакет молока, не может принимать решения ценой в миллиарды”. Право же, не очень ты умен, гражданин Зурабов Александр Юрьевич! Сморозил, как меняла на местечковом базаре! “Богатый – значит умный”. А насчет “пачки молока”, о которой с таким презрением поминает кандидат наук, то подскажем ему, что большинство докторов экономических наук ныне к этой самой пачке относятся весьма серьезно...
Грустно все это читать. Еще тяжелее писать об этом, разбираясь во всей подобной грязи. Но не станем же впадать в уныние. Кое-что забрезжило на жизненном горизонте. Вот рухнули жульнические “пирамиды” и сиганул в Австралию Кириенко-Израитель. И забеспокоились “новые нерусские”. Отражая их интересы, Черниковы в итоге своей книги подмечают: “Олигархия стремится не допустить уменьшения своего господства в обществе. Поэтому уже сейчас затрачивает миллионы и миллионы долларов на средства массовой информации”.
Так что не забывайте выключить телевизор. Их телевизор.
К ВОПРОСУ О ГРЫЗНЕ ( СРЕДИ ПАТРИОТИЧЕСКИХ ГАЗЕТ И ПАРТИЙ )
Этому стихотворению Семена Надсона более ста лет – но как актуальны его строки в применении к нынешнему разброду в среде патриотических движений и изданий! Непонимание, отрицание друг друга, амбициозность и грызня вместо единения – увы, наблюдаются сплошь и рядом: от “Дуэли” и “Лимонки” до “Русского вестника” и “Литературной России”...
В то же время все они – единомышленники в главном, наши друзья, к которым и обращается “Завтра”: давайте в трудное для России время оставим все разногласия, сплотимся, одержим победу над общим врагом – а тогда уже разберемся по мелочам...
Сколько лживых фраз, надуто-либеральных,
Сколько пестрых партий, мелких вожаков,
Личных обвинений, колкостей журнальных,
Маленьких торжеств и маленьких божков!
Сколько самолюбий глубоко задето,
Сколько уст клевещет, жалит и шипит, –
И вокруг, как прежде, сумрак без просвета,
И, как прежде, жизнь и душит, и томит!
...................................................................
Видно, не настала, сторона родная,
Для тебя пора, когда бойцы твои,
Мелким, личным распрям сил не отдавая,
Встанут все во имя правды и любви!
Видно, спят сердца в них, если вместо боя
С горем и врагами родины больной,
Подняли они, враждуя меж собою,
Этот бесконечный, этот жалкий бой!
С. Я. НАДСОН, 1881 г.
Валентин Зарубин ПРАВДА О СЕРБИИ
Мы печатаем статью известного русского публициста-патриота Валентина Зарубина, присланную нам из Мюнхена. Пользуясь случаем, поздравляем Валентина Зарубина с приемом в Союз писателей России, чему способствовали рекомендации Станислава Куняева, Владимира Бондаренко и Михаила Назарова. Желаем новому члену нашего творческого союза новых статей и книг, стойкости в борьбе за национальную Россию.
С УДИВЛЕНИЕМ ПРОЧЕЛ в одной из газет статью В.Беляева “Посторонись, Тито!” Хотя статья написана эмоционально, но сразу же заметно, что автор за истину берет материал американских газет и телевидения, который сербами, мягко говоря, считается антисербской пропагандой и дезинформацией. Поэтому, дай Боже, чтобы его статью не прочитали сербы, ибо они считают нас, русских, почти единственными своими союзниками.
Непонятно, почему вдруг Слободан Милошевич – социалист в кавычках? Он чистой воды социал-демократ, каковых в Европе масса. Его же сравнивать с Чаушеску, да и с самим Тито, – неуместно. У Беляева Милошевич оказывается крупным коммунистом, перенявшим власть у Тито. Милошевич, хотя и был членом компартии, был где-то мелким аппаратчиком, некоторое время был служащим в югославянском посольстве в США.
Такие примеры нам известны. Кое-где говорится, что бывший незначительный председатель маленького колхоза Александр Лукашенко, президент Беларуси, стойкий патриот и борец за единую и неделимую Россию – диктатор и бывший крупный коммунист. Зато член ЦК и “хозяин” целой Свердловской области Ельцин якобы пример настоящего демократа, не говоря о бывшем генерале КГБ и члене ЦК Шеварднадзе, настолько милом американцам, что они его выбрали даже “личностью года”.
Отнюдь не симпатизирующая Милошевичу сербская демократическая газета “Вести”, от 15 января с. г., сообщила об опросе населения. Опрос учинила американская радиостанция “Свободная Европа”. На вопрос: должен ли Милошевич уйти в отставку? – 31 % ответили утвердительно, 41 % же решительно заявили, что Милошевич должен остаться у власти, и 28% не имели своего мнения.
Я лично не симпатизирую Милошевичу, он совершил массу ошибок. Главное, что он в 1993 году не поддержал достижения боснийских сербов под руководством д-ра Радована Караджича. Тогда у сербов Боснии были огромные, в первую очередь военные успехи. Тогда могло и произойти объединение Сербии с боснийской “Республикой Сербской”. Тогда НАТО еще не был на Балканах на таких позициях, как сегодня, да и никто не решился бы начинать войну против сербского народа и Югославии. Однако была почти без боя передана хорватским сепаратистам Сербская Краина, где много веков проживали сербы (в последнее время их было больше миллиона). Боясь западных санкций, Милошевич поддался требованиям западных держав, в первую очередь США и Германии. Вторая ошибка Милошевича, что он не признал результатов последних выборов и не дал власть объединению “Заедно” в тех городах, где оно на выборах победило.
Зная, что Сербия находится в особом положении, почти военном, Милошевич посчитал нужным удержать власть в крепких руках.
Кто же оппозиционеры? Беляев дает неточный ответ. Зоран Джинджич ни в коем случае не “ультранационалист”. Он типичный, как считают многие сербы, “агент влияния”. Получил университетское образование и защитил докторат в Германии, которая имеет задание курировать балканские страны. Такие иностранные студенты получают, будь это в Гарвардском университете или же в Германии, огромные стипендии, и их потом внедряют в свою страну. Кроме того, Джинджич руководит Демократической партией Сербии, которая уж большим национализмом не отличается. Профессор же Весна Пешич руководит маленькой группой “зеленых”.
Другое дело писатель Вук Драшкович. Он не человек, “у которого кабинет увешан православными иконами”, а сербский монархист, руководит традиционным четническим движением, символом которого было во время последней мировой войны ношение бороды.
Министр иностранных дел Германии Кинкель вызвал к себе на отчет в Бонн З. Джинджича, но не монархиста В. Драшковича. Кстати, Кинкель был раньше главой германской разведки, и после ухода Геншера в отставку пошел сильно в гору. Он является одним из главных “архитекторов нового мирового порядка”, выдав свою единственную дочку за израильского гражданина.
“Чаушеску”-Милошевич позволил приехать в Белград из Лондона легитимному наследнику Сербского престола Александру II Карагеоргиевичу, который с Вуком Драшковичем имел огромный успех среди сербов.
В сербской оппозиции есть еще руководитель радикальной партии Сербии д-р Воислав Шешель, который не является поклонником Милошевича, но не вступил в объединение “Заедно”, считая, что оно защищает интересы Запада. Поэтому на данном промежутке времени Шешель для блага сербского народа поддерживает нынешнюю власть.
Вторая оставшаяся в рамках Югославии республика – Черногория – населена теми же сербами. Но там тоже брожение. В оппозиции находится Иван Иванович, который стремится приблизиться к Италии, получить от нее кредиты и грозит отделением от Сербии. Италия веками пристально наблюдала за Черногорией, вела с нею войны, но никогда не смогла победить небольшой, но свободолюбивый народ. Кроме того, на юге Югославии находится область Косово и Метохия, населенная преимущественно магометанами-албанцами, которые в последнее время, получая заграничную помощь, желают отделиться от страны.
Попытки влиять на Милошевича извне происходили и раньше: американец-миллионер сербского происхождения Панич, который выставил свою кандидатуру против Милошевича, – и провалился.
Что же в самые тяжелые для сербского народа годы сделал хорошего Милошевич? Заменив умершего Тито, дал стране многопартийную свободу. Позволил другим республикам отделиться от Югославии, хотя он тогда бы мог это предотвратить военной силой. Позволил разоблачить самого диктатора Тито, с его виллами, яхтами, с островом Бриони... Сегодня население из прессы знает, что Тито был проходимцем, лгуном, авантюристом, работающим на разные разведывательные службы. Сегодня стало известно (о чем, правда, в народе всегда шушукались), что Тито вообще не является югославом, а венгерским евреем из венгерского города Печ.
При Милошевиче Сербская Православная Церковь снова стала набирать силу. По благословению Патриарха Павла сербы со всего мира стали строить в Белграде Собор Святого Саввы, который будет самым большим православным храмом в мире. В последние годы в Югославии гнали в шею всех тех сектантов, пришельцев с Запада, которые желали проводить свою гнусную политику. (Посмотрите, в каком положении в этом отношении сегодняшняя Россия!) Кроме того, пресловутому фонду Сороса чинятся всевозможные препятствия, его деятельность сведена на нет.
Нынешняя Россия уже не та, которая помогала братской славянской Сербии. Единственное исключение – русские добровольцы, боровшиеся в Боснии плечом к плечу с сербами.
Пять лет назад в Югославии возобновили свою деятельность масонские ложи. Однако, как сообщает газета “Вести” от 9 января с. г., приехавший из Германии крупнейший немецкий масон Райнер Шике, принадлежащий к Объединенной великой ложе Германии, был сразу же отправлен обратно.
Западные силы очень заинтересованы балканскими странами, Балканы, в первую очередь Босния и Сербия, – одно из богатейших мест на нашей планете по наличию различных ископаемых. Балканы имеют для дальнейших планов Запада стратегическое значение, недаром болгары и румыны (без саботирующего эту акцию Милошевича) стремятся вступить в НАТО. Недавно началось строительство американцами двух сверхсовременных аэродромов в Боснии, в районе города Горажды, предназначенных для обслуживания стратегических бомбардировщиков и иных средств ведения межконтинентальных войн.
Газета “Вечерние новости” дала статистику проведения полетов бомбардировщиков НАТО, громивших в 1995 году военные цели Республики Сербской. В полетах участвовали иногда по 80 самых современных самолетов. Франция предприняла 284 полета, Германия – 59, Италия – 35, Голландия – 198, Испания – 121, Турция – 70, Британия – 326, США – 2318.
Милошевич в Дейтоне сумел предотвратить полный геноцид сербского народа, и вряд ли он, старик с седыми волосами, при этом требовал от Клинтона привода к нему девиц легкого поведения. Подписан был позорный для сербов договор. Сейчас на сербов оказывается грубый нажим, и на режиссерах этого нажима лежит полная ответственность.
Допустим, уйдет Милошевич, кому это будет выгодно? Сербскому народу? Вряд ли! Те же “Вести” от 15 января с. г. передают нам, что маленькая, но гордая Югославия, с 12-миллионным населением, предоставила убежище в 1996 году 530 тысячам сербам, бежавшим из исконных сербских земель под давлением мусульмано-хорватских натовских войск.
14 января с. г. “Вести” дали слово представительнице австрийского Красного Креста Урсуле Шол, которая сообщила, что Босния получила от международных финансовых фондов 900 миллионов долларов, причем из этой суммы босанская Республика Сербская получила лишь 1,4 %. В Республике Сербской царят полная безработица, голод...
Недавно мне пришлось встретиться со старыми сербами, которые с 1941 года боролись против коммунистов с оружием в руках. Один из них заявил: “Десятилетиями врагом сербских патриотов был международный коммунизм, сегодня же можно сказать, что самым большим врагом сербского народа являются местные и заграничные демократы!”.
Боже, спаси бедную Сербию!
На снимке: бойцы сербской самообороны
