Текст книги "Газета Завтра 193 (32 1997)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 9 страниц)

ТАНЦЫ НА КРОВИ

Владислав Шурыгин

На прошлой неделе в Москве прошли очередные пышные похороны. А уже по традиции, таковые устраиваются либо для миллионеров (тех, как мух, бьют в разборках), либо для милиционеров (с ними давно никто не считается, и жизнь милиционера ничего не стоит в России, кроме пышных похорон). В этот раз хоронили милиционеров, расстрелянных преступниками около одной из фирм. Не будем касаться причин происшедшего, хотя действия погибших были далеки от профессионализма, – прибыв на сработавшую сигнализацию, они беспечно остались в автомобиле, послав одного сотрудника на проверку.

Преступникам не составило труда разоружить его и застрелить из собственного оружия, а потом, выскочив неожиданно, изрешетить машину.

Речь о другом. Очередные похороны, собравшие и в этот раз весь московский политический бомонд, все больше начинают походить на… праздник. Этакий очередной “день победы” преступности над законом и моралью.

И ритуал один и тот же. Хмурые товарищи по оружию. Красный шелк гробов, траурные венки. Клятва над могилой найти и покарать преступников. Интервью многозвездных эмвэдэшников с обещанием: “Уж это дело точно доведем до конца”. И… тишина. Ни схваченных преступников, ни удара по группировкам. Создается впечатление, что все это делается с одной только целью: подчеркнуть безнаказанность преступников.

Ни одно громкое преступление последних лет не раскрыто. Ни одно! Где убийца Талькова? Где убийца Листьева? Где убийца Кивелиди? Где убийца Квантришвили? Список бесконечен. Не найден никто.

Возникает и другой вопрос. А способны ли вообще сегодняшние правоохранительные органы бороться с организованной преступностью, если сами во многом переродились в преступные объединения? Ведь давно уже в народе говорят, что для РУОПа и ОМОНа закон не писан. Кто может четко определить, где в действиях нынешней милиции кончается закон и где начинается беззаконие? Хотел бы я посмотреть на этого безумца.

А есть еще продажные суды и судьи. А еще банно-путанная прокуратура. А еще мафиозно-бандитские адвокаты.

Вся законно-правовая вертикаль государства буквально изъедена коррупцией, взяточничеством. Пронизана ядовитыми плющами преступности. Сколько у нас милиционеров, получающих зарплату еще и у местных мафий? Сколько таких прокуроров, судей, руоповцев, омоновцев?

Хоронить убитых милиционеров мы научились красиво, но глядя на десятки иномарок, на которых съехались на эти похороны чины из МВД, на тяжелые золотые печатки и цепи, украшающие многих “товарищей по оружию”, поневоле задаешься и еще одним вопросом: а на скольких из них лежит вина за эти смерти?

Не за подобные ли “вольво” кто-то пропустил через свои посты боевиков Басаева, не за эту ли БМВ проехал в Россию Радуев? Не за эту ли цепь солнцевская братва узнала дату облавы, не за эту ли “печатку” бандюги узнали маршрут и состав инкассаторов?

Тела очередных жертв войны с преступностью (или, может быть, войны преступности с нами?) преданы земле. А на блатхатах, в роскошных особняках, виллах, в борделях и банях сотни рук с дорогими перстнями на всех пяти пальцах ударили в эти секунды стаканами о стаканы, фужерами о фужеры за очередную победу над нами, за очередных “заваленных ментов”. И кто знает, на скольких хатах, виллах, особняках потрепали одобрительно кого-то по плечам, на которых красуются милицейские и прокурорские погоны.

– Не боись! Это мы честных ментов валим. А ты, брателла, наш!

Владислав ШУРЫГИН

БАНКРОТСТВО ГАРАНТА

Владимир Винников

4 августа президент издал указ о деноминации денег, на который все СМИ откликнулись точно так же, как в свое время – на введение ваучера: кто-то – с пусканием розовых слюней и соплей, кто-то – с подозрением на очередной трюк по ограблению народа. И это интуитивное единство – показательно. Вопрос действительно чрезвычайно важный.

Необходимость всеобъемлющей финансовой реформы была очевидна еще два года назад, потому что в заданном “демократами” финансовом режиме ни одно государство выжить не могло. РФ выживало до сих пор лишь потому, что перестало быть государством: параметры его бюджета, его экономики, а значит – практически всех сфер жизни задаются МВФ. Все институты власти, в том числе силовые структуры, финансируются чужими деньгами, долларами. Естественно, что в подобных условиях никакое внутреннее законодательство действовать не может – по причине псевдогосударственного характера власти, которая пресмыкается перед поставившими ее хозяевами, презирает и собственное законодательство и собственную Конституцию. Даже соблюдение законов от числящихся в юрисдикции этого псевдо-государства лиц и организаций требуется выборочно или, вернее, ситуативно.

Отсюда – гигантский внешний и внутренний долг, уже сопоставимый с годовым ВВП (внутренним валовым продуктом). Причем долг растет, а производство падает. Именно в этих ножницах, а вовсе не на мифических “рельсах”, лежат головы Ельцина, его псевдоправительства и всей порожденной “реформами” нечисти и накипи. Есть ли выход из такого положения? Или неизбежна “секир-башка”? Что бы вы, уважаемый читатель, предпочли думать на месте Ельцина, Черномырдина, Чубайса?

Для “команды Ельцина” невозможно начать разводить ножницы “долг-ВВП” в обратную сторону. Это значило бы – отказаться от личных сверхдоходов, ради которых все, собственно, и затевалось: продажа ГДР и Восточной Европы, развал Союза, приватизация, – все, все, все… Поэтому власть предержащие всячески “наращивают концы” этих ножниц, пытаясь выскользнуть из-под края. “Деноминация денег” в условиях спада производства есть не только один из путей уменьшения внутреннего и внешнего долга российского псевдогосударства, но еще и попытка скрытой денежной эмиссии, попытка обойти экономический и политческий суверенитет (или диктат?) МВФ на территории России. Ведь на время обмена “старые” и “новые” дензнаки могут обращаться одновременно, следовательно, агрегат “наличные деньги” может быть – хотя бы на время – увеличен минимум вдвое. Не считая уже описанных в прессе других мелких приятностей, вроде “выравнивания” внутренних цен и обменного курса рубля. Но без масштабной налоговой и банковской реформы, без смены всей экономической политики подобный шаг нельзя назвать ничем иным, кроме как уловкой банкрота отсрочить час своего официального бесчестия.

С 1993 года Ельцин любит называть себя гарантом российской Конституции и российских реформ. Мысль явно кем-то подброшенная, своеобразная мина замедленного действия. Гарант – термин сугубо экономический. Так называется третья сторона в сделке, страхующая обязательства по ней одной из сторон, чья платежеспособность вызывает сомнения, перед другой, подобных сомнений не вызывающей. Понятно, перед кем гарантировал судьбу сомнительных российских “реформ” президент Ельцин. Понятно, почему его так рьяно поддержали год назад западные клиенты этих “реформ”. Но, похоже, сам гарант уже обанкротился и ситуация с Ельциным вот-вот напомнит исторический анекдот, когда поэт Жуковский решил поручиться перед императором Николаем I за благонадежность Пушкина. “Ты за него ручаешься, а за тебя-то кто поручится?” – спросил у воспитателя своего сына бдительный Николай Павлович. После возможных несанкционированных фокусов с деноминацией – а они, как считают эксперты, уже запрограммированы в секретных инструкциях по ее проведению – кто будет ручаться за Ельцина? А если без фокусов – кому такая деноминация нужна? И не напоминают ли “реформаторы” ту самую обезьянку, которая запустила мохнатую лапку в узкое горлышко выдолбленной тыквы, захватила горсть фиников и не может вытащить лапку обратно, в панике дожидаясь прихода охотников? Ей бы, дурочке, бросить все и бежать, пока не поздно, на пальму где-нибудь поближе к Багамам, а она все примеряется: два финика выпустить из лапки или пять? Или три нолика, как в нашем случае?

Владимир ВИННИКОВ

БЕШЕНСТВО ПОИСКА «ПРАВДЫ»-МАТКИ…

Евгений Нефедов

Ежели правда, что правда бывает только одна, то нынешнее существование под одним небом сразу трех “Правд” смахивает на неправду. Как в целом похоже на дурной сон то, что еще на заре ельцинизма “Правда” стыдливо убрала с первой страницы советские ордена, почти отстраненно смотрела на разрушение СССР, не стала газетой сопротивления, не заявила о переходе в жесткую оппозицию к режиму, лишившему ее прав как на лидерство в отечественной печати, так и на средства, имущество, помещение, даже прав на существование…

Но ежели все-таки правда, что правда у каждого своя, то весь этот полумаразм с изданием сразу трех “Правд” в одно время вполне соответствует не менее маразматической ситуации, когда деление, вопреки законам природы, не есть размножение, отпочкование и продолжение жизни, а суть разрушение, расчленение и погибель. В то же время, ежели правда, что правда – хорошо, а счастье – лучше, то как ни крути, а пути правдистов последних лет к своему счастью были опять же не шибко праведными. Вместо того, чтоб собраться в единый кулак и, подняв его, потрясать в направлении своих губителей, одни из них только подняли руки, отдавшись то ли грекам, то ли варягам, другие, хотя и трясли кулаками, но делали это в адрес тех первых, а третьи… Третьи, пардон, мародерски выждав, пока вторые и первые уложат друг друга, быстро обчистили не то их карманы, не то несгораемый сейф с орденами, не то даже тумбу с некогда боевым знаменем – и тут же явились свету, присовокупив к названию цифру 5…

Но правду некуда деть – газета уже получилась совсем другая: по количеству – третья, по имени – пятая, а поскольку две впередистоящих, то исчезая, то возникая, по-прежнему спорят, кто из них первая, кто вторая, и кем считать третью, – воспринимается вся эта кутерьма уже словно в каком-то четвертом измерении, когда сбитый с толку читатель попал в пятый угол, а сам бывший орган компартии стал то ли шестеркой в чьих-то руках, то ли седьмою водою на киселе по отношению к левому движению и его идеологии… Побывав за годы “реформ” фроловско-селезневско-ильинско-ряшинско-линниковской, газета “Правда”, великий символ великой эпохи, так и не оказалась, увы, ни зюгановской, ни шенинской, ни анпиловской, и печальная ее доля близка сегодня к судьбе горемычного Мавзолея… У красного движения нет теперь крепкой красной газеты, и, похоже, единственный, кто при желании может взять да и показать в одночасье, как такую газету следует делать, это – уж не обидьтесь, коллеги, – прошедший, не расколовшись, сквозь все потрясения коллектив нашего “Завтра”! А то уж очень неловко читать нам в передовой статье очередной возродившейся “Правды”, что ей, мол, не по душе как перегибы реформ, так и радикализм оппозиции… Прямо ни дать ни взять – “просвещенные патриоты”. Только “Правда”-то здесь причем?

Сейчас нужна как раз та “Правда”, которая – глаза колет! А тут получается: хлеб-соль ешь, а “Правду” – режь. Но чьи ж это тогда хлеб да соль, кто и зачем подкармливает трех сестер-соперниц, доводя их до бешенства во взаимных упреках и обличениях, судебных дрязгах и публичных склоках? Опять, что ли, греки-варяги или уже кто-то поближе да побогаче? Не власти ли предержащие, не банкиры ль хлеб-соль отстегнули, дабы приручить уж и “Правду” вместе с “Известиями” и прочими? Злые языки о том и толкуют…

Нет правды на земле, но правды нет и выше – внушала когда-то классика. Не знаем, уж как там выше или еще где-либо, но что у нас теперь “Правды” нет – это сущая правда.

Евгений НЕФЕДОВ

БЕСЫ СОВБЕЗА

Андрей Фефелов

На полных парах идет подготовка ко встрече лидера Чечни Масхадова с президентом так называемой Российской Федерации Ельциным.

В Москву одним за другим прибывают эмиссары молодого чеченского государства. Радостных и самодовольных вице-премьеров Чечни Закаева и Удугова в аэропорту встречают вкрадчивые чиновники Совета безопасности РФ, а потом все вместе они садятся в лимузин, поданный дорогим гостям представителями чеченской диаспоры в Москве.

Не секрет, что встреча Ельцина и Масхадова предполагает подписание некоего широкомасштабного договора, который в СБ характеризуют как “договор о взаимоотношениях между органами государственной власти Чечни и РФ”. Речь, по сути, будет идти о немедленном, полном и безоговорочном признании Россией суверенитета Чечни: проект документа предполагает открытие посольства Ичкерии в Москве и установление между Чечней и РФ дипломатических отношений. Речь идет о “преодолении” пресловутых хасавюртовских соглашений, которые решение вопроса о государственном статусе Чечни “размазывали” аж до 2001 года. Как и предполагалось, все вершится быстрее и грубее.

Интересно наблюдать, как очередная уступка со стороны центра возбуждает у чеченцев новый приступ аппетита, завышает планку их требований к России. Вот Чечня (как победившая сторона!), помимо денег на восстановление, требует контрибуцию от побежденной России (ни больше ни меньше – 260 миллиардов долларов), вот лидеры новообразования заявляют о своем праве вершить чеченское правосудие на всей территории бывшего Союза, вот пересматриваются результаты Хасав-юрта…

Новое государство с ничтожными территорией и ресурсами, диктует свою наглую волю России, нахраписто нажимает на протухший корпус ельцинской государственности.

В свете всего вышесказанного следует обратить внимание на феномен Совбеза РФ – этого зловещего органа, который не занимается ни безопасностью, ни Россией, а в лице Рыбкина, Агапова и Березовского как будто с утра до вечера занимается проблемой отделения Чечни от федерального центра. Что делать? Такова равнодействующая векторов интересов различных банковских кругов и представителей властной элиты.

Даже проводимая центром в последнее время политика “подкупа доминионов” – порочным образом, но все же скрепляющая территорию,– и та сходит на нет. Записанное в бюджет (уже после секвестра) обещание выделить “на восстановление Чечни” 700 миллиардов рублей умело блокируется Минфином Чубайса, а упразднение экономической зоны в Ингушетии и запрещение спирто-водочного производства в Осетии, как нарочно, выводит местные воровские элиты на тропу суверенитета.

Известно, что Масхадов на предложение Ельцина приехать отозвался встречным предложением собраться на территории третьего государства – Азербайджана, Грузии или Белоруссии…

Посмотрим, что ответит Ельцин. Или ему уже все равно?

Однако все это – вопросы второго порядка. Самый главный вопрос, который хочется задать в связи с последними событиями на Кавказе – это вопрос о войне в Чечне.

Ведь эта, начатая Ельциным война, как мы видим, является неотъемлемой частью, важнейшим этапом запланированного кем-то и уже начавшегося процесса распада Федерации.

Течение этой “странной” войны (когда всякая успешная инициатива российских войск с помощью СМИ и “замиренчества” блокировалась из Москвы), ее результат (консолидация чеченского общества, полная аннигиляция ориентированной на Россию внутричеченской оппозиции) – все это отвечает задачам уничтожения РФ как государства.

Постепенно, день за днем всплывают контуры страшного изуверского заговора: 6 000 жизней бескорыстных и самоотверженных наших воинов были брошены на осуществление планов ненавистников России.

Кстати, Шахрай, стоящий у истоков “странной” войны, сегодня активно включен в процесс создания проекта межгосударственного договора между Чечней и Россией.

Андрей ФЕФЕЛОВ

ВРЕМЯ ЧЕ

Денис Тукмаков

“Друзья скажут обо мне, что я авантюрист. Да, это так. Но я авантюрист особый. Я рискую собой, чтобы доказать свою правду… Вспоминайте иногда маленького “кондотьера” XX века,” – это строки из прощального письма родителям Эрнесто Гевары де ла Серна, больше известного в мире по двум буквам его революционного прозвища “Че”.

В то время, когда в Москве хотят сровнять с землей усыпальницу у Кремлевской стены, последний символ великого государства, когда на Урале проводят бесконечные эксперименты над человеческими костями, будто над доисторическим ящером, на Кубе возводят мавзолей для Че Гевары.

В начале октября, в тридцатую годовщину своего Ухода, он вернется в Санта Клара, место своей решающей битвы, город, откуда его партизанская колонна начала победоносное шествие на Гавану.

Врач, сын архитектора. Родом из Аргентины, он встретился с Кастро в Мексике, на концах штыков принес революцию на Кубу, а свою последнюю обойму расстрелял в джунглях Боливии. Че – герой мира, и дом его – вся Латинская Америка.

И все-таки Куба по праву считает Че своим. Единственная на обратной стороне Земли страна победившей революции, пороховая бочка шестьдесят второго года, чуть не взорвавшая весь мир, – кто еще как не Куба смеет предъявлять права на героя?

Лежащий между Северной и Южной Америкой, точно в раскрытой пасти чудовища, остров Свободы вот уже сорок лет остается для половины Земли – тайной, чудом. Под боком у ледяных Штатов – огненный протуберанец революции. Среди россыпи латиноамериканских переворотов – устойчивая монолитная глыба.

Сердце Кубы – Кастро. Он не из тех, кто приходит следом, он сам торил свой путь. Сдавленный полной блокадой, преданный “большим другом”, Кастро выстоял. Его не обесцветили как Восточную Европу, не разбомбили как Караджича, он не превратился, подобно Северной Корее, в ощетинившийся бастион. Переживший пять советских генсеков и восемь американских президентов, Кастро – последний Великий XX века. Жив Кастро – жива Куба.

Она признана всеми. Сотни американцев едут на кубинский фестиваль, звезды Голливуда считают за честь рекламировать гаванские сигары, русские студенты предпочитают майкам с эмблемой “Макдональдс” значки-иконки Че.

Мир склоняет голову перед сединами Фиделя… и душит его блокадой. Мир зол и завистлив. Он душит Кубу, как старый бессильный муж молодую страстную жену.

А Куба – Куба строит мавзолей в Санта Клара. И вдруг выясняется, что в конце XX века важнее рационализма, банковских займов, чудо-программ становится мистика, и прах героя обладает ценностью большей, чем дряхлые ядерные ракеты.

Где-то рядом с возводимой усыпальницей строится атомная станция. Она даст свет, электричество. Но мавзолей Че принесет энергию иного, более мощного порядка: она воспламенит души людей. Смысл мавзолея – в сопричастности нации своему герою, в его открытости и доступности; герой пребывает в этом, грешном мире. Он дает людям силу, а люди через него соприкасаются с бессмертной историей.

Среди различных архетипов героя-воина есть два главных. Первый – воин, сражающийся против множества врагов и гибнущий под стенами родного города. Его помнят, но память эта – о прошлом, давно ушедшем. И есть второй, сильнейший тип – герой, уходящий в неизвестность, в поход, из которого нет возврата. Александр Македонский, Фридрих Барбаросса, Евпатий Коловрат, барон Унгерн.

В сакральной традиции такой герой не умирает, потому что смерть – это конец, а его путь бесконечен. Он продолжает жить и ждать, когда наступит время его возвращения. Тогда поднимет он своих воинов и разобьет врагов. Треть века назад Че Гевара ушел из этого мира в свой последний, безумный, безнадежный поход. Теперь он возвращается с триумфом, достойным героя. Наступает время Че.

Денис ТУКМАКОВ

НАЧАЛО ОСЕННЕЙ СПИРАЛИ

ФИНАНСОВАЯ ГИЛЬОТИНА

Реформаторы в России даже не попытались усилить конкурентоспособность несырьевой части нашей экономики. Все, что они сделали, вело только к одному – к втягиванию России в мировой рынок в качестве сырьевого придатка. А это привело к тому, что территории и слои населения, не участвующие в экспорте сырья, нищают и теряют способность к воспроизводству, в них наблюдается тотальная физическая и интеллектуальная деградация. Перспективы возрождения России связаны в основном с расширением производства сырья (сегодня оно охватывает не более 13 процентов населения).

Промышленный капитал в стране, ориентированный на внутренний рынок (электроэнергетика, угольная отрасль, основная часть машиностроения), ослабел и потерял ресурсы, необходимые для политической экспансии или хотя бы для активной обороны. С 1995 года его цель ограничена только самосохранением.

В том же 1995 году, когда прозвучала идея залоговых аукционов, заявил о себе крупный финансовый капитал – новая сила, воспитанная Чубайсом и сделавшая его фактически первым лицом государства.

Но движение финансового капитала к власти, начавшееся залоговыми аукционами, завершилось лишь президентскими выборами, при подготовке которых были поставлены под контроль СМИ и уничтожены политические группы, представлявшие интересы “новых” экспортеров и капиталов, ориентированных на внутренний рынок (в первую очередь – это группа Коржакова-Сосковца).

Финансовый капитал не может “переварить” переходящие под его контроль промышленные предприятия (исключений всего два: ОНЭКСИМ с “Норильским никелем” и Менатеп с ЮКОСом). Поэтому основная часть приобретаемых им пакетов акций крупных предприятий в конечном итоге обречена на перепродажу иностранному капиталу, а основная часть наиболее активных финансовых корпораций России – на превращение в “младших партнеров” крупнейших групп иностранных капиталов и реализацию их интересов в России. И поэтому сегодня главное политическое противоречие в стране – это противоречие между национально– и транснационально ориентированным капиталом, между капиталом, стремящимся производить, и капиталом, стремящимся захватить имущество не ради его развития, а ради перепродажи и получения маржи.

Финансовый капитал является более сильной стороной. Спекулянт всегда мобильнее производителя, кроме того, финансовый капитал обладает рыночным менталитетом, а у промышленного – сильны пережитки советского мировоззрения, у финансистов больше денег, у них – поддержка зарубежных структур, включая межгосударственные, а также возможности создания благоприятного мирового общественного мнения.

Главный инструмент транснационально ориентированного капитала – чрезмерно жесткая финансовая политика, которая, создавая дефицит денег, укрепляет положение финансового сектора, располагающего наиболее дефицитным ресурсом, и ухудшает положение производительного сектора, являющегося основным политическим противником финансового капитала, готовит его поглощение в ходе приватизации (ведь чтобы купить предприятие подешевле, лучше его сначала обанкротить).

Кроме того, жесткая финансовая политика, ставя Россию на грань банкротства, делает ее руководство политически управляемым и облегчает приобретение наиболее эффективных производств.

Такая политика и сформировала в России олигархию в виде крупнейших финансовых групп, частично уравновешиваемых внешним давлением.

В результате реальная политическая власть находится у немногих крупнейших корпораций, а деньги – у государства, бюджет которого стал важнейшим источником финансовых ресурсов.

Это временная ситуация: объединение власти и денег неизбежно.

Теперь государство становится независимым от национального капитала и балансирует уже не между интересами отдельных его групп (часть из которых выражает интересы международных капиталов), но между структурами – агентами международных капиталов и населения России (так как государству надо обеспечивать минимальный уровень социально-политической стабильности).

Каковы могут быть последствия от подчинения России интернациональному капиталу? Будет ли он ее дробить на части, будет ли уничтожать в ней государственнообразующие отрасли, без которых она не сможет существовать как относительно стабильное целое?

Это будет зависеть от того, будут ли российские предприятия продаваться одной группе транснациональных капиталов или же государству удастся обеспечить баланс сил основных групп капиталов (США, Европа, арабский мир, Китай), за счет которого оно сможет получить дополнительные степени свободы. Пытка нам уготована. Но будут ли нас просто пытать или с особой степенью жестокости – это зависит от того, кто возьмет верх в государстве.

КУКЛЫ

“Все силовые конфликты новой России были решены на информационном поле”. Сегодня в стране есть только два политика, умеющих сочетать информационное воздействие и традиционные кулуарные методы ведения политики. Это Чубайс и Березовский.

Ключевой фигурой на российской политической сцене остается Анатолий Чубайс. Он выражает интересы американской элиты, в первую очередь – тесно связанных с ним международных финансовых организаций и американских капиталов. В качестве примера достаточно указать на конфликт ФКЦБ (Д.Васильев) с Центральным банком (А.Козлов), в ходе которого полностью контролируемый тогда А.Чубайсом Д.Васильев пытался ограничить активность российских банков – участников отечественного рынка ценных бумаг в пользу его преимущественно иностранных участников – инвестиционных компаний.

Чубайс выполняет функции “витрины” российских реформ. Он – единственный политик, сумевший создать устойчивую, разветвленную, относительно профессиональную команду политических деятелей (распределяя иностранные деньги между ее членами). Эффективно работает на информационном поле, умело и последовательно создает свой имидж. Но из-за жесткости характера и повышенных амбиций не способен использовать талантливых творческих людей, что качественно снижает эффективность его работы со СМИ (по сравнению, например, с Березовским).

Зная о резко негативном отношении к себе большинства глав регионов и сознавая их как решающую политическую силу (подобную секретарям обкомов при Хрущеве и Брежневе), Чубайс регулярно по строго выдерживаемому графику встречается со всеми главами субъектов Федерации, буквально очаровывая их.

По мнению “разведывательного сообщества”, он курируется английской разведкой.

Ближайший соратник А.Чубайса и фактически его тень М.В.Бойко, обладатель гражданства Израиля и “грин карты” США – по мнению все того же “сообщества”, патронируется американской разведкой. В свое время он возглавлял Рабочий центр приватизации при правительстве Российской Федерации (РЦП), который был одним из основных каналов финансирования группы Чубайса. Сейчас ведает секретными счетами Чубайса в “Чейз Манхеттен банк” и является заместителем руководителя администрации президента, главный представитель Чубайса в ней.

Разглашение характера зарубежного сотрудничества Чубайса и Бойко стало одной из причин увольнения помощника президента по международным вопросам Д.Рюрикова. Что же касается М.В.Бойко, то до 16 лет он жил в США и носил фамилию отца – Шамберг. Ныне отец занимает высокое положение в разведке госдепартамента США. Сегодняшним летом Чубайс и Бойко вместе уехали в отпуска: Чубайс – в Данию (где в прошлом году “читал лекции” перед своими английскими операторами) и Норвегию, Бойко – в Нью-Йорк, поближе к отцу.

Жесткий прагматик в тактике, Чубайс не лишен романтизма в плане стратегии (достаточно указать на вполне серьезную проработку его окружением планов реставрации монархии в России на основе возвращения династии Романовых с сохранением Чубайса в качестве регента).

Чубайс генетически не способен понять психологию российского населения, а слепое заимствование его командой американских технологий ведет к тому, что она останется чужеродным телом, “всенародным аллергеном” в сегодняшнем российском обществе. Это не позволит Чубайсу подняться с уровня блестящего политического менеджера на уровень политика. Кроме того, попытка такого подъема будет противоречить политике хозяев Чубайса, направленной на лишение России индустриального потенциала и скупку ее сырьевых запасов американским капиталом.

Борис Березовский – любимец израильских спецслужб, рассчитывающих, что он отвлечет арабов от Израиля и переключит на Чечню.

Журнал “Форбс” “замочил” Березовского, потому как редактор журнала – друг Бориса Йордана – представителя американских инвестиционных групп, конкурирующих в России с израильскими группами.

Березовского считают главным лоббистом и чеченских интересов. В Чечне он, вероятно, представляет интересы империи Ротшильда-Оппенгеймера (Каспийский трубопровод, азербайджанская нефть).

Через Березовского проходят основные финансовые потоки семьи Ельцина. Он контактирует и с другим распорядителем средств семьи – П.П.Бородиным, управделами президентской администрации.

Березовским создана сеть осведомителей, в том числе и среди окружения Чубайса, и толковый информационно-аналитический аппарат.

Контроль над ОРТ Березовский получил, завоевав доверие Коржакова. Но в июне 1996 года он встал на сторону Чубайса, что позволило ему избавиться от прежних хозяев и приобрести политическую самостоятельность.

До весны 1997 года ни одно решение Ельцина не принималось без одобрения Чубайсом. Но потом Березовский сумел отдалить его от семьи. Поводом для размолвки послужил заключаемый российскими властями контракт с “Де Бирс”. Чубайс был против, семья – за. Березовский подтолкнул Т. Дьяченко выйти на Ельцина, минуя Чубайса, что вызвало ярость последнего и стало отправной точкой охлаждения его отношений с семьей.

Березовский не лишен авантюризма, о чем свидетельствует его попытка сделать себя председателем Совета директоров Газпрома.

Достоинств у Березовского много. Но при всем том он имеет репутацию богатого пройдохи, что создает препятствия для восприятия его как серьезного политика.

Татьяна Дьяченко. Проявила хватку и волю в разных, в том числе и очень неординарных, ситуациях. Установила контроль над администрацией за исключением охраны. Но ей не удалось превратить администрацию в центр власти – не нашлось для этого достаточно толковых и компетентных людей. Поэтому Т. Дьяченко остается лишь каналом воздействия на отца.

Виктор Черномырдин. Не самостоятелен и не активен. Не умеет наступать и бить. Но он воспринимается в обществе как гарант некоей стабильности, и вокруг него невольно группируются все, кто боится проамериканской политики Чубайса и кто далек от личных интересов Березовского.

Борис Немцов. На Западе воспринимается как реформатор, в России как представитель провинции и практик, близкий к производству. Немцов – реформатор для народа, а не для капитала США и Израиля. Это распространенное о нем мнение выгодно отличает его от Чубайса и Березовского, и потому последние через подконтрольные им СМИ периодически его “мажут” – чтоб не шибко высовывался.

Вся сила Немцова в поддержке Ельцина. Без нее он – мистер Никто, ибо не располагает собственной экономической и политической базой.

Немцов не может не восприниматься Чубайсом как конкурент, ибо он с его имиджем реформатора, но с более положительным отношением к нему в народе по “решению свыше” спокойно может взять на себя многие функции Чубайса. Поэтому Чубайс стремится задушить Немцова в объятиях, то есть стремится идентифицировать себя с ним: мы одна команда.