Текст книги "Газета Завтра 248 (87 1998)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 7 страниц)

УРИНСОНОМЫРДИН

Как стало известно из источников в окружении В.Черномырдина, еще 24 августа в Доме правительства тот имел продолжительную беседу с бывшим министром экономики Я.Уринсоном, и последний получил твердые гарантии, что он останется в составе кабинета и по-прежнему будет курировать блок оборонной промышленности и госкомпанию “Росвооружение”. Более того, Черномырдин выразил желание, чтобы на посту главы “Росвооружения” сохранился близкий соратник Уринсона Е.Ананьев. В крайнем случае, если Ананьева все же не удастся отстоять, и. о. премьера мог бы устроить зам. руководителя администрации президента А.Огарев.

Уринсон – это одиознейшая фигура под стать Чубайсу и Гайдару. На нем лежит основная доля вины за разрушение военно-промышленного комплекса России. Его протеже Ананьев прославился тем, что перевел финансовые потоки “Росвооружения” в банк “Стратегия”, где верховодят брат Уринсона Александр и небезызвестный Г.Бурбулис. Не осталось без внимания Ананьева и страховое общество “Жива”, контролируемое семейством Уринсонов. Что касается Огарева, то и к нему есть вопросы. Недавно он посетил Париж. Причем ни о программе пребывания, ни о встречах, ни даже о том, в какой гостинице останавливался чиновник столь высокого ранга, в посольстве России во Франции ничего не знали. Зачем столь секретная поездка Огарева в “логово империализма” перед возможным назначением на весьма деликатную должность?

Могущество группировки Уринсона-Бурбулиса-Ананьева-Огарева осведомленные люди объясняют их близостью к пресс-секретарю президента С.Ястржембскому. Нельзя также пройти мимо фигуры узбекского бизнесмена с криминальным прошлым А.Усманова. Этого человека, отсидевшего в советское время шесть лет за целый ряд особо тяжких преступлений, уважают такие “авторитеты”, как отбывающий наказание в США “вор в законе” Япончик и сидящий в швейцарской тюрьме лидер “солнцевских” Михась. После выхода на волю “за примерное поведение” и “ввиду искреннего раскаяния” Усманов некоторое время проживал на квартире Ястржембского – своего однокашника по МГИМО. Тогда же “умный узбек” сдружился с сотрудником КГБ Ананьевым, которому были нужны “источники” в среде новоиспеченных бизнесменов. Вскоре Усманов и Ананьев стали партнерами и возглавили МАПО-банк.

Похоже, сегодня Усманов является истинным хозяином сомнительного хоровода, который на обломках российской оборонной промышленности водят вокруг оружейного бизнеса Уринсон и компания. В этой связи вызывает удивление позиция оппозиционных думских лидеров, которые вступили в переговоры с Черномырдиным относительно каких-то концепций и программ, но оставили за скобками кадровый вопрос. Между тем, еще В.И.Ленин, чей управленческий гений никем не ставится под сомнение, заявил примерно так: “Все наши планы – ерунда, программы – ерунда. Главное – подбор кадров”. Впоследствии эту же мысль повторил И.В.Сталин, выдвинувший лозунг “Кадры решают все”.

Так или иначе, сейчас существует серьезная опасность полной дискредитации Госдумы. Это произойдет, если она одобрит некую экономическую программу правительства и делегирует в это правительство нескольких депутатов, в то время как распоряжаться ресурсами и, следовательно, определять реальный курс будут Уринсон и Усманов. А то, чего доброго, и Михась, которого, глядишь, возьмут да и выпустят из швейцарского узилища.

Валерий ЛУНЕВ

ТОГДА – В РОХЛИНА, ТЕПЕРЬ – В “ЗАВТРА”!

l Источник из Московской прокуратуры сообщает, что Минюст фабрикует уголовное дело против редактора “ЗАВТРА”, используя кляузы гражданина Бредихина, который на протяжении ряда лет забрасывает Генпрокуратуру требованиями осудить “ЗАВТРА”.

l Формируя новое правительство, оппозиция требует безоговорочного исключения из него председателя Комитета по печати И.Лаптева и его заместителя В.Жаркова – гонителей патриотической газеты “ЗАВТРА”.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Народно-патриотического союза России

Председателю Государственного Комитета Российской Федерации по печати И. Д. Лаптеву

Уважаемый Иван Дмитриевич!

19 августа 1998 г. в г. Москве состоялось Консультативное совещание представителей общероссийских партий, движений и организацией в поддержку газеты “Завтра”, на котором единогласно было принято заявление (прилагаем).

В соответствии со статьями 13, 24, 29, 44 Конституции Российской Федерации, имеющей высшую юридическую силу, признается идеологическое многообразие, право искать, получать, передавать, производить и распространять информацию, провозглашается и гарантируется духовная, творческая свобода – свобода идей, мнений, убеждений, их беспрепятственное гласное выражение, свободу во всех сферах творческой деятельности.

Идеологическое многообразие подразумевает право отдельной личности, социальных групп, политических партий, в том числе и средств массовой информации, выражать свое мнение, направленное на утверждение, изменение либо преобразование существующих в обществе порядков, беспрепятственно разрабатывать теории, взгляды, идеи относительно экономического, политического, правового и иного устройства России, пропагандировать свои взгляды, вести активную деятельность по внедрению идеологии в практическую сферу (высказывать свое понимание переустройства социального, политического строя) и публично защищать свои идеологические воззрения, полемизируя с иными идеологиями.

По соглашениям СБСЕ Россия приняла обязательство соблюдать не только принцип бесцензурной деятельности средств массовой информации, но и принцип общественного плюрализма (газета “Завтра” как раз и выражает мнение определенной части, а может быть, и большинства населения Российской Федерации). И не считаться с этим нельзя.

Уверены, что ваша гражданская позиция, как и позиция представителей общественных организацией, подписавших данное заявление, состоит не в разрушении, а в укреплении фундаментального принципа современности, без которого свобода слова и мысли не может воплотиться во всей своей полноте.

Г. Зюганов,

председатель движения НПСР,

Н. Рыжков,

председатель исполкома НПСР

ЗАЯВЛЕНИЕ

секретариата Совета СКП-КПСС

в поддержку газеты “Завтра”

Власть, прежде всего администрация президента Ельцина и ФСБ, руками Государственного комитета РФ по печати предпринимает очередную попытку закрыть одно из ведущих оппозиционных изданий – газету Завтра”.

В качестве предлога используются объективные выступления газеты в поддержку “рельсовой войны” поставленных в безвыходное положение шахтеров, а также ее поддержку досрочной, конституционным путем, отставки Б. Ельцина.

Своими действиями правящий режим стремится запугать патриотически настроенных журналистов, лишить граждан России конституционного права на свободное получение информации, ограничить свободу ее распространения.

Секретариат Совета Союза коммунистических партий – КПСС – решительно протестует против преследования газеты “Завтра”, требует от Государственного комитета РФ по печати немедленно отозвать свой иск к газете из Хамовнического суда г. Москвы.

Предлагаем руководству и работникам Государственного комитета РФ по печати сосредоточить свои усилия на борьбе с теми СМИ, которые ведут пропаганду бездуховности, порнографии и насилия, клевещут на прошлое нашей Родины, издеваются над старшим поколением.

Олег ШЕНИН,

председатель Совета СКП-КПСС

ЗАЯВЛЕНИЕ

Либерально-демократической партии

России

Позорное “тащить и не пущать” продолжается у нас с новой силой. Опять, в который уж раз, закрывают газету “Завтра”. Началось это после августа 1991 года. И как только приходит новый главный чиновник, который командует “тащить и не пущать”, так едва ли не первую свою указивку сочиняет, против тогдашней газеты “День” или против нынешней газеты “Завтра”. Тупое правительство против оппозиционной газеты действует только ломом, умное правительство против оппозиционной газеты выставляет свою газету – более умную, более талантливую. У нас – тупое правительство. Оно не способно ни на дискуссии, ни на полемику, ни на выяснение истины и правды цивилизованным способом. Газета, любая газета, она, как солнечный зайчик, вы можете его закрыть. Оглушив ломом? Нет, не можете. В тот самый день, как вы прихлопнете газету Проханова “Завтра”, он выпустит другую с названием, к примеру, “День воина” – и будет прав. Не газеты существующие надо закрывать властям, а наоборот – открывать новые, более талантливые, более нужные народу.

В. ЖИРИНОВСКИЙ,

председатель ЛДПР

ЗАЯВЛЕНИЕ

общероссийского политического движения

“В поддержку армии, оборонной

промышленности и военной науки”

Исполком общероссийского политического движения “В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки” крайне обеспокоен известием об очередной попытке закрыть газету “Завтра”, которая заслуженно пользуется популярностью у миллионов российских читателей. Газета, на наш взгляд, наиболее объективно оценивает социально-политические процессы, происходящие в обществе, вскрывает истинные причины, приведшие государство к кризисному состоянию, открыто называет виновников наших бед.

Исполком ДПА просит Вас объективно разобраться в сложившейся ситуации с позиций правового демократического государства и Закона “О средствах массовой информации”. Уверены, что Вы предотвратите расправу над патриотическим изданием.

С уважением

В. ИЛЮХИН,

председатель Исполкома ДПА,

председатель Комитета Государственной думы по безопасности

ЗАЯВЛЕНИЕ

ветеранов Советской Армии

Мы, генералы Советской Армии, ветераны Вооруженных Сил, глубоко возмущены попытками руководства Госкомпечати развязать политический процесс по закрытию крупнейшей оппозиционной газеты "Завтра". Эти действия выглядят безнравственно на фоне разгула порнографии, разврата, пропаганды насилия на страницах многих газет и журналов, которым никак не пытается противостоять госкомпечати. Зато против оппозиционной газеты, имеющей честь, достоинство и смелость открыто отстаивать свои взгляды, бросаются все силы чиновничьего и судейского аппарата.

Для нас, ветеранов Вооруженных Сил, газета "Завтра" была и остается объективным и последовательным борцом с коррупцией, изданием, где патриотизм, служение Отечеству, исполнение гражданского долга являются основными темами публикаций.

Именно на страницах "Завтра" армейская тематика освещается наиболее полно и объективно.

Мы требуем прекращения попыток закрытия патриотической газеты и выражаем полную солидарность с позицией и убеждениями ее творческого коллектива.

Маршал Советского Союза Д. Язов,

Генерал армии В. Варенников,

Генерал-полковник В. Ачалов,

Генерал-полковник А. Макашов,

Генерал-полковник И.Мальцев,

Генерал-лейтенант М. Титов,

Генерал-лейтенант Ю. Калинин,

Генерал-лейтенант В. Анисимов,

Генерал-майор Н. Кузнецов,

Генерал-майор В. Колосков,

Генерал-майор Б. Тарасов

ЗАЯВЛЕНИЕ

ветеранов войны в Чечне

Мы потрясены сообщением о том, что реакционеры из Госкомпечати пытаются закрыть газету "Завтра". Где был Госкомпечати, когда во время боевых действий в Чечне ряд телекомпаний, газет и журналов откровенно встали на сторону дудаевских боевиков и бандитов? Когда "рупоры демократии" НТВ, "Московский комсомолец", "Известия", "Новая газета" и ряд других изданий вели откровенную анти русскую и антиармейскую пропаганду. Следствием которой стали деморализация и раскол российского общества, демонизация армии. Именно эта пропаганда дала возможность дудаевцам затягивать войну, выторговывать себе перемирия, после которых война вспыхивала с новой силой, что вызывало все новые и новые потери как среди военнослужащих, так и среди мирного населения. Почему тогда молчал Госкомпечати? Почему столь благодушно взирал на оголтелую травлю в прессе армии и России? Где были его предупреждения? Почему не были закрыты грязные газетки, отрабатывавшие дудаевские деньги? И почему теперь вдруг на чинуш напал закрывательский раж?

Газета "Завтра" была одной из немногих газет, которая от начала и до конца прошла с полками и дивизиями дорогами этой трудной и страшной войны. Газета "Завтра" была одним из тех редких изданий, которое, отвернувшись от политических выгод, грязных денег, последовательно и объективно показывало российскому обществу эту войну и ее тайные механизмы. Для нас, офицеров-окопников "Завтра" была и остается верным боевым другом, который никогда не оставит в беде, который всегда стоит рядом с солдатом и офицером на самом переднем крае.

Мы хотим, чтобы чинуши из Госкомпечати знали, что у фронтовиков не принято оставлять друзей в беде. И в эти трудные дни мы с "Завтра".

Требуем прекращения заказного политического процесса над газетой.

Командир отдельной роты спецназа "Гюрза",

Офицеры полка специального назначения ВДВ

(12 подписей),

Офицеры отряда "спецназ" "Русь" (10 подписей),

Офицеры – фронтовики, воевавшие

в 166-й мотострелковой бригаде (15 подписей),

Офицеры бригады "спецназ" ГРУ (13 подписей),

Офицеры ГОУ ГШ РФ (18 подписей),

Офицеры ГРУ ГШ РФ (16 подписей),

Офицеры – слушатели Академии им. Фрунзе

(42 подписи),

Офицеры – слушатели Академии Генштаба

(18 подписей)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Союза писателей России

Огромную страну сотрясает мощнейший кризис и, кажется, властям есть чем заняться в первую очередь. Ан нет! Оказывается, нашлись у нынешних чиновников дела поважнее. Они грозятся закрыть неудобную им патриотическую газету “Завтра”.

Свобода слова – единственное, быть может, реальное завоевание перестроечных лет – подвергается серьезной опасности.

Разве не ясно, что в новых условиях нельзя покушаться на фундаментальнейшие духовные ценности, и прежде всего – свободу слова, свободу печати.

Зададим себе простой человеческий вопрос: “Ну что же она всем сделала газета “Завтра”?” Танки на улицы не выводила, по парламентам из пушек не палила, войну в Чечне не развязывала.

Писатели России требуют оставить газету “Завтра” в покое, дать ей возможность выполнять свой патриотический долг.

Председатель правления СП России В.Ганичев,

секретари правления и члены Союза писателей

России: В.Распутин, П.Проскурин, М.Алексеев,

В.Белов, В.Гусев, И.Сабило, В.Сорокин,

В.Кочетков, И.Ляпин, С.Лыкошин, М.Числов,

Л.Баранова-Гонченко, С.Куняев, В.Крупин,

Ю.Прокушев, С.Семанов, А.Бобров,

С.Шуртаков, В.Рогов, А.Сегень,

И. Шафаревич, О. Шестинский.

Александр Дугин ПОСЛЕДНИЙ ПРЕЗИДЕНТ

ЗАГАДКА ВИЛЬЯМА КЛИНТОНА

Клинтон – последний президент США в этом тысячелетии. В определенном смысле он – заключительный аккорд. Это президент фукуямовского "конца истории". Его психологический, политический, идеологический имидж – своего рода печать постмодерна. Он воплощает в себе одну из самых грандиозных исторических удач пути Запада к абсолютному мировому господству.

Но объективное значение этой эмблематичной фигуры разительно контрастирует с его имиджем. Он совершенно не похож на культурного героя, на "великого победителя". Здесь следует искать загадку Вильяма Клинтона, потому что такая загадка есть. Его банальность и невыразительность, его усредненность и псевдолегкомысленная предсказуемость имеют под собой глубочайшее основание.

Клинтон стал президентом США, когда эта страна, изначально воплощавшая в себе "постисторию", сумела навязать свою цивилизационную диктатуру остальному человечеству. Земной шар сегодня – это своего рода колония США, и Вильям Клинтон является в этом контексте "князем мира сего".

Клинтон в идеологическом смысле состоит из трех разнородных элементов, объединение которых в нечто цельное и сделало его президентом в столь решающий для Америки и всего Запада момент.

Разберем эти элементы последовательно.

НЕТИПИЧНЫЙ ДЕМОКРАТ

Вильям Клинтон был избран президентом от Демократической партии. В двухпартийной системе США демократы находятся на левом фланге. От правых (республиканцев) их отличают:

– социальные требования,

– лозунги повышения налогов для обеспеченных слоев и их снижения для малоимущих,

– защита требований разного рода меньшинств (как сексуальных, так и расовых, как культурных, так и религиозных),

– пацифизм,

– ориентация на снижение расходов на американский ВПК,

– провозглашение приоритета "общечеловеческих ценностей" над собственно американскими интересами,

– определенные симпатии к умеренным формам социализма,

– идеология "прав человека",

– поддержка международных организаций типа ООН,

– поиск за всеми кризисными явлениями "заговора правых",

– мягкий и улыбчивый стиль поведения,

– последовательный "мондиализм", т.е. стремление в определенной перспективе к созданию "Единого Мира" (One World) без наций, государств, этносов и границ.

Если мы перевернем эти тезисы, то получим классический ансамбль республиканской риторики:

– требования сократить социальные статьи расходов,

– настаивание на снижении налогов с богатых и уравнивание налоговой сетки для всех слоев населения,

– приоритет норм морального большинства над "извращенцами",

– милитаризм,

– требование повышения расходов американских ВПК,

– утверждение приоритета американских интересов над всем остальным,

– антисоциализм и антикоммунизм,

– идеология "свободной торговли",

– критика международных организаций типа ООН,

– поиск за всеми кризисными явлениями "заговора левых",

– сурово-озабоченный стиль поведения,

– предпочтение прямой американской доминации над миром вместо слияния всех и вся в "Единый мир".

Но Клинтон, будучи демократом, обладает отнюдь не всем характерным набором. По ряду критериев товарищи по партии неоднократно укоряли его в том, что он слишком "правый", т.е. не отличается от "республиканских" политиков. Идеологический секрет Клинтона в том, что в нем обнаруживается именно такое сочетание "правых" и "левых" элементов, которое характерно для всего нашего исторического периода. Клинтон является идеальной фигурой либерала, именно либерала, а не демократа и не либерал-демократа.

Дело в том, что именно либерализм является той идеологической моделью, которая стала высшей нормой политической корректности к концу ХХ века, когда рухнули все остальные альтернативные идеологические модели, ранее сопротивлявшиеся этой тенденции и за счет такого сопротивления порождавшие реструктуризацию политической картины.

Либерализм в самом чистом виде представляет собой составную идеологию, экономическая часть которой является строго "правой" ("рыночной", "республиканской"), а политическая часть – "левой" ("демократической", "либертарианской"). А общим знаменателем в таком синтезе является международная стратегия, которую лучше всего характеризует понятие "атлантизм", т.е. стремление к установлению стратегического контроля над всей планетой со стороны стран Запада, входящих в Северо-Атлантический Альянс (НАТО). Причем неважно, под каким знаменем выступает атлантизм: под мондиалистским (навязывание универсалистских, индивидуалистических ценностей "американского образа жизни" всем народам с целью создать из атомарных единиц "единое человечество") или под чисто "американистским" (подчинение интересов других государств стратегическим интересам США); обе разновидности атлантизма различаются лишь в нюансах и методах, но тождественны в постановке конечной цели – тотальной доминации Запада.

Вильям Клинтон демократичен в тех сферах, которые не затрагивают экономику и внешнюю политику. Он улыбчив, мягок, толерантен, симпатизирует меньшинствам и феминизму, провозглашает социальную ориентацию (повышение качества системы медицинского обслуживания), любит говорить о "правах человека". Придерживается классического образа демократа, стремясь подражать Кеннеди.

Но вместе с тем, Клинтон удивительно похож на "правых" там, где речь касается налоговой политики, идеологии "свободной торговли" и особенно проведения жесткой американской линии в международных делах, где США эпохи Клинтона последовательно проводят агрессивную стратегию вполне "правого" атлантизма – Ирак, Босния, Афганистан.

Клинтон, по свидетельству близко знающих его людей, озабочен тем, каким будет его образ в череде президентов США. С точки зрения идеологических пропорций можно утверждать, что это "идеальный" президент, "последний президент" в том смысле, в каком Ницше понимал "последних людей". Кстати, недавно Фрэнсис Фукуяма, глашатай "конца истории", опубликовал целое исследование относительно этой ницшеанской концепции.

СЕКСУАЛЬНЫЙ ЗАГОВОР

Вся политическая история Клинтона проходит под аккомпанемент громких сексуальных скандалов. Психоанализ эротической жизни Клинтона составляет одну из излюбленных тем американских психологов и публицистов. О его интимной жизни, предпочтениях и извращениях, известно не меньше, чем о пороках эксгибиционистки Мадонны. Казалось бы, прагматичный политик, уже много лет пребывающий на вершине политической власти первой страны мира, мог бы сдержать свои аппетиты или, по меньшей мере, позаботиться о сохранении тайны. Психологический портрет Клинтона никак не позволяет считать, что мы имеем дело с легкомысленным или неконтролирующим свои поступки шалопаем.

Здесь должны быть какие-то иные механизмы, иные причины. Психоаналитик Поль Лавингер в этом отношении предлагает следующую версию. Вильям Клинтон и его жена Хиллари ("Вилли и Хилли") воплощают в себе аналог божественной пары, своего рода римейк античной мифологической четы, "бога" и "богиню". И именно так их и воспринимает инфантильное, воспитанное на мультфильмах, голливудской фантастике американское коллективное воображение. Хиллари – Великая Мать Америки. Она заботится о бедных, на нее устремлены явные желания активных женщин (феминизм) и пассивных мужчин. Ее публичная функция соответствует древнегреческой Гере.

Сам же Билл Клинтон воплощает шаловливого Зевса в окружении нимф и наяд Белого дома. Его эскапады имеют не столько психологическое, сколько мифологическое значение. Он доказывает пролиферативную силу и универсальную аттрактивность мужского полюса Америки. Тот факт, что вечно обманываемая мужем Хиллари его упорно защищает перед лицом недоброжелателей, иллюстрирует то, что речь идет не о спонтанности человеческих отношений, но о продуманной и последовательно расписанной психодраме, разыгрываемой на сцене театра мирового масштаба. (Подробнее смотри Paul Lovinger "Bill Clinton meets the Shrinks", 1998).

Существует и иная парадоксалистская версия подоплеки сексуальных скандалов первой пары планеты. Она сводится к тому, что Клинтон, будучи по делам "правым" "республиканцем", специально разыгрывает из себя беззаботного петрушку, чтобы завуалировать полное отсутствие реально демократических шагов в политике.

Хиллари Клинтон однажды озвучила версию, что все скандалы (и реальные или предполагаемые адюльтеры) подстроены "правыми" (едва ли не фашистами). А "правые", в свою очередь, не преминули обвинить самого Клинтона в том, что он "нацист", раз верит в теорию "заговора", от которой недалеко, и сами понимаете, до чего…

GAME OVER

Вильям Клинтон не подлежит критике. Он воплощает в себе, в своих делах и высказываниях объективное положение дел. Он – зеркало истории, послушный и адекватный исполнитель роли, поменять в которой не в силах ни единой интонации, не говоря о репликах. Его укоряют в том, что он не принимает решений, но после конца истории не может быть решений. Говорят, что он ничего не изменил, по сути, в жизни США, но в этой жизни уже ничего изменить невозможно.

Последний президент, кудрявый баптист, мондиалистский "князь мира сего", обладая полнотой планетарной власти, не способен ничего совершить. Его лупоглазое выражение лица, напоминающее физиономию Володина из "Мелкого Беса", бессильно и грустно свидетельствует: "Это все. Вы ждали чего-то большего? Но будьте реалистами… Это действительно все."