Текст книги "Газета Завтра 226 (65 1998)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 9 страниц)

Наконец, последнее и самое важное. В своей программной, хотя довольно куцей статье в “Независимой газете”, зависимой только от него самого, он пишет о том, что регионы в ближайшей перспективе будут сами решать, сколько полномочий отдавать федеральному Центру. Что означает следующее: сколько налогов регионы посчитают необходимым переводить на содержание армии, стратегических сил, фундаментальной науки и т.д.,– столько данные сферы нашей жизни и получат. Надо сказать, это до боли знакомая песня. Песня А.Н.Яковлева о реформировании СССР периода 1990-91 гг. И тогда все становится на свои места: цель Березовского – конфедерализация России с передачей “суверенитета” в руки региональных лидеров.

Революцию 1991 года, об этом можно говорить с должной уверенностью, планировал и осуществлял Бобков. Теперь демиургом становится Березовский – денежный мешок и светлая голова “в одном флаконе”.

И здесь мы подходим к действительной сути происшедших событий и к ближайшим перспективам, которые старательно выстраивают наши герои. Для краткости сделаем наши предположения в огрубленной форме.

Сейчас, пока Ельцин еще иногда просыпается от своих “наркотиков”, в правительство стоит взять даже не молодых, а совсем уже юных “реформато– ров”, которые за три-четыре месяца благополучно доведут Россию до очередного финансового обвала и полностью себя дискредитируют.

А вот потом, с началом того самого “мягкого” переходного периода к новому президентству и – попутно – развалу России, замысел Березовского начнет разворачиваться “на полную катушку”. Кто нужен в качестве премьера с точки зрения подобного замысла? Слабый и полностью подконтрольный человек, находящийся на слуху и продемонстрировавший способность “сдавать российские территории” и отчленять куски от России. Другими словами, кто отрезал себе иные пути? Рыбкин – есть такая фамилия! Рыбкин и должен стать премьером переходного периода.

Собственно, станет ли Рыбкин премьером завтра или через полгода – зависит от реального состояния Ельцина. Если “телу” отпущено совсем мало времени, а о сроках “семейка” да Березовский с Гусинским будут знать первыми, то Рыбкин сразу выскочит из нынешнего консервированного состояния. Если нет, то короткое время погреть кресло премьер-министра может и кто-то другой. Тем самым записи в трудовой книжке Рыбкина зависят от рабочего состояния ельцинских капельниц.

Но вот наступает час “Ч” (это, вероятнее всего, случится уже осенью нынешнего года). Происходит финансовый обвал и катастрофический рост неплатежей. Ельцин, выйдя из комы, в очередной раз снимает “юного” премьера и заменяет его слабой и послушной Березовскому фигурой. А затем замысел вступает в окончательную фазу.

Новый премьер вскоре после назначения начинает секретные переговоры с парламентом и, в первую очередь, с главами субъектов федерации. Повестка дня – компромисс и конституционное переустройство. Что это значит? Больной Ельцин подписывает прошение об отставке по здоровью, но не за “просто так”. Цена его отставки – ряд новых законов по принципу “и нашим, и вашим”, которые перестроят Конституцию. Россия превратится в “настоящее демократическое федеральное государство” с повышением полномочий регионов и – мечта депутатов!– контролем Думы над слабым правительством. Парламентарии покупаются на уловку. По сути же, это приводит к передаче всех налоговых “ниточек” в руки краев и областей, что автоматически превращает единую Российскую Федерацию в подобие нынешнего СНГ с девятью десятками (или чуть меньше) “новейших независимых государств”. В ответ на такую “демократизацию” законодательное собрание объявляет амнистию по всем четырем пунктам, которые выделил Березовский, и подтверждает “ради гражданского мира” распределение собственности, то есть итоги приватизации. Точка.

Поэтому Березовскому и Гусинскому сейчас жизненно необходимо поставить своих людей на посты действующих дивизий и частей вокруг Москвы, чтобы “силовики” не дернулись, как они не дернулись в 1991 году, когда “демократы” разрушали СССР. Особое давление со стороны олигархов будут испытывать Центробанк и Генеральная прокуратура, пока остающие– ся вне сферы их влияния.

Кроме того, “олигархам” необходимо отработать варианты по передаче российских ядерных объектов и ядерных электростанций под “международный”, а на деле – американский, контроль. Очевидно, в ближайшее время следует ожидать от США “благородных и безвозмездных” инициатив в этой области.

Модель Березовского, конечно, уже отрепетирована и обсуждена с его друзьями в Вашингтоне и Тель-Авиве. Пока еще не готов полностью сценарий и не проведены некоторые практические мероприятия. А главное, еще не ясно, через кого это осуществлять: через Рыбкина, через “сильного диктатора” Лебедя или еще через кого-либо. Но суть остается одна – “преемственность власти”.

Борис Хорев И ЕЩЕ О “ГЕРОЯХ”

I

Редакция получила письмо за подписью гендиректора АО "Яковлевский рудник" В.М.Субботина, направленное мне, как автору статьи "Награды – "героям"!" ("Завтра", 1997, N 49). От имени всего коллектива рудника директор выражал возмущение тем, что я обвинил депутата Н.И.Рыжкова в "личной заинтересованности" при включении в перечень СРП Яковлевского месторождения.

Действия Н.И.Рыжкова в письме объясняются единственно тем, что он стремится "спасти уникальный рудник от затопления и потери уже затраченных на строительство 1,3 млрд. руб., избавить от увольнения высококвалифицированный коллектив рудника, обеспечить поддержание мощностей железорудной базы, аналогов по качеству которой в мире нет".

Давайте разберемся.

Как специалист я изучал размещение производительных сил СССР и в 1974-1992 годах был членом Государственной экспертной комиссии Госплана (затем Минэкономики) России. В связи с этим хочу напомнить, что освоение Яковлевского рудника началось еще в 1974 году и, сохранись советская власть, было бы успешно закончено. Увы, грянула перестройка, а затем и ельцинские "реформы". С госкапиталовложениями в народное хозяйство было практически покончено. Рудники, промыслы, шахты, заводы были акционированы и пустились в свободное плавание по морям "мирового рынка". Будучи предварительно лишены оборотных средств, а не только "госкапов". Отсюда и трудная судьба АО "Яковлевский рудник". Как сотен и тысяч иных промышленных объектов.

Понятно, что коллективу АО в размере 680 человек от массовости экономического обвала не легче. Действует новый принцип: каждый спасается в одиночку. И умирает в одиночку. Можно спросить директора рудника: ведь Ваше строительство включено в программу, которой в ноябре 1996 года присвоен статус “президентской”. Что же Вы не требуете ее выполнения?

Ответ ясен: что толку требовать, когда никакие программы не выполняются. А тут подвернулись немцы, готовые на выгодных (прежде всего для них) условиях открыть кредитную линию. Речь ведь идет об уникальных запасах природно-богатых и чистых по примесям железных руд. Нашей стране они сейчас "не нужны", так давайте снабдим ими Германию. Логика проста.

То же – по всем иным месторождениям полезных ископаемых, включенных в перечни по СРП. Нефть, газ, золото и т.д. и т.п. Мы уже неспособны – благодаря вхождению в мировой рынок – развивать собственное производство на собственных ресурсах. Что в этой ситуации делает бывший глава правительства СССР?

Может быть, он требует ренационализации промыслов, шахт и рудников, государственного управления и финансирования, что было бы единственно логичным? Нет.

Может быть, он требует восстановления планового руководства экономикой страны, которое никогда не позволило бы довести ситуацию до той действительно критической точки, в которой находится Яковлевский рудник? Тоже нет.

Он ведь сам – "рыночник", который стоял у истоков формирования нынешней ситуации. Поэтому Николай Иванович предпочел не путь отстаивания национальных интересов своей страны как целого, а путь лоббирования частных (групповых) интересов различных рыночных сил и "сдал" очень нужные американцам нефтяные месторождения России в обмен на гарантии кредита "родному" белгородскому предприятию, которое для западных инвесторов первоочередного значения не имело, как и Архангельское золоторудное (здесь уже обеспечивались интересы пламенной коммунистки Т.Гудимы), но ради нефти и будущего сотрудничества "акулы мирового рынка" пошли на этот компромисс. Вот ведь в чем штука, уважаемый гражданин гендиректор Субботин.

27 февраля я побывал на съезде товаропроизводителей России, созванном НПСР под эгидой Н.И.Рыжкова. Послушал его доклад, иные выступления, посмотрел проекты решений. Должен сказать, что съезд нацелил наших промышленников не на решение политических задач (кстати, более достижимое, чем весьма проблематичные иностранные инвестиции – посмотрите, как после финансового кризиса в Юго-Восточной Азии западные деньги побежали из России). Нет, съезд нацелил их на создание своего рода лиги по лоббированию отдельных групповых интересов, для чего предусмотрено создать в парламенте межфракционную депутатскую группу товаропроизводителей. Ради этого съезд и созывали.

Естественно, такая группа, будучи лишена общей идейной и даже политической основы, станет, в условиях тяжелейшего экономического кризиса, раздавившего бюджет страны, конку– рировать за бюджетные крохи, например, с наукой и образованием. "Личная заинтересованность" Рыжкова в Яковлевском месторождении как раз и заключается в лоббировании интересов той области, от которой он прошел депутатом. Иначе рудник никогда не попал бы в перечень участков недр, а в президиуме съезда товаропроизводителей не сидел глава администрации Белгородской области Е.Савченко (других глав не было), голосовавший, кстати, в Совете Федерации за куплю-продажу земли, т.е. применительно к подлости.

Конечно, лоббирование в определенных районах допустимо, но не тогда, когда оно предает общенациональные интересы. Статья "Награды – "героям"!" и была направлена против законодательства о СРП в целом. Я и мои соратники по Антиколониальной Лиге считаем, что это законодательство направлено против стратегических интересов страны, а в тактическом плане бесполезно, поскольку все доходы первоначально уйдут на возмещение затрат иностранным инвесторам.

Что касается конкретно Яковлевского рудника, то у меня нет возражений против его нового статуса. В отличие от запасов нефти, которые у нас на исходе и на которые особенно зарится заграница, железной руды в стране хватит на 1000 (тысячу) лет. Именно так сказал в одном из интервью министр природных ресурсов РФ В.П.Орлов. Ему виднее. И все же речь идет о самых богатых, о лучших месторождениях – таков вообще "стиль" зарубежных инвесторов.

Еще раз повторю написанное в первой статье: "понятно давление… со стороны регионов. Положение там отчаянное, и западных денег ждут как манны небесной". Так – повсюду, и никакими западными подачками без коренной перемены социально-экономического и политического курса страны положения не выправишь. В этом – главное.

II

Не успел утихнуть политический скандал вокруг протаскивания через Госдуму и Федеральное собрание первого списка месторождений к закону о разделе продукции (принят 24 июня 1997 года), как в Думу уже внесли новое предложение правительства на эту тему. На повестке дня – судьба еще пяти "участков недр", на этот раз все они нефтяные: Лугинецкое месторождение (Томская область), Харампурское (Ямало-Ненецкий автономный округ), Усинское (Республика Коми), Салымская группа из трех месторождений (Ханты-Мансийский автономный округ) и "Удмуртский конкурсный участок", на территории которого расположено 12 месторождений.

И всюду в "обоснованиях необходимости принятия законопроекта" указаны "социальные последствия". В одном случае это "около 1000 дополнительных рабочих мест", в другом поменьше, но тоже "около 200", в третьем обещается "развитие инфраструктуры в регионе: участие в реконструкции автодорог, спортивных сооружений, строительство объектов социальной направленности", а вдобавок "возрастет занятость населения в предприятиях сферы обслуживания", в четвертом СРП "обеспечит на длительный период рабочими местами буровиков, строителей, нефтяников и работников смежных областей", в пятом "будет открыта кредитная линия в объеме 250 млн. долл. США", что, "как следствие, приведет к увеличению занятости населения"…

Казалось бы, о чем спорить? Не говорить же в сотый раз, что мелкими подачками пытаются прикрыть новый этап допуска иностранных монополий в отечественную экономику – уже не на правах дорогого гостя, а на правах единственного хозяина?! Не доказывать же в сотый раз, что нам нужна не дешевая распродажа своих нефтяных ресурсов, не иждивенческое выживание за чужой счет, а национализация нефтяной промышленности, чтобы обеспечить стране самодостаточное развитие собственного производства из собственных ресурсов?!

Ведь наши оппоненты опять найдут сотню отговорок: от ссылок на необходимость "помочь регионам" до "незначительных запасов" нефти по данным месторождениям сравнительно (внимание!) с первым перечнем участков по СРП. Дескать, что уж теперь-то ломаться, все равно уже не девочки? И все это говорится в период истощения мировых запасов нефти, когда каждое месторождение на вес золота!

Но на сей раз, поскольку главноуговаривающему министру В.П.Орлову никто уже не верит, в ход идут новые фигуры. В интервью "Независимой газете" Фармана Салманова, известного ученого-геолога, первооткрывателя многих месторождений нефти и газа, бывшего первого заместителя министра геологии СССР, человека, отмеченного высшими союзными орденами и премиями, а ныне главы крупной нефтегазовой фирмы, сказано прямо: "Необходимо снять лжепатриотическую зашоренность. Сами мы не в состоянии разработать столь обширные запасы нефти и газа". Как будто нет разницы, для чего их разрабатывать: для нужд мирового рынка или для наших собственных нужд!

Салманов прав, когда пишет о том, что "на единицу продукции мы тратим значительно больше тепла и энергии, чем та же Америка, поскольку находимся в гораздо более сложных геополитических условиях". То есть мы объективно вынуждены тратить больше – в этом суть проблемы, а не в том, что слабо работаем над снижением энергоемкости.

Но при чем тут иностранные инвестиции, да еще в форме СРП? Они ведь нацелены как раз на вывоз нефти из страны. И никакой зашоренности, да еще "лжепатриотической" здесь нет. По официальным данным, в 1997 году 43% добытой нефти – рекорд! – ушло за кордон, а с вводом СРП будут уходить и все 100% – вы этого хотите, уважаемый Фарман Курбанович?

Американцы и их напарники особенно нуждаются в контроле над нашей нефтью, ибо это – средство давления на ОПЕК и снижения среднемировых цен. Без дешевого бензина для американского избирателя не бывает ни либеральных, ни консервативных, ни демократических, ни республиканских президентов – бывают только ненужные политики.

Поэтому на подчинение нашей нефтяной промышленности направлена вся политика США, вице-президент Гор специально гарантировал Черномырдину неприкосновенность его любимого Газпрома в обмен на дробление и приватизацию нефтяного комплекса. А по закону о СРП иностранцы вообще будут сами вывозить и продавать нашу нефть, сами устанавливать цены на нее, вытесняя и вас, Фарман Курбанович, с мирового рынка. Или уже пообещали вам местечко в совете-другом директоров?

В Новгородской области, по словам губернатора Прусака, произнесенным в Давосе, "уже 49% продукции дают иностранные предприятия". А кто стоит за спиной березовских, ходорковских и прочих деятелей, ворочающих огромными суммами, скупающих акции разоряемых неплатежами и налогами нефтяных компаний, создающих новые холдинги? Боюсь, что всё те же иностранные монополии.

Риторика, сколь угодно "патриотическая", здесь действительно бессильна. В Москве прошлой осенью состоялось очередное заседание "комиссии Гор-Черномырдин", где вице-президент США потребовал от премьер-министра РФ неукоснительного соблюдения достигнутых ранее договоренностей, прежде всего – по нефти, и соответственно – новых передач земель России в американскую концессию.

Удивительно ли, что победителем конкурса на Удмуртский проект уже признана – до всякого утверждения Думой правомочности самого конкурса – американская компания "Сэлкон интернешнл лтд"? Наверное, от думской оппозиции уже привыкли получать нужные решения даже задним числом, как это случилось с "сахалинским проектом". После очередной встречи Черномырдина с Гором должен был состояться и "удмуртский". Чего и с кем не поделил уже бывший премьер-министр России: то ли нефть и газ с Америкой, то ли деньги Газпрома с Ельциным – еще неясно. Но вертикальное управление по схеме Гор-Черномырдин-Селезнев (и Рыжков) уже не действует. Будет ли функционировать та же схема с участием нового премьера, уже успевшего поработать на топливно-энергетической ниве и, по свидетельству “общественного” телекомментатора Доренко, вместе с Чубайсом проводившего переговоры по передаче иностранным, прежде всего – американским, инвесторам контрольных пакетов ряда отечественных нефтегазовых компаний?

Александр Огурцов С КЕМ БОРЕМСЯ?

КАЖДЫЙ ДЕНЬ сводки криминальной хроники рисуют гражданам свободной и независимой России настоящую картину боевых действий.

Москва и ряд других городов России давно превратились в самые неблагополучные города мира, став просто ареной боевых действий, где мирное население, т. е. мы, простые российские налогоплательщики, не знаем, когда и от кого и где получим пулю, нож или плевок в душу.

Винить в таком положении дел рядовых оперов, следователей, участковых, “пашущих на земле”, нельзя, ибо не их вина в сложившейся ситуации, они честно при любых властях выполняли свой профессиональный долг. Сейчас они просто не в состоянии бороться со следственными категориями криминогенной ситуации, т. к. причина этой болезни далеко за пределами их досягаемости. Она уходит в глубь проблемы национально-государственной безопасности России со своими кукловодами и очередью стрелочников.

Причина сложившейся ситуации очень проста и видна невооруженным взглядом: сильная в экономическом и военном отношениях Россия никому не нужна. Нужна стоящая на коленях в пьяном и наркотическом угаре нищая и послушная, но хорошо охраняемая страна, где руками голодных рабов будут браться природные ресурсы, и куда будут сваливаться радиоактивные отходы цивилизованного мира.

Для решения этих задач и подбор руководящих кадров (исполнителей) осуществлен соответствующим образом. Поэтому до сих пор МВД, ФСБ и Генпрокуратура внимательно изучают дело о выносе наличных денег из Дома правительства, тщательно расследуют заказные убийства, не видят, к чему привела чубайсовская приватизация и т. д. То есть все они обеспечивают уничтожение и разворовывание национально-государственного образования под названием Россия. Ни один силовой министр и генпрокурор не могут набраться храбрости и назвать все происходящее терминами уголовного кодекса и принять соответствующие меры.

Поэтому и идет генпрокурор Ю. Скуратов согласовывать, кого судить, а кого миловать с президентом, а не с УПК, УК и Конституцией страны. Вот и недавно ходил выяснять, не пора ли допрашивать Б. Березовского по делу Листьева. Сказали – пока погоди, еще не время, пока ведет себя хорошо, да и подождем до очередной предвыборной кампании, когда нужны резкие и волевые шаги президента показать. А по Д. Холодову хватайте всех, кто в погонах, а там разберемся, главное, чтобы Паша Гусев в “МК” президента не трогал.

Генпрокуратура и следственные аппараты МВД и ФСБ давно стали орудием в руках кланов, борющихся за власть и место около президента. То они с пролетарской ненавистью хватают чубайсов, кохов, потаниных, уринсонов, бывших генпрокуроров, то вдруг все затихает, и они оказываются честнейшими чиновниками. Это значит, в дело вмешалась другая сила, которая разъяснила ретивым служакам, как надо правильно трактовать деяния этих лиц, а не читать глупости из УК.

На таком фоне борьбы с преступностью нижестоящие участники процесса изобретают и совершенствуют ее новые формы и методы.

Интересную новинку предлагает РУОП г. Москвы своим коллегам на тот случай, если надо помочь “знакомым” коммерсантам в борьбе с конкурентами, партнерами или для сведения счетов с неугодными кому-то людьми.

Суть этого новшества в том, что живет человек в России, работает, имеет какое-то дело – и нет к нему вопросов со стороны правоохранительных органов. Вздумалось человеку посмотреть мир или по делам покинуть на время Россию-матушку. Вот прилетает он в какую-либо державу, а там его, родненького, уже ждут с наручниками и ордером на арест. Оказывается, РУОП г. Москвы проинформировал эту самую державу, что к ним летит самый опасный преступник и его надо арестовать и в тюрьму посадить. Тут же появляются доблестные сотрудники РУОПа, которые свидетельствуют в иностранных судах, и им, что самое интересное, верят на слово. Благо, СМИ иностранные русских представляют только мафиозниками и бандитами.

За примерами обратимся к двум таким ярким эпизодам и попробуем объективно разобраться в новой тенденции такой борьбы с преступностью.

С 15 октября 1996 года в швейцарской тюрьме Шан-Далон содержится под стражей гражданин РФ Михайлов Сергей Анатольевич. За что его арестовали швейцарские власти – уже, наверное, и сами забыли, ибо ему в вину вменяли нарушение паспортного режима, отмывание денег, незаконное приобретение недвижимости, совершение преступлений всех видов во всех точках мира, и вот уже по второму разу начинают “примерять” под дело Листьева. Сейчас вопрос не в том, что плохой или хороший человек Сергей Михайлов. Вопрос в том, что в такой ситуации может оказаться любой из нас, и даже самая справедливая юридическая система мира в самой демократической стране может “переехать” вас по чьей-то злой воле недругов или конкурентов в бизнесе. Представьте себе, что какой-нибудь шахтер, нефтяник или другой рабочий, который полгода не видел живых денег, едет в Швейцарию и пишет, к примеру, следователю Жоржу Зекшену, что граждане России Черномырдин, Чубайс, Березовский и К° ограбили страну и народ, а деньги отмывают через фирмы, которые открыли в Швейцарии, скупают там недвижимость, а деньги хранят в банках этой страны, и просит пресечь их преступную деятельность. И вот, представляете, такой конфуз, приезжает кто-то из перечисленных выше граждан РФ на очередной Давос, а следователь Жорж Зекшен их арестовывает и в тюрьму. Всякое может случиться с любым из нас, ибо сказано: “не зарекается…”

Но смешного в этом мало, и поэтому вернемся к С.А.Михайлову. В чем же причина ареста, в чем он обвиняется, почему швейцарская Фемида так долго не может внести ясность в его дело.

А обвиняется он все тем же следователем Жоржем Зекшеном в том, что якобы является самым страшным преступником всех времен и народов. Оказывается, этого, как выясняется, личного мнения следователя Ж. Зекшена достаточно для содержания Михайлова под стражей, даже если доказательная база равна нулю. И что самое интересное, главным свидетелем тут выступает наш родненький майор Упоров Николай из РУОПа города Москвы. До ареста Сергея Михайлова Н. Упоров работал себе в РУОПе и к Михайлову ничего не имел. Но вот после его ареста вдруг в срочном порядке был уволен и попросил политического убежища в Швейцарии, где сейчас проживает с семьей, и где стал главным и основным свидетелем обвинения против Михайлова, представляя судье только свои устные умозаключения и предположения.

Другим свидетелем по делу С.А.Михайлова стал агент ФБР Роберт Е. Левинсон, который открыто заявляет, что занимался сбором информации о криминогенной ситуации в России, и что слышал о якобы причастности С. Михайлова к одной из преступных организаций г. Москвы.

При этом как Упоров, так и агент ФБР дают только устные показания, не подтверждая их реальными фактами или документами.

Вот, оказывается, в чем вина С. А. Михайлова: в том, что швейцарец Жорж Зекшен, американец Левинсон и бывший россиянин Н. Упоров считают его страшным преступником. Но вот почему-то РФ не требует выдачи

С.А.Михайлова, более того, МВД и Генпрокуратура заявили, что не имеют к нему вопросов, он не объявлен в розыск через Интерпол. В Америке к нему тоже нет претензий со стороны правоохранительных органов. С.Михайлов свободно передвигался по всему миру, пока не попал в Швейцарию, где также не совершил ничего противозаконного, как уже установлено следствием на сегодняшний день, но все равно Жорж Зекшен держит его под стражей, даже меру пресечения не изменяет.

Так почему же старая и мудрая Швейцария так рьяно встала на защиту интересов именно простых россиян и хочет защитить их от такого страшного преступника, а не каких-либо подданных другой страны? Даже несмотря на то, что сам генеральный прокурор Швейцарии госпожа Карла дель Понте заявила в январе сего года, что в Швейцарии осело около $ 400 млрд. “теневых” со всего света, из них к России имеет отношение порядка $ 40 млрд., т. е., примерно, 10 процентов.

Причина ареста Сергея Михайлова, очевидно, кроется в другом, – в его бизнесе, в тех контрактах, которые он собирался заключать в Швейцарии, в том, что на счетах его фирмы сейчас заморожены все суммы, и этим фактически остановлена деятельность фирмы. Вот где надо искать причину вереницы событий вокруг ареста и длительного заточения российского коммерсанта Сергея Михайлова. В этой связи встает законный вопрос, кто в этой нечистоплотной игре свидетель из РУОПа, бывший россиянин Николай Упоров, следователь из Швейцарии – Жорж Зекшен, свидетель из американского ФБР – Левинсон? Кто они в этом деле, и чью злую волю выполняет этот интернациональный коллектив служителей Фемиды, с каким новым явлением столкнулось человечество. Ответить на эти вопросы очень просто, если Н. Упоров расскажет, за чей счет и на чьи средства он живет в Швейцарии.

Второй случай произошел совсем недавно. 24 ноября 1997 года в США был арестован русский бизнесмен Александр Таранцев, президент АО “Русское золото”. Ему было предъявлено обвинение в нарушении Федерального законодательства США при оформлении въездной визы. Ему инкриминировалось сокрытие судимости при оформлении въездной визы в США.

Что интересно, и в этом случае на арене правосудия появляются все те же действующие лица. А инициатором всего спектакля является все тот же РУОП из города Москвы, грудью вставший на защиту законных интересов США и пославший на процесс Таранцева свидетелей и документы, хотя в России у РУОПа к А. Таранцеву претензий и вопросов не было. К чести американского суда надо признать, что он снял с гражданина России все обвинения, а доказательства и документы из РУОПа города Москвы признал не соответствующими международным требованиям и отказался признать их в качестве доказательств обвинения. Оказывается, наши доблестные РУОПовцы еще и не знают международных требований к документам, представляемым в суд.

Анализируя ситуацию с А.Таранцевым, которого РУОПовцы также называют солнцевским воротилой, приходим к выводу, что причину случившегося опять надо искать в коммерческой деятельности. Что кто-то руками междуанродно-правоохранительной мафии пытается вести конкурентную борьбу. Тем более, что А. Таранцев не только активно и успешно ведет свой бизнес, он еще и открыто заявляет о национально-ориентированном характере своего бизнеса, о том, что творят со страной горе-руководители и кучка писателей…

Вот в чем главная вина Михайловых, Таранцевых и других национально-ориентированных бизнесменов России. В том, что они, занимаясь бизнесом, думают о благосостоянии Великой России, о благополучии своего народа, о создании новых рабочих мест. Вот в чем их вина и за что их преследуют.

Тогда возникает законный вопрос, что это за организация по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, дом 6, где висит вывеска: “Региональное Управление организованной преступности”. Название говорит само за себя, остается только “региональное” заменить на “международное”. Возникает вопрос о роли и месте в этой истории и швейцарской стороны, ибо поведение должностных лиц этой страны указывает на то, что методы их действий соответствуют методам полицейского государства.

Развивая дальше тему борьбы с преступностью, хотелось бы отметить еще одну ярко вырисовывающуюся тенденцию. Суть ее в том, что всем и давно известно о противоборстве, имевшем место между славянскими и иными этническими преступными группировками. Однако в последнее время всякое упоминание об этих этнических группировках практически исчезло из милицейских сводок и начисто отсутствует в прессе и телерадиовещании. Спросите у любого опера или следователя: исчезла ли, к примеру, чеченская ОПГ? Ответ будет отрицательным. Она в Москве усилилась боевиками, которые вместе с оружием спустились с гор и сейчас проживают в лучших гостиницах Москвы и других городов России, где занимаются особо опасными видами преступлений, направленными как против личности, так и на подрыв финансово-экономической базы страны. Ими оккупированы практически все крупные экономические центры страны. Но вот в СМИ мы видим только упоминание о славянских ОПГ. Значит, кто-то формирует общественное мнение страны, кто-то указывает РУОПу, кого и за что надо преследовать. Многие задают вопрос, не делается ли это через информационные возможности Б.Березовского? Не является ли его криминальной “крышей” чеченская ОПГ?

Говоря о чеченской ОПГ, надо отметить, что она всегда стремилась вживаться в государственный аппарат управления и через него осуществлять все свои преступные замыслы. И надо отметить, что в этом они добились определенных успехов. Одним из главных успехов стал разгон в 1997 году наиболее подготовленных кадров в РУОПе и ГУОПе МВД, которые занимались разработкой этого преступного сообщества: из органов просто, без объяснений, увольняли, переводили на другие участки работы людей, которые, не щадя сил и здоровья, успешно вели борьбу с этой ОПГ.

Сегодня мы имеем дело с очередной пятой колонной в нашем государстве, которая, объединившись с коварством предыдущей сионистской пятой колонны, может нанести России страшный удар изнутри. Сегодня чеченская ОПГ фактически полностью контролирует топливно-энергетическую систему страны, финансово-кредитную сферу, полностью легализовалась во властных структурах и коммерческой деятельности.

В этой связи ФСБ должна рассматривать это преступное сообщество не в рамках борьбы с организованной преступностью и коррупцией, а в рамках противодействия агентурному проникновению спецслужб основного противника во властные и управленческие структуры страны. Ибо деятельность чеченской ОПГ направлена на подрыв национальной безопасности страны.