Текст книги "Газета Завтра 272 (7 1999)"

УДАР “ПРИМУСА”

БОЛЬШАЯ ИГРА

Пять лет, отделяющие нас от сверкающего, яростного и кровавого октября 1993 года, были для России годами относительной политической спячки. Московские и региональные олигархи делили страну, набивая мошну швейцарских гномов, иногда потихоньку грызлись, как пресловутые бульдоги под ковром, время от времени выстреливая в общественность вонючими пузырями компроматов. Дедушка Ельцин периодически радовал мудрых политологов и аналитиков лихими кадровыми перестановками, а «солидные» СМИ настойчиво потчевали потребителей мелкими, но скандальными подробностями «из жизни элиты», до бесконечности умножая истории о том, как «вор у вора отмычку украл».

Москва богатела, обзаводилась «мерседесами» и уродливыми памятниками; провинция же вымирала, вместо надгробий возводя дворцы-особняки региональных феодалов. Даже страшная и позорная реальность чеченской войны не всколыхнула общество, не заставила людские массы задуматься о природе овладевшей Россией власти. Народ не попытался сбросить либеральную диктатуру, терпеливо дожидаясь, пока она сама не вырвет себе внутренности, как издыхающая акула.

Уползающие в политическую тень «либералы» правили в стране по крайней мере восемь лет и оставили после себя немалое наследство: кризис обветшалой, поставленной в зависимость от «бакса» финансовой системы, почти полное отсутствие реальной экономики, полуразрушенную исполнительную власть, деградировавшие до невиданного уровня силовые структуры и стремительно конфедерализирующиеся регионы.

Но среди длинного ряда мерзостей, совершенных монстром с головами Гайдара, Чубайса и Явлинского, есть одно действительно историческое деяние – «либералы» привили русскому народу стойкий иммунитет к любым разновидностям одноименной идеологии. Все современные элитарные группы, вне зависимости от личных симпатий и реальных ориентаций, вступают в борьбу за власть под лозунгами державности и патриотизма.

«Большая игра» за обладание остатками некогда великой империи началась снова. Ее ведут несколько главных элитных групп, использующих периферийные группировки в качестве ресурса. Прошедшие две недели ознаменовались невиданным накалом борьбы между недавно сформировавшейся, но тем не менее чрезвычайно влиятельной группой Примакова, и Борисом Березовским. На фоне этой «битвы титанов» наблюдаются оживленные маневры группы Лужкова, кажется, идущей к альянсу с группой Гусинского-Явлинского и остатками радикал-демократов, пытающихся присвоить себе статус «борцов с экстремизмом». На этом фоне неприятно поражает инертность самой потенциально мощной политической группы – патриотов. Последние явно поддерживают Примакова в его демонстративной борьбе с коррупцией, но пока вяло заявляют о собственной позиции.

ИГРА: ПРИМАКОВ – БЕРЕЗОВСКИЙ

1. Неустранимые противоречия Само появление Примакова на посту премьер-министра было для БАБа звонкой пощечиной. Привыкший быть интеллектуальным гигантом в окружении косноязычного, неповоротливого Черномырдина и его серых соратников, Борис Абрамович сразу понял, что неизбежно блекнет в тени нового премьера – умницы, известного ученого и даже в какой-то мере светского льва. Резкая антипатия, возникшая между БАБом и «Примусом», по мнению психологов, обусловлена также различием их психологических типов.

Березовский – типичный авантюрист, мастер комбинаций, рассматривающий жизнь, как азартную игру, а окружающих людей – как инструменты: понадобились – использовал, перестал нуждаться – выбросил.

Примаков, напротив, – служилый человек, с упорством танка карабкавшийся к власти по всем ступеням советской, а потом российской бюрократической машины. Его отличительные черты – «стальная задница», верность своей команде, абсолютная логичность и последовательность.

Однако, помимо противоречий психологических, у двух могущественнейших людей России сразу же возникли конфликты вполне реального, фактического характера. Приход Примакова, а вместе с ним мощной команды профессиональных управленцев и разведчиков поставил под угрозу позиции БАБа в СНГ, до того полновластной вотчины последнего. Теперь, например, исполнительный секретарь Содружества уже не сможет столь небезвыгодно для себя способствовать заключению сепаратных сделок по нефти между казахстанским ханом Назарбаевым и татарским мурзой Шаймиевым. По мнению экспертов, решивший заслужить славу борца с коррупцией, Примаков без всякого напряжения может разоблачить многочисленные финансовые аферы, проведенные Березовским, под прикрытием официального статуса. А потеря секретарского кресла гибельна для БАБа, поскольку многие работники прокуратуры и ФСБ с нетерпением ждут его ухода с высокого государственного поста, чтобы дать ход всему накопленному против олигарха компромату.

Не менее угрожаемыми стали и позиции Березовского на Кавказе. Отрезанные чеченцами четыре английские головы в очередной раз наглядно показали, что БАБ не может претендовать на политический контроль над этим регионом. Подтвердить обратное не смогла даже «героическая» акция по покупке, а затем «освобождению» французского дипломата Каштеля, проведенная главным силовиком БАБа, зам.министра МВД Владимиром Рушайло.

Многие наблюдатели напрямую связывают резкое падение авторитета БАБа на Кавказе с аккуратными, но эффективными действиями добродушного российского премьера. Кстати, его усилиями объясняют целый ряд важных событий, изменивших расстановку сил в регионе. Среди них – радикализация руководства Армении, где уже произошла «зачистка» «демократического» и проамерикански настроенного окружения Тер-Петросяна, а к власти пришли карабахские националисты и коммунисты. Почти одновременно, видимо, не без помощи некоторых влиятельных российских политиков, проскользнул между рук турецких и иных спецслужб лидер курдской рабочей партии Абдулла Оджалан. Зашатался прогнивший трон под грузинским царьком Шеварднадзе, а его главный конкурент Игорь Гиоргадзе неожиданно проявил значительную активность. Кроме того, нестабильность в Закавказье усилилась с болезнью азербайджанского лидера Гейдара Алиева. В итоге – западные инвесторы пока отказались вкладывать деньги в строительство нефтепровода Баку-Джейхан, и перспективы тотального британо-турецкого контроля над Кавказом стали более призрачными.

Однако противоречия между группами Березовского и Примакова относительно «внешней» политики России кажутся несущественными по сравнению с противоречиями «внутренними», фундаментальными. Дело в том, что группа БАБа опирается на финансово-спекулятивный и сросшийся с ним сырьевой капитал, тогда как в правительстве Примакова, впервые за последние десять лет, нет откровенных лоббистов ТЭКа, зато присутствует лоббист ВПК Маслюков. После августовского краха финансовый капитал практически выбыл из политической игры, а сырьевой понес существенные потери, усугубляемые падением мировых цен на нефть. ВПК из аутсайдера неожиданно стал лидером.

2. Перехват власти Не случайно одной из первых акций Примакова стала «зачистка» главы Россвооружения. Евгений Ананьев был устранен, а на его место сел «проверенный кадр» из внешней разведки. Вскоре последовала отставка главы президентской администрации Юмашева – люди Примакова старательно очищали правительственные структуры от креатур Березовского. Место главного президентского цербера «с расширенными полномочиями» занял элитный военный Николай Бордюжа – что также совпадает с интересами премьера.

Процессы, происходящие в администрации президента с приходом туда Николая Бордюжи, один из крупных московских сионистских лидеров назвал «накоплением русского элемента». Действительно, в администрации президента произошел ряд кадровых перестановок, и своих должностей лишились очень многие протеже предыдущих глав администраций, кремлевских фаворитов, даже такие «священные коровы» демдвижения, как Пихоя и Паин, просидевшие в советниках все годы «торжества демократии». На место уволенных в администрацию пришло большое число бывших и действующих офицеров ФСБ, Погранвойск и армии. Все это вызывает глухое раздражение в еврейских кругах, которые видят в этом угрозу своему влиянию на президента. Спешно отрабатывается новая стратегия поведения, которая срочно переориентируется с привычных элементов влияния на «нестандартные», среди которых часто фигурируют дочери президента и его жена. При этом на одном из секретных совещаний было высказано желание «как можно быстрее отсечь от Татьяны „авантюриста“, предложив ей взамен его рискованных проектов мощную респектабельную международную финансовую схему».

В кругах так называемых олигархов заговорили даже о неких «неокоржаковских временах», когда президент был окружен мощной «прорусской» группой Коржакова, Барсукова, Сосковца…

Но нам кажется преждевременным говорить о таком значении кадровых перестановок, проведенных Николаем Бордюжей. Бордюжа намного более ограничен в своем влиянии на президента и возможностях, нежели когда-то Коржаков и Сосковец.

Бордюжа осознает неприязнь к себе финансово-космополитических кругов и нуждается в серьезной политической поддержке главы правительства, который подкреплял бы усилия администрации мощным механизмом их претворения в жизнь. Поэтому Бордюжа – убежденный сторонник союза с правительством, занимающий в напряженном, но пока «холодном» противостоянии Ельцина и Примакова позицию буфера и трансформатора. Защищать президента Бордюжа призван не от премьера, а от Лужкова, имеющего мощный силовой ресурс, и от гнева народного в виде всевозможных экстремистов «на будущее».

3. БАБ в наступлении Похоже, что именно с этого момента для Березовского становится ясным – предстоит открытая война. Спасая свою финансово-политическую империю, от которой конкуренты и завистники отрывают один кусок за другим, БАБ вводит в игру последние резервы. Через Татьяну Дьяченко Ельцину вновь вбрасывается идея третьего срока. Почувствовавший себя несколько лучше, президент хлопает в ладоши, пропускает … и от радости попадает в ЦКБ.

Смертельный удар по Евгению Примакову был запланирован на март: при этом необходимо отметить, что момент атаки был выбран по целому ряду причин. Во-первых, к марту должны были выйти на решающую стадию переговоры Березовского с представляющим ту же, что и БАБ, этническую группу австралийским магнатом Рупертом Мердоком о покупке последним «президентского» пакета акций ОРТ и вливании в постепенно приходящему в упадок детищу Березовского беспрецедентных по своему размеру сумм, исчисляемых миллиардами долларов. На перспективу планировалась и возможная уступка Мердоку контрольного пакета НТВ, владелец которого вице-президент Всемирного еврейского конгресса Гусинский был бы вынужден сделать такой шаг, даже вопреки соображениям экономической целесообразности, поскольку в данном случае речь шла о политическом решении.

Сдача Мердоку российского информационного рынка должна была, по планам Березовского и Дьяченко, обеспечить если не победу Ельцина на выборах в 2000 году, то по крайней мере максимально возможную степень политической апатии со стороны населения, сломленного шквалом сверхмощного информационного прессинга. Сам же Ельцин должен был перейти в режим существования описанного Дж. Оруэлом в «1984» «Старшего Брата» – виртуального диктатора, о котором неизвестно точно, где он находится, что он делает и даже (что важнее всего) жив он или мертв. Силовую поддержку проекту Березовского должен был обеспечить Владимир Рушайло, первый зам.министра МВД и главная опора Березовского в правоохранительных органах. «Повышение» Степашина в ФСБ и назначение на его место Рушайло считалось уже почти решенным вопросом. Поговаривают, что сам Рушайло очень торопится запрыгнуть в вожделенное кресло и ради этого всегда готов «подставить» своего робкого шефа-министра. После страшного пожара в Самаре, испепелившего областное управление внутренних дел, в котором, кстати, хранились дела касающиеся деятельности небезисвестного “Логоваза”, некоторые сотрудники центрального аппарата МВД ввели в обращение термин «Поджигайло».

Второй причиной, почему моментом решающего удара по Евгению Примакову был выбран март, есть некая особенность психосоматики Б.Н., определяемая психиатрами как «синдром весеннего обострения».

Этот синдром наблюдался последовательно в марте 1995, 1997 и 1998 годов (в 1996 году «весенний всплеск» пришелся на апрель, поскольку Б.Н. крайне болезненно отреагировал на появление «красной Думы», а зима была непривычно длинной и холодной), когда у Ельцина наблюдался неожиданный взлет политической фантазии и тяга к кадровым перестановкам. Каждую весну Б.Н. стремится сделать нечто такое, чтобы убедить себя и весь мир в том, что он все еще является президентом России. Резкий и неожиданный взлет последовательно – Сосковца (95) , Дьяченко (96), Чубайса/Немцова (97) и Кириенко (98) приходились именно на весну. Неудивительно, что Борис Березовский, успевший хорошо изучить психологические особенности своего подопечного, имел все основания для того, чтобы готовить очередной «запрограммированный экспромт» Б.Н.

Третьей причиной, побудившей Березовского назначить акцию по «зачистке» Примакова на март, был тот факт, что рупор БАБа – телевизионный киллер Сергей Доренко, никак не мог появиться в эфире раньше начала февраля, когда в сетке вещания ОРТ стояло «аналитическая программа „Время“ с Сергеем Доренко». Поскольку Б.Н. не всегда и не вполне осознает причинно-следственную связь между интересами того или иного олигарха и содержанием подконтрольной им телевизионной программы, то Доренко должен был сыграть роль некоего «оракула», агрессивные доносы которого должны были «накрутить» Б.Н. до нужной для решающих кадровых перестановок кондиции.

Планируя информационный удар по премьер-министру, медиа-холдинг Березовского был вынужден считаться как с фактом отсутствия реального компромата на Примакова, так и с массой неформальных связей премьера в СВР, ФСБ, ФАПСИ, МИДе и иных бюрократических и экспертно-аналитических структурах, а также с присущей профессиональному дипломату и разведчику на порядок более высокой, чем у каких-нибудь Чубайса или Немцова, способностью оценивать и планировать ситуацию.

Каким образом Березовский предполагал обойти эти препятствия?

Поступить в соответствии с рекомендацией его двойника-антагониста Анатолия Чубайса – действовать «нахально и нагло».

Артподготовкой к решающему наступлению на Примакова стал выход в эфир программы Доренко, центральной темой которой оказался миф о несуществующем «семействе Примакова», контролирующем авиационные перевозки. Эта «фенечка» была явно рассчитана исключительно на президента: Примаков, по мысли авторов программы, в лучшем случае был бы вынужден оправдываться перед Б.Н. и упустил бы инициативу в межличностных контактах, был бы сломлен и психологически парализован неожиданным «плевком в лицо».

4. Контрудар «Примуса» В качестве ответа на действия Березовского, план которых, в общем, не был особо засекречен (единственным «сюрпризом» для Примакова оказались разоблачения его «виртуальной семьи»), была подготовлена многоходовая комбинация, сверхзадачей которой стала попытка спровоцировать удар Березовского раньше президентского «весеннего обострения», в котором Б.Н. получит новый приток сил, и устранить противника с политической сцены молниеносной контратакой – масштабной и грамотно скоординированной акцией силовиков. Скорее всего именно с таким прицелом и составлялся предложенный Примаковым проект «договора о политическом согласии» – внешне совершенно безупречный документ, оставляющий, однако, необъятное поле для его возможных толкований. Возможно, что и «утечка» документа в СМИ из Государственной думы также была спрогнозирована и просчитана аппаратом Евгения Примакова; «договор о политическом согласии» был воспринят либеральными СМИ как доказательство политической слабости премьера, и подконтрольные Березовскому информационные структуры начали усиленно обвинять премьера в непомерно разросшихся амбициях и стремлении взять под контроль государственные механизмы «при живом президенте». Пока же ностальгирующие по временам «железных вице-премьеров» журналисты «выводили Примакова на чистую воду», подлинный смысл его инициативы оставался неясен; очевидно, что аналитики, работающие на клан Березовского, не разглядели за предложениями премьера «двойного дна», скрытого подтекста. Что же касается либеральной прессы, то в ней серьезно обсуждались лишь две возможные интерпретации: либо Примаков действительно пошел «ва-банк» и требует у Ельцина гарантий (шаг в стиле какого-нибудь Лебедя), либо, по версии НТВ, «стремится уйти от ответственности за ухудшающееся положение в экономике и добиться увольнения по политическим мотивам» ( а это уже шаг в стиле вечно недовольного Явлинского); в контексте же противостояния «Примаков-Березовский» тема «миротворческой инициативы» даже не поднималась. В итоге клан Березовского поддался на искушение начать кампанию против Примакова раньше запланированного срока, и уже в последней декаде января олигарх дал команду «мочить», забывая, что «грачи еще не прилетели», а в дни лютых февральских морозов Б.Н. не слишком восприимчив к идеям судьбоносных кадровых перестановок.

Что же касается Ельцина, то хотя он и несколько поволновался после очередного доноса «советницы по имиджу», но потом был успокоен подоспевшим Николаем Бордюжей, заинтересованным в хороших отношениях как с Ельциным, так и с Примаковым. В это время клан Березовского пребывал в состоянии эйфории из-за якобы сделанного Примаковым «прокола», благодаря которому премьер «поставил крест на своей карьере». К несчастью для самого олигарха, его «кадровый резерв» был уже давно исчерпан, и его варианты замены Примакова оказываются сведены к минимуму. Разговор о трех кандидатурах – Строева, Бородина и Бордюжи – в подконтрольных Березовскому медиа был, конечно же, полным блефом – ведь от премьерства Бордюжи Березовский не имел бы никаких политических дивидендов, точно так же, как и от других.

Егор Строев, в свою очередь, не мог быть назначен премьером прежде всего по той причине, что в результате такого назначения Совет Федерации мог окончательно превратиться в вотчину Юрия Лужкова; последнее же серьезно усиливает вероятность импичмента не только через Государственную думу, но и через верхнюю палату: поскольку Лужков более других претендентов заинтересован сегодня в досрочных президентских выборах, такая перспектива выглядит достаточно реальной. Кроме того, назначение Строева с неизбежностью привело бы и к утверждению Сергея Глазьева, руководящего сейчас аналитическим управлением Совета Федерации, в должности вице-премьера по экономике и означало бы установление гораздо более жесткого экономического режима, чем тот, на который пошло правительство Примакова-Маслюкова.

А пока олигарх усиленно интриговал против Примакова, прокуратура и ФСБ наконец вышли на след информационной «утечки», появившейся еще в ноябре в сети «Интернет» на сервере, созданном московской фирмой Город-Инфо. Тогда на страничке, называвшейся «Коготь», появилась совершенно секретная информация о целом ряде персонажей российской политической элиты. Объемные файлы содержали расшифровки телефонных переговоров, результаты агентурной слежки, досье и т.д. Главными действующими лицами выступали Татьяна Дьяченко, Владимир Рушайло, Юрий Скуратов, Сергей Степашин, Николай Сванидзе, Сергей Кургинян… Пожалуй, особой сенсацией странички было анонимное интервью некоего генерала МВД, из которого следовало, что убийство Галины Старовойтовой было связано с самим БАБом, опасавшимся разоблачения контактов с известным мафиози Григорием Лернером (он же Цви Бен-Ари). Страничка продержалась в «Интернете» всего сутки, но этого было достаточно. Скандал вокруг компромата разрастался как снежный ком.

Спецслужбы, в течение нескольких месяцев пребывавшие в состоянии пассивности, наконец разглядели, что жирные следы «утечки» ведут в подконтрольную Березовскому охранную фирму «Атолл», куда и ворвались 2 февраля работники прокуратуры, УЭП ФСБ и бойцы «Альфы», заодно вывернув сейфы размещенной в том же здании «Сибнефти». Масштабные обыски, прокатившиеся по подконтрольным Березовскому коммерческим конторам, стали настоящим шоком для «последнего олигарха» и позволили людям Примакова собрать «значительное количество интересных материалов».

После того как Б.Н. была предоставлена возможность собственноручно потрогать изьятую в офисах «Атолла» и «Сибнефти» шпионскую технику, предназначенную для слежения за ним и его домочадцами, Березовский получил еще один удар, причем с самой неожиданной стороны. В свое время олигарх уделил много времени на обхаживание президентской дочери Татьяны Борисовны Дьяченко – уже во вторую очередь – Наины Иосифовны Ельциной, совершенно упустив из виду, что пресловутая президентская семья состоит не только из них. На днях БАБ имел все основания для того, чтобы сожалеть о своей недальновидности: замужество 19-летней президентской внучки Кати Окуловой внесло существенные коррективы в отлаженный Березовским механизм манипулирования президентом.

В течение целой недели довольная физиономия счастливой девицы, а также ее мамы, папы, бабушки и, естественно, дедушки, не сходила со страниц оставшихся после кризиса «бесхозными» изданий типа «Комсомольской правды», в результате чего Россия на несколько дней имела возможность созерцать образ совершенно нового и необычного «Ельцина с человеческим лицом», на мгновения заслонивший устойчивый и завершенный образ диктатора с застывшей агрессивной мимикой.

По некоторым сведениям, запуск материалов в СМИ о замужестве Кати Окуловой был санкционирован главой администрации президента Николаем Бордюжей и согласован (а возможно – даже инициирован) лично Евгением Примаковым. Как видно, государственные мужи таким образом позаботились о создании нового и удобного для себя образа Б.Н. – "дедушки «дорогих россиян», необходимым компонентом которого должна стать «счастливая внучка», призванная заменить запутавшуюся в интригах и слишком политизированную «имиджевую первую леди» Татьяну Дьяченко.

В результате свадьба внучки сконцентрировала внимание Б.Н. на семействе Окуловых, усилив тем самым позиции фракции Наины Ельциной и ослабив позиции Татьяны Дьяченко. Этим моментом не замедлил воспользоваться президентский зять Валерий Окулов, сделавший в последние дни крайне успешную для себя политическую игру: совершив ритуал передачи компрометирующих Березовского документов в прокуратуру, он не только поставил «Аэрофлот» под свой полный контроль, но и сделал серьезную заявку на то, чтобы сохранить за собой этот пост после ухода Б.Н. с политической сцены. Сыграв на стороне Евгения Примакова, он окончательно позиционировал себя в качестве сторонника премьера, на сторону котрого, как видно, склонилась ставшая наиболее влиятельной в «семье» фракция президентской супруги Наины Иосифовны.

Что же касается Татьяны Дьяченко, то она окончательно утратила позиции «лидера семьи», а также и фукнции важнейшего канала влияния на Б.Н., который, в свою очередь, имел все основания для того, чтобы разочароваться в политической интуиции своей младшей дочери, первой поднявшей вопрос о ставшей фатальной для Ельцина отставке Черномырдина.

5. Периферия На фоне радикальных изменений при «президентском дворе» другие претенденты на выстраивание «партии власти» начали форсированными темпами записываться к Евгению Максимовичу в друзья и союзники. Так, Юрий Лужков, который до начала событий с холдингом Березовского предалагал премьеру через подконтрольный «МК» союз на паритетных началах, после «недели длинных обысков» дал понять, что готов в блоке с Примаковым и на второе место. «Лучший мэр», видимо, уже понял, что начал свою президентскую кампанию «не с того конца», доведя помпезным съездом «Отечества» до маниакального бешенства своего бывшего патрона Б.Н.Ельцина, совершенно не расположенного повторить судьбу Горбачева и «запавшего» на то, чтобы всеми мыслимыми способами завалить лужковскую кандидатуру на будущих выборах. В последнем, собственно, не было бы ничего плохого для Лужкова, если бы московский мэр строил свое движение, опираясь хотя бы на умеренный русский патриотизм и народные масссы. Однако в ситуации, когда лужковское движение выстраивается по типу черномырдинского «дома», а окружение мэра мало чем отличается от прежней президентской свиты, угрозы Ельцина могут иметь самое серьезное значение для политических перспектив Юрия Лужкова, шансы которого стать «мэром России» тают с каждым днем.

Индикатором же усиления позиций Евгения Примакова можно считать и проявленное желание «удельных князьков» типа Титова или Аяцкова отстроить «под Примакова» региональную партию губернаторов, не получая при этом ровным счетом никаких гарантий относительно премьерской благодарности за политические услуги. Впрочем, сам Евгений Максимович в этих услугах уже, похоже, и не нуждается, поскольку сегодня для победы на президентских выборах не обязательна мобилизация региональной номенклатуры. Секрет успеха лежит совсем в другой плоскости. В условиях нынешней ситуации ударно начатая Евгением Примаковым кампания по борьбе с экономической преступностью вполне может рассматриваться не только как «контратака» против зарвавшегося олигарха, но и как начало нового политического наступления команды премьера. Ответный удар, нанесенный Евгением Примаковым по информационно-финансовой империи Бориса Березовского, при известных обстоятельствах может стать точкой отсчета для совершенно новой в условиях «реформируемой России» политической стратегии.

Напомним, что в конце января Евгений Примаков заявил, комментируя предстоящую амнистию: «освобождаем места для тех, кого будем сажать за экономические преступления». События последующей недели конкретизировали это высказывание премьер-министра, не оставив никаких сомнений, кого именно он рассматривал в качестве кандидатов на вакантные места в исправительных учреждениях: тюремные нары зарезервированы за представителями олигархических кланов и криминального капитала, охота на которых, скорее всего, станет основным событием политической жизни России ближайших нескольких месяцев. Однако вряд ли Евгений Примаков в своей “заботе” об экономических преступниках руководствуется одним лишь желанием “навести порядок в стране”, забывая о собственных политических перспективах. Сегодня для премьера разгром “империи Березовского” означает не только единичную тактическую победу, но и удачный старт избирательной кампании. За первую декаду февраля популярность Евгения Примакова выросла в целом по России на 5-7 пунктов. Объяснение столь бурного роста народной любви к премьеру лежит на поверхности. Социологи прогнозируют, что взятие под стражу кого-либо из бывших олигархов увеличит рейтинг премьера еще на 3-5%, арест Черномырдина – на 7-8, а Гайдара или Чубайса – даже на 10-15! Таким образом «зачистка» проворовавшихся либеральных бонз на сегодня является самым лучшим способом укрепить свой авторитет в народе. Что же касается двух-трех названных выше политических деятелей, то их шансы оказаться в поле зрения правоохранительных органов являются не такими уж призрачными. Так, арест “банного министра” Валентина Ковалева рассматривается источниками в силовых структурах как продолжение начавшейся летом, но быстро прекращенной масштабной акции, направленой против бывшего премьера Черномырдина. Напомним, что тогда ГУЭП ФСБ открыло “дело статистиков”, связанное с торговлей закрытой информацией близкими Черномырдину чиновниками. В этом же контексте может быть интерпретирован арест Бычкова, проходящего по алмазному делу Козленка. Что же касается Гайдара, то арест прославившегося своими подвигами на "научно-приватизационной ниве” Авеля Аганбегяна вполне может рассматриваться как отработка варианта уголовного преследования самого “чмокающего демократа”, – напомним, с существенными нарушениями закона приватизировавшего целый небоскреб под принадлежащий ему Институт экономики переходного периода.

Возможно, что судебный процесс над Березовским, Черномырдиным и Гайдаром равно необходим и Ельцину, для которого жизненно важно найти “козлов отпущения”, и Примакову – для дальнейшего закрепления образа чудо-богатыря Ильи Муромца, как его любовно назвал контролируемый Лужковым “МК”.

Важной особенностью противостояния “Примаков-Березовский”, в отличие от столкновений между Коржаковым-Сосковцом и Черномырдиным, Коржаковым и Лужковым-Гусинским, Лужковым и Чубайсом, Березовским-Черномырдиным и Чубайсом-Немцовым, – видится следующее. Если прежде для силовиков, чиновников ВПК и просто постсоветских бюрократов не было существенной эмоциональной разницы в вопросе о том, кто из конфликтующих сторон выйдет победителем (было лишь желание, чтобы более сильный был ослаблен, но не более того), то теперь ситуация изменилась. Представители среднего звена госструктур и силовиков увидели в Евгении Примакове своего лидера, на стороне которого можно действовать не только из-за своих меркантильных интересов, но просто выполняя свой гражданский и патриотический долг.

Материалы подготовили:

Александр Бородай, Николай Коньков,

Александр Рудаков, Владислав Шурыгин

Наша продажа эвакуаторов ГАЗ 2

[Закрыть] самая надёжная.