Текст книги "Газета Завтра 839 (103 2009)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 8 страниц)

Александр Проханов ИОСИФ СТАЛИН – РУССКИЙ КОСМИСТ

Сталин возник в пламени русской революции, социальной и духовной. Её предсказывали мистики древности: старец Филофей и патриарх Никон. Метафизики «нового времени»: поэты «серебряного века», философы «русского ренессанса», космисты Федоров, Вернадский, Чижевский. Преображение «ветхого человека» и «ветхой Вселенной» – русская теория, над которой трудились самые возвышенные умы русской культуры и церкви. Сталин был практиком, приступившим к её воплощению.

Теория утверждала, что смысл человечества —преобразить гаснущую Вселенную, преодолеть энтропию мира, воскресить умершие миры и победить смерть. Кипучая деятельность Сталина: строительство заводов и колхозов, ликвидация неграмотности и создание научных центров, борьба с врагами и победы на фронтах войны, экспедиции на Северный Полюс и насаждение лесов в пустынях, – всё подчинялось непомерной задаче, одолению смерти.

Сталину после гражданской войны достался «первичный бульон», в котором плавали окровавленные остатки России. Он создал из этого месива гигантский, живой организм, способный творить историю.

Он предложил народу «Общее дело», объединившее людей для выполнения непомерной задачи, которая открывала в человеке героя и победителя. Обнаруживала потаенное, «запечатанное» содержание души и разума. Награждала небывалым смыслом и счастьем. Это счастье испытали даже те, кто казался изгоем и жертвой сталинских преобразований. Сопричастность Победе была искуплением всех мук и страданий.

Античные герои и христианские мученики, средневековые рыцари и подвижники нового времени – в них человечество обнаруживало свой «звёздный порыв», свою «райскую сущность», своё жертвенное стремление к бессмертию. Сталин хотел превратить в героя каждого человека, ибо «штурм неба» требовал несметного множества героев, осененных верой и знанием. Преображению обыденного человека в героя были посвящены сталинская проповедь, сталинская культура, сталинские «магические технологии».

Смерть преодолевается научным знанием и совершенной техникой, религиозным воодушевлением и божественной благодатью, ниспосланной свыше.

«Сталинская техносфера», носящая вынужденно военный характер, была предназначена для космического творчества человека. Сталинская наука, создавшая атомный и ракетный проекты, искала ответы на то, как расселиться человеку на иных планетах, как овладеть разрушительными стихиями природы, как одухотворить машину. Создать гармонию природы, души и машины. Сталин, принесший в жертву двух своих сыновей, вырастил третьего – Юрия Гагарина, который унёс в Космос бриллиантовую звезду Сталинской Победы.

Одухотворенный мистик и духовидец, Сталин вернул в русский народ православие, укротил богоборческое зло, окропил «сталинский проект» святой водой русской веры.

Победа в Отечественной войне была вершиной сталинской космогонии. Подтвердила истинность его устремлений. Имела поистине космический смысл, ибо не позволила согнуться земной оси, отбила атаку космической тьмы, исправила дефекты истории, повернув историю от смерти к бессмертию.

Сталин окружил себя великими людьми, каждый из которых: на поле брани или в мастерской художника, в атомной лаборатории или на колхозном поле, – воплощал его идеи и замыслы. Сегодняшние лидеры, занятые бессмысленной деятельностью, окружены пустотой, в которой микроскопические деятели стремятся уничтожить все отрасли сталинизма.

Сетуя по поводу крушения Великой Страны, испытывая горе от низвержения «сталинской цивилизации» – всё той же «космической русской цивилизации» – мы уповаем на то, что рано или поздно сталинский опыт будет продолжен. Сталинские открытия не пропадут бесследно. Человечество вновь соберется для «Общего дела» и ополчится на смерть.

Пусть расколоты сталинские монументы. Пусть переплавлены его бронзовые статуи. Туманный, светящийся Сталин идет по России, не касаясь земли.

Восстановленный памятник Мухиной, блистающие, из космических сплавов, «Рабочий и Колхозница» – это памятник Сталину, памятник Русской Победе, которая была одержана задолго до начала войны. У самых истоков сталинизма.

ТАБЛО

l Речь Барака Обамы в Осло, в которой новоиспеченный лауреат Нобелевской премии мира сделал заявку на роль «властелина Вселенной», и заявил о «неизбежности войн ради поддержания мира», отражает прежде всего готовность США не останавливаться перед применением военной силы для решения своих нарастающих как снежная лавина экономических и политических проблем, передают из Стокгольма. Само же присуждение премии Обаме свидетельствует о тотальной зависимости Нобелевского комитета от «мирового финансово-политического истеблишмента»…

l Прошедшая в Копенгагене под эгидой ООН глобальная климатическая конференция и все сопутствующие мероприятия еще раз продемонстрировали, что перед нами – спланированные акции по ускорению формирования глобального мирового правительства. Между тем ход конференции показал и всю глубину конфликтов современности, и роль КНР как альтернативного Соединенным Штатам глобального «центра силы», вокруг которого собираются все недовольные действующей «однополярной» моделью мировой политики и экономики. Демарш возглавляемой официальным Пекином «группы 133» (развивающихся стран), покинувших переговорный процесс, неминуемо скажется и на ходе ключевых для США переговоров по финансовой политике, сообщили из Нью-Йорка…

l Как передают из Гаваны, октябрьское решение шести государств Боливарианского движения (Венесуэлы, Кубы, Боливии, Гондураса, Никарагуа и Доминиканской Республики) отказаться с 1 января 2010 года от доллара США во взаиморасчетах будет поддержано и другими странами Латинской Америки, за исключением Колумбии, Аргентины, Чили и Эквадора, поэтому введение условной валюты «сукре» рассматривается здесь лишь как подготовительный этап к переходу на более устойчивую континентальную финансовую систему с участием Бразилии…

l Согласно сообщениям из Хайфы, в быстро получившей широкую известность шутке Дмитрия Медведева, назвавшего современный Израиль «постсоветской территорией», содержится лишь доля шутки: уже в обозримой исторической перспективе (15-20 лет) еврейское государство может формально присоединиться к России как новый «субъект Федерации» с особым статусом, что серьезно изменит геостратегический баланс сил на Ближнем Востоке и в Евразии…

l Информационная истерика, случившаяся в «либеральном» лагере после публикации «Российской газетой» статьи Валерия Зорькина, связана не столько с «опасностью возрождения сталинизма», сколько с тем, что высший орган судебной власти России в его нынешнем виде способен стать серьёзным препятствием на пути запланированной и уже начатой западными кураторами отечественных «демократов» операции по развалу государственного единства Российской Федерации, отмечают эксперты СБД, предупреждая, что вероятность диффамации Валерия Зорькина и даже покушения на него с целью «освобождения» поста председателя Конституционного суда РФ резко возрастает…

l Инцидент с Сильвио Берлускони, в ходе которого 73-летний премьер-министр Италии и личный друг Владимира Путина получил ощутимые физические травмы, следует рассматривать как последнее предупреждение «непотопляемому» миллиардеру и политику за его поддержку Кремля в целом и проекта «Южный поток» в частности, утверждают наши инсайдерские источники, напоминая о печальной судьбе, постигшей основателя национальной энергетической компании ENI Энрико Маттеи в 1962 году и премьер-министра Италии Альдо Моро 16 лет спустя…

l Тотальную смену начальников ключевых СИЗО России следует рассматривать как первую «медведевскую чистку» в силовом блоке, до того считавшимся безусловной зоной влияния премьер-министра Владимира Путина, а визит последнего в Пермь с «разбором полётов» по пожару в ночном клубе «Хромая лошадь», окончившийся уходом в отставку всего правительства области и губернатора Олега Чиркунова, – как ответный удар по кремлевским «либералам», тем более, что именно Медведев был инициатором законодательного запрета всех проверок, что и обусловило катастрофу, – такая версия содержится в аналитической записке, поступившей из Лондона…

l Требование Виктора Ющенко об отставках премьер-министра и министра внутренних дел Украины не будет выполняться Партией Регионов, несмотря на видимо резкую, вплоть до известной стычки между Юрием Луценко и «знаковым» депутатом ПР Нестором Шуфричем, конфронтацию между «регионалами» и «сердечниками», утверждают наши киевские информаторы. Коллеги Виктора Януковича в этом отношении банально «разводят» президента и его секретариат с целью получить перед выборами определенные финансовые и электоральные преференции, поскольку 17,5 млрд. долл., полученных «командой» Ющенко с помощью Национального банка Украины на девальвации гривны и выведенных за рубеж, – вовсе не предвыборная выдумка Юлии Тимошенко…

l Очередная неудача испытаний твердотопливной ракетной системы «Булава», которая может привести к отказу от программы модернизации стратегических ядерных сил морского базирования и прекращению строительства новых подводных лодок 955-й серии («Борей»), означает для нашей страны не только прямой экономический ущерб в размере более 40 млрд. долл., но и гигантскую дыру в её «атомном щите» на период 2012-2015 годов, утверждают эксперты СБД. Тем самым реализация договоренностей между Обамой и Медведевым по договору СНВ-3 поставит под угрозу обеспечение национальной безопасности России...

Агентурные донесения службы безопасности «День»

Владимир Винников, Евгений Нефёдов, Андрей Смирнов, Денис Тукмаков, Андрей Фефелов ВОПРОСЫ СТАЛИНИЗМА—2

Материал «Вопросы сталинизма», опубликованный в прошлом номере, вызвал большой интерес читательской аудитории. Но насколько приемлем опыт сталинской модернизации в наши дни? И какой может оказаться стратегия Нового Сталина? Попытка ответить на эти вопросы осуществлена силами коллектива газеты «Завтра». Однако заявленные здесь темы являются, на наш взгляд, поводом для дальнейшего обсуждения с привлечением более широкого круга авторов.

НОВЫЙ СТАЛИН ГРЯДЕТ!

Новый Сталин неизбежен. Новый Сталин грядет…

Законный вопрос: «Откуда такая уверенность? Не стерта ли у сотрудников „Завтра“ грань между желаемым и сущим?».

Наша уверенность зиждется на том, что при сохранении и продолжении нынешнего курса тотальная катастрофа РФ неизбежна. Она приближается стремительно. А выход из катастрофы – это либо смерть через дальнейшее расчленение страны, либо рывок к новому централизму и К НОВОМУ СТАЛИНУ. Сталин – это не усы и не трубка; не грузинский акцент и не потертый френч. Сталин – это функция русской истории, ее кумулятивный эффект. Это электрический импульс, возникающий в колоссальном генераторе Русского мира.

Те, кто думают, что генератор этот представляет собой груду обломков, те, кто прогнозирует скорый конец русской истории, то есть распад территории и полную аннигиляцию народа, – те не верят в Нового Сталина.

Мы же считаем иначе. Жесточайший кризис потряс Россию до основания, но не уничтожил ее язык, ее смыслы, ее иерархию. Не выветрил из народа живой творческий дух. Россия как вертикальная система – жива, а значит, впереди история!

Специфика наступающего периода в том, что он не сможет себя выразить, кроме как через Нового Сталина.

В своем исследовании мы пользуемся методом художественных образов и метафор. Но сейчас нам важен Сталин не только как образ, но и как идея. Как идея спасения страны. Как способность к активному созидательному действию в условиях «парения над бездной». Его политика – это «искусство невозможного». Его практика – снятие не снимаемых, на первый взгляд, противоречий. Символ – разрубающий Гордиев узел, разрывающий порочный круг.

Явление Нового Сталина – неизбежный процесс, связанный с социальной тектоникой.

Но какие силы вознесут Нового Сталина на вершину общества? Откуда бы ему взяться?

Есть два пути возникновения Нового Сталина. Первый путь – чудесный и спасительный для многих. Новый Сталин возникнет из ветхого материала существующей элиты. Произойдет неведомый скачок, удар, духовный взрыв.

Случится «трансформация лидера»… Но это пустые, мертвые слова. Речь может идти только о Преображении.

Преображение верховной власти – это самый желательный, наименее затратный и наиболее чудесный путь возникновения Нового Сталина.

Это революция сверху. Это мягкий вираж, позволяющий вписаться в крутой поворот, необходимый для жизни социума.

Иной путь – это путь через Великие потрясения к Великой России. Это путь страшный и затратный. Это путь катастрофы, из недр которой, невесть откуда, явится цезарь. Тогда Новый Сталин будет, как и прежний, рожден русским хаосом. Этот поздний Сталин явится, как принц бурь, капитан огненных морей. Он утвердится на пылающих углях прежней России.

Но откуда бы ни пришел Новый Сталин – ему придётся решать определенные задачи. Действовать в рамках узкого коридора возможностей. Но коридор ли это? Быть может, это натянутый канат, ступать на который сподручно в мягких сапожках, сшитых из козьего меха?

Но мало уметь самому искусно балансировать над огненной речкой. Надо провести за собой на тот берег – общество, всех нас.

Так некогда римский император Гальба, будучи еще претором, удивил Вечный город невиданным зрелищем, показав народу ходящих по канату слонов...

ДУБИНКА ДЛЯ «ЭЛИТЫ»

Говоря о новой модернизации России, нельзя обойти вопрос о том, кто именно, какой социальный субъект в состоянии осуществлять подобную задачу.

«Властная вертикаль» образца последнего десятилетия наглядно и доходчиво показала всем, ради чего и каким образом она способна функционировать. Коррупция на всех уровнях, снизу доверху, сверху донизу и наискосок, – практически единственный смысл и способ существования возникшей системы. Почти четыре триллиона «нефтедолларов», формально полученных Россией за «докризисное десятилетие» 1999-2008 годов, «растворились» неизвестно где, без всяких ощутимых последствий для отечественной экономики.

Понятно, что такого качества система провести модернизацию России НЕ СПОСОБНА В ПРИНЦИПЕ. А значит, её надо менять, и чем быстрее, тем лучше, – или она сожрёт имеющиеся ресурсы полностью, без остатка.

Понятно, что сама «властная вертикаль» с такой постановкой проблемы не согласна – напротив, в её интересах как можно дольше и полноценнее сохранять действующий статус-кво, что, опять же – нагляднее некуда, подтвердил последний по времени съезд «Единой России», провозгласивший своей идеологией – консерватизм!

Однако желание «подморозить» нынешнюю Россию свойственно далеко не всем представителям элиты и экспертного сообщества. Ведь из подобной ситуации, сколько бы эта «консервативная заморозка» ни продлилась, месяц, год или десять лет, – в конце концов, оказывается ровно два выхода: революция «снизу» и революция «сверху». Первая, как правило, куда более радикальна и создаёт все условия для модернизации «с чистого листа». Но при этом со страны, переживающей «революцию снизу» снимается всякая государственная защита, что практически гарантирует ей гражданскую войну и внешнюю интервенцию, не говоря уже о более-менее длительном периоде хаоса, безвластия и разрухи.

Любая «революция сверху», при всех её частных эксцессах, в целом куда более умеренна и щадяща – по крайней мере, в отношении самих «верхов». Поэтому среди наиболее вменяемой и ответственной части этих «верхов» идеи «управляемой революции» не только активно обсуждаются, но и всегда получают определенное количество сторонников – впрочем, пока еще достаточно далекое от «критической массы».

В этой связи весьма интересен доклад под названием «Модернизация России как построение нового государства», авторами которого значатся Илья Пономарёв, Михаил Ремизов, Роман Карев и Константин Бакулев. В этом тексте проводится идея ни много ни мало – создания системы параллельной власти, своеобразного аналога опричнины, которая характеризуется авторами как «авангард модернизации». «Группа единомышленников, консолидированная на базе общей этики и идеологии», должная решить задачу инновационной трансформации всего общества.

Разумеется, создавать институты «новой опричнины» и наделять их особыми, чрезвычайными полномочиями по отношению к институтам власти «обычной», а тем более – по отношению к населению страны – прерогатива главы государства.

Тот, кто способен будет сконструировать такую «дубинку для вертикали», очевидно, и есть Новый Сталин.

Сегодня никто не скажет, что здесь важнее: цель или средство; задача или инструмент; модернизация общества, или создание лидером собственной, подчиненной только ему властной структуры, которую можно направить и на реализацию любых других социально-политических проектов, лишь косвенно связанных или даже вообще не связанных с модернизацией как таковой.

Но существуют ли всё-таки в современной России социальные страты, заинтересованные в «модернизации сверху» и способные её осуществить? Несомненно, такие страты существуют. Такие страты существуют в оставшемся от Советского Союза и не до конца разрушенном двадцатилетием «реформ» высокотехнологичном, в том числе оборонном, секторе отечественной экономики. Такие страты существуют в силовых структурах, прежде всего в армии и спецслужбах. Такие страты существуют в церкви. Такие страты существуют в рабочем классе и крестьянстве. И задачей Нового Сталина будет объединение и организация всех этих страт в эффективно действующую систему.

КЛУБ МУДРЕЦОВ

Старая мудрость гласит: «Сначала элита – потом политика». Россия и здесь вынужденно пойдёт своим путём – процесс кристаллизации интеллектуальной элиты будет параллелен активной политической работе. Мир ждать не будет, исторического времени – передышки – как не было, так и не предвидится. В контексте нового состояния мира, во многом еще не понятого, не освоенного, необходимо форсированно вписываться в новую реальность, изменить рутинные модели политического поведения на передовые, неожиданные, авангардные формы.

Проект сбережения народа, сохранения имперского масштаба страны требует появления целого ряда структур уровня пресловутой штатовской «РЭНД Корпорейшн». Только такие интеллектуальные центры Новой России смогут разработать стратегический курс и предложить актуальные политические решения лидеру страны. Интеллектуальный пул должен будет предложить власти и обществу подробно разработанный, многомерный патриотический проект, завязанный на эффективных политических технологиях.

В девяностые годы ельцинизм, разрушив советские экспертные институты, оставил пепелище. На этом пепелище не выросло ни одного цветка.

«Интеллектуал» Костиков, «мыслитель» Гайдар, «философ» Чубайс-средний. Плюс когорта полинявших шестидесятников, давно променявших идею свободы на сытое буржуазное прозябание.

Казалось бы, либеральная революция должна была вывести на поверхность новых людей, дать новую формулу российского общества. Однако никаких реальных интеллектуальных институций в стране не возникло. Уцелевшие остатки советского прочно сидели на западных грантах или неуклюже отрабатывали изредка поступавший им предвыборный заказ власти.

Новый Сталин должен будет в кратчайшие сроки сформировать пояс интеллектуальной безопасности. Благо, исходный материал для его создания в России имеется. Тонкий слой, состоящий из ярких нетривиальных личностей, из людей, оснащенных знаниями и интеллектом, и сегодня вполне различим в условиях интеллектуальной пустыни и идеологического вакуума. Эти люди, рассеянные по политическим и бизнес-структурам, пока в одиночку ведут свой смысловой бой за Великую Россию. Их голос сегодня лишён общенационального звучания, они замкнуты на узкие группы, иные из них вынуждены мимикрировать под нынешнюю реальность или прятаться в культурном подполье. Интеграция в Проект этого «золотого песка» общества, привлечение в политику представителей интеллектуальных сред – одна из главных задач нового лидера.

Клуб мудрецов, «концептуалисты», «яйцеголовые» должны привнести во власть свод знаний о русской и мировой истории, создать интеллектуальный воздух, атмосферу, в которой только и может взлететь самолет модернизации. Институт советников, визирей, думных дьяков должен демонстрировать не знание основных схем лоббизма, но владение технологиями управления, способность оперировать актуальными политико-философскими разработками.

Только такие люди смогут работать и с ideal politik, и с real politik, создавать русское «организационное оружие». Нужны носители знаний о мире не только в его «видимом» измерении. Нужны знатоки подводных течений, тонкие акустики, различающие мельчайшие вибрации «мирового змея». Это не просто энциклопедические знания – это тонкие пытливые умы, особый тип мышления, который надо выискивать, «просеивая» толщи газетного и академического спама.

Клуб мудрецов должен пригодиться не только как орудие модернизации. На его базе возможно создание «фабрики смыслов» для Новой России. Ибо идея модернизация, как и проект сбережения народа, как и задача сохранения территории, – лежат на поверхности жизни. Смыслы эти неизбежно остынут, если не будут вписаны в более широкий контекст, в некую сверхзадачу, являющуюся главной целью русского прорыва.

Нельзя, двигаясь навстречу будущему, тащить туда трупы идеологий, отжившие доктрины. Необходимо найти новые формы мыслей о России и широко распахнуть окна в русское будущее. Россию, в очередной раз, предстоит выдумать заново! И для решения этой огромной творческой, духовной задачи нужен интеллектуальный, сплотившийся вокруг лидера, духовный авангард нации.

БАРХАТНЫЙ ГУЛАГ

Даже сегодня у России – расслабленной, полуслепой, топчущейся на месте – есть смертельные враги, жадно ждущие и приближающие ее уничтожение. Но в ту самую минуту, когда в России будет провозглашено начало реальной модернизации, она столкнется с куда более серьезным противодействием множества структур и энергий.

Кто противник нашей модернизации?

Это иностранные центры сил, их спецслужбы и «институты влияния», давно прикормившие компрадорскую агентуру на всех этажах российского общества. Это главные финансовые инвестбанки США и ЕВРОПЫ. Голдмен Сакс, Банк ов Америка, Ротшильдские и Рокфеллеровские финансовые институты.

Это разветвленная сеть «пятой колонны» из числа политического и кремлевского истеблишмента, прослойки медиа-персонажей, имеющей «собственное видение будущего России» как захолустного, «коленопреклоненного» аморфного образования, встроенного в фарватер иных цивилизаций.

Это жирный класс крупных и средних собственников, чей бизнес должен будет претерпеть крах в случае подлинного экономического рывка России. Олигархи самых разных размеров от Дерипаски и до Прохорова.

Это бомонд из властных и силовых структур, собственной шкурой чующих перспективу расплаты за бездарное управление страной.

Это десятки тысяч коррупционеров, мздоимцев, барственных рыл, развратных чудовищ, которые понимают, что встряска страны нанесет по ним смертельный удар, и оттого саботирующих любые попытки к модернизации.

Наконец, важнейший противник модернизации России – это большие группы в самом российском народе, подсевшем на разнообразные иглы, живущем на подачки из оскудевающего потока нефтедолларов. Такой вид наркотика позволяет худо-бедно сводить концы с концами, в меру поругивать власть, проявлять «пивной патриотизм» на состязаниях спортсменов или певцов, и жить своей размеренной донной жизнью – с праздниками, карьерой, безобидными излишествами, а где-то и с маленькими подвигами и подлинной страстью – и все свое бытие подчинять идеологии потребления, выстраивая крохотный личный мирок на обломках великого государства.

Очень обтекаемо об этом обмолвился премьер Путин, когда заговорил про «порочный круг» взаимодействия власти и народа: стоит закрутить гайки – бесчинствует хищная власть, стоит их ослабить – и с «катушек слетает» сам народ, несется к собственной гибели в автокатастрофах, пожарищах и поножовщине.

Как же можно одолеть такое противодействие? И можно ли здесь обойтись без ГУЛАГа и «большого террора»?

Можно. Репрессивная практика 30-х годов диктовалась, по крайней мере, тремя причинами. Первое: страх являлся необходимой мерой подстегивания населения в ходе бешеной модернизации. Советской России в десять предвоенных лет предстояло пройти столетний путь.

Второе: в условиях катастрофической нехватки ресурсов почти бесплатная армия заключенных оказалась хорошим подспорьем для «строек коммунизма» и освоения великих пустошей Сибири.

Третье: на пути к светлому будущему большевики намеревались перемолоть саму природу «ветхого человека» (под определение которого подходило едва ли не все население Советского Союза"), вырастив из него Нового Человека коммунистического будущего – отсюда жертвы столь масштабного социального эксперимента.

Сегодня все три причины в их рафинированном виде отсутствуют.

Внешние вызовы, стоящие перед Россией и во многом демпфированные наличием у нас систем ядерного оружия, не столь убийственны, как семьдесят лет назад. Ресурсы, которыми до сих пор обладает страна, ставят целью не столько их преумножение, сколько их справедливое распределение и сохранение. Наконец, сейчас перед Россией не может стоять задача радикального слома «до основания» предыдущего здания государства с выращиванием на его пепелище, в окружении враждебного «гибнущего мира», новой общественной расы.

В предстоящей модернизации, целями которой прежде всего является выживание популяции и научно-технический, промышленный прорыв, массовый террор бесполезен.

Новый Сталин сможет апеллировать к чувству самосохранения нации, к попранным ныне ценностям подавляющего большинства населения России. Бесчисленные рядовые фигуранты путинского «порочного круга» – не враги. К ним достаточно будет отнестись с назидательной милостью, поскольку множество должностных преступлений и социальных «беспределов» объясняются не порочной природой отдельного чиновника и не суицидальными наклонностями населения, но особенностями сложившейся системы: «Не мы такие – жизнь такая». Смена приоритетов может быть твердо продемонстрирована на примере ряда громких, показательных процессов, которые должны, как в булгаковском произведении, заставить других по новому подойти к проблеме накопления и инвестиций. После этого маховик общественных отношений начнет вращаться в правильную сторону. Опыт Белоруссии частично подтверждает это правило.

«Эгоистическое подполье» – то есть тех, кто страшится потерять богатство или положение в обществе в случае модернизации – в значительной степени может примирить с Проектом мысль о том, что в случае цивилизационного поражения отсталой России и прихода сюда победителей из иных культур эти «классы собственников» потеряют гораздо, гораздо больше. Кажется, что, по крайней мере, сегодня политическая верхушка страны это прекрасно понимает: или сильная собственная страна – или Гаагский трибунал для кремлевских милошевичей. Отсидеться в Лондоне или в Парагвае, как показывает исторический опыт, не получится.

Даже идеологических противников Неосталинской модернизации из числа всевозможных либеральных think tanks никак не следует «пускать в расход» или высылать вон на «философских кораблях» – иначе это приведет к монополизации и деградации самих носителей идеи Развития. Достаточно отстранить «пораженцев» от системы принятия ключевых решений и разрушить пантеон либеральных идолов, поклонению которым происходит ежедневно в прайм-тайм общенационального ТВ.

Но что должно подавляться безжалостно и показательно, – это намеренные и демонстрационные вызовы самой идее модернизации страны, из какой бы страты общества они ни исходили. Точечные воздействия на ключевые антимодернизационные преступления – измена Родине, взяточничество, неуплата налогов, злоупотребление властью, вредительство, саботаж решений, наркотизация, терроризм, глумление над святынями, насилие над детьми – с показательными процессами, раскаянием виновных и применением публичной смертной казни помогут Новому Сталину справиться с общественной деструкции и в сжатые сроки наладить нашу жизнь.

ГДЕ ВЗЯТЬ РЕСУРСЫ?

Либеральные и «демократические» умы России, ненадолго отвлекаясь от любимой ими темы десятков и даже сотен миллионов невинных жертв сталинских репрессий, как правило, утверждают, что у современной России вообще нет мобилизационного ресурса, нет топлива для модернизации: мол, Сталин построил и защитил свой «социализм» на костях русского крестьянства, а на чьих костях намерены модернизировать страну вы? Из кого надеетесь выжимать в нужных для этого немереных количествах пот, слёзы и кровь? Что ж, утверждение на первый взгляд более чем резонное. Но – только на первый взгляд.

Ресурсы для модернизации у России по-прежнему есть. Причем в количествах, превосходящих любые нужды, с запасом на 50-100 лет. Прежде всего, это – наша «кладовая мира»: только разведанные, доказанные и экономически выгодные для разработки даже при нынешнем уровне цен запасы полезных ископаемых оцениваются примерно в 20 трлн. долл., доходы от их экспорта – почти 380 млрд. долл., а в консолидированном бюджете РФ 2008 года роялти (плата за добычу природных ресурсов) составили менее 137 млрд. рублей (около 5 млрд. долл.), а налоги всю на прибыль организаций 2513,2 млрд. рублей (около 92 млрд. долл.) и на доходы физических лиц – 1666,3 млрд. рублей (примерно 61 млрд. долл.). То есть государство получает в лучшем случае треть доходов от экспорта полезных ископаемых, а две трети идут «эффективным собственникам», российским и иностранным. Это – без учета той «дани», которая возвращается в западные (прежде всего – американские) банки Минфином РФ под видом Стабфонда и его нынешних «дочек» – Фонда развития и Фонда будущих поколений. А значит, одно восстановление эффективной государственной монополии внешней торговли способно, как минимум, вдвое увеличить нынешние доходы госбюджета.

Второй источник ресурсов для модернизации – «отвязка» эмиссии рубля от объемов ЗВР Центробанка с отменой конвертации рубля в иностранные валюты на внутреннем рынке и с индикативным регулированием базовых тарифов реального сектора экономики (в идеале – ежегодное снижение на 1-2%), что приведет к прекращению нынешней гиперинфляции и росту национального производства товаров и услуг.

Третий источник ресурсов для модернизации – возвращение в страну «беглых» капиталов, что касается не только всем известных и ныне якобы «равноудаленных от власти» олигархов, но и куда менее «засвеченной» когорты распорядителей бывших советских активов за рубежом. Не исключено, что именно контролируемые этими людьми структуры, отечественные и зарубежные, «отягощенные» различными опережающими технологиями, станут основными «локомотивами» грядущей модернизации России.