Текст книги "Газета Завтра 824 (88 2009)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 9 страниц)

Владимир Бондаренко СЛУЖИЛ ВЛАСОВЫМ…

От наших либералов в приступе русофобии можно ждать чего угодно. Вот, например, в своей последней книге «Вызываю дух генерала Власова» первый демократический мэр Москвы, погрузившись в тибетские стихии духа, преобразился в генерала Власова, и уже от его имени сообщает всем нам, как надо было спасать Россию, и как он будет спасать Россию в будущем. Жаль только, нет на задней обложке книги фотографии Гаврилы Попова в форме гаупштурмбанфюрера СС, но это в будущем. И чего не сделаешь ради того, чтобы оплевать свою родину?

Я много лет занимался историей второй эмиграции, её литературой, и поэтому достаточно хорошо знаю всю историю власовского движения. Но в книге Гаврилы Попова уже не та или иная интерпретация реальных событий, а откровенная фантазия, вложенная в уста возродившегося благодаря сакральным силам Гаврилы Попова самого генерала Власова. И куда смотрит Николай Сванидзе вместе со всей своей комиссией по борьбе с фальсификацией истории?

Конечно, серьезные историки любых направлений эту книгу читать не будут – явная грязь, оккультное оправдание фашизма. Но массовый читатель, еще помнящий бодренького толстячка Гаврилу Попова, заинтересовавшийся его оккультным общением с генералом Власовым, вполне может пролистать эту грязную книжонку, изданную под грифом "Международного университета в Москве", и по темноте своей решит, что генерал Власов всерьез так и думал.

Подлость и, я бы сказал, преступная сущность этой книжонки в том, что там не приводятся реальные тексты и документы немецкого генерала Власова, командующего убийством русских солдат из немецких пушек и автоматов, а сочиняются некие облагороженные тексты спасителя России. И чего мы всё время пристаем к прибалтам и осуждаем их за реабилитацию нацистских преступников, если в центре Москвы, под университетским грифом выходят книжонки наших поклонников генерала Власова, и в активе этого Международного университета значатся весьма близкие к президенту и премьер-министру имена. Может, это уже кто-то из них примеряет на себя победные ботфорты генерала Власова? И с его светлым именем готов взойти на новый президентский пост? Может быть, "Новая газета" переквалифицировалась в "Вестник фашистского движения"? Тогда почему судят по-прежнему русских патриотов за их "прорусские позиции", а пропаганда власовского фашизма взята на вооружение "Новой газетой" и всеми демократами?

До такого, как наш бывший полузабытый мэр, даже провокатор Резун не додумался.

Гаврила Попов – личность, по нынешним временам, уже историческая, демократ первой волны (один из разрушителей нашей могучей державы в 1991 году), написал книгу о другой исторической личности ( мечтающей разрушить дотла всю Россию в союзе с вермахтом и СС). Разрушители России встречаются спустя полвека. Книга построена как воображаемый (и вполне возможный!) диалог между автором и генералом Андреем Андреевичем Власовым. Может, и на самом деле близки позиции наших нынешних демократов и пособников Гитлера, одетых в эсэсовскую форму? Может, и Гаврилу Попова пора записать почетным власовцем и вручить ему железный крест? Мы имеем возможность ознакомиться с результатами проведенного видным демократом спиритического сеанса. Г.Х. Попов дерзнул сблизить политические позиции лидеров российских правительственных кругов и русскоговорящих эсэсовцев. Именно не столкнуть, а сблизить их политическое видение будущего устройства России.

"Вызываю дух генерала Власова" – так называется новая книга "демократа первой волны" Гавриила Попова. Я даже рад, впервые и детально Гаврила Попов доказал близость позиций и видения истории генерала Власова и академика Сахарова. Определил сам, без помощи патриотов, его общественное власовство.

Воспользуясь услугами Гаврилы Попова, назовем современными власовцами и Горбачева, и Ельцина, и Собчака, и других руководителей. Гаврила Попов, пошедший на службу власовцам, даже не представляет, как подставляет иных из демократов.

Вот Гаврила обращается к явившемуся к нему Власову: "И первым в этом мемориале должен стоять памятник вам. И – очень близко к вам – памятник Андрею Дмитриевичу Сахарову. Вы оба очень близки… И пока наше современное демократическое движение не осознает своего родства именно с вами… – оно не будет прочным и перспективным"… Связал на века Гитлера и Ельцина, Власова и Медведева? Задумаемся, а что же означает нынешнее "родство демократов и либералов с власовским движением?"

Забудем пока о Сталине, хорош он или плох, власовцам до него было не добраться. Все многочисленные разрозненные до конца 1944 года соединения из русских военнопленных, из трусости, жажды выжить, мести или еще по каким причинам пошедшие служить в вермахт и в эсэсовские части, объединенные условно именем предателя Власова, стреляли из немецких карабинов и автоматов не по Сталину и его комиссарам, даже не по генералам, а по простым русским деревенским паренькам, защищающим свою родину.

Значит, и нынешние наши власти тоже также бьют прежде всего по простым сельским и городским паренькам, по заводам и фабрикам, по научным центрам, кое-где уцелевшим еще с советских времен. Это Гаврила Попов и его друзья чубайсы стреляли по Саяно-Шушенской ГЭС, которая не ремонтировалась с советских времен все постсоветские тридцать лет, это он подбил славного русского витязя, летающего на устаревшем самолете, опять же советских лет.

К счастью, воевали власовские части с самых первых лет крайне плохо. Гитлер правильно не доверял им, не потому что видел в них замаскированных энкаведешников, а потому что не видел у этих предателей реального стимула храбро сражаться за интересы Германии. Власовцы оказались самым слабым звеном у немцев при прорыве курского кольца. После этого провала Гитлер по возможности переправлял власовские части на западный фронт. Воевать с англичанами и французами. Из власовской литературы послевоенного периода (а у меня её гораздо больше, чем у Гаврилы Попова. Кроме этого немало мною было проведено бесед с офицерами власовских частей – Олегом Красовским, Николаем Рутычем, Борисом Филипповым и другими) можно прочитать, как изумлялись те же англичане при штурме Бреста (не нашего, а французского), что в ответ на призывы сдаваться, слышали отборный русский мат и по вечерам с той линии окопов доносились грустные русские песни. Поразительно, что сами немцы уже заблаговременно покинули этот Брест и другие французские поселения, оставив одних власовцев. А тем уже терять было нечего… Может быть, и в этом будет заключаться родство власовцев с нашими демократами, и если их мирным путем(как Ленин на пароходах) отправить в западные города строить демократию, то они там такой шорох капиталистам наведут, что мало не покажется. Только где тот Гитлер, который отправлял власовцев на западный фронт? Впрочем, может быть, президент Обама отправит все боевые части украинских и грузинских националистов в Афганистан и Ирак, чтобы не путались под ногами. Правильное решение будет.

Поначалу Гаврила Попов мне напомнил бывшего мэра Владивостока. Тоже устраивающего столоверчение и другие оккультные сеансы. Есть в книге признания прямо для кабинета психиатра: "То, что во мне живут два существа, я понял давно – еще до начала войны… Для проверки моих гипотез как раз и нужен мне сам Власов, точнее, его дух". Как на свою предшественницу сумасшедший Гаврила ссылается на ирландку Джеральдину Каммингс, выпустившую множество книг от имени душ умерших. Но творческий дар у нашего спиритика крайне мал, и его описание первой встречи с генералом Власовым у любого литератора вызовет лишь ухмылку.

"Будильник звонит. Появляется знакомая по фотографиям фигура генерала.

– Здравствуйте, Андрей Андреевич. Простите, что вынужден вызвать Вас.

– Ничего. Но я думал, что меня вызывает кто-то из моих китайских друзей – вызов был обставлен по-китайски.

– Это не по-китайски. Это по-тибетски. Вернее, по-древнетибетски. Я последние десять лет регулярно езжу по Тибету, по его монастырям. Их техника общения с миром мертвых показалась мне самой удачной.

– Вы не пользуетесь посредничеством медиума – вызываете сами. Вы, стало быть, принадлежите к какому-то высокому уровню параллельного мира. К какому?

– Думаю, довольно высокому…".

Интересна какая-то близость этих скитаний нынешнего Гаврилы Попова по Тибету и исследований специалистов эсэсовского института "Ананербе". Я тоже достаточно хорошо изучил пространство Китая, а мои друзья Алексей Маслов и Владимир Малявин не вылезают годами с Тибета, но вот духов мёртвых политиков прошлого они еще не вызывали. Какой же у Гаврилы Попова градус посвящения? Как у Ягоды? Или как у Гиммлера?

Если бы не довольно известное имя политика, если бы не явно политическая попытка высоких кругов после реабилитации на Украине Бандеры реабилитировать в России то генерала Краснова, то генерала Власова, все эти вызовы духов выглядели бы или смешными попытками заигравшихся любителей оккультизма, или демонстрацией помутившегося сознания пациента для Кащенки. Но книги пациентов Кащенки не издаются в солидных издательствах солидными тиражами. И это даже не попытка всеми забытого неудавшегося профессора и еще более неудавшегося мэра напомнить о себе миру.

Остановили бы наши доблестные органы эту попытку в самом начале. Расправились бы так же, как расправлялись с русскими издателями и писателями Юрием Петуховым и Юрием Мухиным, с проповедником русской культуры Саввой Ямщиковым и другими.

Само по себе любопытно: одновременно организуется государственная комиссия по борьбе с фальсификацией русской истории пусть и при участии всяческих Сванидзе, одновременно, явно по заданию из высших государственных кругов, Гаврила Попов, играя якобы в полного глупца, (чтобы не попасть под суд), воспевает все идеалы генерала Власова и все действия его войск. Но это не только фальсификация русской истории, это и фальсификация самого власовского движения, фальсификация заявлений и признаний самого генерала. Уцелевшие власовцы также должны возмутиться и подать на нашего спирита в суд.

Всё то, что якобы заявляет возродившийся дух Андрея Андреевича Власова, заявляется уже с позиций наших дней, с учетом нашей сложнейшей реальности.

И генерал уже начинает придумывать (а вернее, придумывает за него слабый литератор Гаврила Попов), как еще до войны он уже не верил ни

Сталину, ни его окружению, а тонко играл свою игру. И уже с сегодняшних позиций Власов лихо лепит свою новую биографию. А план по захвату Ленинграда и превращению его в новую антисоветскую столицу России, к которой быстренько примкнет вся Россия, – такой фантазии даже у Сергея Лукьяненко не хватит.

В 1920 г. Власов был призван в Красную Армию. После окончания командирских курсов участвовал в боях с белогвардейцами на Южном фронте. С 1922 г. Власов занимал командные и штабные должности, а также занимался преподаванием. В 1929 г. окончил Высшие армейские командные курсы. В 1930 г. вступил в ВКП(б). В 1935 г. стал слушателем Военной академии имени М. В. Фрунзе. В 1937-1938 гг. был членом военного трибунала в Ленинградском и Киевском военных округах и, как писал сам Власов, "всегда стоял твёрдо на генеральной линии партии и за неё всегда боролся". Так, инспектируя 99-ю стрелковую дивизию, Власов выяснил, что её командир изучал тактику боевых действий вермахта, о чем Власов и сообщил в рапорте. Комдив был арестован, а Власов назначен на его место". И так доблестно продолжался его путь советского командира. Он неплохо воевал и под Киевом, и под Москвой. Во вторую ударную армию он летел, мечтая вернуться командующим фронтом. И все поздние (а особенно гаврилопоповские) заявления о том, что он давно уже встал на борьбу с большевизмом, Власов заявил для спасения собственной шкуры, попав в плен к фашистам. Мог застрелиться, мог отсидеться в плену на генеральских харчах, мог выбрать путь генерала Карбышева, однако он пошел в услужение лютым врагам России. Не знаю, в какой стране таких прощают. Мне нет дела до его отношения к Сталину, он не поднимал восстаний и не организовывал заговоров. Он одел форму генерала немецкого вермахта и взял в руки немецкое оружие. Его солдаты (как правило, это были части СС) стреляли в простых русских людей. Мне рассказывали фронтовики, что, несмотря на строгий приказ командования (которому нужны были пленные власовцы), они никогда власовцев в плен не брали. Нет, это не была гражданская война. Впрочем, и казаки Краснова и фон Паннвица в Югославии выжигали целые сербские сёла, вырезали всех поголовно, оставив о себе самую дурную память. И это тоже не была русская гражданская война.

Впрочем, весь бред иудушки Попова никакого отношения даже к действиям Власова не имеет. Скажем, в главе третьей генерал Власов (прямо как Суворов-Резун) сообщает о подготовке к удару по Румынии. "Ни о какой обороне речь не шла. Готовились наступать…" В воспоминаниях самих власовцев, в выступлениях самого Власова военного времени рисуется совсем другая картина. Ибо тогда еще версия об "агрессивности" Советского Союза нигде не звучала, ни у немцев, ни у союзников. А уж то, как пишет власовец Попов об отказе войск Красной Армии воевать с немцами и о фактической поддержке населением наступающих немцев, так грубо даже в ведомстве Геббельса не работали. Ладно бы речь шла о лете 1941 года. Но уверять, что весной 1942 года в лесах и болотах под Ленинградом "население было враждебно к частям Красной Армии. А вот немецкие части двигались легко – и туда, куда им надо было…" один из победителей немцев под Москвой генерал Власов никак не мог. Это мечты "литературного власовца" Гаврилы Попова и его демократических друзей в руководстве России. Может быть, они мечтают так же легко сдать всю Россию Америке и НАТО, и лишь предупреждают, что, мол, с пленными побережнее обращайтесь, и победа будет ваша! Это что – мечты нашего руководства? Неужели никто из них ничего не скажет по поводу такой сверхъявной фальсификации истории из уст демократа?

А в нынешней роли власовцев (в первых рядах), кто получается – гайдары с чубайсами?

В итоге мы в книге нового иудушки видим сразу две цели: первая – попытка перекроить всю историю войны и победы, унизить всех фронтовиков, навязать крайне антисоветскую позицию (что вроде бы не к лицу демократу), и вторая – незаметно начать реабилитацию фашизма как такового. То, что требуется и США, и нашему новому руководству России. К чему мы идем.

Мне интересно, что скажут сами демократы на попытку уравнять Собчака, Сахарова, Старовойтову, или Буковского, Шаламова, Солженицына, или нынешних Грефов и Чубайсов с генералом Власовым и его войском? Неужели это льстит, к примеру, нашей еврейской интеллигенции? Ведь Гаврила Попов деликатно упустил все антииудейские выпады, звучащие в призывах власовцев; если надо, я их приведу в немалом количестве. А заодно и воспевание доблестей фюрера и его командования. Или какие-нибудь швыдкие нынче тоже, подобно Власову, готовы лично встретиться с Гиммлером, если ясновидящий иудушка Попов им устроит встречу?

Кстати, не забудем, что не только французский Брест обороняли власовцы, но и варшавское восстание зверски подавила бригада Каминского. Интересно, нынешние поляки тоже приветствуют власовцев и книгу Гаврилы Попова?

Обычно как оправдание власовцам приводят попытку первой дивизии Буняченко освободить Прагу от немцев. Во-первых, насколько я знаю из власовских книг первых послевоенных лет, сам Власов и его командование в этой попытке не участвовали. Во-вторых, что не скрывали ни Буняченко, ни его офицеры, это была их слабая попытка заранее оправдаться хоть как-нибудь перед Советской Армией. По сути, они совершили уже второе предательство, ударив в спину немцам, без всякого согласования с нашими или западными разведчиками. Вот поэтому и не любил предателей Гитлер, знал, что всегда могут ударить в спину.

Но уже через два дня в Прагу вошли советские войска, и власовцам ничего не оставалось, как бежать дальше.

Врёт Гаврила Попов и по поводу осознанной сдачи генерала Власова в плен Советской Армии. Мол, пусть история рассудит. На эту тему вышли десятки книг и советских, и антисоветских, и серьезных западных ученых. Вся история пленения подробно зафиксирована и нашими, и американскими солдатами. Бежал он, и стремился скрыться, но не получилось. Да всё равно, после ялтинских соглашений и англичане, и американцы отдавали нам всех взятых в плен власовцев и перемещенных лиц. Не с руки им было ссориться со Сталиным. Да и битвы в Варшаве и Бресте они не забыли. Для них все власовцы, а особенно те, кто был в эсэсовской форме (в основном казачьи части Шкуро и Краснова), были противниками и ценности никакой не представляли. С началом "холодной войны" власовцев перестали выдавать Советам, но, насколько я знаю, в США и страны Европы пускали с трудом, основной поток осел в Латинской Америке и Австралии, в Марокко и бельгийских шахтах. Не случайно, свои настоящие имена они не выдавали до конца своей жизни. Боясь уже не Сталина и СССР, а местных властей, депортации. Пора уже и иудушку Попова послать на какую-нибудь шахту, на большее он не годится. Обращаясь к духу Власова, Попов заявляет о необходимости воздвигнуть в России "мемориал тем, кто боролся за новую, постиндустриальную, демократическую Россию". Может быть, на Красной площади? Или прямо в Кремле? И, естественно, в немецкой форме, с немецким автоматом. А рядом – Гитлера!

И кто же это придумал, в чьих политологических схемах заработала эта идея – сильный лидер, наподобие генерала Власова. Власов как борец за постиндустриальную Россию – это сильно! Видимо, придя к нам разрушать заводы, фабрики и ГЭС, немцы хотели нас осчастливить благами постиндустриализма… Сегодня так и произошло благодаря Попову с Ельциным и другими. Всё разрушено, как мечтали Гитлер и Власов, страна в вечном подчинении у западного мира, как сырьевой придаток. И во главе ёё в будущем – новый Власов!!!

И такой предатель, как Гаврила Попов, был у нас мэром Москвы?! Трудно унизить Москву больше.

Михаил Супотницкий ПАМЯТИ БРЮСА ИВИНСА Кто стал шестой жертвой «белого порошка»?

Среди театрализованных катастроф осени 2001 г. в США, приведших к втягиванию «цивилизованного мира» в войну на Среднем Востоке, забытыми и даже как-то тщательно затертыми оказались многие детали биотеррористического акта, осуществленного путем почтовой рассылки конвертов с так называемым «белым порошком». Почти год назад в воронку убийств, затянувшую десятки тысяч людей в Ираке и в Афганистане, была затянута жизнь Брюса Эдварда Ивинса (Bruce Edwards Ivins), ученого-генетика и единственного подозреваемого в совершении этого биотеррористического акта.

Брюс родился 22 апреля 1949 г. в США, в небольшом городке Ливане (Штат Огайо), в семье фармацевта Томаса Ивинса, владельца аптеки и активиста местного Ротари-клуба. Его мать, Мэри Кригс, была домохозяйкой. Брюс – самый младший из их трех сыновей. Его основным школьным увлечением была наука, но он увлекался спортом, пел в школьном хоре, активно участвовал в издании школьной газеты. В 1968 г. Брюс с отличием окончил университет в Цинциннати, в 1968 г. получил ученую степень доктора философии (Ph.D.) по микробиологии. В науке он проработал почти 36 лет, из них 18 лет в USAMRIID (US Army Medical Research Institute of Infectious Diseases), где занимался исследованиями возбудителя сибирской язвы. Интерес к сибирской язве у Брюса появился после вспышки этой болезни в Свердловске в 1979 г. Ее он считал результатом "выброса" с советского военно-биологического объекта.

Работы Брюса, опубликованные в 1980-х гг., отражают общие ожидания военных ученых того времени, связанные с появлением новой технологии вмешательства в геном микроорганизмов – генной инженерии. В те годы она основывалась на использовании "внехромосомной наследственности" (другое название – плазмиды). В плазмиды вставляли необходимые гены, затем их вводили в тот микроорганизм, свойства которого хотели изменить. Наиболее подходящим объектом для таких экспериментов были собственные плазмиды бактерий.

В начале 1980-х гг. среди научных коллективов началась "гонка за плазмидами", имевшая своих лидеров. Брюс был в их числе. Он первым среди публикующихся ученых обнаружил и описал плазмидную ДНК сибиреязвенного микроба. Его открытие имело принципиальный характер. В отличие от возбудителя чумы, генетика сибиреязвенного микроба тогда была для ученых "terra incognita". Плазмиды у возбудителя чумы изучены в конце 1970-х гг. методами, разработанными для кишечной палочки. Но они не воспроизводились у бацилл. Нужен был шаг вперед. Брюс его сделал, и быстро достиг высокого методического уровня в генетике возбудителя сибирской язвы, собственно, он его и задал.

Несомненно, 1980-е гг. были наиболее продуктивными и счастливыми в его жизни. Новая технология вмешательства в геном микроорганизмов сулила серьезные достижения в обычно непубликуемой области знания. Но их не последовало. Обнаруженные Брюсом и его коллегами из USAMRIID плазмиды стали всеобщим достоянием и интенсивно исследовались в десятках лабораторий мира. Возможности открытий в рамках того методического потенциала, который был доступен Брюсу, оказались быстро исчерпанными. К началу 1990-х гг. Брюс оставался на том же методическом уровне, что и в начале 1980-х гг. Быстрый успех с плазмидами сибирской язвы сыграл с ним злую шутку. Чтобы методически подняться на "этаж выше", надо было отказаться от достигнутого по изучению возбудителя сибирской язвы, и даже поменять направление исследований. Брюс "переступить" через себя не смог. Теперь эксперименты ставятся им ради самих экспериментов. Он больше не делает собственных открытий, а лишь совершенствует и дополняет сделанные другими. Таким направлением исследований до конца его жизни стала химическая сибиреязвенная вакцина.

Американское законодательство запрещает использование живых вакцин для иммунизации людей. Поэтому Брюс мог использовать в качестве компонента вакцины только протективный антиген сибиреязвенного токсина. Вакцины данного типа могут применяться с удовлетворительным результатом для вакцинации ветеринарного персонала. Для защиты от биологического оружия (БО) противника, когда поражение личному составу вооруженных сил наносится мелкодисперсным аэрозолем возбудителя инфекционной болезни, они не пригодны. Чтобы повысить эффективность химических вакцин, Брюс использует то, что ему доступно. Он пытается усилить их действие путем включения в их состав различных усиливающих иммунитет соединений – адъювантов. С помощью безобидного микроорганизма, сенной палочки, Брюс еще в средине 1980-х гг. получил рекомбинантный протективный антиген, дань генно-инженерной моде того времени. Как будто бы такой антиген может быть лучше синтезируемого самим сибиреязвенным микробом. Насколько достоверны опубликованные им результаты, я не знаю. Пройдет еще 10 лет, но новой вакцины не будет. В целом эти его опубликованные работы выглядят как имитационные, скрывающие другие эксперименты, оказавшиеся также неудачными. Публикаций много, но они просты по замыслу, незначительны по объему задействованных ресурсов и новизне, их подписывает много соавторов.

В работах Брюса и его коллег вы не найдете упоминаний о "белом порошке". Под таким ничего не значащим названием лукавыми американскими политиками была скрыта биологическая рецептура, состоящая из двух компонентов: 1) спор возбудителя сибирской язвы штамма Ames в виде частиц диаметром 1,5-3 микрон; 2) и более мелких частиц наполнителя, дезагрегирующего эти споры. Наличием в рецептуре частиц менее 5 микрон как раз объясняется ее способность вызывать ингаляционную форму сибирской язвы у людей. Чтобы частицы не образовывали агломераты, с них даже был снят электрический заряд. Единственным предназначением такого "порошка" является боевое применение посредством специальных боеприпасов или путем осуществления биологических диверсий. Но все эксперименты по ингаляционному заражению животных Брюс и его коллеги описывают как выполненные якобы только что приготовленными суспензиями спор возбудителя сибирской язвы. Заражение животных они производят чуть ли не пульверизаторами, взятыми в парикмахерской "на прокат". В опубликованных ими результатах экспериментов нет и намека на исследование поражающего действия сибиреязвенных рецептур.

В начавшемся десятилетии Брюс продолжал подбирать адъюванты для химической сибиреязвенной вакцины. Принципиальным недостатком адсорбированной вакцины на основе протективного антигена сибиреязвенного токсина является то, что ее действие направлено лишь на предотвращение заключительного этапа инфекционного процесса при сибирской язве – поражения организма человека токсичными продуктами сибиреязвенного микроба. Низкая защитная эффективность адсорбированной химической вакцины обусловливает необходимость шестикратной вакцинации – отсюда и сложная схема ее применения. Проще говоря, "маленькая собачка до старости щенок".

Поэтому изобретения Брюса, защищенные патентами US 6316006 (дата приоритета 23.11.1996) и US 6387665 (дата приоритета 07.03.2000), не имеют широкого изобретательского шага. Первый патент выдан на штамм сибиреязвенного микроба, неспособный к спорообразованию, но синтезирующий протективный антиген. Он больше отражает те усилия, которые предприняты специалистами USAMRIID для получения генетически измененных вариантов опасных микроорганизмов, чем имеет какое-то значение для создания новых сибиреязвенных вакцин. Второй патент выдан на способ получения протективного антигена с помощью бактериальной экспрессионной системы, включенной в сенную палочку. Эта система – наследие технологии генной инженерии первой половины 1980-х гг., и, можно сказать, апофеоз и одновременно предел ее развития. Конечно, и нашу комбинированную сибиреязвенную вакцину (российский патент 2115433) нельзя считать выдающимся изобретением, но она: 1) изначально разрабатывалась как вакцина; 2) проста в производстве; 3) с 1992 г. является коммерческим препаратом, разрешенным для использования в Российской Федерации; 4) и, самое главное, защищает человека от ингаляционного заражения возбудителем сибирской язвы.

Брюс, естественно, не получил материальной выгоды с изобретений, патентовладельцем которых является The United States of America. Когда бублик принадлежит государству, ты получаешь от бублика только дырку. Это правило соблюдается не только у нас, но и в США.

А между тем "маленькая собачка" жила бурной жизнью старателя на бюджетном Клондайке и не нуждалась ни в Брюсе, ни в его коллегах из USAMRIID. Называлась она AVA (Anthrax Vaccine Adsorbed). Это была та самая комбинация протективного антигена и адъюванта, которую Брюс пытался сделать мало-мальски пригодной для защиты личного состава американской армии от БО. Производилась вакцина сначала компанией BioPort, затем DynPort Vaccine LLC, тесно связанных с министром обороны США Рамсфельдом. США готовились покончить с "багдадским мясником". Конечно, свергнуть Саддама можно было одним объединенным ударом демократических государств, но … по данным разведки, у "тирана", оказывается, было БО "на основе спор сибирской язвы", и это меняло все дело. Надо было спешно готовиться к биологической войне, вакцинировать от сибирской язвы личный состав вооруженных сил США. AVA не прошла полной проверки на безопасность в FDA, но "война все спишет". Ежегодные расходы на псевдовакцинацию американской армии доходили до 650 млн долларов. По меньшей мере 2 млн. американских военнослужащих были шестикратно привиты AVA по стоимости 10 долларов за дозу, когда рыночная ее цена в США составляла 2,5 доллара за дозу. Что бы ни писали о коррумпированности российских генералов, но надо отдать им должное – до такого они не дошли.

В те годы истошный вой о "вирусе антракса" Саддама мы слышали с утра до позднего вечера. Но о том, что иракское БО не более чем миф, придуманный неоконами из американской администрации, специалисты понимали еще до войны с Саддамом только по двум признакам: 1) по защитным свойствам самой AVA. Ясно, что если кто-то такой вакциной иммунизирует личный состав вооруженных сил, то биологической войны он не ждет; 2) по заранее раскрытому противнику плану подготовки к биологической войне, где опасность ожидается только со стороны сибирской язвы. Потенциальных агентов БО десятки и полтора года, которых требует вакцинация AVA, противник, обладающий БО и имеющий волю к его применению, может переснарядить боеприпасы другими смертельными агентами, например, возбудителями чумы, сапа или мелиоидоза. Но по отношению к этим агентам вакцинацию американских военных провести было нельзя из-за отсутствия соответствующих лицензированных вакцин, и вопрос об их возможном применении Саддамом ни разу (!) не возникал почти за 20 лет противостояния на Среднем Востоке.

Когда началась вспышка сибирской язвы, вызванная почтовыми рассылками, Брюс, не считаясь со своим личным временен, исследовал содержимое конвертов с "белым порошком", которые ФБР собирало по все стране. Именно он установил состав рецептуры, направленной в офис сенатора Дашли в Вашингтоне.

После завершения работ по ликвидации вспышки сибирской язвы 2001 г. Брюс почти до самой своей смерти совершенствовал химическую сибиреязвенную вакцину, пытаясь повысить ее защитную эффективность при ингаляционном заражении, правда, не выходя за рамки прежних подходов. У него появились новые направления исследований: 1) подбор штаммов возбудителя сибирской язвы, способных "пробивать" защитное действие коммерческих сибиреязвенных вакцин (надо понимать, что и российских в их числе); 2) изучение защитной эффективности антибиотиков нового типа при ингаляционной сибирской язве. Открылись новые перспективы научного роста. Но тормоза юридической машины США скрипнули, и она остановилась у дома Брюса.

Дело в том, что у Министерства юстиции США еще с 2002 г. в роли подозреваемого в биологическом теракте проходил Стивен Хэтфилл (Hatfill), бывший сотрудник USAMRIID. Его обвинили в рассылке писем со спорами сибирской язвы, после чего он был уволен с работы и занесен в "черный список" ФБР. Стивен оказался "крепким орешком" для американского правосудия. В том же году он сам обвинил генерального прокурора США Джона Эшкрофта, ранее заявившего по телевидению о виновности бактериолога, в том, что тот развернул кампанию по его травле. По словам Хэтфилла, это делалось для того, чтобы убедить американцев в успешности расследования биологического теракта 2001 г. Доказать причастность к нему Хэтфилда не удалось. В 2003 г. он подал иски против ФБР и Министерства юстиции и отсудил 5,8 млн. долларов.