Текст книги "Газета Завтра 768 (32 2008)"
Автор книги: "Завтра" Газета
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 8 страниц)
Газета Завтра
Газета Завтра 768 (32 2008)
Александр Проханов «ВСЕ ОНИ УБИЙЦЫ ИЛИ ВОРЫ…»
Колония строго режима в городке Середка под Псковом. Снаружи тусклая, с заляпанным бетоном стена, унылые вышки с охраной. Проходишь тесными вратами, сквозь засовы, железные двери, окошечки с зоркими стражами. Оказываешься по ту сторону стены. И слепнешь от обилия солнечного серебра. Всё блестит, переливается, сыпет лучи. Поднятая высоко, в два, в три ряда колючая спираль Бруно – сияющее серебро. Высокие, в три человеческих роста клети выкрашены серебряной краской, какой красят оградки на кладбищах, посеребренные запоры. И среди солнечного белого блеска – черные, как вар, сгустки, спрессованные, отделенные один от другого посеребренным железом. Загоны, где на вытоптанной, без травинки земле, топчутся люди в черных бушлатах. Топчутся восемь, десять, двенадцать лет, неся наказание за убийства и грабеж, насилия и изуверскую жестокость. Каждый загон – «отряд», разделительная между ними черта – «рубеж». Казарменное жилище сплошь уставлено двухэтажными кроватями, создающими впечатление зверофермы, на которой выращивают куниц или норок. Множество зорких, тревожных, измученных глаз смотрят на тебя, гадая, что сулит твое появление: пользу, корм, послабление или вред, утеснение, утонченную муку. Кирпичное здание карцера – длинный коридор со множеством одинаковых, уродливо-железных дверей с амбарными засовами. Открой любую – из темноты поднимется десяток бритоголовых насупленных людей: землистые лица, запавшие глаза, татуировки на руках, на груди, на шее. Сидят за дерзость начальству, за потасовку, за попытку сделать себе еще одну наколку в виде дракона или обнаженной красавицы. Промышленное производство колонии, когда-то прибыльное, служившее заключенным отдушиной в однообразном течении лет, рухнуло. «Зэки» обречены на изнурительное безделье, на бесконечную тоску, на бессмысленное общение друг с другом, что ужаснее карцера, и является тем наказанием, что влечет за собой несвобода. Правда, раз в несколько лет за примерное поведение заключенного отводят в крохотную комнатушку с двуспальной кроватью, куда на день или три приедет жена, и он ест не из общего котла, а домашнюю, приготовленную женою еду. И еще – ожидание «условно-досрочного освобождения». Отбыл половину или две трети срока. Не отмечен нарушением режима. Послушен начальству. Участвуешь в художественной самодеятельности. Пишешь в стенгазету. Умеешь прятать смертельную тоску и приступы ненависти. И тебе светит ослепительная надежда оказаться на воле, где леса, восхитительные города, прекрасные женщины, свободные, идущие, куда вздумается, люди. И ты – один из них.
Не гнушайся "зэков". Не смотри на них, как на исчадия ада. Признай в них не воров, убийц и мошенников, а своих братьев, единоверцев, оступившихся современников, детей одного с тобой народа, одного с тобой корня. Россия – страна острогов и тюрем. Треть из нас отсидела в тюрьме, другая сидит, еще одна когда-нибудь сядет. Не зарекайся от тюрьмы-матушки. В ней побывали и цари, и вожди, и великие писатели, и богооткровенные пророки. Ты сейчас гордец, владеешь нефтяной компанией, или правишь губернией, а завтра ты "зэк" под номером 5876/72, четвертого отряда, в посеребренной клетке.
Есть на Псковщине Священный Холм, сложенный из разноцветных валунов, увенчанный деревянным распятием, которое, словно лопасть, вращает вокруг себя небеса и синие дали. В этот Холм насыпаны земли из священных мест русской истории. Тут княгиня Ольга, первая на Руси христианка, и её внук Владимир Красное Солнышко, креститель Руси. Тут и битва с тевтонами на Чудском льду, и Матросов, упавший грудью на вражеский пулемет. Подвиг Шестой парашютно-десантной роты в Аргунском ущелье, и атака штрафных батальонов, отбивших у фашистов Ступинские высоты. Здесь великий Пушкин и последний Царь-Мученик. Прозорливец старец Филофей и безвестный ратник, кому явилась на псковских стенах Пресвятая Богородица. Здесь богооткровенные старцы Иоанн Крестьянкин и Николай Гурьянов. Сюда же насыпаны земли от Иордана, где крестился Иисус Христос. С парижского кладбище Сен-Женевьев де Буа, где покоятся белые генералы и поэты серебряного века. Тут земля со дна океана из-под Северного Полюса, где полярники на подводной вершине водрузили российский флаг. Горсть с Мамаева кургана, твердыни Сталинграда.
Пусть к этому Священному Холму с божественными русскими землями "зэки" принесут из мест своего заключения горсти горькой земли, в которой слезы и кровь, грех и порок, ненависть и отчаяние. Пусть кинут в холм эти прогорклые земли, и Холм своей лучезарной святостью преобразит их. Вернет им плодоносящую силу, духовную красоту, божественную сущность. Так Иисус на кресте преобразил убийцу – разбойника. Явившись в гибнущий мир, спас его от погибели.
Заключенный, приносящий к холму землю из своей колонии или зоны, будет тот, кто удостоен условно-досрочного освобождения. Освобождение он получит из рук тюремного начальства прямо здесь, на Холме. Священник наденет ему нательный крест, в память о Священном Холме. Главы районов, тут же, у Святого Распятия, предложат ему место работы, чтобы он не мыкался, не обивал пороги мастерских и фабрик, гаражей и пекарен. И пусть он уйдет от Священного Холма, осеняемый великими деяниями предков, божественным светом России, многострадальной, мудрой и вечной. Пусть в новой жизни этот русский свет будет ему поводырем и спасением.
Не чурайтесь "зэков", братьев своих, как не чурался их русский поэт Есенин. "Все они убийцы или воры, так судил им рок. Полюбил я грустные их взоры с впадинами щек".
ТАБЛО
* Как уже неоднократно сообщали различные информаторы, план американских «неоконсерваторов» по переносу предвыборной «маленькой победоносной войны» с Ирана на Кавказ не только существует, но и получает всё большие импульсы к реализации. «Пусковым механизмом», исходя из развития текущих событий, должны стать грузинские удары по Южной Осетии. Данное направление выбрано американскими кураторами Саакашвили не только потому, что в стратегическом отношении Цхинвал выглядит значительно слабее и уязвимее Сухуми (перекрытие водопровода демонстрирует это со всей очевидностью), но – главное – из-за гарантированного втягивания России в этот конфликт на осетинской стороне. Антироссийские заявления Мэттью Брайзы, американского сопредседателя Минской группы по Нагорному Карабаху и помощника заместителя госсекретаря, а также назначение послом США в Ереване известной специалистки по «цветным революциям» Мари Йованович свидетельствуют о том, что вот-вот «час Х» может наступить не только в Южной Осетии, но и практически на всем Кавказе, не исключая его российскую часть, такую оценку дают эксперты СБД…
* Как передали из Бейрута, очередное заявление Махмуда Ахмадинежада о продолжении иранской атомной программы, сделанное им после встречи с президентом Сирии Башаром Асадом, может свидетельствовать о достижении Тегераном и Дамаском определенных договоренностей на случай вероятной агрессии Израиля против одной из сторон, – достаточно четкий ответ на заявление Тель-Авива об отработке авиационных ударов по ядерным объектам Ирана…
* Визит вице-премьера Игоря Сечина на "остров Свободы" может привести не только к заметному улучшению российско-кубинских экономических отношений, но и к возобновлению работы РЛС в Лурдесе, а также к предоставлению российским стратегическим бомбардировщикам возможности наземной дозаправки в ходе их "кругосветного" патрулирования, сообщают из Гаваны…
* Новый всплеск разногласий между ОАО "Газпром" и официальным Минском по вопросу о текущей цене поставок российского "голубого золота" по-прежнему связан с неопределенностью статуса Союзного Государства Беларуси и России. Судя по всему, для "естественной монополии" это коммерческие экспортные поставки со всеми вытекающими отсюда последствиями, в то время как Беларусь ориентируется на внутрироссийские цены энергоносителей, рассматривая это как своего рода "плату" за политический союз и ссылаясь на пример Армении, которая получает газ по более низкой цене, чем "республика, находящаяся в союзных отношениях с Россией". Такая ситуация требует исключительно политического решения, которое должно состояться в течение ближайших двух лет, подчеркивают наши источники в околоправительственных кругах…
* Наводнение в Западной Украине, Приднестровье и Молдавии наносит социально-экономической сфере соответствующих государств такой ущерб, который они не могут преодолеть самостоятельно. В частности, Украина за счет повышения налогов сможет обеспечить только половину необходимых расходов, составляющих, по расчетам правительства Юлии Тимошенко, около миллиарда долларов. В этой связи распоряжение премьер-министра РФ Владимира Путина о срочной гуманитарной помощи по линии МЧС и МИДа, скорее всего, будет дополнено какими-то финансовыми и нефтегазовыми договоренностями, которые могут сыграть свою роль в грядущей президентской кампании, отмечается в аналитической записке, поступившей из Лондона…
* Публикация белградской прессой текста американских (за подписью Ричарда Холбрука) гарантий Радовану Караджичу в обмен на его уход с поста президента Сербской Краины раскрывает как методы работы американской дипломатии с оппонентами (включая неизменные составляющие шантажа и подкупа), так и готовность самих оппонентов работать с американской дипломатией как "надежными партнерами". Однако "прописанность" конкретных сумм, которые Караджич якобы получил за сдачу своих позиций (600 тысяч долл.), по мнению наших источников в Гааге, заставляет предположить, что текст данных гарантий не полностью аутентичен – тем более, что весь личный архив бывшего лидера боснийских сербов был изъят сотрудниками американских спецслужб и только после этого Борису Тадичу было разрешено сообщить об аресте Караджича…
* Арест мэра Элисты Радия Бурулова, который продвигался одной из кремлевских "башен" в качестве альтернативы Кирсану Илюмжинову, во многом обусловлен тем, что действующий президент Калмыкии нашел общий язык с некими "китайскими инвесторами", которых данный субъект Федерации интересует прежде всего как геостратегический плацдарм для продвижения своего вляния как в России, так и во всем Прикаспийском регионе, утверждают инсайдерские источники. По их мнению, тем самым из Москвы в Пекин накануне приезда Путина подан еще один положительный сигнал. В связи с этим также не исключается пересмотр дела арестованного сенатора от Калмыкии Левона Чахмахчяна…
* Неожиданный "допинг-скандал", который сократил число членов олимпийской сборной России на семь потенциальных медалистов, подтверждает, что идея бойкота пекинской Олимпиады-2008 в связи с событиями в Тибете изжила себя, зато крупнейшие спортивные старты четырехлетия могут быть использованы для диффамации Китая и России с использованием международных спортивных функционеров. В связи с этим не исключаются соответстветствующие провокации, скандалы и даже террористические акты, "первой ласточкой" которых стало нападение на полицейский участок в Синьцзянь-Уйгурском автономном районе, такая информация поступила из Шанхая…
Агентурные донесения Службы безопасности «День»
Александр Нагорный, Николай Коньков КРЕМЛЬ: В ЧЕТЫРЕ РУКИ Властные игры над пропастью
Внутренний информационный поток о якобы нарастающих противоречиях и даже некоем конфликте между действующими президентом и премьер-министром России становится всё «полноводнее». Дошло даже до вопросов во влиятельнейшей «Файненшл Таймс» Однако глобальные масс-медиа, фиксируя возникновение и развитие этой темы, не торопятся самостоятельно подтверждать, а тем более – поддерживать её.
Дело, видимо, в том, что соответствующие "вбросы" а) не слишком хорошо коррелируют с реальностью (и это несомненный плюс для России в целом); б) не полностью пока совпадают с "мэйнстримом" текущих интересов Запада и в) имеют чересчур "прозрачное" происхождение: о "конфликте" говорят прежде всего те издания и лица, которые каким-то образом аффилированы с так называемыми "старономенклатурными" кругами, некогда объединенными в политический блок "Отечество – Вся Россия" (ОВР), а впоследствии ставшими частью "Единой России" в рамках "путинского консенсуса". Между тем и в вашингтонском обкоме существуют влиятельные, но пока не доминирующие силы, которые выступают за "разъединение и чистку" наподобие "перестройки конца 80-х годов" в Москве и Московском княжестве.
В этом разрезе совершенно очевидно, что избрание Дмитрия Медведева новым президентом РФ и переход Владимира Путина на премьерскую позицию закрепили некое критическое ослабление их влияния на всю отечественную "властную вертикаль" – ослабление, которое произошло, судя по всему, еще при создании кабинета Виктора Зубкова, то есть в сентябре прошлого года. Однако тогда данный момент никаких ощутимых последствий не вызвал и, судя по всему, стал значимым почему-то именно сейчас.
Гипотеза о том, что наши старономенклатурные "динозавры" обладают настолько замедленной политической реакцией, конечно, имеет право на существование, но вряд ли соответствует действительности – даже судя по такой замечательной фигуре, как мэр Москвы Юрий Лужков, с этим-то как раз всё в порядке. Значит, изменились какие-то внешние обстоятельства, которые и потребовали столь экзотических: и по времени, и по характеру, – действий.
Осмелимся предположить, что виной тому – развитие глобального финансово-экономического кризиса, в ходе которого внешние активы данной группы и их глобальных партнеров (при желании их можно назвать "золотом партии") естественным образом стали объектом определенного и нарастающего давления со стороны конкурентных "центров силы". И это, в свою очередь, потребовало повышенной демонстрации "российского суверенного ресурса", привычное обращение к которому, видимо, показало, что его или не хватает, или, что вернее, вот-вот может не хватить. Если это действительно так, то позиция западных масс-медиа выглядит не только понятной, но и логичной: зачем способствовать запуску тех процессов, которые могут привести к реальному усилению и без того "зарвавшейся" России?
Однако нашим "хранителям золота партии" действительно не позавидуешь. Спрашивается, что делать, если бензин "на нуле", заправиться негде, а ехать дальше позарез надо? Правильно, тормозить "попутку" и просить помочь с горючкой. Что, собственно говоря, и происходит. Но оказывается, до этих странных проблем действующей "властной вертикали" внешне по крайней мере дела нет, у неё и так "всё в шоколаде". Президент на теплоходе "Россия" плывёт вдоль по матушке по Волге, разъезжает по областям Центральной России, встречаясь с трудовыми массами народа и партхозактивом, рассказывая о том, что надо давать больше экономической свободы, защищать средний и мелкий бизнес, развивать туризм и инновационные технологии. Хорошо, хоть не советует утолять голод пирожными, как некая королева XVIII века. Народ любуется своим избранником, партхозактив аплодирует и конспектирует.
Конечно, не обходится и без дежурного возмутителя спокойствия в лице местного предпринимателя, который "от сохи" вдруг врезает, что все экономические проблемы страны – от естественных и неестественных монополий, которые задирают свои тарифы, съедая всю прибыль, заставляя увеличивать цены для населения и разгонять инфляцию. Тут над залом повисает гнетущая тишина, которую действующий президент – надо отдать ему должное – быстро разряжает словами о борьбе с коррупцией и "прозрачности" любого бизнеса. "Опрозрачим экономические отношения!" – подхватывает министр экономического развития Набиуллина. Партхозактив аплодирует и конспектирует. Ощущение дежавю для тех, кто помнит времена "перестройки, ускорения и гласности", – стопроцентное.
Разумеется, и тогда были люди, которые руководствовались девизом: "Куй железо, пока Горбачев!" Недавнее выступление Путина насчёт корпорации "Мечел" и её главы Игоря Зюзина дало повод говорить о "кремлевском рейдерстве": мол, на таком инсайде только "биржевой планктон" играет с акциями, а "серьёзные люди" – с контрольными пакетами акций. Впечатление усугубило "ответное" заявление Медведева – и даже не столько его содержание, сколько использованное президентом слово "кошмарить", явно заимствованное из лексикона отечественных рейдеров ("ёжиков кошмарить" – всеми способами давить на собственников объекта рейдерской атаки). В принципе, создание единой частно-государственной корпорации, что в сфере черной металлургии и угледобычи, что в сфере производства зерна, или где угодно еще, с нашей точки зрения, можно только приветствовать. Равно как "иконоборческую" борьбу ТНК с влиятельнейшей "Бритиш Петролеум", или расширяющийся конфликт "Лукойла" с "Конако".Но замыкаться на проектах такого уровня, когда миру реально грозит финансовый коллапс, а России – не только обвальное повышение цен, но и жёсткий геополитический конфликт на Кавказе, – смерти подобно.
И если согласиться с известным политологом Станиславом Белковским, что Кремль "проглядел" резкий рост стоимости угольных и металлургических активов, а теперь пытается наверстать упущенное, то, по ясной аналогии из этой "фрейдистской оговорочки", хранители "золота партии" "проглядели" резкий рост стоимости активов суверенности на нынешней мировой арене – и еще неизвестно, что хуже. Но главный вопрос момента – уже не "кто виноват?", а "что делать?" Впрочем, что делать – ясно. И даже как делать – тоже. Проблема совсем в другом: эти "что" и "как" вообще нельзя делать при нынешней "разновекторности" интересов внутри конгломерата существующих российских "элит" и, прежде всего, в кремлевском и околокремлевском истеблишменте. Разновекторность означает и отсутствие политической воли в нарастающих политических и экономических конфликтов. Но, может быть, эта воля проявится после поездки премьера в Пекин на Олимпиаду, где, не исключено, все-таки состоятся некие стратегические договоренности с китайскими товарищами?
Действительно, имеется острейшая потребность общего знаменателя в противодействии единственному глобальному лидеру современного мира, США – иначе в условиях всеобщего кризиса и обостряющейся схватки "всех против всех" не выжить ни "элитам", ни самой России. В период Первой мировой наши дворянские и буржуазные "элиты" оказались на удивление беспомощны, что и стало главным пусковым механизмом сначала революции, а потом, при участии иностранных держав, и гражданской войны. А что сегодня? Кто в состоянии проделать такую работу? Есть такой лидер – национальный или нет, неважно? Есть такая партия? В этих условиях тезис, будто президент и премьер-министр занимаются только тем, что "в четыре руки" играют на поле передела собственности "над пропастью во ржи", – очень опасный и вредный тезис, который желательно опровергнуть как можно быстрее – и не на словах, а делом.
УМЕР СОЛЖЕНИЦЫН
Умер Солженицын.
Сергей Кургинян МЕДВЕДЕВ И РАЗВИТИЕ – 21 Продолжение. Начало – в NN 12-31.
А МОЖЕТ БЫТЬ, мы слишком большое значение придаем второстепенным вопросам? Так ли важно, в конце концов, какова будет оценка роли личности Николая II в истории России? «Дела давно минувших дней…» Почему бы не пойти тут на определенные уступки? Кому-то хочется, чтобы эта роль была оценена позитивно. А нам-то, по большому счету, не всё ли равно?
Продолжая такую – глубоко порочную по сути, но авторитетную – линию рассуждений, можно сказать: "А так ли важно, где будет лежать Ленин? Какие символы будут находиться над кремлевскими башнями, как будут называться те или иные улицы, где будут захоронены те, кто сейчас покоится у Кремлевской стены? Там ведь разные личности упокоены – как заслуживающие безусловного уважения всех наших сограждан, так и проблематичные для многих из них".
Общие дискуссии по поводу того, важно это или не слишком, могут длиться бесконечно. Поскольку в эти дискуссии вмонтированы ценности, тут вообще проблематично какое бы то ни было достижение договоренностей. В российском обществе нет реального идеологического консенсуса ни по одной стратегической проблеме. И уж тем более, по поводу собственной истории. Так может ли в этом вопросе быть какая-то "точка схода"? Может ли быть предъявлена такая политическая очевидность, которая преодолеет идеологические противоречия, тонкие различия в подходах к истории, вкусовые предпочтения, принадлежность к тем или иным "внутренним партиям" и многое другое?
Мне кажется, что подобная очевидность наглядно предъявлена всем нам. И не сегодня. Я уже говорил об этой очевидности. Она называется "Декларация о порабощенных народах". Этот вопиющий по своей зловещей омерзительности документ был принят Конгрессом США в 1959 году, утвержден президентом Эйзенхауэром и превращен в главный инструмент подрыва территориальной целостности СССР. А также в нечто большее. В инструмент такого же подрыва территориальной целостности нынешней Российской Федерации. Поскольку в Декларации говорится об "освобождении от порабощения" Казакии и Идель-Урала (то есть поволжских народов).
Обо всём этом я уже говорил, но вскользь, стремясь не уходить от проблемы развития слишком далеко. А также считая, что речь идет о многократно обсуждённой теме. Декларация о порабощенных народах до сих пор не отменена. В ней есть еще одна позиция, которая превосходит по своей подлости и разрушительности все остальное. Дело в том, что русский народ вообще не входит в число народов, "порабощенных коммунизмом". Ну, не входит, и всё! Из чего следует сразу несколько совершенно конкретных и беспощадных политических максим.
Во-первых, уже упоминание Казакии, Идель-Урала и прочего лишает русских права на какое-либо вменяемое государство, выходящее за пределы скромного куска Восточно-Европейской равнины. Кстати, о том, что русские и не имеют права на другое государство, постоянно поговаривают в частных беседах весьма высокие представители нынешнего американского политического истеблишмента.
Во-вторых, неупоминание русского народа в числе народов, "порабощенных коммунизмом", означает, что русский народ, в отличие от прочих, не был порабощен коммунизмом, а сам породил это "чудовище", впитал его в каждую пору своего национального тела. И в этом смысле неисправим.
В-третьих, отсутствие русских в числе "порабощенных" означает, что они и являются поработителями. Они, а не какой-то там коммунизм! Коммунизм сам по себе – дух (для авторов документа злой, конечно, но дух). Но этот дух нуждается в теле, причем в таком, из которого злой дух изгнать невозможно. Из других национальных тел можно, а из этого – нет.
Соединение этих трех максим означает, что хороший русский – это мертвый русский. И что настоящий враг – конечно, всё-таки именно русский народ, а не коммунизм.
Скажут, что я преувеличиваю, возвожу напраслину, стращаю. Но я убежден, что сказать так на самом деле могут только те, кто (а) не читал внимательно эту самую Декларацию и (б) совсем не в курсе того, кто конкретно её сооружал.
Между тем, тут есть полная историческая ясность. Это не тайна за семью печатями. Сооружали данный документ конкретные представители специфических украинских сил. Тех самых сил, которые обобщенно именуются бандеровцами. Доказать это не составляет никакого труда. Фамилии – известны. Люди, соорудившие Декларацию, гордятся тем, что они её соорудили. Излагать тут детали мне бы не хотелось. Это действительно уведет в сторону. Но я отвечаю за каждое своё слово. Возможно, тема станет настолько острой, что придется посвящать ей отдельное исследование. Но в рамках данного исследования – я ограничусь этим минимумом.
Почему для меня так важно установить обобщённо-бандеровский генезис данного документа? Украинский народ, безусловно, является одним из самых близких к русскому, и братство этих народов никогда не может быть поставлено под сомнение. Но веками осуществлялась определенная работа, направленная на создание внутри братского украинского народа такой русофобской субкультуры, рядом с которой любые другие виды русофобии меркнут. В этой субкультуре "москаль" (то есть русский) – это недочеловек. Степень сочности, с которой описывается, НАСКОЛЬКО "москаль" недочеловек, однозначно говорит о том, ради чего нужны подобные описания. Они нужны не только для того, чтобы освободиться от "гнёта русских" (весьма проблематичного, по моему мнению), которые якобы погубили Украину. В конце концов, мнения могут быть разными. А исторический счет к русским самодержцам у Украины есть. Как есть и обратный счет. Реальная история не предполагает идиллий.
Но то, что за несколько веков взрастили на украинской почве конфессиональные конкуренты православия, – это не идеологическая система, призванная обеспечить национально-освободительную борьбу или конфессиональный прозелитизм. Это нечто совсем другое! Это оружие уничтожения и русских как народа, и русской государственности в любой её исторически приемлемой ипостаси.
Конфессиональные конкуренты православия, начиная с гения по имени Игнатий Лойола, специализировались на взращивании "крыс, убивающих крыс". И если кому-то кажется, что речь идет только о рецептуре по созданию евреев-антисемитов, то этот "кто-то" глубоко заблуждается. Речь шла о том, чтобы разжигать вражду между самыми близкими этническими родственниками (в том числе, славянскими). При этом считалось, что именно такая вражда будет главным – смертельным и окончательным – оружием.
Декларация о порабощённых народах – смертный приговор русскому народу в его коммунистическом или любом другом обличье. Именно таким образом восприняли эту Декларацию отнюдь не только в Кремле. Таким образом её восприняли и в широчайших слоях русской белогвардейской эмиграции.
Русские, давно работавшие с ЦРУ по широкому кругу вопросов (и, конечно, по вопросу борьбы с коммунизмом), стали криком кричать по поводу Декларации, хорошо понимая, кто, почему и как её сварганил. Они кричали, что эта Декларация по своим целям абсолютно тождественна нацистскому "окончательному решению русского вопроса", и что они, как русские люди, бок о бок с теми, кто выдвинул Декларацию, работать не могут. В итоге они, конечно, работали. А как иначе, если Декларация стала стратегическим ориентиром американской политики, а люди, о которых идёт речь, были и остаются вписаны в эту политику так, что дальше некуда.
И, тем не менее, отношение к Декларации о порабощенных народах было всегда хоть какой-то, пусть и очень лукавой, демаркационной линией. По одну сторону стояли те, кто хотя бы на словах как-то связывал себя с каким-то – конечно же, глубоко дебольшевизированным – русским вектором. Предполагающим и сохранение дебольшевизированного народа, и существование русского государства. А по другую сторону – стояли другие.
Эта – давно очень больная – тема стала еще болезненнее после распада СССР и предъявления миру ельцинской России, отмежевавшейся от коммунизма. В ответ на это (а также на поднимаемый Козыревым платок госсекретаря США, на гарвардских советников Гайдара и Чубайса, на "друга Билла" и "друга Бориса" и т.д.), казалось бы, надо было отменить Декларацию о порабощенных народах. Но её не отменили! Разговор об этом заходил многократно. И каждый раз, холодно глядя в глаза своим – не до конца чуждым русофильству – консультантам, их американские хозяева твердо говорили, что этого не будет. А консультанты понимали, почему этого не будет.
А теперь – о неких важных хронологических нюансах.
Декларация о порабощенных народах, принятая Конгрессом США в 1959 году, обязывает американских президентов ежегодно подписывать специальную "прокламацию о порабощённых народах" и провозглашать третью неделю июля "Неделей порабощённых народов".
На практике президент США обращается к народу с соответствующей прокламацией в конце третьей недели июля, и объявляет следующую неделю (в этом году – 20-26 июля) "Неделей порабощённых народов".
То есть было заранее ясно, что 18 июля, перед началом "недели порабощенных народов", Буш озвучит нечто в духе приравнивания коммунизма к нацизму (или как минимум в духе категорического осуждения коммунизма). И было столь же ясно, что в России максимальный накал страстей в связи с 90-летием убийства царской семьи придётся на дату убийства, 17 июля.
А значит, если в России превратят поминовение последних Романовых в антикоммунистическое радение, то подыграют Бушу, который именно на следующий день переймет эстафету. Ни российские политики (предположим, что и антикоммунистические, почему бы нет?), ни те, кто отвечают за наполнение телепрограмм, ни Русская Православная Церковь это обстоятельство не могли не понимать.
Повторяю, "обращение" Буша "о порабощенных народах" 18 июля 2008 года было абсолютно предсказуемым. Ничего сверхординарного в этом "обращении" не было. Коль скоро американский президент обязан каждый год подписывать такое "обращение", а народы, согласно Декларации, порабощены коммунизмом, то Буш должен что-то сказать об этой порабощённости.
Экстраординарно не "обращение" Буша, а всё в совокупности. Вокруг России действительно сжимается какое-то кольцо… Дебольшевизаторская мировая истерика, явно увязываемая с косвенным, но очень напористым "отмыванием" фашизма, – наличествует. И мало ли что еще наличествует!
В любом случае, к "обращению" надо было быть готовым. И либо отвечать на него, либо "умываться".
Буш заявил, что "в ХХ веке зло советского коммунизма и германского фашизма было побеждено, и свобода распространилась по миру с появлением новых демократий".
ЧЕМ ПО СУТИ ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НАШИХ ВНУТРЕННИХ АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИХ ДЕМАРШЕЙ? И от того антикоммунистического крещендо, которое закатила РПЦ именно в те самые дни, когда в Америке готовились отметить, как я показал выше, вовсе не избавление от коммунизма, а будущую зачистку и нашего государства, и народа, и церкви.
26 июля (с задержкой на восемь дней) последовало заявление МИДа России, в котором "обращение" Буша оценивается как подпитка "усилий тех, кто в политических, корыстных целях стремится сфальсифицировать факты и переписать историю заново. Все это происходит на фоне удивительной толерантности, проявляемой в Соединенных Штатах к тем, кто в ряде европейских стран пытается обелить "своих" приспешников нацистов".
Далее МИД заявляет: "Осуждая злоупотребления властью и неоправданную суровость внутриполитического курса советского режима того времени, мы, тем не менее, не можем равнодушно отнестись к попыткам уравнять коммунизм с нацизмом и согласиться с тем, что они были движимы одними и теми же помыслами и устремлениями… Исторические факты непреложно свидетельствуют, что именно СССР внёс решающий вклад в победу над германским фашизмом. Именно благодаря Советскому Союзу, ратному и трудовому подвигу советских людей Европа была спасена от нацистской оккупации и порабощения. Память об этом навсегда сохранится в сердцах благодарных потомков".
