Текст книги "Газета Завтра 847 (6 2010)"

Александр Маслов __ В ШАГЕ ОТ ПОБЕДЫ

Во втором туре президентских выборов на Украине, согласно текущим (после обработки 99,91% электронных протоколов) подсчетам ЦИК, Виктор Янукович получил 48,95%, а Юлия Тимошенко – 45,48% голосов избирателей. При этом явка оказалась достаточно высокой (69,07% против 66,7% в первом туре). Таким образом, лидера Партии регионов можно считать легитимным победителем этих выборов.

     Тем более, что наблюдатели ПАСЕ подтвердили, что никаких серьёзных нарушений не было, всё происходило демократично и в рамках закона. А для украинского политического сообщества, не только кормящегося от экспортной «трубы» на Запад, но и мечтающего о вступлении в текущий молоком и мёдом Евросоюз (через НАТО или без него – другой вопрос), мнение Европы значит чрезвычайно много. Во всяком случае, эти заявления свидетельствуют прежде всего о том, что результаты выборов ЕС устраивают, а, следовательно, никакого «нового Майдана» там не только не поддержат, но даже не потерпят.

     Поэтому шансы Юлии Тимошенко каким-то образом добиться пересмотра итога выборов 7 февраля и оказаться в президентском кресле практически равны нулю. Тем более, что отрыв пусть ненамного, но, словно под заказ, превышает названную ею «магическую» цифру в 3%, после которой она обещала «выводить людей на улицы». Что-то у «женщины с косой» в этот раз «не срослось», и она не смогла ликвидировать возникшее после первого тура 10%-ное отставание от Виктора Януковича.

     Что именно «не срослось», сегодня сказать трудно. По большому счёту, Юлии Владимировне повредила её собственная суперхаризматичность и связанный с ней имидж политика, способного ради собственной выгоды в любой момент перешагнуть через любые соглашения и договоренности. Грубо говоря, она столько раз «кидала» своих контрагентов и союзников внутри страны и за её пределами ради конкретной сиюминутной выгоды, что полностью утратила кредит доверия, и ни Виктор Ющенко, ни Сергей Тигипко, ни Арсений Яценюк не протянули бывшей «королеве Майдана» руку помощи перед вторым туром. «Юлечка» осталась в гордом политическом одиночестве и страшно нервничала из-за этого, что было хорошо видно по её сольному выступлению в несостоявшихся теледебатах перед вторым туром, где она попыталась разговаривать с избирателями в странном тоне «самой лучшей приёмной матери» – вместо жёсткого и точного разговора о текущих проблемах Украины и возможных путях их решения она вдруг понесла явный бред о каких-то «боевиках» Партии регионов, якобы заполонивших все санатории под Киевом, тем самым показав, что на самом деле озабочена не интересами страны, а интересами собственной власти. Впрочем, как говорится, теперь это её трудности...

     Но в предвыборном штабе Виктора Януковича вовсе не торопятся принимать поздравления и говорить о новом украинском президенте с безоглядным торжеством: тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!

     И не столько потому, что над «регионалами» довлеет память о прошлой президентской кампании и Майдане, сколько потому, что именно теперь начинается самое сложное, опасное и интересное – формирование новой конфигурации власти на Украине. А здесь это – уравнение со многими известными и неизвестными, от которого напрямую зависят длительность и результаты пребывания того или иного политика на том или ином посту, включая президентский.

     Виктору Януковичу достаётся непростое наследство. Прежде всего – в социально-экономическом измерении. По итогам 2009 года ВВП Украины, согласно оценкам Всемирного банка, сократился почти на 15%, причем промышленное производство – на 22%, государственный долг вырос на 53,5% и достиг 37,7 млрд. долл. или 56% от ВВП, инфляция составила 12,3%, а безработица – 10,3%. К этому стоит добавить, что правительство Юлии Тимошенко, помимо денежных кредитов в размере свыше 13 млрд. долл., взяло еще и товарный кредит у России – неизвестное точно количество газа «на хранение» (читай – на продажу).

     До этого я специально обходил стороной ключевой для современной украинской элиты с финансовой точки зрения вопрос о контроле за экспортной российской «трубой», поскольку смена власти в Киеве потребует нового передела допусков, а два предыдущих передела происходили исключительно в формате «газовых войн».

     При Кравчуке и Кучме еще действовала постсоветская инерция, и президенты Украины напрямую в «газовые дела» не вмешивались, предоставляя их своим подчиненным вроде Павла Лазаренко и той же Юлии Тимошенко.

     Но после «оранжевой революции» и особенно – после отставки «газовой принцессы» с поста премьер-министра Украины, случившейся 8 сентября 2005 года, всё изменилось. «Клан Ющенко», управляемый его американской супругой, кадровой сотрудницей Агентства национальной безопасности США Екатериной-Клер Чумаченко, потребовал свою долю, и вся так называемая «первая газовая война» в январе 2006 года представляла собой цепь последовательных действий по учету его интересов вместо интересов отправленной в отставку Юлии Тимошенко.

     В результате главным газовым дилером вместо эпической венгерской «Eural Trans Gas» стала не менее эпическая швейцарская «RosUkrEnergo AG», каковая схема и действовала вплоть до следующего передела власти в Киеве, устроенного, по большому счету, республиканской администрацией Джорджа Буша-младшего. Юлию Владимировну в феврале 2008 года срочно вызвали в Вашингтон, долго расспрашивали по всем трубопроводным делам (решение Кремля сблизиться с демократами через газовые миллиарды не сильно радовало тогдашних хозяев Белого дома) и, снабдив соответствующим ярлыком, благословили на возвращение в большую украинскую и международную политику.

     После долгого и нудного политического кризиса внеочередные выборы в Верховную Раду всё-таки состоялись, Тимошенко вновь стала премьер-министром, оттеснила Ющенко от большинства властных рычагов и снова взяла под контроль экспорт энергоносителей. Что потребовало от российской стороны обратной рокировки, которая и была осуществлена в ходе так называемой «второй газовой войны» между Россией и Украиной в конце 2008 – начале 2009 годов. Теперь из схемы выкинули уже «ющенковский» «RosUkrEnergo» и передали его функции «Нафтогазу Украины», который полностью контролировался правительством, то есть премьер-министром Юлией Тимошенко.

     Как эта проблема решится после победы Виктора Януковича, пока неясно. Ясно лишь то, что нынешняя схема, скорее всего, сохранена не будет.

     Но за счет чего и когда могут быть выплачены эти огромные долги в летящей вниз украинской экономике, никто не знает. Точно так же никто не знает, за счет чего можно обеспечить хотя бы минимально приемлемый уровень социальных расходов: пенсии, пособия, компенсации и т.д. Ведь полученные кредиты были фактически брошены не на спасение производства, а на предвыборную борьбу (и на имитацию стабильности, что, в сущности, одно и то же). По-хорошему, команде Януковича придётся разбираться не столько с «бандеровскими» указами Ющенко (хотя идеологические вопросы, включая статус русского языка и переформатирование государственной идеологии с «древних укров» на что-то менее анекдотическое и антирусское, тоже важны), сколько с долгами имени Тимошенко.

     А это в существующей политической системе Украины практически невозможно: чтобы сразу сажать в тюрьму своего оппонента на президентских выборах и лидера второй по значению парламентской партии, нужна очень сильная, почти диктаторская президентская власть, которой нет и не предвидится. К тому же, неизбежные судебные иски по выборам 7 февраля (а уж это удовольствие «Юлечка» себе непременно позволит) дадут ей неопределенной длительности иммунитет от любого судебного преследования.

     Тем более, что даже с ключевым назначением премьер-министра у «команды Януковича» никакой определенности пока нет. Ставить на этот пост кого-то из своих – значит почти гарантированно оказаться в парламентском меньшинстве и снова вписаться в перманентный политический кризис. Предложить этот пост Сергею Тигипко, сегодня практически не имеющему собственной фракции в Верховной Раде, – практически то же самое по результату, только еще хуже с точки зрения внутрипартийного единства.

     Назначать досрочные парламентские выборы сегодня – значит вывести на авансцену украинской политики того же Сергея Тигипко и Арсения Яценюка, при том, что почти 46% голосовавших за Юлию Тимошенко во втором туре от неё полностью не отвернутся, и «свои» 20-25% голосов она снова гарантированно наберёт.

     Иными словами, уже в шаге от президентской победы Виктора Януковича перед ним всё отчетливее вырисовывается политический цугцванг, при котором любой невзвешенный ход будет только ухудшать положение бесспорного победителя.

     Единственным более-менее приемлемым (не на словах, а на деле) вариантом является разворот Украины от «евроиллюзий» к более тесному и эффективному сотрудничеству с Россией, способной (опять же, не на словах, а на деле) помочь Украине преодолеть «посторанжевый» кризис – разумеется, не в ущерб, а на пользу собственной экономике. Однако сегодня ни в Киеве, ни в Москве, судя по всему, не готовы к подобным решительным шагам, начисто разрушающим известную «концепцию Бжезинского», согласно которой только объединенная с Украиной Россия представляет собой сверхдержаву, способную поставить под сомнение «глобальное лидерство» Соединенных Штатов.

     Нашим элитам сегодня, к сожалению, куда привычнее, спокойнее и «выгоднее» не злить «вашингтонский обком», а привычно гнать на экспорт энергоносители и прочее сырье (включая «живой товар»), наблюдая за тем, как разрушаются высокотехнологичные производства и уничтожается базис экономической независимости двух стран, неспособных существовать в отрыве друг от друга, а «хохлов» убеждают в том, что их главный и вековечный враг – это «москали» и наоборот.

     «На закуску» и в качестве наглядной иллюстрации к изложенным выше соображениям приведу свежий и весьма удачный, на мой взгляд, образец «народного творчества», сразу после выборов появившийся на просторах интернета. Речь, очевидно, о «бывшем»...

     Почему сегодня Ветя просыпался десять раз?

     Потому что снова, дети, власть меняется у нас.

     Он проснулся темной ночью, было ровно три часа.

     В ЦВК предельно точно подсчитали голоса.

     Над восточной степью дикой занималася заря,

     И донецкие «бандиты» изымали «Кобзаря».

     Он оделся в две минуты, партбилет порвал в куски,

     Закопал на время смуты все трипольские горшки,

     Календарики с тигрицей сжёг на газовой плите.

     Он бы дернул за границу, да года уже не те.

     Нынче разговор короткий: слово скажешь – вдруг расстрел?

     Он, кряхтя, косоворотку через голову надел.

     Что-то вспомнил. Ужаснулся. Гривны перевёл в рубли.

     Снова лёг. Уснул. Проснулся. Не дождался. Не пришли.

     «Свидомые» националисты типа описанного в стихотворении «Вети» уже видят, что их политика потерпела крах. Но истинные патриоты Украины, судя по всему, еще не осознали этого факта. Теперь им важно не остановиться в шаге от победы.

     г.Киев

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

Андрей Девятов __ ЗАТОРЫ НА «ПУТЯХ ТРАНЗИТА»

КОНЕЦ ПРОШЛОГО И НАЧАЛО нынешнего года ознаменовались новым обострением отношений между США и КНР. Данное противостояние достигло очередного пика после решения американских властей о продаже Тайваню новейших систем вооружения на 6,4 млрд. долл. и, видимо, станет еще более острым в связи с запланированным визитом далай-ламы в Вашингтон.

     Перед этим в глобальных масс-медиа была развернута шумная кампания о том, что при новом президенте Соединенные Штаты заняли чересчур мягкую позицию по отношению к китайцам, вследствие чего те якобы сочли, что теперь «они нужны американцам больше, чем американцы им» и, мягко говоря, «обнаглели». Так что теперь, мол, Обама просто вынужден «перегибать палку в другую сторону, чтобы снова сделать её прямой».

     Разумеется, всё это – лишь удобный для США «образ реальности», под прикрытием которого «вашингтонскому обкому» удобнее вести всё более напряженную конкурентную борьбу с Пекином, который по итогам 2009 года получил внешнеторговый профицит в 196,1 млрд. долл., и почти вся эта сумма приходится на экспортно-импортные операции с Соединенными Штатами, составляя практически половину американского торгового дефицита.

     Многолетние попытки официального Вашингтона хотя бы немного уменьшить эту дыру путем принудительной ревальвации юаня и «антидемпинговых» процедур по отдельным статьям китайского экспорта никакого эффекта не принесли.

     Обвинения Китая в нарушении прав человека и национальных меньшинств, «подтвержденные» массовыми волнениями сначала в Тибете, а затем в Синьцзяне, вообще не произвели на пекинских бонз никакого видимого впечатления.

     Точно так же не сработала стратегия окружения «красного дракона» и его оттеснения от источников сырья и в первую очередь энергоносителей: китайские товарищи активно работают в тропической Африке, Латинской Америке, Средней Азии, а также в Сибири и на Дальнем Востоке.

     В середине декабря прошлого года председатель КНР Ху Цзиньтао совершил визиты в Казахстан и Туркменистан, чтобы подтвердить стратегическую важность запуска магистрального газопровода Туркменистан—Китай. Экспортная «труба» стоимостью 20 млрд. долл. и протяженностью 1300 км, рассчитанная на прокачку до 40 млрд. «кубов» газа в год должна стать одной из важнейших артерий, питающих «голубым золотом» китайскую «фабрику XXI века».

     И очень похоже на то, что именно эта «труба» становится одним из пробных камней глобального американо-китайского противостояния.

     Для китайского военного искусства «война есть бесконечный путь хитрости», а высшим мастерством управления государством выступает одоление врага без применения войск и оружия. Такая победа «в головах и сердцах» требует вскрытия замыслов противника и заблаговременного срыва его планов действовать. А для этого достаточно в нужном месте и в нужное время лишь продемонстрировать мировому сообществу тайные возможности своей разведки и гипотетические угрозы точечного применения силы.

     Задачи такой демонстрации на морских путях транзита грузов китайской внешней торговли призваны решать базы ВМФ КНР, о планах развертывания которых на выходе из Персидского залива (Гвадар) и на входе в Малакский пролив было объявлено в 2006 году. Эту же цель демонстрации скрытой угрозы с «потерей лица» американцами преследовало и внезапное появление в октябре 2006 года подводной лодки ВМС КНР перед авианосцем «Китти-Хок» прямо у базы на о. Окинава и «нечаянное» ослепление лазерным лучом американского спутника видовой разведки, а затем и сделанная напоказ ликвидация ракетой с земли собственного, отслужившего срок метеорологического спутника на орбите, предпринятые китайцами в январе 2007г.

     В континентальной части перенос стратегической границы КНР за пределы государственной территории на запад Туркестана проявляется в ускоренном оборудовании трубопроводов и железных дорог с китайской шириной колеи, выводящих в Казахстан, Киргизию и далее через Узбекистан в Туркмению и Иран. В 2006 году вступил в строй нефтепровод Атасу (Казахстан)—Душаньцзы (КНР), ещё сопряженный с советской трубопроводной системой. А в 2009 году – упомянутый выше газопровод из Туркмении в Китай, идущий полностью в обход российской территории.

     И здесь примечательно, что отношения с Китаем преемниками почившего Сапармурада Ниязова названы «бесценным сокровищем», а строительство газопровода в Китай – «главным заветом Туркменбаши».

      СО СВОЕЙ СТОРОНЫ, американцы будут продолжать попытки отсечь Китай от свободного и неконтролируемого из Вашингтона доступа к источникам сырья. Анализ кризисных воронок политической нестабильности и влияния точек концентрации «трех зол» (международного терроризма, национального сепаратизма и религиозного экстремизма) показывает, что скрытой целью такой нестабильности, де-факто выгодной интересам США, является блокада путей транзита энергоносителей. Так, например, «умиротворение Чечни» произошло аккурат после того, как вступил в строй нефтепровод Баку—Тбилиси—Джейхан (Средиземноморское побережье Турции), заменивший поставки азербайджанской нефти по опустевшему нефтепроводу Баку—Новороссийск транзитом через российский Северный Кавказ. Многолетняя зона нестабильности в Чечне и Дагестане позволила склонить мировой Фининтерн вложить деньги в альтернативный маршрут поставок, политически выгодный США, подконтрольный НАТО и ущербный для России. Аналогичный сценарий просматривается и в отношении путей сухопутного транзита нефти и газа в Китай из Ирана и Туркмении. Самый короткий пакистанский маршрут, в который Китаем были вложены миллиарды долларов, сегодня намертво заблокирован американскими войсками, якобы сражающимися против афганских талибов. В случае морской блокады авианосными ударными группами ВМС США путей подачи заморских природных ресурсов на «фабрику XXI века» в Китай именно республики Средней Азии становятся главной транзитной территорией для прокачки нефти и газа с месторождений Иранского нагорья и Каспия. И понятно, что в этой ситуации среднеазиатские страны, намеревающиеся получать долгосрочную выгоду от стабильных платежей за транзит, могут очень скоро оказаться под ударами диверсионных групп, имеющих опору в сепаратистских и экстремистских кругах на местах. Сложный этнический и конфессиональный состав населения в республиках Средней Азии, и особенно в Ферганской долине, а также стойкие антикитайские настроения тюркского населения будут способствовать организации здесь диверсионно-террористической деятельности с задачей блокады путей транзита сырья и топлива в Китай. Поэтому новая «китайская» труба наряду со старыми советскими трубами и вкупе с планами строительства газопровода

     Nabucco дает возможность спецслужбам Запада руками Туркмении через растяжку поставок газа либо российскому Газпрому, либо в Китай, либо на Запад управлять регионом по классическому принципу колониализма: «разделяй и властвуй».

     Таким образом, территории Ирана и Туркмении, а также стран, входящих в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС): Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, – в условиях предстоящей «войны на путях транзита» становятся, с одной стороны, объектом подрывной и чисто диверсионной деятельности противников Китая, а с другой стороны – объектом охраны стратегического тыла КНР. Ибо тыл – там, где находятся запасы ресурсов и действуют пути их подачи в оперативные эшелоны главных сил, которыми в нынешнем глобальном противоборстве со стороны Китая выступают его трудовой и промышленный потенциал.

     Именно поэтому и ШОС, и Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) приобретают смысл прежде всего международных политических инструментов охраны геостратегического тыла КНР. Складывается парадоксальная ситуация, когда сильный Китай принципиально не может обеспечить свой геостратегический тыл без слабой России, а потому вынужден всё плотнее вовлекать её в свои среднеазиатские дела.

      ОДНАКО ДЛЯ ВЫХОДА из-под воздействия тайных сил, направляющих удары «международного терроризма», одних охранных мероприятий на путях транзита, пусть даже войскового уровня, будет явно недостаточно. Единственно эффективное решение проблемы безопасности путей транзита должно быть асимметрично по отношению к навязываемому Западом странам ШОС и ОДКБ «оборонному мышлению».

     А именно: охрану путей транзита следует поручить самим потенциальным террористам. Китаю, вследствие тяжелой исторической памяти, это сделать будет очень сложно. Россия же имеет положительный опыт «замирения Чечни», сохраняет родственные чувства с тюркскими народами Центральной Азии и может в структурах ШОС и ОДКБ взять на себя практику преимущественно мирных, но системных и специальных операций по охране тыла.

     Понятно, что проведение подобных операций потребует перехода Китая, центральноазиатских республик и России от добрососедских отношений, основанных на политическом доверии и стратегическом взаимодействии, к отношениям искренности и взаимопомощи родственных цивилизаций перед лицом общего врага. А вот к подобному переходу ни в ШОС, ни в ОДКБ сегодня категорически не готовы.

     Дело в том, что охрану «бесценного сокровища» добрых отношений братских народов от происков «злых сил» надо начинать с корректировки вопросов не идеологии (которая де-факто разная), но мировоззрения, которое выше идеологии в цивилизационных архетипах и китайцев, и тюркских народов, и русских!

     Но тогда придется вести не столько деформационную войну оружия на путях транзита, сколько трансформационную войну смыслов в головах и сердцах людей. А для этого нужно хотя бы уметь различать смыслы «свои» и «чужие», то есть обладать, как минимум, собственной четко выстроенной системой смыслов, не просто приемлемых, но обладающих общим трансформирующим потенциалом и для посткоммунистического великоханьского Китая, и для постсоветских исламских республик Центральной Азии, и для постлиберальной (давайте называть вещи своими именами), но по-прежнему идеологически прозападной России.

     Подобную систему – на базе трансформированного марксизма – почти удалось выстроить Сталину в конце 40-х—начале 50-х годов, и современный Китай, несомненно, в гораздо большей степени является наследником этой системы, чем республики бывшего СССР, включая Российскую Федерацию. Но точно так же несомненно, что Китай не в состоянии просто «развернуть» свою часть этой системы на постсоветское пространство. Здесь нужен новый смысловой прорыв, и его может осуществить только Россия.

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

Назад к карточке книги "Газета Завтра 847 (6 2010)"