412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » "Завтра" Газета » Газета Завтра 802 (66 2009) » Текст книги (страница 5)
Газета Завтра 802 (66 2009)
  • Текст добавлен: 4 октября 2016, 02:46

Текст книги "Газета Завтра 802 (66 2009)"


Автор книги: "Завтра" Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 9 страниц)

Валентин Пруссаков ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА

Раввины израильской армии убеждали военнослужащих в том, что январская карательная операция в Газе была «религиозной войной». Об этом сообщает газета «Гаарец», получившая соответствующую информацию от израильского офицера, которого она скрывает под псевдонимом «Рам». По утверждению этого армейского командира, пишет «Гаарец», раввины внушали израильским воякам: «Мы – еврейский народ, мы благодаря чуду обрели эту землю, Бог нас вновь привел сюда, и от нас требуется, чтобы мы сражались во имя того, чтобы навсегда изгнать гоев, препятствующих нам в завоевании нашей святой земли».

По словам Рама, солдатам и офицерам армии еврейского государства внушались ненависть и презрение к палестинцам, что, в конечном итоге, и привело к убийству многих гражданских лиц. "Гаарец" и "Маарив" опубликовали свидетельства нескольких израильских военнослужащих, подтверждающие информацию Рама.

В связи с данной публикацией, очевидно, нелишне вспомнить, что вскоре после окончания войны в Газе израильский правозащитник Йеш Дин призвал министра обороны Ехуда Барака уволить главного раввина израильской армии Авишая Ронтцки, имеющего чин бригадного генерала. Утверждалось, что он занимался распространением брошюры, в которой говорилось, что проявление милосердия к "жестокому врагу" свидетельствует об "ужасающей безнравственности". Израильским солдатам рекомендовалось быть безжалостными, ибо они сражаются с "убийцами".

В данной связи стоит отметить, что раввины обладают большой властью в Израиле, хотя далеко не секрет, что большинство граждан еврейского государства не соблюдают иудейские религиозные традиции. Между тем наблюдатели отмечают, что в то же время непропорционально большое число солдат и офицеров израильской армии носят кипу – символ иудейской веры.

Саудовская принцесса Рим Аль-Фейсал, внучка покойного короля Фейсала, дала одной из крупнейших газет Залива «Халидж таймс» интервью, где содержится ряд любопытных и откровенных заявлений.

"Халидж таймс". Говоря о недавнем конфликте в Газе, не думаете ли вы, что арабский мир мог бы проявить большую сплоченность? Не думаете ли вы, что был своего рода заговор молчания?

Рим аль-Фейсал. Не только заговор молчания, но и весьма деятельный заговор. Это просто скандально!

"ХТ". Была ли в этом также повинна и Саудовская Аравия?

Р. аль-Ф. Я полагаю, что Саудовская Аравия могла бы сделать больше, потому что она является сердцем мусульманского мира.

"ХТ". Возможно ли когда-либо арабское единство?

Р. аль-Ф. Да.

"ХТ". Будет ли Барак Обама тем деятелем, кто решит эту проблему?

Р. аль-Ф. Нет, это сделает ХАМАС. В действительности, всё зависит от духа сопротивления… Надо понимать, что палестинцы – это не ХАМАС и не Фатх. Сопротивление палестинцев – вот что решит эту проблему.

"ХТ". В случае реализации теории двух народов будет ли достигнуто мирное сосуществование?

Р. аль-Ф. Да, когда израильтяне поймут, что им надо выживать в этом регионе, что мы не терпим иностранцев в арабском мире – по крайней мере, длительное время. Как вам известно, люди полагают, что Османская империя была колонизаторской. Это не так. Османы были мусульманами, и постольку, поскольку мы женились на них, и они женились на нас, они являлись частью нас. Не существовало никакого национализма. Мы видели в турках мусульманских лидеров. В определенный период весь мусульманский мир был управляем турками. Моголы были турками, сафавиды были турками. Все говорят о них, как о части Персидской империи, но они были турками. Это не было колонизацией. Но в тот момент, когда возникла турецкая национальная идентичность, мы выкинули их вон!

Как долго существует Израиль? 60 лет? Это всего лишь мгновение для нас. Если Израиль хочет продлить свое существование на какое-то время, ему нужно идти на уступки. Он должен предоставить свободу Газе, Западному берегу Иордана, и ему следует отдать, по крайней мере, половину Иерусалима.

Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ

Демократическая наука совершает всё новые прорывы! Кто бы мог подумать еще пару лет назад! А чтобы на такие научные вершины забраться в советские времена – и думать не думали. Душили открытия, скрывали правду жизни от жаждущего познаний советского интеллигента.

По новомодным теориям, оказывается, стрессы полезны для организма! Реформы на месте не стояли, продвигали науку. Что мы еще узнаем на пути ко все улучшающемуся и без того прекрасному капитализму?

На заре демократии мы были оповещены, что полезен голод, а если и еда, как дурная привычка, пережиток советских времен, то низкокалорийная, так называемый подножий корм. Научные открытия на этом не остановились, принося все новые знания о пользе для наших организмов, твердой демократической рукой поставленных на путь реформ. Оказалось, что полезен холод, длительные пешие марши как здоровая альтернатива вредной езде на городском транспорте. Это научное знание было получено очень кстати по причине ценовой недоступности технических средств передвижения. При реформах, как показывает практика, полезен всякого рода аскетизм. При этом сами проповедники аскетизма смахивают на сибаритов.

Что там разгрузочные дни! Годы! Нас никто едой во все продолжение реформ и не нагружал, теплыми батареями среди зимы никто не парил.

Полезен холод, моржевание, и поскольку граждане не шли к прорубям плотными рядами, (россияне вообще небрежно относятся к своему здоровью, к полыньям толпами не стекаются) оздоравливать пришлось почти против воли неразумных, отключая горячую воду, чтобы обливались холодной. Закаляйся, если хочешь быть здоров! Если не хочешь в холод-голод, всё равно голодай и закаляйся! Куда ты денешься с подводной лодки российских реформ?

Но в те поры уверяли, что все болезни – от нервов. Мол, потому люди болели, что нервничали оттого, что живут в несвободном советском обществе, а как только общество станет свободным, так нервишки укрепятся, исцелятся, а следом за ними и организмы войдут в стадию неотвратимого оздоровления. В связи с этим множество больниц и поликлиник, которые понастроили тут и там в годы советской власти, не будет нужно.

И демократы стали медучреждения закрывать, не откладывать на завтра то, что можно разрушить сегодня. Что, собственно и было лозунгом перестройщиков и реформаторов.

Ведомственные поликлиники-санатории, которые были призваны лечить профзаболевания, стали тоже не нужны. Потому что люди болеют не от высоких температур в горячем цеху, не от перепада давления и угольной пыли в шахтах, на что ориентировались ведомственные учреждения здравоохранения, а от чувства несправедливости, клокочущего в рабочих, которые не были подлинными хозяевами производства. Именно от этого нервы ежедневно расшатывались. А как только рабочие шахтеры возьмут свои паи в свои руки, вырвав их из лап тоталитарного государства, нервы трудящихся станут здоровыми, и ведомственные профилактории станут не нужны. Медицина– обуза пролетариата! В этом пролетариат без труда убедили.

Ну и вот вам очередные сюрпризы науки! То уверяют, что все болезни от нервов, то заявляют, что стрессы полезны!

Оказывается, народу нервы трепать – полезное дело! Чиновники и не знали, что занимаются общественно-полезным трудом, когда принимают законы о монетизации, держат в многочасовых очередях в собесах, устраивают гигантские пробки своими машинами с мигалками. Сейчас они потребуют себе премии за прошлые многочисленные нервотрепательные заслуги перед населением.

Президенты будут вручать чиновникам награды за заслуги перед соотечественниками, которым треплют нервы. Все средства национальной программы "Здоровье" направят на нервотрепательную статью расходов "Увеличение разнообразных источников и причин стрессов для простых людей", ведь чем больше стрессов– тем здоровее народ! Претенденты на ордена за первыми номерами – Гайдар с его шоковой терапией, Чубайс, Кудрин, Зурабов, Гриф. За ними ордена будут давать серийным убийцам, годами державшими в состоянии шока целые регионы, педофилам, не дававшим покоя родителям, боявшимся выпускать детей и на минуту из поля зрения, насильникам, жертвы которых порой до конца жизни не могут справиться с состоянием шока, то есть пожизненно пребывают в прекрасном расположении духа и состоянии тела.

С появлением каждого нового преступника опасность в обществе неисчислимо возрастает. Это не неизменная величина, которая не зависит ни от желания, ни от каких-то обстоятельств.

Если изолировать одного педофила (но лучше его расстрелять, как и наркоторговца. Я готова даже пойти в секцию стрельбы, не самоустранюсь и рука не дрогнет всадить пулю в лоб какому-нибудь боре моисееву, насилующему детей, а потом их съедающему. Меня не тронет слезная песнь его адвоката Генриха Макарова о тяжелом детстве в яслях с необходимостью разучивать тоталитарные песни про елочку или история болезни под названием энурез, каковые и явились причиной нынешних ублюдочных наклонностей), то такая изоляция одного упыря позволила бы десяткам тысяч или миллионам родителей спокойно отпускать детей в школу, на детскую площадку. Ведь даже один подонок, охраняемый правозащитниками и спокойно разгуливающий по улицам, держит в страхе и стрессе всех родителей и близких малышей. И далее по умертвляющему списку: один убийца, один наркоторговец, один террорист держат в страхе миллионы людей. О ком правительство нашей страны заботится больше: о миллионах честных граждан или единицах выродков? Ответ настолько очевиден, что страшно жить. Но это, оказывается, очень полезно – пребывать в страхе и ужасе.

Можно представить, какое оздоровление общества повлечет за собой стрессоемкий кризис!

Игорь Смирнов: «РАВНЕНИЕ НА РОССИЮ» Интервью президента Приднестровской Молдавской Республики интернет-порталу «Шпигель-онлайн»

Накануне 19-й годовщины провозглашения независимости Приднестровской Молдавской республики корреспондент немецкого интернет-портала «Шпигель-онлайн» Уве Клуссман взял эксклюзивное интервью у бессменного президента ПМР Игоря Николаевича СМИРНОВА. Русский перевод этого материала был любезно предоставлен нашей газете для публикации, и мы с удовольствием знакомим читателей «ЗАВТРА» с этим материалом, в полной мере отражающим как современный статус Приднестровья, так и дальнейшие перспективы этого, пока не признанного на международном уровне, государства.

"ШПИГЕЛЬ-ОНЛАЙН". Приднестровская Молдавская Республика существует уже почти 19 лет, однако до сих пор признания мирового сообщества не получила. Почему?

Игорь СМИРНОВ. Главное, что республику признает сам народ. Международное признание второстепенно. За эти годы нами созданы все государственные институты. Мы регулярно избираем парламент и даже имеем собственную валюту. Провозглашение нашей республики явилось вынужденной мерой, направленной на защиту от насильственной румынизации после развала СССР.

"Ш-О". Тогда в Молдове многие мечтали об объединении с Румынией.

И.С. Мы становиться румынами не хотели. Поэтому на территории бывшей Молдавской ССР возникли два новых государства: Молдова и Приднестровье.

"Ш-О". В чем разница между Молдовой и Приднестровьем?

И.С. Нас отличает история, славянский, российский менталитет, язык и внешнеполитические приоритеты. Народ Приднестровья идет по своему пути бок о бок с Россией. При этом у нас три официальных языка: русский, украинский и молдавский. В стране нет никаких межнациональных конфликтов. Наш народ возмужал в условиях войны – обороны, которую молодой республике пришлось держать в начале 90-х годов.

"Ш-О". Россия официально выступает за территориальную целостность Молдовы и предлагает решать конфликт вокруг Приднестровья на этой основе. Вы согласны с такой позицией?

И.С. Мы признаем существующие границы между Приднестровьем и Молдовой. Но частью Молдовы Приднестровье не было никогда. Прорумынские националисты из Молдовы с 1990 по 1992 годы развязали против нас войну. Они хотели уничтожить наш народ. Россия выступает за то, чтобы Молдова и Приднестровье сели за один стол, как равноправные партнеры. Российские миротворцы гарантируют соблюдение перемирия, заключенного в 1992 году.

"Ш-О". Однако Молдова при поддержке Запада хочет добиться вывода этих войск. Почему вы за сохранение военного присутствия России?

И.С. 17 лет назад российские миротворческие войска пресекли здесь геноцид и с тех пор не допускают дальнейшего кровопролития. Поэтому наш народ не хочет, чтобы они уходили.

"Ш-О". Ваша позиция привела к тому, что вам запретили въезд в США и страны ЕС. ЦРУ считает Приднестровье "незаконным режимом сепаратистов". Почему Америка вас не любит?

И.С. А кого она вообще любит! Можно даже гордиться тем, что такая великая держава боится Смирнова. Соединенные Штаты хотят покончить с присутствием России в регионе. Но этого допускать нельзя. Из 500 000 наших граждан 130 000 в то же время являются гражданами России. В нарушение норм международного права США признали Косово, при этом нас они хотят лишить права на самоопределение.

"Ш-О". Западные политики и дипломаты упрекают вас в неготовности идти на компромиссы.

И.С. Какое отношение Соединенные Штаты имеют к жизни в Приднестровье? Российское влияние в регионе имеет более долгую историю, чем США. Однополярного мира, о котором мечтают некоторые политики Америки, не существует, а с учетом экономического кризиса, спровоцированного американскими спекулянтами, возможность его появления только уменьшается. Мы готовы к переговорам, нами подписано более 80 соглашений с Молдовой, которые мы исполняем, а вот Молдова нет.

"Ш-О". В 2005 году Молдова приняла закон о статусе Приднестровья, предусматривающий автономию этой территории в составе Молдовы. Что вы об этом думаете?

И.С. А что бы вы подумали, если бы Молдова приняла закон в отношении Гамбурга? Мы живем не в Молдове. Нельзя принимать закон, касающийся нас, без нашего участия.

"Ш-О". На Западе Приднестровью вменяют в вину пособничество контрабанде или даже ее организацию.

И.С. Евросоюз направлял в приграничные территории специальную комиссию, которая пришла к выводу, что доказательств поддержки или организации контрабанды с нашей стороны нет.

"Ш-О". Каким вы видите будущее Приднестровья?

И.С. Ответ на этот вопрос наш народ дал на референдуме в сентябре 2006 года, когда 97% приднестровцев проголосовали за независимость и дальнейшее совместное развитие Приднестровья вместе с Россией.

"Ш-О". Президент Молдовы Владимир Воронин предлагает вам демилитаризацию Молдовы и Приднестровья. Однако недавно вы заявили, что вашей республике необходимо повысить свою обороноспособность. Вы действительно верите в возможность нападения Молдовы на Приднестровье?

И.С. Мы за добрососедские отношения с Молдовой. Я предложил господину Воронину подписать соглашение о неприменении силы. Результатом вооруженного конфликта 1990-1992 годов стали почти 800 убитых и несколько тысяч раненых. Тогда мы подверглись нападению Молдовы. Мы не готовы к тому, чтобы нас разоружали, чтобы после этого с нами можно было делать всё, что угодно.

"Ш-О". Президент Молдовы утверждает, что в Приднестровье царит атмосфера диктатуры, "как в Советском Союзе образца 1937 года". Как вы это прокомментируете?

И.С. Забавно слышать подобные обвинения от коммуниста, использующего в борьбе с оппозицией суды и притесняющего деловое сообщество. Это констатируют и западные дипломаты, а также организации по защите прав человека. У нас в Приднестровье 10 политических партий и 434 неправительственных организаций. Не верьте сказкам, будто народ здесь угнетают посредством насилия.

"Ш-О". Однако организации по защите прав человека не слишком высокого мнения и о положении в Приднестровье. Все это только клевета?

И.С. Защита прав человека – задача, которую любое государство должно решать постоянно. Бюрократы нарушают права граждан, такое случается и у нас. Это относится к компетенции прокуратуры. Наши законы соответствуют международным нормам. Однако некоторые оппозиционные группировки финансируются американским посольством и американскими спецслужбами в столице Молдовы Кишиневе. Это старая концепция, существующая с 50-х годов, когда начальником ЦРУ был Аллен Даллес: чтобы развалить государство, нужно расшатать общественную мораль.

"Ш-О". Однако приднестровских коммунистов едва ли можно назвать сторонниками США. Председатель коммунистической партии Олег Хоржан организовывал акции протеста против проводимой вами политики, за что был приговорен к 1,5 годам лишения свободы условно. Почему вас не любят даже местные коммунисты?

И.С. Позвольте ответить словами великого Уинстона Черчилля, который однажды сказал: Дружить с коммунистами – всё равно, что играть с крокодилом. Он хочет тебя сожрать, даже когда улыбается. У нас целых две коммунистические партии, совершенно легальные, – почему бы и нет. Убеждения у каждого человека свои.

"Ш-О". При въезде в Приднестровье в глаза бросается символика советской эпохи – венок из колосьев с серпом и молотом. Вы испытываете ностальгию по СССР?

И.С. Мы не хотим уничтожить всё, что создавалось нашими предками. Венок из колосьев был символом Молдавской ССР. Разве вы не замечали серпа и молота в гербе Австрии? Мы не занимались ни сносом памятников, ни переименованием улиц, в том числе названных в честь вашего соотечественника, коммуниста Карла Либкнехта.

Историю нужно учить, а не пытаться изменить ее задним числом.

"Ш-О". Ваши противники обвиняют вас в создании семейно-кланового режима и в назначении своего сына главой таможенного ведомства. Разве на это место не было других кандидатов?

И.С. Сегодня, когда наше государство функционирует эффективно, на эту должность много охотников. А вот в трудные первые годы существования нашей республики никто не хотел брать на себя такую ответственность. Тогда я и назначил своего сына, причем по согласованию со всеми структурами, отвечающими за безопасность.

"Ш-О". Ваше министерство государственной безопасности, в котором, по нашим оценкам, работает около 3000 человек, в процентном отношении к населению сопоставимо с органами госбезопасности ГДР. Не слишком ли это для республики, которая, по конституции своей является демократическим правовым государством?

И.С. Сравнение с гэдеэровским "Штази" – это чушь. Количество сотрудников этого министерства является государственной тайной. Но если уж вы заговорили о цифрах, то нужно понимать, что к структурам госбезопасности относятся и пограничные войска. У нас существуют строгие законы, защищающие права граждан, в частности, запрещающие прослушку. Наше министерство государственной безопасности не шпионит за гражданами, а стоит на страже конституции и независимости нашей республики. Не надо путать нас с ГДР. Мы не Восточная Германия, а Молдова – не ФРГ. Наш народ не хочет объединения с Молдовой.

Беседу вёл Уве Клуссман

Владимир Бондаренко ЗАМЕТКИ ЗОИЛА

Хорошо, что спокойные и рассудительные финны, обжегшись в годы Второй мировой войны, предпочли дружескую и крайне выгодную для них политику в отношении России. И даже в смутные 90-е годы не рвались оттяпать у России какие-то куски территории – знали, что Россия никуда не денется, со временем станет на ноги, и лучше осваивать обширный русский рынок на выгодных условиях, чем отвоёвывать ненужные километры во враждебных условиях. Хотя, родившись в Петрозаводске и проведя там свою юность, я помнил рассказы и о концлагерях финских в годы оккупации Петрозаводска, и о жестоких расправах с пленными и партизанами. Немало мне порассказывал и мой старший друг и наставник, партизан Дмитрий Гусаров – впрочем, почитайте его лучший роман «За чертой милосердия».

Недавно, уже готовя к изданию свою книгу странствий, прочитал вышедшую в издательстве "Вече" абсолютно русофобскую и провокационную книжку некоего Н.В.Кривцова "Русская Финляндия". Даже глазам поначалу не поверил. Автор называет земли Карелии оккупированными, а русских – оккупантами. Он, наверное, даже не знает древнего названия Сортавалы – Сердоболь, не знает, что Обонежская пятина входила в земли Новгородского княжества еще в XII веке. По мнению не какого-то правого финского шовиниста, но автора российского издательства "Вече", и Карельский перешеек, и Ладожское озеро, и всю русскую Карелию надо отдать финнам.

Для начала Кривцов укоряет русских белых генералов в том, что они стояли на позиции единой и неделимой России. Мол, если бы белые генералы, Юденичи, Деникины и Колчаки, всё бы пообещали японцам, финнам и полякам, то большевиков давно бы свергли. Очевидно, так и пообещали ныне Горбачев и Ельцин, и потому мы сегодня имеем то, что имеем. Да еще либеральную пятую колонну наших интеллигентов типа Кривцова. Мол, беда белых была в том, что адмирал Колчак заявил: "После победы Россия вернется к границам добольшевистского правления. Она едина и неделима".

Я был в Хельсинки в музее маршала Маннергейма и ценю этого высокоталантливого востоковеда, разведчика и царского генерала, создавшего независимую Финляндию. А великого художника Аксели Галена я воспевал в самое сумрачное застойное время, прекрасно зная о его работе в штабе Маннергейма, о его дружбе с маршалом вплоть до самой смерти, в то время, когда Кривцов пописывал просоветские статеечки. Ценю и то, что при блокаде Ленинграда финны не двинулись за реку Сестру и не обстреливали сам город, их планы ограничивались оккупацией всей Карелии.

Но когда сегодня Кривцов берет в кавычки "наша" Карелия в противовес "финской" Карелии, в Финляндии не закрепленной никакой автономией, тем самым намекая, что земли, мол, до сих пор оккупированы русскими; когда я читаю о том, что в городке Нурмес есть этакий курортный центр "Бомба", живой памятник оккупированной русскими Карелии, то поражаюсь русофобии издательства "Вече". Как пишет Кривцов: "И еще "Бомба" – это некий мемориал, ностальгия по тем районам Финляндии, которые она утратила в 1940 году". Только почему-то в той же "Бомбе" и сегодня часовня стоит православная, а сами финны никогда православными не значились. Дальше – больше: "Кстати, такие напоминания о прошлом в финской Карелии встречаешь нередко. Например, улицы целого квартала в Йоэнсуу носят названия мест, (подчеркиваю. – В.Б.) которые навсегда оказались под советской оккупацией…" Горько сожалеет издательство "Вече", что и Валаам по-прежнему под русской оккупацией, и Сердоболь-Сортавала, и вся остальная Карелия c Карельскиv перешейком. Другие издательства жалеют о до сих пор "оккупированных" русскими Курилах, третьи желают поскорее отдать исламскому миру Кавказ… Может, не случаен всё-таки был 1937-й год? Куда повернёт свой автомат Кривцов и все сотрудники издательства "Вече" в случае трагических событий? Будут избавляться от советской и русской оккупации?

Далее автор продолжает нагнетать ужас от продолжающейся "советской оккупации", вспоминая, что "в те военные годы наши бомбы (тут уже "наши" без кавычек. – В.Б.) здорово повредили замок Турку…" А я в своем детстве помню развалины всей набережной Петрозаводска и разрушенный вражескими бомбами собор на Соборной площади, ныне площади Кирова… Наверное, по мнению "Вече" и Кривцова, правильно взяли финны Петрозаводск – жаль только, не дотянулись до Питера. А вот как переживает Кривцов о беженцах, ушедших в Финляндию при наступлении Советской Армии. "В 40-е годы прошлого века, когда в Финляндию потянулись переселенцы из оккупированной Советским Союзом Карелии, хозяева Виурилы отдали 60 процентов своей земли беженцам…"

Я родился в 1946 году в "оккупированной Советским Союзом" Карелии, и отдавать эту русскую землю, освоенную в XII веке новгородцами, застроенную пушечными заводами еще Петром Великим, никому не собираюсь.

Ещё в 70-е годы, разговаривая с русскими эмигрантами в Финляндии, узнал причину их малочисленности, несмотря на протяженную границу. Во-первых, с самого начала Финляндия относилась враждебно к белым армиям, занимавшим позицию единой и неделимой России. Финны отказались помогать армии Юденича. Перешедших в 20-е годы советско-финскую границу не отсылали обратно, но и в Финляндии не оставляли, выдавили из страны и художника Рериха, и философа Солоневича, и многих других. Да и белый романтик Иван Савин получил финское гражданство только потому, что по национальности был финном. Не приветствовалась независимая эмигрантская пресса. А в послевоенное время Финляндия уже просто выдавала обратно всех перебежчиков, это не скрывалось и в СССР. Поэтому все сбежавшие немедленно старались переехать финско-шведскую границу.

В 60-е-70-е годы в Финляндию ездили почти как в социалистическую страну: никаких провокаторов, никакого радио "Свобода", никаких энтээсовских кружков. Финны одевали и обували весь Советский Союз, поднимая при этом свою экономику. А мы по чистым финским городам и магазинам определяли наяву, что такое развитый социально ориентированный капитализм.

Финны завидовали шведам, мы завидовали финнам. А они многому хорошему учились у нас. Не случайно до сих пор единственный сохранившийся музей Владимира Ленина остался в Финляндии. Всё тот же турист-русофоб Кривцов, казалось бы, разобиженный на белых генералов за их "единую и неделимую", ополчился заодно, как и положено всем русофобам, и на большевиков, и на Владимира Ленина. Ему сами финны говорят, что "Ленин дал нам независимость", а он им отвечает, что большевики просто не могли воевать на два фронта. К Ленину и сейчас в музей идет уйма народа со всего мира, а он описывает полное запустение. Даже из урн с цветами перед входом в музей, наверное, Кривцов специально вынул цветы и напихал мусора, чтобы сфотографировать и показать полное равнодушие финнов. При этом, противореча сам себе, пишет и о выставках при музее, и о полном наборе сувениров, в том числе свежего кофе с Че Геварой. Кто бы стал его закупать, если нет посетителей в музее? Впрочем, сразу же им выдвигается и другая версия. Музей существует потому, что в Тампере много диковинных музеев, "чтобы поддерживать имидж "города необычных музеев". Тут тебе и музей финского хоккея. На окраине музей шпионажа. Музей кукол или музей "Мумий-троллей", музей писательницы Туве Янсон. И, как считает сей русофоб, "единственный постоянно действующий за пределами России музей Ленина вполне вписывается…" в этот диковинный перечень.

Не пойму только, при чём здесь диковинность? Финнам в диковинку их знаменитый хоккей? В диковинку их знаменитая писательница Туве Янсон? И кого удивит музей кукол?

Впрочем, "подлецу всё к лицу". И Российская империя – зловеща и агрессивна. И белые генералы – сплошь русские националисты, включая Юденича и барона Унгерна. И большевики дали независимость финнам как бы понарошку, или поневоле. Даже в финских путеводителях такого отношения к русской истории я не нашел. Там ни о каких возвратах "оккупированных Карелий" не говорится. Да и не позволят этого финские власти. Это в России дозволено издеваться над Россией…


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю