355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » "Завтра" Газета » Газета Завтра 873 (32 2010) » Текст книги (страница 2)
Газета Завтра 873 (32 2010)
  • Текст добавлен: 4 октября 2016, 02:45

Текст книги "Газета Завтра 873 (32 2010)"


Автор книги: "Завтра" Газета


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 8 страниц)

Анна Серафимова ПОДЖИГАТЕЛИ СТРАНЫ

«У каждой катастрофы есть фамилия, имя и отчество». Есть они и у нынешних пожаров – это фамилии депутатов партии власти, протащивших Лесной кодекс, ставший подожженным фитилем к бочке с порохом. Так что данная катастрофа – рукотворна.

     Начало пожарам положили в 2005 г., когда полномочия лесников по охране леса передали Росприроднадзору, где в штате всего 10 тыс. человек, не обладающих навыками тушения пожаров. К тому же более они занимаются в основном подготовкой документов, а не обходами леса. В среднем один инспектор обслуживает 300 тыс. га леса. Способен ли он контролировать такие площади?

     А 1 января 2007 г. по воле депутатов партии власти (за принятие проекта проголосовали 358 депутатов, против – 74, воздержался – 1) вступил в силу новый Лесной кодекс, который разрешает 80% лесов передать в частные руки арендаторов, и государственную лесную охрану попросту упразднили.

     Согласно новому кодексу, «меры пожарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов». Теоретически они отвечают за противопожарное обустройство лесов: строительство посадочных площадок для вертолетов, противопожарных дорог, прокладку просек, содержание пожарной техники и запасов горюче-смазочных материалов. Это дело дорогое и нежелательное бремя для арендаторов, которые противопожарными мерами попросту не занимаются.

     Так что сваливать все на стихию властям нечего: именно партия власти, голосующая по указке из-за зубчатых стен, протащила этот закон, против которого резко выступала оппозиция, предсказывавшая последствия. Заголовки статей той поры говорят сами за себя: «Преступные поправки в Лесной кодекс внесены», «Будущее леса под вопросом», «Около Госдумы РФ прошла акция протеста против поправок в Лесной кодекс»…

     Как песня в нынешнем угаре звучат тогдашние слова спикера Госдумы Бориса Грызлова, дескать, новая редакция кодекса позволит обеспечить восстановление лесов. Арендаторы, осуществляющие экспорт леса, должны будут заняться его переработкой, а также предпринимать меры по восстановлению лесов. Арендатор впредь будет ответственным за защиту лесов от пожаров, выполнение профилактических мероприятий… Что ж, Борис Вячеславович вообще не чужд доброй шутки.

     Старт пожарам был дан. А ведь до 2004 г. система охраны лесов основывалась на так называемых «обходах». Участки леса были закреплены за работниками государственной лесной охраны, штатная численность которых по стране составляла около 70 тыс. человек. Они персонально отвечали за каждое дерево на участке и знали его, в том числе проблемные места, вырубали сухостой, ходили с ранцевыми огнетушителями, чтобы оперативно погасить занимающийся огонь, прокладывали противопожарные разрывы. Весь Центральный регион был покрыт наблюдательными лесопожарными вышками. Охрана лесов в России и Авиалесоохрана была одной из лучших в Европе, и с 70-х годов наш опыт перенимали многие страны.

     В итоге за три года, как ликвидировали гослесохрану (без учета нынешнего коллапса), площади лесных пожаров выросли вдвое. К тому же количество миллиардеров в России (а только за последний год их приросло вдвое) должно за счет чего-то расти. Например, за счет резкого сокращения финансирования профилактики пожаров. В России на эти цели выделяется 1 руб. в год на гектар леса. А в США, где умеют считать деньги, сумма эта составляет 4 доллара – в 120 раз больше.

     Борьба с огнем строится по административному(!) принципу: пожарами в деревнях занимается МЧС, в лесу – Рослесхоз, а торфяниками не занимается никто. Перекинулся пожар с леса на деревню– Рослесхоз смытывает шланги, уступает место МЧС.

     Что любопытно: правительство Москвы публикует только данные о превышении допустимых максимально-разовых концентраций вредных веществ, то есть то, какую концентрацию отравляющих газов человек без вреда для здоровья выдерживает в течение 20 минут. Но мы дышим круглосуточно! Порой 20-минутные концентрации не превышают норм, в то время как среднесуточные запредельны.

     Вот пресс-релиз о загрязнении воздуха в Москве утром 4 августа: угарный газ – превышение в 5,7 раза, специфические углеводороды – в 7 раз, взвешенные частицы – в 3,1 раза. Но если учесть эти объемы загрязнений как среднесуточные, то содержание угарного газа выше предельной нормы в 9,2 раза, взвешенных частиц – в 10,3 раза, а специфических углеводородов – в 184 раза!

     А где же в это время лучший мэр вселенной? Почему в столь трагический момент не с москвичами, а то ли в предместьях Лондона, то ли в Альпах? И каково положение с охраной лесов там? Устами пресс-службы он дал понять: не ваше москвичачье дело, где отдыхаю: пожары дело подмосковное, меня не касается. Когда ему захотится, тогда он и воротится. Вроде, воротился, не прошло и месяца. Они же, власти– нанятые менеджеры, а не отцы народа. С какой стати менеджеры будут рисковать здоровьем за своих нанимателей? Тем более они благоразумно обустроили законы так, что наниматели, то есть граждане, уволить их не могут.

     Интересно познакомиться со списком стран, куда уехали отдыхать народные избранники, которые, тыкнув пальцем в кнопку для голосования, кинули нас в ад. Как там Лесной кодекс? А ведь нас ждет еще принятие Водного кодекса. После того, как «Единая Россия» протащит его, нынешнее лето покажется нам райским времечком.

     Хотя сообщения – трагичнее некуда, положение, описываемое центральными СМИ, сильно приукрашено: масштабы пожаров занижены в десятки раз. К примеру, 2 августа 2010 г. региональное управление МЧС по Ивановской области отчиталось: пожары потушены, а очаги возгораний, дескать, не превышали 1,5 гектара.

     Но в области еще с начала июля идут сильнейшие пожары. Третий месяц жара, предсказуемые пожары, а власти словно ждали, когда вся страна будет охвачена огнем! У них и плана действий нет, кроме посулов отстроить дома вместо сгоревших да похоронить заживо спаленных.

     В стране даже нет единой системы мониторинга и тушения лесных пожаров! На эти цели требуется около 20-30 млрд рублей. Их все не могут изыскать. Ежегодный ущерб от лесных пожаров еще больше: он составляет около 40 млрд рублей, – в этом году ущерб этот будет в разы больше. А кто вернет погибших?

     На фоне третируемой оппозиции, пылающих лесов, испепеленных деревень, власть выглядит так, как выглядит. И сдвинутые брови, металл в голосе, деловитое перебирание бумажек, демонстрируемое нам с утра до вечера, лишь раздражает заживо сжигаемых людей. Потому что эта мышиная возня призвана спасти себя, а не бедных граждан. Нет ни одного сообщения о жертвах в районе Рублевки: там и лесоохрана, и любая другая зашита усилена в разы, а не уменьшена, как для простых россиян.

     Власть боится соединения пожаров лесных и пламени народных настроений, страшится, что эти два: реальный и социальный – пожары соединятся. И все действия власти сводятся к тому, чтобы не допустить этого соединения. Отсюда и умалчивание об истинных масштабах катастрофы. И заведомо не выполнимые обещания, и массированный вброс телевизионных смех-шоу: «Всё хорошо, прекрасная маркиза».

     Нынешняя власть начала свое смертоносное шествие по России с поджога Верховного совета в 1993-м, крестившись огнем. Не стали ли лесные пожары уже разлитым Аннушкой маслом, на котором вертикаль власти может поскользнуться?



Владимир Архангельский В ОГНЕННОМ КОЛЬЦЕ

Пожарные сводки – что сводки с фронтов. Горят леса – одновременно загорается общество. Множатся очаги возгорания – от Подмосковья до Южного Урала, от Триумфальной площади до республик Северного Кавказа.

     Жизнеспособность общества проверяется не всеобщим ликованием по случаю успехов спортсменов, но единством во время бед и невзгод: насколько объединён народ, как власть даёт почувствовать сопричастность к всеобщему горю, ощутить пожары как свои собственные.

     Налицо общее недовольство вне зависимости от социальных страт и классовых различий. Глухое раздражение проскакивает в транспорте и на улицах, разговорах и интернет-текстах. Общество – это огромный коллективный больной, который дышит угарным газом, отравляется и пытается сопротивляться.

     Элита спасается от пожаров в прохладных странах. В стремлении к чистому воздуху объединились – и региональная элита, и «равноудалённые олигархи», и «компрадорская буржуазия», и звёзды шоу-бизнеса. Остальные, говоря строками Александра Блока: «каменеют и ждут». Часть, которая непосредственно оказалась в ситуации пожара, сплачивается по принципу – спасение горящих – дело рук самих горящих, складывается в артели. Происходит спайка практически на биологическом уровне – люди выходят и спасают сами себя.

     Когда в Греции случились пожары, начался народный бунт. Русский человек стал спасаться и спасать, при отсутствии поддержки сверху, более того, в иных случаях при противодействии этих самых верхов.

     На сайте организации «Молодые социалисты России» (http://socialists.ru/news/region_news/2891.php) выложена характерная история о пожаре 29 июля в селе Излегоще, Усманского района Липецкой области. Села больше нет: «Пожар люди тушили собственными силами, так как в первые часы была всего одна машина пожарной службы, и то она оказалась без воды, поэтому пожарные уехали. Оставшиеся пожарные машины были брошены в лес на тушение охотничьих угодий, а именно коттеджей, в которых периодически отдыхают многие видные люди из областной администрации. Людям не давали собственноручно тушить свои дома из-за того, что они якобы создавали панику. Во время пожара в селе не было никакой воды».

     Жириновский, который держит нос даже по гаревому ветру, выступил с популистской, но оправданной инициативой – переложить часть усилий на богатый класс. Жирик обратил внимание на тот факт, что на помощь погорельцам «бросилась вся страна», тогда как крупный частный бизнес практически не принимает участия в происходящем: «У нас миллиардеров больше 60 человек. Они вполне могут выделить примерно по 40-50 миллионов рублей. При этом их состояние куда больше. Мы взываем к их совести, гражданской ответственности. Ведь когда разразился мировой финансовый кризис, им были выделены государственные средства на поддержку бизнеса. Теперь помощь нужна уже государству и его гражданам».

     Само такое выступление показательно, пусть в результаты верить не приходится – одна часть общества живёт совершенно в параллельном мире, имея возможность не обращать внимания на глобальные проблемы. По-настоящему «все звери равны, но некоторые равнее других» (Д. Оруэлл), и достигнуто это в «демократическом, правовом» обществе.

     Уже и в речах доморощенных либералов появились обороты про «советскую систему профилактики пожаров» или «полный упадок лесного хозяйства». И оказалось, что либеральные догмы – ничто по сравнению со свежим воздухом и безопасностью. Меркнут киты либерального мировоззрения – оказывается, рынок не способен всё расставить по своим местам, а либеральный Лесной кодекс противоречит национальным интересам.

     Как говорится, кому война, а кому мать родна. Или мамлеевское – «на небе Бог, на земле – бизнес». И пусть соотечественники превращаются в печёную картошку – вентиляторы и кондиционеры моментально взлетели в цене. Трёхсотрублёвый вентилятор продаётся за три с половиной тысячи. Кондиционеров в продаже не осталось, цены на них доходят до 80 тысяч рублей. Та часть общества, что с головой ушла в рыночные отношения, там же оставила и совесть.

     И возможность купить у необнаглевшего конкурента дешевле – отсутствует: сговор по типу монопольного никто не отменял. Игрок, который мог бы реально повлиять здесь на цены, всего один – государство. Если, конечно, не брать в расчёт сожжённых магазинов и разграбленных торговых точек.

     Кристаллизуются люди, готовые оказывать помощь. Начиная от заваленного одеждой для погорельцев Синодального Отдела по церковной благотворительности и социальному служению (ул. Николоямская, д. 57, стр. 7) и заканчивая интернет-сообществом в ЖЖ pozar_ru, созданного для помощи пострадавшим от пожаров, информации о распространении лесных пожаров 2010 года и любой информации, которая поможет справиться с этой бедой.

     Общество спасает себя само, недовольно, утробно ворча в адрес погоды, судьбы и власти.

     Двойственность – главный символ сегодняшнего российского общества. Схожие социальные типы демонстрируют противоположные тенденции. Одновременно – фрустрация и дееспособность, мобильность и апатия, отзывчивость и равнодушие. Можно сказать, что подобное разделение характерно для любого общества, однако в России всё чрезмерно выпукло. Можно вспомнить, что и во время мартовской террористической атаки в московском метро – параллельно – таксисты взвинтили цены, а обычные граждане бесплатно подвозили нуждающихся.

     И здесь, конечно, возникает вопрос о степени мобилизованности общества. Последние десятилетия – апофеоз расщепления народа, его коллективного сознания, увод в сферу приватной жизни.

     Проблема в том, что общество само себя не мобилизует. Тем более, сегодняшнее государство склонно воспринимать все формы самоорганизации общества как потенциальный бунт против своих прерогатив, а потому активно противодействует любым и каждым попыткам создания таких форм.

     Общество готово к мобилизации, но ему элементарно не хватает ресурсов.

     Общество ждёт движения навстречу со стороны власти.

     В борьбе со стихией русский человек на практике познаёт эфемерность и нежизнеспособность либеральных доктрин. Осознаёт себя не избирателем, не налогоплательщиком, а частью народа, как в пространстве, так и во времени неотделимой от связи прошлого с будущим, от рода и традиции. «Без меня народ неполный», – гениально выразил это мироощущение Андрей Платонов.

     Народ демонстрирует, что хочет и может жить на своей земле.

     Но ждёт от власти помощи, ресурса, обращения. Пока ещё ждёт.

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]

Сергей Загатин КЛИМАТ КАК ОРУЖИЕ

Установившаяся на большей части европейской России неслыханная по продолжительности и абсолютному значению температур жара, которая сопровождалась пожарами и катастрофическим задымлением огромных территорий с десятками крупных городов, вновь пробудила к жизни дискуссию вокруг так называемого климатического оружия.

     Десятки экспертов разной степени образованности и компетентности дают разным СМИ совершенно разноплановые, порой вопиюще неграмотные комментарии, в которых, тем не менее, неизменно присутствует таинственный американский HAARP: то ли радар шиворот-навыворот, то ли микроволновка-переросток. Зерно печальной истины тонет в белом шуме «бредогонов от науки», хотя вопрос более чем серьёзен и, на мой взгляд, требует безотлагательного и серьёзного изучения на государственном уровне.

     А пока что информационная ситуация вокруг «климатического оружия» очень похожа на то, что происходило с атомной бомбой.

     О том, что деление атомного ядра является источником энергии нового типа, и о том, что энергоёмкость разрушающихся внутриядерных связей на порядки превосходит энергоёмкость любого химического процесса (горение), было известно в начале ХХ века на уровне гениальных догадок не только физикам, но и писателям с поэтами (сам термин «атомная бомба» впервые появился в романе Герберта Уэллса «Освобождённый мир» в 1913 году, а в 1920 году Андрей Белый писал: «Мир – рвался в опытах Кюри / Атомной, лопнувшею бомбой / На электронные струи...»)

     В тридцатые же годы в многочисленных НФ-романах атомная бомба становится обыденностью, проблемы создания ядерного оружия спокойно обсуждаются в научных журналах – но всё равно: до испепеления Хиросимы общественное мнение не воспринимало ядерную угрозу всерьёз. И слава Богу, что в руководстве СССР оказалось достаточное количество здравомыслящих людей, способных адекватно отнестись к возможности такой угрозы и деятельно отреагировать на неё ещё в 1943 году.

     Точно так же и сейчас – дискуссия о возможности создания и использования климатического оружия идёт, на среднего обывателя вываливаются гигатонны информации по теме, вперемешку с отборной лапшой, а адекватного восприятия новой угрозы – угрозы широкого применения геофизического (тектонического) и климатического оружия как не было, так и нет.

     Более того, можно говорить о вялотекущей, но повсеместной мягкой обструкции тех членов научного сообщества, которые пытаются привлечь внимание правительства к новой угрозе.

     «Наукообразная демагогия, безответственность и спекуляции на модной теме!» – выскажется заслуженное светило. И его не смутит мерный рокот турбин категорически отрицаемых им самолётов-носителей климатического оружия: видимо, не хватает академических мозгов, чтобы понять, что йодистое серебро, которым по указанию мэра «разгоняют» облака над Москвой (вернее, «осаждают» их в Подмосковье), в иной концентрации применения является потенциальной «дубинкой» похуже ядерной бомбы. Какую-нибудь местность с не очень большой территорией и неудачной розой ветров можно просто-таки выжечь, планомерно осаждая осадки за пределами её границ. И, заметим, йодистое серебро – далеко не самый эффективный реагент, который можно использовать подобным образом. У него есть только одно преимущество – он наименее токсичен.

     Но тем не менее, именно йодиду серебра выпала сомнительная честь стать первым образцом климатического оружия, применённого на поле боя – в ходе операции «Popeye» («Шпинат»), которую ВВС США осуществляли в период с 20 марта 1967 года по 5 июля 1972 года против так называемой «тропы Хо Ши Мина» – единственной коммуникации, соединявшей партизанские армии Южного Вьетнама с базами Северного.

     В целом американцам удалось увеличить количество осадков, выпадавших на «тропу Хо Ши Мина», более чем на треть, а в период муссонных дождей – и на все пятьдесят процентов. Правда, этот блестящий результат не привёл к каким-то ощутимым последствиям, поскольку грузооборот «тропы Хо Ши Мина» во время проведения операции вырос в разы.

     Параллельно ВВС США проводили ещё ряд операций, в ходе которых распылили над территорией Вьетнама и Камбоджи свыше 100 тыс. т. дефолиантов. В составе химикатов имелось вещество, воздействующее на деревья – арборицид, с изрядной примесью диоксинов. В результате применения дефолиантов были уничтожены тропические леса на площади более 2 млн. га и 43% площади сельскохозяйственных угодий Вьетнама. Это военное преступление, имея собственное название – «экоцид» и являясь по характеру применением ОМП (химического оружия), теоретически по своим последствиям может считаться также и климатическим оружием, поскольку климат Вьетнама так и не пришёл к довоенной норме.

     Как видим, с решимостью применять любое – пусть даже и самое варварское – оружие у «вашингтонского обкома» всё в порядке. Также можно просчитать и мотивы – нас с вами всё ещё непозволительно больше пресловутых 15 млн., озвученных в своё время гражданкой Тэтчер и потребных для обслуживания Большой Трубы.

     Теперь поговорим о технических возможностях.

     Когда высоколобые оппоненты говорят о том, что 3,5 ГВт мощности установки HAARP несоизмеримы (на несколько порядков меньше) с мощностью атмосферных процессов, они обходят стороной информацию о некоторых целях создания данной установки, который «отцы-основатели» этого монстра даже не скрывали. Например, ещё в 1998 году было озвучено, что одной из задач HAARP является «создание ионосферных линз для фокусирования высокочастотной энергии с целью исследования триггерных эффектов ионосферных процессов, которые потенциально могут использоваться министерством обороны».

     Подобно тому, как милиграммы гремучей ртути способны сдетонировать тонны гексогена, ионосферная линза-плазмоид, созданная микроволновым излучением HAARP в нужное время в нужном месте, теоретически способна вызвать атмосферные процессы чудовищной мощи. В том числе и аномально устойчивый антициклон над европейской частью России, прогревший воздух до рекордных 40 градусов в Москве.

     На этом фоне особенно зловеще выглядят сообщения зарубежных интернет-форумов о том, что беспилотный космоплан Х-37, запущенный на высокую орбиту, оснащён экспериментальной лазерной установкой. Да, боевой атмосферный лазер – технологическая утопия, но как быть с гипотетической лазерной пушкой, расположенной в безвоздушном пространстве и стреляющей по земле через линзу-плазмоид? Все ли очаги возгорания можно списать на разгильдяев-соотечественников, бросающих окурки, где попало?

     Нашим военным чинам стоило бы проверить простую вещь – температуру верхних слоёв тропосферы над аномальным антициклоном, поскольку их существенный нагрев не может быть объяснён ничем, кроме существования пресловутой «ионосферной линзы».

     И реагировать стоит побыстрее – потому что интегральные системы геофизического оружия, подобные HAARP, тем и страшны, что атмосфера, ионосфера и магнитосфера Земли становятся не только объектами воздействия излучателей, но и частью этих систем оружия, благодаря принципу триггерного воздействия. Субъект и объект воздействия становятся единым целым, и куда кривая вывезет – никто не знает, даже сами создатели установки. Обычная англосаксонская халатность и шапкозакидательство – только на кону находятся уже не Мексиканский залив и даже не Гольфстрим с Атлантическим океаном, а весь воздушный океан.

     Нельзя сказать, что тема возможной климатической катастрофы категорически игнорируется или отрицается руководством РФ.

     В марте текущего года президент России Дмитрий Медведев на заседании Совета безопасности “О мерах по предотвращению угроз национальной безопасности в связи с глобальным изменением климата” поручил правительству до октября 2010 года утвердить комплекс мер по реализации климатической доктрины, которая предусматривает создание комплексного плана по исследованию погоды и климата.

     Но, подозреваю, что в силу определённой научной косности и особенностей национального финансирования ресурсоёмких проектов, дело ограничится даже не полумерами, а четвертушкой, если не восьмушкой необходимых исследований и разработок.

     Если же мы воспринимаем климатическое оружие как реально действующий фактор, как угрозу национальной безопасности, нам необходим не «план по исследованию погоды», а тотальный и повсеместный мониторинг состояния атмосферы на предмет микроволнового излучения и наличия вредоносных реагентов. Также необходим тотальный контроль над всеми самостийными вмешательствами в атмосферные процессы, типа «очистки» неба над Москвой в праздничные дни.

     Рискну прослыть прожектёром, но лично мне кажется, что в таком мониторинге на сегодня нет ничего неосуществимого ни с точки зрения технической, ни с точки зрения финансовой.

     К примеру, вполне возможно построить флот дирижаблей (несколько сотен единиц), которые, кроме вышеозначенного климатического мониторинга, могли бы решать ещё ряд задач, не только государственных, но и частных. Компактность современного оборудования такова, что рядом со станцией метеоконтроля может уместиться не только ретрансляционное оборудование какой-либо коммуникационной компании и какой-нибудь хитрый радар ПВО, но ещё и место останется. Например, для пассажиров и груза. Я уж не говорю про то, насколько упростится контроль над лесными пожарами.

     С экономической точки зрения, прежде чем пугаться объёмов необходимых капиталовложений, следует представить, сколько сотен тысяч рабочих мест в самых разных отраслях позволит создать принятие подобной программы и какое количество прорывных технологий возможно опробовать и применить на практике. Теоретически такой проект может стать тем самым локомотивом экономики, которого нам так не хватает.

     Но, пожалуй, после испытаний нынешнего лета всем нам уже должно быть ясно, какую ценность представляют чистое небо над головой, дождь и свежий воздух сами по себе.

11
  http://top.mail.ru/jump?from=74573


[Закрыть]


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю