Текст книги "Газета Завтра 854 (13 2010)"
Автор книги: "Завтра" Газета
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 5 (всего у книги 9 страниц)
Валентин Пруссаков ИСЛАМСКАЯ МОЗАИКА
СОВЕТ МУФТИЕВ РОССИИ осудил теракты в московском метро и подчеркнул, что экстремизм и терроризм не имеют никакой опоры в исламе. «В Священном Коране убийство невинного человека по пагубности и степени греховности приравнивается к убийству всего человечества», – подчеркивается в заявлении. Верховный муфтий России Талгат Таджуддин заявил, что мусульманские общины Центрального духовного управления мусульман России «гневно клеймят тех, кто решился на эти варварские бесчеловечные преступления».
НЕДАВНО ВЛАДИМИР ПУТИН заявил, что первый энергоблок иранской АЭС «Бушер», строящейся с помощью российских специалистов, будет пущен летом. Глава же МИДа Сергей Лавров незамедлительно после своих переговоров в Москве с госсекретарем США Хиллари Клинтон заметил, что нет никаких причин для паники по поводу развития иранской ядерной программы.
Между тем, по сообщению «Financial Times», резолюция, ужесточающая санкции против Ирана, не будет внесена в Совет Безопасности ООН до июня. Обсуждению санкций до этого препятствует обзорная конференция под эгидой ООН по Договору о нераспространении ядерного оружия, которая должна пройти в мае.
НЕСОМНЕННО, ЧТО РАСКОЛ в рядах палестинцев является одной из серьезных помех к достижению их главной цели – созданию государства Палестина. Еще в прошлом году Египет выдвинул проект соглашения о примирении между двумя крупнейшими политическими движениями палестинцев, ФАТХ и ХАМАС, однако хамасовцы пока не подписали каирский план. Почему? Глава Политбюро ХАМАСа Халед Машааль объясняет это так: "Мы начали добиваться примирения еще в 2007 году. Но затем начались израильские военные действия в Газе (конец 2008—начало 2009 гг.). После переговоры о палестинском примирении возобновились в Каире. Но спустя какое-то время в них возникла пауза. На то имеются две причины. Первая – американское вето, наложенное на процесс примирения. Нам известно, что спецпредставитель президента США на Ближнем Востоке Митчелл оказывал давление на участников переговоров. Он, в частности, говорил, что если Махмуд Аббас пойдет на примирение с нами, то Америка прекратит оказывать помощь его администрации. Вмешательство США оказалось негативным и задержало процесс примирения. Вторая причина связана с уточнением текста соглашения о примирении, подготовленного при участии Египта. Были пункты, которые претерпели изменения без нашего согласия.
Если нам удастся преодолеть эти два главных препятствия, то путь к примирению в рядах палестинцев будет открыт".
«СТРАННЫМ ВИЗИТОМ» называют в Израиле и США поездку израильского премьера Биньямина Нетаньяху в Вашингтон. И действительно, странностей было предостаточно.
Ни до, ни после переговоров Обамы с Нетаньяху не оказалось предусмотренным обычное в таких случаях общение с прессой. Содержание их двух встреч, проходивших с глазу на глаз, также обнародовано не было. Более того, израильские журналисты обратили внимание на, что премьер еврейского государства вошел в Белый дом незаметно: «Никто не пожал ему руку, никто ему не улыбнулся, никто с ним не сфотографировался». По утверждению ряда экспертов, такой холодный прием свидетельствует о сложностях, возникших в отношениях США с Израилем. Всего за несколько дней до этой встречи один из родственников Нетаньяху во всеуслышанье назвал американского президента «антисемитом, антиизраильтянином и антиевреем». А сионистская печать обвинила Обаму в симпатиях к одному христианскому проповеднику, известному своими критическими замечаниями в адрес «избранного народа».
Весьма примечательно, что мэрия Иерусалима еще в июле 2009 года выдала разрешение на строительство нескольких десятков домов в одном из районов Восточного Иерусалима – Шейх-Джаррах, но вскоре его отменили, прислушавшись к требованиям Палестинской автономии, США и Великобритании.
Сам же Нетаньяху откровенно изложил свою поселенческую политику в выступлении перед представителями американских еврейских организаций. Под аплодисменты присутствовавших единомышленников он заявил: «Еврейский народ строил в Иерусалиме три тысячи лет тому назад, и нет никаких причин, по которым ему следует отказаться от того, чтобы перестать обустраивать свою столицу и сегодня».
В МАТЕРИАЛАХ, распространенных пресс-службой российского правительства в связи с недавними переговорами Путина с премьер-министром, главой МИДа Катара шейхом Хамадом Бен Джасемом, приводятся, в частности, следующие слова российского премьера, обращенные к своему гостю: «Катар для нас очень интересный партнер. И надеюсь, что вы так же смотрите на Россию. Катар и Россия – крупнейшие в мире производители углеводородного сырья, прежде всего газа, и очень важно координировать нашу совместную работу на рынках». Находясь в Москве, шейх Джасем провел также встречу с главой «Газпрома» Алексеем Миллером, обсудив перспективы взаимодействия концерна и компании Qatar Petroleum.
11
http://top.mail.ru/jump?from=74573
[Закрыть]
Роман Нестеренко ЮВЕНАЛЬНЫЕ АНОМАЛИИ
21 марта на Болотной площади столицы состоялся массовый митинг «Спасём семью – спасём Россию!», направленный против введения в нашей стране системы ювенальной юстиции, а также школьного «секспросвета» и обучения «толерантному» отношению к разного рода сексуальным извращенцам. В митинге приняли участие более пяти тысяч москвичей и представителей близлежащих регионов.
Кроме того, в 16 городах России прошли акции в поддержку московского митинга и высказанных на нём требований – об этом сообщает пресс-служба «Объединенного общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности».
Масштаб протестной акции не может не привлечь внимания к проблеме ювенальной юстиции как системному явлению. Главной целью её лоббистов на данный момент является создание в России ювенального суда. Закон о ювенальном суде пока окончательно не принят, но уже прошел полпути – два чтения в Государственной думе.
Поскольку никаких законодательных оснований для ювенальной системы в стране пока нет, то нет и бюджетных ассигнований на уже вовсю проводимые в 20 регионах её «пилотные» проекты. Деньги, как правило, дают иностранные фонды и НКО, иногда на «взаимовыгодной» основе привлекая региональные власти. Они же оплачивают издание соответствующей литературы, проведение семинаров (с оплатой проезда и проживания) для «дружественных» СМИ, уже начавшуюся в ряде ВУЗов подготовку будущих «ювенальных» чиновников. То есть массовая вербовка и подготовка кадров для создаваемой ювенальной системы, «привлечение к сотрудничеству» чиновников, депутатов и судей уже широко ведётся, причём – что важно – главным образом на зарубежные деньги.
Защитники ювенальной юстиции утверждают, что эта система необходима хотя бы потому, что есть школа в криминалистике, учащая тому, что детей нельзя судить на тех же основаниях, что и взрослых – не из какой-то особенной толерантности, а потому что уже наработана убедительная статистика, показывающая, что в колониях массового исправления детей не происходит. Напротив, так называемая «малолетка» – это кузница рецидивистов.
Утверждается также, что гораздо больший эффект дают методы не карательного, а педагогического характера. Например, с точки зрения профессора кафедры криминологии Московского университета МВД РФ, доктора юридических наук Юрия Евгеньевича Пудовочкина неутешительная статистика российской подростковой преступности – сильный аргумент за ювенальную юстицию.
По мнению большинства зарубежных и отечественных криминологов, профилактика подростковых преступлений – дело прежде всего семьи, школы, секций, кружков, общественных и религиозных организаций, то есть институтов гражданского общества. Сотрудники же органов внутренних дел должны пресекать и раскрывать преступления. Таким образом, только комплексная ювенальная юстиция может стать эффективным средством борьбы с подростковой преступностью.
Возможно. Однако основная проблема сегодняшнего дня состоит в том, что ювенальная юстиция в России, как и в Европе, фактически вообще не будет заниматься подростковой преступностью, или будет – но в самую последнюю очередь.
Ювенальную юстицию в России – это уже очевидно – намерены использовать в первую очередь как инструмент для внедрения так называемых «общечеловеческих» ценностей, разрушения традиционной семьи и дальнейшей атомизации общества. Никакой самодеятельности, никакой специфики и национальных особенностей даже и не планируется: полностью скопированная у Запада ювенальная система и полностью «общечеловеческое» понимание того, что является «правами ребёнка», которые она обязана «защищать», – вплоть до разрушения семей и изъятия детей.
Более того – высокопоставленные сторонники и лоббисты ювенальной юстиции в России одновременно настаивают на введении в школьную программу такого предмета, как сексуальное просвещение. Его необходимость мотивируется «правом ребёнка на получение информации о сохранении своего здоровья». В начале 90-х это безумие удалось остановить, но с введением «европейских норм» родители, запрещающие детишкам изучать «камасутру» и брать раздаваемые в школах презервативы, будут запросто лишаться родительских прав на основании нарушения вышеуказанного права ребёнка.
Согласно западным «ювенальным» технологиям, какие-либо обязанности перед близкими и обществом (включая ответственность за совершённое преступление) должны наступать для «детей» только с 18 лет. Однако с 14 лет «детям» дозволяется подавать в суд на собственных родителей, а с 15-ти – без родительского согласия вступать в половые связи и делать аборт. В то же время «нарушением прав ребёнка» со стороны родителей считается любое «насилие». Насилием считается не только подзатыльник, но и громкий окрик, постановка в угол, «принуждение» убрать свою комнату или сделать зарядку, запрет общаться с «педиками» или криминальной компанией.
Чистым «насилием» является любое полувоенное и религиозное воспитание ребёнка. К «ущемлению прав» относится и «недостаточно высокий уровень потребления», который способна обеспечить семья.
При этом функционеры ювенальной юстиции в Европе имеют право в любое время влезать в семьи с проверками, заносить их в «неблагополучные», требовать отчёта, а при неспособности родителей «договориться» – отнимать детей через ювенальные суды. К примеру, за прошлый год в сытой Германии они отняли таким образом около 70 тысяч детей, из них почти половину – с формулировкой «недостаточно хорошее материальное положение семьи».
А то, какие возможности не только для коррупции, но и для теневого управления обществом через угрозу изъять детей практически из любой семьи получит создаваемая система, трудно даже вообразить.
Пока что социальный работник не может прийти в любой дом, рыться в шкафах, заглядывать в холодильник, допрашивать детей о том, как к ним относятся родители, не нарушают ли их права. Такое возможно лишь в исключительных случаях: или когда дети живут в действительно неблагополучных семьях, или когда они уже стоят на учете в милиции. Но среднестатистическое большинство семей в России не относится ни к той, ни к другой категории, и такой интерес «ювенальных спасателей» к семейным делам воспримут как грубейшее и неправомерное вторжение в их частную жизнь. И пока можно таких «добровольцев» не пускать на порог собственного дома – без последствий для семьи.
После принятия Госдумой ювенального законодательства всё будет по-другому. На Западе вы лишены права не пускать к себе работников служб, которые занимаются защитой детей. А если не пустите – вам же хуже. Они ведь не просто приходят с инспекцией, а составляют рапорт, от которого зависит судьба вашей семьи. Напишут, что всё у вас хорошо, – дети останутся с вами. Придерутся к чему-нибудь – и у ювенального суда появятся веские основания изъять детей из семьи. Ведь их необходимо защищать от опасностей, которые, пользуясь лексиконом ювенальной системы, несут «биологические родители».
Ещё одним неизбежным последствием поспешного введения ювенальной юстиции должна стать фактическая безнаказанность малолетних преступников до 18-летнего возраста. Когда недавно во Франции на улицах ошалевшие от безнаказанности подонки сотнями жгли машины, наличие в молодёжной банде хотя бы одного несовершеннолетнего, бравшего вину на себя, не позволяло привлечь к ответственности всех остальных. Холодеет рассудок от одной мысли о том, какой простор откроется для использования ненаказуемых «бронеподростков» российским криминальным миром для совершения самых тяжких преступлений, насколько умножится в школах число несовершеннолетних наркоторговцев, сколько молодёжи удастся привлечь в экстремизм или в акции по уличной дестабилизации! При этом в «рекомендациях ООН по защите прав детей», распространяемых ЮНИСЕФ в России, настоятельно рекомендуется запретить силовикам преследовать и сажать на Северном Кавказе промышляющих разбоем и терроризмом «детей», не достигших 18-летнего возраста...
Возможно, что возросшая в последнее время активность поборников ювенальной юстиции объясняется тем, что её спонсоров не устраивает скорость обезлюживания нашей территории. Подумать только: при всех перипетиях последних 20 лет коэффициент рождаемости «русских варваров», достигший исторического минимума в 1999 году, уже 10 лет медленно, но верно растёт и растёт. Зловещий «русский крест» не добил Россию. Поэтому сегодня в прицел попала основа основ нации: семья.
Официальная растаможка, таможня Москва 22
http://elogisticm.ru/
[Закрыть] надежно.
11
http://top.mail.ru/jump?from=74573
[Закрыть]
Станислав Яблонский «ПРИВАТИЗАТОРЫ» ВОЛГИ
За последние Четыре года, с обильными зимними снегами и летними дождями, Волга обмелела настолько, что через шлюзы Горьковской ГЭС не могут проходить по осадке груженые баржи. Что же случилось с рекой—символом России, неужели ей всерьёз угрожает пересыхание, как некогда полноводному Аральскому морю? Увы, причина всё та же – и это вовсе не изменение климата, не глобальное потепление, а банальные людские неразумие и алчность, возведенные в ранг закона.
В 2006 году новым Водным Кодексом РФ водоохранная зона российских рек была сокращена с 1000 до 200 метров. Между тем, прежняя норма, установленная еще в 1919 году, вовсе не была высосана из пальца злобными большевиками для ограничения и подавления предпринимательской активности населения. Нет, тогда этот вопрос решался комплексно с прицелом на реализацию плана ГОЭЛРО, и к работе в данном направлении были привлечены ученые самого разного профиля, включая электротехников, геологов, почвоведов и так далее.
На основании их выводов и была установлена ширина водоохранной зоны – в 1000 метров с обязательным облесением пустошей. Устанавливалось, что «водоохранная зона» – это неотъемлемая составная часть реки, принадлежащая, как и река, только государству. В этой зоне использование земли разрешается только в виде покоса травы. Даже выпас скота в водоохранной зоне был запрещен, и никакие стройки – недопустимы, за исключением мостов, плотин, ГЭС и других объектов государственного значения по специальному решению правительства. Даже прокладка водозаборной трубы через водоохранную зону требует, согласно пп. 5 и 6 ст. 23 Водного кодекса, разрешения Правительства РФ и регистрации в Водном реестре. В дополнение к Водному кодексу было даже специальное Постановление Правительства РФ от 23 ноября 1996г. №1404, в котором пп.6 и 7 запрещалось размещение нарождавшихся в те времена садово-огородных и дачных участков в водоохранных зонах.
То есть установленная в 1919 году норма успешно «работала» на протяжении 87 лет. Почему же понадобилось её менять, на основании каких новых научных взглядов или политической необходимости? Тайна сия велика есть. Новый Водный Кодекс РФ был подписан президентом Владимиром Путиным, якобы имеющим родовые корни в наших краях, – и всё. С разрешением на продажу земли вокруг российских рек началась настоящая вакханалия «приватизации» земель бывших (а кое-где – и действующих) водоохранных зон.
О том, как это происходит, можно судить по ставшему – благодаря усилиям общественности – достоянием гласности инциденту с приватизацией 662 гектаров земель (почти три километра береговой линии) водоохранной зоны у деревни Юркино Зубцовского района, Тверской области.
Вначале (в 2005 году) право использования земли водоохранной зоны реки Волга для сельхозназначения (покос травы), которым обладает местный колхоз, «законно» передаётся, а вернее – продаётся шести частным лицам с разделением этих 662 гектаров на шесть участков.
Затем 31 октября 2005 года Управлением Федеральной регистрационной службы та же земля с правом использования по сельхозназначению так же «законно» закрепляется за неким ООО «Аспект Инвест».
За два дня до этого не имеющая никакого отношения к землям водоохранной зоны Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей выдает ООО «Аспект Инвест» положительное заключение по выбору земельного участка под застройку «гостинично-туристическим комплексом с жилыми домами» .
Далее земля водоохранной зоны приобщается к землям деревни Юркино согласно решению некоего «Совета депутатов Зубцовского сельского поселения», о существовании которого местные жители ничего не знают. Конечно, их неведение о существовании подобного органа власти не является юридически весомым аргументом, зато правовая ничтожность данного решения совершенно очевидна.
Но распоряжением губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина от 07 марта 2007 года разрешается перевод «земель вокруг деревни Юркино» (без упоминания об их принадлежности к водоохранной зоне Волги) из используемых по сельхозназначению в предназначенные «для индивидуального жилого строительства».
Наконец, 23 июля 2008 года ООО «Аспект Инвест» 662 гектара огороженной от местных жителей земли водоохранной зоны поймы Волги продает некоей частной компании с иностранным названием и регистрацией под строительство комплекса «Усадьба Верхняя Волга». Как сообщил в сентябре 2009 года «Ржевский Вестник»: "Полным ходом идет строительство в деревне Юркино Зубцовского района. По одним данным, здесь будет резиденция Президента, по другим – гостиница для ВИП-персон банка ВТБ-24. Но точно известно, что во всех проектных документах она значится как «Усадьба „Верхняя Волга“ и будет завершена через два года». А может быть, даже и раньше. Говорят, что строительство спешат завершить к 65-летию Победы – свыше 100 гастарбайтеров трудятся «на объекте» днем и ночью, а ООО «Техинженерсервис», работающее в том числе по заказам МВД, комендатуры города Москвы и прочих силовых структур, вовсю отчитывается о выполнении работ «в деревне Юркино» на своем сайте (http://tis-el.ru/stroitelnye_raboty). Зато для местных жителей обещают силами Зубцовского сельского поселения построить один на три километра «мостик» через овраг в конце «Усадьбы» и «ступеньки с поручнями» на 60-метровом обрыве к Волге. Чтобы те не чувствовали себя совсем уж отрезанными от некогда родной реки.
Немудрено, что при таком – возможно, заоблачном – уровне заинтересованности все обращения в органы государственной власти оказываются безрезультатными. Вне зависимости от названия органа, а также должности и фамилии «реагирующего» чиновника суть всех ответов одна и та же: «Всё законно, никаких нарушений нет...» И правда, откуда им взяться, нарушениям?
Ну ладно, предположим, с законами нашего демократического государства всё давно и бесповоротно ясно. Но как быть с законами природы? Ведь если Волга окончательно обмелеет – а это, по расчётам американских экспертов, на которые однажды сослался вице-президент США Джозеф Байден, при нынешних темпах вырубки лесов и «освоения» пойменных земель, займёт лет пятнадцать, не больше, – все эти дворцы у реки окажутся руинами в пустыне. Да и столичной Москве, которая сегодня пьёт волжскую воду по миллиону кубометров в сутки, придётся несладко.
А есть ведь еще и законы нравственные. Это живописное место, избранное кем-то под VIP-усадьбу, в годы Великой Отечественной войны трижды становилось кладбищем для наступавших в ходе Ржевской операции советских войск. Ржев был единственным городом, который из-за природных особенностей берегов Волги наши войска не могли освободить до тех пор, пока фронт не ушёл под Великие Луки... Не знаю, кто и как собрался отдохнуть на костях наших павших героев, – надеюсь, что у наших власть предержащих совесть всё-таки не до конца отморожена, и эту усадьбу действительно готовят для какого-то высокопоставленного заморского гостя.
Тверская область
