Текст книги "Газета Завтра 220 (59 1998)"

Автор книги: "Завтра" Газета

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)

ВО СЛАВУ ВОИНСТВА ( «МУЗЫКА И СЛОВЕСНОСТЬ СУТЬ ДВЕ СЕСТРЫ РОДНЫЕ…» )

Слова, вынесенные в подзаголовок, принадлежат русскому театральному деятелю и издателю XYIII века Петру Алексеевичу Плавильщикову, и по прошествии немалого времени остаются своеобразным наказом композитору, аранжировщику, исполнителю. Вспомнил я об этом, прослушав две песни Николая Шершня на слова Леонида Ивашова – «Офицеры России» и «Лейтенанты, генералы». Обе песни не просто «легли на душу», а буквально овладели мной, и я с подаренной кассетой ходил, как некто с писаной торбой, предлагая друзьям послушать… «Песня назначена природою для пения», – говорил Державин. И опять-таки это звучит как напоминание нам, сегодняшним, несмотря на простоту и риторичность сказанного. Двадцать четыре часа в сутки на всех волнах радио по всем каналам ТВ что-то поют… Но, увы!

Если через сто лет свидимся, то посмотрим, сколько останется от того хлама, что попевают сегодня…

Николай Шершень смог вдохнуть в прекрасные стихи душу мелодии. Так бывает, когда портрет человека, о котором много знаешь, внезапно "заговорит", оживет в воображении и восприятии. Ничего не слышав раньше о Николае Шершне, я решил его разыскать. Предлагаю читателям "Завтра" результат этой встречи – беседу с композитором.

– Николай, представтесь так, как считаете нужным.

– Подробная биография моя вряд ли кому интересна. Я пишу музыку, в настоящее время готовлю альбом, который считаю главным в своем творчестве. Называется он "Во славу русского воинства". Последние четыре года эта тема – главная для меня.

– Почему именно эта тема?

– По одной простой причине: я как патриот должен больше делать и меньше говорить. Образно выражаясь, я должен встать в ратный строй в черное для страны время. В лихую годину и пахарь, и кузнец брали меч и становились в ряды русского воинства. Так было всегда и, Боже упаси, если когда-то будет по-другому.

– Своими песнями вы решили напомнить мужчине, что он и воин? А не "полусолдат", как говоривал Денис Давыдов…

– Напомнить в первую очередь людям в мундирах. Мы переживаем заключительный этап кровавой борьбы за будущее России. А в армии сконцентрированы немереная сила – и физическая, и интеллектуальная – сила преданных России умов. Быть может, армия – это последний оплот страны.

– Николай, песня "Лейтенанты, генералы" – офицерский вальс, вставший в уровень фатьяновско-долматовских песен. Есть ли какие-то чисто субъективные толкования: почему эта песня задевает за живое, а другая, тоже вроде бы хорошая – нет?

– На мой взгляд, первая задача композитора-песенника – не испортить ту музыку, которая уже заложена в стихах. В настоящих стихах всегда звучит музыка, поэтому мое дело расслышать эту музыку и перевести ее в нотные знаки.

– Почти по Сумарокову:

Слог песен должен быть приятен, прост и ясен,

Витийств не надобно: он сам собой прекрасен.

Чтоб ум в нем был сокрыт и говорила страсть…

Ум и страсть есть в ваших песнях, поэтому не миновать вопроса о соавторах – поэтах, на чьи слова вы пишете мелодию.

– Мои поэты: генерал Ивашов – личность известная не только в стране, но и далеко за ее рубежами, сахалинский губернатор Валентин Федоров (сейчас он премьер-министр Якутии), известная киноактриса Наталья Варлей…

– Вы правильно заметили: личность! Это и есть для меня определяющее: стержень, суть, нутро.

Можно иметь много звезд на погонах – и быть никчемнее сержанта или ефрейтора. А генерал Ивашов – это благородный воин и утонченный поэт.

Валентин Федоров – человек государственный, и в то же время у него есть пронзительные стихи о любви к Родине. Вместе с ним мы выпустили альбом с оригинальным названием "Романсы губернатора".

Что же до Наташи Варлей – то она не просто замечательная актриса, она еще и тонкий лирик. В ее стихах – размышления о жизни, бытии, о Боге (она верующий человек, и мне это импонирует).

Словом, круг моих соавторов – это люди не просто умные, талантливые, не просто патриоты России, это прежде всего, люди дела, конкретного поступка. Многим политикам как раз не хватает этого качества.

Еще каких-то семь лет назад я играл рок-музыку, так называемую "молодежную"… Потом судьба свела на гастролях с Натальей Варлей. Общение с ней повлияло на мой творческий путь. Укрепила меня и газета "Завтра". Я нашел прекрасные стихи Евгения Нефедова, иеромонаха Романа, Николая Тряпкина – это же целый репертуар, сложившийся как бы естественным путем…

– Николай, из нашей беседы невольно выделяешь, что вам близка не только тема Родины, но и тема Православия.

– Да, я православный человек, хотя фамилия украинская. "Русский" – всегда было общим названием великороссов, малороссов и белороссов. Мы – один народ, и деление на москалей, хохлов и бульбашей было условным и безобидным до тех пор, покуда оно не понадобилось корыстным политикам, исповедующим тезис "разделяй и властвуй".

– Да, все мы помним, что арзамасцы – лукоеды, пермяки – солены уши, Рязань – косопузая, Питер – все бока повытер, а ярославцы – все лукавцы, однако ж не более как с усмешкой вспоминаем эти исторические поговорки.

– Я Россию объехал вдоль и поперек с десяток раз. Мотаясь с концертами, я же встречаюсь не с бюрократами, а с народом – с теми, кто пашет землю, рубит лес, работает в шахтах… И нигде ни разу не замечал враждебности или неприязни к украинцам или белорусам.

– Какую из своих песен вы считаете своей "визитной карточкой"?

– Пожалуй, это "Офицеры России". И не потому, что она об армии, а потому, что в этой песне – наступательная жизненная позиция.

– Не похоже, чтобы такую позицию сегодня поддерживали официальное в "Останкино", видимо, для вас там слишком высокие пороги…

– По радио мои песни звучали именно благодаря тому, что не перевелись еще смелые, самостоятельно мыслящие люди. И я хочу сказать: низкий поклон вам, друзья, дающие эфир патриотической песне! Мы, патриоты, не хозяева в эфире, и песни наши – как искры в ночи: такие же яркие, такие же редкие…

Вячеслав МОРОЗОВ

ЭТО НАШ ДЕНЬ!

Блок радикальной оппозиции ФРОНТ ТРУДОВОГО НАРОДА (Трудовая Россия, НПБ, Союз Офицеров) ЗАЯВЛЯЕТ:

Оккупационное правительство – против проведения нами шествия 23 февраля (НПСР проводит шествие и митинг 22 февраля).

Эта власть уничтожила Армию, теперь уничтожает и память о ней! Она же отняла у нас Красную площадь, но мы не отдадим ей наш праздник – ДЕНЬ КРАСНОЙ АРМИИ! Поэтому призываем всех истинных патриотов Родины выйти с нами 23 февраля! Сбор – в 16 часов на площади Белорусского вокзала.

Слава нашей Армии! Нет – оккупантам!

АНПИЛОВ, ЛИМОНОВ, ТЕРЕХОВ, ХУДЯКОВ, ДУГИН

ОТ ИМЕНИ СЛАВЯН ( открытое письмо станиславу говорухину )

Дорогой Станислав Сергеевич!

Письмо это прошу рассматривать как личное послание другу и единомышленнику (во всяком случае, до последнего времени было так).

Что же произошло теперь? Я теряюсь в догадках.

Почему вы, дорогой Станислав Сергеевич, человек не посторонний и не враг Всеславянскому кинофоруму, стали ныне главным препятствием на неостановимом его пути? Вы хотите задержать его развитие, поставить в один ряд с прочими “тусовками”, и близко не решающими те глобальные, интеграционные духовные задачи, которые ежегодно, последовательно и столь успешно, даже в условиях сегодняшнего антинационального режима, решает “Золотой Витязь”.

Вы неоднократно бывали нашим дорогим гостем. Вы своими глазами могли видеть чудо духовного единения славян.

Неужели же вы не поняли совершаемого нами прорыва, не поняли того, что Всеславянский кинофорум – единственное на земле с о б о р н о е м е с т о единения нравственных сил подвижников экрана планеты (в этом году мы ожидаем уже 35 стран). Мы не гонимся за раскрученными рекламой именами. У нас присутствуют и мировые светила – Михалков, Ангелопулос, Кустурица, Паскалевич, Занусси, Ильенко. Но главная наша задача – собрать подвижников нравственного кинематографа со всей России и всего славянского мира, для которых закрыты двери Каннских и Оскаровских фестивалей, но чьи фильмы бесконечно ценнее для нашей культуры, чем эффектная пустота кинобомонда.

Мы создали Международное объединение кинематографистов, выработали план “Кинематограф созидающего духа”, который должны проводить в жизнь в этом и в XXI веке, и не скрою, что мы рассчитывали и на ваше соратничество.

Госдума России, которая иногда принимает и правильные решения (а не только внедряемый вами, Станислав Сергеевич, закон, легализующий на Святой Руси “Оборот продукции сексуального характера”, закон, принципиально допускающий разврат грядущих поколений), Госдума приняла и постановление о государственной поддержке Всеславянского кинофорума “Золотой Витязь”, разглядев его позитивную направленность, необходимую для духовного укрепления Государства Российского.

Но даже после этого вы, дорогой Станислав Сергеевич, вместо того, чтобы решением вверенного вам Комитета закрепить принятое постановление и тем содействовать реальному прорыву национального, традиционного, славянского кинематографа в этом году и в будущих временах, вы, по непонятным для нас причинам, вставали преградой на дороге Всеславянского кинофорума.

До меня дошло, что вызывает сомнение сумма, запрашиваемая на наш кинофорум. Давайте разберемся и с этим вопросом.

Вам известно, что на прошлый Московский МКФ было выделено из бюджета 30 миллиардов. “Кинотавр” запрашивает – 22! Всеславянский кинофорум просит – 18.

А теперь положим на чаши весов Московский международный фестиваль (ММКФ) и Всеславянский кинофорум “Золотой Витязь”.

ММКФ:

14 игровых картин (1 конкурс)

(фильмы, часто нарушающие все христианские заповеди).

Участвуют 20 стран.

“Т у с о в к а”, как говорил С. Соловьев.

“Золотой Витязь”:

170 фильмов по 5 конкурсам

(соответствующие девизу:

“За нравственные идеалы. За возвышение души человека).

Участвуют 35 стран.

С о б о р единомышленников.

Думаю, что вам хорошо известен тот факт, что Всеславянский кинофорум показал на своем конкурсном экране за шесть лет своего существования 810 фильмов, т. е. больше, чем все остальные фестивали России, вместе взятые.

Кроме того, наш Кинофорум проводит Съезд кинематографистов славянских народов, чего не делает ни один другой фестиваль.

Может вызвать сомнение статья, запрашиваемая на развитие инфраструктуры Всеславянского кинофорума. Можно и ее снять, но тогда вы лишаете нас возможности развития, обрекая на “сиротство в родной Москве”, где до сих пор у Кинофорума нет своего угла, оргтехники, транспорта – нет ничего!

Понимаете ли вы, что в сегодняшнем кинопроцессе России есть два разнонаправленных потока. Нисходящий поток ММКФ, Госкино, фестивалей-тусовок, соловьевского СК (к счастью, пришедшего к финалу). И поток восходящий, духовный, дорогу которому прокладывает “Золотой Витязь”.

В жизни постоянно приходится выбирать – с кем вы?

Находясь в первом пагубном и для человека, и для Русского кинопотоке, исчерпавшем себя до основания, есть риск отстать от уже неудержимого, нового восходящего потока.

Сейчас судьба Всеславянского кинофорума во многом будет определяться лично вами, Станислав Сергеевич.

Послушайте свое сердце, и я надеюсь, что вы сделаете верный выбор.

С уважением и надеждой -

Николай БУРЛЯЕВ

Владимир Бондаренко ЯРОСЛАВСКОЕ СОБИРАТЕЛЬСТВО

[gif image]

По Ярославскому художественному музею мы ходили вместе с известным русским писателем, председателем ярославского отделения Союза писателей России Юрием Бородкиным. Он как истинный патриот города показывал сокровища музея. Больше всего Юру восхищали купчихи, дородные ярославские купчихи, изображенные местными художниками восемнадцатого столетия… Купчихи на самом деле были великолепные… Да и не только они. Галерея ярославских портретов – это визитная карточка крупнейшего провинциального художественного музея России. Я всегда любил в своих поездках по стране, с кем бы ни встречался – с военными, политиками, писателями, но выкроить время для посещения местного музея. Меня не так привлекали спущенные по разнарядке из Москвы второстепенные работы европейских и русских художников, вот тебе Айвазовский, вот тебе этюд Репина, вот работа неизвестного художника из окружения Рубенса… Стандартизация губительна для любого музея, для любой культуры… Но несмотря на все чиновничьи усилия, лик каждого крупного провинциального музея свой, неповторимый. И держится он на своих местных ценностях. Деревянная скульптура в Перми, работы Писахова в Архангельске, каслинское литье в уральских музеях, коллекция работ филоновской школы в Петрозаводске. Тем и уникален каждый музей, что за ним – история края. Именно в привинциальных музеях можно прочувствовать уклад помещичьей усадьбы и, кстати, восхититься утонченным вкусом владельцев усадеб, вывозящих в какую-нибудь костромскую глухомань шедевры европейской и русской живописи, воспитывающих своих живописцев, щедро помогающих провинциальным талантам.

Вот и ярославский художественный музей уникален прежде всего ярославским портретом… Тут уже перед нами не усадебная, а купеческая культура. Ярославль – крупный торговый купеческий город, и вся история развития этого купечества проходит в портретах восемнадцатого, начала девятнадцатого столетия. Я спросил у руководителей музея: ну а нынешние-то новые русские стремятся походить на своих предков, помогают искусству? Увы, почти нет, и, как у любого другого музея в нынешней России, у ярославцев масса проблем. Министерство культуры ничем не помогает, да и не может. Зарплаты мизерные, и те – не часто… Музею приходится самому выпутываться из кризиса. Вот за это умение, наверное, Ярославский художественный музей и получил в этом году звание “лучшего музея России”. Руководители музея признаются, что изменился состав посетителей. Почти совсем исчез туристический поток, который питал все музеи “золотого кольца”. Значит, надо работать с самими ярославцами, а для этого постоянно заинтересовывать их чем-то. Музей проводит до пятидесяти выставок в год. Он стал центром культурной жизни Ярославля. Свои художественные лавки, где за умеренные деньги можно купить изделия художественных промыслов, платки и расписные чайники, графику и работы современных ярославских художников. Уже не один год прямо в художественном музее работает “театр на набережной”, играют русскую классику, устраивают концерты. То, что когда-то блестяще начинала в музее имени Пушкина в Москве Ирина Антонова, проводя музыкальные вечера лучших пианистов мира под сводами музея искусств, продолжили ярославские музейщики. Конечно, в чем-то помогает и губернатор области, особенно, когда он вернул зданию, где расположен художественный музей, статус губернаторского дома, дома приемов. Ведь когда-то именно в этом доме на набережной Волги была резиденция губернатора Безобразова… Прекрасный губернаторский парк, сохраненный именно благодаря музейному положению. Сохранены парковая скульптура, аллеи, старые деревья, устраиваются летом выставки под открытым небом… А теперь там же под открытым небом проводятся летом широкие губернаторские приемы… Я спросил у служителей: а как же вы умудряетесь совмещать работу крупнейшего художественного музея России и статус дома губернаторских приемов? Не погибнет ли музей в таких условиях? Воспевать положение придворного музея они не стали, но наряду со сложностями не скрывали и те преимущества, которые им дает такое уникальное положение… Не до жиру, быть бы живу. Естественно, губернатор выделяет немалые деньги на свой дом приемов, и это помогает поддерживать сам музей в рабочем состоянии. Других крупных меценатов нет и не предвидится… Да и хранители музея все-таки в дни приемов закрывают залы экспозиций, чтобы высокие гости не спутали шишкинские просторы с реальными берлогами, где скрываются от кремлевских правителей уцелевшие ярославские медведи. Кстати, медведь – символ города Ярославля, и тем более ярославцам обидно, что премьер-министром России был убит на ярославской земле их древний символ…

Да, я согласен, что звания “лучшего музея года” ярославцы добились не случайно. Редко в каком областном центре сегодня в художественном музее ведется такая интенсивная работа. Русскую культуру восстанавливают прежде всего в русской провинции. Ярославцы рассказали мне о молодом художнике Николае Мухине, добившемся недавно звания академика, может быть, самого молодого академика в России. Он получил право участвовать в оформлении храма Христа Спасителя. Вокруг его работ всегда много споров. Кто-то его называет ярославским Глазуновым, кто-то упрекает в излишнем авангардизме, но все признают его талант… Немало и других интересных молодых мастеров искусства в Ярославле. Свои графические работы мне принес Денис Реутов. Работая в технике гравюры, он успел уже завоевать признание и в России, и за рубежом. Немало потрудился в главных святынях края – Спасо-Преображенском и Толгском монастырях, в Углическом дворце царевича Димитрия. Целую серию работ посвятил Борисоглебской обители, о которой знаменитый француз Жан-Поль Сартр писал: “Это выше романских монастырей Франции. Нигде нет столь полного слияния человека с природой, как здесь…” Денису Реутову нет еще и тридцати, но его графика уже становится заметным явлением в русском искусстве. Он объединяет вокруг себя таких же молодых художников, организовывает выставки. В художественном музее как раз проходила его выставка гравюр малых форм. А рядом – галерея ярославского общества станковистов “Аллея”. Восемь живописцев объединились вокруг художественного музея и устроили постоянно обновляемую выставку работ. Это их манифест современного искусства русской провинции. Они ищут свои традиции в русском пейзаже, в русской живописи, в русской жизни. Их работы – портреты, натюрморт, пейзаж – вызов забвению и разрухе, они не думают о Москве, а если думают, то только о том, как ее завоевать, ибо подчиняться пустоте московских эпигонских салонов они не желают.

Юрий Жарков, Вячеслав Клапша, Геннадий Новиков, Михаил Кораблев и другие члены группы объединяются как бы вопреки общему разладу.

Тут же рядом выставка, посвященная 255-летию ярославского живописца Дмитрия Коренева, одного из блестящих мастеров ярославского портрета. В свое время Коренева поддержал губернатор Мельгунов, когда для его грандиозных планов преобразования губернии потребовался художник. Коренев написал целую серию портретов. Так появилась первая в провинции общественная портретная галерея, “представляющая телесные черты великих мужей”.

И так каждый сезон – выставка за выставкой, концерт за концертом. За последние годы музей пополнился новыми коллекциями.

Прежде всего – это блистательная коллекция работ позднего периода Константина Коровина. Ее подарила музею уроженка Ярославля, русская эмигрантка из Парижа Галина Соловьева. Но самым крупным приобретением музея, после которого фонды выросли вдвое, стало приобретение коллекции известного русского кораблестроителя Виктора Владимировича Ашика. Этот замечательный военный кораблестроитель, как и многие русские интеллигенты старой петербургской школы, знал и любил русское искусство. Его коллекция могла бы стать основой отдельного музея. Но в Петербурге после смерти ученого, а вскоре и его жены, не только не нашлось места для коллекции, но еще ее изрядно пограбили мародеры, прослышавшие о ее мировой ценности, даже остатки коллекции, перевезенные в Ярославль, дают представление о ее уникальности. Что ни говори, богата земля русская и людьми, и шедеврами. Грабят нас, уничтожают, пускают на продажу, но никак истребить не могут. О коллекции корабела Ашика я думаю написать отдельную статью в “День литературы”, но то, что музей с приобретением собранной им русской графики приобрел еще большую уникальность – несомненно для всех ценителей русской культуры.

В чем-то ярославцы показывают пример развития провинциальных культурных центров. Без ссылок на Москву, с опорой на русские культурные традиции. И тянут этот груз две энергичные русские женщины – директор музея Надежда Леонидовна Петрова и ее заместитель искусствовед Любовь Леонидовна Юрова.

Богатство России прирастает провинцией…

“БРАТСТВУ” – БЫТЬ

В С.-Петербурге во Дворце культуры имени Ленсовета 7 и 8 февраля проходил Конгресс работников науки, техники, образования Северо-Запада России и в рамках конгресса – конференция по геополитике. Конгресс собрал более полутора тысяч человек – представителей интеллектуальной элиты.

Первый такого рода конгресс происходил в прошлом году в Москве; последующие пройдут в других городах России, что создает перспективу превращения Конгресса в межрегиональное, а затем и всероссийское Движение. О настроениях участников форума говорит круг затронутых проблем: так, на Конгрессе неожиданно встал вопрос о судебной ответственности лиц, которые привели страну в состояние перманентной и тотальной катастрофы…

Хотя оргкомитет и стремился избегать политики, но, видимо, в настоящих условиях это оказалось не под силу организаторам форума. Ученые из Белоруссии в своем выступлении напомнили слова Карамзина: надежды и отчаяние народа есть дело государственное, и горе тем политикам, которые этого не понимают.

Выступавшие на конгрессе теоретики сельского хозяйства ратовали за так называемую “Ленинградскую модель”, которая предусматривает максимальное использование региональных ресурсов с упором на сотрудничество с местным ВПК.

Конгресс также принял решение о создании межрегиональной общественной организации “Русско-Белорусское братство”.

Прозвучали сообщения “О состоянии оборонной промышленности, военной науки и путях выхода из кризиса” (А. Шулунов); “Реформы и кризис нации” (В. Илюхин); “Ленинградская модель восстановления и развития сельского хозяйства” (В. Семенов); “Ресурсы России и концепция ее устойчивого социально-экономического развития” (Г. Костин) и многие другие. Различные точки зрения, даже противоречащие друг другу, тем не менее выявили интегральное стремление собравшихся противостоять распаду, который до сих пор называют “реформами”.

В состав оргкомитета вошли такие уважаемые лица, как Ю. Савельев, В. Белов, Ю. Ердяков (отв. секретарь оргкомитета). Также в работе конгресса принял участие президент Петровской академии наук и искусств Л. Майборода.

Ш. А.